Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Broadband: telefono o Scheda UMTS ?

0 views
Skip to first unread message

andrea.m

unread,
May 29, 2007, 3:43:08 PM5/29/07
to
Sto cercando una soluzione per avere broadband sul mio portatile. E'
consigliabile la scheda o va bene anche collegare il telefonino UMTS
con il cavo dati? La cosa che mi lascia perplesso e' che la
trasmissione dati via usb dal telefonino potrebbe non essere molto
veloce (Sia vodafone che tim pubblicizzano fino a 3.6Mbit/s ma non so
se si riferiscono alla sola scheda o anche alla soluzione via
telefono).

In generale, opinioni e suggerimenti da persone che la usano sono i
benvenuti, grazie in anticipo

Michele Dondi

unread,
May 29, 2007, 6:32:33 PM5/29/07
to
On 29 May 2007 12:43:08 -0700, "andrea.m" <andr...@gmail.com> wrote:

>Sto cercando una soluzione per avere broadband sul mio portatile. E'
>consigliabile la scheda o va bene anche collegare il telefonino UMTS
>con il cavo dati? La cosa che mi lascia perplesso e' che la
>trasmissione dati via usb dal telefonino potrebbe non essere molto

La differenza non e' sostanziale e dipende molto dalle tue preferenze
personali. La scheda e' per ovvi motivi piu' "integrata" nel
portatile, il cellulare e' un coso che penzola fuori. Io ho usato il
secondo metodo tramite (grande) amico che mi ha sistemato l'accrocchio
e mi ha salvato l'estate scorsa, che per gravi motivi di salute ho
trascorso "in ritito" - ed allora almeno avere la rete eccheccazzo!
L'usb non puo' certamente essere un collo di bottiglia e non me ne
preoccuperei. Io ho addirittura usato un cell umts come modem (sempre
grazie al suddetto amicone) usando il blututto per connetterlo al
portatile.


Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
[Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]

I am my own country - United States Confederate of Me!
[Pennywise, "My own country"]

Francesco L.

unread,
May 30, 2007, 9:33:44 AM5/30/07
to
Ti consiglio vivamente di usare il cellulare via usb per tutta una serie di
motivi che ti elenco qui:
1) maggiore sensibilita': il cello e' progettato per prendere sempre e
assicurare la possibilita' di telefonare
2) maggiore flessibilita': il cello si usa anche per chiamate voce
all'occorrenza
3) copertura di hsdpa, umts, edge, gprs, gsm
4) costo inferiore

La scheda non la prendo nemmeno in considerazione.
Ps. faccio traffico dati in mobile dal 1999 (primi mesi), quando si andava a
14,4 in EFR su rete gsm.
Ho detto la mia.


"andrea.m" <andr...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1180467787....@h2g2000hsg.googlegroups.com...

andrea.m

unread,
May 30, 2007, 3:08:40 PM5/30/07
to
Grazie mille per le risposte. Potrei sapere che velocita' riuscite a
raggiungere (e con che operatore), e se la copertura e' decente?
Principalmente mi serve per fare video chat con la mia famiglia in
vacanza, quindi 56K non e' un'opzione.

On May 30, 9:33 am, "Francesco L." <franl...@NOSPAMtin.it> wrote:
> Ti consiglio vivamente di usare il cellulare via usb per tutta una serie di
> motivi che ti elenco qui:
> 1) maggiore sensibilita': il cello e' progettato per prendere sempre e
> assicurare la possibilita' di telefonare
> 2) maggiore flessibilita': il cello si usa anche per chiamate voce
> all'occorrenza
> 3) copertura di hsdpa, umts, edge, gprs, gsm
> 4) costo inferiore
>
> La scheda non la prendo nemmeno in considerazione.
> Ps. faccio traffico dati in mobile dal 1999 (primi mesi), quando si andava a
> 14,4 in EFR su rete gsm.
> Ho detto la mia.
>

> "andrea.m" <andrea...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:1180467787....@h2g2000hsg.googlegroups.com...

andrea.m

unread,
May 31, 2007, 11:07:00 AM5/31/07
to
Scusate un ultimo commento, visto che la preferenza e' per il
telefono: non esiste un problema di batteria.. suppongo che la
batteria del telefono possa durare ancora meno di quella del laptop...
ogni testimonianza basata su esperienza personale e' benvenuta!

Michele Dondi

unread,
May 31, 2007, 7:20:05 PM5/31/07
to
On 31 May 2007 08:07:00 -0700, "andrea.m" <andr...@gmail.com> wrote:

>telefono: non esiste un problema di batteria.. suppongo che la
>batteria del telefono possa durare ancora meno di quella del laptop...
>ogni testimonianza basata su esperienza personale e' benvenuta!

Per quel che mi riguarda, comunque, lo tenevo attaccato
all'alimentazione di rete tutto il tempo.


Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

Francesco L.

unread,
Jun 2, 2007, 7:04:46 AM6/2/07
to
> Grazie mille per le risposte. Potrei sapere che velocita' riuscite a
> raggiungere (e con che operatore), e se la copertura e' decente?
> Principalmente mi serve per fare video chat con la mia famiglia in
> vacanza, quindi 56K non e' un'opzione.

La velocita' media e' sempre superiore ai 400 kbps con punte piuttosto
frequenti attorno a 1,3 mbps. Sembra quindi che la velocita' massima dipenda
dal server che stai interrogando piuttosto che dalla cella. La rete
umts/hdspa e' ancora giovane e i telefoni umts sono ancora relativamente
poco diffusi rispetto ai gsm, cio' consente anche nelle ore di picco di
godere di velocita' sempre rispettabili perche' la maggioranza del traffico
voce (prioritario) viaggia ancora in gsm.
L'operatore che ho scelto e' Tim il quale rispetto a Vodafone garantisce
(almeno per me) velocita' medie superiori e una marcia in piu' data
dall'edge che copre le localita' piu' sperdute.
Nelle citta' comunque l'hdspa la trovi ovunque, al nord come al sud.
Per quanto riguarda l'autonomia, il mio Z560 Samsung viene ricaricato in
continua dalla porta usb del pc portatile cui e' collegato, quindi....


Krauss

unread,
Jun 13, 2007, 7:23:41 AM6/13/07
to

> Ti consiglio vivamente di usare il cellulare via usb per tutta una serie
> di
> motivi che ti elenco qui:
> 1) maggiore sensibilita': il cello e' progettato per prendere sempre e
> assicurare la possibilita' di telefonare
> 2) maggiore flessibilita': il cello si usa anche per chiamate voce
> all'occorrenza
> 3) copertura di hsdpa, umts, edge, gprs, gsm
> 4) costo inferiore
>
> La scheda non la prendo nemmeno in considerazione.
> Ps. faccio traffico dati in mobile dal 1999 (primi mesi), quando si andava
> a 14,4 in EFR su rete gsm.
> Ho detto la mia.

Permettimi di DISSENTIRE IN TOTO.
La scheda pcmcia è decisamente meglio, non hai cavi a spasso, batterie che
si scaricano, telefoni che cadono, e la ricezione è praticamente uguale.
Inoltre la pc card la puoi lasciare inserita con una sim solo dati e puoi
continuare ad utilizzare il telefono per altro, perchè, cheche se ne dica,
tutti i telefoni gestiscono male traffico dati e chiamate gsm simultanee.

Inoltre oggi tim con 1 euro al giorno ti da una scheda pcmcia
quadri-tecnologia (GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA) ed 1GB di traffico mensile.


0 new messages