Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Trasferimento chiamata e privacy

325 views
Skip to first unread message

Claudio Bonora

unread,
Jun 20, 1998, 3:00:00 AM6/20/98
to

Faccio spesso uso del trasferimento di chiamata fra OPI, TIM e TI fisso
nelle varie combinazioni.
E' un servizio che mi costa ma che mi ritorna molto utile.
Di una cosa pero' non sono contento, e' l'avviso che sente chi chiama un TI
fisso-deviato ("L'utente desiderato ha attivato il trasferimento di
chiamata, attendere prego" -circa-).
Ebbene, questo messaggio mi crea dei problemi in quanto ricevo molte
telefonate dall'estero e chi lo sente, spesso mette giu' la linea perche'
non capisce che sta avvenendo il trasferimento.
(La stessa cosa avviena anche per TIM, tanto per non essere OT!!!)
Al 187 (cosi' come al 119) mi hanno detto che non e' tecnicamente possibile
togliere l'avviso in questione.
A questo punto mi sorge una domanda: l'avviso del trasferimento di chiamata
non va forse contro la legge sulla privacy? (trasferendo un TI fisso
potrebbe significare che non sono in casa, etc...)
Con OPI non ci sono questi problemi perche' a chiamata viene trasferita
direttamente senza avvisi.

Gradirei conoscere i vostri pareri al riguardo.

Ciao a tutti

Claudio Bonora
villa...@togliere.torbole.com

Giuliano Mercati

unread,
Jun 20, 1998, 3:00:00 AM6/20/98
to

Claudio Bonora ha scritto nel messaggio <6mepvl$6rl$1...@server-b.cs.interbusiness.it>...

>A questo punto mi sorge una domanda: l'avviso del trasferimento di chiamata
>non va forse contro la legge sulla privacy? (trasferendo un TI fisso
>potrebbe significare che non sono in casa, etc...)


Il tuo e' un ragionamento da vero italiano vero.
A te da' fastidio il messaggio che Tim automaticamente trasmette al chiamante quando e' in corso un trasferimento di chiamata. Ed allora vai a tirare a mano la possibilita' di una violazione della privacy. Ah, ah, ah, ah, ah, ma che fantasia.
Il chiamante potrebbe capire che non sei in casa? Ma pensa te!
Ed allora pure tutte le volte che chiami un telefono fisso e non risponde si violerebbe la privacy di qualcuno. Assurdo! E penoso il tentativo di trovare il cavillino per potere cambiare le cose a proprio vantaggio.
Il messaggio di avviso della Tim e' un atto di onesta' verso chi chiama ed al chiamante e' lasciata la facolta' di accettare o meno che la telefonata che lui aveva inidrizzato ad un certo numero venga dirottata su di un altro. Metti sia la tua amante per accordarsi per un'appuntamento, credi sarebbe felice che chiamandoti sul cellulare di essere trasferita senza saperlo sul numero di casa tua con tua moglie che gli risponde?
Oppure un collega ti chiama per sparlare del capo e magari tu hai impostato il trasferimento di chiamata proprio nell'ufficio del capo. E sono tanti i casi per cui uno che chiama un numero non ha piacere di avere risposta da un'altro numero.
Ma suvvia! E se fossi tu a chiamare, avresti piacere di essere dirottato senza avviso?

Se perdi qualche telefonata perche' chi ti chiama non vuole essere trasferito e sceglie di mettere giu' non e' certo colpa dell'avviso di Tim.

Sono riuscito a farti cambiare idea?

Ciao.

Giuliano Mercati.


Claudio Bonora

unread,
Jun 20, 1998, 3:00:00 AM6/20/98
to

+AD4-Il tuo e' un ragionamento da vero italiano vero.
+AD4-A te da' fastidio il messaggio che Tim automaticamente trasmette al
chiamante quando e' in corso un +AD4-trasferimento di chiamata.

Certo che mi da fastidio, e non poco.
Lasciando perdere la storia delle mogli, amanti, colleghi e capoufficio (non
rido perche' ho le labbra screppolate dal sole) ti assicuro che i
contrattempi creati dal messaggio quando devi ricevere telefonate dalla
Germania, Olanda, Danimarca, Svezia e Norvegia da persone che non parlano
l'italiano e neanche l'inglese, non sono da poco.

+AD4-Ed allora vai a tirare a mano la possibilita' di una violazione della
privacy. Ah, ah, ah, ah, ah, ma che +AD4-fantasia.

Certo che penso alla violazione della privacy (o meglio legge n. 675 del
31/12.1996 per dirla all'italiana).
Nel mio lavoro (albergo), ogni giorno devo scontrarmi con questa benedetta
legge e mi sono anche preso una denuncia da un mio ospite, solo perche' ho
risposto che non era ancora rientrato in albergo, ad un suo collega di
lavoro che mi chiedeva di lui. (Non so' ancora come andra' a finire, ma sono
sicuro che alla fine mi potro' fare una bella risata, anche senza burro
cacao.)

+AD4-Il chiamante potrebbe capire che non sei in casa? Ma pensa te+ACE-
+AD4-Ed allora pure tutte le volte che chiami un telefono fisso e non risponde
si violerebbe la privacy di +AD4-qualcuno. Assurdo+ACE- E penoso il tentativo di
trovare il cavillino per potere cambiare le cose a proprio +AD4-vantaggio.

Vedi sopra

+AD4-Il messaggio di avviso della Tim e' un atto di onesta' verso chi chiama ed
al chiamante e' lasciata la +AD4-facolta' di accettare o meno che la telefonata
che lui aveva inidrizzato ad un certo numero venga +AD4-dirottata su di un
altro.

Non valido nel caso che chi chiama non sappia ne' l'italiano ne l'inglese.

+AD4-Metti sia la tua amante per accordarsi per un'appuntamento, credi sarebbe
felice che chiamandoti sul +AD4-cellulare di essere trasferita senza saperlo sul


numero di casa tua con tua moglie che gli risponde?

+AD4-Oppure un collega ti chiama per sparlare del capo e magari tu hai impostato
il trasferimento di +AD4-chiamata proprio nell'ufficio del capo.

Qui non rido+ACE- (per il motivo gia' esposto)

+AD4-E sono tanti i casi per cui uno che chiama un numero non ha piacere di
avere risposta da un'altro +AD4-numero.

Normalmente non e' un +ACI-numero+ACI- che risponde, ma una persona che in qualche
modo e' collegata con chi ha attivato il trasferimento (nel mio caso sono
sempre e solamente io).

+AD4-Ma suvvia+ACE- E se fossi tu a chiamare, avresti piacere di essere dirottato
senza avviso?

E' indifferente mi basta parlare con la persona che cerco.

+AD4-Se perdi qualche telefonata perche' chi ti chiama non vuole essere
trasferito e sceglie di mettere giu' +AD4-non e' certo colpa dell'avviso di Tim.

Si che e' colpa dell avviso di TIM+ACE- (vedi sopra)

+AD4-Sono riuscito a farti cambiare idea?

Non ancora, comunque grazie.

Claudio Bonora
villaclara+AEA-torbole.com


Claudio Bonora

unread,
Jun 20, 1998, 3:00:00 AM6/20/98
to

Mauro Lazzarotto

unread,
Jun 21, 1998, 3:00:00 AM6/21/98
to

Il mondo e' bello perche' e' vario.
Inoltre sul tema della privacy dobbiamo ancora discutere molto (la tutela
della mia privacy puo' andare in conflitto con la privacy degli altri),

Per il momento se non volete il messaggio scegliete OPI (come ho fatto io)
altrimenti tenetevi TIM.

In futuro i gestori telefonici dovranno mediare fra tutte le nostre varie
esigenze e gusti personali ( msg di trasferimento di chiamata, CLI e altro).

Ricordo comunque che se A, cliente GSM o ISDN, chiama B, cliente omnitel,
che ha trasferito (senza msg) le chiamate verso il telefono C, il chiamante
A puo' sempre sapere che la chiamata e' trasferita anche se non c'e' il
messaggio.
(sul cellulare di A compare la scritta che la chiamata e' trasferita, come
compare una scritta simile sul cellulare di C).

ciao,
Mauro

Claudio Bonora ha scritto nel messaggio:
(.........)


Claudio Bonora

unread,
Jun 21, 1998, 3:00:00 AM6/21/98
to

>Ricordo comunque che se A, cliente GSM o ISDN, chiama B, cliente omnitel,
>che ha trasferito (senza msg) le chiamate verso il telefono C, il chiamante
>A puo' sempre sapere che la chiamata e' trasferita anche se non c'e' il
>messaggio.
>(sul cellulare di A compare la scritta che la chiamata e' trasferita, come
>compare una scritta simile sul cellulare di C).
>

Questa e' una buona cosa. Non me ne ero ancora accorto.
Mi sono accorto pero' che quando ricevo su OPI una chiamata deviata da TI
fisso non ISDN
sul display del cellulare c'e' scritto "CHIAMATA DEVIATA" e non e' cosa da
poco conto (quseto mi funziona solo con OPI).

Grazie Mauro per il reply

Saluti

Claudio Bonora
villa...@togli.torbole.com


FrankinoŠ

unread,
Jun 21, 1998, 3:00:00 AM6/21/98
to

Hai ragione, anche a me da' fastidio che si sappia che ho trasferito, per
questo preferisco adesso che OPI non ha piu' il nessaggio.

Claudio Bonora ha scritto nel messaggio

<6mepvl$6rl$1...@server-b.cs.interbusiness.it>...


>Faccio spesso uso del trasferimento di chiamata fra OPI, TIM e TI fisso
>nelle varie combinazioni.
>E' un servizio che mi costa ma che mi ritorna molto utile.
>Di una cosa pero' non sono contento, e' l'avviso che sente chi chiama un TI
>fisso-deviato ("L'utente desiderato ha attivato il trasferimento di
>chiamata, attendere prego" -circa-).
>Ebbene, questo messaggio mi crea dei problemi in quanto ricevo molte
>telefonate dall'estero e chi lo sente, spesso mette giu' la linea perche'
>non capisce che sta avvenendo il trasferimento.
>(La stessa cosa avviena anche per TIM, tanto per non essere OT!!!)
>Al 187 (cosi' come al 119) mi hanno detto che non e' tecnicamente possibile
>togliere l'avviso in questione.

>A questo punto mi sorge una domanda: l'avviso del trasferimento di chiamata
>non va forse contro la legge sulla privacy? (trasferendo un TI fisso
>potrebbe significare che non sono in casa, etc...)

0 new messages