Acer liquid, ne vale la pena??
Ryo
touchscreen simile ad iphone, ma che costi meno del gioiello di casa apple.
Avevo pensato all'acer liquid, ma leggendo qua e la ho letto pareri
discordanti, soprattutto su fotocamera e touch non proprio precisissimo,
per� il prezzo � ottimo, per 300 euro non si trovano telefoni con
caratteristiche simili.
Qualcuno che ce l'ha, che dice??
Ryo
Piero
> Qualcuno che ce l'ha, che dice??
Io ce l'ho, per me e' fantastico.
Pero' ci sono tanti pero'.....
Sta per uscire il nuovo firmware, e in giro ci sono decine di versioni
beta, che ho provato in buona parte...
Non conosco il firmware originale (Android 1.6), perche' e' rimasto nel
mio telefono solo un paio di giorni.
Il nuovo (Android 2.1) risente molto del fatto i essere ancora beta, e
crea qualche problema.
La cosa piu' bella che ha e' che e' totalmente aperto: il firmware e'
linux e ci si puo' smanettare dentro con facilita' senza particolari
problemi.
Nel Market (corrispondente allo 'Store' di Apple) si trova praticamente
tutto, e molto e' gratis (e quello che costa, costa pochi centesimi e ne
vale la pena...).
La risoluzione e' veramente spettacolare (800x480), il browser e'
bellissimo (anche se per ora mancano ancora i plugin Java e Flash, che
pero' pare siano in arrivo a breve).
C'e' un player YouTube che funziona in modo ottimo...
Si gestisce tutto tramite cavetto USB standard: carica, connessione con
il PC anche come modem, ecc. ecc.
A parte i blocchi, oramai fortunatamente saltuari, dopo tutti gli
esperimenti e l'esperienza maturata con i nuovi firmware Beta, i
problemi piu' grossi (che pero' immagino ci siano anche con iPhone) sono
l'utilizzo ... come telefono.
Per rispondere c'e' da strisciare un dito sullo schermo, per telefonare
c'e' da richiamare l'apposita applicazione, e non e' del tutto
immediato, specialmente per chi proviene da un cellulare con tastierino
'fisico' e numerico comprendente anche 'verde' per rispondere e 'rosso'
per rifiutare....
Il Liquid, contrariamente a molti altri Android, NON ha alcun pulsante
'fisico', a parte quelli sui fianchi per accensione, volume e macchina
fotografica.
Quest'ultima e' una onesta 5 megapixel: io non sono un gran fotografo da
cellulare (in effetti non l'ho ancora usata...), ma nei forum dicono che
non e' allo stesso livello p.es. di quella del Nokia N95, e comunque non
ha il flash (per altro poco efficace anche nel Nokia).
In sostanza io sono CONTENTISSIMO dell'acquisto e sono sicuro che presto
sapra' sviluppare tutte le sue potenzialita' (sono in effetti
tantissime), ma per ora, perlomeno il mio con uno dei firmware beta 2.1,
e' un pochino acerbo.
Sicuramente vale TUTTI i (pochi) soldi che costa.
Ciao, Piero.
P.S. Sono e saro' ben felice di fornire info e di discutere
eventualmente con altri possessori di questo cellulare e di altri Android.
Ryo
Ammazza che bella recensione che hai fatto, mi sono quasi convinto a
prenderlo :-)
> P.S. Sono e saro' ben felice di fornire info e di discutere eventualmente
> con altri possessori di questo cellulare e di altri Android.
Grazie
Ryo
Piero
quello da 2giga era inferiore al costo della microSD sciolta...
Lo spazio fa comunque sempre comodo...
Ho installato il Sygic come navigatore, e funziona ottimamente: per ora
ho solo la mappa Italia, ma avendo lo spazio che voglio, installero'
sicuramente anche il resto delle mappe.
Ovviamente il Liquid ha il GPS interno, ha pure la bussola,
l'accelerometro e, ovviamente, il Bluetooth e il WiFi.
L'UMTS e' anche HSDPA.
Il Bluetooth con la vecchia (ma originale) versione di Android (1.6)
risentiva di qualche limitazione, ma con la 2.1 (ancora beta, appunto)
e' perfetto e si accoppia senza alcun problema al volo sia con il
Blue&Me della GrandePunto di mia moglie (trasferisce in automatico anche
la rubrica e visualizza sul cruscotto il nome dell'operatore) che con il
Bluetooth del mio casco da moto.
Come, credo, l'iPhone e praticamente sempre connesso a Internet: io
fortunatamente ho un piano flat di Wind (mega 1500) NON a tempo, e il
consumo in bytes e' veramente irrisorio.
Non appena e' disponibile una rete WiFi, pero', utilizza quella.
Se necessario la connessione permanente puo' essere disattivata (di
default e' disattivata se si e' in roaming), ma molte funzionalita',
altrimenti comode, smetterebbero di essere disponibili.
I firmware originali 1.6, e le prime versioni beta della 2.1 non avevano
(sembra per problemi di copyright con Apple) il multitouch, e
effettuavano lo zoom tramite due pulsanti a video.
L'ultima versione beta che ho installato, invece, ha pure il multitouch
stile iPhone per lo zoom.
Tutte le versioni 2.1 beta derivano dai firmware 'rubati' dai prototipi
del Liquid-E, il nuovo modello che uscira' a breve: identico, in
realta', nell'hardware al Liquid...
Ne sono uscite due versioni (pare che ce ne sia una terza, adesso...) e
tutte le versioni modificate derivano da una di queste due.
Tutte le mod derivanti dalla piu' recente, hanno il multitouch...
Ciao, Piero.
Ryo
> fortunatamente ho un piano flat di Wind (mega 1500) NON a tempo, e il
> consumo in bytes e' veramente irrisorio.
> Non appena e' disponibile una rete WiFi, pero', utilizza quella.
> Se necessario la connessione permanente puo' essere disattivata (di
> default e' disattivata se si e' in roaming), ma molte funzionalita',
> altrimenti comode, smetterebbero di essere disponibili.
Ecco, questa è una cosa che m'interessa capire, io al momento non ho una
flat dati sulla mia scheda tre (anche se potrei attivarla a 5 euro mensili,
3gb di dati), quindi forse se me lo compro per i primi tempi dovrò tenere la
connessione spenta, altrimenti il credito me dura 2 ore :-)
Ryo
Piotre
> Io l'ho preso
una domandina...
il t9 funziona bene?
nel senso... non capisco perch� ma sul mio 5530 non memorizza le preferenze
di scrittura ad esempio il fastidioso "vi" al posto di "ti" che scrivo
sempre, ma pure parole stranissime me le antepone a quelle pi� normali ed
anche il cambio di parola non � rapido ma laborioso a differenza dei miei
cellulari precedenti.
ciao
piotre
Piero
> Ecco, questa è una cosa che m'interessa capire, io al momento non ho una
> flat dati sulla mia scheda tre (anche se potrei attivarla a 5 euro
> mensili, 3gb di dati), quindi forse se me lo compro per i primi tempi
> dovrò tenere la connessione spenta, altrimenti il credito me dura 2 ore :-)
Posto che il traffico e' in realta' di pochi bytes, comunque si': se
intendi non fare la flat di 3 da 5 euro (ottima), ti conviene tenere la
connessione spenta, ma perderai alcune delle funzioni (non so bene
quali, ma sicuramente Maps e tutte le varie localizzazioni, oltre,
ovviamente, al Market).
Ciao, Piero.
Piero
> una domandina...
> il t9 funziona bene?
Mai usato...
Ha la tastiera qwerty, anche se 'virtuale'.
Il T9 e' possibile averlo caricando una tastiera alternativa dell'HTC
(che ha oltre alla qwerty anche la possibilita' del tastierino
'telefonico'), cosa che ho fatto, ma la tengo comunque settata sempre in
qwerty.
La tastiera qwerty comunque ha un suo modo di predirre le parole (un po'
come il T9), che a volte e' un po' scocciante, tipo il correttore
automatico di Word.
E' pero' sicuramente disabilitabile.
In ogni caso, non essendo un gran utilizzatore di SMS, la mia esperienza
e' limitata, in merito.
> nel senso... non capisco perchč ma sul mio 5530 non memorizza le
> preferenze di scrittura ad esempio il fastidioso "vi" al posto di "ti"
> che scrivo sempre
Io del mio E65 che ho usato fino a poco fa ricordo con sommo fastidio
tutte le volte (sempre) che scriveva 'cibo' invece di 'ciao'.
Possibile che un progettista di T9 non capisca che e' molto piu' facile
che in un SMS ci sia un 'ciao' che non un 'cibo'?
Il Liquid ha sicuramente un dizionario personale (l'ho visto nel backup
e in qualche menu...), per cui qualcosa ci deve essere...
Ciao, Piero.
Piotre
> Mai usato...
> Ha la tastiera qwerty,
quindi di suo non ha il T9?
> anche se 'virtuale'.
cioè?
> Il T9 e' possibile averlo caricando una tastiera alternativa dell'HTC
> (che ha oltre alla qwerty anche la possibilita' del tastierino
> 'telefonico'), cosa che ho fatto, ma la tengo comunque settata sempre
> in qwerty.
ovvero la carichi tramite un'applicaizione esterna che compare ogni qual
volta mi serve per scrivere?
> La tastiera qwerty comunque ha un suo modo di predirre le parole (un
> po' come il T9),
non sony ericsson mi trovavo benissimo. adesso tornato a nokia, no.
> E' pero' sicuramente disabilitabile.
> In ogni caso, non essendo un gran utilizzatore di SMS, la mia
> esperienza e' limitata, in merito.
non solo per gli sms, ma anche per internet (intendo le singole parole). poi
non mi mette la maiuscola ad inizio frase (intendo proprio ad "inizio", non
dopo il punto), il tutto maiuscolo o minuscolo non sono rapidi da
attivare/disattivare...
> Io del mio E65 che ho usato fino a poco fa ricordo con sommo fastidio
> tutte le volte (sempre) che scriveva 'cibo' invece di 'ciao'.
> Possibile che un progettista di T9 non capisca che e' molto piu'
> facile che in un SMS ci sia un 'ciao' che non un 'cibo'?
ciao me lo scrive alla prima :-)
> Il Liquid ha sicuramente un dizionario personale (l'ho visto nel
> backup e in qualche menu...), per cui qualcosa ci deve essere...
ok ti ringrazio. volendo acquistare un android sono un po' indeciso. Il
Nexus One sinceramente non mi piace esteticamente mentre il liquid è molto
carino, ma vorrei provare anche un Sony Ericsson.
ciao
piotre
Akira_77
> Ho installato il Sygic come navigatore, e funziona ottimamente: per ora
> ho solo la mappa Italia, ma avendo lo spazio che voglio, installero'
> sicuramente anche il resto delle mappe.
Una curiosità: Quanto tempo ci mette a fare il Fix a freddo? ( senza A-Gps)
Grazie mille! :-)
Piero
>> Ha la tastiera qwerty,
>
> quindi di suo non ha il T9?
Scusami, ma a che serve?
Il T9 serve per 'indovinare' le parole quandi si usa una tastiera
numerica/telefonica che ha piu' di una lettera per tasto.
Se la tastiera e' QWERTY, ha un tasto per ogni lettera e non ha bisogno
di 'indovinare' le parole.
In ogni caso, come ti dicevo, i programmi che forniscono una tastiera
numerico-telefonica, hanno anche il T9...
>> anche se 'virtuale'.
>
> cioè?
Cioe' non ha i tasti 'fisici', ma la tastiera appare sullo schermo touch
screen.
> ovvero la carichi tramite un'applicaizione esterna che compare ogni qual
> volta mi serve per scrivere?
In questo telefono TUTTO e' una applicazione...
Anche il ... telefono.
Per telefonare si avvia il programma 'Telefono'...
Per scrivere c'e' il programma 'tastiera', e quello originale puo'
essere sostituito o integrato da altri...
Per i messaggi c'e' il programma apposito, ecc. ecc.
> ciao me lo scrive alla prima :-)
Allora il mio Nokia e' veramente strano....
> Il
> Nexus One sinceramente non mi piace esteticamente mentre il liquid è
> molto carino, ma vorrei provare anche un Sony Ericsson.
So che stanno per uscire anche loro con un Android, non so se sia gia'
disponibile...
Prima di Nokia avevo SonyEricsson anch'io e mi sono sempre trovato
benissimo.
Pero' quando si passa a uno Smartphone, c'era solo Nokia, fino a poco fa.
Adesso iPhone e Android mi sa che saranno il futuro.
Ciao, Piero.
Piero
> Una curiosità: Quanto tempo ci mette a fare il Fix a freddo? ( senza A-Gps)
Purtroppo non te lo so dire: ho attivato l'A-GPS appena tolto dalla
scatola...
Posso provare a disattivarlo, ma temo che tenga in memoria le
effemeridi, per cui il test non sarebbe affidabile.
Ciao, Piero.
Akira_77
> Purtroppo non te lo so dire: ho attivato l'A-GPS appena tolto dalla
> scatola...
> Posso provare a disattivarlo, ma temo che tenga in memoria le
> effemeridi, per cui il test non sarebbe affidabile.
Potresti fare lo stesso la prova? Io con il 5800 e l'N97, se lancio il
Sygic dopo essermi spostato anche solo di pochi chilometri, devo
comunque aspettare quei 4/5 minuti. Se lo riaccendo nel raggio di
qualche centinaia di metri, lo riaggancia subito.
Piotre
> Scusami, ma a che serve?
scusami intendevo il tastierino numerico
>> ovvero la carichi tramite un'applicaizione esterna che compare ogni
>> qual volta mi serve per scrivere?
>
> In questo telefono TUTTO e' una applicazione...
> Anche il ... telefono.
> Per telefonare si avvia il programma 'Telefono'...
> Per scrivere c'e' il programma 'tastiera', e quello originale puo'
> essere sostituito o integrato da altri...
> Per i messaggi c'e' il programma apposito, ecc. ecc.
ok
>> ciao me lo scrive alla prima :-)
>
> Allora il mio Nokia e' veramente strano....
più che altro è strano che non "impari" le parole che utilizzi più spesso.
> So che stanno per uscire anche loro con un Android, non so se sia gia'
> disponibile...
è uscito anche in italia... ha un bel monitor da 4" che ieri ho provato da
fnac. ma voglio rimetterci le mani sopra.
ciao
piotre
Piero
> Potresti fare lo stesso la prova? Io con il 5800 e l'N97, se lancio il
> Sygic dopo essermi spostato anche solo di pochi chilometri, devo
> comunque aspettare quei 4/5 minuti. Se lo riaccendo nel raggio di
> qualche centinaia di metri, lo riaggancia subito.
Provato ora.
Ci ha messo 3 minuti circa, proprio con Sygic...
Debbo dire pero' che ero in terrazzo e la vista del cielo era piuttosto
'chiusa'.
Meglio l'A-GPS, ovviamente, ma in mancanza di connessione...
Ciao, Piero.
Akira_77
> Provato ora.
Grazie! :-)
> Ci ha messo 3 minuti circa, proprio con Sygic...
> Debbo dire pero' che ero in terrazzo e la vista del cielo era piuttosto
> 'chiusa'.
Ah, credevo fosse sui 30 secondi, max un minuto... :-/
E io che mi lamentavo del Nokia. Il Liquid mi piace veramente molto,
però il fix Gps e l'ingombro non giocano a suo favore...
> Meglio l'A-GPS, ovviamente, ma in mancanza di connessione...
Per me è meglio non spendere niente... :-D
Ma esisterà un cellulare con una buona ricezione pari a quella delle
antenne BT da 60 canali??? :-)
Piero
>> Meglio l'A-GPS, ovviamente, ma in mancanza di connessione...
>
> Per me � meglio non spendere niente... :-D
Avere uno smartphone come l'iPhone o un qualsiasi Android e non avere un
contratto flat per i dati, e' un controsenso...
> Ma esister� un cellulare con una buona ricezione pari a quella delle
> antenne BT da 60 canali??? :-)
Io ho provato anche diversi navigatori standalone, ma comunque se e' un
po' che sono spenti ci mettono comunque un bel po' a fare il fix...
Magari non 3-4 minuti, ma comunque un minuto o due sono la norma...
L'A-GPS e' un'invenzione favolosa...
Premetto che oltre che l'A-GPS, per fare un test attendibile, ho
disattivato anche la localizzazione via ponti GSM (che comunque e',
ovviamente, gratuita...).
Non so se quest'ultima aiuti il GPS interno: sicuramente aiuta, e molto,
Google Maps & C.
Nei Nokia e' attiva solo se si installa e si usa Google Maps, mentre
negli Android e' ovviamente attivabile e utilizzabile anche a livello
globale.
Ciao, Piero.
Akira_77
> Avere uno smartphone come l'iPhone o un qualsiasi Android e non avere un
> contratto flat per i dati, e' un controsenso...
A me non piace navigare in internet con il cellulare. ;-)
> Io ho provato anche diversi navigatori standalone, ma comunque se e' un
> po' che sono spenti ci mettono comunque un bel po' a fare il fix...
> Magari non 3-4 minuti, ma comunque un minuto o due sono la norma...
Ah, buono a sapersi!
> L'A-GPS e' un'invenzione favolosa...
Effettivamente da quando sono usciti gli smartphone con questo tipo di
tecnologia, i navigatori stand alone hanno perso una buona fetta di
mercato. Complice anche il fatto che il cellulare lo puoi comodamente
tenere in tasca e farci praticamente tutto, un TomTom è scomodo e fa
solo quello.
> Premetto che oltre che l'A-GPS, per fare un test attendibile, ho
> disattivato anche la localizzazione via ponti GSM (che comunque e',
> ovviamente, gratuita...).
> Non so se quest'ultima aiuti il GPS interno: sicuramente aiuta, e molto,
> Google Maps & C.
> Nei Nokia e' attiva solo se si installa e si usa Google Maps, mentre
> negli Android e' ovviamente attivabile e utilizzabile anche a livello
> globale.
Io avevo provato ad attivare la localizzazione tramite i ponti, ma non
con Google Maps. Adesso sperimento... :-P
Cmq nell'ultima release di Nokia Maps ( ancora in beta), c'è la
localizzazione tramite wi-fi... ;-)
L'ho provata, e ti dice solo in che città sei.
Piero
> A me non piace navigare in internet con il cellulare. ;-)
Con SOLO il cellulare, non e' un gran che, a parte che il Liquid, a
800x480 di risoluzione, e' comunque un bel navigare...
Pero' con cellulare connesso a PC la navigazione e' ottima (e io lo uso
spesso, nei week end o in ferie quando sono fuori casa), e per tutti gli
altri usi del cellulare (i vari 'gadget' con previsioni del tempo,
ultime notizie, E-mail, appunto l'A-GPS, ecc. ecc.) e' comunque molto
comoda.
Poi la navigazione sul cellulare, per quanto scomoda, a volte e'
fondamentale quando sei in un posto e non trovi magari un indirizzo o un
locale o un numero di telefono.
> Io avevo provato ad attivare la localizzazione tramite i ponti, ma non
> con Google Maps. Adesso sperimento... :-P
>
> Cmq nell'ultima release di Nokia Maps ( ancora in beta), c'è la
> localizzazione tramite wi-fi... ;-)
Anche in Android si chiama 'usa reti wireless', ma nella descrizione
spiega che usa SIA le reti mobili che quelle WiFi.
La localizzazione via GPS e' comunque discreta e ti da una buona
precisione, a volte: non dice solo la citta', ma spesso anche il
quartiere (sbaglia di qualche centinaia di metri, a volte 1-1,5 Km).
Se sei invece in montagna, a volte sbaglia anche di parecchio, quando
spesso si ricevono ponti provenienti magari dall'altra parte di una valle...
Ciao, Piero.
Akira_77
> Con SOLO il cellulare, non e' un gran che, a parte che il Liquid, a
> 800x480 di risoluzione, e' comunque un bel navigare...
E' il fatto che sono abituato ad usare mouse e tastiera. :-P
> Pero' con cellulare connesso a PC la navigazione e' ottima (e io lo uso
> spesso, nei week end o in ferie quando sono fuori casa), e per tutti gli
> altri usi del cellulare (i vari 'gadget' con previsioni del tempo,
> ultime notizie, E-mail, appunto l'A-GPS, ecc. ecc.) e' comunque molto
> comoda.
Alla fine credo che se avessi una flat internet, lo userei certamente di
più. Per quello che hai detto tu, oltre che per Facebook e...
> Poi la navigazione sul cellulare, per quanto scomoda, a volte e'
> fondamentale quando sei in un posto e non trovi magari un indirizzo o un
> locale o un numero di telefono.
...sopratutto per questo! ^____^
> Anche in Android si chiama 'usa reti wireless', ma nella descrizione
> spiega che usa SIA le reti mobili che quelle WiFi.
Ah, capito! Sul Nokia invece sono due voci separate.
> La localizzazione via GPS e' comunque discreta e ti da una buona
> precisione, a volte: non dice solo la citta', ma spesso anche il
> quartiere (sbaglia di qualche centinaia di metri, a volte 1-1,5 Km).
> Se sei invece in montagna, a volte sbaglia anche di parecchio, quando
> spesso si ricevono ponti provenienti magari dall'altra parte di una
> valle...
Sempre meglio il caro "vecchio" A-Gps allora. :-)
Piotre
>> Pero' con cellulare connesso a PC la navigazione e' ottima (e io lo
>> uso spesso, nei week end o in ferie quando sono fuori casa), e per
>> tutti gli altri usi del cellulare (i vari 'gadget' con previsioni
>> del tempo, ultime notizie, E-mail, appunto l'A-GPS, ecc. ecc.) e'
>> comunque molto comoda.
potreste spiegarmi tutte queste differenze di acquisizione informazioni? io
sono abituato al classico tomtom :-)
ciao
piotre
Piero
> Sempre meglio il caro "vecchio" A-Gps allora. :-)
Non e' che si escludono a vicenda, si integrano uno con l'altro...
La localizzazione tramite reti wireless (GSM o WiFi) ha di bello che,
ovviamente, funziona anche all'interno degli edifici...
Ciao, Piero.
Piero
> potreste spiegarmi tutte queste differenze di acquisizione informazioni?
> io sono abituato al classico tomtom :-)
Non e' tanto una questione di software (TomTom o altro), ma una
questione di antenna GPS.
Le antenne GPS necessitano di un certo tempo per fare il cosiddetto
'FIX', questo tempo e' necessario perche' per darti una posizione
esatta, oltre che la ricezione dei satelliti e necessaria anche una
serie di informazioni riguardanti l'esatta posizione di questi ultimi.
Se non hai altro mezzo, questo elenco di satelliti e di posizioni viene
ricavato/scaricato direttamente dai satelliti stessi, ma richiede un
certo tempo.
I navigatori normali hanno una memoria che mantiene queste informazioni
cosi' da non doverle scaricare tutte le volte, ma comunque queste
informazioni diventano 'vecchie' e se e' passato diverso tempo
dall'ultima accensione, o se nel frattempo p.es. si sono scaricate le
batterie e la memoria in questione si e' persa, il ricevitore deve di
nuovo effettuare il download (si chiama FIX a freddo).
Nei cellulari piu' recenti e' possibile, se si vuole, scaricare
direttamente da Internet questa serie di informazioni rendendo la cosa
enormemente piu' veloce anche se il FIX e' fatto a freddo.
Inoltre anche il sapere 'circa' in che parte del mondo ci si trova, e di
aiuto, perche' se i satelliti ricevibili sono pochi (p.es. solo 2 o 3)
ci sono piu' punti terrestri possibili per la posizione, e avere una
informazione derivante da altre parti sulle coordinate fa si' che il
navigatore sia, o comunque possa essere, in grado di 'scegliere' quale
di questi punti e' la nostra reale posizione.
In questo caso anche la localizzazione via reti wireless/GSM e' di aiuto.
Ciao, Piero.
Paquito
> Ma esisterà un cellulare con una buona ricezione pari a quella delle
> antenne BT da 60 canali??? :-)
Nokia E75.
--
Saluti.
Piotre
> Non e' tanto una questione di software (TomTom o altro), ma una
> questione di antenna GPS.
> Le antenne GPS necessitano di un certo tempo per fare il cosiddetto
> 'FIX', questo tempo e' necessario perche' per darti una posizione
> esatta, oltre che la ricezione dei satelliti e necessaria anche una
> serie di informazioni riguardanti l'esatta posizione di questi ultimi.
> Se non hai altro mezzo, questo elenco di satelliti e di posizioni
> viene ricavato/scaricato direttamente dai satelliti stessi, ma
> richiede un certo tempo.
ok... ogni volta che collego il dispositivo tomtom al PC infatti scarica
questi fix.
> I navigatori normali hanno una memoria che mantiene queste
> informazioni cosi' da non doverle scaricare tutte le volte, ma
> comunque queste informazioni diventano 'vecchie' e se e' passato
> diverso tempo dall'ultima accensione, o se nel frattempo p.es. si
> sono scaricate le batterie e la memoria in questione si e' persa, il
> ricevitore deve di nuovo effettuare il download (si chiama FIX a
> freddo). Nei cellulari piu' recenti e' possibile, se si vuole, scaricare
> direttamente da Internet questa serie di informazioni rendendo la cosa
> enormemente piu' veloce anche se il FIX e' fatto a freddo.
allora l'ho (e ti) terrň presente nel caso dovessi acquistare un cellulare
ricevitore GPS).
> Inoltre anche il sapere 'circa' in che parte del mondo ci si trova, e
> di aiuto, perche' se i satelliti ricevibili sono pochi (p.es. solo 2
> o 3) ci sono piu' punti terrestri possibili per la posizione, e avere
> una informazione derivante da altre parti sulle coordinate fa si' che
> il navigatore sia, o comunque possa essere, in grado di 'scegliere'
> quale di questi punti e' la nostra reale posizione.
> In questo caso anche la localizzazione via reti wireless/GSM e' di
> aiuto.
io ho un 5530 e non mi trova una posizione corretta via rete. tipo 1 km e
mezzo piů lontano.
ciao e grazie
piotre
Piero
> io ho un 5530 e non mi trova una posizione corretta via rete. tipo 1 km
> e mezzo pi� lontano.
Beh, visto il sistema che usa e' discretamente corretto...
Senza GPS e' difficile fare meglio...
Sufficiente per le ricerche 'personalizzate' di Google...
Certo non va bene per una navigazione stradale...
Ciao, Piero.
Akira_77
> Le antenne GPS necessitano di un certo tempo per fare il cosiddetto
> 'FIX', questo tempo e' necessario perche' per darti una posizione
> esatta, oltre che la ricezione dei satelliti e necessaria anche una
> serie di informazioni riguardanti l'esatta posizione di questi ultimi.
Io ero convinto che la posizione dei satelliti Gps fosse fissa... :-/
> Inoltre anche il sapere 'circa' in che parte del mondo ci si trova, e di
> aiuto, perche' se i satelliti ricevibili sono pochi (p.es. solo 2 o 3)
> ci sono piu' punti terrestri possibili per la posizione, e avere una
> informazione derivante da altre parti sulle coordinate fa si' che il
> navigatore sia, o comunque possa essere, in grado di 'scegliere' quale
> di questi punti e' la nostra reale posizione.
C'è questo link che spiega il funzionamento in modo molto chiaro:
http://web.tiscalinet.it/giordy/Il%20funzionamento%20del%20GPS.htm
Akira_77
Carino. Però ho sempre avuto Nokia, il Symbian comincia a perdere colpi
rispetto ai nuovi sistemi con l'Android... ^__________^
Piero
> C'è questo link che spiega il funzionamento in modo molto chiaro:
>
> http://web.tiscalinet.it/giordy/Il%20funzionamento%20del%20GPS.htm
E' un po' (molto) datato, ma interessante...
Per inciso la 'SA', disponibilita' selettiva, indicata nell'articolo e'
stata definitivamente (si spera) abolita da Clinton nel 2000, dopo un
grosso incidente aereo dovuto ad un errore di rotta.
Da allora anche gli aerei usano il GPS.
Ciao, Piero.