Ma wind Trasmetterà a 900 Mhz?
fabio
ARCTiC VS©
>
> Potrei sapere se Wind trasmetterą solo a 1800 o anche a 900?
La risposta -dovrebbe- essere (per ora): SOLO 1800Mhz.
--
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."
Giuseppe Marcarini
Ciao, Beppe
ARCTiC VS© ha scritto nel messaggio <36C715D1...@usa.net>...
Xavier
>Potrei sapere se Wind trasmetterà solo a 1800 o anche a 900?
>
>
Wind trasmettera' a 1800 in grandi citta' per il momento, e dove
trasmette in 1800 non permette il roaming nazionale, ovvero usare il
segnale di Tim o Opi.
Fuori dalla copertura Wind puoi usare un 900 MHz in roaming fino al
2001 con tim e opi.
In oltre wind ha una licenza "mista", ovvero ha alcuni canali a 900
MHz a disposizione per coprire aree poco popolate, zone rurali,
autostrade ecc ecc, ma non puo' per legge usare i suoi canali a 900 in
citta', e comunque non ha ancora messo antenne a 900 che io sappia.
E infine c'è da dire che gia' adesso i rivenditori wind controllano
che tu abbia un dual band prima di darti i buoni omaggio e si scrivono
il codice IMEI per cautelarsi da frodi, tutto sta' a vedere se lo
faranno pure con le sim.
Xavier
e-mail:ben...@NOSPAMhotmail.com
Rimuovi NOSPAM se vuoi emailarmi
Mirkonews
Xavier <ben...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:36c8684e...@news.flashnet.it...
>On Sun, 14 Feb 1999 18:32:18 +0100, "fabio" <para...@iol.it> wrote:
>In oltre wind ha una licenza "mista", ovvero ha alcuni canali a 900
>MHz a disposizione per coprire aree poco popolate, zone rurali,
>autostrade ecc ecc, ma non puo' per legge usare i suoi canali a 900 in
>citta'....
PERCHE'???
Se fa così si perderà la grossa fetta di utenti (fetta maggioritaria) che
viaggiano a 900 Mhz....
Ciao
Enjoy
Mirkonews
Alfasud Driver©
>PERCHE'???
>Se fa così si perderà la grossa fetta di utenti (fetta maggioritaria) che
>viaggiano a 900 Mhz....
Ma scherzi? Sai quanti telefoni dual-band venderanno?
Fra meno di sei mesi chi possiede un cellulare single-band sara'
considerato uno sfigato e non riuscira' a rivenderlo nemmeno
piangendo.
Ciao!
Alfasud Driver©
email: alf...@lycosmail.com
ARCTiC VS©
>
> Se non in roaming, o sbaglio ?
Esatto, questo e' quello che so... anzi che SAPEVO, perche' oggi mi
hanno definito un DISINFORMATO ed un INCOMPETENTE... :)
> ARCTiC VS© ha scritto nel messaggio <36C715D1...@usa.net>...
> >
> >La risposta -dovrebbe- essere (per ora): SOLO 1800Mhz.
--
Imago Mortis
>Se fa così si perderà la grossa fetta di utenti (fetta maggioritaria) che
>viaggiano a 900 Mhz....
Non è che ha deciso Wind di viaggiare principalmente a 1800 e in
alternativa, in provincia a 900, era la gara per l'appalto del 3° gestore
che l'imponeva. In Italia i soli due gestori che possono aver copertura solo
a 900 sono OPI e TIM, mentre il 3° ed il 4° dovranno prediligere i 1800, ed
in alternativa i 900.
Saluti Imago.
Eber (Edo)
wrote:
>Non è che ha deciso Wind di viaggiare principalmente a 1800 e in
>alternativa, in provincia a 900, era la gara per l'appalto del 3° gestore
>che l'imponeva. In Italia i soli due gestori che possono aver copertura solo
>a 900 sono OPI e TIM, mentre il 3° ed il 4° dovranno prediligere i 1800, ed
>in alternativa i 900.
Non vorrei dire una fesseria, ma mi pare che il 4° gestore potra' usare solo i
1800.
ciao
Eber (Edo)
---
Giuliano Mercati
Alfasud Driver© ha scritto nel messaggio <36c9a91b...@news2.tin.it>...
>"Mirkonews" <mirko...@bigfoot.com> ha scritto:
>
>>PERCHE'???
>>Se fa così si perderà la grossa fetta di utenti (fetta maggioritaria) che
>>viaggiano a 900 Mhz....
>
>Fra meno di sei mesi chi possiede un cellulare single-band sara'
>considerato uno sfigato e non riuscira' a rivenderlo nemmeno
>piangendo.
L'unico vantaggio pratico del 1800 Mhz e' di avere piu' possibilita' di
prendere la linea e sara' utile soprattutto in citta' grandi (dove sara'
economico per il gestore la copertura) e negli orari piu' trafficati.
In piu' utenti avranno il dual band e si collegheranno a 1800 e con piu'
banda a 900 rimarra' disponibile per chi usera' i single band.
E' un po' come per i gay. Piu' ce ne sono meglio e', cosi' per chi e' di
vecchio stampo, rimangono piu' femmine disponibili. O no?
Ciao,
Giuliano
Simone Tugnoli
On Tue, 16 Feb 1999 12:15:17 GMT, eber-53...@usa.net (Eber (Edo)) wrote:
>Non vorrei dire una fesseria, ma mi pare che il 4° gestore potra' usare solo i
>1800.
Non ci sara' un IV gestore almeno per qualche anno...
st.
Simone Tugnoli
On Tue, 16 Feb 1999 06:22:33 +0100, "Giuliano Mercati" <gium...@tin.it> wrote:
>L'unico vantaggio pratico del 1800 Mhz e' di avere piu' possibilita' di
>prendere la linea e sara' utile soprattutto in citta' grandi (dove sara'
>economico per il gestore la copertura) e negli orari piu' trafficati.
Esatto. Anzi, ricordo che il segnale a 1800 FA SCHIFO! :-)
E se Wind sta mettendo, almeno qui a Bologna, una casino di BTS,
sono comunque "cellette", di bassa potenza, e ne mette parecchie
per permettere di avere una copertura decente anche dentro gli edifici.
>In piu' utenti avranno il dual band e si collegheranno a 1800 e con piu'
>banda a 900 rimarra' disponibile per chi usera' i single band.
Esatto. Comunque guarda che con tutti i dual che hanno venduto
non dico che a 900 non c'e' nessuno, ma si sta desaturando parecchio.
>E' un po' come per i gay. Piu' ce ne sono meglio e', cosi' per chi e' di
>vecchio stampo, rimangono piu' femmine disponibili. O no?
Grande questa!!! 8-]]
Ciao!
Simone
Bluto
>
> Giuseppe Marcarini wrote:
> >
> > Se non in roaming, o sbaglio ?
>
> Esatto, questo e' quello che so... anzi che SAPEVO, perche' oggi mi
> hanno definito un DISINFORMATO ed un INCOMPETENTE... :)
Urka.... e chi???
--
Bluto.
( Gabriele Gamberi - Forli - ITALY )
( E-Mail: bl...@mbox.queen.it )
( http://www.bluto.it )
( ICQ: 2906942 )
Eber (Edo)
Qualche economista ha anche espresso il dubbio che ci sia spazio
(economicamente parlando) per un quarto gestore in Italia, visto le tariffe
offerte dai gestori attualmente presenti sul mercato.
Comunque era stata data notizia che la gara per l'assegnazione della quarta
licenza sara' fatta entro l'anno e che la condizione (mi pareva, ma sarei
grato se qualcuno mi conferma/smantisce) fosse l'uso della sola banda a 1800
MHz.
ciao
Eber (Edo)
---
>>FoX<<
ARCTiC VS© ha scritto nel messaggio <36C8AE62...@usa.net>...
>Giuseppe Marcarini wrote:
>>
>> Se non in roaming, o sbaglio ?
>
>Esatto, questo e' quello che so... anzi che SAPEVO, perche' oggi mi
>hanno definito un DISINFORMATO ed un INCOMPETENTE... :)
Chi ha avuto il coraggio di osare tanto?
Ciao.
ARCTiC VS©
>
> "Mirkonews" <mirko...@bigfoot.com> ha scritto:
>
> >PERCHE'???
> >Se fa così si perderà la grossa fetta di utenti (fetta maggioritaria) che
> >viaggiano a 900 Mhz....
>
> Ma scherzi? Sai quanti telefoni dual-band venderanno?
> Fra meno di sei mesi chi possiede un cellulare single-band sara'
> considerato uno sfigato e non riuscira' a rivenderlo nemmeno
> piangendo.
Ehhhhhh! Non esageriamo adesso... approposito, debbo vendere il mio
6110, qualcuno e' interessato? :)
ARCTiC VS©
>
> On Tue, 16 Feb 1999 09:05:19 +0100, "Imago Mortis" <imago_...@usa.net>
> wrote:
> >Non è che ha deciso Wind di viaggiare principalmente a 1800 e in
> >alternativa, in provincia a 900, era la gara per l'appalto del 3° gestore
> >che l'imponeva. In Italia i soli due gestori che possono aver copertura solo
> >a 900 sono OPI e TIM, mentre il 3° ed il 4° dovranno prediligere i 1800, ed
> >in alternativa i 900.
>
> 1800.
Perche' il terzo (WIND) no? :)
ARCTiC VS©
>
> "ARCTiC VSŠ" wrote:
> >
> > Giuseppe Marcarini wrote:
> > >
> > > Se non in roaming, o sbaglio ?
> >
> > Esatto, questo e' quello che so... anzi che SAPEVO, perche' oggi mi
> > hanno definito un DISINFORMATO ed un INCOMPETENTE... :)
>
Un certo Ciro Esposito... auauauau... no, non ricordo il nome
esattamente (non serbiaŠ mai rancore verso il prossimo), comunque e'
successo in ITC.TIM... ogni giorno c'e' qualcuno che si avventa contro
"incompetenti" che popolano i ng che scrivono solo "cazzate".
Evidentemente non hanno ancora capito il significato di un NG, l'avranno
scambiato per il manuale delle giovani marmotte telefoniche.
ARCTiC VS©
>
> ARCTiC VSŠ ha scritto nel messaggio <36C8AE62...@usa.net>...
> >Giuseppe Marcarini wrote:
> >>
> >> Se non in roaming, o sbaglio ?
> >
> >Esatto, questo e' quello che so... anzi che SAPEVO, perche' oggi mi
> >hanno definito un DISINFORMATO ed un INCOMPETENTE... :)
>
Non mi ha piu' risposto... non ho capito se mi abbia "snobbato" oppure
se abbia ritratto il braccio preventivamente.. :)
Eber (Edo)
wrote:
>
>Perche' il terzo (WIND) no? :)
Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
ciao
Eber (Edo)
---
El Barto
Eber (Edo) ha scritto:
> On Tue, 16 Feb 1999 19:10:35 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net>
> wrote:
> >
> >Perche' il terzo (WIND) no? :)
>
> Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
Only 1800 se no roaming, solo i due gestori Tim Opi hanno licenza di
uccidere a 900.
Ciao
Giuseppe Marcarini
Ciao, Beppe
Eber (Edo)
>Only 1800 se no roaming, solo i due gestori Tim Opi hanno licenza di
>uccidere a 900.
Oh, vuol dire che sono distratto. Ero convinto che a Wind dessero una fettina
a 900 per le zone rurali. :-(
ciao
Eber (Edo)
---
Fede
penso' bene di scrivere:
>On Tue, 16 Feb 1999 19:10:35 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net>
>wrote:
>>
>>Perche' il terzo (WIND) no? :)
>
>Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
>
>ciao
>Eber (Edo)
>
>---
Wind ha gia' delle frequenze assegnate in gsm 900 da usarsi solo nelle
zone fuori dalle grandi citta'.
Per approfondire potete guardare su
http://www.gsmworld.netcity.it/freq900.htm, sul sito di Marcello
Scata'.
Sarebbe stupido da parte sua non usarle.....
Ciao
Fede
Isi G.
wrote:
>Oh, vuol dire che sono distratto. Ero convinto che a Wind dessero una fettina
>a 900 per le zone rurali. :-(
Ed eri convinto giusto
Isi
Eber (Edo)
>
>Wind ha gia' delle frequenze assegnate in gsm 900 da usarsi solo nelle
>zone fuori dalle grandi citta'.
>
>Per approfondire potete guardare su
>http://www.gsmworld.netcity.it/freq900.htm, sul sito di Marcello
>Scata'.
Ti ringrazio per la segnalazione, faro' una visita al sito cosi' mi chiariro'
le idee.
Grazie e buona giornata.
ciao
Eber (Edo)
---
Eber (Edo)
Ho visitato il sito di Marcello Scata', dietro segnalazione dell'amico Fede
che ha risposto ad un mio messaggio in questo thread.
Ho visto che all'etacs, io dico finalmente, hanno tolto un bel po' di risorse,
e a Wind hanno dato non poco, considerando che di certo non avra' milioni di
utenti per un po' di tempo.
ciao
Eber (Edo)
---
Simone Tugnoli
On Wed, 17 Feb 1999 08:33:44 GMT, eber-53...@usa.net (Eber (Edo)) wrote:
>>Perche' il terzo (WIND) no? :)
>Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
Yes. Ce li ha da Novembre '98.
Se poi ancora non li usa e' un discorso a parte :-)
Sim
Mirkonews
Eber (Edo) <eber-53...@usa.net> wrote in message
news:36cd4710...@news.interbusiness.it...
>Non vorrei dire una fesseria, ma mi pare che il 4° gestore potra' usare
solo i
>1800.
....E il 5° gli diamo i 0 Hz!?!?
Mi sembra una gara infantile......non mi sembra giusto che OPI e TIM debbano
godere di 900 e 1800, mentre gli altri quello che trovano, cos'è una festa
di compleanno dove i primi che arrivano si fottono tutta la torta!!!?
DEMENZIALE!!! Incredibile!
Ciao a tutti
.....che schifo.....
Enjoy
Mirkonews
Mirkonews
Simone Tugnoli <stug...@cs.unibo.it> wrote in message
news:36cf6c71...@news1.tin.it...
>
>On Tue, 16 Feb 1999 12:15:17 GMT, eber-53...@usa.net (Eber (Edo))
wrote:
>
>>Non vorrei dire una fesseria, ma mi pare che il 4° gestore potra' usare
solo i
>>1800.
>
>
Classico, mossa all'italiana...
In questo modo si assicurano l'oligopolio gli attuali gestori....ne uscirà
T.O.W. (Tim Opi Wind)
...ancora più schifo...
Saluti
Enjoy
Mirkonews
Mirkonews
El Barto <amar...@dada.it> wrote in message
news:36CAA05A...@dada.it...
>
>
>Eber (Edo) ha scritto:
>> >
>> >Perche' il terzo (WIND) no? :)
>>
>> Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
>
>uccidere a 900.
...e la applicano bene, il mio portafoglio non ha 7 vite come i gatti, una
volta che lo ammazzi, già basta e avanza!
Ciao
Enjoy
Mirkonews
Max B.
Tugnoli) wrote:
>Non ci sara' un IV gestore almeno per qualche anno...
Licitazione di gara prevista per la primavera 1999! Letto più volte su
Il sole 24 ore.
Xavier
>>
>> Non vorrei dire una fesseria, ma mi pare che il 4° gestore potra' usare solo i
>> 1800.
>
No, wind puo' usare i 900 mhz fuori dalle citta'
ha una serie di canali assegnati sulla banda 900
Xavier
e-mail:ben...@NOSPAMhotmail.com
Rimuovi NOSPAM se vuoi emailarmi
Fogliasso Roberto
Ciao Simone,
tu che ci sei (a Bologna) e ne sai (di telefonia) hai mica per caso
voglia di trovare l'ubicazione degli HLR OPI Bologna-1 e Bologna-2 e
dare loro una sana "martellata" affinche' al Customer Care riescano ad
attivare il servizio dati/fax ?!
Per la cronaca, infatti, la disattivazione della mia SIM, operazione
indispensabile per poter aggiungere (a detta di OPI) i due numeri
dedicati a dati e fax, ha fatto sě che per ben 13 ore sono rimasto
senza cellulare (Guasto IMSI su Genie) ed infine, quando Cinzia del
C.C. OPI di Milano ha deciso di forzare (contro ogni loro specifica
tecnica, tra l'altro) la riattivazione della mia SIM, la stessa (la
SIM, eh, non Cinzia ;->) si e' riattivata solo per il servizio voce !!
E pare che lo stesso problema lo abbiano avuti altri disgraziati che
hanno rěchiesto l'attivazione del servizio dati/fax ed hanno la SIM
attestata sugli HLR di Bologna... A buon intenditor....
Saluti, Roby, e scusate l'off-thread !!
--------------------------
Fogliasso Roberto
r.fog...@sanpaolo.com
fo...@freenet.hut.fi
--------------------------
Fogliasso Roberto
wrote:
>On Tue, 16 Feb 1999 19:10:35 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net>
>wrote:
>>
>>Perche' il terzo (WIND) no? :)
>
>Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
Ce l'ha, ce l'ha.... Per la precisione 19 canali (da 54 a 76 inclusi,
attestati su frequenze da 900.7 a 905.3 per l'uplink e da 945.7 a
950.3 Mhz per il downlink) da utilizzarsi solo fuori dalle aree urbane
delle grandi citta' (e non voglio pensare alle interferenze di
cocanale nei comuni di seconda cintura fra i canali TIM/OPI e quelli
di WIND nelle zone di confine !! ;->)
Solo che devi capire che non ci sono piu' i VS© di una volta !! ;->
Con simpatia, ciao, Roby.
Isi G.
Roberto) wrote:
>Solo che devi capire che non ci sono piu' i VS© di una volta !! ;->
Sai come'e la memoria alle volte fa cilecca.
La tua osservazione mi ricorda un mio post di fine novembre a titolo:
Wind Vs Tim, Guerra in Periferia :)
Ciao
Isi.
P.S.: Il problema che alle volte ripetere sempre le stesse cose stufa
e ti passa la voglia di rimettere la discussione sui binari giusti :(
Simone Tugnoli
On Thu, 18 Feb 1999 12:32:30 GMT, r.fog...@sanpaolo.com (Fogliasso Roberto)
wrote:
>Fuori thread !!
Mica tanto! :-)
Piuttosto.. e' da un po' che non vedo thread Motorola Vs. Resto del Mondo..
Mi mancano... :-/
>Ciao Simone,
>tu che ci sei (a Bologna) e ne sai (di telefonia) hai mica per caso
>voglia di trovare l'ubicazione degli HLR OPI Bologna-1 e Bologna-2 e
>dare loro una sana "martellata" affinche' al Customer Care riescano ad
>attivare il servizio dati/fax ?!
Oddio... anche sapendo dove sono (presuppongo nella sede Opi di
Bologna... ma ce ne ha tante... quale ?) e mettendoci le mani penso
proprio di non riuscire a combinare NIENTE...
>E pare che lo stesso problema lo abbiano avuti altri disgraziati che
>hanno rěchiesto l'attivazione del servizio dati/fax ed hanno la SIM
>attestata sugli HLR di Bologna... A buon intenditor....
Urka... volevo attivarmi anch'io le chiamate dati fax sulla mia SIM
(Milano2) ma se le cose stanno cosi'...
Sai mica se le Milano2 (034x-41) sono cosi' "simpatiche" come le
Bologna1-2 ?
Simone
Giuseppe Marcarini
adesso neanche Wind ? Eeeeeeeeehhhhhhhh... ma che vuoi ?!?
Mirkonews ha scritto nel messaggio <7af61b$6fj$1...@hermes.iol.it>...
ARCTiC VS©
>
> On Tue, 16 Feb 1999 19:10:35 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net>
> wrote:
> >
> >Perche' il terzo (WIND) no? :)
>
> Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
Di 900 sembra solo assegnati (su carta), ma non operanti (non possono
utilizzarli per ora)... sembra roba ufficiosa eh! Senno' mi spunta
quello che mi chiama disinformato.... auauaauauauuaau.
ARCTiC VS©
>
> E tu te la prendi per cosě poco ? Ignora gli stupidi.
Se sono il re dei menefreghisti! ;)
Non mi da fastidio l'attacco personale, piu' che altro le persone che
cercano ESTREMA precisione e competenza in un NG quasi considerandolo
come un manuale tecnico e si alterano quando sono convinti che qualcuno
stia dicendo il "falso".
> ARCTiC VSŠ ha scritto nel messaggio <36C8AE62...@usa.net>...
> >Giuseppe Marcarini wrote:
> >> Se non in roaming, o sbaglio ?
> >
> >Esatto, questo e' quello che so... anzi che SAPEVO, perche' oggi mi
> >hanno definito un DISINFORMATO ed un INCOMPETENTE... :)
--
ARCTiC VS©
>
> >On Tue, 16 Feb 1999 19:10:35 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net>
> >wrote:
> >>
> >>Perche' il terzo (WIND) no? :)
> >
> >Non ha mica qualche MHz per le zone rurali?
> >
> >Eber (Edo)
> >
> >---
>
> Wind ha gia' delle frequenze assegnate in gsm 900 da usarsi solo nelle
> zone fuori dalle grandi citta'.
Assegnate ma non utilizzabili (per ora).
> Per approfondire potete guardare su
> http://www.gsmworld.netcity.it/freq900.htm, sul sito di Marcello
> Scata'.
>
> Sarebbe stupido da parte sua non usarle.....
...o sarebbe OBBLIGATORIO non utilizzarle...
ARCTiC VS©
>
> On Wed, 17 Feb 1999 13:49:39 GMT, eber-53...@usa.net (Eber (Edo))
> wrote:
>
> >Oh, vuol dire che sono distratto. Ero convinto che a Wind dessero una fettina
> >a 900 per le zone rurali. :-(
>
> Ed eri convinto giusto
Lo sento... questo sara' il mistero del mese... ci sono messaggi
alternati di SI e NO (per l'utilizzazione), per l'assegnazione siamo
tutti d'accordo (cioe' che c'e').. mi sembra. :)
ARCTiC VS©
>
> >>
> >> Non vorrei dire una fesseria, ma mi pare che il 4° gestore potra' usare solo i
> >> 1800.
> >
>
> ha una serie di canali assegnati sulla banda 900
Li ha assegnati (su carta) certo, ma li puo' usare?
ARCTiC VS©
>
> On Wed, 17 Feb 1999 08:33:44 GMT, eber-53...@usa.net (Eber (Edo))
> wrote:
>
> >On Tue, 16 Feb 1999 19:10:35 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net>
> >wrote:
> >>
> >
>
> attestati su frequenze da 900.7 a 905.3 per l'uplink e da 945.7 a
> 950.3 Mhz per il downlink) da utilizzarsi solo fuori dalle aree urbane
> delle grandi citta' (e non voglio pensare alle interferenze di
> cocanale nei comuni di seconda cintura fra i canali TIM/OPI e quelli
> di WIND nelle zone di confine !! ;->)
...ma non li puo' utilizzare. ;)
> Solo che devi capire che non ci sono piu' i VS© di una volta !! ;->
AUAAAUAUAUAUAU.. Progrediamo giorno dopo giorno! :)
> Con simpatia, ciao, Roby.
Ciao! ;)
ARCTiC VS©
>
> On Thu, 18 Feb 1999 12:40:07 GMT, r.fog...@sanpaolo.com (Fogliasso
> Roberto) wrote:
>
> >Solo che devi capire che non ci sono piu' i VS© di una volta !! ;->
>
Hey ragazzi, non mi rimangio quello che ho detto, confermo tutto finche'
qualcuno non mi porta un documento ufficiale che dice il contrario!!! :)
"Wind ha una fetta di 900"
"Wind non puo' (per ora) utilizzare questa fetta"
ah! Io il documento di wind UFFICIALE che dice questo naturalmente ce
l'ho! ...forse parla di fette di torta alla panna? ;)
PiKKiO
nel messaggio del Thu, 18 Feb 1999 12:32:30 GMT, Fogliasso Roberto ha
scritto...
> E pare che lo stesso problema lo abbiano avuti altri disgraziati che
> hanno rěchiesto l'attivazione del servizio dati/fax ed hanno la SIM
> attestata sugli HLR di Bologna... A buon intenditor....
Io l'ho attivato da poco su una Sim Bologna-3, e non c'e' stato nessun
problema, funziona benissimo.
Forse sono stato fortunato
>
> Saluti, Roby, e scusate l'off-thread !!
Esagerato!!!
--
Ciao,
PiKKiO.
--------------------------
mail: pik...@VROOOMnigma.it
icq: 13613693 (PiKKiO)
--------------------------
Isi G.
<arctic...@usa.net> wrote:
>Lo sento... questo sara' il mistero del mese... ci sono messaggi
>alternati di SI e NO (per l'utilizzazione), per l'assegnazione siamo
>tutti d'accordo (cioe' che c'e').. mi sembra. :)
Piccolo specchietto riepilogativo:
1) Wind ha la licenaz per i 900Mhz ?
SI
2) Wind puo' Usare i 900Mhz?
Derivante dal punto 1, burocraticamente SI,
tecnicamente vedi punto 5
3) Wind puo' Usare dappertutto i 900Mhz?
NO con le sue BTS.
SI is suoi dipendenti con i GSM OPI e TIP ?
5) Wind dove non puo' usare i 900Mhz?
In 15 o 18 grandi Citta', il numero e fra 10 e 20
6) Wind usa i 900Mhz ? azzo ne so io.
Isi.
Eber (Edo)
wrote:
>Lo sento... questo sara' il mistero del mese... ci sono messaggi
>alternati di SI e NO (per l'utilizzazione), per l'assegnazione siamo
>tutti d'accordo (cioe' che c'e').. mi sembra. :)
Oddio, non diventera' il tormentone di fine millennio, spero. :-)
-------------------------------------------------
ciao
Eber (Edo)
Fogliasso Roberto
fare cut&paste, che palle....),
On Fri, 19 Feb 1999 02:15:03 +0100, "ARCTiC VS©"
<arctic...@usa.net> wrote:
>...ma non li puo' utilizzare. ;)
Parrebbe di sì, non durante la sperimentazione magari, ma per la
copertura fuori città tu sai quanto me che utilizzare i 1800 in
esclusiva e' un po' troppo costoso, il buon senso (che ammetto fin
d'ora non essere incluso nei cervelli degli italici ministeriali) e le
tabelle di assegnazione riportate sul sito di Marcello Scatà non
lasciano trasparire vincoli di fruibilità per Wind nella banda 900,
altre info sono comunque ben gradite !!
>> Solo che devi capire che non ci sono piu' i VS© di una volta !! ;->
>
>AUAAAUAUAUAUAU.. Progrediamo giorno dopo giorno! :)
Dipende sempre se stai guardando il grafico VS-tempo ruotato di
180°... ;)
Ciao!
Fogliasso Roberto
On Thu, 18 Feb 1999 13:46:56 GMT, stug...@cs.unibo.it (Simone
Tugnoli) wrote:
>Mica tanto! :-)
>Piuttosto.. e' da un po' che non vedo thread Motorola Vs. Resto del Mondo..
>Mi mancano... :-/
Io ho appena attaccato Davide Percuoti per una guerra Genie-SGH600
(non ho nulla contro il Samsung, anzi, contro il Percuoti SI !!), ma
mi conosco e conosco il poco tempo a disposizione, cedero' presto...
>>tu che ci sei (a Bologna) e ne sai (di telefonia) hai mica per caso
>>voglia di trovare l'ubicazione degli HLR OPI Bologna-1 e Bologna-2 e
>>dare loro una sana "martellata" affinche' al Customer Care riescano ad
>>attivare il servizio dati/fax ?!
>
>Oddio... anche sapendo dove sono (presuppongo nella sede Opi di
>Bologna... ma ce ne ha tante... quale ?) e mettendoci le mani penso
>proprio di non riuscire a combinare NIENTE...
Peccato... comunque mentre tu scrivevi (ovvero il 18/2) i tecnici OPI
devono aver messo le mani loro in vece tua ;) e miracolosamente mi si
sono attivati il servizio dati/fax !!
Approposito: tutto OK per cio' che riguarda il fax, tutto OK per la
connessione con OmnitelNet (peraltro facilissimo da attivare, davvero
user-friendly), al contrario mi cade continuamente la linea quando
chiamo il cello di prova (6110 di un collega) dal PC
dell'ufficio+modem USR Sportser: hai qualche idea in merito ?! Dici
che devo impostare quel comando AT che "dice" al modem di non
disconnettere se la portante cade per n secondi ?!
>>E pare che lo stesso problema lo abbiano avuti altri disgraziati che
>>hanno rěchiesto l'attivazione del servizio dati/fax ed hanno la SIM
>>attestata sugli HLR di Bologna... A buon intenditor....
>
>Urka... volevo attivarmi anch'io le chiamate dati fax sulla mia SIM
>(Milano2) ma se le cose stanno cosi'...
>Sai mica se le Milano2 (034x-41) sono cosi' "simpatiche" come le
>Bologna1-2 ?
Problemi (secondo operatrice OPI summenzionata) solo su BO-1 e BO-2,
peraltro adesso risolti (speriamo!)
Direi che e' una piacevole possibilita' in piu', soprattutto per chi
come me non ha il telefono fisso e quindi se vuole ricevere un fax o
fare un giro su Intenet deve forzatamente usare il cello.
Ciao, Roby.
Xavier
>Li ha assegnati (su carta) certo, ma li puo' usare?
>
>--
Mi pare una fesseria, gi assegnano i canali e poi non li puo' usare.
Adesso l'inico impedimento a non usarli deriva dal fatto che non ci
sono bts a 900 wind in circolazione, stanno finendo di montare le 1800
Quando qualcuno segnalerà che col suo monobanda ha in ricerca reti
I-88 vorra' dire che si sono decisi ad utilizzarli.
Ma comunque, ripeto, se glel'hanno dati vuol dire che li puo usare.
Sarebbe come andare da un concessionario, compri la macchina e poi ti
dicono è tua ma non ti diamo le chiavi!
ciao
Luigi Di Naro
> Urka... volevo attivarmi anch'io le chiamate dati fax sulla mia SIM
> (Milano2) ma se le cose stanno cosi'...
> Sai mica se le Milano2 (034x-41) sono cosi' "simpatiche" come le
> Bologna1-2 ?
Guarda ti posso dire una cosa, ieri ho attivato il servizio Dati/Fax ore 7:30
entro in un omnipoint compilo il modulo esco.
Stamattina chiamo mi comunicano i numeri e tutto funziona a meraviglia, neanche
un secondo di interruzione ed attivazione diciamo nell'aroco delle 12 ore, o sono
stato ultrafortunato o che? in OPI le cose cominciano a funzionare ...
ARCTiC VS©
>
> On Fri, 19 Feb 1999 01:41:52 +0100, "ARCTiC VSŠ"
> <arctic...@usa.net> wrote:
>
> >Lo sento... questo sara' il mistero del mese... ci sono messaggi
> >alternati di SI e NO (per l'utilizzazione), per l'assegnazione siamo
> >tutti d'accordo (cioe' che c'e').. mi sembra. :)
>
>
> 1) Wind ha la licenaz per i 900Mhz ?
> SI
> 2) Wind puo' Usare i 900Mhz?
> Derivante dal punto 1, burocraticamente SI,
> tecnicamente vedi punto 5
>
> 3) Wind puo' Usare dappertutto i 900Mhz?
> NO con le sue BTS.
> SI is suoi dipendenti con i GSM OPI e TIP ?
>
> 5) Wind dove non puo' usare i 900Mhz?
> In 15 o 18 grandi Citta', il numero e fra 10 e 20
>
> 6) Wind usa i 900Mhz ? azzo ne so io.
>
> Isi.
Ho qualche dubbio sul punto 1.... WIND ha la licenza per trasmettere a
900Mhz (limitatamente al punto 5) ? Ne sei sicuro?
ARCTiC VS©
>
> On Fri, 19 Feb 1999 01:41:52 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net>
> wrote:
>
> >Lo sento... questo sara' il mistero del mese... ci sono messaggi
> >alternati di SI e NO (per l'utilizzazione), per l'assegnazione siamo
> >tutti d'accordo (cioe' che c'e').. mi sembra. :)
>
Ehhhhhhhhh.. per la fine del millennio spunteranno altre decine di
gestori... :)
ARCTiC VS©
>
> Ciao VS© (a proposito, per scrivere il simbolo copyright devo sempre
> fare cut&paste, che palle....),
>
> <arctic...@usa.net> wrote:
>
> >...ma non li puo' utilizzare. ;)
>
> Parrebbe di sì, non durante la sperimentazione magari, ma per la
> copertura fuori città tu sai quanto me che utilizzare i 1800 in
> esclusiva e' un po' troppo costoso, il buon senso (che ammetto fin
> d'ora non essere incluso nei cervelli degli italici ministeriali) e le
> tabelle di assegnazione riportate sul sito di Marcello Scatà non
> lasciano trasparire vincoli di fruibilità per Wind nella banda 900,
> altre info sono comunque ben gradite !!
Io desidererei una informazioni ufficiale... a questo punto credo che la
miglior cosa sia aspettare, del resto "manca poco"...
> >> Solo che devi capire che non ci sono piu' i VS© di una volta !! ;->
> >
> >AUAAAUAUAUAUAU.. Progrediamo giorno dopo giorno! :)
>
> Dipende sempre se stai guardando il grafico VS-tempo ruotato di
> 180°... ;)
Perche' il grafico e non io? :)
ARCTiC VS©
>
> >Li ha assegnati (su carta) certo, ma li puo' usare?
> >
> >--
>
> Mi pare una fesseria, gi assegnano i canali e poi non li puo' usare.
...l'Italia.
> Adesso l'inico impedimento a non usarli deriva dal fatto che non ci
> sono bts a 900 wind in circolazione, stanno finendo di montare le 1800
> Quando qualcuno segnalerà che col suo monobanda ha in ricerca reti
> I-88 vorra' dire che si sono decisi ad utilizzarli.
Beh' grazie! :)
> Ma comunque, ripeto, se glel'hanno dati vuol dire che li puo usare.
Anche a OPI e TIM avevano "dato" i 1800... ma non potevano usarli (che
poi li abbiano usati e' un altro discorso...).
> Sarebbe come andare da un concessionario, compri la macchina e poi ti
> dicono è tua ma non ti diamo le chiavi!
Succede tutti i giorni... auto che ti arrivano dopo 6 mesi dall'
"acquisto" :)
Simone Tugnoli
On Fri, 19 Feb 1999 15:46:41 GMT, r.fog...@sanpaolo.com (Fogliasso Roberto)
wrote:
>Ciao Simone,
Ciao,
Ti rispondo solo ora perche'... ho acceso il PC solo ora :-)
>Io ho appena attaccato Davide Percuoti per una guerra Genie-SGH600
Urka!! Devo ancora spulciarmi i 300 post arretrati... cerco, leggo, e colpisco!
;-)
>Approposito: tutto OK per cio' che riguarda il fax, tutto OK per la
>connessione con OmnitelNet (peraltro facilissimo da attivare, davvero
>user-friendly), al contrario mi cade continuamente la linea quando
>chiamo il cello di prova (6110 di un collega) dal PC
>dell'ufficio+modem USR Sportser: hai qualche idea in merito ?! Dici
>che devo impostare quel comando AT che "dice" al modem di non
>disconnettere se la portante cade per n secondi ?!
Puo' essere un'idea. Se vuoi ti dico il comando at esatto, a mente non
lo ricordo o ti direi una vaccata. Se non lo trovi fammelo sapere, il
manualone AT e' qui sotto, impolverato, ma c'e' :-)
Ciao!
Simone
Isi G.
> 900Mhz (limitatamente al punto 5) ? Ne sei sicuro?
O Wind incomincia a raccontare fandonie prima del tempo o:
http://www.anuit.it/conv9806/WIND/INDEX.HTM
http://www.anuit.it/conv9806/WIND/tsld032.htm
piu' per completezza storica il Bando:
http://www.comune.jesi.an.it/MV/gazzette_ufficiali/93/4.htm
--
iSi ( isidor...@iol.it )
Dio Brando
>Ho qualche dubbio sul punto 1.... WIND ha la licenza per trasmettere a
>900Mhz (limitatamente al punto 5) ? Ne sei sicuro?
Le frequenze assegnate dal bando di gara non sono tutte nella fascia dei
1800Mhz. Wind avra' quindi a disposizione oltre ai 10Mhz per il GSM 1800 anche
4,8Mhz sulla banda GSM 900 destinati ad un utilizzo esclusivamente extraurbano.
Ciao
Dio Brando
Eber (Edo)
wrote:
>
>Ehhhhhhhhh.. per la fine del millennio spunteranno altre decine di
>gestori... :)
E noi ci divertiremo decine di volte :)
-------------------------------------------------
ciao
Eber (Edo)
Eber (Edo)
wrote:
>> Dipende sempre se stai guardando il grafico VS-tempo ruotato di
>> 180°... ;)
>
>Perche' il grafico e non io? :)
Perche' dobbiamo guardarti il culo? Almeno fosti una bella fica.. ;)
-------------------------------------------------
ciao
Eber (Edo)
Fogliasso Roberto
On Sun, 21 Feb 1999 23:36:53 GMT, stug...@cs.unibo.it (Simone
Tugnoli) wrote:
>Ti rispondo solo ora perche'... ho acceso il PC solo ora :-)
Nessun problema, e ci mancherebbe...
>>Io ho appena attaccato Davide Percuoti per una guerra Genie-SGH600
>
>Urka!! Devo ancora spulciarmi i 300 post arretrati... cerco, leggo, e colpisco!
>;-)
Lascia stare, con lui o vai ad insulti o non vai da nessuna parte...
>>Approposito: tutto OK per cio' che riguarda il fax, tutto OK per la
>>connessione con OmnitelNet (peraltro facilissimo da attivare, davvero
>>user-friendly), al contrario mi cade continuamente la linea quando
>>chiamo il cello di prova (6110 di un collega) dal PC
>>dell'ufficio+modem USR Sportser: hai qualche idea in merito ?! Dici
>>che devo impostare quel comando AT che "dice" al modem di non
>>disconnettere se la portante cade per n secondi ?!
>
>Puo' essere un'idea. Se vuoi ti dico il comando at esatto, a mente non
>lo ricordo o ti direi una vaccata. Se non lo trovi fammelo sapere, il
>manualone AT e' qui sotto, impolverato, ma c'e' :-)
Mah, adesso chiamo mio zio dipendente ENEL e spero mi confermi la
possibilita' di avere un 6150 low-price a partire da marzo, poi provo
by myself e se non ce la faccio mi faro' risentire... Se non ricordo
male (a memoria) il comando AT dovrebbe essere quello che setta il
registro S10 del modem, poi me lo cerco da solo...
Grazie per la cortesia, ciao, Roby.
Fogliasso Roberto
On Sat, 20 Feb 1999 15:18:04 +0000, Luigi Di Naro <gig...@tin.it>
wrote:
>Guarda ti posso dire una cosa, ieri ho attivato il servizio Dati/Fax ore 7:30
>entro in un omnipoint compilo il modulo esco.
>Stamattina chiamo mi comunicano i numeri e tutto funziona a meraviglia, neanche
>un secondo di interruzione ed attivazione diciamo nell'aroco delle 12 ore, o sono
Beh, qualche minuto di disattivazione della SIM sembrerebbero
obbligatorie (fonte: tecnico di 3° livello - ovvero passato dopo la
prima operatrice "impreparata" e dopo la seconda operatrice
"preparata"), pare si tratti della necessita' di modificare il tuo
record nel db dell'HLR, nel mio caso i notevoli problemi erano dovuti
al fatto che gli HLR BO-1 e BO-2 non replicavano alle richieste di
disattivazione di una SIM, nonostante lo facessero.
>stato ultrafortunato o che? in OPI le cose cominciano a funzionare ...
A dire il vero, a parte la copertura un po' poco penetrante
all'interno degli edifici, io direi che in OPI le cose hanno sempre
"abbastanza" funzionato, poi ognuno portera' le sue esperienze.
Ciao, Roby.
ARCTiC VS©
> a
> > 900Mhz (limitatamente al punto 5) ? Ne sei sicuro?
>
> http://www.anuit.it/conv9806/WIND/INDEX.HTM
> http://www.anuit.it/conv9806/WIND/tsld032.htm
>
> piu' per completezza storica il Bando:
> http://www.comune.jesi.an.it/MV/gazzette_ufficiali/93/4.htm
GraSSie mille.. vado a leggere (forse) :)
ARCTiC VS©
>
> On Sun, 21 Feb 1999 03:10:46 +0100, "ARCTiC VS©"
> <arctic...@usa.net> wrote:
>
> >Ho qualche dubbio sul punto 1.... WIND ha la licenza per trasmettere
> a
> >900Mhz (limitatamente al punto 5) ? Ne sei sicuro?
>
> dei
> 1800Mhz. Wind avra' quindi a disposizione oltre ai 10Mhz per il GSM
> 1800 anche
> 4,8Mhz sulla banda GSM 900 destinati ad un utilizzo esclusivamente
> extraurbano.
lo so, mi interessava sapere se poteva USARLI... (controsenso)...
insomma ci siamo capiti.
Isi sembra avere la risposta in merito (ancora non ho visitato il web
che mi ha dato).
ARCTiC VS©
>
> On Sun, 21 Feb 1999 03:28:30 +0100, "ARCTiC VS©"
> <arctic...@usa.net>
> wrote:
>
> >> Dipende sempre se stai guardando il grafico VS-tempo ruotato di
> >> 180°... ;)
> >
> >Perche' il grafico e non io? :)
>
> Perche' dobbiamo guardarti il culo? Almeno fosti una bella fica.. ;)
...in un altra vita?
"Intelligenti a Pasqua"
ARCTiC VS©
ATS10 imposta il timeout per caduta del DTR (sugli USR) (attesa per
caduta della portante)... se state parlando di questo, il registro e'
quello giusto (ATS10=255 lo disabilita), se invece state parlando di
tutt'altra cosa, scusatemi! :)
Eber (Edo)
wrote:
>> Perche' dobbiamo guardarti il culo? Almeno fosti una bella fica.. ;)
>
>...in un altra vita?
Tutto e' possibile, nelle mie migliaia di incarnazioni ......
>
>"Intelligenti a Pasqua"
Anche in quaresima :-)
-------------------------------------------------
ciao
Eber (Edo)
Simone Tugnoli
On Tue, 23 Feb 1999 02:04:07 +0100, "ARCTiC VS©" <arctic...@usa.net> wrote:
>ATS10 imposta il timeout per caduta del DTR (sugli USR) (attesa per
>caduta della portante)... se state parlando di questo, il registro e'
>quello giusto (ATS10=255 lo disabilita), se invece state parlando di
>tutt'altra cosa, scusatemi! :)
No no, stavamo parlando proprio di questo...
Beh, allora aspettiamo che Fogliasso Roberto faccia le prove :)
Sim
Simone Tugnoli
On Tue, 23 Feb 1999 11:05:44 GMT, eber-53...@usa.net (Eber (Edo)) wrote:
>>> Perche' dobbiamo guardarti il culo? Almeno fosti una bella fica.. ;)
>>...in un altra vita?
>Tutto e' possibile, nelle mie migliaia di incarnazioni ......
Saro' superficiale ma io guardo l'ultima incarnazione :-)))
Sim
Eber (Edo)
>>Tutto e' possibile, nelle mie migliaia di incarnazioni ......
>
>Saro' superficiale ma io guardo l'ultima incarnazione :-)))
Anch'io, mi piacciono le more!
-------------------------------------------------
ciao
Eber (Edo)
ARCTiC VS©
>
> On Tue, 23 Feb 1999 11:05:44 GMT, eber-53...@usa.net (Eber (Edo))
> wrote:
>
> >>> Perche' dobbiamo guardarti il culo? Almeno fosti una bella fica..
> ;)
> >>...in un altra vita?
>
> Saro' superficiale ma io guardo l'ultima incarnazione :-)))
...gia', e' QUELLA che conta... :)
Luigi Di Naro
> Beh, qualche minuto di disattivazione della SIM sembrerebbero
> obbligatorie (fonte: tecnico di 3° livello - ovvero passato dopo la
> prima operatrice "impreparata" e dopo la seconda operatrice
> "preparata"), pare si tratti della necessita' di modificare il tuo
> record nel db dell'HLR, nel mio caso i notevoli problemi erano dovuti
> al fatto che gli HLR BO-1 e BO-2 non replicavano alle richieste di
> disattivazione di una SIM, nonostante lo facessero.
Non so che dirti in proposito, io fino alle 3 di notte avevo il cel acceso e
funzionante poi, causa orario e sonno :-), ho spento il tutto e la mattina funzionava
ancora con in piu' di dati/fax. Se hanno disabbilitato la sim nelle ore
notturne/prima mattina non saprei.
> A dire il vero, a parte la copertura un po' poco penetrante
> all'interno degli edifici, io direi che in OPI le cose hanno sempre
> "abbastanza" funzionato, poi ognuno portera' le sue esperienze.
Sono daccordo con te ... oltretutto sono un ex cliente TIM per cui se faccio un
paragone :-)
Simone Tugnoli
On Sat, 27 Feb 1999 14:54:13 +0000, Luigi Di Naro <gig...@tin.it> wrote:
>Non so che dirti in proposito, io fino alle 3 di notte avevo il cel acceso e
>funzionante poi, causa orario e sonno :-), ho spento il tutto e la mattina funzionava
>ancora con in piu' di dati/fax. Se hanno disabbilitato la sim nelle ore
>notturne/prima mattina non saprei.
A me hanno abilitato le chiamate dati FAX subito, mentre ero al telefono.
E la SIM non ha mai subito interruzioni : stavo telefonando appunto al 190 ...
:-)
Simone