Inviare SMS da web senza browser...
Matteo
rossoalice.it (10 sms/day)
tim.it (10 long sms/day)
communicator.virgilio.it (10 sms/day)
Esiste un metodo per riuscire ad inviare sms direttamente da pc senza aprire
Internet Explorer? Mi spiego meglio: ho un server linux che ho la necessità
di monitorare e mi piacerebbe che inviasse al mio cellulare ed a quello del
mio collega ogni ora il resoconto delle sue "funzioni vitali" utilizzando i
miei account gratuiti. Conoscete il modo di fare ciò con un sistema Linux?
Esiste qualche metodo per farlo?
Paolo Zago
> Esiste un metodo per riuscire ad inviare sms direttamente da pc senza
aprire
> Internet Explorer?
Sicuramente esiste se riesci a riprodurre il protocollo che usano i siti che
menzioni. Di certo e' per colpa di queste "furbate" che molti siti che
permettevano di mandare SMS gratis ora limitano parecchio il numero e/o le
modalita' di invio... Quello che vuoi fare tu, oltre ad essere vincolato a
possibili cambiamenti del protocollo, e' un abuso del servizio che i siti
offrono.
Paolo
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Ziu Belu
Scrisse:
> Sono abbonato ai seguenti servizi che mi permettono SMS gratuiti:
>
> rossoalice.it (10 sms/day)
> tim.it (10 long sms/day)
> communicator.virgilio.it (10 sms/day)
>
> Esiste un metodo per riuscire ad inviare sms direttamente da pc senza aprire
> Internet Explorer? Mi spiego meglio: ho un server linux che ho la necessitą
> di monitorare e mi piacerebbe che inviasse al mio cellulare ed a quello del
> mio collega ogni ora il resoconto delle sue "funzioni vitali" utilizzando i
> miei account gratuiti. Conoscete il modo di fare ciņ con un sistema Linux?
> Esiste qualche metodo per farlo?
si si puo' fare!
Basta un po di smaliziamento e un po di conoscenza di perl.
poi basta mettere tutto in crontab.
--
Ziu Belu (26, Mi, 105) - Nasona's driver since sept.2003.
"Voglio che gli italiani giochino come guidano la macchina:
senza paura, aggressivi e imprevedibili."
- John Kirwan (c.t.Italia Rugby)
maxkava.com
"Matteo" <myst...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:lfJWc.182090$5D1.8...@news4.tin.it...
> Esiste qualche metodo per farlo?
tecnicamente puoi farlo, con uno script in perl che simuli l'accesso a
quelle pagine ecc ecc.
legalmente è un abuso.
mk
Paolo Zago
> si si puo' fare!
> Basta un po di smaliziamento e un po di conoscenza di perl.
> poi basta mettere tutto in crontab.
E aspettare pazientemente che chi fornisce il servizio si scassi il cazzo e
lo renda a pagamento o lo chiuda.
Paolo Zago
> Esiste un metodo per riuscire ad inviare sms direttamente da pc senza
aprire
> Internet Explorer? Mi spiego meglio: ho un server linux che ho la
necessità
> di monitorare e mi piacerebbe che inviasse al mio cellulare ed a quello
del
> mio collega ogni ora il resoconto delle sue "funzioni vitali" utilizzando
i
> miei account gratuiti. Conoscete il modo di fare ciò con un sistema Linux?
> Esiste qualche metodo per farlo?
Rispondendo seriamente, puoi pensare di prenderti un cellulare bluetooth e
collegarlo al PC, su questo cellulare attivi una di quelle offerte che ti
danno qualche centinaio di SMS al mese per una decina di euro (tipo Maxxi
Tim o l'offerta Wind) e lo usi solo per quello scopo. Con 400 sms ogni
trenta giorni riesci a farti mandare piu' di una decina di sms al giorno, il
che non e' male penso.
Paolo
PS: Senno', se vuoi fare davvero il maranza, ti fai la "Noi2" di wind e il
computer ti chiama e ti dice "Ciao, oggi hai avuto cinque visitatori..."
:DDDD
Ziu Belu
Verde Scrisse:
> E aspettare pazientemente che chi fornisce il servizio si scassi il cazzo e
> lo renda a pagamento o lo chiuda.
blablabla.....
Paolo Zago
> Il Prode Paolo Zago pur essendo appena stato sverniciato da una Prinz
> Verde Scrisse:
>
> > E aspettare pazientemente che chi fornisce il servizio si scassi il
cazzo e
> > lo renda a pagamento o lo chiuda.
>
> blablabla.....
"bablabla" un par di palle. Se il server e' cosi' maledettamente importante
da doverlo monitorare ogni ora (ogni ora! neanche fosse il server della casa
bianca...) uno puo' anche spenderci dei soldi invece di ABUSARE dei servizi
gratuiti. E' davvero cosi' semplice: vuoi un servizio? Lo paghi.
Ziu Belu
Verde Scrisse:
>> blablabla.....
>
> "bablabla" un par di palle. Se il server e' cosi' maledettamente
> importante da doverlo monitorare ogni ora (ogni ora! neanche fosse il
> server della casa bianca...) uno puo' anche spenderci dei soldi invece
> di ABUSARE dei servizi gratuiti.
Allora puntualizziamo:
Portale vodafone, ho comprato la scheda vodafone e ho diritto a mandare
messaggi via web gratis (ai cell voda, of course). Loro mi hanno messo a
disposizione un servizio.
Sul portale vodafone non c'e' scritto da nessuna parte che e' vietato
l'uso di strumenti automatici per l'invio dei messagi o disclaimer simili.
Dove e' l'illecito?
Il tuo ragionamento ha un minimo di senso se venisse usato il portale per
spammare, con carichi di sms sicuramente piu notevole di 24 sms al giorno
(1x ora), o al massimo 49 visto che il ns amico li voleva mandare su 2
cell.
Oltretutto il portale vodafone, ad esempio, limita a 100 il numero max di
sms da mandare, ergo siamo perfettamente in regola.
Lui chiedeva se ci fosse un metodo per mandare sms senza doversi
interfacciare con delle pagine web direttamente ed il modo c'e'.
Oltretutto secondo il modus operandi del ns amico non intravedo
irrregolarita' di sorta.
> E' davvero cosi' semplice: vuoi un servizio? Lo paghi.
Last but not at least la frase, secondo me, e' la seguente:
"ho un servizio? lo sfrutto al 100%".
Matteo
importante
> da doverlo monitorare ogni ora (ogni ora! neanche fosse il server della
casa
> bianca...) uno puo' anche spenderci dei soldi invece di ABUSARE dei
servizi
> gratuiti. E' davvero cosi' semplice: vuoi un servizio? Lo paghi.
Beh, in effetti io non sto abusando di nessun servizio: sto semplicemente
utilizzando un servizio offertomi a pagamento (perchè il costo di tale
servizio è incluso nel mio abbonamento adsl riguardo a rossoalice e
communicator e nelle mie telefonate TIM riguardo a tim.it). Il fatto che io
voglia spedire SMS senza collegarmi direttamente al sito ma tramite script
automatico non viola le regole contrattuali del servizio perchè non spedisce
nessun sms in più del numero concordato e li spedisce in perfetto standard.
Il fatto che a "collegarmi" al sito non sia io fisicamente ma un sistema
automatizzato non fa la differenza secondo me, e non credevo di fare nulla
di illegale nel controllare il mio server anche quando non sono in ufficio.
I server della casa bianca sicuramente saranno monitorati fisicamente e da
watchdogs 24 ore su 24 e saranno provvisti da sistemi automatici di swap a
caldo. Io per disponibilità economiche limitate ho un solo server, una sola
linea e nessun impiegato pagato per monitorare il tutto 24 ore su 24, quindi
devo farlo io anche via sms quando non ci sono, per correre in ufficio a
ripristinare entro un'ora in caso di guasti.... l'esigenza nasceva da
questo. Ciao!
Paolo Zago
> Beh, in effetti io non sto abusando di nessun servizio: sto semplicemente
> utilizzando un servizio offertomi a pagamento (perchč il costo di tale
> servizio č incluso nel mio abbonamento adsl riguardo a rossoalice e
> communicator e nelle mie telefonate TIM riguardo a tim.it).
No, ti sbagli. Quel servizio non e' compreso in nessun prezzo. Parliamo del
servizio TIM: solo per i lfatto di essere iscritto ad I-Tim tu hai 10 sms
gratuiti, e questo indipendentemente dal fatto che tu abbia o meno credito
sulla scheda Tim (per fare un esempio). Il fatto che tu lo paghi
"indirettamente" e' del tutto ininfluente.
> Il fatto che io
> voglia spedire SMS senza collegarmi direttamente al sito ma tramite script
> automatico non viola le regole contrattuali del servizio perchč non
spedisce
> nessun sms in piů del numero concordato e li spedisce in perfetto
standard.
Cambia la "modalita'" di fruizione, che fa parte del contratto. Quegli SMS
gratuiti li hai perche' sei cliente Tim e li puoi mandare dall'interfaccia
Web, non in altro modo. Non e' previsto da nessuna parte che tu possa
accedere al servizio senza passare per il portale di Tim. Non importa se tu
non spedisci piu' sms di quelli previsti, la modalita' di accesso e'
diversa, e tanto basta a definirlo un abuso.
> Il fatto che a "collegarmi" al sito non sia io fisicamente ma un sistema
> automatizzato non fa la differenza secondo me
La fa. Perche' il sistema automatico non vede i banner, non clicca le
pubblicita' ecc, ecc, giusto per fare un esempio anche stupido.
Alessio Comai
> Portale vodafone, ho comprato la scheda vodafone e ho diritto a mandare
> messaggi via web gratis (ai cell voda, of course). Loro mi hanno messo a
> disposizione un servizio.
che pero' ti costringe a visualizzare il loro sito, con tutte le relative
pubblicita' ai loro servizi.
> Sul portale vodafone non c'e' scritto da nessuna parte che e' vietato
> l'uso di strumenti automatici per l'invio dei messagi o disclaimer simili.
> Dove e' l'illecito?
illecito o non illecito, tempo fa c'era in giro software free che
permetteva questo genere di cose. Uno ad uno i siti che ne permettevano
l'utilizzo hanno chiuso le porte.
poi i tempi sono cambiati, sono subentrati i costi di interconnessione per
gli sms e una ad uno i siti che permettevano l'invio di sms gratuiti ne
hanno ridotto il numero, son diventati a pagamento, hanno chiuso o (e
questa IMHO e' la situazione dei siti degli operatori) hanno puntato su un
rientro in immagine/pubblicitario.
> Oltretutto il portale vodafone, ad esempio, limita a 100 il numero max di
> sms da mandare, ergo siamo perfettamente in regola.
mettiamola cosi'..
e' vero che vodafone limita a 100 gli sms giornalieri.. ma il limite e'
cosi' alto perche' la maggior parte della gente ne usa pochissimi o
nessuno.
Se tutti inviassero 50 sms giornalieri dal sito vodafone credi che il
servizio rimarrebbe a lungo cosi' com'e'?
io sono su una posizione intermedia tra le vostre: lo potrai anche fare, ma
se trovi una soluzione diversa e' meglio.
Alessio
--
Era cosi' stupido che il suo tumore al cervello moriva di fame.
ICQ Address: 22369130
Ziu Belu
Verde Scrisse:
> Cambia la "modalita'" di fruizione, che fa parte del contratto. Quegli SMS
> gratuiti li hai perche' sei cliente Tim e li puoi mandare dall'interfaccia
> Web, non in altro modo. Non e' previsto da nessuna parte che tu possa
> accedere al servizio senza passare per il portale di Tim. Non importa se tu
> non spedisci piu' sms di quelli previsti, la modalita' di accesso e'
> diversa, e tanto basta a definirlo un abuso.
Non e' vero, assolutamente. Ci deve essere un esplicito disclaimer, come
accadeva, ad esempio per gsmbox.
Oltretutto non ci accedi in maniera diversa, ti colleghi sempre alla porta
80 del servizio http.
Ziu Belu
Verde Scrisse:
> illecito o non illecito, tempo fa c'era in giro software free che
> permetteva questo genere di cose. Uno ad uno i siti che ne permettevano
> l'utilizzo hanno chiuso le porte.
> poi i tempi sono cambiati, sono subentrati i costi di interconnessione per
> gli sms e una ad uno i siti che permettevano l'invio di sms gratuiti ne
> hanno ridotto il numero, son diventati a pagamento, hanno chiuso o (e
> questa IMHO e' la situazione dei siti degli operatori) hanno puntato su un
> rientro in immagine/pubblicitario.
Questo e' il quid del discorso,secondo te i portali hanno chiuso questo
servizio a causa della gente che utilizzava questi servizi in automatico?
Ricordiamoci che prima del crollo della new economy era tutto aggratis,
ora invece si sta puntando al tutto a pagamento, vedi ad esempio i vari
libero e tin che chiudono pop e imap vari...
E non credo sia colpa di quelli che utilizzavano sw automatici...
Paolo Zago
> Questo e' il quid del discorso,secondo te i portali hanno chiuso questo
> servizio a causa della gente che utilizzava questi servizi in automatico?
E' stato uno dei motivi, soprattutto per evitare che qualche volpone usasse
i server per fare SMS-spam.
> Ricordiamoci che prima del crollo della new economy era tutto aggratis,
> ora invece si sta puntando al tutto a pagamento, vedi ad esempio i vari
> libero e tin che chiudono pop e imap vari...
Quindi?
La new economy e' stata una bolla speculativa senza precedenti, credo ci
siano pochi dubbi ormai al riguardo. Quello che sarebbe dovuto esplodere
comeboom non e' esploso affatto, soprattutto perche' molti dei servizi che
la new economy proponeva avevano poca o nulla presa sul pubblico.
Soprattutto qualora fossero stati a pagamento.
La mia posizione e' molto semplice: se c'e' un servizio gratuito ben venga,
ma un servizio a pagamento, per quanto economico, nel 90% dei casi da piu'
garanzie di continuita'.
Paolo Zago
> Non e' vero, assolutamente. Ci deve essere un esplicito disclaimer, come
> accadeva, ad esempio per gsmbox.
Vado a carcare un contratto per il servizio free-sms tim, cosi' vediamo che
c'e' scritto...
> Oltretutto non ci accedi in maniera diversa, ti colleghi sempre alla porta
> 80 del servizio http.
Chiariamo una cosa: l'"accesso" e' una cosa, la "fruizione" e' un'altra. E'
sufficiente che nel contratto o nelle modalita' di fruizione sia specificato
che il servizio e' indirizzato a una persona fisica, che accede al servizio
via browser, per tagliare fuori qualsiasi automatismo.
Ziu Belu
Verde Scrisse:
> Il 25 Ago 2004, 12:26, Ziu Belu <sound.oneSP...@tin.it> ha scritto:
>
>> Questo e' il quid del discorso,secondo te i portali hanno chiuso questo
>> servizio a causa della gente che utilizzava questi servizi in automatico?
>
> E' stato uno dei motivi, soprattutto per evitare che qualche volpone usasse
> i server per fare SMS-spam.
Ma dai! e' stato perche' non ci guadagnavano!!!!!!!!!!!!!
>> Ricordiamoci che prima del crollo della new economy era tutto aggratis,
>> ora invece si sta puntando al tutto a pagamento, vedi ad esempio i vari
>> libero e tin che chiudono pop e imap vari...
>
> Quindi?
Mi ripeto, se i servizi gratuiti chiudono e' per far entrare i $$$!
Non per problemi di spammers etcetc ...
La politica e' semplice, simile a quella degli spacciatori :)
Prima ti do la roba gratis, poi quando ti sei ben abituato ad usarla te le
faccio pagare.
> La mia posizione e' molto semplice: se c'e' un servizio gratuito ben
> venga, ma un servizio a pagamento, per quanto economico, nel 90% dei
> casi da piu' garanzie di continuita'.
Su questo siamo d'accordo.
Alessio Comai
> Questo e' il quid del discorso,secondo te i portali hanno chiuso questo
> servizio a causa della gente che utilizzava questi servizi in automatico?
no.
ma la possibilita' di usare quei sw e' stata la prima ad essere abolita.
..e lo e' stato fatto nonappena quel genre di sw ha cominciato ad essere
diffuso.
ci sara' un perche'.
Alessio
--
Ecco un uomo con una mente aperta, puoi sentire il vento da qui! -- Groucho
Marx
ICQ Address: 22369130
maxkava.com
"Ziu Belu" <sound.oneSP...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.25....@tin.it...
> Sul portale vodafone non c'e' scritto da nessuna parte che e' vietato
> l'uso di strumenti automatici per l'invio dei messagi o disclaimer simili.
ma smettila di dire cazzate e impara a leggere:
"Sono espressamente vietate le forme di utilizzo professionale del servizio
e quelle che prevedono una generazione automatica dei messaggi. Vodafone non
fornisce alcuna garanzia sulle prestazioni del sistema e sui tempi di
consegna e declina ogni responsabilita' sui contenuti dei messaggi inviati."
mk
maxkava.com
"Matteo" <myst...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:t8ZWc.185698$5D1.8...@news4.tin.it...
> Beh, in effetti io non sto abusando di nessun servizio
"Sono espressamente vietate le forme di utilizzo professionale del servizio
e quelle che prevedono una generazione automatica dei messaggi."
ancora convinto?
(ovviamente, più o meno la dicitura è simile per qualsiasi portale che offra
sms gratuiti via web)
mk
Ziu Belu
Verde Scrisse:
>
> "Ziu Belu" <sound.oneSP...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2004.08.25....@tin.it...
>> Sul portale vodafone non c'e' scritto da nessuna parte che e' vietato
>> l'uso di strumenti automatici per l'invio dei messagi o disclaimer simili.
>
> ma smettila di dire cazzate e impara a leggere:
Piano con gli insulti, mi ricordavo solo la parte di utilizzo
professionale, ritiro tutto.
maxkava.com
hai ragione, sorry.
>mi ricordavo solo la parte di utilizzo
> professionale, ritiro tutto.
detto tra noi, quello è comunque un utilizzo professionale (anche se non
fosse automatico).
mk
Paolo Zago
> "Sono espressamente vietate le forme di utilizzo professionale del
servizio
> e quelle che prevedono una generazione automatica dei messaggi. Vodafone
non
> fornisce alcuna garanzia sulle prestazioni del sistema e sui tempi di
> consegna e declina ogni responsabilita' sui contenuti dei messaggi
inviati."
Grazie per aver controllato, a volte mi sembra di essere un po' cagacazzo,
e' bello vedere che ogni tanto non sparo minchiate a vanvera...
Ziu Belu
Verde Scrisse:
>
Dici? pensavo si riferisse solo al fatto di gente che guadagnasse sul
servizio usandolo gome gateway per news, suonerie etcetc...
Marcolino
"Paolo Zago" <paoloPU...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z9Z230Y1...@usenet.libero.it...
> "bablabla" un par di palle. Se il server e' cosi' maledettamente
importante
> da doverlo monitorare ogni ora (ogni ora! neanche fosse il server della
casa
> bianca...) uno puo' anche spenderci dei soldi invece di ABUSARE dei
servizi
> gratuiti. E' davvero cosi' semplice: vuoi un servizio? Lo paghi.
Cos'è hai le palle girate perchè non puoi piu mandare messaggini stupidi
dalla rete? Ce le abbiamo tutti, ma non condivido la tua risposta!
Il servizio di Rossoalice, caro mio, non è gratuito! E' bello che pagato nel
canone mensile della linea ADSL, che è anche troppo caro rispetto ai costi
esteri della connettività, informati bene!
Marco
--
"Non esistono grandi scoperte ne reale progresso finché sulla terra esiste
un bambino infelice"
Albert Einstein
Marcolino, staff di www.mondo3.com
Paolo Zago
> Cos'è hai le palle girate perchè non puoi piu mandare messaggini stupidi
> dalla rete? Ce le abbiamo tutti, ma non condivido la tua risposta!
Le palle girate ce le avra' avute chi mi ha risposto "un par di palle",
comunque la questione e' stata ampiamente chiarita nei post successivi.
> Il servizio di Rossoalice, caro mio, non è gratuito!
Del servizio Rossoalice, caro mio, io non ho parlato. Ho fatto l'esempio di
Tim.it e dei servizi di sms gratuiti in generale. comunque non mi sembra il
caso di toranre dopo tanto tempo su una questione assolutamente chiarita.