UMTS satellitare: una bufala?

Lukano

unread,

Oct 2, 2003, 4:12:24 PM10/2/03

to

Salve,
oggi, in un servizio di Rai News 24, un responsabile dell'Agenzia spaziale
europea ha accennato all'UMTS satellitare.
Questo cenno mi ha lasciato un dubbio, perche' sapevo che l'UMTS non avesse
nulla a che vedere con i satelliti e che ricevesse il segnale tramite ponti
radio (come avviene per il GSM).
Cosa ne pensate?
Inoltre, in un sito web, ho letto che con i terminali UMTS, non sara'
possibile navigare in tutto il web, ma soltanto in siti appositamente creati
per l'UMTS (un po' come avviene per il WAP): č vero?

Grazie

Luca

blasfemo

unread,

Oct 2, 2003, 4:19:44 PM10/2/03

to

"Lukano" <luk...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:IE%eb.213905$R32.6...@news2.tin.it...

> Salve,
> oggi, in un servizio di Rai News 24, un responsabile dell'Agenzia spaziale
> europea ha accennato all'UMTS satellitare.
> Questo cenno mi ha lasciato un dubbio, perche' sapevo che l'UMTS non
avesse
> nulla a che vedere con i satelliti e che ricevesse il segnale tramite
ponti
> radio (come avviene per il GSM).
> Cosa ne pensate?

il satellite è previsto nel protocollo, che non sia implementato è un'altra
cosa...

BuzzMaster

unread,

Oct 2, 2003, 6:22:40 PM10/2/03

to

la inmarsat porterà l'umts via satellite dove non coperto dalle bts 3g cosi
come sta facendo attualmente in molte zone dove tramite satellite porta il
gprs.

le onde radio possono viaggiare anche per il satellite, ma saranno comunque
"distribuite" sui cellulari tramite normali antenne bts

niente di strano.

--
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

Effendi

unread,

Oct 3, 2003, 5:05:15 AM10/3/03

to

On Thu, 02 Oct 2003 20:12:24 GMT, "Lukano" <luk...@despammed.com>
wrote:

>Inoltre, in un sito web, ho letto che con i terminali UMTS, non sara'
>possibile navigare in tutto il web, ma soltanto in siti appositamente creati

>per l'UMTS (un po' come avviene per il WAP): è vero?

dipende dal terminale ovviamente... se ha un browser xHtml
visualizzerà più o meno tutte le pagine web, se poi ha anche il player
Flash tanto meglio... anche con i pessimi Nec e606 si riesce più o
meno a navigare ovunque, solo che ha un hw talmente lento che è quasi
impossibile da utilizzare in quel senso... Sicuramente meglio sarà il
Motorola A835, e molto meglio l'A925 con Symbian e Opera quando uscirà
in Italia...

--
- Effendi, www.windworld.org Staff
- Il mondo di 3 -> www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> www.prepaidgsm.net

---Stemaina

unread,

Oct 8, 2003, 8:54:11 AM10/8/03

to

"Effendi" <deviti...@supereva.it> ha scritto nel messaggio
> Motorola A835, e molto meglio l'A925 con Symbian e Opera quando uscirą
> in Italia...
Gustosa l'idea peccato che sia robaccia Motorola...

Effendi

unread,

Oct 9, 2003, 4:50:33 PM10/9/03

to

On Wed, 8 Oct 2003 14:54:11 +0200, "---Stemaina"
<stem...@despammed.com> wrote:

>Gustosa l'idea peccato che sia robaccia Motorola...

li hai provati per poter dire che sono robaccia?

---Stemaina

unread,

Oct 12, 2003, 6:11:04 PM10/12/03

to

Effendi wrote:
>> Gustosa l'idea peccato che sia robaccia Motorola...
> li hai provati per poter dire che sono robaccia?

Certo, altrimenti non starei qui a gettare merda su una marca che
potenzialmernte poteva spaccare il culo ai passeri dato che aveva in mano il
mercato all'inizio dell'era mobile.
Se la chiamano Motosola un motivo ci sarą....

Effendi

unread,

Oct 13, 2003, 5:13:57 PM10/13/03

to

On Sun, 12 Oct 2003 22:11:04 GMT, "---Stemaina"
<stem...@despammed.com> wrote:

>Certo, altrimenti non starei qui a gettare merda su una marca che
>potenzialmernte poteva spaccare il culo ai passeri dato che aveva in mano il
>mercato all'inizio dell'era mobile.

>Se la chiamano Motosola un motivo ci sarà....

quindi vuoi dire che tu hai avuto modo di provare A920 ed A835
abbastanza a lungo per dire che sono robaccia? Beh, beato te, visto
che il primo devono ancora commercializzarlo ed il secondo lo vendono
solo in UK, AUS ed AT... comunqui io li ho provati entrambi, e non li
definirei certo robaccia...