CLI TIM: se vuoi vedere chi ti chiama devi far vedere il tuo numero....
Cucciolo
CLI
Questo e' quello che accade con il 920 di TIM ( a detta del 119 ) .
Chiamando il 920 si puo' impostare permanentemente la non presentazione del
proprio numero telefonico , pero' viene anche escluso il servizio di
visualizzazione di chi ti sta chiamando .
"Se non vuoi far vedere il tuo numero non vedi nemmeno quelli degli altri" .
In questo modo poche persone decideranno di non far vedere permanentemente
il proprio numero , ma potremo non mostrarlo temporaneamene ad ogni singola
chiamata anteponendo al numero il prefisso 931 .
Che gusto ci sarebbe altrimenti se tutti non presentassero il proprio numero
ad ogni chiamata .
Che ne pensate ??? Secondo me e' una buona idea .
--
Cucciolo
Andrea Duni
Cucciolo ha scritto nel messaggio <6i27dn$n...@everest.vol.it>...
>CLI
>Questo e' quello che accade con il 920 di TIM ( a detta del 119 ) .
>Chiamando il 920 si puo' impostare permanentemente la non presentazione del
>proprio numero telefonico , pero' viene anche escluso il servizio di
>visualizzazione di chi ti sta chiamando .
>"Se non vuoi far vedere il tuo numero non vedi nemmeno quelli degli altri"
.
Occhio per occhio dente per dente ;-)
* Ciao, _ _____________________________._______
* Andre@ Duni | | | For NEWSGROUPS readers only: ____|
* ____________| | | andr...@NOSPAMtin.it |
* | ------------ | | Remove NOSPAM from my address! |
* | ! Cagliari ! | |________________________________|
* | ! Italy ! | _____________________________._.______
* | ------------ | | Come in to MY HOME PAGE at url |
* | ()()()()()() | | http://space.tin.it/computer/andduni |
* | ()()()()()() | | Nokia8110i, CustomPage, HotLinks,... |___
* \_____.._____/ |__________________________________________|
Fogliasso Roberto
Ciao a tutti,
adesso mi faccio odiare !!
On Mon, 27 Apr 1998 17:02:56 +0200, "Cucciolo" <myn...@tin.it> wrote:
>Che gusto ci sarebbe altrimenti se tutti non presentassero il proprio numero
>ad ogni chiamata .
>Che ne pensate ??? Secondo me e' una buona idea .
A modesto parere mio, non consentirei in alcun modo la disattivazione
del CLI, ne' occasionale ne' permanente, non riesco a vedere alcuna
ragione per doversi "nascondere" quando si fa una telefonata ed
inoltre, se proprio non se ne puo' fare a meno, esiste sempre la
cabina telefonica !!
Una valida alternativa a questa mia "drastica" presa di posizione
potrebbe essere l'obbligo (per legge) per i gestori di telefonia in
genere di tenere l'elenco delle chiamate effettuate senza CLI per
qualche tempo (60 gg. ??!!) e di fornire, eventualmente ad un costo
accettabile, il numero del chiamante a coloro che risultassero
tormentati da chiamate anonime, non solo mediante intervento
dell'autorita' giudiziaria ma solo dietro richiesta scritta del
"tomentato".
Scusate se vi sono sembrato troppo poco favorevole alla "privacy",
coloro che fra voi sono stati tormentati a tutte le ore del giorno e
della notte da scassaballe diversi, magari a ripetizione, forse
possono capirmi...
Ciao, Roby.
--------------------------
Fogliasso Roberto
r.fog...@sanpaolo.com
fo...@freenet.hut.fi
--------------------------
Paolo Coletti
Fogliasso Roberto wrote:
> A modesto parere mio, non consentirei in alcun modo la disattivazione
> del CLI, ne' occasionale ne' permanente, non riesco a vedere alcuna
> ragione per doversi "nascondere" quando si fa una telefonata ed
> inoltre, se proprio non se ne puo' fare a meno, esiste sempre la
> cabina telefonica !!
>
> Una valida alternativa a questa mia "drastica" presa di posizione
> potrebbe essere l'obbligo (per legge) per i gestori di telefonia in
> genere di tenere l'elenco delle chiamate effettuate senza CLI per
> qualche tempo (60 gg. ??!!) e di fornire, eventualmente ad un costo
> accettabile, il numero del chiamante a coloro che risultassero
> tormentati da chiamate anonime, non solo mediante intervento
> dell'autorita' giudiziaria ma solo dietro richiesta scritta del
> "tomentato".
Concordo pienamente con te. Se qualcuno telefona a me, che abbia il
coraggio di dirmi chi e`. Cosi` mettiamo fine una volta per tutte alle
telefonate anonime.
Almeno niente telefonate anonime sul cellulare mi sembra sacrosanto.
Per non parlare poi di roaming internazionale, caso in cui sapere chi mi
sta chiamando e` molto importante per decidere se rispondere (visto che
pago IO).
Pero`, c'e` chi scrive su questo newsgroup e ha ottenuto una SENTENZA
che ingiunge a Telecom di non trasmettere il suo numero. In questo caso,
e solo in questo caso,
sono pienamente favorevole a oscurare il CLI, pero` ci vuole una
SENTENZA. Inoltre il gestore dovrebbe sempre mantenere l'elenco delle
chiamate di chi ha il CLI oscurato in caso di denuncia per molestie ecc
ecc. che sia consultabile pero` solo dall'utorita` giudiziariace (e non
dal molestato dietro semplice richiesta).
Per chi non ha il CLI per ragioni tecniche concordo sul mantenimento
anche qui per 60 giorni dei numeri ricevuti consultabile dall'utente (ma
FIGURIAMOCI se lo fanno. TI non dice nemmeno le chiamate che fa
l'utente!)
Ciao, Paolo.
--------------------------------------------------------------------------
Paolo Coletti - Associazione Culturale e Ricreativa Kender
email: ake...@hotmail.com col...@science.unitn.it
Visit our RPG association at:
http://science.unitn.it/~coletti/kender.html
Francesco
Completamente d'accordo
cosi almeno no potranno più dire " no non ti ho proprio cercato, chisà chi è
questo rompipalle"
--
Saluti
Franz.
@@@ XFr...@NSTin.it @@@
Please remove NoSpam for reply.
Denghiù
Davide Achilli
Fogliasso Roberto wrote:
> A modesto parere mio, non consentirei in alcun modo la disattivazione
> del CLI, ne' occasionale ne' permanente, non riesco a vedere alcuna
> ragione per doversi "nascondere" quando si fa una telefonata ed
> inoltre, se proprio non se ne puo' fare a meno, esiste sempre la
> cabina telefonica !!
Esiste una ragione: io per esempio ho un contratto Omnitel da anni e uso il
cellulare per fare consulenza telefonica per conto terzi. Il cliente X ha un
problema e chiama la ditta Y; la ditta Y, con la quale ho un contratto, chiama me
ed io, quando ho tempo, richiamo il cliente X. Non deve assolutamente succedere
che il cliente X sappia il mio numero, altrimenti ad ogni problema chiamerebbe
direttamente me:
- disturbandomi quando non posso rispondere;
- togliendo il controllo della consulenza alla ditta Y;
- rendendo le mie parcelle contestabili da parte della ditta Y che non ha
richiesto esplicitamente il mio intervento, come invece previsto nel contratto.
Sono favorevole, comunque, ad una procedura un po' complicata grazie alla quale
si ottenga lo stesso il numero di telefono: almeno devono avere buone ragioni per
affrontare tutta la procedura. Se invece hanno il numero direttamente sul loro
display, stiamo freschi!
Ciao - Davide
FrankinoŠ
la liberta' di rimanere anonimi deve restare, lo dice uno che riceve anche
telefonate di insulti e minacce, spetta a ciascuno di noi scegliere di non
rispondere agli anonimi. forse con i prossimi SW gia' il telefonino potra
discriminare senza neanche fare suonare se anonimo, o deviare subito in
segreteria.
Frank©
Fox
>Una valida alternativa a questa mia "drastica" presa di posizione
>potrebbe essere l'obbligo (per legge) per i gestori di telefonia in
>genere di tenere l'elenco delle chiamate effettuate senza CLI per
>qualche tempo (60 gg. ??!!) e di fornire, eventualmente ad un costo
>accettabile, il numero del chiamante a coloro che risultassero
>tormentati da chiamate anonime, non solo mediante intervento
>dell'autorita' giudiziaria ma solo dietro richiesta scritta del
>"tomentato".
Sono perfettamente d'accordo, anche perche' il numero del cellulare E'
RISERVATO! Quindi se uno ti chiama vuol dire che sei stato tu a darglielo
quindi....
Piu' in generale cmq. sono perfettamente d'accordo...su denuncia alle
autorita' competenti tutti dovrebbero conoscere il numero di chi li chiama.
Questa e' la vera privacy, non nascondersi dietro un telefono come
vigliacchi o maniaci.
Ciao
Fox
Enrico Tomasi
Cucciolo ha scritto nel messaggio <6i27dn$n...@everest.vol.it>...
>CLI
>Questo e' quello che accade con il 920 di TIM ( a detta del 119 ) .
>Chiamando il 920 si puo' impostare permanentemente la non presentazione del
>proprio numero telefonico , pero' viene anche escluso il servizio di
>visualizzazione di chi ti sta chiamando .
Secondo me hanno fatto un cazzata: se io non voglio mostrare il mio numero
perchè non devo vedere quello delle persone che decidono di inviarlo?
>"Se non vuoi far vedere il tuo numero non vedi nemmeno quelli degli altri"
.
>In questo modo poche persone decideranno di non far vedere permanentemente
>il proprio numero , ma potremo non mostrarlo temporaneamene ad ogni singola
>chiamata anteponendo al numero il prefisso 931 .
Infatti. Non lo farà quasi nessuno.
>Che gusto ci sarebbe altrimenti se tutti non presentassero il proprio
numero
>ad ogni chiamata .
>Che ne pensate ??? Secondo me e' una buona idea .
Appena attiveranno il CLI memorizzerò tutti i numeri con il prefisso 931
davanti a tutti i numeri della rubrica!!! Così non invierò mai il mio numero
ma vedrò quello degli altri. Si è una buona idea, ottima.
Comunque non riesco a capire perchè i gestori di telefonia mobile in Italia
si ostinino a non rispettare lo standard GSM in tutti i suoi servizi: il
periodo di degenza dei messaggi non funziona (sperimentato), adesso per il
cli hanno inventato questi due prefissi del cavolo invece di usare i codici
internazionali adottati ormai dai tutti i telefoni.
Saluti a tutti. Enrico
ent...@tin.it
a.l...@nospamitalway.nospam.it
Il Mon, 27 Apr 1998 17:02:56 +0200, "Cucciolo" <myn...@tin.it> ha scritto:
>"Se non vuoi far vedere il tuo numero non vedi nemmeno quelli degli altri" .
>Che ne pensate ??? Secondo me e' una buona idea .
Concordo. Se poi devi chiamare un rompicoglioni c'è sempre il 931. (funzionerà
anche il #31#??? speriamo di sì)
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro
Ricchieri Leo
>Concordo pienamente con te. Se qualcuno telefona a me, che abbia il
coraggio di dirmi chi e`. Cosi` mettiamo fine una volta per tutte alle
telefonate anonime.
>Almeno niente telefonate anonime sul cellulare mi sembra sacrosanto.
Su questo sono d'accordissimo con te.
Pensa che a fine febbraio sono andato in gita scolastica a Roma, e una sera
siamo andati in centro per visitare le mete classiche, beh, ritornato in
pullman, erano le 23:25 quindi non un'orario "normale" per telefonare, mi č
suonato il cellulare, non appena ho risposto mi ha messo giů. Devo ancora
scoprire chi mi ha chiamato.
Ciao a tutti
Leo
rl...@iol.it
Francesco Politi
On Tue, 28 Apr 1998 14:10:19 +0200, "Enrico Tomasi" <ent...@tin.it>
wrote:
>Appena attiveranno il CLI memorizzerň tutti i numeri con il prefisso 931
>davanti a tutti i numeri della rubrica!!! Cosě non invierň mai il mio numero
>ma vedrň quello degli altri. Si č una buona idea, ottima.
Non ti viene il dubbio che magari qualcuno potrebbe non accettare di
rispondere a chiamate che arrivano da persone che la pensano come te.
Anche se, forse, non e' possibile configurare il telefono per
rifiutare le chiamate anonime c'e' sempre il fatidico taso <C>.
A me' non sembra una buona idea se non c'e' una ragione valida per
farlo.
Ciao.
Fogliasso Roberto
>Esiste una ragione: io per esempio ho un contratto Omnitel da anni e uso il
>cellulare per fare consulenza telefonica per conto terzi. Il cliente X ha un
>problema e chiama la ditta Y; la ditta Y, con la quale ho un contratto, chiama me
>ed io, quando ho tempo, richiamo il cliente X. Non deve assolutamente succedere
>che il cliente X sappia il mio numero, altrimenti ad ogni problema chiamerebbe
>direttamente me:
>- disturbandomi quando non posso rispondere;
>- togliendo il controllo della consulenza alla ditta Y;
>- rendendo le mie parcelle contestabili da parte della ditta Y che non ha
>richiesto esplicitamente il mio intervento, come invece previsto nel contratto.
GULP !! Non posso far altro che ammettere che nel tuo caso
effettivamente la necessita' esiste...
Aggiungo comunque che non essendo io fra i tuoi clienti, quando la TI
e la TIM attiveranno il CLI non rispondero' a chiamate anonime,
ammetto la mia radicalita' della mia posizione, atteggiamento che tra
l'altro non mi e' abituale, ma ne ho mangiata troppa di m***a per non
sfruttare l'occasione !!
>Sono favorevole, comunque, ad una procedura un po' complicata grazie alla quale
>si ottenga lo stesso il numero di telefono: almeno devono avere buone ragioni per
>affrontare tutta la procedura. Se invece hanno il numero direttamente sul loro
>display, stiamo freschi!
Si, complicata e da giustificarsi formalmente, magari con una denuncia
per molestie da presentarsi preventivamente ai Carabinieri;
eventualmente a pagamento, aggiungo, l'importante e' che le chiamate
senza CLI vengano memorizzate per un tot di giorni ed il costo sia
accettabile.
Fogliasso Roberto
>Almeno niente telefonate anonime sul cellulare mi sembra sacrosanto.
>sta chiamando e` molto importante per decidere se rispondere (visto che
>pago IO).
Uhhmmm, ricordati che chiamate anonime notturne sul telefono fisso,
mentre la tua mamma sta dormendo accanto al telefono e tu sei in giro
a gozzovigliare :-))) possono creare danni anche alla salute ben
maggiori di uno squillo inatteso su un cell, quindi non mi limiterei a
considerare i soli cellulari !!
>Pero`, c'e` chi scrive su questo newsgroup e ha ottenuto una SENTENZA
>che ingiunge a Telecom di non trasmettere il suo numero. In questo caso,
>e solo in questo caso,
>sono pienamente favorevole a oscurare il CLI, pero` ci vuole una
>SENTENZA. Inoltre il gestore dovrebbe sempre mantenere l'elenco delle
>chiamate di chi ha il CLI oscurato in caso di denuncia per molestie ecc
>ecc. che sia consultabile pero` solo dall'utorita` giudiziariace (e non
>dal molestato dietro semplice richiesta).
Ovviamente se c'e' una sentenza per l'oscuramento del CLI e' ovvio che
la procedura per segnalare tale numero ai richiedenti dovra' essere
appropriata e comunque vagliata da organo competente.
Credo pero' che per la normale utenza dovrebbe essere sufficiente una
richiesta al gestore da inviarsi in copia al Comando dei Carabinieri
competente, richiesta nella quale il presunto molestato si riserva il
diritto di sporgere denuncia per molestie (e' questo il reato ?!) e
preannuncia tale intenzione.
Per esperienza personale ti posso assicurare che diversi anni fa, in
occasione di ripetute, continuate ed anche notturne molestie sul
telefono di casa, mi e' stato praticamente sconsigliato dai
Carabinieri di procedere alla messa "sotto controllo" del mio
telefono, unico mezzo per ottenere l'identificazione del chiamante,
con un costo di circa 500KL a settimana !!
Oggi, grazie anche all'evoluzione tecnologica, ritengo che simili
indagini dovrebbero essere un po' semplificate, anche se sempre
segnalate alle autorita' per evitare inutili e comunque costosi abusi.
>Per chi non ha il CLI per ragioni tecniche concordo sul mantenimento
>anche qui per 60 giorni dei numeri ricevuti consultabile dall'utente (ma
>FIGURIAMOCI se lo fanno. TI non dice nemmeno le chiamate che fa
>l'utente!)
TIM ed OPI offrono gia' oggi il dettaglio delle chiamate, quindi al
massimo si tratta di cercare in un database gia' esistente.
Per TI, se non erro, entro fine anno una disposizione europea impone
qualcosa di molto simile, peraltro facilmente realizzabile con le
nuove centrali numeriche, quindi vincoli tecnici proprio non riesco a
vederne.
Giuseppe Marcarini
Enrico Tomasi ha scritto nel messaggio <6i5lqg$b...@everest.vol.it>...
>Appena attiveranno il CLI memorizzerò tutti i numeri con il prefisso 931
>davanti a tutti i numeri della rubrica!!! Così non invierò mai il mio
numero
>ma vedrò quello degli altri. Si è una buona idea, ottima.
Ok, ognuno è libero di vivere come meglio crede... ma mi spieghi cosa hai da
nascondere quando fai una qualsiasi telefonata ? Perché dovresti nascondere
a tutti il tuo CLI ? C'è un motivo per essere così asociale ? Boh...
Ciao, Beppe (S6)
Giuseppe Marcarini
Davide Achilli ha scritto nel messaggio <354637C7...@objsystem.it>...
>Esiste una ragione: io per esempio ho un contratto Omnitel da anni e uso il
>cellulare per fare consulenza telefonica per conto terzi. Il cliente X ha
un
>problema e chiama la ditta Y; la ditta Y, con la quale ho un contratto,
chiama me
>ed io, quando ho tempo, richiamo il cliente X. Non deve assolutamente
succedere
>che il cliente X sappia il mio numero, altrimenti ad ogni problema
chiamerebbe
>direttamente me:
>- disturbandomi quando non posso rispondere;
Scusa, ma se non "puoi" rispondere, perché non spegni il telefonino ? E se
lo vuoi tenere acceso per filtrare le chiamate, non ti basta leggere il CLI
del chiamante ?
>- togliendo il controllo della consulenza alla ditta Y;
E perché ? Semplicemente puoi spiegare al cliente "X" che hai un contratto
limitato con la ditta Y.
>- rendendo le mie parcelle contestabili da parte della ditta Y che non ha
>richiesto esplicitamente il mio intervento, come invece previsto nel
contratto.
Basta non intervenire e girare il problema del cliente X alla ditta Y, no ?
Ma insomma, ragazzi, non si può vivere il mondo del lavoro nascondendosi
dietro ad un terminale. Potrei capire se mi parlassi di tradimenti... o cose
intime in genere, ma professionalmente ognuno DEVE essere consapevole e
responsabile di quel che sta facendo, anche di una telefonata !
Vabbé... ho detto la mia.
Ciao, Beppe (S6)
Davide
>forse con i prossimi SW gia' il telefonino potra
>discriminare senza neanche fare suonare se anonimo, o deviare subito in
>segreteria.
il 6110 gia' lo fa'
a.l...@nospamitalway.nospam.it
Il Tue, 28 Apr 1998 14:46:41 GMT, r.fog...@sanpaolo.com (Fogliasso
Roberto) ha scritto:
>Una valida alternativa a questa mia "drastica" presa di posizione
>potrebbe essere l'obbligo (per legge) per i gestori di telefonia in
>genere di tenere l'elenco delle chiamate effettuate senza CLI per
>qualche tempo (60 gg. ??!!) e di fornire, eventualmente ad un costo
>accettabile, il numero del chiamante a coloro che risultassero
>tormentati da chiamate anonime, non solo mediante intervento
>dell'autorita' giudiziaria ma solo dietro richiesta scritta del
>"tomentato".
Qualcuno ci ha già pensato; una legge in corso di approvazione (dedicata
appunto alla privacy telefonica) IMPONE ai gestori di:
- abilitare o disabilitare l'invio del CLI in maniera permanente o chiamata
per chiamata con una semplice operazione dal proprio telefono;
- rendere comunque visibile il CLI in ricezione gratuitamente (anche se il
chiamante ne ha disabilitato l'invio) previa richiesta motivata
(es.telefonate oscene) da parte dell'utente da inoltrare al gestore
telefonicamente e da confermare per fax o telegramma entro le 48 ore
successive.
a.l...@nospamitalway.nospam.it
Il Tue, 28 Apr 1998 22:10:48 +0200, Davide Achilli <dav...@objsystem.it> ha
scritto:
>Sono favorevole, comunque, ad una procedura un po' complicata grazie alla quale
>si ottenga lo stesso il numero di telefono: almeno devono avere buone ragioni per
>affrontare tutta la procedura. Se invece hanno il numero direttamente sul loro
>display, stiamo freschi!
Concordo con te; non è piacevole far conoscere a tutti il proprio numero di
cellulare, specie se hai un solo abbonamento che usi per lavoro e nel tempo
libero e vuoi evitare che ti arrivino telefonate di affari mentre stai
prendendo l'aperitivo con gli amici il sabato sera.
La procedura (non complicata) per avere comunque il CLI di chi ti chiama
anche se ne è stato disabilitato l'invio è già prevista da una legge in
corso di emanazione (vedi la mia risposta ad un precedente post di questo
thread).
Ciao
P.S:
Speriamo di arrivare presto al CLI generalizzato, quando da qualsiasi
telefono fisso o mobile si potrà visualizzare il numero di tutte le
chiamate in arrivo da un qualsiasi gestore fisso o mobile.
Per adesso funziona solo se le chiamate sono OPI---->OPI e (pare, e
speriamo presto) TIM---->TIM.
a.l...@nospamitalway.nospam.it
Il Tue, 28 Apr 1998 18:17:13 +0200, Paolo Coletti <coletti@^^^irst.itc.it>
ha scritto:
>Per non parlare poi di roaming internazionale, caso in cui sapere chi mi
>sta chiamando e` molto importante per decidere se rispondere (visto che
>pago IO).
E oltretutto basta rispondere per vedersi volatilizzare un minimo di 7/800
Lire + IVA!!
Ciao
Fogliasso Roberto
>Qualcuno ci ha già pensato; una legge in corso di approvazione (dedicata
>appunto alla privacy telefonica) IMPONE ai gestori di:
Bene, sembra quasi impossibile che per una volta il buon senso
prevalga anche in Parlamento !!
Speriamo che la legge venga approvata presto e cosi' come tu l'hai
descritta... Aggiungo, non e' che per caso obbligheranno anche i
gestori a "passarsi" il CLI fra loro ?!
OPI gia' lo riceve (non so se lo invia, veramente) da linee TI ISDN,
pare ci saranno problemi nello scambio TIM-OPI, possibile che ai
gestori la legge in questione permetta un simile servizio con il
"limitatore" ?!
Qualcuno ne sa di piu' ?!
Ciao a tutti, Roberto.
Agostino Maiello
>>Appena attiveranno il CLI memorizzerò tutti i numeri con il prefisso 931
>>davanti a tutti i numeri della rubrica!!! Così non invierò mai il mio
>numero ma vedrò quello degli altri. Si è una buona idea, ottima.
>Ok, ognuno è libero di vivere come meglio crede... ma mi spieghi cosa hai da
>nascondere quando fai una qualsiasi telefonata ? Perché dovresti nascondere
>a tutti il tuo CLI ? C'è un motivo per essere così asociale ? Boh...
Io pretendo di sapere chi mi sta chiamando, quindi mi autoobbligherò a
far visualizzare il mio numero. Però quando chiamo negozi, uffici
pubblici, ecc. non mi va che possano memorizzare il mio numero (e
sapere quindi chi sono e dove abito).
Davide Achilli
Giuseppe Marcarini wrote:
> Davide Achilli ha scritto nel messaggio <354637C7...@objsystem.it>...
>
> >Esiste una ragione: io per esempio ho un contratto Omnitel da anni e uso il
> >cellulare per fare consulenza telefonica per conto terzi. Il cliente X ha un
>
> >problema e chiama la ditta Y; la ditta Y, con la quale ho un contratto,
> chiama me
> >ed io, quando ho tempo, richiamo il cliente X. Non deve assolutamente
> succedere
> >che il cliente X sappia il mio numero, altrimenti ad ogni problema
> chiamerebbe
> >direttamente me:
> >- disturbandomi quando non posso rispondere;
>
> Scusa, ma se non "puoi" rispondere, perché non spegni il telefonino ? E se
> lo vuoi tenere acceso per filtrare le chiamate, non ti basta leggere il CLI
> del chiamante ?
Non è che non posso assolutamente rispondere: non voglio che sia il cliente X a
decidere quando devo fare la telefonata ma io.
> Ma insomma, ragazzi, non si può vivere il mondo del lavoro nascondendosi
> dietro ad un terminale. Potrei capire se mi parlassi di tradimenti... o cose
> intime in genere, ma professionalmente ognuno DEVE essere consapevole e
> responsabile di quel che sta facendo, anche di una telefonata !
Mah guarda, in qualche caso qualcuno aveva avuto il mio numero e mi chiamava
direttamente: gli spiegavo che comunque non doveva chiamare mai quel numero
perché... e tutta la rava e la fava.
Semplicemente mi si evitasse questo smazzo ogni volta sarei più contento. Se
però proprio non si può fare... amen.
Ciao - Davide
a.l...@nospamitalway.nospam.it
Il Thu, 30 Apr 1998 21:22:05 GMT, ***win...@tin.it*** (Agostino Maiello) ha
scritto:
>Perņ quando chiamo negozi, uffici
>pubblici, ecc. non mi va che possano memorizzare il mio numero (e
>sapere quindi chi sono e dove abito).
>
Per la legge sulla privacy non possono farlo senza il tuo consenso e
comunque puoi chiedere la cancellazione dei dati.
Eugy "Rombo di Tuono"
Se non ho capito male il numero 931 non e' un prefisso da anteporre al
numero chiamato, ma un numero da chiamare PRIMA della telefonata (singola)
della quale si vuole escludere l'invio del numero, E COSTA UNO SCATTO.
IMHO sarebbe bene che si iniziasse da subito ad usare il buon senso:
1) Il numero si invia e basta! (comunque uno scatto non e' la fine del
mondo, se invece lo disabiliti per sempre non si vede perche' devi poter
ricevere quello degli altri [E NON DOVRESTI NEPPURE VOLERLO, SE HAI UN
MINIMO DI LOGICA])
2) Se uno è un rompicoglioni glielo si dice e basta, senza tanti
formalismi, oppure ci si regola come faccio io, se non posso rispondere lo
spengo, se non voglio rispondere ad alcune persone glielo dico velocemente
e tronco.
Ovviamente mi comporto in modo biunivoco... NON MI OFFENDO assolutamente se
qualcuno mi risponde "Adesso no"
Poi speriamo che venga aperto presto il "flusso totale dei CLI" cioe' anche
con TI e OPI e col nuovo gestore, cosi' si potranno killare le tel anonime
o abilitare una rubrica amica..
That's all, folks!
--
Eugy "Rombo di tuono"
eu...@concert.it
Enrico Tomasi <ent...@tin.it> scritto nell'articolo
<6i5lqg$b...@everest.vol.it>...
> Cucciolo ha scritto nel messaggio <6i27dn$n...@everest.vol.it>...
> >CLI
> >Questo e' quello che accade con il 920 di TIM ( a detta del 119 ) .
> >Chiamando il 920 si puo' impostare permanentemente la non presentazione
del
> >proprio numero telefonico , pero' viene anche escluso il servizio di
> >visualizzazione di chi ti sta chiamando .
>
>
> Secondo me hanno fatto un cazzata: se io non voglio mostrare il mio
numero
> perchè non devo vedere quello delle persone che decidono di inviarlo?
>
> >"Se non vuoi far vedere il tuo numero non vedi nemmeno quelli degli
altri"
> .
> >In questo modo poche persone decideranno di non far vedere
permanentemente
> >il proprio numero , ma potremo non mostrarlo temporaneamene ad ogni
singola
> >chiamata anteponendo al numero il prefisso 931 .
>
> Appena attiveranno il CLI memorizzerò tutti i numeri con il prefisso 931
> davanti a tutti i numeri della rubrica!!! Così non invierò mai il mio
numero
> ma vedrò quello degli altri. Si è una buona idea, ottima.
>
Eugy "Rombo di Tuono"
Non preoccuparti... se uno viene tormentato moltissimi celli permettono di
NON rispondere a chiamate anonime.
Vedrai che uno si stufa presto di tormentarti... se non gli rispondi mai!!
Fogliasso Roberto <r.fog...@sanpaolo.com> scritto nell'articolo
<3547aeb6.11046881@wingate>...
> Ciao a tutti,
>
> adesso mi faccio odiare !!
Nooo, perche'?
>
> Una valida alternativa a questa mia "drastica" presa di posizione
> potrebbe essere l'obbligo (per legge) per i gestori di telefonia in
> genere di tenere l'elenco delle chiamate effettuate senza CLI per
> qualche tempo (60 gg. ??!!) e di fornire, eventualmente ad un costo
> accettabile, il numero del chiamante a coloro che risultassero
> tormentati da chiamate anonime, non solo mediante intervento
> dell'autorita' giudiziaria ma solo dietro richiesta scritta del
> "tomentato".
>
Eugy "Rombo di Tuono"
Nel caso che tu citi potrei dirti che si applica tranquillamente quanto ho
scritto in altro msg al NG, e cioe' che se si usasse un po' di buon senso
diventerebbe SACROSANTO che tu rispondessi al cliente: "Mi spiace ma non
posso accettare la sua chiamata, la prego di passare per il canale normale,
cioe' di chiamare la ditta Y, Grazie"
E se quello si offende come minimo e' uno stro...mberg!!
Senza contare che quando il cid sara' generalizzato anche TU vedresti il
suo numero e non gli risponderesti. Sic et simpliciter!
Ciao.
--
Eugy "Rombo di tuono"
eu...@concert.it
Davide Achilli <dav...@objsystem.it> scritto nell'articolo
<354637C7...@objsystem.it>...
>
> Esiste una ragione: io per esempio ho un contratto Omnitel da anni e uso
il
> cellulare per fare consulenza telefonica per conto terzi. Il cliente X
ha un
> problema e chiama la ditta Y; la ditta Y, con la quale ho un contratto,
chiama me
> ed io, quando ho tempo, richiamo il cliente X. Non deve assolutamente
succedere
> che il cliente X sappia il mio numero, altrimenti ad ogni problema
chiamerebbe
> direttamente me:
> - disturbandomi quando non posso rispondere;
> - togliendo il controllo della consulenza alla ditta Y;
Enrico Acocella
> Aggiungo, non e' che per caso obbligheranno anche i
>gestori a "passarsi" il CLI fra loro ?!
>OPI gia' lo riceve (non so se lo invia, veramente) da linee TI ISDN,
>
>Qualcuno ne sa di piu' ?!
OPI lo riceve e lo manda.
Con la mia city ricaricabile visualizzo il numero che mi chiama, se
questi chiama da ISDN
Enrico
Umberto Fioroni
"Giuseppe Marcarini" <marc...@iol.it> wrote:
>Davide Achilli ha scritto nel messaggio <354637C7...@objsystem.it>...
>>Esiste una ragione: io per esempio ho un contratto Omnitel da anni e uso il
>>cellulare per fare consulenza telefonica per conto terzi. Il cliente X ha
>Scusa, ma se non "puoi" rispondere, perché non spegni il telefonino ? E se
>lo vuoi tenere acceso per filtrare le chiamate, non ti basta leggere il CLI
>del chiamante ?
Achilli ha ragione, anch'io faccio consulenza ed assistenza per conto di una
ditta e se i clienti sapessero il mio numero non dormirei mai...
Per contro ricordarmi tutti i numeri delle persone a cui invece ho dato il mio
numero e di quelle che non posso rispondere direttamente non é cosa facile...
ciao
NOSPAM - Remove slurp _oOo_ in my address
u_fioroni@_oOo_mailbox.dsnet.it (Umberto Fioroni)
Luigi Ghiringhelli
Enrico Acocella <e.aco...@agora.stm.it> wrote:
Posso confermare che anche da OPI a ISDN funziona regolarmente (salvo
richiesta di blocco permanente da parte dell'utente).
Nel periodo da giugno a novembre 97 (circa) anche molte centrali TI dei
distretti 0332 e 0331 passavano il CLI di tutte le linee analogiche. E'
stato poi bloccato tutto.
Secondo il 188 per un utente che utilizza NT1+ non e' possibile
scegliere da utente se mostrare il CLI, e' possibile solo la
disabilitazione totale da centrale.
Luigi