Grazie
Gianni
Stefano
>EDGE è una nuova
più o meno...
>e interessante
dissento
>grandissimo vantaggio di permettere un sostanziale incremento di velocità
>utilizzando la rete mobile esistente GPRS.
peccato che soffra, come il gprs, di un limite fisico: se tanti utenti
sono connessi, vai pianissimo.
> tale
>da rientrare nelle specifiche dell'UMTS e quindi negli standard 3G.
naaaaaa, sono totalmente diverse!!!
>La cosa assolutamente interessante è che gli operatori non devono fare
>nessun upgrade di rete
non direi, serve upgrade.
>Gli operatori che
>adotteranno a breve l'EDGE dovranno fare solamente un'upgrade di software
ah ecco, così va meglio.
btw dipende dalle bts che hanno...
>Nokia è in primis impegnata nella diffusione di questa tecnologia
ettecredo, sono indietrissimo con l'umts e il buon marketing fa
passare l'edge come rivoluzionario.
idem con patate per tim.
chissà perchè, ma prevedo un salto gsm->umts, senza passaggio
edge...che è uno spreco di soldi.
>Secondo me sarà un successo
secondo me un flop. nel 2004 si parte con le 3g vere...
mk
> Il Fri, 05 Dec 2003 10:24:07 GMT, guardandosi attentamente intorno
> prima di gridare FORZA TORO, "Stefano" <nos...@nospam.com>
>> Secondo me sarà un successo
>
> secondo me un flop. nel 2004 si parte con le 3g vere...
Diciamo che le 3g vere partono nelle citta', mentre edge potrebbe essere un
successo nelle aree non coperte da UMTS.
Parlando di previsioni, ricordo le ultime parole famose di Cellman: "i-mode
sara' un successone"... :-)
d.