č un sistema che ti permette di leggere la posta senza controllarla ogni
volta (in sintesi: ti avvisa lui quando c'č posta)
lo produce rim, research in motion: lě trovi maggiori info!
> Meglio un Qtek?
domanda mal posta... meglio, per fare cosa?
mk
direi proprio di si
il qtek e' un palmare+telefono
il blackberry e' una cazzata. l'unico, e dico unico vantaggio che ha e' che
una volta configurato, con tim ad esempio, ricevi le email olwayson, ovvero
appena arrivano al server il blackberry ti squilla, senza che tu debba fare
invia e ricevi.
il blackberry non ha un browser internet, solo un browser wap che volendo ti
consente anche di vedere siti html.
vediamo...
Qtek 2020;
TriBand 900/1800/1900 Mhz;
GPRS Classe 10 (4+1 o 3+2);
Blackberry 7230
GSM/GPRS TRI BAND 900/1800/1900 MHz
GPRS 4+1
Accesso ai contatti della SIM card
Browser WAP
Browser xHTML*
Gestione e-mail e Calendario in modalitа Push
o sono cieco, oppure sono triband gprs classe 10 entrambi.
> il blackberry non ha un browser internet,
dipende dal serve installato...
cmq il blackberry non и una cazzata e lo dimostra l'enorme successo che ha
avuto. il sistema arriverат presto anche sui cellulari.
mk
sorry per l'attach, mi è sfuggito :\\
mk
ok, mi sono documentato
>>Meglio un Qtek?
>
>
> domanda mal posta... meglio, per fare cosa?
>
Essenzialmente per far sě che i boss dell'azienda possano accedere alla
mail quando sono in giro. Specifico: per l'esattezza č una webmail
(Squirrelmail).
Ho fatto delle prove con Opera dal mio 6600 ma c'č un problema con i frames.
Purtroppo non so come va il browser del Qtek e se supporta (ma penso di
sě) connessioni in https
> mk
>
>
>
Quello che temevo, a me serve un browser full. Il Blackberry nel mio
casp non è utilizzabile per motivi tecnico, in quanto non ho accesso pop
o imap alla mia posta da internet ma solo dalla intranet. Dovrei fare un
forward dei messaggi alla caselle utilizzata dal Blackberry...
>
> dipende dal serve installato...
>
> cmq il blackberry non č una cazzata e lo dimostra l'enorme successo che ha
> avuto. il sistema arriverŕň presto anche sui cellulari.
>
> mk
>
>
effettivamente ricevere la mail in push non č male, perň come paghi la
connessione?
C'č una tariffa flat o come traffico grps?
boh, teoricamente per accedere alla posta meglio blackberry, se poi installi
i servizi sui server aziendali sei a cavallo.
giusto l'altroieri è uscita una ricerca sull'aumento di produttività da
parte di chi li usa (http://www.portel.it/news/news2.asp?news_id=10676 ).
Certo, lascia il tempo che trova (è commissionata da rim e si basa su
"sensazioni" di 300 intervistati) ma il fatto che il sistema abbia avuto un
boom mondiale e che arriverà anche sui cell la dice imhop lunga sulla
validità della tecnologia per la mail in mobilità.
mk
puoi sempre installare i servizi blackberry sul server aziendale però..
mk
il traffico viaggia su gprs, ma per l'offerta devi sentire i gestori
(dipende da molti fattori).
di solito ti danno il terminale, poi puoi scegliere versione Enterprise, se
usi un server di posta Microsoft Exchange o Lotus Domino, oppure
Professional, se usi posta elettronica accessibile via POP3 o IMAP.
corredatio da BlackBerry Desktop Software per il PC aziendale e/o
BlackBerry Enterprise Server per il server di posta aziendale.
mk
> puoi sempre installare i servizi blackberry sul server aziendale
> perň..
Puoi dirmi una cosa? Quanto ti pagano per pubblicizzare il blackberry?
e a te per sparare stronzate? :-)
mk
beh, lo definiscono palmare.
intendevo dire che presto arriverà la tecnologia per le mail push (la vera
ragione del successo) anche su cellulari nokia, siemens, ecc.
pare insomma che il futuro delle mail mobili sia nel push e non nel pull.
> ovviamente non è una cazzata, forse semmai l'uovo di
> colombo....
già. un uovo d'oro, a leggere i risultati di rim.
mk
> e a te per sparare stronzate? :-)
Sicuramente meno di quello che percepisci tu per fare pubblicità al
blackberry :D
io prendo zero, se tu prendi meno vuol dire che paghi.. in effetti non avevo
pensato ai costi di connessione :-)
mk
> io prendo zero
Non siamo ancora a Carnevale ;-)
Non cercare giustificazioni per le tue pubblicità. Non c'è nulla di male, se
lo ammetti ovvio! Logico che avendo tu un portale di telefonia vieni
spronato a pubblicizzare un prodotto piuttosto che un altro.
guarda, sei totalmente fuori strada.
primo, perchè non *ho* un portale di telefonia, al limite scrivo per una
testata giornalistica che si occupa di telefonia.
secondo, perchè non troverai recensioni di blackberry sul sito, ma solo
notizie (nè positive, nè negative e in quantità minore di molti altri
terzo, perchè ho una testolina che sa pensare
quarto, perchè il blackberry non l'ho scoperto io ieri, guarda i risultati
di rim poi mi dici
quinto, perchè mi piacerebbe che certe illazioni gratuite e fuori luogo le
tenessi per te (se non sei in grado di dimostrarle, altrimenti posta
articoli che ritieni faziosi poi ne riparliamo).
Per la cronaca, non lecco il culo nemmeno quando capita che regalino un
cellulare da 700 euro, figuriamoci per un prodotto che non ho mai provato
per più di 4-5 giorni.
mk
ahi...l'imputato rammenti ch ogni parola da lui pronunziata potrà essere
usata contro di lui.
--
:-Pallinus
> ahi...l'imputato rammenti ch ogni parola da lui pronunziata potrà essere
> usata contro di lui.
Leccare il culo non serve, specie perchè cellulari, palmari e quant'altro
vengono dati in prova per 2-3 settimane.
E ripeto che anche se te li regalassero non servirebbe leccare il culo.
detto questo, blackberry è un ottimo prodotto (l'idea della mail push è
tanto banale quanto utile), i risultati di vendita nel mondo lo dimostrano.
Il resto sono seghe mentali, ma sarò felice di ascoltare pregi e difetti di
prodotti rim o concorrenti: quando ce li posti?
mk
ps: siamo ot, ma spero non sia un segreto che i direttori + firme importanti
dei giornali grossi (sto parlando di testate nazionali, specie stampata come
corrire, sole24ore, ecc) siano letteralmente inondati di "omaggi" di tutti i
tipi, dal biglietto del concerto al cellulare appena uscito. La differenza
non la fa il gadget regalato, bensì la pubblicità. Se l'azienda A mette
pubblicità sulla testata X e non sulla Y, il numero successivo di Y quasi
sempre ha palate di mer*a sull'azienda A, che dal numero successivo farà
pubblicità su X e Y.
> E ripeto che anche se te li regalassero non servirebbe leccare il culo.
ah adesso 6 passato a "anche se te li regalassero", nel post precedente eri
a "capita che ti regalino" :-P
> detto questo, blackberry è un ottimo prodotto (l'idea della mail push è
> tanto banale quanto utile), i risultati di vendita nel mondo lo
dimostrano.
> Il resto sono seghe mentali, ma sarò felice di ascoltare pregi e difetti
di
> prodotti rim o concorrenti: quando ce li posti?
>
io? ma se ho detto che blackberry mi pareva geniale...e pensa che non l'ho
nemmeno mai tenuto in mano, a me non lo regala ---oooooops volevo dire
presta - nessuno
> ps: siamo ot, ma spero non sia un segreto che i direttori + firme
importanti
> dei giornali grossi (sto parlando di testate nazionali, specie stampata
come
> corrire, sole24ore, ecc) siano letteralmente inondati di "omaggi" di tutti
i
> tipi, dal biglietto del concerto al cellulare appena uscito.
sono uomo di mondo, conosco l'uso e l'abuso....così fan tutti caro max
>La differenza
> non la fa il gadget regalato, bensì la pubblicità. Se l'azienda A mette
> pubblicità sulla testata X e non sulla Y, il numero successivo di Y quasi
> sempre ha palate di mer*a sull'azienda A, che dal numero successivo farà
> pubblicità su X e Y.
>
infatti la rigida demarcazione tra cronaca e pubblicità è confinata ai
manuali di deontolgia giornalistica, è tutta una reclame come dici tu....ma
lo vedi che a voler avere l'ultima parola ti 6 dato ancor + la zappa sui
piedi?!? fermati x carità finché 6 in tempo...
--
:-Pallinus
guarda che anche nel post precedente te l'ho scritto: sono migliaia le
aziende che fanno regali ai giornali. Dal gadget al viaggio, c'è di tutto e
di più.
Lo scopri adesso? Azz, allora devo anche dirti che ai medici vengono pagati
congressi alle bahamas, al lattaio sotto casa elettrodomestici se vende una
marca piuttosto che un'altra e così via.
> io? ma se ho detto che blackberry mi pareva geniale...e pensa che non l'ho
> nemmeno mai tenuto in mano, a me non lo regala ---oooooops volevo dire
> presta - nessuno
io non ho il blackberry, come detto l'ho avuto per 3-4 giorni ma un palmare
al momento non fa per me (cmq non sono nella cerchia dei
giornali/giornalisti così importanti da meritare un simile regalo). Non so
dirti se abbiano regalato dei blackberry, ma ti so dire che chi ne parla
bene non dice bugie.
> sono uomo di mondo, conosco l'uso e l'abuso....così fan tutti caro max
beh, visto che conosci il mondo, saprai anche che funziona così solo per le
testate grandi (e ripeto, in particolare sulla carta stampata dove viaggiano
milioni di euro in pubblicità).
> infatti la rigida demarcazione tra cronaca e pubblicità è confinata ai
> manuali di deontolgia giornalistica, è tutta una reclame come dici
tu....ma
> lo vedi che a voler avere l'ultima parola ti 6 dato ancor + la zappa sui
> piedi?!? fermati x carità finché 6 in tempo...
il giorno in cui leggerai un mio articolo che parla bene del prodotto X o
dell'azienda Y perchè mi hanno fatto un regalo, salirò volentieri sul banco
degli imputati (magari su un ng più consono). Se succedesse vorrebbe dire
che la mia firma avrà preso valore, per cui accetterò la gogna se la
meriterò. Ma ai livelli a cui mi trovo, non puoi lasciarmi cornuto (le tue
accuse velate) e mazziato (senza regali) :-)
mk
> guarda, sei totalmente fuori strada.
Mi dispiace, ma non ho un fuori strada come auto :D
> primo, perchč non *ho* un portale di telefonia, al limite scrivo per
> una testata giornalistica che si occupa di telefonia.
Vabbč, precisazione superflua: cmq hai a che fare con l'editoria on line e
la telefonia e da quello che vedo a livello non amatoriale.
> Per la cronaca, non lecco il culo nemmeno quando capita che regalino
> un cellulare da 700 euro, figuriamoci per un prodotto che non ho mai
> provato per piů di 4-5 giorni.
Ah ecco! Qui ti sei tradito! E adesso piů che spiegata la lena usata per
tessere le lodi del prodotto blackbarry. Non vengono regalati o dati in
prova telefonini di 700 euro per niente, ma per pubblicizzarli si.
no, per quanto ho visto eMotion (se non erro si chiamano cosě) č abbastanza
parca :-(
mk
> Mi dispiace, ma non ho un fuori strada come auto :D
Scusa ma sei appena uscito dalle elementari -_-' ? Mamma mia che senso
dell'umorismo, immagino il successo che c'hai tu .. me ne racconti una su
Pierino ?
> prova telefonini di 700 euro per niente, ma per pubblicizzarli si.
Sarebbe bene evitare di rendersi ridicoli più spesso del dovuto.
Il blackbErry è una cosa che ha un target talmente tanto particolare che
non avrebbe nessun senso pubblicizzarlo su un newsgroup dove gli interessi
sono tutt'altri.
Il blackberry ha avuto un successo importante a livello corporate (anche
se tu non ne riesci a capirne l'uso) che prescinde certo dall'opinione che
hanno 4 ragazzini che corrono dietro all'ultimo modello con display figo e
fotocamera col flash, con 10 sim in tasca per risparmiare 20 centesimi
l'anno, non riesci a rendertene conto ?
Che senso dovrebbe avere farci pubblicità qui ? Dubito che ci sia una sola
persona che ne sta valutando l'acquisto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
mi pare tu abbia scoperto l'acqua calda. da che mondo è mondo, in qualsiasi
settore funziona così: dai un prodotto al giornale perchè lo provi e ne
parli.
è logico che si fa per pubblicità, pensi che quando presentano una nuova
auto e invitano i giornalisti lo facciano perchè sono simpatici o perchè il
giorno dopo escano articoli che parlino del nuovo prodotto?
mi pare normale, se tu non mi dai un prodotto, io non ne posso fare una
recensione (al limite posso dare caratteristiche tecniche e poco più,
sicuramente non impressioni e valutazioni). sta poi alla serietà della
testata scrivere cose vere.
mk
Giusto per fare un esempio...
da un sito amatoriale che tratta temi di telefonia:
****
"Quando abbiamo letto su di un sito concorrente la presentazione di questo
particolarissimo cellulare stavamo completandone il nostro Photo Report.
Siamo letteralmente trasecolati nel leggere che , pur definendosi sito di
informazione, liquidava il "Senior Tel" in un semplice telefono a 3
tasti.Nulla di piu' falso! "Senior Tel" e' un rivoluzionario sistema di
reperibilita' e controllo per persone anziane. Innanzitutto i tre tasti
semplificano la vita all'anziano.
Tutti sappiamo quanto sia difficile far usare un cellulare ad una persona
anziana per scarso apprendimento e ridotta propensione ad assimilare
novita' .
Questo telefono e' una soluzione a questo problema. Ma non e' solo una
scatola che puo' chiamare tre numeri. [omissis] Secondo noi e' un'idea
rivoluzionaria. Semplice e facile da usare. Rivolto essenzialmente
all'anziano o al disabile e dove necessiti un controllo costante a distanza.
Se e' vero che necessita di una piccola messa a punto al primo avviamento i
servizi che questo cellulare e' in grado di fare sono notevoli.
Prevediamo un buon successo commerciale per questo telefono. Testimone il
fatto che Vodafone in alcuni paesi commercializza questo apparato da alcuni
mesi e che ora Orange si appresta a farlo. In Italia si potra ' acquistare
grazie al distributore "FAN ELECTRONICS" e lo si trovera' presso i negozi
specializzati di telefonia.Prezzo al pubblico 299 euro." segue in bella
vista logo indirizzo telefono del distributore.
****
questo era quanto riportato dal sito concorrente (eufemismo, imho, c'è un
abisso tra i due siti):
****
La compagnia telefonica Orange ha lanciato questa settimana sul mercato
svizzero il cellulare Mobi-Click, pensato in modo specifico per un'utenza
anziana alla ricerca di uno strumento con cui effettuare le proprie chiamate
in maniera rapida ed essere nello stesso tempo sempre reperibili.
Mobi-Click è dotato soltanto di tre bottoni colorati, da associare ad
altrettanti numeri di telefono da chiamare ed è totalmente privo di display
LCD. Non manca il vivavoce, con un volume sufficientemente alto da
consentire l'ascolto anche a chi ha leggeri problemi di udito e la
possibilità di impostare la risposta automatica, senza dover premere alcun
tasto. L'autonomia di utilizzo si aggira attorno alle 200 ore in standby,
con un tempo in conversazione di 160 minuti.
****
secondo te, quale dei due siti è stato più obiettivo? quale ha ricevuto
favoritismi (un mobi click in regalo? un kobilcik in prova per poter fare le
foto?) per pompare il cellulare?
mk
potrebbe anche avere senso (imho non ce l'ha, ma diciamo che concedo il
beneficio del dubbio), diciamo che la cosa ridicola è sostenere che io sia
pagato (da chi?) per pubblicizzare blackberry sul ng. Il tutto dopo aver
risposto ad un post specifico in cui si chiedevano info proprio su
blackberry :-)
> Che senso dovrebbe avere farci pubblicità qui ? Dubito che ci sia una sola
> persona che ne sta valutando l'acquisto.
mah, forse qualcuno c'è. ma spero che non si basi sul post di un ng per la
decisione :-)
mk