Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Alcatel One touch...come va?

0 views
Skip to first unread message

marco

unread,
Aug 6, 1998, 3:00:00 AM8/6/98
to
Sto valutando di comprare un nuovo cellulare senza spendere un capitale.
E' vero che Alcatel nonostante sia economico è molto buono per quanto
riguarda il segnale?

O è meglio spendere qualchecosina di più e optare per un Nokia 5110?

Grazie
mbel...@iol.it


Igor B.

unread,
Aug 6, 1998, 3:00:00 AM8/6/98
to

Per me è ottimo. Mai un problema. 120 ore di stand-by VERE.
Due giorni fa ne ho comprato un altro per i miei genitori, quello
giallo.

Di inferiore agli altri cellulari per me ha solo il display che è un
po' più piccolo. Ma comunque ha tutte le funzioni degli altri e anche
di più (ha anche l'orologio..... meglio di un 8700.... ;-) )
Il migliore rapporto qualità/prezzo senza alcun dubbio.

Per chi non lo sapesse ricordo anche il menù segreto in francese
battendo: 000000* (6 zero e un asterico), che fornisce info sulla
rete, la tensione di carica e debug vari.

ciao.

Andrea Massari

unread,
Aug 6, 1998, 3:00:00 AM8/6/98
to
Grazie per il codice!

in piu' ha un altro pregio!!!!!!!!!1
Ha lo scarica batterie incorporato!
Quindi non devi neppure comprartelo.

Igor B. ha scritto nel messaggio <35c9e638...@news.nettuno.it>...

Romeo Codari

unread,
Aug 7, 1998, 3:00:00 AM8/7/98
to
On Thu, 6 Aug 1998 15:30:03 +0200, marco <mbel...@iol.it> wrote:
>Sto valutando di comprare un nuovo cellulare senza spendere un capitale.
>E' vero che Alcatel nonostante sia economico è molto buono per quanto
>riguarda il segnale?

L'ho comperato qualche mese fa per mia moglie e non posso dire altro
che bene: ottima ricezione e ottima sensibilita', non si scarica mai,
tutte le funzioni disponibili (anche il famoso orologio che tanto fa
impazzire i possessori del Motorola 8700): unico neo il display un po'
piccolo. Ho notato anche che se attivi il cell broadcast (utile nel
caso di un abbonamento city), i consumi si alzano, comunque hai almeno
3-4 giorni di autonomia lo stesso, ovviamente in base a quanto
telefoni.

>O è meglio spendere qualchecosina di più e optare per un Nokia 5110?

Spiacente, non lo conosco

Ciao

--
Romeo Codari - Milano
r...@XYZ.digicron.com
==================================================
E-mail replies: remove XYZ from the address
Risposte via e-mail: rimuovere XYZ dall'indirizzo
==================================================

Francesco Mascarello

unread,
Aug 7, 1998, 3:00:00 AM8/7/98
to
bcce...@imola.nettuno.it (Igor B.) wrote:

>>Sto valutando di comprare un nuovo cellulare senza spendere un capitale.
>>E' vero che Alcatel nonostante sia economico è molto buono per quanto
>>riguarda il segnale?
>>

>>O è meglio spendere qualchecosina di più e optare per un Nokia 5110?
>

>Per me è ottimo. Mai un problema.

confermo, non mi sono accorto di particolari lacune.

>120 ore di stand-by VERE.

dovrebbe essere elevata, la prima carica mi e' durata poco, la seconda
ha superato le 60ore...

segnalo invece una cosa che mi e' successa andando in montagna (
vicino Schio VI): a 500 metri il segnale appariva medio e sono
riuscito a telefonare con una qualita' medio bassa ( non ottima); in
cima alla motagna (1400metri) invece il cellulare riportava un segnale
a volte anche piu' forte di quello di prima, ma se cercavo di chiamare
riportava sul display "servizio non disponibile" ( la scritt a I
Omnitel appariva ).


ciao!
Francesco.

e-mail : masca...@keycomm.it (togliere la F)


0 new messages