Re: l'editor pdf integrato di firefocx

[Luis]

On Thu, 16 Mar 2023 19:32:16 +0100, Catrame wrote:

> pareri?

che palle che ancora sto cazzo di acrobat sia a pagamento.
ma basta cazzo, non lo compra nessuno, ma cazzo fatelo
gratis, ci guadagnate con qualche sponsor e vaffanculo-
ogni volta a convertire in word che mi compaiono caratteri
in aramaico

[SiMcarD]

Improvvisamente i 2 neuroni di Luis si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:

Che il torrente sia con te
--
_-=SiMcarD=-_ ®

[Luis]

ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
acrobat??

[SiMcarD]

Le aziende.
--
_-=SiMcarD=-_ ®

[VITRIOL]

Il 16/03/2023 19:51, Luis ha scritto:

> ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
> con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
> acrobat??

Ma a cosa ti serve esattamente? Il PDF per sua natura non nasce come
formato editabile, quindi se hai spesso esigenza di editare dei PDF
forse c'è qualcosa che non va nel tuo workflow.

--
Saluti
VITRIOL

[Luis]

On Thu, 16 Mar 2023 20:02:57 +0100, SiMcarD wrote:

> Improvvisamente i 2 neuroni di Luis si incontrarono
> e si sviluppò un nuovo idioma:
>> On Thu, 16 Mar 2023 19:47:38 +0100, SiMcarD wrote:
>>
>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Luis si incontrarono
>>> e si sviluppò un nuovo idioma:
>>>> On Thu, 16 Mar 2023 19:32:16 +0100, Catrame wrote:
>>>>
>>>>> pareri?
>>>>
>>>> che palle che ancora sto cazzo di acrobat sia a pagamento.
>>>> ma basta cazzo, non lo compra nessuno, ma cazzo fatelo
>>>> gratis, ci guadagnate con qualche sponsor e vaffanculo-
>>>> ogni volta a convertire in word che mi compaiono caratteri
>>>> in aramaico
>>>
>>> Che il torrente sia con te
>>
>> ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
>> con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
>> acrobat??
>
> Le aziende.

conosciute a centinaia, tutte lavorano in word e al massimo
oogni tanto convertono in pdf se devono mandare in internet

[Bingo3331]

VITRIOL <vit...@is.invalid> ha scritto:

...Ci stanno pure i tool gratuiti che permettono di editarli...ad
esempio Foxit Reader...per pc...oppure "xodo" nel caso di android
(che consente un certo numero di modifiche...)...quindi alla fine
dipende che esigenze si hanno...per certe cose magari serve per
forza acrobat ...e lo recuperi da qualche sito di
filesharing...ma in effetti nella maggior parte dei casi non ti
serve...

[Luis]

On Thu, 16 Mar 2023 20:09:14 +0100, VITRIOL wrote:

> Ma a cosa ti serve esattamente? Il PDF per sua natura non nasce come
> formato editabile, quindi se hai spesso esigenza di editare dei PDF
> forse c'è qualcosa che non va nel tuo workflow.

se ho dei manuali in pdf e solitamente lo sono,
specialmente tecnici, invece di farmi un file a parte,
aggiungo e correggo e parafraso e aggiungo disegni etc.
direttamente sul pdf.
invece ora faccio così:
-converto in word e ci impreco alla grande, sopratutto se
sono documenti con formule matematiche e simbolismi
matematici e logici vari
-faccio un file in word parallelo, e aggiungo i miei
appuntini, ma devo tenere 2 file, separati che palle

[Bingo3331]

Luis <lu...@luis.invalid> ha scritto:

Suggerisco "foxit reader" ...ma mi sa che ci sta solo per
windows...modifichi quel che ti pare...io addirittura ho provato
a scriverci sul mio touch screen con la penna capacitiva...
...ma alla fine ho rinunciato a questa strana impresa...perche'
non riesco a scrivere in corsivo bene ...sullo schermo (giusto
per dire le potenzialita' dello strumento ...)...

[VITRIOL]

Il 16/03/2023 22:17, Bingo3331 ha scritto:

> ...Ci stanno pure i tool gratuiti che permettono di editarli...ad
> esempio Foxit Reader...per pc...oppure "xodo" nel caso di android
> (che consente un certo numero di modifiche...)

Però ci sono due situazioni diverse. Se devi aggiungere cose
(evidenziazioni, forme, frecce, caselle di testo ecc.) c'è tantissima
roba gratis. Bastano anche le funzionalità integrate nei browser (il più
completo in questo campo mi sembra Edge).
Se invece devi modificare in contenuto esistente, esempio testo che già
c'è, sostituire un'immagine e così via le cose si fanno molto più
complicate. Non c'è solo Acrobat, ma è quasi tutto a pagamento.

--
Saluti
VITRIOL

[Paperino]

Luis ha scritto:

>>> chi lo compra acrobat??
>> Le aziende.
> conosciute a centinaia, tutte lavorano in word e al massimo
> oogni tanto convertono in pdf se devono mandare in internet

Sul MEPA nell'ultimo mese saranno passate qualche dozzina di richieste
di licenze Acrobat Pro. A blocchi di 10, 50, 100, mica ciufoli.

Aziende non significa il concessionario multimarca sotto casa tua, il
supermercato, lo studio del commercialista o il ristorante, eh.
Significa - andando sul piccolo - il comune, la ASL, l'industria con
qualche centinaio di dipendenti. Andando più sul grande, la catena di
supermercati, il grosso franchising, il ministero, l'industria...

Bye, G.

[VITRIOL]

Il 16/03/2023 22:20, Luis ha scritto:

> se ho dei manuali in pdf e solitamente lo sono,
> specialmente tecnici, invece di farmi un file a parte,
> aggiungo e correggo e parafraso e aggiungo disegni etc.
> direttamente sul pdf.

Sì, ma il problema sta alla radice. Se qualcuno ti dà mandato di
modificare un manuale non ti deve mandare il PDF, ma il file nativo che
lo ha generato. Sarà Word, o un software di DTP più serio, ma qualcosa
sarà. Nessuno sano di mente si matte a creare un manuale da zero
direttamente con Acrobat.

--
Saluti
VITRIOL

[Paperino]

VITRIOL ha scritto:

> Luis ha scritto:
>> se ho dei manuali in pdf e solitamente lo sono,
>> specialmente tecnici, invece di farmi un file a parte,
>> aggiungo e correggo e parafraso e aggiungo disegni etc.
>> direttamente sul pdf.
> Sì, ma il problema sta alla radice. Se qualcuno ti dà mandato di
> modificare un manuale non ti deve mandare il PDF, ma il file nativo che
> lo ha generato.

Eh.

> Sarà Word, o un software di DTP più serio, ma qualcosa
> sarà. Nessuno sano di mente si matte a creare un manuale da zero
> direttamente con Acrobat.

Più che altro perché non puoi :-D

Voglio dire, perfino io che col PDF ci ho lavorato un paio di anni a
livello di programmazione (e guarda come cazzo mi sono ridotto :-( )
non penserei mai e poi mai di usarlo direttamente.
Se proprio dovessi, sotto pena di morte per me e tutti i miei parenti,
e potessi scegliere, userei perlomeno il PostScript o EPS e poi lo
distillerei in PDF.

Ma direttamente in PDF? Facciamo che li aiuto a scegliere le armi per
le esecuzioni :-/

Bye, G.

[danilob]

Catrame <cat...@gmail.com> ha scritto:
> pareri?
>

Quinci finora nessun parere su FF?

--
X

[verde]

Luis <lu...@luis.invalid> ha scritto:

> On Thu, 16 Mar 2023 20:09:14 +0100, VITRIOL wrote:
>
>> Ma a cosa ti serve esattamente? Il PDF per sua natura non nasce come
>> formato editabile, quindi se hai spesso esigenza di editare dei PDF
>> forse c'è qualcosa che non va nel tuo workflow.
>
> se ho dei manuali in pdf e solitamente lo sono,
> specialmente tecnici, invece di farmi un file a parte,
> aggiungo e correggo e parafraso e aggiungo disegni etc.
> direttamente sul pdf.

Hai provato Xournal?
https://xournalpp.github.io/

Sull'internet :-D ne parlano molto bene.

Bisogna provarlo e vedere se i suoi "elaborati" vengono letti da
tutti i pdf reader.


--
"Belzebù e il suo principio" mod cit

[Luis]

On Thu, 16 Mar 2023 22:26:54 +0100 (GMT+01:00), Bingo3331
wrote:

> Suggerisco "foxit reader" ...ma mi sa che ci sta solo per
> windows...modifichi quel che ti pare...io addirittura ho provato
> a scriverci sul mio touch screen con la penna capacitiva...
> ...ma alla fine ho rinunciato a questa strana impresa...perche'
> non riesco a scrivere in corsivo bene ...sullo schermo (giusto
> per dire le potenzialita' dello strumento ...)...

io uso solo winzozz.
ma non puoi fare gran che, ce l'ho foxit reader

[Luis]

On Thu, 16 Mar 2023 22:31:51 +0100, Paperino wrote:

> Luis ha scritto:
>>>> chi lo compra acrobat??
>>> Le aziende.
>> conosciute a centinaia, tutte lavorano in word e al massimo
>> oogni tanto convertono in pdf se devono mandare in internet
>
> Sul MEPA nell'ultimo mese saranno passate qualche dozzina di richieste
> di licenze Acrobat Pro. A blocchi di 10, 50, 100, mica ciufoli.

e ti sembrano molte?
boh

> Aziende non significa il concessionario multimarca sotto casa tua, il
> supermercato, lo studio del commercialista o il ristorante, eh.
> Significa - andando sul piccolo - il comune, la ASL, l'industria con
> qualche centinaio di dipendenti. Andando più sul grande, la catena di
> supermercati, il grosso franchising, il ministero, l'industria...

che ne sai delle aziende di cui parlo, parlo proprio di

aziende grandi

[Luis]

On Thu, 16 Mar 2023 22:32:19 +0100, VITRIOL wrote:

> Sì, ma il problema sta alla radice. Se qualcuno ti dà mandato di
> modificare un manuale non ti deve mandare il PDF, ma il file nativo che
> lo ha generato. Sarà Word, o un software di DTP più serio, ma qualcosa
> sarà. Nessuno sano di mente si matte a creare un manuale da zero
> direttamente con Acrobat.

nessuno mi ha mandato dei file pdf da editare, scarico
documentazione ogni giorno in pdf e poi voglio metterci i
miei appunti, etc.
non sapevo che fosse così difficile creare un manuale pdf
da zero, allora a cosa serve acrobat?

[John Smith]

On 16/03/2023 20:02, SiMcarD wrote:
> Improvvisamente i 2 neuroni di Luis si incontrarono
>>

>> ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
>> con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
>> acrobat??
>
> Le aziende.

Ni, ormai sono pochissimi a comprarlo, perche' la funzionalita' piu'
utilizzata era la conversione di un documento Office in pdf, cosa che
fanno in tanti aggratisse (compresa M$) e anche bene, quelli che gli
servono realmente le altre funzioni di editing su pdf sono 4 gatti.

Esperienza personale, fornisco servizi ad una azienda di >10.000 utenti,
in passato le licenze erano diverse centinaia, oggi sono circa 20, di
cui alcune risalgono all'epoca.
Mano a mano che vengono sostituiti i pc generalmente non viene chiesto
il rinnovo, a seguito del "rollout" finora ci sono state 5 richieste...

[John Smith]

On 16/03/2023 22:31, Paperino wrote:
> Sul MEPA nell'ultimo mese saranno passate qualche dozzina di richieste
> di licenze Acrobat Pro. A blocchi di 10, 50, 100, mica ciufoli.
>
> Aziende non significa il concessionario multimarca sotto casa tua, il
> supermercato, lo studio del commercialista o il ristorante, eh.
> Significa - andando sul piccolo - il comune, la ASL, l'industria con
> qualche centinaio di dipendenti. Andando più sul grande, la catena di
> supermercati, il grosso franchising, il ministero, l'industria...

Migliaia di dipendenti cadauno, per un totale di decine di migliaia.
Qualche centinaio di licenze sono una goccia nell'oceano.

[Ammammata]

John Smith was thinking very hard :

concordo e confermo

la necessità di *modificare* un PDF è sempre più remota, quando
qualcuno ha bisogno chiede il documento originale (in word, powerpoint,
excel, sarca) e lavora su quello; qualche volta non sono disponibili
(da parte dell'autore) per cui sottoscrivono un abbonamento mensile, ci
pasticciano sopra e poi disdicono

se invece si deve solo *compilare* un PDF, beh ormai lo fanno tutti
nativamente

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

[John Smith]

On 16/03/2023 22:32, VITRIOL wrote:
> Sì, ma il problema sta alla radice. Se qualcuno ti dà mandato di
> modificare un manuale non ti deve mandare il PDF, ma il file nativo che
> lo ha generato. Sarà Word, o un software di DTP più serio, ma qualcosa
> sarà. Nessuno sano di mente si matte a creare un manuale da zero
> direttamente con Acrobat.

Manfatti!
Si lavora con un DTP e poi alla fine si esporta tutto in pdf.
Che poi a livello di modifiche "postume" bisogna vedere come sono
composti i vari pezzi, che uno per una tabella, o un grafico, (ad
esempio) in pdf puo'essere partito da un excel (o un word) "editabile" o
da una "immagine raster".
Nel primo caso con l'acrobat full puoi andare a smanichettarci dentro,
nel secondo no.
il pdf alla fine e' un contenitore, quanto si possa editare dipende da
cosa ci sia dentro.

[Paperino]

John Smith ha scritto:

Qualche centinaio di licenze *solo sul MEPA* di *una sola regione
italiana* (pure piccola) in *un solo mese*.
Prova a guardare la cosa in prospettiva mondiale e fatti due conti.

Adobe nel 2021 (ultimo anno per cui ho dei dati) ha avuto un giro
di affari di circa 16 miliardi di dollari per un guadagno netto di
circa 5 miliardi.
Con una crescita media regolare del 21/22% l'anno nei cinque anni
precedenti.

Certo, non è tutto Acrobat, ma non stiamo comunque parlando di
pochi spiccioli.

Bye, G.

[Paperino]

Ammammata ha scritto:

> John Smith was thinking very hard :

>> SiMcarD wrote:
>>> Improvvisamente i 2 neuroni di Luis si incontrarono
>>>> ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
>>>> con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
>>>> acrobat??
>>> Le aziende.
>> Ni, ormai sono pochissimi a comprarlo, perche' la funzionalita' piu'
>> utilizzata era la conversione di un documento Office in pdf, cosa che
>> fanno in tanti aggratisse (compresa M$) e anche bene,

[CUT]

> se invece si deve solo *compilare* un PDF, beh ormai lo fanno tutti
> nativamente

Nativamente? Cerrrrrrto :-). Ma lo fanno con i driver su licenza di
Adobe, venduti a Microsoft, ad Apple, a Google e via dicendo.

Microsoft a suo tempo provò a scrivere il proprio driver PDF, e chi
ci ha lavorato se lo ricorda ancora come funzionava.

E ogni volta che mangia pesante la notte lo rivede negli incubi.

Bye, G.

[John Smith]

On 17/03/2023 10:00, Ammammata wrote:

> la necessità di *modificare* un PDF è sempre più remota, quando qualcuno
> ha bisogno chiede il documento originale (in word, powerpoint, excel,
> sarca) e lavora su quello; qualche volta non sono disponibili (da parte
> dell'autore) per cui sottoscrivono un abbonamento mensile, ci
> pasticciano sopra e poi disdicono

Che io per qualche documento che non volevo fosse facilmente
pasticciabile "postumo" stampavo tutto come "immagine" e dentro il pdf
ci mettevo il jpeg.
Niente che un buon OCR non potesse risolvere (nonostante la filigrana in
diagonale su ogni pagina), pero' si dovevano sbattere un po',
difficilmente gli sarebbe bastato il cuGgino con acrobat crackato.

O:)

[VITRIOL]

Il 17/03/2023 09:44, Luis ha scritto:

> non sapevo che fosse così difficile creare un manuale pdf
> da zero, allora a cosa serve acrobat?

Non sono un esperto, ma credo che Acrobat sia un po' un retaggio del
passato. Adesso se vuoi sottolineare, evidenziare o scrivere del testo
su un PDF puoi usare anche browser e va benissimo.
Acrobat credo che ormai venga usato giusto per fare vere modifiche (non
aggiunte) a un PDF del quale non si trova il file sorgente.
Comunque io un editor vero e proprio acquistato ce l'ho, ma lo uso ogni
morte di Papa. Ma costa molto poco e il suo lavoro lo fa. E' questo:

https://www.ashampoo.com/it-it/pdf-pro

--
Saluti
VITRIOL

[Luis]

ci puoi fare di tutto?
a me serve la massima libertà di editazione come se fossi
su word, che per molte cose fa cagare, ma con un po' di
pazienza e di imprecazioni e compromessi poi riesco sempre

[John Smith]

On 17/03/2023 10:04, Paperino wrote:
> Adobe nel 2021 (ultimo anno per cui ho dei dati) ha avuto un giro
> di affari di circa 16 miliardi di dollari per un guadagno netto di
> circa 5 miliardi.
> Con una crescita media regolare del 21/22% l'anno nei cinque anni
> precedenti.
>
> Certo, non è tutto Acrobat, ma non stiamo comunque parlando di
> pochi spiccioli.

Magari Photoshop e Lightroom aiutano a fare questi numeri ... ;)
Poi c'e' anche la questione dei documenti firmati digitalmente che porta
altri soldini in casa Adobe.
Con il discorso dell'abbonamento hanno fatto una furbata niente male.
Alla fine i prodotti funzionano, i soldi li fanno, e finche' va così
nessuno li puo' criticare piu' di tanto.

L'unico (mio) disappunto e' che ignorino il mondo pinguinato, io ho una
postazione win solo per Photoshop e Lightroom, anche se per il secondo
qualcosa di abbastanza valido ci sarebbe, per il primo non c'e' storia.

> Bye, G.

Ciao, M.

[VITRIOL]

Il 17/03/2023 10:19, Luis ha scritto:

> ci puoi fare di tutto?

In teoria sì, ma è molto rigido. Scordati di scrivere come su Word, che
pensa lui alla formattazione e tutto.
Nel claim dicono "Modifica i PDF in modo facile e veloce, come se
fossero documenti Word". Mi sento di dire che è una affermazione un po'
troppo ottimistica.

--
Saluti
VITRIOL

[Ammammata]

Paperino submitted this idea :

>> se invece si deve solo *compilare* un PDF, beh ormai lo fanno tutti
>> nativamente
>
> Nativamente? Cerrrrrrto :-). Ma lo fanno con i driver su licenza di
> Adobe, venduti a Microsoft, ad Apple, a Google e via dicendo.
>
> Microsoft a suo tempo provò a scrivere il proprio driver PDF, e chi
> ci ha lavorato se lo ricorda ancora come funzionava.

ti dirò: con LibreOffice creo PDF compilabili senza nessun problema da
anni e anni

Con quella fetecchia di Word ancora non ci sono riuscito :(
Avevo chiesto sul niusgruppo di word o office ma non ne ero venuto a
capo

[Bingo3331]

verde <ve...@unknow.com.invalid> ha scritto:

>
> Hai provato Xournal?
> https://xournalpp.github.io/
>
> Sull'internet :-D ne parlano molto bene.
>

Bello...mi sa che lo installo su linux ...

[Bingo3331]

danilob <ta...@non.va.invalid> ha scritto:

>
> Quinci finora nessun parere su FF?
>

Come visualizzatore pdf e' perfetto...lo uso in continuazione su
ubuntu...
per modificare e sottolineare...non saprei dato non ho testato
ancora queste funzioni...

Ma non puo' fare merge e split dei pdf, giusto?
Infatti tutte queste cose le faccio con dei tool online gratuiti...

[Luis]

e acrobat invece è più potente?
puoi fare quello che vuoi come su word?

[LutherBlissett]

On 16/03/2023 20:09, VITRIOL wrote:

> Il 16/03/2023 19:51, Luis ha scritto:
>
>> ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
>> con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
>> acrobat??
>

> Ma a cosa ti serve esattamente? Il PDF per sua natura non nasce come
> formato editabile, quindi se hai spesso esigenza di editare dei PDF
> forse c'è qualcosa che non va nel tuo workflow.
>

Ma checcazo, mi pare it.lavoricchio.informatica ebbasta!!

Ma funge bene alla fine sto editor FF? Cosi' tolgo pure foxit.

[LutherBlissett]

cianno pure loro quello a pagamento per modificare.

[Luis]

sempre a pagamento sempre a pagamento-.
ma io sono poverow

[Paperino]

Luis ha scritto:

> VITRIOL wrote:
>> Luis ha scritto:
>>> ci puoi fare di tutto?
>> In teoria sì, ma è molto rigido. Scordati di scrivere come su Word, che
>> pensa lui alla formattazione e tutto.
>> Nel claim dicono "Modifica i PDF in modo facile e veloce, come se
>> fossero documenti Word". Mi sento di dire che è una affermazione un po'
>> troppo ottimistica.
>
> e acrobat invece è più potente?
> puoi fare quello che vuoi come su word?

NO-NE...
Il PDF, come ha già detto VITRIOL, nasce come formato NON editabile. In
parole povere e non del tutto esatte, è un linguaggio di programmazione
fatto per essere interpretato da un visualizzatore o da una stampante,
per disegnare pagine. Aggiungere o modificare qualcosa significa andare
a mettere le mani nel programma. Si può fare, ma non è la stessa cosa
che modificare il file originale. Un esempio fra tutti, il testo in
colonne: non è detto che il PDF abbia il testo nello stesso formato del
file original. Può capitare, per esempio, che se ci sono due colonne
affiancate il codice te lo aspetti così:

prima riga prima colonna
seconda riga prima colonna
terza riga prima colonna

[spostamento del punto di disegno a fianco della prima colonna]

prima riga seconda colonna
seconda riga seconda colonna
terza riga seconda colonna


Invece nel PDF potrebbe venir suddiviso in righe così:

prima riga prima colonna [spostamento] prima riga seconda colonna
seconda riga prima colonna [spostamento] seconda riga seconda colonna
terza riga prima colonna [spostamento] terza riga seconda colonna

Nel primo caso se allunghi una riga della prima colonna il testo
va a sovrapporsi alla riga della seconda colonna, e già non è bene.

Nel secondo caso, può succedere la qualunque, a seconda di una dozzina
dei parametri precedenti.

Praticamente in nessuno dei casi puoi aspettarti che il testo
in colonne venga giustificato automaticamente e rivada a capo
correttamente, come succederebbe con Word.

E questo è uno dei casi più semplici. Se nel testo sono inclusi
caratteri particolari, tipo un'interruzione sillabica non visibile
o altre cose brutte, ti saluto.


Se devi modificare una banale lettera commerciale, probabilmente non
avrai problemi, ma con qualcosa impaginato per bene (e "per bene" non
è Word), e devi fare modifiche un pelo più complesse, sono peni per
diabetici.

Bye, G.

[Luis]

On Fri, 17 Mar 2023 12:47:21 +0100, Paperino wrote:

> Se devi modificare una banale lettera commerciale, probabilmente non
> avrai problemi, ma con qualcosa impaginato per bene (e "per bene" non
> è Word), e devi fare modifiche un pelo più complesse, sono peni per
> diabetici.

allora mi consigli il migliore convertitore pdf word?
ne ho provati diversi online ma in tutti i casi ho penato e
imprecato parecchio, sopratutto se si trattava di documenti
con molta matematica e simboli strambi logici, fisici, etc.

[Luis]

On Fri, 17 Mar 2023 12:19:59 +0100, LutherBlissett wrote:

> On 16/03/2023 20:09, VITRIOL wrote:
>> Il 16/03/2023 19:51, Luis ha scritto:
>>
>>> ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
>>> con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
>>> acrobat??
>>
>> Ma a cosa ti serve esattamente? Il PDF per sua natura non nasce come
>> formato editabile, quindi se hai spesso esigenza di editare dei PDF
>> forse c'è qualcosa che non va nel tuo workflow.
>>
>
> Ma checcazo, mi pare it.lavoricchio.informatica ebbasta!!

cinnervoso

> Ma funge bene alla fine sto editor FF? Cosi' tolgo pure foxit.

come no nlo sai? ho scoperto una coza che non zai?
mi cade un mitow
cbf :(

[Paperino]

Luis ha scritto:

> Paperino wrote:
>> Se devi modificare una banale lettera commerciale, probabilmente non
>> avrai problemi, ma con qualcosa impaginato per bene (e "per bene" non
>> è Word), e devi fare modifiche un pelo più complesse, sono peni per
>> diabetici.
>
> allora mi consigli il migliore convertitore pdf word?

Non so se si possa considerare il migliore, ma per quel che ricordo
con Libreoffice puoi aprire direttamente i PDF e lui fa il possibile

per darti qualcosa su cui lavorare.
Non è detto che sia il migliore, ma è aggratise e provarlo non ti costa
niente. Anzi, fai sapere come ti va :-)

Bye, G.

[VITRIOL]

Il 17/03/2023 13:07, Paperino ha scritto:

> Non so se si possa considerare il migliore, ma per quel che ricordo
> con Libreoffice puoi aprire direttamente i PDF e lui fa il possibile

Ere georgiche fa, quando seguivo attivamente la community di OpenOffice,
l'uovo di Colombo sembrava Hybrid PDF. Non so che fine abbia fatto, ma
come tutte le tecnologie fantastiche che non riescono ad assurgere allo
status di standard di fatto, credo una brutta fine.

--
Saluti
VITRIOL

[LutherBlissett]

On 16/03/2023 20:09, VITRIOL wrote:
> Il 16/03/2023 19:51, Luis ha scritto:
>
>> ma non voglio craccarlo, lo distribuiscano loro, vedi che
>> con gli sponsor diventano milionari, chi lo compra
>> acrobat??
>
> Ma a cosa ti serve esattamente? Il PDF per sua natura non nasce come
> formato editabile, quindi se hai spesso esigenza di editare dei PDF
> forse c'è qualcosa che non va nel tuo workflow.
>

Ma checcazo, mi pare it.lavoricchio.informatica ebbasta!!

[VITRIOL]

Il 17/03/2023 13:31, LutherBlissett ha scritto:

> Ma funge bene alla fine sto editor FF? Cosi' tolgo pure foxit.

Non ha nulla, io vedo solo aggiunta di una casella di testo e di un
disegno a mano libera. Molto meglio quello di Edge.

--
Saluti
VITRIOL

[LutherBlissett]

e sapevo che c'era ma mai usato per modificare. E' una novitaw

Sono in burn out.

[LutherBlissett]

Gli RFC non hanno bisogno formattazioni sciccose, word processor ecc,
dunque neppure noi. E' roba per affrociati scrittori, imbrattacarte,
accademici senza LaTex.

[Paperino]

Il 17/03/2023 13:21, VITRIOL ha scritto:
> Hybrid PDF

Non conoscevo, ho dato un'occhiata. Potrei avanzare giusto qualche
critica al concetto...

Primo, se converti un file in PDF di solito lo fai in primo luogo per
fare in modo che chiunque abbia un PDF reader possa almeno leggerlo e
stamparlo; e fin qui ci siamo anche con Hybrid PDF, proprio come con
un PDF normale.

In secondo luogo lo fai proprio per NON mandare in giro il documento
originale.

In terzo luogo per ridurre le dimensioni del file.

E infine per renderlo non editabile, usando le opzioni di sicurezza
del formato PDF.

******************************

Ora, se mi dicessi che l'ideatore di quel formato di cognome fa Tafazzi,
io non avrei il minimo dubbio che tu stia dicendo la verità.

Bye, G.

[LutherBlissett]

I formati Adobe sono noti per essere adorabili...

https://github.com/gco/xee/blob/master/XeePhotoshopLoader.m#L108

Cercate il testo seguente e godetevi il seguito:

"At this point, I'd like to take a moment to speak to you about
the Adobe PSD format."

[VITRIOL]

Il 17/03/2023 15:58, Paperino ha scritto:

> In secondo luogo lo fai proprio per NON mandare in giro il documento
> originale.

Ma si poteva scegliere, non era obbligatorio. In fase di esportazione
potevi fare un PDF normale o uno ibrido.
Anche solo per l’archiviazione io lo usavo. Al posto di avere due file
diversi, che vanno auspicabilmente tenuti sincronizzati, ne avevi uno solo.
Il PDF è sempre granitico, su qualunque sistema lo apri è sempre uguale.
Il documento editabile ha sempre il rischio di spaginazione su sistemi
diversi, non c'è nulla da fare.
Il fatto di trovarti con un PDF che si comportava come un normale PDF,
ma se ti girava il cappello di fare una modifica lo potevi fare al volo
sullo stesso file, era comodo.
Se poi lo volevi mandare in giro a persone che non erano tuoi
collaboratori lo riesportavi come PDF classico e amen.
Forse adesso col cloud sarebbe quasi inutile, ma all'epoca spingeva :-P

--
Saluti
VITRIOL

[Paperino]

LutherBlissett ha scritto:

> Paperino wrote:
>> VITRIOL ha scritto:
>>> Hybrid PDF
>> Non conoscevo, ho dato un'occhiata. Potrei avanzare giusto qualche
>> critica al concetto...
>>
>> Primo, se converti un file in PDF di solito lo fai in primo luogo per
>> fare in modo che chiunque abbia un PDF reader possa almeno leggerlo e
>> stamparlo; e fin qui ci siamo anche con Hybrid PDF, proprio come con
>> un PDF normale.
>>
>> In secondo luogo lo fai proprio per NON mandare in giro il documento
>> originale.
>>
>> In terzo luogo per ridurre le dimensioni del file.
>>
>> E infine per renderlo non editabile, usando le opzioni di sicurezza
>> del formato PDF.
>>
>> ******************************
>>
>> Ora, se mi dicessi che l'ideatore di quel formato di cognome fa Tafazzi,
>> io non avrei il minimo dubbio che tu stia dicendo la verità.

> I formati Adobe sono noti per essere adorabili...
>
> https://github.com/gco/xee/blob/master/XeePhotoshopLoader.m#L108
>
> Cercate il testo seguente e godetevi il seguito:
>
> "At this point, I'd like to take a moment to speak to you about
>  the Adobe PSD format."

LOL, dagli torto se ci riesci. IMHO neanche gli autori del formato ci
riuscirebbero :-)
Se non ricordo male scrisse qualche bestemmione in proposito anche
Pierre Gougelet, quello di XNview.


*************************


Comunque Hybrid PDF non è droba di Adobe, è una follìa di LibreOffice.
L'idea di fondo è quella di incorporare nel PDF *anche* il documento
originale, nel formato originale e con tutte le sue versioni, creando
così un PDF più o meno editabile; e sfanculando tre su quattro degli
scopi del PDF.

Bye, G.

[Paperino]

John Smith ha scritto:

> Paperino wrote:
>> Adobe nel 2021 (ultimo anno per cui ho dei dati) ha avuto un giro
>> di affari di circa 16 miliardi di dollari per un guadagno netto di
>> circa 5 miliardi.
>> Con una crescita media regolare del 21/22% l'anno nei cinque anni
>> precedenti.
>> Certo, non è tutto Acrobat, ma non stiamo comunque parlando di
>> pochi spiccioli.
> Magari Photoshop e Lightroom aiutano a fare questi numeri ...  ;)

Giusto per informazione: ho visto passare oggi una richiesta per oltre
2000 licenze di Acrobat DC e qualche altra cosetta, per un totale che
sta fra i 150 e 200 kiloeuro e mi è tornato in mente questo thread :-)

Bye, G.

[SiMcarD]

Improvvisamente i 2 neuroni di Paperino si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:

Ellamadonna.
--
_-=SiMcarD=-_ ®