differenza fra vele north e neil pryde
norby
a vele north tipo duke 5.9 o ice 5.7
che differenze avete trovato ?
uso lago e uso wave lightwind.........
l'estetica delle north mi ciappa un sakko!
oltre alla nomea di vele parecchio potenti ke spingono bene ma reggono le
raffiche senza spezzarti le braccia
....... ho ricordi della pessima fama che hanno di velone pesanti!
unica nort che ho provato è una 7.5 warp formula; ma ovviamente non si può
fare paragoni se si è abituati ad uscire con tavole e vele wave max da 5.8 e
poi salire su un formula....... per un paio di ore
2°a info chi ha vele north di quel genere le arma anche con rdm (ezzy o
similari morbidi) ?
la differenza sul uso degli albero originale e non sulle north è molto
influente ?
l'unica differenza che vedo tra la duke 5.9 e alpha 5.8 (la 2° vela papabile
per il prox acquisto) è la misura di caricabasso ....... la north vuole
sempre un bel pezzo di prolungone in + ........ quindi vela + alta = vela +
pesante ........ o no? la neil pr alpha fa un bel 438x182 ..............
chi fosse interessato la kombat 5.8 / 2005 è in vendita
penso che non siano male anche le gaastra manic 5.7 visto che sono nate su
alberi rdm ........
prima di acquistare vorrei sentire opinioni di gente normale come
me.......... i negozianti ovviamente spingono ciò vogliono ....
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
LUIGI
cerchero di procedere con ordine:
1) ho avuto neil pryde dal 2003 al 2005 ( Zone ed expression)
per poi passare a North ( Duke 5,4 5.9 e 6.4 e Ice 5.3 4.7 e
Wodoo 4,2), 2007 e 2008.
La differenza con le neil pryde per me è ABISSALE...!!
Le North sono :
-molto più morbide durante le manovre freestyle new school
-molto più durevoli grazie al monofilm più consistente e ai
rinforzi.
Da quando ho queste vele ho imparato in rapida successione :
ESLIDE 540, CACHOO SWITCH, LOLLYPOP, PUNETA, PUNETA CLEW FIRST,
DOPPIA FLAKA, FLAKA DIABLO, CANA BRAVA e altre moves in
pochissimo tempo, dopo essermici sbattuto parecchio e
inutilmente con le Neil Pryde.
Eccoti un mio piccolo video :
http://it.youtube.com/watch?v=gmFOfZ00WUE
In sostanza le North mi concedono molto più margine d'errore in
manovra, grazie alla loro neutralità, laddove invece zone e
sopratutto combat ed expression mi disarcionavano in acqua senza
pietà al minimo errore d'inclinazione del rig in manovra...
Daltronde se North è ststa campione del mondo costruttori nel
2005, 2006 e 2007 ci sarà un motivo....atleti come GOLLITO.
CHEO, PASKOSKY, DUNKY e tanti altri hanno fatto uno splendido
lavoro dal 2005 in poi su queste vele.
2) Ti consiglio vivamente di montarle su alberi NORTH RDM
PLATINUM o GOLD ( ma sarebbe meglio il PLATINUM), perchè l'
abbinamento è assolutamente perfetto...!!
Non che su altri alberi vadano male ( le ho provate su
tecnolimits e powerex) ma con alberi North sono ancora più
morbide in manovra e confortevoli in andatura, oltre che molto
plananti. Certo gli alberi north costano parecchio, ma ti
ripagano in divertimento in acqua e rapidità di progressione nel
tuo stile e nel repertorio manovre.
Spero di essere stao esauriente.
AlohA,
Luigi ACerra
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
norby
bravo! che categoria........
con molta probabiltà abbinerò come facevo qualche anno fa vela e
albero........ in effetti nel 2000 o 2001 non ricordo, ho comprato una soul
5,4 col suo albero e la vela era davvero eccezzionale! così non ne ho più
avute!
sempre perfetta!
qualche anno fa ho sostituito tutti gli alberi con gli rdm ezzi su consiglio
di un amico,, in effetti abbinati alle zone della neil pride non solo male
fino alla 5,3 (3,7 - 4,4 e 5,3) - rendono le vele morbide sotto raffica e
per i pesi leggeri come me 67kg è tutto un altro andare ..........
ma la kombat 5,8 armata col 430 ezzy non mi dice un gran che! nonostante è
quasi 3 anni che la uso non riesco mai a trovare il trim perfetto!
in parte credo sia dovuto all'albero rdm
ha un comportamento un pò strano .......... okais in soprainvelatura -
mediocre o poco soddisfacente con vento giusto e perfetta con vento leggero
e limite della planata MA come dici tu disarciona sempre senza pietà al
minimo errore! l'ho constatato imparando la duke jibe ! quante
mazzate......... ehehhhhh
grazie ancora per la risposta e chissà ......... se un giorno riuscirò a
tornare nella calda sicilia a farmi una bella serfata! magari ci si vede in
acqua..........
andavo per lavoro (CT e PA) e per vacanza ( a portopalo di c.po passero) ma
al tempo non serfavo ancora....................... !
ciao norberto
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Ginolatino
MV
>
> uso lago e uso wave lightwind.........
Uso che ne faccio io.
>
> l'estetica delle north mi ciappa un sakko!
> oltre alla nomea di vele parecchio potenti ke spingono bene ma reggono le
> raffiche senza spezzarti le braccia
Dipende se parli della duke č fino troppo potente, io ho anche la disco
vela vecchiotta ed č abbastanza neutra,
> ....... ho ricordi della pessima fama che hanno di velone pesanti!
Ma l'ultima volta che le hai usate era il '70? Le ho dal 2003 e sono
leggerissime, certo il monoflm č piů spesso delle NP, ma questo č un
pregio mica un difetto. La mia disco del 2003 usatissima, ha mollato 1
ferzo, lo cambiato e fa ancora la sua porca figura e non ho alcuna
intenzione di venderla, gli ho affiancato una disco 6.4 ma spesso č
troppo potente, per me che sono leggero, e risfodero la disco.
> unica nort che ho provato č una 7.5 warp formula; ma ovviamente non si puň
> fare paragoni se si č abituati ad uscire con tavole e vele wave max da 5.8 e
> poi salire su un formula....... per un paio di ore
ovvio.
>
> 2°a info chi ha vele north di quel genere le arma anche con rdm (ezzy o
> similari morbidi) ?
Si armano anche col palo della luce la disco la armavo col 460 SDM NP, e
lei vuole il 430 DS. Comunque col north e tutta un'altra cosa. Se prendi
una vela di qualche anno fa, secondo me l'RDM non č il suo albero ma ci
va; quelle di quest'anno se non ricordo male sono studiate anche per
l'RDM ma non ho esperienza e non penso di farmela, i DS vanno benissimo.
> la differenza sul uso degli albero originale e non sulle north č molto
> influente ?
Come tutte le vela, ma non determinate come ad esempio su NP.
>
> l'unica differenza che vedo tra la duke 5.9 e alpha 5.8 (la 2° vela papabile
> per il prox acquisto) č la misura di caricabasso ....... la north vuole
> sempre un bel pezzo di prolungone in + ........ quindi vela + alta = vela +
> pesante ........ o no? la neil pr alpha fa un bel 438x182 ..............
? č un'equazione che non mi torna piů di tanto se č tozza c'ha il bomone
quindi sempre un fastidio.
> penso che non siano male anche le gaastra manic 5.7 visto che sono nate su
> alberi rdm ........
Ho anche la gaastra gtx, ma come fattura la north č meglio, anche se la
GTX č piů rifinita.
>
> prima di acquistare vorrei sentire opinioni di gente normale come
> me.......... i negozianti ovviamente spingono ciň vogliono ....
Prendi una vela resistente e apprezzata da molti e che costa poco.
Punto. Non fatti incantare da quello che ti dicono tanto piů di tanto la
differenza non la senti IMHO. Cerca di abbinare albero e vela possibilmente.
Marco
MV
north DS, poi in acqua si comporta benissimo, ma forse č un problema
della mia o un'annata balorda. Boh.
filosprint ISW 209
LA NP era potente, planante, ma sembrava ddi avere in mano un armadio a 3
ante... la NS leggera, comunque planante e sembra di avere in mano niente,
molto meno faticosa...entrameb usate con lo stesso albero (sbagliato per
tutte e 2).
Ciao
Pippo
MV ha scritto:
> norby wrote:
> >
> > uso lago e uso wave lightwind.........
> Uso che ne faccio io.
> >
> > l'estetica delle north mi ciappa un sakko!
> > oltre alla nomea di vele parecchio potenti ke spingono bene ma reggono le
> > raffiche senza spezzarti le braccia
> Dipende se parli della duke è fino troppo potente, io ho anche la disco
> vela vecchiotta ed è abbastanza neutra,
> > ....... ho ricordi della pessima fama che hanno di velone pesanti!
> Ma l'ultima volta che le hai usate era il '70? Le ho dal 2003 e sono
> leggerissime, certo il monoflm è più spesso delle NP, ma questo è un
> pregio mica un difetto. La mia disco del 2003 usatissima, ha mollato 1
> ferzo, lo cambiato e fa ancora la sua porca figura e non ho alcuna
> intenzione di venderla, gli ho affiancato una disco 6.4 ma spesso è
> troppo potente, per me che sono leggero, e risfodero la disco.
> > unica nort che ho provato è una 7.5 warp formula; ma ovviamente non si può
> > fare paragoni se si è abituati ad uscire con tavole e vele wave max da 5.8
e
> > poi salire su un formula....... per un paio di ore
> ovvio.
> >
> > 2°a info chi ha vele north di quel genere le arma anche con rdm (ezzy o
> > similari morbidi) ?
> Si armano anche col palo della luce la disco la armavo col 460 SDM NP, e
> lei vuole il 430 DS. Comunque col north e tutta un'altra cosa. Se prendi
> una vela di qualche anno fa, secondo me l'RDM non è il suo albero ma ci
> va; quelle di quest'anno se non ricordo male sono studiate anche per
> l'RDM ma non ho esperienza e non penso di farmela, i DS vanno benissimo.
> > la differenza sul uso degli albero originale e non sulle north è molto
> > influente ?
> Come tutte le vela, ma non determinate come ad esempio su NP.
> >
> > l'unica differenza che vedo tra la duke 5.9 e alpha 5.8 (la 2° vela
papabile
> > per il prox acquisto) è la misura di caricabasso ....... la north vuole
> > sempre un bel pezzo di prolungone in + ........ quindi vela + alta = vela +
> > pesante ........ o no? la neil pr alpha fa un bel 438x182 ..............
> ? è un'equazione che non mi torna più di tanto se è tozza c'ha il bomone
> quindi sempre un fastidio.
> > penso che non siano male anche le gaastra manic 5.7 visto che sono nate su
> > alberi rdm ........
> Ho anche la gaastra gtx, ma come fattura la north è meglio, anche se la
> GTX è più rifinita.
> >
> > prima di acquistare vorrei sentire opinioni di gente normale come
> > me.......... i negozianti ovviamente spingono ciò vogliono ....
> Prendi una vela resistente e apprezzata da molti e che costa poco.
> Punto. Non fatti incantare da quello che ti dicono tanto più di tanto la
> differenza non la senti IMHO. Cerca di abbinare albero e vela possibilmente.
> Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
MV
> ho avuto NP expression 6.1 2006 e NS Duke 5.9 ... per me non c'è paragone!
Non ho mai avuto NP, perchè non mi va di cambiar vele ogni 1-2 anni ma
da sentito dire il problema che lamenti su NP potrebbe essere
determinato dal fatto che usavi albero non NP. North è sicuramente meno
sensibile all'albero. A riva magari la vela è inguardabile piatta e
deforme, se non usi il suo albero, ma poi in acqua si comporta bene.
Marco
filosprint ISW 209
Se devo avere un albero per ogni marca di vela che ho o mi faccio un set
di vele o di alberi!!!...mi sembra un bel limite per una vela!
Ciao
Pippo
MV ha scritto:
> filosprint ISW 209 wrote:
> Marco
MV
> Hai detto un cazzo!!!
Difatti io non mi sogno manco lontanamente di comprare una NP, ho tutto
il set north, ho una GTX armata con un elite reptile, ed una challenger
(8.8qm..) con un economicissimo albero waverunner.
Vivo felice e continuerò a comprare north usate, e le vele che costano
meno, tipo le GTX in germania o le challenger superscontate ex. demo.
Marco
ISW-322
> Hai detto un cazzo!!!
> Se devo avere un albero per ogni marca di vela che ho o mi faccio un set
> di vele o di alberi!!!...mi sembra un bel limite per una vela!
> Ciao
> Pippo
Secondo me bisogna comprare alberi buoni in % di carbonio ...e vele
che non necessitano per forza del loro albero...
io con LOFTSAILS mi sto trovando bene in questo senso, ho comprato
Tecnolimits RDM gia' da qualche anno e continuo a prendere vele ogni
anno di anni diversi ma sempre stessi modelli ed armano sempre
benissimo ...
ovvio che mi capita di non centrare in pieno i cm richiesti/scritti
sulla vela sia di prolunga che di boma ma questo perche' uso albero e
prolunga diversi ed i cm non sempre coincidono...
secondo me il punto e' che bisogna anche saper trimmare una vela in
base al vento... altrimenti che cazzo si dice a fare che la vela ha un
RANGE ?????
questo discorso ho notato che con NP non funziona allo stesso modo ,
mentre con NS si ... NP vuole albero NP ....chi arma con altro albero
ha sempre problemi...
imo,
ISw-322
MrWind
come dicono i siciliani... MINCH..IA... peccato solo che mi sa' che
non e' unicamente merito della vela, altrimenti andrei diritto a
prendermi un set di NS :-)
Ciao
MrWind
norby
magari aiutano........ in piccola percentuale ovvio
per rispondere agli altri
io ho tre alberi 2 ezzi rdm 400/430 che hanno il 92%c e un 370 amex 100%C
il problema ce l'ho solo sulla 5.8 kombat le zone rispondono bene agli
alberi rdm .........
per quanto riguarda il peso ripeto che l'unica vela che ho provato è stata
una warp 7.5 del 2006 e poi quella del 2007 di un amico spagnolo e devo dire
che la vela se non plani si fa sentire......... eccome ! poi una volta
partito in planata devo ammettere che la vela era fantastica ma attenzione;
non paragoniamo una vela da formula a una da wave o wavefreestyle....... son
due cose differentissime !
diciamo che la maggior parte di voi è passato da np a ns e si è trovato
bene, la cosa mi incoraggia .......
ora fase 2........... acquistare solo vela o farmi ciappare dall'elefante e
prendermi anche l'albero rdm ns magari platinum .... mi informo sui prezzi
va............
grazie a tutti per lo scambio di opinioni
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Paolo ITA-138
paragoni. Al di là delle prestazioni che in entrambe i casi non lasciano a
desiderare, a livello qualità e finiture North è notoriamente un altro
pianeta rispetto praticamente a tutti. Un pianeta che costa caro, non c'è
dubbio, ma se uno ha voglia di spendere NS è la marca giusta. Io ho
Gaastra, delle quali sono contento e che costano molto meno delle NS,
quindi non parlo a sostegno di una mia scelta personale. Nè è per il fatto
di essere qualitativamente superiori che in acqua per forza "vanno
meglio", magari uno si trova meglio con altre marche. Però bisogna essere
obbiettivi, NS è la Mercedes delle vele.
Io personalmente se devo essere sincero è su NP che ho qualche riserva
perchè anche quelle sono davvero care ma la qualità non è certo quella NS
e tante volte neanche quella di altri marchi minori. Molto marketing,
sicuramente una buona dose di tecnologia e innovazione ma qualità non
certo al livello delle aspettative economiche.
ISW-322 ha scritto:
> imo,
> ISw-322
ISW-322
wrote:
> Senza offesa per nessuno, tra una NS e una Loft (o altre) è difficile fare
> paragoni. Al di là delle prestazioni che in entrambe i casi non lasciano a
> desiderare, a livello qualità e finiture North è notoriamente un altro
> pianeta rispetto praticamente a tutti. Un pianeta che costa caro, non c'è
> dubbio, ma se uno ha voglia di spendere NS è la marca giusta. Io ho
> Gaastra, delle quali sono contento e che costano molto meno delle NS,
> quindi non parlo a sostegno di una mia scelta personale. Nè è per il fatto
> di essere qualitativamente superiori che in acqua per forza "vanno
> meglio", magari uno si trova meglio con altre marche. Però bisogna essere
> obbiettivi, NS è la Mercedes delle vele.
> Io personalmente se devo essere sincero è su NP che ho qualche riserva
> perchè anche quelle sono davvero care ma la qualità non è certo quella NS
> e tante volte neanche quella di altri marchi minori. Molto marketing,
> sicuramente una buona dose di tecnologia e innovazione ma qualità non
> certo al livello delle aspettative economiche.
>
su questo sono d'accordo e penso che qui dentro lo siano praticamente
tutti tranne Magnans che sostiene anche economicamente la NP visto che
surfando poco compra cimette anche per legarci le scarpe alla figlia,
la moglie e tutto il parentato... ha anche provato a fare delle
pantofole con le straps ma ancora la versione base non sembra
funzionare bene perche' gli riga il parquet !
:o)
se NS e' la mercedes , quali sono le Ferrari ? :o)
dai promoters scatenatevi ! :o))))
ISW-322
p.s.: io le LOFT le pago il giusto ... se c'e' chi le paga di piu'
probabilmente ha il venditore ladrone ! eheheheh
Magnans - ISW401
e non ho voglia di cambiare nuovamente tutto. ormai sono arrivato a questo
punto, ad ogni vela il suo giusto albero. Finché non cambio alberi non
cambio neppure le vele. E' da qualche anno che guardo altri brand, ed ho
acquistato solo una Loft 8.4 perché non avevo l'albero. Diciamo che sono
contento il giusto. Le vele NP le ho sempre comprate a prezzi ridicoli, non
mi sono mai fatto prendere dalla fretta, a volte ho aspettato anche un anno
che rimanesse l'ultima vela nuova per ottenere il massimo dello sconto.
Tutta la mia attrezzatura l'ho sempre acquistata così. Vi dico che
mediamente ho pagato tutte le vele nuove circa 120 Euro, una tavola JP FSW
98 nuova a 400 Euro, questo per dare un pò di numeri. Sul funzionamento
delle mie vele, Zone ed Expression, non ho nulla da dire, ho visto che chi è
bravo lo è con qualsiasi vela. Sulla qualità son d'accordo che ci sia anche
di meglio, ma dico anche che io lavo sempre tutta la mia attezzatura con
acqua dolce e la vita gli si moltiplica in maniera esponenziale. Quindi per
questo sono contento, ovviamente che quando vedo le ultime North o le ultime
Ezzy armate in spiaggia, un pò mi piange il cuore, sono veramente ben fatte
e funzionano molto molto molto bene anche in acqua e mi viene voglia di
cabiare tutto.
Per le cimette regolabili non è colpa mia se le altre hanno i morsetti in
alluminio che spaccano le carene oppure hanno le clip in plastica e si
allentano. mi ero anche impegnato ad acquistarne altre ma poi tutti i
formulari mi hanno detto di prendere quelle! Cosa ci devo fare io?
Le pantofole le ho fatte con le straps Starboard, ed i laccetti delle scarpe
con le cimette rotte ai parenti che mi stavano su quel posto, così che si
sono accoppati tutti. L'attrezzatura da windsurf è come il porco non si
butta via nulla!
hahahahaha
;-)
Paolo ITA-138
chilometro che fanno ti costa come farne 20 con un'altra auto. Non sto
scherzando eh, se parliamo di prestazione pura (a livello di vele veloci
dico, io le wave usandole poco non le conosco a sufficienza e il fs non mi
piace) NP secondo me è forse il top. Però il conto da pagare alla fine è
comunque salato perchè durano poco, non sopportano niente che non sia
della stessa marca, se prendi il materiale NP di punta in carbonio si
spacca a guardarlo e se provi a proferire bestemmie tipo "garanzia" ti
pigliano a calci in culo dicendo "hai voluto la roba da pro? Cazzi tuoi, è
fatta per correre mica per durare!". Raga, io l'X9 430 (che uso raramente
perchè la 5.8 race da noi la tiri fuori 10 volte l'anno a dir tanto) non
sono arrivato ad armarlo 20 volte, si è rotto cazzando la vela prima
ancora d'aver infilato i camber in un giorno che se c'erano 15 gradi erano
tanti. Il 460 si è rotto nello stesso modo a Valma la mattina alle 6.30
(un sole cocente che non vi dico...). Il 490 è l'unico che è resistito
perchè non era ancora della serie X9, era quella prima fatta da Fiberspar,
di qualità perfetta. Alle regate l'anno delle RS5 sentivi i colpi come a
Sarajevo con le vele all'ombra e il caricabasso lasco, si giravano solo i
proprietari delle NP perchè il dubbio era solo chi fosse il proprietario,
non che di che marca fosse la vittima. I boma X9 si spaccavano come il
burro nella parte della maniglia fatta tipo X in carbonio. Va bene tutto,
ma dopo un paio di stagioni di danni e incazzature o sei un pro e la roba
non la paghi o cambi parrocchia. Oppure, come appunto dico, sei uno da
Ferrari. Se chiedi quanto costa, vuol dire che non te la puoi
permettere....
ISW-322 ha scritto:
> :o)
norby
dolce tranne quando si apre la stagione del lago ove si lavano naturalmente
e devo dire che i monofilm non soffrono il sale ma semmai il sole! io quando
usavo le np soul e jet le ho cambiate tutte causa rottoura finestre monofilm
perchè diventava crokkante........... da quando uso solo vele wave tramate
il problema si è risolto....... certo le np soffrono l'usura forse + delle
altre o forse sono io che le tratto male....... ora come dice il buon Paolo
(che lo vedo sfrecciare a gera da una vita) penso proprio che mi farò una
mercedes "north" e poi vi racconterò !
son contento comunque di sentire opinioni discordi........... troppo spesso
sento gente che compra materiale, e mannaggia, ci fosse qualcuno che dice :
raga sta roba mmmm non mi dice un gran che! tutti dicono sempre ahhhh figata
.......... ahhhhh bella altro che .....
buon vento a tutti che nel week non sembra male.........
norby
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Magnans - ISW401
> spesso
> sento gente che compra materiale, e mannaggia, ci fosse qualcuno che dice
> :
> raga sta roba mmmm non mi dice un gran che! tutti dicono sempre ahhhh
> figata
> .......... ahhhhh bella altro che .....
la gente dice così perché in fondo al giorno d'oggi di roba poco buona non
ce n'è, e di piccole differenze ne facciamo problemi grossi. i problemi ce
li facciamo quando non c'è vento in spiaggia perché quando planiamo pensiamo
che è tutto veramente perfetto.
Trix ISW-002
video....ecco perchè sono così duro..perchè uso NP!!! Se avessi una North
farei pure io quei numeri! (:-)))
Bhe dai Luigi è molto bravo...il suo nome non mi è nuovo, ma cmq penso sia
anche molto competente quindi se dice che le NS sono migliori delle NP,
fidiamoci!
Il problema è un'altro..che io tanto farei le stesse cose che faccio con le
mie NP o qualsiasi altra vela..anche con le lenzuola di casa..anzi no con
quelle farei ancora più schifo mi sa! (:-)))
@loh@ Trix
MSN Messenger: tri...@hotmail.it
ICQ: 3490832
ICQ Windsurf Active List: 51779060
mIRC: #windsurf
http://spaces.msn.com/tricse
MWL (Marco Windsurf List): http://www.simarnet.com/mwl
Frank Jibe: http://it.groups.yahoo.com/group/frankjibe
http://communities.msn.it/Windsurf
http://web.tiscalinet.it/mondisommersi/Trix.html
Newsgroup: it.sport.windsurf www.isw-windsurf.info
ISW-002
******************************
Mai quest'onda mai mi affonderà,
gli squali non mi avranno mai.
Mai quest'onda mai mi affonderà
Sha la la la la Sha la la la la la,
un'altra volta un'altra onda.
Sha la la la la Sha la la la la la,
quanto resisterai?
******************************
"MrWind" <david...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f9db4e86-7269-4462...@z38g2000hsc.googlegroups.com...
Paolo ITA-138
quando compra qualcosa è meravigliosa, fantastica, senza difetti e
consiglia a tutti di fare la stessa scelta. La cosa che in quei casi mi
lascia perplesso, al di là del giudizio che essendo personale non voglio
assolutamente discutere, è che normalmente queste persone comprano una
tavola o una vela perchè (giustamente!!) gli piace ma...non ne hanno
provate altre! So che provare la roba è difficile se non impossibile, noi
di testwindsurf in questo senso siamo i classici culatttoni raccomandati
ma come noi ce ne sono pochi ad avere la fortuna di testare tanta roba,
però se hai provato solo la tavola che ti sei comprato (o la massimo hai
fatto due bordi in croce con quella dell'amico) è un pò azzardato
affermare che per dire la tavola X "è meglio". E come fai a saperlo se hai
provato solo quella?? Diciamo che "a me piace" o "mi trovo bene" è forse
più corretto che "prendila perchè è la migliore, io ce l'ho plana subito è
una figata ecc.."
Io tante volte su questo NG sembra che mi diverta a "spegnere" gli animi
di chi esalta a manetta un marchio o l'altro. La realtà è che appunto
perchè testiamo tanta roba ogni stagione ho imparato a capire prima di
tutto che spesso cambiare serve a poco se l'attrezzo che hai va bene e se
non sono passati almeno due o tre anni, salvo vere e proprie
"rivoluzioni". Secondariamente, che la conoscienza profonda del proprio
materiale (trim, volumi, abitudine ad utilizzarlo ecc..) valgono a dir
poco un 40% del risultato finale e della marca. L'altro 20% abbondante io
lo attribuirei (non smetterò mai di dirlo!) all'equilibrio del rig in
generale, dove per "equilibrio" intendo albero giusto (possibilmente "il
suo") e di qualità, boma rigido, prolunga di marca che ti dà le misure
reali (ce ne sono alcune economiche con misure totalmente errate, provare
per credere, io ho visto un mio amico dannarsi per anni per una cazzata
del genere!) e soprattutto omogeneità tra i componenti. Hai la tavola
slalom o simili? Mettici una vela race o freerace col suo albero almeno
70% carbonio e un bel boma rigido. Hai preso la vela nuova 8 metri con 2
camber? Prendi anche il suo albero con tanto carbonio e un boma rigido,
non puoi subito perchè costa un botto pace, invece di cambiare spesso le
cose cambiale con meno frequenza ma prendi roba bella e ben integrata. Chi
non ha provato la differenza (come dicono alla NP)non riesce a capirmi, ma
io vi assicuro che tante volte un boma può trasformare completamente il
comportamento della vela, non parliamo di un albero. Idem per le pinne
delle tavole, sbagli pinna e la tavola fa schifo, indovini tipo e misura
(e qualità!!!) e hai la tavola che va come un treno perfetta.
In sostanza, prima di cambiare e di sognare che con la marca X o Y sia
meglio, è importantissimo capire se e fino a che punto si è sfruttato il
materiale attuale. Io ho visto gente cambiare 3 o 4 vele tenendosi sempre
lo stesso albero del kaiser 30% carbonio e il boma in alluminio modello
chewingum. Hai voglia a cambiare vela gioia bella, dai retta a me....
Magnans - ISW401 ha scritto:
Magnans - ISW401
volevo solo dire che spesso quando si plana, soprattutto dopo periodi
prolungati di astinenza, non si pensa ad altro che godersi l'uscita.
Anche io sono spesso testimone di rig armati da piangere dallo schifo. Una
volta un ragazzo aveva comprato una vela nuova ed aveva qualche problema ad
armare così mi chiese aiuto. Quando iniziai a cazzare il caricabasso
seriamente diventò verde in faccia e mi tirò via dalle mani tutto. Aveva
paura che gli spezzassi l'albero, gli spiegai che la vela aveva delle
specifiche, che dovevamo trovare il trimmaggio giusto e che la penna dova
essere sventata almeno un minimo. Diceva che ero pazzo e gli stavo rompendo
l'albero!!! Risultato aveva la vela come uno spinnaker! Il bello della
faccenda è che lui planava e che era contentissimo perché il suo rig era
perfetto.
Paolo ITA-138
uno screamer dell'88!!!! Alla fine la vera anima del windsurf sarebbe
questa, se vai nei posti dove il vento c'č davvero vedi che se ne
strafregano dell'attrezzatura, tanto va bene tutto. E' che vivendo di
stenti (ventosamente parlando) noi poveri martoli siamo sempre alla
ricerca dell'attrezzo con cui plani una volta in piů o un secondo prima.
La fame, si sa, č una brutta bestia... :-))))
Magnans - ISW401 ha scritto:
> QUOTO tutto
> volevo solo dire che spesso quando si plana, soprattutto dopo periodi
> prolungati di astinenza, non si pensa ad altro che godersi l'uscita.
> Anche io sono spesso testimone di rig armati da piangere dallo schifo. Una
> volta un ragazzo aveva comprato una vela nuova ed aveva qualche problema ad
> armare cosě mi chiese aiuto. Quando iniziai a cazzare il caricabasso
> seriamente diventň verde in faccia e mi tirň via dalle mani tutto. Aveva
> paura che gli spezzassi l'albero, gli spiegai che la vela aveva delle
> specifiche, che dovevamo trovare il trimmaggio giusto e che la penna dova
> essere sventata almeno un minimo. Diceva che ero pazzo e gli stavo rompendo
> l'albero!!! Risultato aveva la vela come uno spinnaker! Il bello della
> faccenda č che lui planava e che era contentissimo perché il suo rig era
> perfetto.
Magnans - ISW401
....ma aiuta anche ad affinare la tecnica.
se fossimo andati sempre bene tutte le volte che ci pareva non avremmo mai
perso tempo a capire come funziona e come si trimma finemente
l'attrezzatura.
spesso i limiti aiutano a crescere tecnicamente.
Paolo ITA-138
mondo, a Maui le tre volte che fa cippa (che da loro vuol dire 15 nodi)
planano solo gli italiani, un pò perchè i locali arrivano e dicono "cazzo
non c'è vento" (e già non fosse che l'hawaiano medio sono 100 chili di
roba ti vien voglia di tirargli il collo) un pò perchè proprio non sono
abituati, infatti il giorno che ho vinto le speed series (nella mia
categoria, mica nei pro!) c'erano 20/22 nodi e i locals sembravano noi
quando cerchiamo di planare con 8 nodi.
Magnans - ISW401 ha scritto:
> > La fame, si sa, è una brutta bestia... :-))))
> .....ma aiuta anche ad affinare la tecnica.
> se fossimo andati sempre bene tutte le volte che ci pareva non avremmo mai
> perso tempo a capire come funziona e come si trimma finemente
> l'attrezzatura.
> spesso i limiti aiutano a crescere tecnicamente.
norby
parole sante Paolo !
è vero cè gente che dice che ha x o y e sono un figata e poi le arma con
alberi col 30% carbonio e magari vecchi di 6/7 anni... ormai pali...........
magari trimmate da cazzo e ......... certo se ce vento planano lo
stesso...........
ma magari, dopo un paio d'ore escono con le braccia a pezzi .........( sai
non sono in forma... hanno il fiatone... e ci sono solo 15knt ? ) oppure
altri planano con vele + piccole e meno litri di tavola .......... e loro al
galleggio ....................
certo non tutti hanno la stessa abilità ma........... un ottimo albero e una
buona attrezzatura fanno ! poi ognuno è giusto che compri ciò che + gli
piace e soprattutto che conface al suo portafoglio............
brutto sentir dire che "XX" costa un sacco e non vale i soldi che costa
........... in genere quando una cosa costa di + qualcosa in + ti da, che
poi, spesso non vale la differenza okais ......... ma a volte, tante piccole
differenze unite fanno un bel gradino !
norbi
Il 04 Apr 2008, 12:01, paolo.m...@testwindsurf.com (Paolo ITA-138) ha
scritto:
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
MV
> C'č da dire che effettivamente con il vento leggero siamo i campioni del
> mondo, a Maui le tre volte che fa cippa (che da loro vuol dire 15 nodi)
>
Quoto, io ho visto la stessa cosa confrontandomi con amici al mare,
quando c'e' poco vento, noi lacustri, riusciamo spesso a salvare l'uscita.
Io personalmente al mare non porto mai roba piů grossa della 6,4 e gia
la 7.5 mi da il voltastomaco armare, al lago son piů le volte che sto
sopra la 7 che altro.
Marco