Programma per convertire le pendenze in percentuale in gradi e viceversa???
Whitemount Stefano
se casomai non esiste c'è una tabellina online?
(in realtà dovrei averla in un manuale CAI ma online mi sarebbe
+comoda)
--
white...@despammed.com
Buy Less, Live Free
http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/antiglob/a_antiglob.htm#6
Tutti parlano di apatia, ma nessuno fa niente per contrastarla.
Longa
"Whitemount Stefano" <white...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:52jdruk0c1bhjd4i8...@4ax.com...
> Esiste?
> se casomai non esiste c'è una tabellina online?
> (in realtà dovrei averla in un manuale CAI ma online mi sarebbe
> +comoda)
è sufficente usare una banale calcolatrice........sono un p'ò in
difficolta........(sto elaborando..) ok sono assai arruginito in
trigonometria
ma se non mi ricordo male c'era una formulina semplicissima che si applicava
con l' arcotangente o la cotangente e ti dava i gradi decimali di una
pendenza in percentuale devo spulciare qualche vecchio libro se la trovo te
la dico
Ciao Longa
rusca 64
"Whitemount Stefano" <white...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:52jdruk0c1bhjd4i8...@4ax.com...
miiiiiiiiiiiiiiii con tutti gli ing. e megalaureati che ci
sono............tocca a noi poveri diplomati rispondere ...
la pendenza è l'inverso della tangente dell'angolo
esempio: pendenza 57 % =0,57
l'angolo che ha come risultato della tangente il valore di 0,57 è 30°
100 % = 45° gradi
basta fare con excel una piccola tabella nella quale mettere come funzione
1su tang.
ora sono stanco, se mi prendevi alla mattina te la facevo io la tabella
............
alla prox
ciao adalberto
Ivan
> Esiste?
> se casomai non esiste c'è una tabellina online?
> (in realtà dovrei averla in un manuale CAI ma online mi sarebbe
> +comoda)
> --
angolo= arctg (P/100)
con P che è la pendenza percentuale, arctg=arcotangente
Ciao
Ivan
Ivan
Dimenticavo..... questa formula restituisce l'angolo in radianti. 1 rad
= 57.29578 deg oppure http://www.onlineconversion.com/angles.htm
Ciao
Ivan
Whitemount Stefano
<mode...@gli.scarponi.tin.it> wrote:
>è sufficente usare una banale calcolatrice........sono un p'ò in
>difficolta........(sto elaborando..) ok sono assai arruginito in
>trigonometria
>ma se non mi ricordo male c'era una formulina semplicissima che si applicava
>con l' arcotangente o la cotangente e ti dava i gradi decimali di una
>pendenza in percentuale devo spulciare qualche vecchio libro se la trovo te
>la dico
ah ottimo,
ma funziona anche con le calcolatrici non scientifiche?
Whitemount Stefano
wrote:
>> angolo= arctg (P/100)
>> con P che è la pendenza percentuale, arctg=arcotangente
>>
>
>Dimenticavo..... questa formula restituisce l'angolo in radianti. 1 rad
>= 57.29578 deg oppure http://www.onlineconversion.com/angles.htm
ok ci studio su...
ma l'arcotangente mi sa che ci sta solo sulle calcolatrici
scientifiche...aspetta ho riscoperto che c'è anche su windows la
scientifica :-)
ok ora è tardi e devo cenare... ci ristudio dopo domani..
grazie
Whitemount Stefano
wrote:
>miiiiiiiiiiiiiiii con tutti gli ing. e megalaureati che ci
>sono............tocca a noi poveri diplomati rispondere ...
>la pendenza è l'inverso della tangente dell'angolo
>esempio: pendenza 57 % =0,57
>l'angolo che ha come risultato della tangente il valore di 0,57 è 30°
>100 % = 45° gradi
>basta fare con excel una piccola tabella nella quale mettere come funzione
>1su tang.
>ora sono stanco, se mi prendevi alla mattina te la facevo io la tabella
>............
grazie il excel mi sa che sarebbe proprio l'ideale...
non ti dò fretta tanto domani son via per lavoro...ciao
Ivan
>
> ok ci studio su...
> ma l'arcotangente mi sa che ci sta solo sulle calcolatrici
> scientifiche...aspetta ho riscoperto che c'è anche su windows la
> scientifica :-)
> ok ora è tardi e devo cenare... ci ristudio dopo domani..
> grazie
>
è vero, c'è anche sulla calcolatrice di windows.
Occhio che l'arctg non è altro che la tangente inversa, per ottenerla devi
mettere il visto su INV e poi cliccare su TAN.
Volendo puoi selezionare DEG in modo da avere il risultato direttamente in
gradi invece che in radianti.
Ciao
Ivan
BlastStiff
> ok ci studio su...
> ma l'arcotangente mi sa che ci sta solo sulle calcolatrici
> scientifiche...aspetta ho riscoperto che c'è anche su windows la
> scientifica :-)
miiiii!!!
Ma sei niubbissimo!!!!
;-PPPP
--
Paolo - Lugo (RA)
HOT BlastStiff 168
ICQ #136734107
la mia e-mail e' su www.itsportsci.it
Kiki
racchette graduate, è una cavolata, cosi poi puoi misurare i pendii....
:-PPPP
--
(\__/)
(='.'=)
(") (")
Kiki
"Libera i talloni,
libera la mente"
"Whitemount Stefano" <white...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:52jdruk0c1bhjd4i8...@4ax.com...
Q
Sono due cose diverse. Sulle calcolatrici l'arctg è segnata come tg alla -1
e forse qui nasce l'equivoco: il tasto dà la funzione inversa di quella
indicata, non l'inverso della funzione indicata.
ALMENO............se non è così.........perchè io sto facendo ingegneria e
sbagliare su queste cose mi farebbe seriamente pensare al suicidio........
:))))
f
"rusca 64" ha scritto
> la pendenza è l'inverso della tangente dell'angolo
> esempio: pendenza 57 % =0,57
> l'angolo che ha come risultato della tangente il valore di 0,57 è 30°
> [...]
> basta fare con excel una piccola tabella nella quale mettere come funzione
> 1su tang.
> [...]
rusca 64
> Sono due cose diverse. Sulle calcolatrici l'arctg è segnata come tg
alla -1
> e forse qui nasce l'equivoco: il tasto dà la funzione inversa di quella
> indicata, non l'inverso della funzione indicata.
>
esattamente !!!!!!
come volevasi dimostrare non sono un vero matematico !!!
cmq. quello che volevo dire è esattamente quanto sopra !!
ciao
rusca 64
con oggetto" richiesta tabella "
ciao
adalberto
"Whitemount Stefano" <white...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:7cpdruot0k75m9e5t...@4ax.com...
bart_
raga.. ma voi siete fuori, ma come fate ?!
io avevo quattro fisso in pagella, in mate,
quando mi rimandavano prendevo ripetizione, imparavo le cose, passavo
l'esame, e un mese dopo
non mi ricordavo più nulla di quello che avevo appreso,
teriibiileee !!
Cmq se abbiamo una pendenza del dieci per cento vuol dire che ogni dieci
metri sale di uno,
una pendenza del 100% corrisponde a 45°,
poi vado un tanto al braccio, che tanto in montagna non mi porto la
calcolatrice o il pc con excel :D
Ciaooo
Andrea'72
Tama
>ALMENO............se non č cosě.........perchč io sto facendo ingegneria e
>sbagliare su queste cose mi farebbe seriamente pensare al suicidio........
Che indirizzo e dove? Potrei avere bisogno di chiederti delle cose in
pvt.
--
Tama
bart_
"Q"ha scritto
> ALMENO............se non è così.........perchè io sto facendo ingegneria e
> sbagliare su queste cose mi farebbe seriamente pensare al suicidio........
>
> :))))
> f
Naa... per così poco ??:-)
questo mi pare il dilemma pitagorico, "la verità sta nei numeri..
guai poi a scoprire qualcosa che non torna !! ;-)
ciao
Andrea'72
Longa
"bart_" <kill...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:ap8jgh$r3pqi$1...@ID-130720.news.dfncis.de...
>
> raga.. ma voi siete fuori, ma come fate ?!
> io avevo quattro fisso in pagella, in mate,
> quando mi rimandavano prendevo ripetizione, imparavo le cose, passavo
> l'esame, e un mese dopo
>
> teriibiileee !!
Ecco perchč andiamo d'accordo io e te, entrambi siamo forti in mate ;-)
Comunque Kvesto essere gkrande sistemo tetesko ya!
Tu prede krade kubo di rubyk e tu poggiare su superfiken di pista khe tu
volere kontrollaren
Kvindi se kubo di rubyk non rotola giů kverso vallen pista ekksere non molto
pentete ya....
se av kontravio kubo di rubik rotolaren a kvallen velockementen pista
ekssere molto molto pendtente!
ciao Longa
bart_
"Longa" ha scritto
-cut-
mA SI.. siamo due lesi ;-))
> Tu prede krade kubo di rubyk e tu poggiare su superfiken di pista khe tu
> volere kontrollaren
> Kvindi se kubo di rubyk non rotola giů kverso vallen pista ekksere non
molto
> pentete ya....
> se av kontravio kubo di rubik rotolaren a kvallen velockementen pista
> ekssere molto molto pendtente!
>
Bene !! dopo il cuneo di slittamento, abbiamo ora "und kubo und
rotolamenten" !! ;DD
profa azzai piů precisen !!
Andrea'72
Q
Pisa, naturalmente.
Al tuo servizio
:)) f
"Tama" ha scritto
Whitemount Stefano
wrote:
>> angolo= arctg (P/100)
>> con P che è la pendenza percentuale, arctg=arcotangente
>>
>
>Dimenticavo..... questa formula restituisce l'angolo in radianti. 1 rad
>= 57.29578 deg
son riuscito con openoffice a costruirmi questa formula:
angolo percentuale=(ARCTAN(B32/100))*57,29578
B32 è la cella che ho usato io
e fin qui tutto bene...
ora però a me serviva principalmente l'operazione inversa ossia
trasformare la pendenza (ossia l'inclinazione) da gradi a percentuale.
...però mi perdo nel fare il contrario dell'arctangente ? :-) dico una
mostruosità?
forse dovrei fare
((angoloingradi/57,29578)/arctan)*100
il fatto è che mi sa che non esiste il fratto di arctangente :-)
Whitemount Stefano
<pdelfi...@DIQUAinwind.it> wrote:
>"Whitemount Stefano"
>
>> ok ci studio su...
>> ma l'arcotangente mi sa che ci sta solo sulle calcolatrici
>> scientifiche...aspetta ho riscoperto che c'è anche su windows la
>> scientifica :-)
>
>miiiii!!!
>Ma sei niubbissimo!!!!
>;-PPPP
no è che non ho mai usato la calcolatrice di windows...
uso il foglio elettronico anche per fare 2+2 :-)
Ivan
> son riuscito con openoffice a costruirmi questa formula:
>
> angolo percentuale=(ARCTAN(B32/100))*57,29578
>
> B32 è la cella che ho usato io
>
> e fin qui tutto bene...
>
> ora però a me serviva principalmente l'operazione inversa ossia
> trasformare la pendenza (ossia l'inclinazione) da gradi a percentuale.
> ...però mi perdo nel fare il contrario dell'arctangente ? :-) dico una
> mostruosità?
> forse dovrei fare
> ((angoloingradi/57,29578)/arctan)*100
> il fatto è che mi sa che non esiste il fratto di arctangente :-)
>
>
Il problema è che non puoi trattare ARCTAN come un parametro.
L'arcotangente è una funzione, e in quanto tale ha un argomento che
nell'espressione che ti ho scritto è (P/100).
Per ricavare P bisogna applicare la funzione inversa della ARCTAN che è
proprio la famosa TAN (tangente).
quindi se angolo in gradi= (arctg(P/100))*57,29578
si ricava che P = 100* tan(angolo in gradi/57,29578)
nota: Normalmente nelle calcolatrici gli angoli delle funzioni
trigonometriche sono "trattati" in radianti. Nel caso in cui il calcolo venga
eseguito in DEG devi togliere dalla formula il parametro di conversione RAD
<->DEG (ossia 57,29578)
Ciao
Ivan
Whitemount Stefano
wrote:
>Il problema è che non puoi trattare ARCTAN come un parametro.
Beata ignoranza la mia :-)
>L'arcotangente è una funzione, e in quanto tale ha un argomento che
>nell'espressione che ti ho scritto è (P/100).
>Per ricavare P bisogna applicare la funzione inversa della ARCTAN che è
>proprio la famosa TAN (tangente).
>
>quindi se angolo in gradi= (arctg(P/100))*57,29578
>si ricava che P = 100* tan(angolo in gradi/57,29578)
Ottimo ho capito tutto e me lo son già messo nella tabella, era quello
che mi serviva, grazie mille.
>nota: Normalmente nelle calcolatrici gli angoli delle funzioni
>trigonometriche sono "trattati" in radianti. Nel caso in cui il calcolo venga
>eseguito in DEG devi togliere dalla formula il parametro di conversione RAD
><->DEG (ossia 57,29578)
Non ho ancora capito l'utilità di questi angoli trattati in
radianti...il fatto è che in montagna si usano i gradi°
però per costruirmi un sistema per misurare le pendenze con i
bastoncini da sci mi servivano in percentuale.
L'utilità è che quando costruisci un cuneo di slittamento per rilevare
la... consistenza del pendio... è indispensabile sapere la pendenza
del pendio per poi poter calcolare se un pendio di pendenza superiore
o inferiore è "probabilmente" sicuro...
Ho scritto di fretta, ma cmq non è solo uno sfizio per sapere che
pendenze si son fatte :-)
Ivan
> Non ho ancora capito l'utilità di questi angoli trattati in
> radianti...
La definizione delle funzioni trigonometriche è costruita sulla circonferenza che
è lunga 2*pigreco*raggio. L'angolo al centro che sottende un arco di circonferenza
è definito come lunghezza dell'arco/raggio. quindi l'angolo giro vale 2*pigreco.
ossia: 360 gradi=2*pigreco radianti.
Per via di questa relazione tra angolo e misura lineare in matematica risulta
molto più comodo misurare gli angoli in radianti.
> il fatto è che in montagna si usano i gradi°
> però per costruirmi un sistema per misurare le pendenze con i
> bastoncini da sci mi servivano in percentuale.
Che forza! Hai i bastoncini da sci graduati?
>
> L'utilità è che quando costruisci un cuneo di slittamento per rilevare
> la... consistenza del pendio... è indispensabile sapere la pendenza
> del pendio per poi poter calcolare se un pendio di pendenza superiore
> o inferiore è "probabilmente" sicuro...
> Ho scritto di fretta, ma cmq non è solo uno sfizio per sapere che
> pendenze si son fatte :-)
Se il 1° novembre vedrò uno misurare la pendenza del KL al plateau rosà con i
bastoncini da sci saprò riconoscerti ;-)
Ciao
Ivan
Ivan
> Non ho ancora capito l'utilità di questi angoli trattati in
> radianti...
La definizione delle funzioni trigonometriche è costruita sulla circonferenza che
è lunga 2*pigreco*raggio. L'angolo al centro che sottende un arco di circonferenza
è definito come lunghezza dell'arco/raggio. quindi l'angolo giro vale 2*pigreco.
ossia: 360 gradi=2*pigreco radianti.
Per via di questa relazione tra angolo e misura lineare in matematica risulta
molto più comodo misurare gli angoli in radianti.
> il fatto è che in montagna si usano i gradi°
> però per costruirmi un sistema per misurare le pendenze con i
> bastoncini da sci mi servivano in percentuale.
Che forza! Hai i bastoncini da sci graduati?
>
> L'utilità è che quando costruisci un cuneo di slittamento per rilevare
> la... consistenza del pendio... è indispensabile sapere la pendenza
> del pendio per poi poter calcolare se un pendio di pendenza superiore
> o inferiore è "probabilmente" sicuro...
> Ho scritto di fretta, ma cmq non è solo uno sfizio per sapere che
> pendenze si son fatte :-)
Se il 1° novembre vedrò uno misurare la pendenza del KL al plateau rosà con i
Ivan
> Non ho ancora capito l'utilità di questi angoli trattati in
> radianti...
La definizione delle funzioni trigonometriche è costruita sulla circonferenza che
è lunga 2*pigreco*raggio. L'angolo al centro che sottende un arco di circonferenza
è definito come lunghezza dell'arco/raggio. quindi l'angolo giro vale 2*pigreco.
ossia: 360 gradi=2*pigreco radianti.
Per via di questa relazione tra angolo e misura lineare in matematica risulta
molto più comodo misurare gli angoli in radianti.
> il fatto è che in montagna si usano i gradi°
> però per costruirmi un sistema per misurare le pendenze con i
> bastoncini da sci mi servivano in percentuale.
Che forza! Hai i bastoncini da sci graduati?
>
> L'utilità è che quando costruisci un cuneo di slittamento per rilevare
> la... consistenza del pendio... è indispensabile sapere la pendenza
> del pendio per poi poter calcolare se un pendio di pendenza superiore
> o inferiore è "probabilmente" sicuro...
> Ho scritto di fretta, ma cmq non è solo uno sfizio per sapere che
> pendenze si son fatte :-)
Se il 1° novembre vedrò uno misurare la pendenza del KL al plateau rosà con i
Whitemount Stefano
wrote:
>Per via di questa relazione tra angolo e misura lineare in matematica risulta
>molto più comodo misurare gli angoli in radianti.
Ora ho capito tutto, me lo aveva già spiegato anche Tama ma non era
stata così chiara.
>> il fatto è che in montagna si usano i gradi°
>> però per costruirmi un sistema per misurare le pendenze con i
>> bastoncini da sci mi servivano in percentuale.
>
>Che forza! Hai i bastoncini da sci graduati?
Da un pezzo, per misurare l'altezza della neve...
ma ora voglio graduarli per bene per misurare le pendenze...
e mi occorreva un metodo pratico di trasformazione gradi in
percentuali in gradi°, anche perchè son sicuro che i segni col
pennarello spariranno velocemente e saranno da rinnovare di frequente.
>> L'utilità è che quando costruisci un cuneo di slittamento per rilevare
>> la... consistenza del pendio... è indispensabile sapere la pendenza
>> del pendio per poi poter calcolare se un pendio di pendenza superiore
>> o inferiore è "probabilmente" sicuro...
>> Ho scritto di fretta, ma cmq non è solo uno sfizio per sapere che
>> pendenze si son fatte :-)
>
>Se il 1° novembre vedrò uno misurare la pendenza del KL al plateau rosà con i
>bastoncini da sci saprò riconoscerti ;-)
Eh quella avrei proprio la curiosità di sapere quanto è pendente nel
punto più ripido...
è un pendio molto regolare, ampio, entusiasmante...
quasi, quasi ti mando una foto di qualche anno fa :-) di una
magnifica serpentina fatta tutta a destra scendendo, praticamente a
una decina di metri dalle roccie...
(aspetta lo scanner non mi funziona più e devo ancora cambiarlo)
cmq se c'è neve buona non mi vedrai tanto fermo :-)
preferisco sciare :-)
Tama
<white...@despammed.com> wrote:
>On Fri, 25 Oct 2002 10:50:43 +0200, Ivan <enerj...@hotmail.com>
>wrote:
>
>
>>Per via di questa relazione tra angolo e misura lineare in matematica risulta
>>molto più comodo misurare gli angoli in radianti.
>
>Ora ho capito tutto, me lo aveva già spiegato anche Tama ma non era
>stata così chiara.
... per forza, di mate ci capisco abbastanza poco! E quel poco è
discretamente incasinato! ^___^
--
Tama
Tama
>Civile-idraulica.
>Pisa, naturalmente.
Dovresti scrivermi per farmi avere il tuo indirizzo e-mail, prima...
usa pure il mio nell'header, funziona :))
--
Tama
Ivan
> Eh quella avrei proprio la curiosità di sapere quanto è pendente nel
> punto più ripido...
> è un pendio molto regolare,
vero, anche se la pendenza va sempre in crescendo e ti fa schizzare l'adrenalina a
1000
> ampio,
solo apparentemente, in realtà al centro è abbastanza crepacciato e per evitarli
bisogna passare a sinistra... ma non troppo se no finisci negli altri
> entusiasmante...
specie se tutte le mattine cadono 20 cm di neve fresca come quest'estate ;-)
> quasi, quasi ti mando una foto di qualche anno fa :-) di una
> magnifica serpentina fatta tutta a destra scendendo, praticamente a
> una decina di metri dalle roccie...
> (aspetta lo scanner non mi funziona più e devo ancora cambiarlo)
se lo cambi l'indirizzo sopra funziona
> cmq se c'è neve buona non mi vedrai tanto fermo :-)
> preferisco sciare :-)
anche io
Ciao
Ivan
Stefano Whitemount
>vero, anche se la pendenza va sempre in crescendo e ti fa schizzare l'adrenalina a
>1000
me la ricordo male allora...
>> ampio,
>
>solo apparentemente, in realtà al centro è abbastanza crepacciato e per evitarli
>bisogna passare a sinistra... ma non troppo se no finisci negli altri
aspetta io parlavo della mia ultima sciata lì che fu nel week-end di
fine aprile di circa 4 anni fa (l'ultimo gitona con i 4 rimasti dello
sci club, il presidente, il vice-presidente e un altro pazzerello).
Quel giorno di crepacci se ne vedevano un paio in croce...
mi pare di ricordarne un paio almeno...
>> entusiasmante...
>
>specie se tutte le mattine cadono 20 cm di neve fresca come quest'estate ;-)
porc...
invid, invid...
>> cmq se c'è neve buona non mi vedrai tanto fermo :-)
>> preferisco sciare :-)
>
>anche io
Allora spero proprio che ci troviamo...