Pregi e difetti attacchi Dynafit
Andrea75
Fra un paio di giorni vorrei cambiare gli sci da scialpinismo
e sono indeciso se comprare solo gli sci e portare i miei vecchi pesanti
ma perfetti attacchi silvretta 404 sugli sci nuovi,
o comprare direttamente sci e attacchi Dynafit
Premetto che ho gia gli scarponi compatibili.
Qualche consiglio?Sopratutto su difetti degli attacchi Dynafit (se ci
sono!!)
Grazie.
Andrea75>>>togli le PELLI per rispondermi
--
Posted from ns.rai.it [193.76.127.2]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Claudio Getto
Anche io ho dei vecchi sci con i Silvretta 404 e siccome mi son sempre
trovato eccezionalmente bene faccio fatica a cambiare..... ma ultimamente
faccio ancora piu' fatica a salire ;-DDDDD..... sono indeciso tra la grande
conversione ai superleggeri Dynafit o ai Diamir....
Boh?...
C.
----------
Nell'articolo <3A22A3B6...@iol.it>, falco7...@iol.it (Andrea75) è
stato scritto:
Fulvio
"Andrea75" <falco7...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:3A22A3B6...@iol.it...
> Salve a tutti.
>
> Fra un paio di giorni vorrei cambiare gli sci da scialpinismo
> e sono indeciso se comprare solo gli sci e portare i miei vecchi pesanti
>
> ma perfetti attacchi silvretta 404 sugli sci nuovi,
> o comprare direttamente sci e attacchi Dynafit
> Premetto che ho gia gli scarponi compatibili.
>
> Qualche consiglio?Sopratutto su difetti degli attacchi Dynafit (se ci
> sono!!)
Ciao Andrea,
anch'io tre stagioni fa mi sono trovato al tuo stesso
bivio e la scelta non mi è stata di certo facile anche perché a differenza
tua non avevo praticamente alcuna esperienza di scialpinismo.
Chiediti che cosa vuoi privilegiare in una gita scialpinistica: la salita o
la discesa? (non dire entrambe sennò ti freghi)
Nel primo caso se ti poni forti dislivelli, se hai voglia di correre perché
2000 metri sono pur sempre tali, stare leggerini direi che è opportuno,
quindi Dynafit.
Se invece preferisci la discesa attacchi tipo Diamir sono insuperabili sotto
più di un profilo: 1) offrono una maggiore integrazione sci-sciatore (in
discesa non guasta, hai un altro controllo, non c'è che dire), 2) sono
molto, molto più sicuri (anche dei vecchi Silvretta),hanno lo sgancio nel
puntale e nella talloniera. 3) sono molto più comodi da calzare, non ti devi
mai chinare, anche in un metro di neve li metti ad occhi chiusi, a
differenza dei Dynafit rampanti e ski-stop convivono pacificamente.
Come avrai capito, io ho optato per i Diamir pur vedendo nei Dynafit il
valido prodotto che mi ha reso indeciso per lungo tempo.
Io vengo dallo sci alpino ed ho voluto privilegiare la comodità e
soprattutto la sicurezza , tenendo conto che non faccio grandissimi
dislivelli e che mi prendo il mio tempo...
Se uno venisse dal fondo l'approccio sarebbe diverso, c'è un trascorso di
attività aerobica, si è già abituati ad essere un po' "nudi"....
Spero di non avere ampliato la tua indecisione e ti auguro delle belle
giornate coi nuovi acquisti.
Ciao. Fulvio
A. Ghezzer
>Come avrai capito, io ho optato per i Diamir pur vedendo nei Dynafit il
>valido prodotto che mi ha reso indeciso per lungo tempo.
>Io vengo dallo sci alpino ed ho voluto privilegiare la comodità e
>soprattutto la sicurezza , tenendo conto che non faccio grandissimi
>dislivelli e che mi prendo il mio tempo...
>Se uno venisse dal fondo l'approccio sarebbe diverso, c'è un trascorso di
>attività aerobica, si è già abituati ad essere un po' "nudi"....
>Spero di non avere ampliato la tua indecisione e ti auguro delle belle
>giornate coi nuovi acquisti.
interessanti queste tue considerazioni :)
Io ho fatto sci alpinismo (roba tranquilla) in passato, quando
l'attrezzatura pesava un quintale :((
Una volta mi sono preso la briga di pesarla: sci roysky+attacchi
zermatt nepal+scarponi da sci S. Marco = 13,5 kg!!!!
Un incubo!
Negli ultimi anni ho riscoperto la meravigliosa leggerezza dello sci
escursionismo :)))
Tuttavia ogni tanto mi piglia il magone a pensare alle belle discese
in fresca, subito mitigato pero' dagli sforzi immani di allora dovuti
al peso davvero eccessivo. A cio' aggiungi l'eta' che avanza
inesorabile, pur avendo una discreta forma fisica e nessun acciacco...
:D
Di recente ho fatto una sciata con attrezzatura prestata, e mi sono
reso conto della leggerezza dei materiali odierni. Dopo anni insomma
ho sciato leggiadro (evabbe') in mezzo metro di neve polverosa del
Parco dello Stelvio... :DDD
Starei quindi considerando di pigliare l'attrezzatura nuova.
I prezzi pero' sono a dir poco spaventosi :(((
Si parla di un milione e mezzo :(
Considerato che non fo sci estremo, e che il dislivello medio di
solito e' intorno ai 1000 mt, che tipo di attrezzatura mi
consiglieresti, considerato anche che scio benino?
--
_______________________________________________________________
-Il tuo cellulare e' pericoloso? Dati WWF/CNR/ISPES: quasi tutti i telefoni superano il limite
-Le furberie e i trucchi per impedire il controllo delle bollette
-Telecom sconfitta in tribunale: l'abbonato ha ragione
L'intervista a Maurizio Motta / Il testo della sentenza
-L'Authority delle Comunicazioni in affitto in un palazzo di Telecom Italia!
-Le incredibili castronerie della Bartolini, rappresentante dei consumatori UE, su Vivimilano
TELECOM? NO GRAZIE!
Manuale di resistenza umana al gestore telefonico monopolista
http://telecomnograzie.cjb.net
Ai@ce
Andrea75 wrote:
> Qualche consiglio?Sopratutto su difetti degli attacchi Dynafit (se ci
> sono!!)
ciao,
eccoti una lista succinta (per brevità metto solo i difetti, poi vedi
tu):
1 - per passare da discesa a salita quando ad esempio trovi un tratto in
piano, devi necessariamente sganciare anche il puntale, girare la
talloniera, rimettere il puntale: palloso e lento.
2 - con neve dura e pendente o con neve soffice e fonda mettere
l'attacco non e' operazione banale, con l'esperienza si migliora
3 - lo skistopper fino all'anno scorso non funzionava benissimo,
problemi durantela rotazione della talloniera ad alzatacco
4 - si possono chiacciare le molle della chiusura anteriore con freddo
intenso ad esempio se lasci gli sci fuori dal rifugio...
5 - la regolazione su altri scarponi e' limitatissima perche' ho anno un
numero simileal tuo e la predisposizione per il dynafit oppure ciccia
(utile se devi scambiare gli sci con un altra persona)
rispondo anche alle castronate di Fulvio:
> Chiediti che cosa vuoi privilegiare in una gita scialpinistica: la salita o
> la discesa? (non dire entrambe sennò ti freghi)
non c'entra: in entrambi i casi scendi e nello stesso identico modo, con
i dynafit puoi cimentarti in un telemark di emergenza se rompi la
talloniera
> 1) offrono una maggiore integrazione sci-sciatore (in
> discesa non guasta, hai un altro controllo, non c'è che dire),
in realta' sono sollevati di 1,5 cm dallo sci mentre con i Dynafit la
suola poggia sullo sci: forse con i nuovi carverati anche da
scialpinismo questo e' un plus certo e' che in salita si vede la minore
integrazione (se non altro i Diamir hanno bisogno di una molla di
ritorno e di un calcio sul volta Maria, i Dynafit, perche' ben
bilanciati, niente di tutto cio')
> 2) sono
> molto, molto più sicuri (anche dei vecchi Silvretta),hanno lo sgancio nel
> puntale e nella talloniera.
anche i dynafit hanno lo sgancio nel puntale e nella talloniera. un
difetto (sembra ora superato??) dei diamir era la rottura della staffa
di snodo del puntale in fase di salita con le base temperature (e
movimenti non proprio da signorina)
> 3) sono molto più comodi da calzare, non ti devi
> mai chinare, anche in un metro di neve li metti ad occhi chiusi,
verissimo
> differenza dei Dynafit rampanti e ski-stop convivono pacificamente.
affermazione errata, nei dynafit non ci sono problemi di questo tipo
(semmai sui vetusti 404), anzi il plus dei Dynafit in questo caso e' che
puoi mettere i rampant direttamente senza sganciare lo scarpone mentre
nei diamir devi sgnciare, inoltre i rampant diamir hanno un modo di
lavorare che ne puo' causare la rottura (hanno rinforzato la struttura
del rampant per questo negli ultimi modelli)
tieni anche conto che il diamir ha molte piu' viti, braccini, e parti
del dynafit... tutta roba che si puo' rompere....
buoni acquisti,
Ai@ce
PS per Caio
compra sti dynafit e non piagnucolare
--
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
Apertura.
(la città offre un'apprezzabile varietà di scelte per un nobile
suicidio)
Da subito appare come una città che sta navigando. Onde di mare aperto
sono
effigiate sui suoi selciati, e su ancore e sirene.
Lastricatori.
Commerci, moltitudini, l'Europa, tutto rimane alle sue spalle. Là le
persone sono tutte prese a chiedersi l'un l'altra che ore sono,mentre
qui,
si percepisce lo scorrere del giorno dai mutamenti del colore del T...
L'ultima vista:
Un sipario di gabbiani furibondi che si alzano a coprire la vetrata di
un
caffè, oscurata da una vorticosa danza, dove il fiume scompare dietro un
disordine d'ali.
Preannuncio all' oceano.
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
JBurton
"Ai@ce" <aia...@CACCOLAhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3A239499...@CACCOLAhotmail.com...
megacut
> PS per Caio
> compra sti dynafit e non piagnucolare
>
capperi ma allora ti conoscono proprio tutti <[:-DDDD
dario
--
"...sono nato pronto!!!"
Jack Burton in
"Grosso guaio a Chinatown"
icq 61654245
A. Ghezzer
>Perchč attrezzatura nuova...?
>io per iniziare e per contnuare mi sono orientato verso il amgioc
AMGIOC???? :DDD
>mondo dell'usato....senza accendere mutui con la sola spesa di un paio
>di scarponi nuovi...mi sono fatto scarponi, sci, e attacchi....
si ma non e' facile trovare buona roba usata..
Fulvio
"Ai@ce" <aia...@CACCOLAhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3A239499...@CACCOLAhotmail.com...
> problemi durantela rotazione della talloniera ad alzatacco
>
idee diverse senza che nessuna delle due sia sbagliata, ma a questo i cafoni
come te non ci pensano nemmeno...
> > Chiediti che cosa vuoi privilegiare in una gita scialpinistica: la
salita o
> > la discesa? (non dire entrambe sennò ti freghi)
> non c'entra: in entrambi i casi scendi e nello stesso identico modo
Mah, io ho provato entrambi i sistemi ed una differenza l'ho notata, anche
perchè lo scarpone compatibile Dynafit è più basso, morbido e leggero (per
lo meno quello che ho provato)
>con i dynafit puoi cimentarti in un telemark di emergenza se rompi la
> talloniera
E tu condizioni l'acquisto all'emergenza della rottura della talloniera (una
su centomila)? Immagino che al posto dei bastocini usi delle stampelle, sono
pure telescopiche!
> > 2) sono
> > molto, molto più sicuri (anche dei vecchi Silvretta),hanno lo sgancio
nel
> > puntale e nella talloniera.
> anche i dynafit hanno lo sgancio nel puntale e nella talloniera.
Si fa presto a dire "doppio sgancio", non sono paragonabili
> > differenza dei Dynafit rampanti e ski-stop convivono pacificamente.
> affermazione errata, nei dynafit non ci sono problemi di questo tipo
> (semmai sui vetusti 404),
Hai ragione li ho confusi con i Silvretta.
\/ anzi il plus dei Dynafit in questo caso e' che
> puoi mettere i rampant direttamente senza sganciare lo scarpone mentre
> nei diamir devi sgnciare, inoltre i rampant diamir hanno un modo di
> lavorare che ne puo' causare la rottura (hanno rinforzato la struttura
> del rampant per questo negli ultimi modelli)
Li devi togliere e vero, ma ci
metti comunque la metà del tempo....
> tieni anche conto che il diamir ha molte piu' viti, braccini, e parti
> del dynafit... tutta roba che si puo' rompere....
Sei ossessionato dall'emergenza!
>
> PS per Caio
> compra sti dynafit e non piagnucolare
Non sei cortese con nessuno
Fulvio
Fulvio
> Considerato che non fo sci estremo, e che il dislivello medio di
> solito e' intorno ai 1000 mt, che tipo di attrezzatura mi
> consiglieresti, considerato anche che scio benino?
> --
Ciao Ghezzer,
sono onorato e un poco imbarazzato a rispondere ad una
Autorità del NG del tuo calibro... :), ho paura di fallire....
scherzi a parte, è difficile dare consigli. Di sicuro ritengo che ci sono
due "scuole di pensiero" chi ama salire e chi ama scendere; non ce n'è una
giusta e una sbagliata, sono due scuole e basta.
Sono le stesse aziende che ci offrono (a caro prezzo) questo dilemma;
abbiamo sci leggerissimi, sotto il kilo e sci che resistono meglio alle
torsioni laterali ma ben più pesanti; scarponi a quattro ganci col gambetto
alto e fasciante, contrapposti a "scarpini" che non vanno oltre la caviglia
e che pesano meno delle mie pedule; attacchi essenziali e leggerissimi tipo
Dynafitdiecidecimipermetterli e attacchi più comodi e sicuri ma più
pesanti... e così via anche per l'abbigliamento..
Ora, dato che, a pura esemplificazione, difficilmente chi compra un Trab da
900 gr. lo abbina ad un attacco, sicuramente indistruttibile, ma altrettanto
pesante tipo il nuovo Silvretta, ecco che in tutta evidenza ci troviamo di
fronte alla scelta della scuola a cui iscriversi per l'inverno:)
Ora anziché un consiglio ti suggerisco un'altra domanda da porti: "Davvero
la fatica risparmiata per due kili di attrezzatura nei mille metri mi ripaga
di una gita tutto sommato più "scomoda", con molti piegamenti sugli
alzatacchi, lo scarpone che si ghiaccia in punta e non si aggancia, con una
discesa non proprio "piena" ?
Ciao, Fulvio
Daniele Guastavino
<noimmondiz...@iquebec.com> wrote:
>On Tue, 28 Nov 2000 00:47:09 +0100, you wrote:
>
>
>Starei quindi considerando di pigliare l'attrezzatura nuova.
>I prezzi pero' sono a dir poco spaventosi :(((
>Si parla di un milione e mezzo :(
>
Perchč attrezzatura nuova...?
io per iniziare e per contnuare mi sono orientato verso il amgioc
mondo dell'usato....senza accendere mutui con la sola spesa di un paio
di scarponi nuovi...mi sono fatto scarponi, sci, e attacchi....
I 404 sono sicuro che se mai mi venisse voglia di rivenderli troverei
subito un neofita per l'acquisto....perchč non solo sono
inidistruttibili...ma quasi come le Volkswagen sono usato
strasicuro....
Tra l'altro durante il mio servizio militare ho conosciuto per puro
caso il tipo che li ha lasciati al negozio...era pentito :-))) di
essere passato ai Dyamir....Boh? de gustibus?
---------------
Tante Buone, Ottime , Meravigliose, Erte Salite
Daniele G.
Ai@ce
Fulvio wrote:
> Mah, io ho provato entrambi i sistemi ed una differenza l'ho notata, anche
> perchè lo scarpone compatibile Dynafit è più basso, morbido e leggero (per
> lo meno quello che ho provato)
difatti parli di scarponi e non di attacchi...
per la cronaca gli scarpa denali sono piu' che ottimi ed anche i dynafit
con scarpetta rally pare notevoli in conduzione in discesa... ma sono
scarponi, non attacchi.
> >con i dynafit puoi cimentarti in un telemark di emergenza se rompi la
> > talloniera
> E tu condizioni l'acquisto all'emergenza della rottura della talloniera (una
> su centomila)? Immagino che al posto dei bastocini usi delle stampelle, sono
> pure telescopiche!
i 404 con i molti difetti che avevano erano comunque passabili di
riparazioni di emmergenza con filo di ferro e pinze (da portare sempre
nei raid e uno per gruppo in tutte le gite. I Dyamir si spaccano e tanti
saluti, te li porti in spalla a valle: meglio non essere troppo in alto
> Si fa presto a dire "doppio sgancio", non sono paragonabili
perche'?
statistiche di incidenti per mancato scancio o errato scancio dei due ne
hai?
motivare, motivare le affermazioni
> Hai ragione li ho confusi con i Silvretta.
OK
> Li devi togliere e vero, ma ci
> metti comunque la metà del tempo....
35' cadauno con un po' di allenamento e terreno favorevole.. con i
diamir invece...
> Sei ossessionato dall'emergenza!
provare per credere.
alla fine abbiamo tutti giacche a ventoche andebbero bene per il vento
della Patagonia, pile da polo nord, occhiali da astronauta etc etc ma
tutto questo e' utile quando usato nelle condizioni estreme in cui mai
vorremmo trovarci e per una serie di ragioni invece abbiamo beccato.
quindi, comunque, meglio prevenire tutti i possibili motivi di incidente
prima in modo da essere piu' contenti e sicuri poi.
> >
> > PS per Caio
> > compra sti dynafit e non piagnucolare
> Non sei cortese con nessuno
Caio sa.
Ai@ce
ps
scaccolami per rispondermi
Fulvio
"Ai@ce" <aia...@CACCOLAhotmail.com> ha scritto nel messaggio
> > Si fa presto a dire "doppio sgancio", non sono paragonabili
> perche'?
Perché manca nel puntale Dynafit la possiblità di regolare, di tarare gli
attacchi in base alle norme D.I.N.; Vi sono quattro molle antagoniste che
scattano superata una certa soglia di trazione o di torsione di cui nessuno
(io no per lo meno) conosce i valori, che ragionevolmente possiamo presumere
medi, medio bassi, ma che sono i medesimi per lo sciatore giovane o
ultrasessantenne, magro o ben piazzato. E' una differenza che merita di
essere considerata o no?
> statistiche di incidenti per mancato scancio o errato scancio dei due ne
> hai?
Io no, ma neanche tu scommetto....Dove mancano dati certi ci si può aiutare
con presunzioni e ragionamenti logici che partano da dati oggettivi e che
approdino a conclusioni sostenibili anche se poi passibili di critica e di
errore
Ciao,
Fulvio
Ai@ce
> Perché manca nel puntale Dynafit la possiblità di regolare, di tarare gli
> attacchi in base alle norme D.I.N.; Vi sono quattro molle antagoniste che
> scattano superata una certa soglia di trazione o di torsione di cui nessuno
> (io no per lo meno) conosce i valori, che ragionevolmente possiamo presumere
> medi, medio bassi, ma che sono i medesimi per lo sciatore giovane o
> ultrasessantenne, magro o ben piazzato. E' una differenza che merita di
> essere considerata o no?
> Fulvio
ecco una risposta come si deve: hai ragione, e' cosi' ma bisogna
scegliere...
quindi ... a ciascuno il suo..
ciao,
Ai@ce
PS
per le "castronate"... vabbe', lasciamo perdere, forse ho esagerato ;-)
Fulvio
"Ai@ce" <aia...@CACCOLAhotmail.com> ha scritto nel messaggio >
> per le "castronate"... vabbe', lasciamo perdere, forse ho esagerato ;-)
Sono contento che abbiamo alla fine trovato entrambi il modo di
confrontarci, senza discutere; anch'io sono stato scortese nei tuoi
confronti esagerando un poco.
Ti sei dimostrato un valido interlocutore e se avrň dei dubbi non esiterň a
"girarteli" per sentire la tua. Quindi... a presto e buone gite!!
Ciao. Fulvio
Claudio Getto
Nell'articolo <9091i5$s7j$1...@lacerta.tiscalinet.it>, "Fulvio"
<fulv...@tiscalinet.it> è stato scritto:
>
> "Ai@ce" <aia...@CACCOLAhotmail.com> ha scritto nel messaggio >
>> PS
>> per le "castronate"... vabbe', lasciamo perdere, forse ho esagerato ;-)
>
> Sono contento che abbiamo alla fine trovato entrambi il modo di
> confrontarci, senza discutere; anch'io sono stato scortese nei tuoi
> confronti esagerando un poco.
> Ti sei dimostrato un valido interlocutore e se avrò dei dubbi non esiterò a
> "girarteli" per sentire la tua. Quindi... a presto e buone gite!!
> Ciao. Fulvio
>
.... ecco bravi, adesso fidanzatevi e fateci sapere il giorno fissato per le
nozze!
:-DDD
Ai@ce
Claudio Getto wrote:
>
> .... ecco bravi, adesso fidanzatevi e fateci sapere il giorno fissato per le
> nozze!
ecco, vedi fulvio ci sono personaggi che non riescono a tenere le dita
ferme e stanno sempre li' a lamentarsi... una volta e' il tempo,
un'altra la roccia, un'altra ancora l'attrezzatura che non va bene
(troppo pesante, troppo leggera, i colori degli attacchi non fanno pam
pam con le bretelle dei pantaloni alla zuava)...
il mittente C. Getto meglio noto (ed evitato) come Caio e' uno di
questi... per questo ero stato scortese.. senno' non te lo levi piu' di
torno.
cmq, ciao,
Ai@ce
PS
Claudio fai questo bell'investimento in leggerezza e divertimento... le
molle del puntale dei dynafit sissganciano bene specie se sei bello
pesante come me....