ARVA ortovox M2
Mone
particolare l'ortovox M2 , che abbina la vecchia tecnologia di tipo
analogico alla nuova digitale . Sinceramente ho dei dubbi , infatti quasi
tutte le persone con cui ho avuto il piacere di scambiare opinioni mi hanno
detto che , per il livello di affidabilità raggiunto , sarebbe meglio
rimanere ancora sul buon vecchio fitre snowbip .
So che l'ortovox ha una portata utile notevolmente inferiore e che il
display pare faccia le bizze a basse temperature . Il venditore del Longoni
mi consiglia comunque l'ortovox perchè molto più veloce , specialmente nella
ricerca primaria passando dal sistema a "croce" a quello ad "arco" .
Ovviamente lui fa il suo interesse , qualcuno di voi ha avuto modo di
provarlo sul campo e sa darmi qualche informazione più precisa?
Saluti a tutti da Mone
Gipo
> display pare faccia le bizze a basse temperature . Il venditore del
Longoni
> mi consiglia comunque l'ortovox perchè molto più veloce , specialmente
nella
> ricerca primaria passando dal sistema a "croce" a quello ad "arco" .
Scusa, non mi intendo molto di ARVA in generale ma io la ricerca primaria
del segnale credo di averla sempre fatta con il sistema ad arco anche col
vecchio Fitre.
Il sistema a croce lo uso per la ricerca fine negli ultimi metri.
Sbaglio ??
Gipo
Beppe Stauder
le notizie tecniche sul mio sito, le nuove prove verranno trasmesse
all'incontro di sabato 2 dicembre a Verona al convegno SVI, se hai paziena
fino a domenica ti trasmetterò le ultime notizie. Comunque dalle prove già
fatte è un buon strumento con alcune magagne (eccessivo affollamento di
simboli nel display, poca portata, affidabilità ancora scarsa nella prima
serie, forse per questo ti riferisci ad un fantomatico M2) per il resto il
digitale è ancora in movimento e vale la pena aspettare ancora un pò.
ciao Beppe
Sito personale :
http://members.xoom.it/scialpinismo/index01.htm
e-mail sta...@pianeta.it
--
Posted from saturno.pianeta.it [212.22.128.16]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Mone
"Beppe Stauder" <sta...@pianeta.it> wrote in message
LPBBLDJCKIGJPEILGK...@pianeta.it...
> Intanto si chiama Ortovox M1,
scusa se insisto , ma mi hanno fatto vedere un M2 , è grigio mentre l'altro
era blu , mi hanno spiegato che è più veloce ed affidabile dell'M1 .
Esteriormente cambia solo il colore , pare di vedere un M1 verniciato.....
> per le sue caratteristiche puoi trovare tutte
> le notizie tecniche sul mio sito,
...già ispezionato...
>le nuove prove verranno trasmesse
> all'incontro di sabato 2 dicembre a Verona al convegno SVI, se hai paziena
> fino a domenica ti trasmetterò le ultime notizie.
attendo con ansia , ma davvero non hai sentito parlare di un M2? Mi
preoccupo perchè so che sei un luminare in materia (il sito della ORTOVOX
non ne parla nemmeno).......
> Comunque dalle prove già
> fatte è un buon strumento con alcune magagne (eccessivo affollamento di
> simboli nel display, poca portata, affidabilità ancora scarsa nella prima
> serie, forse per questo ti riferisci ad un fantomatico M2) per il resto il
> digitale è ancora in movimento e vale la pena aspettare ancora un pò.
> ciao Beppe
non so che pensare , aspetto domenica
Ciao Beppe
Beppe Stauder
stasera l'ho scoperto, dalle prime indicazioni sembra un aggiornamento
dell'M1, con forte miglioramento della portata, appena ne avrņ maggiori
notizie ti dirņ.
ciao beppe
Mone
Ciao da Mone
Alberto Giolitti <giol...@gulliver.it> wrote in message
3A2830F4...@gulliver.it...
> informazioni sul M2 le puoi trovare nella sezione 'bollettino
informazioni' del
> sito
> www.outback.it (importatore italiano)
> alberto
>
> Mone wrote:
>
> > Ho intenzione di acquistare un arva della "nuova generazione" . In
> > particolare l'ortovox M2 , che abbina la vecchia tecnologia di tipo
> > analogico alla nuova digitale . Sinceramente ho dei dubbi , infatti
quasi
> > tutte le persone con cui ho avuto il piacere di scambiare opinioni mi
hanno
> > detto che , per il livello di affidabilità raggiunto , sarebbe meglio
> > rimanere ancora sul buon vecchio fitre snowbip .
> > display pare faccia le bizze a basse temperature . Il venditore del
Longoni
> > mi consiglia comunque l'ortovox perchè molto più veloce , specialmente
nella
> > ricerca primaria passando dal sistema a "croce" a quello ad "arco" .
Alberto Giolitti
Emanuele
"vecchio" M1 e gli altri Arva, si trovano qui:
http://www.gearreview.com/beacons.asp
Ciao
*********************************************
Alessandro Gambaro
20022 Castano Primo (MI)
ITALY 45.543 N / 8.776 E
agam...@libero.it
ICQ UIN: 19924016 Drago
Astro: www.geocities.com/agambaros/index.htm
Aurora Alert: www.geocities.com/agambaros/Aurora01.htm
Scrivimi un SMS: www.geocities.com/agambaros/Writeme.htm
Mone <mo...@libero.it> wrote in message
%PfV5.9293$tS2.3...@news.infostrada.it...
Mone
Mone
Emanuele <sar...@libero.it> wrote in message
vG6W5.14637$hk4.5...@news.infostrada.it...
Pier
> del segnale credo di averla sempre fatta con il sistema ad arco anche col
> vecchio Fitre.
>
> Il sistema a croce lo uso per la ricerca fine negli ultimi metri.
>
> Sbaglio ??
>
> Gipo
>
By Pier
Kluge
punto non ben identificato del cyberspazio scrivesti:
>> Scusa, non mi intendo molto di ARVA in generale ma io la ricerca primaria
>> del segnale credo di averla sempre fatta con il sistema ad arco anche col
>> vecchio Fitre.
>> Il sistema a croce lo uso per la ricerca fine negli ultimi metri.
>> Sbaglio ??
No, va benissimo cosi', basta che tu abbia una buona confidenza
con l'uso dell'ARVA.
>>
>Non č proprio cosě che si insegna nei corsi cai :-))
Ai corsi del CAI finora e' stato insegnato il metodo piu' semplice
e veloce da apprendere, la ricerca direzionale richiede una maggior
pratica.
Quest'anno pero' si organizzeranno una serie di aggiornamenti
per gli istruttori per introdurre il metodo direzionale nei corsi,
questo perche' ormai sono in commercio molti modelli di
ARVA digitali (che si usano solo con questo metodo),
quindi e' meglio cominciare a far prendere confidenza
agli allievi anche con il metodo di ricerca direzionale.
Gigi Telmon
"Pier" <pcub...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:90appb$8jv$1...@nread1.inwind.it...
> > Scusa, non mi intendo molto di ARVA in generale ma io la ricerca
primaria
> > del segnale credo di averla sempre fatta con il sistema ad arco anche
col
> > vecchio Fitre.
> >
> > Il sistema a croce lo uso per la ricerca fine negli ultimi metri.
> >
> > Sbaglio ??
> >
SI
Gigitel
Gipo
> > > Il sistema a croce lo uso per la ricerca fine negli ultimi metri.
> > >
> > > Sbaglio ??
> > >
> > > Gipo
> SI
> Gigitel
>
Ehmm, forse in un eccesso di sintesi hai omesso di motivare la tua opinione
....
Immagino che i motivi me li spiegherai al corso, vero ?? ;-))) sperando di
poter partecipare !!!
Io, comunque, sono approdato a questa tecnica "mista" perchè *personalmente*
ho constatato che abbrevia i *miei* tempi di ricerca anche (soprattutto) in
caso di due arva sepolti
Il motivo per cui al termine della ricerca uso con il sistema a croce è
dovuto al fatto che, seguendo direzionalmente il segnale, si tende a
descrivere una spirale attorno all'arva sepolto che ingenera confusione
Ovviamente IO *non* ho che qualche decina di prove alle mie spalle petanto
non so dirti con precisione quali pregi e difetti possano manifestarsi in
diverse condizioni e con diverse mani.
In linea di massima, però, sono d'accordo con i commenti di ai@ce (su un
altro thread).
Ciao
Gipo
Andrea fasciolo
CAI sezione ligure di genova su tutti gli arva che ci sono sul mercato e
secondo le mie considerazioni l'ortovox M2 te lo vendono come apparecchio
direzionale ma in realta' e' un normalissimo apparecchio analogico con
l'aggiunta di una freccia che ti indica quando raggiungi l'allineamento
delle linee di campo con l'apparecchio sepolto.
Gipo <agus...@cancellami.hotmail.com> wrote in message
9053h0$59tg$1...@stargate1.inet.it...
> > So che l'ortovox ha una portata utile notevolmente inferiore e che il
> > display pare faccia le bizze a basse temperature . Il venditore del
> Longoni
> > mi consiglia comunque l'ortovox perchè molto più veloce , specialmente
> nella
> > ricerca primaria passando dal sistema a "croce" a quello ad "arco" .
>
>
> Scusa, non mi intendo molto di ARVA in generale ma io la ricerca primaria
> del segnale credo di averla sempre fatta con il sistema ad arco anche col
> vecchio Fitre.
>