Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nuove Qualifiche F1. Perchè no?

8 views
Skip to first unread message

Lele®

unread,
Feb 29, 2016, 9:06:03 AM2/29/16
to
Sinceramente, a parte tutto io non sono così contrario

http://blog.guerinsportivo.it/blog/formula-1/2016/02/27/la-formula-1-e-il-nuovo-format-delle-qualifiche

Tante macchine in pista che tirano allo spasimo, suspance continua,
necessità di strategie continuamente riviste, caos totale in caso di
pioggia!

E perchè no?
Mi sembra un miglioramento intelligente e interessante.
Poi al contrario del solito, sincermante, a mio avviso, anche
l'opzione "ecclestone" di partire a "ordine inverso" rispetto
all'ultimo Gp non era male.

--
__
Voster semper voster
Lele®

MaxBass #I-D +GTT

unread,
Feb 29, 2016, 9:12:01 AM2/29/16
to
Il giorno lunedě 29 febbraio 2016 15:06:03 UTC+1, Lele® ha scritto:

> Sinceramente, a parte tutto io non sono cosě contrario

Io sě. Creare casino nei primi minuti e "solitudine" alla fine perchč?
Perchč cosě se uno dei primi sbaglia a fare i conti parte del fondo? Orsů...
Qui siamo ben oltre il raschiare il fondo del barile...

Senza contare il fatto che infrastrutturalmente la F1 non č pronta e infatti il tutto slitta al GP di Spagna...

Lele®

unread,
Feb 29, 2016, 9:42:01 AM2/29/16
to
Il 29/02/2016, MaxBass #I-D +GTT ha detto :

> Io sì. Creare casino nei primi minuti e "solitudine" alla fine perchè?

Ma perchè sennò tra 5 anni la formula 1 la guardiamo io, te e 4 pirla
senza denti. Bisogna garantire sempre un certo livello di
spettacolarità olterche un livello tecnico consono, e questo è un modo.

> Perchè così se uno dei primi sbaglia a fare i conti parte del fondo? Orsù...
> Qui siamo ben oltre il raschiare il fondo del barile...

Beh....se sbaglia e parte dal fondo mica è la pallina della roulette
russa che l'ha deciso. E' stato meno bravo degli altri, Lui e la sua
squadra.

> Senza contare il fatto che infrastrutturalmente la F1 non è pronta e infatti
> il tutto slitta al GP di Spagna...

E questa è unja minchiata degna di Eclclestone, ma anche qui, la novità
non c'è.

MaxBass #I-D +GTT

unread,
Feb 29, 2016, 11:06:02 AM2/29/16
to
Il giorno lunedì 29 febbraio 2016 15:42:01 UTC+1, Lele® ha scritto:

> Ma perchè sennò tra 5 anni la formula 1 la guardiamo io, te e 4 pirla
> senza denti. Bisogna garantire sempre un certo livello di
> spettacolarità olterche un livello tecnico consono, e questo è un modo.


E quindi invece di agire sul problema, ovvero il fatto che le vetture non riescano a star vicine si inventano minchiate sul renderle più veloci sul giro assieme a vaccate come questa...

N.B. Tra 5 anni se va avanti così probabilmente la guardiamo io e te, ma col nuovo formato delle qualifiche sicuramente la guardiamo solo io e te entro la fine dell'anno...

> Beh....se sbaglia e parte dal fondo mica è la pallina della roulette
> russa che l'ha deciso. E' stato meno bravo degli altri, Lui e la sua
> squadra.

Il problema è che non succederà, salvo forse la prima volta.
Ma in compenso negli ultimi minuti della Q3 restano in 2.
E spero non facciano pagare a me e te i danni della Q1 di Montecarlo....... :-)

Lele®

unread,
Feb 29, 2016, 12:54:02 PM2/29/16
to
Il 29/02/2016, MaxBass #I-D +GTT ha detto :

> ma col
> nuovo formato delle qualifiche sicuramente la guardiamo solo io e te entro la
> fine dell'anno...

Vediamo dai, vediamo.
Tanto se tra i crukki e la rossa c'è lo stesso distacco dello scorso
anno....allora.....non c'è ciccia per gatti e neanche per le
qualifiche.


> Ma in compenso negli ultimi minuti della Q3 restano in 2.

Beh interessante anche quello.
Che il secondo vada a ciucciare la scia del primo?

> E spero non facciano pagare a me e te i danni della Q1 di Montecarlo.......
> :-)

Ma sai che sballo andare la a raccogliere alettoni, bielle e pistoni?
Aumenteranno i prezzi delle qualifiche :-)

MaxBass #I-D +GTT

unread,
Mar 1, 2016, 3:42:02 AM3/1/16
to
Il giorno lunedì 29 febbraio 2016 18:54:02 UTC+1, Lele® ha scritto:

> Beh interessante anche quello.
> Che il secondo vada a ciucciare la scia del primo?

Tafazzi al confronto era un edonista, nel caso... :-D

Lele®

unread,
Mar 1, 2016, 5:18:02 AM3/1/16
to
MaxBass #I-D +GTT ha pensato forte :

> Tafazzi al confronto era un edonista, nel caso... :-D

Già :-)
0 new messages