Giocatori, puttane e addetti stampa
krapac
onda un servizio su un giro di puttane di lusso nel quale sarebbero stati
coinvolti 10 giocatori dell'Inter.
Va segnalato che:
1)Mentana è un noto tifoso interista, quindi non può certamente essersi
inventato la notizia per screditare l'Inter
2)Il tg5 è il più "indipendente" dei telegiornali mediaset, quindi la cosa
non può essere una manovra del Milan berlusconiano contro i "cugini" (se la
notizia fosse stata diffusa solo dai demenziali studio aperto e tg4 avrei
avuto anch'io qualche dubbio).
30/01/2001, ore 20,52: Sandro Sabatini, addetto stampa dell'Inter, pubblica
sul sito ufficiale nerazzurro uno sdegnato comunicato stampa in cui si
smentisce qualsiasi coinvolgimento dei giocatori interisti nella vicenda
(http://www.inter.it/cgi-bin/nuovanews/reader.cgi?N=1401)
A questo punto si potrebbe considerare chiusa la vicenda: del resto non
sarebbe la prima volta che notizie diffuse dalle agenzie stampa risultino
poi infondate. Ma ecco il capolavoro:
31/01/2001, ore 13,39: calciomercato.com pubblica uno stralcio della
conferenza stampa di Marco Tardelli in cui l'allenatore dell'Inter
giustifica i suoi 10 giocatori (ma non è questo che importa), riuscendo in
questo modo sia a confermare che la notizia era in effetti vera sia a
smentire il comunicato stampa della sua stessa squadra.
Questo la dice lunga sulla serietà di quella squadra.
K.
Bxeasi Judy Deoro
krapac <krap...@yahoo.it> wrote in message
959485$fomfl$1...@ID-10776.news.dfncis.de...
[cut]
Considerazione: ma'sti ragazzi stanno cosě alla frutta ?
Mo' abbiamo capito a che servono gli aumenti di contratto.
Deoro
Bxeasi Judy Deoro
a ogni modo questa "notizia" č l'immagine di un giornalismo assolutamente
marcio e senza spiritoetico.
Non mi piace. Mi sa di sexy-gate- Io ci avrei pensato due volte, prima di
assicurarmi lo scoop.
Deoro
krapac
"Bxeasi Judy Deoro" <bxe...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:9597o8$g9pmd$1...@ID-49781.news.dfncis.de...
> Aggiungo:
> a ogni modo questa "notizia" č l'immagine di un giornalismo assolutamente
> marcio e senza spiritoetico.
Invece i giocatori che vanno a puttane ne hanno tanto di spirito etico...
Poi una cosa č quando a puttane ci vanno gli sfigati che non trovano nessuna
che gliela dia e la cui unica alternativa sarebbero le pippe (scusate il
linguaggio non oxfordiano ma rende meglio di tante perifrasi), ma i
calciatori, che devono solo guardarsi intorno per trovare ragazze disposte a
mettersi con loro, vuoi perché sono belli o perché sono brutti ma
plurimiliardari, che bisogno hanno di andare a ficcarsi in una storia del
genere, ben sapendo che si rischia sempre di essere scoperti e di finire in
prima pagina? Sono personaggi pubblici, e dovrebbero sapere che l'essere
personaggio pubblico comporta lati positivi (guadagnare, andare in
televisione, essere riconosciuti per strada...) ma anche lati negativi, come
appunto finire sotto i riflettori per storiacce di questo tipo.
K.
bèbert
nessuna
> che gliela dia e la cui unica alternativa sarebbero le pippe (scusate il
> linguaggio non oxfordiano ma rende meglio di tante perifrasi),
...mhhh, mi sa che viviamo in due mondi completamente diversi, tu ed io
intendo, non certo noi e i calciatori...
> ma i
> calciatori, che devono solo guardarsi intorno per trovare ragazze disposte
a
> mettersi con loro, vuoi perché sono belli o perché sono brutti ma
> plurimiliardari,
...sai che bello scopare una solo perchè hai i soldi... su, andiamo, porca
troia, una troia che non si dichiara tale fa molto piuù schifo di una che lo
fa per mestiere...
>che bisogno hanno di andare a ficcarsi in una storia del
> genere, ben sapendo che si rischia sempre di essere scoperti e di finire
in
> prima pagina?
vedrai che non usciranno i nomi... e se anche uscissero dura 3 giorni e poi
basta...
>Sono personaggi pubblici, e dovrebbero sapere che l'essere
> personaggio pubblico comporta lati positivi (guadagnare, andare in
> televisione, essere riconosciuti per strada...) ma anche lati negativi,
come
> appunto finire sotto i riflettori per storiacce di questo tipo.
chiamala storiaccia con tutte le prostitute in giro per le strade...
probabilmente è molto peggio quello che vede qualche bambino dai finestrini
dell'auto o peggio ancora passandoci vicino in bicicletta... questi se le
sono portate in camera, si sono divertiti, hanno imho anche speso poco
(deduco quindi che magari non erano ste gran strafighe...)... e tu la chiami
storiaccia... suvvia, siamo realisti che la storia non l'hanno mica scritta
ieri...
ciao
Bxeasi Judy Deoro
> Invece i giocatori che vanno a puttane ne hanno tanto di spirito etico...
Io non sono abituata a giudicare vicende senza conoscere le persone che le
vivono.
Non so che dirti... riguardo alla coscienza. Posso dire che pagare
prestazioni sessuali, per me, è una cosa triste. E che sfigati a mio parere
ci si rende da soli, la maggioranza delle volte.
Questo non toglie che fino in fondo, non posso giudicare il caso specifico.
Deoro
Sergio
> 30/01/2001, ore 20,52: Sandro Sabatini, addetto stampa dell'Inter,
> pubblica sul sito ufficiale nerazzurro uno sdegnato comunicato stampa
> in cui si smentisce qualsiasi coinvolgimento dei giocatori interisti
> nella vicenda (http://www.inter.it/cgi-
bin/nuovanews/reader.cgi?N=1401)
> A questo punto si potrebbe considerare chiusa la vicenda: del resto
> non sarebbe la prima volta che notizie diffuse dalle agenzie stampa
> risultino poi infondate. Ma ecco il capolavoro: 31/01/2001, ore
> 13,39: calciomercato.com pubblica uno stralcio della conferenza
> stampa di Marco Tardelli in cui l'allenatore dell'Inter giustifica i
> suoi 10 giocatori (ma non è questo che importa), riuscendo in
> questo modo sia a confermare che la notizia era in effetti vera sia a
> smentire il comunicato stampa della sua stessa squadra.
Solita figura di merda. Ma è capitato all'Inter, poteva capitare ad
altri, visto il dilettantismo con cui ci si rivolge alla stampa.
L'Inter poteva benissimo fare una conferenza stampa con cui dire
"Diffidiamo chiunque dall'astenersi dall'associare l'Inter alla vicenda
[il Mignottgate] in quanto eventuali azioni dei suoi tesserati fatti in
privato non riguardano la società".
Non si entrava nel merito e si ribadiva il principio che quello che
fanno i calciatori fuori orario, compreso con chi vanno a scopare, sono
affari loro.
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
The greater nations acted like gangsters,
and the smallest ones acted like prostitutes.
(Stanley Kubrick)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
CODY
> [CUT]
> poi infondate. Ma ecco il capolavoro:
> 31/01/2001, ore 13,39: calciomercato.com pubblica uno stralcio della
> conferenza stampa di Marco Tardelli in cui l'allenatore dell'Inter
> giustifica i suoi 10 giocatori (ma non è questo che importa),
riuscendo in
> questo modo sia a confermare che la notizia era in effetti vera sia a
> smentire il comunicato stampa della sua stessa squadra.
fazioso in questo NG?
Perché dici che Tardelli giustifica i giocatori? Perché così dice
Calciomercato.com? 4 righe riportate da un NG bastano a condannare un
uomo?
Perché dici che le sue parole confermano la notizia? Lui dice "Non so
cosa sia capitato dopo la cena" e "Se verrà appurato che è vero, forse
li punirò". Dov'è la conferma?
Perché ciò che ha detto smentirebbe la sua squadra?
> Questo la dice lunga sulla serietà di quella squadra.
Questo la dice lunga sulle idee di Krapac: cosa c'entra la società se
alcuni giocatori decidono di andare a puttane?
--
SALUTI - CODY - Forza Grande LAZIO Campione d'Italia!
Kovacevic a CODY: "perche', contrariamente a quanto pensi tu,
risulta facile ammettere le sconfitte e dare il giusto onore
ai vincitori. E' in questo che ti sono superiore."
krapac
"CODY" <cody_the...@my-deja.com> ha scritto nel messaggio
news:959c95$fv8$1...@nnrp1.deja.com...
> Perché dici che Tardelli giustifica i giocatori? Perché così dice
> Calciomercato.com? 4 righe riportate da un NG bastano a condannare un
> uomo?
Forse "giustifica" non era il termine + adatto, cmq, come ho già detto nel
post, la cosa che volevo far notare non era tanto questa, ma il fatto che
prima Sabatini dice che l'Inter non c'entra assolutamente nulla con questa
storia e il giorno dopo un tesserato della stessa squadra sembra far capire
che qualcosa in effetti c'è stato.
>
> Perché dici che le sue parole confermano la notizia? Lui dice "Non so
> cosa sia capitato dopo la cena"
E lì ammette che quantomeno la cena in compagnia delle simpatiche signorine
c'è stata, mentre il comunicato stampa diceva che non c'era stato alcun
contatto (ripeto: ora non sto facendo un discorso moralista, sto solo
facendo notare l'incongruenza delle due versioni)
> Questo la dice lunga sulle idee di Krapac: cosa c'entra la società se
> alcuni giocatori decidono di andare a puttane?
Non c'entra nulla. La poca serietà della società sta nel fatto che due
tesserati manco si accordano per dare una versione uguale dello stesso
fatto: uno smentisce, l'altro dice e non dice.
K.
Briciole
>
> Posso dire che pagare prestazioni sessuali, per me, è una cosa triste.
E in certi casi pure vergognosa se chi si vende lo fa per necessita`......
--
Ciao
Briciole
Noi Borg
<krap...@yahoo.it> ha scritto:
>Questo la dice lunga sulla serietà di quella squadra.
Pensa a Moggi che le puttane le infilava nel letto degli arbitri...
Saluti
NB
--
La Bestia Fan Club - Tessera N°2
VE DOVETE MOZZICA' FINO LI GOMITI
Don Kovacevic®
assoluta, il giorno Wed, 31 Jan 2001 15:51:06 GMT CODY che scriveva da
cody_the...@my-deja.com, senti' la necessità di condividere le
seguenti idee...
> Scusa, ma è mai possibile che non si riesca a leggere un post non
> fazioso in questo NG?
>
da quale pulpito...
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003
Don Kovacevic®
scriveva da a...@to.me, senti' la necessità di condividere le seguenti
idee...
> Pensa a Moggi che le puttane le infilava nel letto degli arbitri...
>
:oP
Noi Borg
<atletic...@tiscalinet.it> ha scritto:
>mentre era al toro...
>:oP
Beh, si... ora che è alla Juve non è più un magnaccia, è diventato
cardinale...
Bxeasi Judy Deoro
Briciole <brici...@yahoo.it> wrote in message
3A785078...@yahoo.it...
> Bxeasi Judy Deoro wrote:
> >
> > Posso dire che pagare prestazioni sessuali, per me, è una cosa triste.
>
> E in certi casi pure vergognosa se chi si vende lo fa per necessita`......
Su questo non ci piove. Ma il privato di chiunque resta privato e la
strumentalizzazione di certe dimensioni per l'auditel la trovo ugualmente
vergognosa.
Deoro
Bxeasi Judy Deoro
Sergio <s_e...@my-deja.com> wrote in message 959at8$el7$1...@nnrp1.deja.com...
>
> Solita figura di merda. Ma è capitato all'Inter, poteva capitare ad
> altri, visto il dilettantismo con cui ci si rivolge alla stampa.
Deoro
Don Kovacevic®
2001 19:24:54 +0100 , Noi Borg ,che scriveva da a...@to.me, reputo' utile
dire...
> Beh, si... ora che è alla Juve non è più un magnaccia, è diventato
> cardinale...
e chi ha detto cio'.
per me moggi era una puttanazza prima e lo e' adesso.
ma ai tempi delle prostitute era sotto contratto con il Torino, non con
la Juventus.
sono i laziali che dicono che moggi fosse un santo ed adesso una
puttanazza.
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Presidente del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001
L'AIRONE
> 1)Mentana č un noto tifoso interista, quindi non puň certamente essersi
> inventato la notizia per screditare l'Inter
Certo, un noto tifoso interista che per 10.000 lire ammazzerebbe la madre.
(...e il sottoscritto non č assolutamente tifoso interista, tutt'altro)
> 2)Il tg5 č il piů "indipendente" dei telegiornali mediaset
Quell'indipendente tra virgolette mi fa capire che neanche tu ci credi
troppo.
L'AIRONE
krapac
"L'AIRONE" <fa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:aj%d6.72510$ew1.4...@news.infostrada.it...
> > 2)Il tg5 è il più "indipendente" dei telegiornali mediaset
>
> Quell'indipendente tra virgolette mi fa capire che neanche tu ci credi
> troppo.
L'ho messo tra virgolette perché so che essere veramente indipendente in
casa del Berluska è molto difficile, ma del resto l'unico tg accettabile su
Mediaset è quello di Mentana, al contrario degli pseudo-tg delle altre due
reti che sono per il 90% leccate al culo del padrone e per il 10% calunnie
sui nemici politici del padrone.
K.
ŽSergio
> fazioso in questo NG?
IPERSUPERCALIFRAGILISTICESPIRALIROTFL!!!!!!!!!
STUPENDO!!!! E' la mia nuova signature ^____________________^
Alla prossima Sergio
PS: Un corvo disse al merlo: "''mmazza quanto sei nero...".
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
«Scusa, ma è mai possibile che non si riesca
a leggere un post non fazioso in questo NG?»
(CODY, 31/1/2001, su it.sport.calcio)
Briciole
>
>
> Su questo non ci piove. Ma il privato di chiunque resta privato e la
> strumentalizzazione di certe dimensioni per l'auditel la trovo ugualmente
> vergognosa.
Hai ragione.
Ma il sesso ha un alto indice di gradimento e l'auditel e` molto sensibile
a cio`.
--
Ciao
Briciole
Claudio Mantelli
wrote:
>L'ho messo tra virgolette perché so che essere veramente indipendente in
>casa del Berluska è molto difficile, ma del resto l'unico tg accettabile su
>Mediaset è quello di Mentana, al contrario degli pseudo-tg delle altre due
>reti che sono per il 90% leccate al culo del padrone e per il 10% calunnie
>sui nemici politici del padrone.
Vero, ma succede un po' lo stesso con la Fiorentina su TMC.
E meno male che D'Alema e Veltroni non hanno una squadra di calcio,
senno' gia' mi immagino l'imparzialita' di Raitre...
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply
Claudio Mantelli
wrote:
>> Perché dici che le sue parole confermano la notizia? Lui dice "Non so
>> cosa sia capitato dopo la cena"
>
>E lì ammette che quantomeno la cena in compagnia delle simpatiche signorine
>c'è stata, mentre il comunicato stampa diceva che non c'era stato alcun
>contatto (ripeto: ora non sto facendo un discorso moralista, sto solo
>facendo notare l'incongruenza delle due versioni)
Tardelli ha detto che hanno fatto una cena, non dice con chi. Mi
stupirebbe che si trattasse della stessa cena, visto che pare avessero
invitato anche lui...
>Non c'entra nulla. La poca serietà della società sta nel fatto che due
>tesserati manco si accordano per dare una versione uguale dello stesso
>fatto: uno smentisce, l'altro dice e non dice.
La societa' ha smentito, Tardelli ha detto che non ne sapeva nulla e,
qualora ci fosse stato qualcosa, sarebbero stati fatti loro.
Non mi sembra che ci sia contrasto tra le versioni.
E se anche ci fosse? Non si tratta mica di delinquenti che devono dare
una versione concorde alla polizia! Va bene che siamo abituati alla
cortina di ferro di Moggi & Co., ma fortunatamente non dappertutto e'
cosi'.
Claudio Mantelli
wrote:
>"Bxeasi Judy Deoro" <bxe...@tin.it> ha scritto nel messaggio
>news:9597o8$g9pmd$1...@ID-49781.news.dfncis.de...
>> Aggiungo:
>> a ogni modo questa "notizia" č l'immagine di un giornalismo assolutamente
>> marcio e senza spiritoetico.
>
>Invece i giocatori che vanno a puttane ne hanno tanto di spirito etico...
?!? Che c'entra lo spirito etico con l'andare a puttane ?!?
>Poi una cosa č quando a puttane ci vanno gli sfigati che non trovano nessuna
>che gliela dia e la cui unica alternativa sarebbero le pippe (scusate il
>linguaggio non oxfordiano ma rende meglio di tante perifrasi), ma i
>calciatori, che devono solo guardarsi intorno per trovare ragazze disposte a
>mettersi con loro, vuoi perché sono belli o perché sono brutti ma
>plurimiliardari, che bisogno hanno di andare a ficcarsi in una storia del
>genere, ben sapendo che si rischia sempre di essere scoperti e di finire in
>prima pagina? Sono personaggi pubblici, e dovrebbero sapere che l'essere
>personaggio pubblico comporta lati positivi (guadagnare, andare in
>televisione, essere riconosciuti per strada...) ma anche lati negativi, come
>appunto finire sotto i riflettori per storiacce di questo tipo.
E allora? Sono persone libere, come chiunque, di fare cio' che credono
(purche' legale).
Per triste, stupido, o squallido che possa essere, sono affari loro.
Claudio Mantelli
>Solita figura di merda. Ma č capitato all'Inter, poteva capitare ad
>altri, visto il dilettantismo con cui ci si rivolge alla stampa.
>L'Inter poteva benissimo fare una conferenza stampa con cui dire
>"Diffidiamo chiunque dall'astenersi dall'associare l'Inter alla vicenda
>[il Mignottgate] in quanto eventuali azioni dei suoi tesserati fatti in
>privato non riguardano la societą".
>Non si entrava nel merito e si ribadiva il principio che quello che
>fanno i calciatori fuori orario, compreso con chi vanno a scopare, sono
>affari loro.
Praticamente quello che ha detto Tardelli...
Bxeasi Judy Deoro
Ma la coscienza professionale, magari no. Ammesso che esista ancora. :-)
Deoro
khy-ri
"Don KovacevicŽ" wrote:
>
>
> e chi ha detto cio'.
> per me moggi era una puttanazza prima e lo e' adesso.
> ma ai tempi delle prostitute era sotto contratto con il Torino, non con
> la Juventus.
>
anche perche' che ci fanno con le puttane alla juve? :P
Don Kovacevic®
k...@sincretech.it, senti' la necessità di condividere le seguenti idee...
> anche perche' che ci fanno con le puttane alla juve? :P
>
hihihihi.
che ridere....
che battutone che fai!
1° imho tutti possono vivere la propria sessualita' come vogliono
2° l'unica cosa che non permetto e' lo sfruttamento della prosituzione da
parte di chicchessia, poveraccio o miliardario.
3° ho visto piu' volte del piero scendere da una ferrari bluc con una
gran bel tocco di topa.
Se fosse un trans, ammetterei che i trans cosi' sono veramente belli.
Inoltre chiedi ad Amoruso se sua sorella e' un trans.
con questo smettiamola ste battutine da caserma please.
:o)
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003
Noi Borg
<baciamo...@vossia.palemmo> ha scritto:
>per me moggi era una puttanazza prima e lo e' adesso.
Concordo.
>ma ai tempi delle prostitute era sotto contratto con il Torino, non con
>la Juventus.
Forse è più corretto dire:
"ma ai tempi della condanna per le prostitute era sotto contratto con
il Torino, da quando è alla Juventus non s'è fatto beccare"
Don Kovacevic®
> il Torino, da quando è alla Juventus non s'è fatto beccare"
quindi, per il sistema giuridico italiano, e' innocente delle accuse che
tu gli muovi..
:oP
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003
Andrea
scritto:
[...]
>E allora? Sono persone libere, come chiunque, di fare cio' che credono
>(purche' legale).
>Per triste, stupido, o squallido che possa essere, sono affari loro.
Non posso che associarmi.
--
Ciao a tutti.
Andrea.
Thalos
"Don Kovacevic®" <atletic...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> Inoltre chiedi ad Amoruso se sua sorella e' un trans.
Quindi: gli juventini si passano le sorelle tra di loro. :-))
/Alberto/
"Bxeasi Judy Deoro" <bxe...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:9597o8$g9pmd$1...@ID-49781.news.dfncis.de...
> Aggiungo:
> marcio e senza spiritoetico.
> Non mi piace. Mi sa di sexy-gate- Io ci avrei pensato due volte, prima di
> assicurarmi lo scoop.
>
No, guarda che le cose non stanno esattamente così.
Qui c'è di mezzo un reato (sfruttamento della prostituzione), e il sito in
questione è stato chiuso. Per quello la notizia è venuta fuori.
Se poi in mezzo ci sono caduti gli interisti, be', cazzi loro.
La prossima volta stiano più attenti.
/Alberto/
khy-ri
"Don Kovacevic®" ha scritto:
>
>[...]
Ho la vaga impressione (correggimi se sbaglio), che le "battutine" o le
"battutacce" o le "battute sceme", te le possa permettere solo tu.
A Kova'... qui non sei su iscj
Don Kovacevic®
2001 14:26:07 GMT , Thalos ,che scriveva da tha...@xxx.iol.it, reputo'
utile dire...
>
> Quindi: gli juventini si passano le sorelle tra di loro. :-))
non penso che sia l'unico caso e non parlo solo di Juventus.
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Presidente del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001
Don Kovacevic®
2001 18:09:31 GMT , khy-ri ,che scriveva da k...@sincretech.it, reputo'
utile dire...
> te le possa permettere solo tu.
figurati.
sono mesi che hai l'esclusiva
> A Kova'... qui non sei su iscj
ma va?
mi basta notare la costante presenza di Sk(orr)eggia.
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Presidente del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001
khy-ri
"Don Kovacevic®" ha scritto:
>
> figurati.
> sono mesi che hai l'esclusiva
a leggere quello che scrivi sotto, non direi proprio....
> ma va?
> mi basta notare la costante presenza di Sk(orr)eggia.
> --
ŽSergio
> stupirebbe che si trattasse della stessa cena, visto che pare avessero
> invitato anche lui...
Infatti un portavoce dell'Inter avrebbe dovuto dire: "Non ci riguarda" e
basta. Anche perché Tardelli, che notoriamente, ai suoi tempi, fuori dai
ritiri le sue belle scopate a tutt'andazzo le faceva, ha aggiunto sarcastico
"Ma io non mi sono mai fatto beccare", come a dare del pirla ai suoi...
--
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
«Scusa, ma è mai possibile che non si riesca
a leggere un post non fazioso in questo NG?»
("Smerdator" CODY, 31/1/2001, su it.sport.calcio)
Matteo Servidei
"Claudio Mantelli" <claudio.mantelli.SPAMMERSF*C...@tin.it> ha scritto nel
messaggio news:3a7907b4...@news.tin.it...
>
> La societa' ha smentito, Tardelli ha detto che non ne sapeva nulla e,
> qualora ci fosse stato qualcosa, sarebbero stati fatti loro.
> Non mi sembra che ci sia contrasto tra le versioni.
> E se anche ci fosse? Non si tratta mica di delinquenti che devono dare
> una versione concorde alla polizia! Va bene che siamo abituati alla
> cortina di ferro di Moggi & Co., ma fortunatamente non dappertutto e'
> cosi'.
Senti, caro simpaticone, ancora non hai capito che qui non si tratta di "un
tizio beccato in macchina con una puttana" (e sarebbero cazzi suoi), ma di
una vastissima indagine che ha portato alla scoperta di una organizzazione
per lo sfruttamento della prostituzione.
Tra l'altro, il fatto di organizzare un'ammucchiata con prostitute, invitare
a casa amici e puttane (quindi "diffondere" la prostituzione), andare a
prendere le zoccole e riaccompagnarle "in sede", configura il reato di
istigazione alla prostituzione.
-Francesco S.-
"khy-ri" <k...@sincretech.it> ha scritto nel messaggio
news:3A7936DC...@sincretech.it...
>
>
> anche perche' che ci fanno con le puttane alla juve? :P
Di certo "servirebbero" di più alla Juve che ai laziali Jugovic e Grandoni,
che a suo tempo furono beccati a farsi pompini negli spogliatoi.
Lo vedi che non perdi occasione per fare figure da imbecille?
Don Kovacevic®
AH!
Hai ragione...
Illo, appelloso continua a chiamarmi Kloacavic ed io devo ringraziarlo?
Ok...
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003
Claudio Mantelli
<m_serv...@antispam.tisc.ali> wrote:
>> La societa' ha smentito, Tardelli ha detto che non ne sapeva nulla e,
>> qualora ci fosse stato qualcosa, sarebbero stati fatti loro.
>> Non mi sembra che ci sia contrasto tra le versioni.
>> E se anche ci fosse? Non si tratta mica di delinquenti che devono dare
>> una versione concorde alla polizia! Va bene che siamo abituati alla
>> cortina di ferro di Moggi & Co., ma fortunatamente non dappertutto e'
>> cosi'.
>
>Senti, caro simpaticone, ancora non hai capito che qui non si tratta di "un
>tizio beccato in macchina con una puttana" (e sarebbero cazzi suoi), ma di
>una vastissima indagine che ha portato alla scoperta di una organizzazione
>per lo sfruttamento della prostituzione.
>Tra l'altro, il fatto di organizzare un'ammucchiata con prostitute, invitare
>a casa amici e puttane (quindi "diffondere" la prostituzione), andare a
>prendere le zoccole e riaccompagnarle "in sede", configura il reato di
>istigazione alla prostituzione.
Carissimo simpaticone, non dire cazzate.
Lo sfruttamente della prostituzione riguarda solo i gestori del sito,
non le ragazze o i clienti.
Fare un'ammucchiata NON configura sfruttamento della prostituzione
Invitare a casa amici e puttane NON configura sfruttamento della
prostituzione
Andare a prendere le zoccole e riaccompagnarle NON configura
sfruttamento della prostituzione.
Lo sfruttamento si configura quando ci ricavi dei soldi, ovvero fai il
magnaccia, non quando paghi.
Chiarisciti le idee, perche' tra portarsi 20 puttane a casa o farsene
una in macchina non c'e' differenza. Andare a mignotte sara'
squallido, ma in Italia non e' reato.
khy-ri
"Don Kovacevic®" ha scritto:
>
>
>
> AH!
> Hai ragione...
> Illo, appelloso continua a chiamarmi Kloacavic ed io devo ringraziarlo?
Ci mancherebbe, per me puoi fare quello che ti pare. Pero' se a
Klovacavic tu rispondi Skoreggia, o come lo chiami, poi non puoi fare
una crociata sulla netiquette o simili.
In breve, la mia filosofia e': scrivete quello che vi pare, basta che
poi non vi lamentate e diventate lagnosi.
Claudio Mantelli
<s_e...@my-deja.NO.MAIL.PLEASE.com> wrote:
>> Tardelli ha detto che hanno fatto una cena, non dice con chi. Mi
>> stupirebbe che si trattasse della stessa cena, visto che pare avessero
>> invitato anche lui...
>
>Infatti un portavoce dell'Inter avrebbe dovuto dire: "Non ci riguarda" e
>basta. Anche perché Tardelli, che notoriamente, ai suoi tempi, fuori dai
>ritiri le sue belle scopate a tutt'andazzo le faceva, ha aggiunto sarcastico
>"Ma io non mi sono mai fatto beccare", come a dare del pirla ai suoi...
Beh, l'intervista di Tardelli e' stata divertente, e secondo me e'
stato bravo a rimettere le cose nella giusta ottica: sono fatti dei
giocatori, facciano come vogliono, se non si fanno beccare meglio per
loro (cosi' evitano che gente che non ha altro cui pensare sollevi dei
polveroni) e morta li'...
khy-ri
"-Francesco S.-" ha scritto:
>
> Di certo "servirebbero" di piů alla Juve che ai laziali Jugovic e Grandoni,
> che a suo tempo furono beccati a farsi pompini negli spogliatoi.
> Lo vedi che non perdi occasione per fare figure da imbecille?
Aspe'... mo' ti risponde Kovacevic...
Don Kovacevic®
> Klovacavic tu rispondi Skoreggia, o come lo chiami, poi non puoi fare
> una crociata sulla netiquette o simili.
>
Don Kovacevic®
>
mi spiace ma costui non lo leggo proprio.
mi sa troppo di angelino
lenny
Vedo che hai problemi di comprensione della lingua italiana.
Nessuno ha parlato di "sfruttamento della prostituzione", bensě di
"istigazione alla prostituzione", reato per il quale SONO STATI CONDANNATI
alcuni clienti (leggi bene: CLIENTI) di prostitute per averle riaccompagnate
sul posto di lavoro e/o aver favorito in qualche modo lo svolgimento della
loro professione. Per questo reato non č assolutamente necessario che
l'imputato abbia usufruito di un beneficio economico dal compimento di tale
atto illegale.
Quindi la prossima volta evita per favore di sparare cazzate a vanvera.
Grazie.
Noi Borg
<atletic...@tiscalinet.it> ha scritto:
>quindi, per il sistema giuridico italiano, e' innocente delle accuse che
>tu gli muovi..
Anche Andreotti ha una fedina penale immacolata...
Don Kovacevic®
2001 15:45:01 +0100 , Noi Borg ,che scriveva da a...@to.me, reputo' utile
dire...
> Anche Andreotti ha una fedina penale immacolata...
>
Dio che testa che hai!
:o)
--
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Presidente del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001
Claudio Mantelli
>Vedo che hai problemi di comprensione della lingua italiana.
>Nessuno ha parlato di "sfruttamento della prostituzione", bensì di
>"istigazione alla prostituzione", reato per il quale SONO STATI CONDANNATI
>alcuni clienti (leggi bene: CLIENTI) di prostitute per averle riaccompagnate
>sul posto di lavoro e/o aver favorito in qualche modo lo svolgimento della
>loro professione. Per questo reato non è assolutamente necessario che
>l'imputato abbia usufruito di un beneficio economico dal compimento di tale
>atto illegale.
>Quindi la prossima volta evita per favore di sparare cazzate a vanvera.
>Grazie.
Che io sappia in quei casi è stato fatto ricorso in appello e le
condanne non sono state confermate, perchè si tratta chiaramente di
una forzatura della legge. Secondo questo punto di vista, qualunque
atto diventa istigazione alla prostituzione: anche solo andare con una
prostituta o portarsela a casa ne favorisce lo svolgimento della
professione.
Analoghe forzature sono state fatte denunciando per atti osceni in
luogo pubblico gente appartata in stradine di campagna che di pubblico
avevano ben poco.
Il discorso e' che in Italia la prostituzione non e' reato e tanto
meno andare con le prostitute, pero' si cerca ipocritamente di trovare
delle vie 'legali' di aggirare il problema (vedi quei sindaci che si
erano inventati di fotografare le targhe delle macchine dei clienti).
Quindi la prossima volta cerca di seguire il filo di un ragionamento
prima di sparare cazzate a vanvera.
Grazie.
Claudio Mantelli
Noi Borg
<baciamo...@vossia.palemmo> ha scritto:
>Dio che testa che hai!
>:o)
Se fai il bravo, evito di spedirti una foto...
~:-)
Noi Borg
<atletic...@tiscalinet.it> ha scritto:
>quindi, per il sistema giuridico italiano, e' innocente delle accuse che
>tu gli muovi..
Anche Andreotti ha una fedina penale immacolata...
zzzzz
"Noi Borg" <a...@to.me> ha scritto nel messaggio
news:d86o7tolanjfg1pe3...@4ax.com...
>
> Anche Andreotti ha una fedina penale immacolata...
>
E prsino Moratti, il re dei mafiosi.
Hans
>
E prsino Moratti, il re dei mafiosi.