Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quanto schifo Steve Jobs ed i suoi seguaci!

117 views
Skip to first unread message

Gobbacci

unread,
Oct 11, 2011, 6:53:42 AM10/11/11
to
Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la morte
di quel soggetto. Partiamo dal considerarlo come uomo. Le cronache lo
descrivono come uno che parla solo di lavoro, che non fa altro che lavorare,
che anche durante una pizza ti chiede "come sono andate le vendite in
Nebraska?", e magari se non gli sono piaciute ti licenzia. Il classico pezzo
di merda altezzoso con il quale non si puo' parlare di nulla se non di
lavoro. Uno che ha trascurato la famiglia e tutti i suoi affetti per lavoro.
Uno che probabilmente ha fatto una vita piu' di merda della mia, nonostante
sia ricco 10.000 volte me. Io una persona cosi non la vorrei mai come
parente, come amico, e probabilmente nemmeno come vicino di casa. Devo
osannarlo in virtu' di cosa? Dei "pezzi di retorica spicciola", che ci ha
donato? Cazzate degne di facebook. E questo "Stay Hungry, Stay Foolish" cosa
dovrebbe significare? Fare la tua vita di merda 15 ore al giorno in un
ufficio, per tornare a casa di notte e trovare tutti che dormono? Che poi,
anche considerando uno psicopatico cui piaccia fare questo, pensi che tutti
avrebbero la tua fortuna? Perche' diciamoci la verita', tu puoi essere in
gamba quanto vuoi, ma senza culo, dove sei arrivato tu non ci si arriva.
C'e' tanta gente in gamba, che � stata "Hungry e Foolish", ed ora si ritrova
con un normale impiego in un normale ufficio del cazzo, ed ormai danno segni
di schizofrenia.
Ah gia' magari non ti si deve apprezzare come uomo, ma per i tuoi
sensazionali prodotti! D'altronde sei "UNO CHE HA CAMBIATO IL MONDO". Porca
puttana solo merde! I-pad, i-phone, i-pod. Cose gia' esistenti, nulla di
nuovo, magari integrate con sensazionali novita' come la possibilita' di
"slanciare le foto con una ditata e farle roteare"... Cazzo questo si che �
cambiare il mondo. Il mondo dei bimbominkia cerebrolesi che ti seguono e che
fanno la fila fuori dai tuoi negozi quando lanci una di queste sensazionali
e costosissime merde. Schifo te, ma sopratutto schifo i cybabbei, i bakunin,
e tutti questi coglionazzi che hanno anche il coraggio di celebrarti. MERDE!

Alice

unread,
Oct 11, 2011, 7:18:38 AM10/11/11
to
>Gobbacci wrote:
>sensazionali prodotti! D'altronde sei "UNO CHE HA CAMBIATO IL MONDO".

Non so se da un punto di vista tecnologico si possa vantare dall'alto
dei cieli di una cosa simile, di certo ha rivoluzionato e cambiato il
mondo del marketing. Ha portato persone con le pezze al culo a
vendersi anche quelle pur di avere uno dei suoi prodotti - dei quali,
nella maggior parte dei casi non sapevano nemmeno cosa farsene.
Ha creato un piccolo popolo di impoveriti ma felici. E da questo punto
di vista non gli puoi togliere nulla.

Gobbacci

unread,
Oct 11, 2011, 7:36:18 AM10/11/11
to
>
>
>"Alice" ha scritto nel messaggio
>news:859897l359vr0m382...@4ax.com...
Ma io da questo punto di vista non gli tolgo assolutamente nulla.
Riassumendo è un essere odioso che ha dedicato, con successo, la sua vita
alla circonvenzione d'incapaci. Merita dunque gloria?

Alice

unread,
Oct 11, 2011, 8:28:09 AM10/11/11
to
>Gobbacci wrote:
>Riassumendo � un essere odioso che ha dedicato, con successo, la sua vita
>alla circonvenzione d'incapaci. Merita dunque gloria?

Ci si potrebbe interrogare per ore sulla cosa. Sta di fatto che lui ha
risposto ad un bisogno naturale della gente: avere un oggetto che li
distingua e li raggruppi. Come per i cavernicoli o le tribu africane
lo erano i tatuaggi o gli anelli o gli orecchini o, comunque, un
segnale di tribalit� facilmente riconoscibile. Per la nuova
generazione di cannibali sub urbani, � un prodotto apple.
Forse, ma qui non voglio dilungarmi troppo, nel mio modo di visionare
il mondo, ha rivoluzionato questo mondo pi� john carmack di steve
jobs. Ma � solo una mia idea.

VonKappel

unread,
Oct 11, 2011, 8:31:19 AM10/11/11
to
Gobbacci,

"Cose gia' esistenti, nulla di nuovo" (cit.)

--
Forse solo il silenzio esiste davvero. (Jos� Saramago)

Gobbacci

unread,
Oct 11, 2011, 8:34:23 AM10/11/11
to
>
>
>"Alice" ha scritto nel messaggio
>news:79d897p8q2pgtopp0...@4ax.com...
>
>>Gobbacci wrote:
>>Riassumendo è un essere odioso che ha dedicato, con successo, la sua vita
>>alla circonvenzione d'incapaci. Merita dunque gloria?
>
>Ci si potrebbe interrogare per ore sulla cosa. Sta di fatto che lui ha
>risposto ad un bisogno naturale della gente: avere un oggetto che li
>distingua e li raggruppi. Come per i cavernicoli o le tribu africane
>lo erano i tatuaggi o gli anelli o gli orecchini o, comunque, un
>segnale di tribalità facilmente riconoscibile. Per la nuova
>generazione di cannibali sub urbani, è un prodotto apple.
>Forse, ma qui non voglio dilungarmi troppo, nel mio modo di visionare
>il mondo, ha rivoluzionato questo mondo più john carmack di steve
>jobs. Ma è solo una mia idea.

Non hai detto nulla di nuovo. Sempre durante la circonvenzione d'incapaci si
fa leva su bisogni naturali. Anche perche' gli incapaci, inquanto tali, non
è che sono capaci di un'articolata valutazione dei prodotti e delle
situazioni. D'altronde anche Wanna Marchi faceva leva sulla naturale paura
di morire delle persone cui prendeva denaro. Ora pero' ti ripeto la domanda,
merita gloria tutto questo?


Alice

unread,
Oct 11, 2011, 8:48:21 AM10/11/11
to
>Gobbacci wrote:
>Non hai detto nulla di nuovo. Sempre durante la circonvenzione d'incapaci si
>fa leva su bisogni naturali. Anche perche' gli incapaci, inquanto tali, non
>� che sono capaci di un'articolata valutazione dei prodotti e delle
>situazioni. D'altronde anche Wanna Marchi faceva leva sulla naturale paura
>di morire delle persone cui prendeva denaro. Ora pero' ti ripeto la domanda,
>merita gloria tutto questo?

Saperlo fare in modo legale fa marketing, farlo alla Wanna fa enne
anni di galera. Questa � la differenza, questo � il perch� affermavo
con sicurezza che avesse rivoluzionato il mondo del commercio. Ma per
l'uomo non saprei proprio cosa dire. Ho sentito voci, dicerie,
argomenti da bar che dicevano che inizialmente abbia pensato di
sconfiggere il cancro con un'alimentazione vegan. E roba di questo
tipo mi mette in difficolt� nel dare giudizi sulle persone. Io adoro i
vegan, ma non quando la passano per stregoneria.

Gobbacci

unread,
Oct 11, 2011, 8:56:32 AM10/11/11
to

"Alice" ha scritto nel messaggio

news:bje89712vvfr0j61f...@4ax.com...

>Saperlo fare in modo legale fa marketing, farlo alla Wanna fa enne
>anni di galera. Questa � la differenza, questo � il perch� affermavo
>con sicurezza che avesse rivoluzionato il mondo del commercio. Ma per
>l'uomo non saprei proprio cosa dire. Ho sentito voci, dicerie,
>argomenti da bar che dicevano che inizialmente abbia pensato di
>sconfiggere il cancro con un'alimentazione vegan. E roba di questo

>Ztipo mi mette in difficolt� nel dare giudizi sulle persone. Io adoro i


>vegan, ma non quando la passano per stregoneria.

Si ma in linea concettuale era la stessa cosa. Quello che differisce � solo
il successo. Perche' se magari Wanna Marchi fosse morta prima di andare in
galera, allora si poteva considerare identica a tutti gli effetti. Inoltre,
quello che mi racconti non mi sorprende per nulla. Ci sono tantissime
persone geniali in un campo, ma totalmente idioti in tutti gli altri. E
magari jobs aveva in mente il marketing in qualsiasi cosa faceva nella sua
vita. Vuoi mettere sconfiggere il cancro con le arance come sarebbe stato
figo, di tendenza ed alla moda?

Alibabà

unread,
Oct 11, 2011, 9:03:52 AM10/11/11
to
Non avrei mai creduto di dover dare ragione a Gobbacci!


Alice

unread,
Oct 11, 2011, 9:11:47 AM10/11/11
to
>Gobbacci wrote:
>Si ma in linea concettuale era la stessa cosa. Quello che differisce è solo
>il successo. Perche' se magari Wanna Marchi fosse morta prima di andare in
>galera, allora si poteva considerare identica a tutti gli effetti. Inoltre,
>quello che mi racconti non mi sorprende per nulla. Ci sono tantissime
>persone geniali in un campo, ma totalmente idioti in tutti gli altri. E
>magari jobs aveva in mente il marketing in qualsiasi cosa faceva nella sua
>vita. Vuoi mettere sconfiggere il cancro con le arance come sarebbe stato
>figo, di tendenza ed alla moda?

Alt, tesoro! Non so se sia vero. Non ho riferimenti sull'argomento
perché infondo, non me ne frega nulla. Però devo ammettere che credere
alla stregoneria alimentare è uno di quei difetti di chi si crede
onnipotente da credere di saperne di più della medicina moderna Ma
onnipotente, per ora, è solo la morte.

Gobbacci

unread,
Oct 11, 2011, 9:14:14 AM10/11/11
to

"Alice" ha scritto nel messaggio

news:n0g897t8n237hpudi...@4ax.com...

>Gobbacci wrote:

Comunque ora che ho messo l'autoabbronzante, posso andarmi a vedere una
puntata dell'ouran host club... bye bye

ShinGetta74 AkA JeKkO

unread,
Oct 11, 2011, 10:03:51 AM10/11/11
to
Il 11/10/2011 14:31, VonKappel ha scritto:
> Gobbacci,
>
>> Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la morte di quel soggetto. Partiamo dal
>> considerarlo come uomo. Le cronache lo descrivono come uno che parla solo di lavoro, che non fa altro che lavorare,
>> che anche durante una pizza ti chiede "come sono andate le vendite in Nebraska?", e magari se non gli sono piaciute
>> ti licenzia. Il classico pezzo di merda altezzoso con il quale non si puo' parlare di nulla se non di lavoro. Uno che
>> ha trascurato la famiglia e tutti i suoi affetti per lavoro. Uno che probabilmente ha fatto una vita piu' di merda
>> della mia, nonostante sia ricco 10.000 volte me. Io una persona cosi non la vorrei mai come parente, come amico, e
>> probabilmente nemmeno come vicino di casa. Devo osannarlo in virtu' di cosa? Dei "pezzi di retorica spicciola", che
>> ci ha donato? Cazzate degne di facebook. E questo "Stay Hungry, Stay Foolish" cosa dovrebbe significare? Fare la tua
>> vita di merda 15 ore al giorno in un ufficio, per tornare a casa di notte e trovare tutti che dormono? Che poi, anche
>> considerando uno psicopatico cui piaccia fare questo, pensi che tutti avrebbero la tua fortuna? Perche' diciamoci la
>> verita', tu puoi essere in gamba quanto vuoi, ma senza culo, dove sei arrivato tu non ci si arriva. C'e' tanta gente
>> in gamba, che č stata "Hungry e Foolish", ed ora si ritrova con un normale impiego in un normale ufficio del cazzo,
>> ed ormai danno segni di schizofrenia. Ah gia' magari non ti si deve apprezzare come uomo, ma per i tuoi sensazionali
>> prodotti! D'altronde sei "UNO CHE HA CAMBIATO IL MONDO". Porca puttana solo merde! I-pad, i-phone, i-pod. Cose gia'
>> esistenti, nulla di nuovo, magari integrate con sensazionali novita' come la possibilita' di "slanciare le foto con
>> una ditata e farle roteare"... Cazzo questo si che č cambiare il mondo. Il mondo dei bimbominkia cerebrolesi che ti
>> seguono e che fanno la fila fuori dai tuoi negozi quando lanci una di queste sensazionali e costosissime merde.
>> Schifo te, ma sopratutto schifo i cybabbei, i bakunin, e tutti questi coglionazzi che hanno anche il coraggio di
>> celebrarti. MERDE!
>
> "Cose gia' esistenti, nulla di nuovo" (cit.)
>


quotabile

canaglia

unread,
Oct 11, 2011, 10:17:03 AM10/11/11
to

Ti meriti un applauso.


Cube

unread,
Oct 11, 2011, 11:10:52 AM10/11/11
to
Gobbacci ha scritto:
> ......
>
il solito film gia visto e rivisto, quando sono in vita vengono riempiti
di insulti e i detrattori campano; quando se ne vanno tutti a incensare
e glorificare.

KENNACDC

unread,
Oct 11, 2011, 5:38:55 PM10/11/11
to

"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio news:j7177n$mst$1...@speranza.aioe.org...

> Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la morte di quel soggetto. Partiamo dal considerarlo come
> uomo.

quasi quasi stavolta ti quoto...
in effetti tutte queste super celebrazioni e santificazioni mi sembrano esagerate...
non � mica stato artefice della pace del mondo tutto sommato...e no nera neanche un benefattore.
Era uno che creava prodotti e li vende.
e invece in giro leggo cagate tipo

"� come se fosse morto un amico.:."

"Ho tenuto spento il pc per un ora in segno di rispetto"

"oggi ho messo il polsino nero per ricordarlo"

ma che cazz....

Rafa

unread,
Oct 11, 2011, 6:12:23 PM10/11/11
to

"Gobbacci" ha scritto nel messaggio news:j7177n$mst$1...@speranza.aioe.org...

>Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la
>morte
di quel soggetto.

certo la tua non se la cagher� nessuno, il solito idiota,rotfl

Luigino Ferrari

unread,
Oct 12, 2011, 12:58:42 AM10/12/11
to
"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:

>Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la morte
>di quel soggetto. Partiamo dal considerarlo come uomo. Le cronache lo
>descrivono come uno che parla solo di lavoro, che non fa altro che lavorare,
>che anche durante una pizza ti chiede "come sono andate le vendite in
>Nebraska?", e magari se non gli sono piaciute ti licenzia. Il classico pezzo
>di merda altezzoso con il quale non si puo' parlare di nulla se non di
>lavoro. Uno che ha trascurato la famiglia e tutti i suoi affetti per lavoro.
>Uno che probabilmente ha fatto una vita piu' di merda della mia, nonostante
>sia ricco 10.000 volte me. Io una persona cosi non la vorrei mai come
>parente, come amico, e probabilmente nemmeno come vicino di casa. Devo
>osannarlo in virtu' di cosa? Dei "pezzi di retorica spicciola", che ci ha
>donato? Cazzate degne di facebook. E questo "Stay Hungry, Stay Foolish" cosa
>dovrebbe significare? Fare la tua vita di merda 15 ore al giorno in un
>ufficio, per tornare a casa di notte e trovare tutti che dormono? Che poi,
>anche considerando uno psicopatico cui piaccia fare questo, pensi che tutti
>avrebbero la tua fortuna? Perche' diciamoci la verita', tu puoi essere in
>gamba quanto vuoi, ma senza culo, dove sei arrivato tu non ci si arriva.
>C'e' tanta gente in gamba, che č stata "Hungry e Foolish", ed ora si ritrova
>con un normale impiego in un normale ufficio del cazzo, ed ormai danno segni
>di schizofrenia.
>Ah gia' magari non ti si deve apprezzare come uomo, ma per i tuoi
>sensazionali prodotti! D'altronde sei "UNO CHE HA CAMBIATO IL MONDO". Porca
>puttana solo merde! I-pad, i-phone, i-pod. Cose gia' esistenti, nulla di
>nuovo, magari integrate con sensazionali novita' come la possibilita' di
>"slanciare le foto con una ditata e farle roteare"... Cazzo questo si che č
>cambiare il mondo. Il mondo dei bimbominkia cerebrolesi che ti seguono e che
>fanno la fila fuori dai tuoi negozi quando lanci una di queste sensazionali
>e costosissime merde. Schifo te, ma sopratutto schifo i cybabbei, i bakunin,
>e tutti questi coglionazzi che hanno anche il coraggio di celebrarti. MERDE!

A prova che quello che ci riesce meglio e' dire l'incontrario

Luigino Ferrari
luigino...@alice.it

oVoSanto

unread,
Oct 12, 2011, 3:34:31 AM10/12/11
to
Il 11/10/2011 12:53, Gobbacci ha scritto:
> mi ha ampiamente rotto il cazzo

� naturale: sei uno sfigato.

Gobbacci

unread,
Oct 12, 2011, 4:44:50 AM10/12/11
to
Piu' lo leggo e piu' mi piace! Maro' Gobba' e che pesce ca' tieni!

>
>"Gobbacci" ha scritto nel messaggio news:j7177n$mst$1...@speranza.aioe.org...
>Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la
>morte di quel soggetto. Partiamo dal considerarlo come uomo. Le cronache lo
>descrivono come uno che parla solo di lavoro, che non fa altro che
>lavorare, che anche durante una pizza ti chiede "come sono andate le
>vendite in Nebraska?", e magari se non gli sono piaciute ti licenzia. Il
>classico pezzo di merda altezzoso con il quale non si puo' parlare di nulla
>se non di lavoro. Uno che ha trascurato la famiglia e tutti i suoi affetti
>per lavoro. Uno che probabilmente ha fatto una vita piu' di merda della
>mia, nonostante sia ricco 10.000 volte me. Io una persona cosi non la
>vorrei mai come parente, come amico, e probabilmente nemmeno come vicino di
>casa. Devo osannarlo in virtu' di cosa? Dei "pezzi di retorica spicciola",
>che ci ha donato? Cazzate degne di facebook. E questo "Stay Hungry, Stay
>Foolish" cosa dovrebbe significare? Fare la tua vita di merda 15 ore al
>giorno in un ufficio, per tornare a casa di notte e trovare tutti che
>dormono? Che poi, anche considerando uno psicopatico cui piaccia fare
>questo, pensi che tutti avrebbero la tua fortuna? Perche' diciamoci la
>verita', tu puoi essere in gamba quanto vuoi, ma senza culo, dove sei
>arrivato tu non ci si arriva.
<C'e' tanta gente in gamba, che è stata "Hungry e Foolish", ed ora si
ritrova
>con un normale impiego in un normale ufficio del cazzo, ed ormai danno
>segni di schizofrenia.
>Ah gia' magari non ti si deve apprezzare come uomo, ma per i tuoi
>sensazionali prodotti! D'altronde sei "UNO CHE HA CAMBIATO IL MONDO". Porca
>puttana solo merde! I-pad, i-phone, i-pod. Cose gia' esistenti, nulla di
>nuovo, magari integrate con sensazionali novita' come la possibilita' di
>"slanciare le foto con una ditata e farle roteare"... Cazzo questo si che è

Rumeno2020

unread,
Oct 13, 2011, 10:37:36 AM10/13/11
to
On 11 Ott, 12:53, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
> Schifo te

Schifo TE, merdacci!
E' comodo e vigliacco sparare merda su persone che ti erano,
chiaramente, superiori.
Vuoi mettere uno che continua allegramente a "disquisire" su quello
che fanno GLI ALTRI (come fai TU) rispetto a uno che comunque crea e
inventa (come faceva LUI)!!
Alla tua morte si solleverà solo una nuvola di tristezza da questo e
altri ng, per via della difficoltà che si avrà nel cercare il nuovo
scemotto del villaggio...

Alibab�

unread,
Oct 13, 2011, 11:14:53 AM10/13/11
to
Jobs santo subito!


Gobbacci

unread,
Oct 13, 2011, 1:45:29 PM10/13/11
to
>
>
>"Rumeno2020" ha scritto nel messaggio
>news:111ea479-0462-4185...@m19g2000vbm.googlegroups.com...

>
>On 11 Ott, 12:53, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>> Schifo te
>
>Schifo TE, merdacci!
>E' comodo e vigliacco sparare merda su persone che ti erano,
>chiaramente, superiori.
>Vuoi mettere uno che continua allegramente a "disquisire" su quello
>che fanno GLI ALTRI (come fai TU) rispetto a uno che comunque crea e
>inventa (come faceva LUI)!!

Che osservazioni da imbecille! E' ovvio che parlo degli ALTRI, che dovrei
parlare solo di me? Avrei seri disturbi mentali se lo facessi. E tra l'altro
non sono il solo a "disquisire" su quello che fanno gli altri. Anche fare il
pistolotto di elogi significa "disquisire" su quello che fanno gli altri.
Ah, ma capisco quello che vorresti. Il problema non � disquisire di quello
che fanno gli altri, ma doverne parlare bene. Anzi, ancora piu' precisamente
uno ha il diritto di "disquisire" su quello che fanno gli altri solo se
parlano bene di persone che ti sono simpatiche. Perche' se ad esempio
disquisissi parlando bene di Benito, che ai suoi tempi quelli come te li
mandava fuori dai coglioni, magari gia' non ti starebbe piu' bene.
Insomma il tuo punto di vista � puerile e stupido. La classica risposta che
ci si puo' aspettare da un inetto impotente applomane, del tutto in capace
di competere nel merito delle affermazioni fatte e che si inalbera come
puo'.

>Alla tua morte si sollever� solo una nuvola di tristezza da questo e
>altri ng, per via della difficolt� che si avr� nel cercare il nuovo
>scemotto del villaggio...

Sara', ma una cosa � certo se esiste uno scemo del villaggio da interventi
da impotente inviperito come quello che hai appena fatto.

Rumeno2020

unread,
Oct 13, 2011, 9:39:12 PM10/13/11
to
On Oct 13, 7:45 pm, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
> >"Rumeno2020"  ha scritto nel messaggio
> >news:111ea479-0462-4185...@m19g2000vbm.googlegroups.com...
>
> >On 11 Ott, 12:53, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
> >> Schifo te
>
> >Schifo TE, merdacci!
> >E' comodo e vigliacco sparare merda su persone che ti erano,
> >chiaramente, superiori.
> >Vuoi mettere uno che continua allegramente a "disquisire" su quello
> >che fanno GLI ALTRI (come fai TU) rispetto a uno che comunque crea e
> >inventa (come faceva LUI)!!
>
> Che osservazioni da imbecille! E' ovvio che parlo degli ALTRI, che dovrei
> parlare solo di me? Avrei seri disturbi mentali se lo facessi. E tra l'altro
> non sono il solo a "disquisire" su quello che fanno gli altri. Anche fare il
> pistolotto di elogi significa "disquisire" su quello che fanno gli altri.
> Ah, ma capisco quello che vorresti. Il problema non è disquisire di quello

> che fanno gli altri, ma doverne parlare bene. Anzi, ancora piu' precisamente
> uno ha il diritto di "disquisire" su quello che fanno gli altri solo se
> parlano bene di persone che ti sono simpatiche. Perche' se ad esempio
> disquisissi parlando bene di Benito, che  ai suoi tempi quelli come te li
> mandava fuori dai coglioni, magari gia' non ti starebbe piu' bene.
> Insomma il tuo punto di vista è puerile e stupido. La classica risposta che

> ci si puo' aspettare da un inetto impotente applomane, del tutto in capace
> di competere nel merito delle affermazioni fatte e che si inalbera come
> puo'.
>

Ahi ahi, merdacci, dire a uno che si inalbera proprio nel momento
esatto in cui TU lo stai facendo non ti salverà dall'ennesima figura
di merda. Ah, va beh, tanto ci sei abituato...

Tu hai il brutto vizio di deviare i discorsi su pure e stupide
questioni di dialettica, come in questo caso in cui hai esposto un
soporifero quanto inutile discorso sugli ALTRI. Mavafff...
Discutere, persino litigare, significa anche e soprattutto parlare dei
contenuti, non cercare di girare intorno alle parole, evitando
accuratamente il vero messaggio intrinseco nel post (cioè che sei un
coglione).
E ve ne sono talmente tante dimostrazioni nel tuo primo post e in
questa risposta che c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Primo: Benito avrebbe mandato fuori i cerebrolesi come te. Secondo:
che cazzo c'entra Benito?
Terzo: solo per aver scoperto che sei un coglione invidioso mediocre
(cioè l'acqua calda) non significa che io sia un applomane. Come non
significa che se gran parte dei prodotti della mela bacata sono
indirizzati a dei fighetti lobotomizzati cerebrolesi, allora
automaticamente si possa dire che lui era uno schifo. Solo un
superficialotto mediocre come te poteva sparare una simile cagata.
Quarto: se non ti tira più e nemmeno le puttane "ci stanno" non è
colpa mia, rilassati :)
Quinto: no, basta, è come sparare sulla croce rossa..

> >Alla tua morte si solleverà solo una nuvola di tristezza da questo e
> >altri ng, per via della difficoltà che si avrà nel cercare il nuovo
> >scemotto del villaggio...
>
> Sara', ma una cosa è certA (VIRGOLA) se esiste uno scemo del villaggio da interventi
> da impotente inviperito come quello che hai appena fatto...

.. QUELLO SEI TU.
Fin troppo facile cavalcare le tue frasi sgrammaticate per insultarti.

Dài, merdacci, puoi fare di meglio.
Per esempio parlare dell'argomento invece di girarci intorno (poi,
magari, usare le lettere accentate invece di premere DUE tasti ogni
volta che devi farne una..).

Che pena...

richi

unread,
Oct 14, 2011, 2:56:12 AM10/14/11
to

"Rumeno2020" <rumen...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:111ea479-0462-4185...@m19g2000vbm.googlegroups.com...

On 11 Ott, 12:53, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:

>rispetto a uno che comunque crea e
>inventa (come faceva LUI)!!

[cit. da altro NG] (che pienamente condivido)

>Si � spento all'et� di 92 anni l'americano Wilson Greatbatch, ingegnere
>e inventore del pacemaker...
>Sbaglio o nessuno ha messo un peacemaker come foto profilo su facebook?
>E s� che quest'uomo ne ha salvate di vite! Ah...ma lui non ha inventato
>l'ipod...allora chissenefrega.

--
Richi

Alice

unread,
Oct 14, 2011, 3:02:28 AM10/14/11
to
>richi wrote:
>>Si � spento all'et� di 92 anni l'americano Wilson Greatbatch, ingegnere
>>e inventore del pacemaker...

Se non erro, proprio di recentissimo � morto Ritchie, odiatissimo
dagli universitari per il suo K&R. Nemmeno di lui hanno parlato molto,
eppure una delle sue frasi storiche � stata "usenet is a strange
place".

Sam

unread,
Oct 14, 2011, 4:46:44 AM10/14/11
to

Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?

---
Sam


Gobbacci

unread,
Oct 14, 2011, 6:09:33 AM10/14/11
to

"Rumeno2020" ha scritto nel messaggio

news:161bd1cf-34ba-471f...@g16g2000yqi.googlegroups.com...


>Ahi ahi, merdacci, dire a uno che si inalbera proprio nel momento

>esatto in cui TU lo stai facendo non ti salver� dall'ennesima figura


>di merda. Ah, va beh, tanto ci sei abituato...

Sara' ma come al solito tu una frase simile la poi scrivere come premessa.
Il sottoscritto, invece, dopo averti fatto il solito buco del culo formato
famiglia, la puo' scrivere a consuntivo.

>Tu hai il brutto vizio di deviare i discorsi su pure e stupide
>questioni di dialettica, come in questo caso in cui hai esposto un
>soporifero quanto inutile discorso sugli ALTRI. Mavafff...

Come ti ho chiarito � OVVIO che io parli degli altri. Il contrario di
parlare degli altri sarebbe parlare di se stessi. E sarebbe malato chi
facesse sempre quello. E' la seconda volta che mi costringi a ripetere il
concetto. Ci arrivi a capirlo o devo mandarti ad una scuola per diversamente
abili?

>Discutere, persino litigare, significa anche e soprattutto parlare dei
>contenuti, non cercare di girare intorno alle parole, evitando

>accuratamente il vero messaggio intrinseco nel post (cio� che sei un
>coglione).

E dove vedresti un giro di parole in quello che ho scritto. Io vado
direttamente al punto, al contenuto, cioe' al valutare steve jobs come
persona. In base a quello che ha fatto. E' questo il contenuto del mio post.

>E ve ne sono talmente tante dimostrazioni nel tuo primo post e in

>questa risposta che c'� solo l'imbarazzo della scelta.

Si e quali sarebbero queste "dimostrazioni"? Perche' fino ad ora hai solo
DIMOSTRATO di essere un coglione.

>Primo: Benito avrebbe mandato fuori i cerebrolesi come te.

No gli zingari come te. Anzi, ho seri dubbi che tu possa essere davvero uno
zingaro, secondo me di zingaro al massimo ci avrai la mamma.

> Secondo:che cazzo c'entra Benito?

Che cazzo c'entra Benito � chiarito nel post dove lo tiro in ballo. Non
pensi che sia da imbecille chiedere cose che sono chiarite dal principio,
fingendo che non lo fossero?
P.s. la domanda � retorica, perche' ovviamente � da imbecille.

>Terzo: solo per aver scoperto che sei un coglione invidioso mediocre

>(cio� l'acqua calda) non significa che io sia un applomane. Come non


>significa che se gran parte dei prodotti della mela bacata sono
>indirizzati a dei fighetti lobotomizzati cerebrolesi, allora
>automaticamente si possa dire che lui era uno schifo. Solo un

>solo un superficialotto mediocre come te poteva sparare una simile cagata.

Io quello che ho detto l'ho motivato nel momento stesso in cui l'ho scritto.
Pero' tu da coglionazzo pluribastonato, preferisci cuttare tutto quello che
ho scritto e FINGERE di rispondere al sottoscritto. Se c'e' qualcosa che ho
scritto, in linea di principio non corretta, allora ribatti li dove l'ho
scritta. Invece tu, da buon vigliacco, sapendo che tutto quello che ho
scritto � giustificato nel discorso. FIngi che le mie conclusioni sboccino
dal nulla, accusandomi di far sbocciare le conclusioni dal nulla.

>Quarto: se non ti tira pi� e nemmeno le puttane "ci stanno" non �
>colpa mia, rilassati :)

E si vede che ultimamente saranno arrivate meno rumene.

>Quinto: no, basta, � come sparare sulla croce rossa..

Senti, non ti concedero' un altro reply su questo tenore. Se sei capace di
rispondere a quello che scrivo � bene. Ma siccome io so che non lo sei, ed
infatti non rispondi ai miei post, ma fingi che manchi qualcosa che invece �
presente (ovvero le premesse alle conclusioni) per poi accusarmi che
manchino.
Insomma sei un impotente che gira intorno alla sua impotenza.

>> >Alla tua morte si sollever� solo una nuvola di tristezza da questo e
>> >altri ng, per via della difficolt� che si avr� nel cercare il nuovo
>> >scemotto del villaggio...
>>
>> Sara', ma una cosa � certA (VIRGOLA) se esiste uno scemo del villaggio da

>> interventi
>> da impotente inviperito come quello che hai appena fatto...
>
>.. QUELLO SEI TU.
>Fin troppo facile cavalcare le tue frasi sgrammaticate per insultarti.

Ma insulta pure quanto vuoi. Ma come ho chiarito piu' volte, io posso
MOTIVARE perche' sei un cretino. Tu puoi solo cuttare e sbarellare.

>D�i, merdacci, puoi fare di meglio.


>Per esempio parlare dell'argomento invece di girarci intorno (poi,
>magari, usare le lettere accentate invece di premere DUE tasti ogni
>volta che devi farne una..).

L'argomento � chiarissimo, ovvero valutare l'uomo Steve jobs in base a
quello che ha fatto e sancire la stupidita' di chi lo apprezza.
E tutto quello che ho scritto nel primo post� relativo all'argomento e
costruito in maniera logica iineccepibile.
Il delirio poi di un impotente, vale quanto puo' valere la figa slabbrata di
una rumena.


Che pena...

Visconte

unread,
Oct 14, 2011, 6:23:46 AM10/14/11
to
Il 14/10/11 10.46, Sam ha scritto:
> "Alice"<ipuffisa...@palodellaluce.it> wrote:
>>
>>>> Si ᅵ spento all'etᅵ di 92 anni l'americano Wilson Greatbatch, ingegnere
>>>> e inventore del pacemaker...
>>
>> Se non erro, proprio di recentissimo ᅵ morto Ritchie, odiatissimo

>> dagli universitari per il suo K&R. Nemmeno di lui hanno parlato molto,
>> eppure una delle sue frasi storiche ᅵ stata "usenet is a strange

>> place".
>
> Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
> Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?

Non hanno fatto dossier, speciali, trasmissioni come per Jobs.

Per essere quello a cui dobbiamo il 90% dell'era digitale dagli anni
'70, '80, '90, '00, '10 e fino al 19 gennaio 2038, senza il quale Jobs
probabilmente sarebbe stato uno qualunque, non ne hanno parlato molto.

Gobbacci

unread,
Oct 14, 2011, 6:28:00 AM10/14/11
to

"Sam" ha scritto nel messaggio
news:SFSlq.84968$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


>Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
>Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?

Come al solito, non capisci l'essenza di quello che � stato detto.
D'altronde non si riesce ad essere UNANIMAMENTE il piu' idiota di un simile
gruppo di discussione, senza determinate qualita'.


---
Sam

Nicola®

unread,
Oct 14, 2011, 7:29:01 AM10/14/11
to
Scriveva Rumeno2020 giovedᅵ, 13/10/2011:

> Vuoi mettere uno che continua allegramente a "disquisire" su quello
> che fanno GLI ALTRI (come fai TU) rispetto a uno che comunque crea e
> inventa (come faceva LUI)!!

A parte l'aver inventato accessori per figli di papᅵ, bimbiminkia ed
aver dato la possibilitᅵ a gente con le pezze al culo di sborsare soldi
per computer inutili, che altro?


Gobbacci

unread,
Oct 14, 2011, 7:31:41 AM10/14/11
to
>
>
>"Nicolaᅵ" ha scritto nel messaggio
>news:D1Vlq.85048$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Ma come scherzi? Ha utilizzato un accelerometro (fatto dalla Samsung) per
poter slanciare una serie di foto e farle ruotare, girare, ingigantire,
lanciare...
Questo si che ᅵ rivoluzionare il mondo!
Cosi quando si fanno le pippe sul cesso guardano la figa prima in piccolo e
poi si ingrandisce al loro tocco...


Nicola®

unread,
Oct 14, 2011, 7:32:31 AM10/14/11
to
Dopo dura riflessione, Sam ha scritto :

> Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
> Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?

E' giustificabile la quantitᅵ di retorica idiota su SJ passata ovunque?
La gente cretina che posta il suo discorso all'universitᅵ di 6 anni fa,
dov'era a quei tempi?


Sam

unread,
Oct 14, 2011, 8:51:11 AM10/14/11
to
"Visconte" <dimezzat...@gmail.com> wrote:
>
>>> Se non erro, proprio di recentissimo � morto Ritchie, odiatissimo

>>> dagli universitari per il suo K&R. Nemmeno di lui hanno parlato molto,
>>> eppure una delle sue frasi storiche � stata "usenet is a strange

>>> place".
>>
>> Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
>> Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?
>
> Non hanno fatto dossier, speciali, trasmissioni come per Jobs.

Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore del
mecchintosc ?
Siete scemi, vero ?

---
Sam


Sam

unread,
Oct 14, 2011, 8:53:55 AM10/14/11
to
"Nicola�" <sag...@libero.it> wrote:
>
> E' giustificabile la quantit� di retorica idiota su SJ passata ovunque?

Per uno che ha passato la vita a usare le sue macchine, si.
Cosi' come tra i miei amici nerd che hanno passato la vita a pistolare su
unix/linux/c trovo giustificabile la retorica sulla morte di ritchie.

---
Sam


Nicola®

unread,
Oct 14, 2011, 9:27:50 AM10/14/11
to
Nel suo scritto precedente, Sam ha sostenuto :

> Per uno che ha passato la vita a usare le sue macchine, si.
> Cosi' come tra i miei amici nerd che hanno passato la vita a pistolare su
> unix/linux/c trovo giustificabile la retorica sulla morte di ritchie.

Tipo quale? Non si sono viste in giro delle "C" con sotto scritto
grazie e due anni.


Nicola®

unread,
Oct 14, 2011, 9:30:02 AM10/14/11
to
Sam scriveva il 14/10/2011 :

> Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
> linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore del
> mecchintosc ?
> Siete scemi, vero ?

Aspetta vᅵ che posto come ringraziamento la foto di un Iphone con la
cover di brillantini.


Alan

unread,
Oct 14, 2011, 9:47:50 AM10/14/11
to
On 14 Ott, 12:09, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
> "Rumeno2020" ha scritto nel messaggionews:161bd1cf-34ba-471f...@g16g2000yqi.googlegroups.com...

>
> >Ahi ahi, merdacci, dire a uno che si inalbera proprio nel momento
> >esatto in cui TU lo stai facendo non ti salverà dall'ennesima figura

> >di merda. Ah, va beh, tanto ci sei abituato...
>
> Sara' ma come al solito tu una frase simile la poi scrivere come premessa.
> Il sottoscritto, invece, dopo averti fatto il solito buco del culo formato
> famiglia, la puo' scrivere a consuntivo.

.. Una delle ennesime, scontate, ridicole, trovatacce gobbose per
convincere e, soprattutto, autoconvincerti, di aver "vinto" chissà
quale stupida ipotetica battaglia da quattro soldi..
Con me non attacca. Andiamo avanti...

> Come ti ho chiarito è OVVIO che io parli degli altri. [...]. E' la seconda volta che mi costringi a ripetere il


> concetto. Ci arrivi a capirlo o devo mandarti ad una scuola per diversamente
> abili?

Uff.. meno male che mi conoscono per la mia enorme pazienza e riesco a
ribattere senza insultarti.
Il punto non è che io abbia capito o meno il tuo concetto etereo.. ma
quanto non me ne freghi un CAZZO.
Ecco.. fai finta che quelle parentesi quadre racchiudano ciò di cui
non mi frega una beata minchia.


> Io vado
> direttamente al punto, al contenuto, cioe' al valutare steve jobs come
> persona. In base a quello che ha fatto. E' questo il contenuto del mio post.

Mah, forse sono io che ti avevo sopravvalutatto.. Scusami, adesso
rallento e ti spiego tutto come un bimbo della scuola materna, ok?
Dunque..
Io non ho detto che tu non sia andato direttamente al punto nel tuo
post originario (anche se è un punto di merda), ma che tu abbia
deviato nella tua prima risposta a me.
Chiaro?
Visto che suppongo non lo sia, continuo spiegandoti (con pazienza,
eh!!) che il punto che ho seccamente criticato nel tuo post originario
è "Schifo te.." riferito a Steve Jobs. Poi TU mi hai risposto
concentrandoti sull'inutile concetto da arrampicamento di specchi
degli ALTRI, solo attaccandoti alla mia frase in cui dicevo che un
mediocre come te, che parla di ALTRI, non può certo permettersi di
criticare un genio.
Quindi una mia parola usata per farti capire quanto sia ridicolo uno
come te che dice "Schifo te" a Steve Jobs, è stata usata nella tua
prima risposta per prendere bellamente una tangente di 'sta minchia.
Quindi "direttamente al punto" ci sei andato anche nella risposta?
Secondo me sei solo andato direttamente a fartelo dare in culo.

>
> >E ve ne sono talmente tante dimostrazioni nel tuo primo post e in

> >questa risposta che c'è solo l'imbarazzo della scelta.


>
> Si e quali sarebbero queste "dimostrazioni"?

Te ne ho già date, ma siccome vedo che sei un po' duro di
comprendonio, ne tiro fuori un altro paio senza problemi:

1) "Stay Hungry, Stay Foolish".
Fa tanto figo contestare questa frase, soprattutto dai mediocri come
te che, non avendo le carte per tirar fuori nessuna idea, e neanche le
gambine e le palle per portarla avanti, preferiscono fare i
controcorrente di uno controcorrente. Quindi cosa vorresti dire?
"Mantenetevi mediocri, soffocate qualunque passione, tanto alla fine
finirete nella merda"?? Lo vedi che, superando la superficie dei tuoi
post, neanche di tanto, si sente subito la puzza di letame?

2) "Il classico pezzo di merda altezzoso con il quale non si puo'


parlare di nulla se non di lavoro".

Vedi, gobbacci, posso capire che quelli che fanno un lavoro di merda
ritengano questa affermazione quasi valida.
Ma dal tuo piccolo e insignificante universo non riesci a comprendere
che per chi è riuscito in qualche modo a trasformare il lavoro in
hobby.. o meglio.. a far diventare l'hobby uno strumento di guadagno..
beh.. capirai che è come dire "non si può parlare di nulla se non di
hobby". E quindi l'altra tua perla di letame "Fare la tua vita di


merda 15 ore al giorno in un

ufficio" la si può tranquillamente buttare nel water insieme a te e
tirare l'acqua.

>
> >Primo: Benito avrebbe mandato fuori i cerebrolesi come te.
>
> No gli zingari come te. Anzi, ho seri dubbi che tu possa essere davvero uno
> zingaro, secondo me di zingaro al massimo ci avrai la mamma.

Vacci piano con gli argomenti più grandi di te :))
Se tu fossi veramente istruito, potrei leggere quelle ultime frasi
come profondamente intrise di invidia, e da un gagè ne capirei il
motivo e ti compatirei, non senza un filo di soddisfazione sadica :)
Ma siccome ipotizzando la tua istruzione a quel livello stiamo
ragionando per assurdo, ne deduco che tu ritenga veramente di avermi
offeso. Che ridere...
Chiudiamo questa parentesi, vah.. (ricordandoti che, primo, rumeno non
è necessariamente legato a rom, e, secondo, zingaro è un termine che
voi avete associato ad un insieme di comportamenti negativi, mentre
ţigan è un insieme di etnie.. ma qualcosa mi dice che sto parlando al
muro)..

> Invece tu, da buon vigliacco, sapendo che tutto quello che ho

> scritto è giustificato nel discorso (VIRGOLA, NON PUNTO) fIngi che le mie conclusioni sboccino


> dal nulla, accusandomi di far sbocciare le conclusioni dal nulla.

Questa te la sei proprio sognata, merdacci.
Non infierisco oltre, perché vedo che sei già abbastanza provato e un
po' innervosito :)

Conclusioni sto cazzo! Oltre a sbocciare non dal nulla, ma da un
insieme di ragionamenti superficiali e fintamente anticonformisti,
dire "Schifo te" non mi sembra un affermazione tanto interpretabile e
dai mille e sfaccettati significati. Indipendentemente dalle tue
premesse (di merda).
Dovrebbe essere "giustificato" dai tuoi ragionamenti imbelli del post?
Ma fammi il piacere!

>
> >Quarto: se non ti tira più e nemmeno le puttane "ci stanno" non è


> >colpa mia, rilassati :)
>
> E si vede che ultimamente saranno arrivate meno rumene.

Tu pensa a pagare e zitto! :)

> Senti, non ti concedero' un altro reply su questo tenore.

No, ti prego, proprio ora che iniziavo a divertirmi :)
Se vuoi non ti chiamo più merdacci.. ma ti prego, non scappare a
piangere nella tua cameretta..

> fingi che manchi qualcosa che invece è


> presente (ovvero le premesse alle conclusioni) per poi accusarmi che
> manchino.

Ma sai che leggendo queste tue frasi mi vengono dei seri dubbi su una
tua parziale infermità mentale...
Davvero, ho riletto il mio intervento e non capisco quale mente
cerebrolesa potrebbe estrarne il fatto che io fingo che ti manchino le
premesse alle conclusioni.
Ora spero sia chiaro che le premesse sono merda, e quindi è ovvio che
da esse si giunga a conclusioni di merda.
Quindi non ti accuso che manchino le premesse, ma solo che siano di
merda.

> Ma insulta pure quanto vuoi. Ma come ho chiarito piu' volte, io posso
> MOTIVARE perche' sei un cretino. Tu puoi solo cuttare e sbarellare.

A quanto sembra non ho cuttato, ho trattato accuratamente ogni singola
goccia di merda della tua mediocre sbrodolata, e in quanto a
sbarellamento è meglio che non ne parliamo :)
Quindi la conclusione (cioè che sei un idiota) mi sembra talmente
limpida da non richiedere alcuna altra delucidazione.

>
> L'argomento è chiarissimo, ovvero valutare l'uomo Steve jobs in base a


> quello che ha fatto e sancire la stupidita' di chi lo apprezza.

> E tutto quello che ho scritto nel primo postè relativo all'argomento e


> costruito in maniera logica iineccepibile.

Certo, IINECCEPIBILE. La tua grammatica è di pari livello al tuo senso
logico, ovvero MERDA.
Comunque ti RIfaccio notare che la mia risposta si riferiva ad avere
detto "Schifo te" (che noia, ormai mi sono stufato di ripetertelo)
riferito a Steve Jobs, sancendo così la stupidità sia delle tue
premesse del cazzo che della conclusione.
Ecco, sulla stupidità degli utenti medi dei prodotti i-Fogn possiamo
anche parlare ed essere d'accordo su qualche punto (sempre che tu
sappia FOCALIZZARE qualche punto), ma sulla pisciata che hai fatto
sulla persona (anche "in base a quello che ha fatto") è meglio
stendere un velo pietoso.

> Il delirio poi di un impotente, vale quanto puo' valere la figa slabbrata di
> una rumena.

Chissà perché quelle "fighe slabbrate" si innamorano e stanno sempre
con i rumeni, mentre per i coglioni come te non rimane altro che
pagare :)
Interrogati su questo e torna a farti le tue consuete seghe, visto che
siamo in periodo di crisi e non ti puoi permettere più che la mano o
una vagina finta..

Comunque ti vedo un po' nervosetto. Non pensavo che contestare due tue
parole ti facesse andare così in escandescenza..

Visconte

unread,
Oct 14, 2011, 9:58:57 AM10/14/11
to
Il 14/10/11 14.51, Sam ha scritto:
> "Visconte"<dimezzat...@gmail.com> wrote:
>>
>>>> Se non erro, proprio di recentissimo ᅵ morto Ritchie, odiatissimo

>>>> dagli universitari per il suo K&R. Nemmeno di lui hanno parlato molto,
>>>> eppure una delle sue frasi storiche ᅵ stata "usenet is a strange

>>>> place".
>>>
>>> Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
>>> Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?
>>
>> Non hanno fatto dossier, speciali, trasmissioni come per Jobs.
>
> Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
> linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore del
> mecchintosc ?

Ma ci mancherebbe, ma ciᅵ non significa che non si possa non essere
d'accordo.

Nicola®

unread,
Oct 14, 2011, 10:07:29 AM10/14/11
to
Visconte ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Ma ci mancherebbe, ma ciᅵ non significa che non si possa non essere
> d'accordo.

Per quanto mi riguarda, il Mechintosh era una cosa, l'Apple di adesso ᅵ
solo un simbolo. SJ ha dalla sua di aver modernizzato il sistema di
marketing degli ultimi 10 anni. Un grande imbonitore, per caritᅵ. Lui e
Berlusconi sono i piᅵ grandi imbonitori degli ultimi 15 anni.


Visconte

unread,
Oct 14, 2011, 10:17:59 AM10/14/11
to
Il 14/10/11 16.07, Nicolaᅵ ha scritto:

Guarda, io uso device Apple da 3 anni.

E devo riconoscere che ancora oggi Mac OS X ᅵ il miglior sistema
operativo esistente (basato sulle librerie grafiche di Next Step,
miglior sistema operativo unix-based degli anni 80-90, sconosciuto ai
piᅵ, che Jobs ha avuto la lungimiranza di comprare e adottare).

Anche l'iPhone ᅵ il miglior telefono in circolazione, con la migliore
User Experience.

Stesso vale per l'iPad 2.

Il bombardamento mediatico sulla morte del "santone" Jobs ᅵ stato
eccessivo, ma ciᅵ non toglie nulla alla bontᅵ dei suoi prodotti e della
sua lungimiranza.


VonKappel

unread,
Oct 14, 2011, 10:34:38 AM10/14/11
to
Nicolaᅵ,

C'e' dell'altro, oltre al marketing, e basta evitare di pensare ai fanboy per
accorgersene senza troppe difficolta'.

--
Forse solo il silenzio esiste davvero. (Josᅵ Saramago)

Rumeno2020

unread,
Oct 14, 2011, 10:30:08 AM10/14/11
to
On 14 Ott, 13:31, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
> >"Nicola®"  ha scritto nel messaggio
> >news:D1Vlq.85048$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> >Scriveva Rumeno2020 giovedì, 13/10/2011:

>
> >> Vuoi mettere uno che continua allegramente a "disquisire" su quello
> >> che fanno GLI ALTRI (come fai TU) rispetto a uno che comunque crea e
> >> inventa (come faceva LUI)!!
>
> >A parte l'aver inventato accessori per figli di papà, bimbiminkia ed aver
> >dato la possibilità a gente con le pezze al culo di sborsare soldi per

> >computer inutili, che altro?
>
> Ma come scherzi? Ha utilizzato un accelerometro (fatto dalla Samsung) per
> poter slanciare una serie di foto e farle ruotare, girare, ingigantire,
> lanciare...
> Questo si che è rivoluzionare il mondo!

> Cosi quando si fanno le pippe sul cesso guardano la figa prima in piccolo e
> poi si ingrandisce al loro tocco...

Bello imparare le esperienze dei segaioli come te :)
Una ragazza vera no, eh?

Gobbacci

unread,
Oct 14, 2011, 12:16:17 PM10/14/11
to

"Sam" ha scritto nel messaggio
news:3fWlq.85103$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
>linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore
>del mecchintosc ?
>Siete scemi, vero ?

ROTFL, l'inventore del "macchintosc" che cazzo d'invenzione � il
"mecchintosh". Quello � semplicemente un computer assemblato, con un sistema
operativo simile a tanti.
Allora questo punto esiste anche l'inventore della ford escort, l'inventore
della fiat punto, etc. etc. etc.
Ogni cazzatella che uno cambia � un inventore. Ma vai a cagare tu e gli
idioti come te.

Nicola®

unread,
Oct 14, 2011, 12:50:29 PM10/14/11
to
Sembra che Visconte abbia detto :

> Il bombardamento mediatico sulla morte del "santone" Jobs ᅵ stato eccessivo,
> ma ciᅵ non toglie nulla alla bontᅵ dei suoi prodotti e della sua
> lungimiranza.

Nessuno metterᅵ mai in dubbio la qualitᅵ in sᅵ. Io ne metto in dubbio
l'utilitᅵ di spendere 500 euro per un IPhone. 180 euro per un IPod e
via di seguito.


Nicola®

unread,
Oct 14, 2011, 12:55:58 PM10/14/11
to
Scriveva VonKappel venerdᅵ, 14/10/2011:

> C'e' dell'altro, oltre al marketing, e basta evitare di pensare ai fanboy per
> accorgersene senza troppe difficolta'.

Due settimane fa ha aperto il piᅵ grande Apple Store d'Italia a
Bologna. Ad un chilometro dall'Abda (franchising). La gente era
arrivata la sera prima per la farsi la fila. Il cinno diciottenne che
la considera un'esperienza da fare e che non si ᅵ mai perso un'apertura
di un Apple Store in Italia. Il padre napoletano che tanto farebbe
stare a casa da scuola il giorno dopo il figlio. Gente che ci farei un
ishuffle con il loro cervello.
Come fai a non pensarci. Come fai a non pensare ai quindicenni che
girano con in mano un ipod e un iphone?
Poi comprendo che la persona adulta che se lo puᅵ permettere (e non i
figli di papᅵ), se inizia con l'Apple, continua con esso, ma trovo che
l'apple non sia affatto un prodotto da business.


Catrame

unread,
Oct 16, 2011, 2:11:30 AM10/16/11
to
Nel suo scritto precedente, Gobbacci ha sostenuto :
> Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la morte
> di quel soggetto. Partiamo dal considerarlo come uomo. Le cronache lo
> descrivono come uno che parla solo di lavoro, che non fa altro che lavorare,
> che anche durante una pizza ti chiede "come sono andate le vendite in
> Nebraska?", e magari se non gli sono piaciute ti licenzia. Il classico pezzo
> di merda altezzoso con il quale non si puo' parlare di nulla se non di
> lavoro. Uno che ha trascurato la famiglia e tutti i suoi affetti per lavoro.
> Uno che probabilmente ha fatto una vita piu' di merda della mia, nonostante
> sia ricco 10.000 volte me. Io una persona cosi non la vorrei mai come
> parente, come amico, e probabilmente nemmeno come vicino di casa. Devo
> osannarlo in virtu' di cosa? Dei "pezzi di retorica spicciola", che ci ha
> donato? Cazzate degne di facebook. E questo "Stay Hungry, Stay Foolish" cosa
> dovrebbe significare? Fare la tua vita di merda 15 ore al giorno in un
> ufficio, per tornare a casa di notte e trovare tutti che dormono? Che poi,
> anche considerando uno psicopatico cui piaccia fare questo, pensi che tutti
> avrebbero la tua fortuna? Perche' diciamoci la verita', tu puoi essere in
> gamba quanto vuoi, ma senza culo, dove sei arrivato tu non ci si arriva. C'e'
> tanta gente in gamba, che è stata "Hungry e Foolish", ed ora si ritrova con
> un normale impiego in un normale ufficio del cazzo, ed ormai danno segni di
> schizofrenia.
> Ah gia' magari non ti si deve apprezzare come uomo, ma per i tuoi
> sensazionali prodotti! D'altronde sei "UNO CHE HA CAMBIATO IL MONDO". Porca
> puttana solo merde! I-pad, i-phone, i-pod. Cose gia' esistenti, nulla di
> nuovo, magari integrate con sensazionali novita' come la possibilita' di
> "slanciare le foto con una ditata e farle roteare"... Cazzo questo si che è
> cambiare il mondo. Il mondo dei bimbominkia cerebrolesi che ti seguono e che
> fanno la fila fuori dai tuoi negozi quando lanci una di queste sensazionali e
> costosissime merde. Schifo te, ma sopratutto schifo i cybabbei, i bakunin, e
> tutti questi coglionazzi che hanno anche il coraggio di celebrarti. MERDE!

+1

--
Ieri stavo andando a buttare l’immondizia quando un tale me l’ha
scippata ed è scappato via. La gente è incredibilmente folle. Ma vedrai
che quando gli arriverà la lettera del mio avvocato gli passerà la
voglia.


Gobbacci

unread,
Oct 16, 2011, 5:47:43 PM10/16/11
to


"Alan" ha scritto nel messaggio
news:8e74d205-0f08-4a59...@h14g2000yqi.googlegroups.com...

On 14 Ott, 12:09, "Gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>> "Rumeno2020" ha scritto nel
>> messaggionews:161bd1cf-34ba-471f...@g16g2000yqi.googlegroups.com...
>>
>> >Ahi ahi, merdacci, dire a uno che si inalbera proprio nel momento
>> >esatto in cui TU lo stai facendo non ti salverà dall'ennesima figura
>> >di merda. Ah, va beh, tanto ci sei abituato...
>>
>> Sara' ma come al solito tu una frase simile la poi scrivere come
>> premessa.
>> Il sottoscritto, invece, dopo averti fatto il solito buco del culo
>> formato
>> famiglia, la puo' scrivere a consuntivo.
>
>.. Una delle ennesime, scontate, ridicole, trovatacce gobbose per
>convincere e, soprattutto, autoconvincerti, di aver "vinto" chissà
>quale stupida ipotetica battaglia da quattro soldi..
>Con me non attacca. Andiamo avanti...

In verita' io sottolineo soltanto come è ridicolo qualcuno che fa proclami
con la testa sotto la merda. Cercando di approfittare ad inizio post quando
ha ancora un po' di ossigeno.

>> Come ti ho chiarito è OVVIO che io parli degli altri. [...]. E' la
>> seconda volta che mi costringi a ripetere il
>> concetto. Ci arrivi a capirlo o devo mandarti ad una scuola per
>> diversamente
>> abili?
>
>Uff.. meno male che mi conoscono per la mia enorme pazienza e riesco a
>ribattere senza insultarti.
>Il punto non è che io abbia capito o meno il tuo concetto etereo.. ma
>quanto non me ne freghi un CAZZO.
>Ecco.. fai finta che quelle parentesi quadre racchiudano ciò di cui
>non mi frega una beata minchia.

Io capisco che a te possa "non fregartene un cazzo" d'altronde se dessi
molto peso ogni volta che qualcuno dimostra che sei un deficiente, saresti
ridotto molto male. Tuttavia, te ne freghi o meno, la mia osservazione
chiarisce come la tua accusa di parlare degli altri valga "carta da cesso".


>> Io vado
>> direttamente al punto, al contenuto, cioe' al valutare steve jobs come
>> persona. In base a quello che ha fatto. E' questo il contenuto del mio
>> post.
>
>Mah, forse sono io che ti avevo sopravvalutatto.. Scusami, adesso
>rallento e ti spiego tutto come un bimbo della scuola materna, ok?
>Dunque..
>Io non ho detto che tu non sia andato direttamente al punto nel tuo
>post originario (anche se è un punto di merda), ma che tu abbia
>deviato nella tua prima risposta a me.
>Chiaro?
>Visto che suppongo non lo sia

Appero', addirittura riesci a renderti tu stesso conto di parlare a
vanvera... proseguiamo...

>continuo spiegandoti (con pazienza,
>eh!!) che il punto che ho seccamente criticato nel tuo post originario
>è "Schifo te.." riferito a Steve Jobs. Poi TU mi hai risposto
>concentrandoti sull'inutile concetto da arrampicamento di specchi
>degli ALTRI, solo attaccandoti alla mia frase in cui dicevo che un
>mediocre come te, che parla di ALTRI, non può certo permettersi di
>criticare un genio.

Io ho risposto punto per punto ad ogni tua "accusa" riportando nel tuo post.
In caso contrario riscrivi a quale accusa non avrei risposto, invece di
riportare "cosa ho risposto".

>Quindi una mia parola usata per farti capire quanto sia ridicolo uno
>come te che dice "Schifo te" a Steve Jobs, è stata usata nella tua
>prima risposta per prendere bellamente una tangente di 'sta minchia.
>Quindi "direttamente al punto" ci sei andato anche nella risposta?
>Secondo me sei solo andato direttamente a fartelo dare in culo.

Ma ti rendi conto come sei ridotto? Cioe' tu mi accusi di non aver risposto
a qualcosa, e poi invece di riportare A COSA non avrei risposto te ne esci
con "tu hai risposto solo a.... " (e quindi scrivendo qualcosa a cui ho
risposto). Io ho risposto nel mio post di reply al tuo a tutti i concetti
che hai affermato, facendoti fare una ridicola figura di merda.
In caso contrario INDICA CHIARAMENTE a cosa non avrei risposto, riquotandolo
dal post originario.


>>
>> >E ve ne sono talmente tante dimostrazioni nel tuo primo post e in
>> >questa risposta che c'è solo l'imbarazzo della scelta.
>>
>> Si e quali sarebbero queste "dimostrazioni"?
>
>Te ne ho già date, ma siccome vedo che sei un po' duro di
>comprendonio, ne tiro fuori un altro paio senza problemi:

>E come no, me ne hai date talmente tante che stai ancora masticando merda.
>
>1) "Stay Hungry, Stay Foolish".
>Fa tanto figo contestare questa frase, soprattutto dai mediocri come
>te che, non avendo le carte per tirar fuori nessuna idea, e neanche le
>gambine e le palle per portarla avanti, preferiscono fare i
>controcorrente di uno controcorrente. Quindi cosa vorresti dire?
>"Mantenetevi mediocri, soffocate qualunque passione, tanto alla fine
>finirete nella merda"?? Lo vedi che, superando la superficie dei tuoi
>post, neanche di tanto, si sente subito la puzza di letame?

In realta' quello che ho contro questa frase è scritto sin dal primo post, e
pertanto lo ricopio. Non ce ne dovrebbe essere bisogno. Ma siccome sto
parlando con un imbecille, questo finge di fare delle domande lontano dalle
"risposte" o dai contenuti di un discorso gia' fatto. Fingendo che non sia
gia' stato fatto:

"questo "Stay Hungry, Stay Foolish" cosa
dovrebbe significare? Fare la tua vita di merda 15 ore al giorno in un
ufficio, per tornare a casa di notte e trovare tutti che dormono? Che poi,
anche considerando uno psicopatico cui piaccia fare questo, pensi che tutti
avrebbero la tua fortuna? Perche' diciamoci la verita', tu puoi essere in
gamba quanto vuoi, ma senza culo, dove sei arrivato tu non ci si arriva.
C'e' tanta gente in gamba, che è stata "Hungry e Foolish", ed ora si ritrova
con un normale impiego in un normale ufficio del cazzo, ed ormai danno segni
di schizofrenia."

Ora mi domando e dico... cosa non riesce a comprendere un minus dotato come
te del pezzo che mi ha costretto a ricopiare?

>2) "Il classico pezzo di merda altezzoso con il quale non si puo'
>parlare di nulla se non di lavoro".
>Vedi, gobbacci, posso capire che quelli che fanno un lavoro di merda
>ritengano questa affermazione quasi valida.
>Ma dal tuo piccolo e insignificante universo non riesci a comprendere
>che per chi è riuscito in qualche modo a trasformare il lavoro in
>hobby.. o meglio.. a far diventare l'hobby uno strumento di guadagno..
>beh.. capirai che è come dire "non si può parlare di nulla se non di
>hobby". E quindi l'altra tua perla di letame "Fare la tua vita di
>merda 15 ore al giorno in un
>ufficio" la si può tranquillamente buttare nel water insieme a te e
>tirare l'acqua.

Sempre schifate le persone monotematiche con le quali si puo' parlare di un
solo argomento. Si tratta di una forma di grettezza mentale, di chiusura a
qualsiasi altra riflessiome che non abbracci un determinato campo. E tra
l'altro se questo campo è unicamente "fare soldi", senza poi sapere nemmeno
come utilizzarli in maniera piacevole. QUesta persona inizia a farmi davvero
pena.
In realta' pero' riesco a capire che tu possa provare invidia per una
persona del genere. Lui sara' "monotematico", ma tu invece dimostri di
essere un coglione NULLATEMATICO.
E quindi MONO > NULLA e quindi la tua ammirazione degna di un essere piccolo
e stupido.

>>
>> >Primo: Benito avrebbe mandato fuori i cerebrolesi come te.
>>
>> No gli zingari come te. Anzi, ho seri dubbi che tu possa essere davvero
>> uno
>> zingaro, secondo me di zingaro al massimo ci avrai la mamma.
>
>Vacci piano con gli argomenti più grandi di te :))
>Se tu fossi veramente istruito, potrei leggere quelle ultime frasi
>come profondamente intrise di invidia, e da un gagè ne capirei il
>motivo e ti compatirei, non senza un filo di soddisfazione sadica :)
>Ma siccome ipotizzando la tua istruzione a quel livello stiamo
>ragionando per assurdo, ne deduco che tu ritenga veramente di avermi
>offeso. Che ridere...

Non è che ci voglia la laurea ad Harvard per capire che cosa significhi
avere la "mamma rumena"...

>Chiudiamo questa parentesi, vah.. (ricordandoti che, primo, rumeno non
>è necessariamente legato a rom, e, secondo, zingaro è un termine che
>voi avete associato ad un insieme di comportamenti negativi, mentre
>ţigan è un insieme di etnie.. ma qualcosa mi dice che sto parlando al
>muro)..

Sara', ma io dalla Romani vedo arrivare solo "merde". Ora uno puo' fare
sempre il discorso "si, ma i rumeni non sono tutti merda"...
Sara' pure, pero' lo sono il 90%, e non conoscendoti ci sono 9 possibilita'
su 10, che sia merda anche tu.
Ora è normale che tu giuri di appartenere a quel 10%. Ma d'altronde hai mai
visto una merda che si da della merda da solo?

>> Invece tu, da buon vigliacco, sapendo che tutto quello che ho
>> scritto è giustificato nel discorso (VIRGOLA, NON PUNTO) fIngi che le mie
>> conclusioni sboccino
>> dal nulla, accusandomi di far sbocciare le conclusioni dal nulla.
>
>Questa te la sei proprio sognata, merdacci.
>Non infierisco oltre, perché vedo che sei già abbastanza provato e un
>po' innervosito :)

In realta' chiarisce semplicemente la realta'. Visto che mi hai costretto a
ricopiare un pezzo gia' esistente. Ed hai formulato una NUOVA accusa, non
presente prima (smerdata anche quella).
Tipico comportamento di chi fa esattamente come ho descritto.

>Conclusioni sto cazzo! Oltre a sbocciare non dal nulla, ma da un
>insieme di ragionamenti superficiali e fintamente anticonformisti,
>dire "Schifo te" non mi sembra un affermazione tanto interpretabile e
>dai mille e sfaccettati significati. Indipendentemente dalle tue
>premesse (di merda).
>Dovrebbe essere "giustificato" dai tuoi ragionamenti imbelli del post?
>Ma fammi il piacere!

Sara', ma i miei ragionamenti sono li, scritti sin dal primo post. Se sono
sbagliati, allora sei pregato di chiarire solo COSA sarebbe sbagliato. Cosa
che fino ad ora non sei stato nemmeno lontanamente in grado di fare (anzi in
realta' non ci hai nemmeno provanto ben consapevole della tua impotenza nel
farlo).

>>
>> >Quarto: se non ti tira più e nemmeno le puttane "ci stanno" non è
>> >colpa mia, rilassati :)
>>
>> E si vede che ultimamente saranno arrivate meno rumene.
>
>Tu pensa a pagare e zitto! :)

E lei pensi a succhiare e zitta...

>> Senti, non ti concedero' un altro reply su questo tenore.
>
>No, ti prego, proprio ora che iniziavo a divertirmi :)
>Se vuoi non ti chiamo più merdacci.. ma ti prego, non scappare a
>piangere nella tua cameretta..

Io non vorrei scappare, un coglione come te è divertente. Pero' devi
scrivere qualcosa di sensato e rimanere attenente al discorso.
Mica posso stare a rispondere ad uno che frigna e poi se ne esce con "non me
ne importa" (dove gli dimostro che è un coglione), oppure "non hai risposto
a " quando invece la mia risposta è chiarissima e data sin da subito.

>> fingi che manchi qualcosa che invece è
>> presente (ovvero le premesse alle conclusioni) per poi accusarmi che
>>> manchino.
>
>Ma sai che leggendo queste tue frasi mi vengono dei seri dubbi su una
>tua parziale infermità mentale...
>Davvero, ho riletto il mio intervento e non capisco quale mente
>cerebrolesa potrebbe estrarne il fatto che io fingo che ti manchino le
>premesse alle conclusioni.
>Ora spero sia chiaro che le premesse sono merda, e quindi è ovvio che
>da esse si giunga a conclusioni di merda.
>non ti accuso che manchino le premesse, ma solo che siano di
>merda.

Ed io ti ho gia' spiegato 1000 volte che per poter dire che siano merde, tu
dovresti ricopiarle (o meglio rispondere sotto) e chiarire IN COSA sarebbero
merda.
Cosa che semplicemente non hai fatto e non sei in grado di fare. Ma tu da
buon vigliacco, le tagli e le ignori per poter "parlare da solo", facendo
finta invece di discutere con un altro.

>> Ma insulta pure quanto vuoi. Ma come ho chiarito piu' volte, io posso
>> MOTIVARE perche' sei un cretino. Tu puoi solo cuttare e sbarellare.
>
>A quanto sembra non ho cuttato, ho trattato accuratamente ogni singola
>goccia di merda della tua mediocre sbrodolata, e in quanto a
>sbarellamento è meglio che non ne parliamo :)
>Quindi la conclusione (cioè che sei un idiota) mi sembra talmente
>limpida da non richiedere alcuna altra delucidazione.


AHAHAHAHAH a questo non ho cuttato. E grazie al cazzo, hai ricopiato un post
dove il ragionamento non era piu' presente ma si passava semplicemente alla
accuse ed alle modalita' di tenere il discorso.
Vigliacco anche questo, come d'altronde puo' competere al figlio di una
rumena.

>>
>> L'argomento è chiarissimo, ovvero valutare l'uomo Steve jobs in base a
>> quello che ha fatto e sancire la stupidita' di chi lo apprezza.
>> E tutto quello che ho scritto nel primo postè relativo all'argomento e
>> costruito in maniera logica iineccepibile.
>
>Certo, IINECCEPIBILE. La tua grammatica è di pari livello al tuo senso
>logico, ovvero MERDA.
>>Comunque ti RIfaccio notare che la mia risposta si riferiva ad avere
>detto "Schifo te" (che noia, ormai mi sono stufato di ripetertelo)
>riferito a Steve Jobs, sancendo così la stupidità sia delle tue
>premesse del cazzo che della conclusione.

ROTFL ed in che modo scrivere "schifo te" sancirebbe la stupidita' delle
premesse e delle conclusioni :-))))
Ma tu sei proprio un ritardato!

>Ecco, sulla stupidità degli utenti medi dei prodotti i-Fogn possiamo
>anche parlare ed essere d'accordo su qualche punto (sempre che tu
>sappia FOCALIZZARE qualche punto), ma sulla pisciata che hai fatto
>sulla persona (anche "in base a quello che ha fatto") è meglio
>stendere un velo pietoso.

Ma tu puoi stendere quello che vuoi. Ma fino a quando non sarai capace di
chiarire COSA del mio discorso non sia logico, coerente e fondato, rimarrai
solo una povera merda che frigna in maniera scomposta.

>> Il delirio poi di un impotente, vale quanto puo' valere la figa slabbrata
>> di
>> una rumena.
>
>Chissà perché quelle "fighe slabbrate" si innamorano e stanno sempre
>con i rumeni, mentre per i coglioni come te non rimane altro che
>pagare :)

Beh perche' le mignotte sono attratte dai "ricottari" e gli uomini civili,
in genere, non "stanno" con le mignotte.

>>Interrogati su questo e torna a farti le tue consuete seghe, visto che
>>siamo in periodo di crisi e non ti puoi permettere più che la mano o
>>una vagina finta..
>
>Comunque ti vedo un po' nervosetto. Non pensavo che contestare due tue
>parole ti facesse andare così in escandescenza..

ROTFL, escandescenza....

Sam

unread,
Oct 17, 2011, 2:59:42 AM10/17/11
to
"Visconte" <dimezzat...@gmail.com> wrote:
>
>>> Non hanno fatto dossier, speciali, trasmissioni come per Jobs.
>>
>> Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
>> linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore
>> del
>> mecchintosc ?
>
> Ma ci mancherebbe, ma ciò non significa che non si possa non essere
> d'accordo.

D'accordo su cosa ?
Sul fatto che jobs sia piu' popular di ritchie ?

---
Sam


Sam

unread,
Oct 17, 2011, 2:59:45 AM10/17/11
to
"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:
>
>>Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
>>linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore
>>del mecchintosc ?
>>Siete scemi, vero ?
>
> ROTFL, l'inventore del "macchintosc" che cazzo d'invenzione è il
> "mecchintosh".

Non hai le basi culturali per poterlo capire.
Lascia perdere, gobbacci.

---
Sam


Sam

unread,
Oct 17, 2011, 2:59:52 AM10/17/11
to
"Nicola®" <sag...@libero.it> wrote:
>
>> Per uno che ha passato la vita a usare le sue macchine, si.
>> Cosi' come tra i miei amici nerd che hanno passato la vita a pistolare su
>> unix/linux/c trovo giustificabile la retorica sulla morte di ritchie.
>
> Tipo quale?

Quale tra i miei amici, dici ?

> Non si sono viste in giro delle "C" con sotto scritto grazie e due anni.

"Grazie a due anni ?"
Te l'hanno mai detto che scrivi malissimo ?

Comunque mi sembra che tu abbia un po' di confusione in testa.
Stai facendo una battaglia contro jobs o contro le forme infantili di
idolatria ?

---
Sam


Gobbacci

unread,
Oct 17, 2011, 4:03:54 AM10/17/11
to


"Sam" ha scritto nel messaggio
news:EsQmq.86137$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:
>

>Non hai le basi culturali per poterlo capire.
>Lascia perdere, gobbacci.

Sara' ma in ogni discussione che hai fatto hai sempre e solo dimostrato che
sei il degno figlio di un camionista. E non a caso sei reputato da tutti il
piu' idiota del circondario.

Sam

unread,
Oct 17, 2011, 4:07:40 AM10/17/11
to
"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:
>
>>Non hai le basi culturali per poterlo capire.
>>Lascia perdere, gobbacci.
>
> Sara' ma

Niente ma, gobbacci.
Non sai di cosa stai parlando, punto.

---
Sam


Gobbacci

unread,
Oct 17, 2011, 4:21:27 AM10/17/11
to


"Sam" ha scritto nel messaggio
news:gnRmq.86176$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


>Niente ma, gobbacci.
>Non sai di cosa stai parlando, punto.

Tra l'altro ti dai la zappa sui piedi. Quando uno inventa qualcosa, è palese
anche ad un profano (cosa che tra l'altro io non sono) che si tratta di
qualcosa di nuovo.
Piu' hai bisogno di parlare e di spiegare, e piu' chiarisci che in fondo di
nuovo non c'e' proprio un cazzo.
Ma ovviamente capire questo concetto non è alla portata dell'uomo PIU'
IMBECILLE di IDL.
D'altronde io per questo ho sempre odiato quei ladri e parassiti degli
assistenti sociali, perche' hanno dato una chance d'inserirsi e rubare al
prossimo anche ad infimi coglioni del tuo calibro.


---
Sam

Sam

unread,
Oct 17, 2011, 5:23:21 AM10/17/11
to
"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:
>
>>Niente ma, gobbacci.
>>Non sai di cosa stai parlando, punto.
>
> [snip di chiacchiere & spiegazioni]
> Piu' hai bisogno di parlare e di spiegare, e piu' chiarisci che in fondo di
> nuovo non c'e' proprio un cazzo.

Bell'autogol, gobbacci.
Te ne sei reso conto che io non ho spiegato proprio un bel cazzo e mi sono
limitato a dirti che non sai, si ?

---
Sam


Gobbacci

unread,
Oct 17, 2011, 6:08:37 AM10/17/11
to
>
>
>"Sam" ha scritto nel messaggio
>news:duSmq.86196$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
Hai chiarito di non spiegarlo perche' il sottoscritto non sarebbe in grado
di comprenderlo. Rendendo quindi chiaro che non solo ci sarebbe bisogno di
spiegarlo, ma che addirittura servirebbero delle nozioni non elementari per
capirlo. Quindi l'autogol è, come al solito, solo nella tua testa di
scimmia.
Un altro piccolo mattone nella tua solida reputazione di PIU' IDIOTA DI IDL.




>---
>Sam

Visconte

unread,
Oct 17, 2011, 6:14:28 AM10/17/11
to
Il 17/10/11 08.59, Sam ha scritto:
> "Visconte"<dimezzat...@gmail.com> wrote:
>>
>>>> Non hanno fatto dossier, speciali, trasmissioni come per Jobs.
>>>
>>> Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
>>> linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore
>>> del
>>> mecchintosc ?
>>
>> Ma ci mancherebbe, ma ciò non significa che non si possa non essere
>> d'accordo.
>
> D'accordo su cosa ?

Su cosa viene messo in risalto dai media.

Ultimamente in televisione stanno facendo una trasmissione davvero
interessante.

"Sostiene Bollani".

Talmente ben fatta che per non correre rischi l'hanno messa in un orario
improponibile, di notte.

Sam

unread,
Oct 17, 2011, 9:36:11 AM10/17/11
to
"Visconte" <dimezzat...@gmail.com> wrote:
>
>>> Ma ci mancherebbe, ma ciò non significa che non si possa non essere
>>> d'accordo.
>>
>> D'accordo su cosa ?
>
> Su cosa viene messo in risalto dai media.

Ma bensvegliato !
Io mi ci incazzavo vent'anni fa quando al mondo succedeva di ogni e i tg
parlavano solo delle tette delle veline, pensa un po'.

---
Sam


Sam

unread,
Oct 17, 2011, 9:38:14 AM10/17/11
to
"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:
>
>>>>Niente ma, gobbacci.
>>>>Non sai di cosa stai parlando, punto.
>>>
>>> [snip di chiacchiere & spiegazioni]
>>> Piu' hai bisogno di parlare e di spiegare, e piu' chiarisci che in fondo
>>> di nuovo non c'e' proprio un cazzo.
>>
>>Bell'autogol, gobbacci.
>>Te ne sei reso conto che io non ho spiegato proprio un bel cazzo e mi sono
>>limitato a dirti che non sai, si ?
>
> Hai chiarito di non spiegarlo perche' il sottoscritto non sarebbe in grado
> di comprenderlo. Rendendo quindi chiaro che non solo ci sarebbe bisogno di
> spiegarlo, ma che addirittura servirebbero delle nozioni non elementari

Non elementari ?
E chi l'ha mai detto ?
Il fatto che tu non sia in grado di comprenderle non implica che non siano
piu' che elementari, sai ?

---
Sam


Gobbacci

unread,
Oct 17, 2011, 9:47:04 AM10/17/11
to


"Sam" ha scritto nel messaggio
news:adWmq.86304$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
Solita rispostina da imbecille che non scalfisce minimamente il merito delle
affermazioni fatte e tantomeno la figura di merda che hai fatto sopra. Per
il bene dell'umanita' buttati nel cesso e tira lo scarico. AH gia', a te
dell'umanita' non te ne frega un cazzo, d'altronde sei solo uno stupido
facocero.


Sam

unread,
Oct 18, 2011, 4:12:14 AM10/18/11
to
"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:
>
>> Il fatto che tu non sia in grado di comprenderle non implica che non siano
>> piu' che elementari, sai ?
>
> Solita rispostina da imbecille che non scalfisce minimamente il merito
> delle affermazioni fatte e tantomeno la figura di merda che hai fatto
> sopra. Per il bene dell'umanita' buttati nel cesso e tira lo scarico. AH
> gia', a te dell'umanita' non te ne frega un cazzo, d'altronde sei solo uno
> stupido facocero.

Rosicatina scarsa, nemmeno un accenno a pompini o camionisti.
Puoi fare di meglio, gobbacci.

---
Sam


Gobbacci

unread,
Oct 18, 2011, 4:40:47 AM10/18/11
to
>
>
>"Sam" ha scritto nel messaggio
>news:wxanq.86507$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
Naaaa, il problema è che sei sovrabbondante. Sei totalmente imbecille, sei
brutto come un cesso, e provieni da una famiglia di merda. Non è che si
possa ricordare ognuna delle tre caratteristiche in ogni post. Questa volta
mi sono soffermato sulla stupidita' e sull'assomigliare ad un facocero.


Sam

unread,
Oct 18, 2011, 5:24:53 AM10/18/11
to
"Gobbacci" <qui_go...@tiscali.it> wrote:
>
>>Rosicatina scarsa, nemmeno un accenno a pompini o camionisti.
>>Puoi fare di meglio, gobbacci.
>
> Naaaa,

Allora non c'e' davvero piu' motivo per continuare a cagarti.

---
Sam


Nicola®

unread,
Oct 18, 2011, 1:57:24 PM10/18/11
to
Sam ha spiegato il 17/10/2011 :

> Comunque mi sembra che tu abbia un po' di confusione in testa.
> Stai facendo una battaglia contro jobs o contro le forme infantili di
> idolatria ?

nessuna lotta contro la persona. Neanche contro gli status symble che
ha creato. La qualità dei prodotti è ineccepibile, ma continuo a
credere che la natura dell'Apple sia ormai solo moda per gente
facoltosa o per cinni che vogliono farsi vedere.


0 new messages