Non so se da un punto di vista tecnologico si possa vantare dall'alto
dei cieli di una cosa simile, di certo ha rivoluzionato e cambiato il
mondo del marketing. Ha portato persone con le pezze al culo a
vendersi anche quelle pur di avere uno dei suoi prodotti - dei quali,
nella maggior parte dei casi non sapevano nemmeno cosa farsene.
Ha creato un piccolo popolo di impoveriti ma felici. E da questo punto
di vista non gli puoi togliere nulla.
Ci si potrebbe interrogare per ore sulla cosa. Sta di fatto che lui ha
risposto ad un bisogno naturale della gente: avere un oggetto che li
distingua e li raggruppi. Come per i cavernicoli o le tribu africane
lo erano i tatuaggi o gli anelli o gli orecchini o, comunque, un
segnale di tribalit� facilmente riconoscibile. Per la nuova
generazione di cannibali sub urbani, � un prodotto apple.
Forse, ma qui non voglio dilungarmi troppo, nel mio modo di visionare
il mondo, ha rivoluzionato questo mondo pi� john carmack di steve
jobs. Ma � solo una mia idea.
"Cose gia' esistenti, nulla di nuovo" (cit.)
--
Forse solo il silenzio esiste davvero. (Jos� Saramago)
Saperlo fare in modo legale fa marketing, farlo alla Wanna fa enne
anni di galera. Questa � la differenza, questo � il perch� affermavo
con sicurezza che avesse rivoluzionato il mondo del commercio. Ma per
l'uomo non saprei proprio cosa dire. Ho sentito voci, dicerie,
argomenti da bar che dicevano che inizialmente abbia pensato di
sconfiggere il cancro con un'alimentazione vegan. E roba di questo
tipo mi mette in difficolt� nel dare giudizi sulle persone. Io adoro i
vegan, ma non quando la passano per stregoneria.
"Alice" ha scritto nel messaggio
news:bje89712vvfr0j61f...@4ax.com...
>Saperlo fare in modo legale fa marketing, farlo alla Wanna fa enne
>anni di galera. Questa � la differenza, questo � il perch� affermavo
>con sicurezza che avesse rivoluzionato il mondo del commercio. Ma per
>l'uomo non saprei proprio cosa dire. Ho sentito voci, dicerie,
>argomenti da bar che dicevano che inizialmente abbia pensato di
>sconfiggere il cancro con un'alimentazione vegan. E roba di questo
>Ztipo mi mette in difficolt� nel dare giudizi sulle persone. Io adoro i
>vegan, ma non quando la passano per stregoneria.
Si ma in linea concettuale era la stessa cosa. Quello che differisce � solo
il successo. Perche' se magari Wanna Marchi fosse morta prima di andare in
galera, allora si poteva considerare identica a tutti gli effetti. Inoltre,
quello che mi racconti non mi sorprende per nulla. Ci sono tantissime
persone geniali in un campo, ma totalmente idioti in tutti gli altri. E
magari jobs aveva in mente il marketing in qualsiasi cosa faceva nella sua
vita. Vuoi mettere sconfiggere il cancro con le arance come sarebbe stato
figo, di tendenza ed alla moda?
"Alice" ha scritto nel messaggio
news:n0g897t8n237hpudi...@4ax.com...
>Gobbacci wrote:
Comunque ora che ho messo l'autoabbronzante, posso andarmi a vedere una
puntata dell'ouran host club... bye bye
Ti meriti un applauso.
quasi quasi stavolta ti quoto...
in effetti tutte queste super celebrazioni e santificazioni mi sembrano esagerate...
non � mica stato artefice della pace del mondo tutto sommato...e no nera neanche un benefattore.
Era uno che creava prodotti e li vende.
e invece in giro leggo cagate tipo
"� come se fosse morto un amico.:."
"Ho tenuto spento il pc per un ora in segno di rispetto"
"oggi ho messo il polsino nero per ricordarlo"
ma che cazz....
"Gobbacci" ha scritto nel messaggio news:j7177n$mst$1...@speranza.aioe.org...
>Un branco di cerebrolesi mi ha ampiamente rotto il cazzo celebrando la
>morte
di quel soggetto.
certo la tua non se la cagher� nessuno, il solito idiota,rotfl
� naturale: sei uno sfigato.
Schifo TE, merdacci!
E' comodo e vigliacco sparare merda su persone che ti erano,
chiaramente, superiori.
Vuoi mettere uno che continua allegramente a "disquisire" su quello
che fanno GLI ALTRI (come fai TU) rispetto a uno che comunque crea e
inventa (come faceva LUI)!!
Alla tua morte si solleverà solo una nuvola di tristezza da questo e
altri ng, per via della difficoltà che si avrà nel cercare il nuovo
scemotto del villaggio...
Che osservazioni da imbecille! E' ovvio che parlo degli ALTRI, che dovrei
parlare solo di me? Avrei seri disturbi mentali se lo facessi. E tra l'altro
non sono il solo a "disquisire" su quello che fanno gli altri. Anche fare il
pistolotto di elogi significa "disquisire" su quello che fanno gli altri.
Ah, ma capisco quello che vorresti. Il problema non � disquisire di quello
che fanno gli altri, ma doverne parlare bene. Anzi, ancora piu' precisamente
uno ha il diritto di "disquisire" su quello che fanno gli altri solo se
parlano bene di persone che ti sono simpatiche. Perche' se ad esempio
disquisissi parlando bene di Benito, che ai suoi tempi quelli come te li
mandava fuori dai coglioni, magari gia' non ti starebbe piu' bene.
Insomma il tuo punto di vista � puerile e stupido. La classica risposta che
ci si puo' aspettare da un inetto impotente applomane, del tutto in capace
di competere nel merito delle affermazioni fatte e che si inalbera come
puo'.
>Alla tua morte si sollever� solo una nuvola di tristezza da questo e
>altri ng, per via della difficolt� che si avr� nel cercare il nuovo
>scemotto del villaggio...
Sara', ma una cosa � certo se esiste uno scemo del villaggio da interventi
da impotente inviperito come quello che hai appena fatto.
Ahi ahi, merdacci, dire a uno che si inalbera proprio nel momento
esatto in cui TU lo stai facendo non ti salverà dall'ennesima figura
di merda. Ah, va beh, tanto ci sei abituato...
Tu hai il brutto vizio di deviare i discorsi su pure e stupide
questioni di dialettica, come in questo caso in cui hai esposto un
soporifero quanto inutile discorso sugli ALTRI. Mavafff...
Discutere, persino litigare, significa anche e soprattutto parlare dei
contenuti, non cercare di girare intorno alle parole, evitando
accuratamente il vero messaggio intrinseco nel post (cioè che sei un
coglione).
E ve ne sono talmente tante dimostrazioni nel tuo primo post e in
questa risposta che c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Primo: Benito avrebbe mandato fuori i cerebrolesi come te. Secondo:
che cazzo c'entra Benito?
Terzo: solo per aver scoperto che sei un coglione invidioso mediocre
(cioè l'acqua calda) non significa che io sia un applomane. Come non
significa che se gran parte dei prodotti della mela bacata sono
indirizzati a dei fighetti lobotomizzati cerebrolesi, allora
automaticamente si possa dire che lui era uno schifo. Solo un
superficialotto mediocre come te poteva sparare una simile cagata.
Quarto: se non ti tira più e nemmeno le puttane "ci stanno" non è
colpa mia, rilassati :)
Quinto: no, basta, è come sparare sulla croce rossa..
> >Alla tua morte si solleverà solo una nuvola di tristezza da questo e
> >altri ng, per via della difficoltà che si avrà nel cercare il nuovo
> >scemotto del villaggio...
>
> Sara', ma una cosa è certA (VIRGOLA) se esiste uno scemo del villaggio da interventi
> da impotente inviperito come quello che hai appena fatto...
.. QUELLO SEI TU.
Fin troppo facile cavalcare le tue frasi sgrammaticate per insultarti.
Dài, merdacci, puoi fare di meglio.
Per esempio parlare dell'argomento invece di girarci intorno (poi,
magari, usare le lettere accentate invece di premere DUE tasti ogni
volta che devi farne una..).
Che pena...
>rispetto a uno che comunque crea e
>inventa (come faceva LUI)!!
[cit. da altro NG] (che pienamente condivido)
>Si � spento all'et� di 92 anni l'americano Wilson Greatbatch, ingegnere
>e inventore del pacemaker...
>Sbaglio o nessuno ha messo un peacemaker come foto profilo su facebook?
>E s� che quest'uomo ne ha salvate di vite! Ah...ma lui non ha inventato
>l'ipod...allora chissenefrega.
--
Richi
Se non erro, proprio di recentissimo � morto Ritchie, odiatissimo
dagli universitari per il suo K&R. Nemmeno di lui hanno parlato molto,
eppure una delle sue frasi storiche � stata "usenet is a strange
place".
Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?
---
Sam
"Rumeno2020" ha scritto nel messaggio
news:161bd1cf-34ba-471f...@g16g2000yqi.googlegroups.com...
>Ahi ahi, merdacci, dire a uno che si inalbera proprio nel momento
>esatto in cui TU lo stai facendo non ti salver� dall'ennesima figura
>di merda. Ah, va beh, tanto ci sei abituato...
Sara' ma come al solito tu una frase simile la poi scrivere come premessa.
Il sottoscritto, invece, dopo averti fatto il solito buco del culo formato
famiglia, la puo' scrivere a consuntivo.
>Tu hai il brutto vizio di deviare i discorsi su pure e stupide
>questioni di dialettica, come in questo caso in cui hai esposto un
>soporifero quanto inutile discorso sugli ALTRI. Mavafff...
Come ti ho chiarito � OVVIO che io parli degli altri. Il contrario di
parlare degli altri sarebbe parlare di se stessi. E sarebbe malato chi
facesse sempre quello. E' la seconda volta che mi costringi a ripetere il
concetto. Ci arrivi a capirlo o devo mandarti ad una scuola per diversamente
abili?
>Discutere, persino litigare, significa anche e soprattutto parlare dei
>contenuti, non cercare di girare intorno alle parole, evitando
>accuratamente il vero messaggio intrinseco nel post (cio� che sei un
>coglione).
E dove vedresti un giro di parole in quello che ho scritto. Io vado
direttamente al punto, al contenuto, cioe' al valutare steve jobs come
persona. In base a quello che ha fatto. E' questo il contenuto del mio post.
>E ve ne sono talmente tante dimostrazioni nel tuo primo post e in
>questa risposta che c'� solo l'imbarazzo della scelta.
Si e quali sarebbero queste "dimostrazioni"? Perche' fino ad ora hai solo
DIMOSTRATO di essere un coglione.
>Primo: Benito avrebbe mandato fuori i cerebrolesi come te.
No gli zingari come te. Anzi, ho seri dubbi che tu possa essere davvero uno
zingaro, secondo me di zingaro al massimo ci avrai la mamma.
> Secondo:che cazzo c'entra Benito?
Che cazzo c'entra Benito � chiarito nel post dove lo tiro in ballo. Non
pensi che sia da imbecille chiedere cose che sono chiarite dal principio,
fingendo che non lo fossero?
P.s. la domanda � retorica, perche' ovviamente � da imbecille.
>Terzo: solo per aver scoperto che sei un coglione invidioso mediocre
>(cio� l'acqua calda) non significa che io sia un applomane. Come non
>significa che se gran parte dei prodotti della mela bacata sono
>indirizzati a dei fighetti lobotomizzati cerebrolesi, allora
>automaticamente si possa dire che lui era uno schifo. Solo un
>solo un superficialotto mediocre come te poteva sparare una simile cagata.
Io quello che ho detto l'ho motivato nel momento stesso in cui l'ho scritto.
Pero' tu da coglionazzo pluribastonato, preferisci cuttare tutto quello che
ho scritto e FINGERE di rispondere al sottoscritto. Se c'e' qualcosa che ho
scritto, in linea di principio non corretta, allora ribatti li dove l'ho
scritta. Invece tu, da buon vigliacco, sapendo che tutto quello che ho
scritto � giustificato nel discorso. FIngi che le mie conclusioni sboccino
dal nulla, accusandomi di far sbocciare le conclusioni dal nulla.
>Quarto: se non ti tira pi� e nemmeno le puttane "ci stanno" non �
>colpa mia, rilassati :)
E si vede che ultimamente saranno arrivate meno rumene.
>Quinto: no, basta, � come sparare sulla croce rossa..
Senti, non ti concedero' un altro reply su questo tenore. Se sei capace di
rispondere a quello che scrivo � bene. Ma siccome io so che non lo sei, ed
infatti non rispondi ai miei post, ma fingi che manchi qualcosa che invece �
presente (ovvero le premesse alle conclusioni) per poi accusarmi che
manchino.
Insomma sei un impotente che gira intorno alla sua impotenza.
>> >Alla tua morte si sollever� solo una nuvola di tristezza da questo e
>> >altri ng, per via della difficolt� che si avr� nel cercare il nuovo
>> >scemotto del villaggio...
>>
>> Sara', ma una cosa � certA (VIRGOLA) se esiste uno scemo del villaggio da
>> interventi
>> da impotente inviperito come quello che hai appena fatto...
>
>.. QUELLO SEI TU.
>Fin troppo facile cavalcare le tue frasi sgrammaticate per insultarti.
Ma insulta pure quanto vuoi. Ma come ho chiarito piu' volte, io posso
MOTIVARE perche' sei un cretino. Tu puoi solo cuttare e sbarellare.
>D�i, merdacci, puoi fare di meglio.
>Per esempio parlare dell'argomento invece di girarci intorno (poi,
>magari, usare le lettere accentate invece di premere DUE tasti ogni
>volta che devi farne una..).
L'argomento � chiarissimo, ovvero valutare l'uomo Steve jobs in base a
quello che ha fatto e sancire la stupidita' di chi lo apprezza.
E tutto quello che ho scritto nel primo post� relativo all'argomento e
costruito in maniera logica iineccepibile.
Il delirio poi di un impotente, vale quanto puo' valere la figa slabbrata di
una rumena.
Che pena...
Non hanno fatto dossier, speciali, trasmissioni come per Jobs.
Per essere quello a cui dobbiamo il 90% dell'era digitale dagli anni
'70, '80, '90, '00, '10 e fino al 19 gennaio 2038, senza il quale Jobs
probabilmente sarebbe stato uno qualunque, non ne hanno parlato molto.
"Sam" ha scritto nel messaggio
news:SFSlq.84968$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
>Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?
Come al solito, non capisci l'essenza di quello che � stato detto.
D'altronde non si riesce ad essere UNANIMAMENTE il piu' idiota di un simile
gruppo di discussione, senza determinate qualita'.
---
Sam
> Vuoi mettere uno che continua allegramente a "disquisire" su quello
> che fanno GLI ALTRI (come fai TU) rispetto a uno che comunque crea e
> inventa (come faceva LUI)!!
A parte l'aver inventato accessori per figli di papᅵ, bimbiminkia ed
aver dato la possibilitᅵ a gente con le pezze al culo di sborsare soldi
per computer inutili, che altro?
Ma come scherzi? Ha utilizzato un accelerometro (fatto dalla Samsung) per
poter slanciare una serie di foto e farle ruotare, girare, ingigantire,
lanciare...
Questo si che ᅵ rivoluzionare il mondo!
Cosi quando si fanno le pippe sul cesso guardano la figa prima in piccolo e
poi si ingrandisce al loro tocco...
> Forse non se ne e' parlato tra le amiche pallose della tua vecchia.
> Lo vedi che non ne sai mezza ma ne parli un casino ?
E' giustificabile la quantitᅵ di retorica idiota su SJ passata ovunque?
La gente cretina che posta il suo discorso all'universitᅵ di 6 anni fa,
dov'era a quei tempi?
Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore del
mecchintosc ?
Siete scemi, vero ?
---
Sam
Per uno che ha passato la vita a usare le sue macchine, si.
Cosi' come tra i miei amici nerd che hanno passato la vita a pistolare su
unix/linux/c trovo giustificabile la retorica sulla morte di ritchie.
---
Sam
> Per uno che ha passato la vita a usare le sue macchine, si.
> Cosi' come tra i miei amici nerd che hanno passato la vita a pistolare su
> unix/linux/c trovo giustificabile la retorica sulla morte di ritchie.
Tipo quale? Non si sono viste in giro delle "C" con sotto scritto
grazie e due anni.
> Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
> linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore del
> mecchintosc ?
> Siete scemi, vero ?
Aspetta vᅵ che posto come ringraziamento la foto di un Iphone con la
cover di brillantini.
.. Una delle ennesime, scontate, ridicole, trovatacce gobbose per
convincere e, soprattutto, autoconvincerti, di aver "vinto" chissà
quale stupida ipotetica battaglia da quattro soldi..
Con me non attacca. Andiamo avanti...
> Come ti ho chiarito è OVVIO che io parli degli altri. [...]. E' la seconda volta che mi costringi a ripetere il
> concetto. Ci arrivi a capirlo o devo mandarti ad una scuola per diversamente
> abili?
Uff.. meno male che mi conoscono per la mia enorme pazienza e riesco a
ribattere senza insultarti.
Il punto non è che io abbia capito o meno il tuo concetto etereo.. ma
quanto non me ne freghi un CAZZO.
Ecco.. fai finta che quelle parentesi quadre racchiudano ciò di cui
non mi frega una beata minchia.
> Io vado
> direttamente al punto, al contenuto, cioe' al valutare steve jobs come
> persona. In base a quello che ha fatto. E' questo il contenuto del mio post.
Mah, forse sono io che ti avevo sopravvalutatto.. Scusami, adesso
rallento e ti spiego tutto come un bimbo della scuola materna, ok?
Dunque..
Io non ho detto che tu non sia andato direttamente al punto nel tuo
post originario (anche se è un punto di merda), ma che tu abbia
deviato nella tua prima risposta a me.
Chiaro?
Visto che suppongo non lo sia, continuo spiegandoti (con pazienza,
eh!!) che il punto che ho seccamente criticato nel tuo post originario
è "Schifo te.." riferito a Steve Jobs. Poi TU mi hai risposto
concentrandoti sull'inutile concetto da arrampicamento di specchi
degli ALTRI, solo attaccandoti alla mia frase in cui dicevo che un
mediocre come te, che parla di ALTRI, non può certo permettersi di
criticare un genio.
Quindi una mia parola usata per farti capire quanto sia ridicolo uno
come te che dice "Schifo te" a Steve Jobs, è stata usata nella tua
prima risposta per prendere bellamente una tangente di 'sta minchia.
Quindi "direttamente al punto" ci sei andato anche nella risposta?
Secondo me sei solo andato direttamente a fartelo dare in culo.
>
> >E ve ne sono talmente tante dimostrazioni nel tuo primo post e in
> >questa risposta che c'è solo l'imbarazzo della scelta.
>
> Si e quali sarebbero queste "dimostrazioni"?
Te ne ho già date, ma siccome vedo che sei un po' duro di
comprendonio, ne tiro fuori un altro paio senza problemi:
1) "Stay Hungry, Stay Foolish".
Fa tanto figo contestare questa frase, soprattutto dai mediocri come
te che, non avendo le carte per tirar fuori nessuna idea, e neanche le
gambine e le palle per portarla avanti, preferiscono fare i
controcorrente di uno controcorrente. Quindi cosa vorresti dire?
"Mantenetevi mediocri, soffocate qualunque passione, tanto alla fine
finirete nella merda"?? Lo vedi che, superando la superficie dei tuoi
post, neanche di tanto, si sente subito la puzza di letame?
2) "Il classico pezzo di merda altezzoso con il quale non si puo'
parlare di nulla se non di lavoro".
Vedi, gobbacci, posso capire che quelli che fanno un lavoro di merda
ritengano questa affermazione quasi valida.
Ma dal tuo piccolo e insignificante universo non riesci a comprendere
che per chi è riuscito in qualche modo a trasformare il lavoro in
hobby.. o meglio.. a far diventare l'hobby uno strumento di guadagno..
beh.. capirai che è come dire "non si può parlare di nulla se non di
hobby". E quindi l'altra tua perla di letame "Fare la tua vita di
merda 15 ore al giorno in un
ufficio" la si può tranquillamente buttare nel water insieme a te e
tirare l'acqua.
>
> >Primo: Benito avrebbe mandato fuori i cerebrolesi come te.
>
> No gli zingari come te. Anzi, ho seri dubbi che tu possa essere davvero uno
> zingaro, secondo me di zingaro al massimo ci avrai la mamma.
Vacci piano con gli argomenti più grandi di te :))
Se tu fossi veramente istruito, potrei leggere quelle ultime frasi
come profondamente intrise di invidia, e da un gagè ne capirei il
motivo e ti compatirei, non senza un filo di soddisfazione sadica :)
Ma siccome ipotizzando la tua istruzione a quel livello stiamo
ragionando per assurdo, ne deduco che tu ritenga veramente di avermi
offeso. Che ridere...
Chiudiamo questa parentesi, vah.. (ricordandoti che, primo, rumeno non
è necessariamente legato a rom, e, secondo, zingaro è un termine che
voi avete associato ad un insieme di comportamenti negativi, mentre
ţigan è un insieme di etnie.. ma qualcosa mi dice che sto parlando al
muro)..
> Invece tu, da buon vigliacco, sapendo che tutto quello che ho
> scritto è giustificato nel discorso (VIRGOLA, NON PUNTO) fIngi che le mie conclusioni sboccino
> dal nulla, accusandomi di far sbocciare le conclusioni dal nulla.
Questa te la sei proprio sognata, merdacci.
Non infierisco oltre, perché vedo che sei già abbastanza provato e un
po' innervosito :)
Conclusioni sto cazzo! Oltre a sbocciare non dal nulla, ma da un
insieme di ragionamenti superficiali e fintamente anticonformisti,
dire "Schifo te" non mi sembra un affermazione tanto interpretabile e
dai mille e sfaccettati significati. Indipendentemente dalle tue
premesse (di merda).
Dovrebbe essere "giustificato" dai tuoi ragionamenti imbelli del post?
Ma fammi il piacere!
>
> >Quarto: se non ti tira più e nemmeno le puttane "ci stanno" non è
> >colpa mia, rilassati :)
>
> E si vede che ultimamente saranno arrivate meno rumene.
Tu pensa a pagare e zitto! :)
> Senti, non ti concedero' un altro reply su questo tenore.
No, ti prego, proprio ora che iniziavo a divertirmi :)
Se vuoi non ti chiamo più merdacci.. ma ti prego, non scappare a
piangere nella tua cameretta..
> fingi che manchi qualcosa che invece è
> presente (ovvero le premesse alle conclusioni) per poi accusarmi che
> manchino.
Ma sai che leggendo queste tue frasi mi vengono dei seri dubbi su una
tua parziale infermità mentale...
Davvero, ho riletto il mio intervento e non capisco quale mente
cerebrolesa potrebbe estrarne il fatto che io fingo che ti manchino le
premesse alle conclusioni.
Ora spero sia chiaro che le premesse sono merda, e quindi è ovvio che
da esse si giunga a conclusioni di merda.
Quindi non ti accuso che manchino le premesse, ma solo che siano di
merda.
> Ma insulta pure quanto vuoi. Ma come ho chiarito piu' volte, io posso
> MOTIVARE perche' sei un cretino. Tu puoi solo cuttare e sbarellare.
A quanto sembra non ho cuttato, ho trattato accuratamente ogni singola
goccia di merda della tua mediocre sbrodolata, e in quanto a
sbarellamento è meglio che non ne parliamo :)
Quindi la conclusione (cioè che sei un idiota) mi sembra talmente
limpida da non richiedere alcuna altra delucidazione.
>
> L'argomento è chiarissimo, ovvero valutare l'uomo Steve jobs in base a
> quello che ha fatto e sancire la stupidita' di chi lo apprezza.
> E tutto quello che ho scritto nel primo postè relativo all'argomento e
> costruito in maniera logica iineccepibile.
Certo, IINECCEPIBILE. La tua grammatica è di pari livello al tuo senso
logico, ovvero MERDA.
Comunque ti RIfaccio notare che la mia risposta si riferiva ad avere
detto "Schifo te" (che noia, ormai mi sono stufato di ripetertelo)
riferito a Steve Jobs, sancendo così la stupidità sia delle tue
premesse del cazzo che della conclusione.
Ecco, sulla stupidità degli utenti medi dei prodotti i-Fogn possiamo
anche parlare ed essere d'accordo su qualche punto (sempre che tu
sappia FOCALIZZARE qualche punto), ma sulla pisciata che hai fatto
sulla persona (anche "in base a quello che ha fatto") è meglio
stendere un velo pietoso.
> Il delirio poi di un impotente, vale quanto puo' valere la figa slabbrata di
> una rumena.
Chissà perché quelle "fighe slabbrate" si innamorano e stanno sempre
con i rumeni, mentre per i coglioni come te non rimane altro che
pagare :)
Interrogati su questo e torna a farti le tue consuete seghe, visto che
siamo in periodo di crisi e non ti puoi permettere più che la mano o
una vagina finta..
Comunque ti vedo un po' nervosetto. Non pensavo che contestare due tue
parole ti facesse andare così in escandescenza..
Ma ci mancherebbe, ma ciᅵ non significa che non si possa non essere
d'accordo.
> Ma ci mancherebbe, ma ciᅵ non significa che non si possa non essere
> d'accordo.
Per quanto mi riguarda, il Mechintosh era una cosa, l'Apple di adesso ᅵ
solo un simbolo. SJ ha dalla sua di aver modernizzato il sistema di
marketing degli ultimi 10 anni. Un grande imbonitore, per caritᅵ. Lui e
Berlusconi sono i piᅵ grandi imbonitori degli ultimi 15 anni.
Guarda, io uso device Apple da 3 anni.
E devo riconoscere che ancora oggi Mac OS X ᅵ il miglior sistema
operativo esistente (basato sulle librerie grafiche di Next Step,
miglior sistema operativo unix-based degli anni 80-90, sconosciuto ai
piᅵ, che Jobs ha avuto la lungimiranza di comprare e adottare).
Anche l'iPhone ᅵ il miglior telefono in circolazione, con la migliore
User Experience.
Stesso vale per l'iPad 2.
Il bombardamento mediatico sulla morte del "santone" Jobs ᅵ stato
eccessivo, ma ciᅵ non toglie nulla alla bontᅵ dei suoi prodotti e della
sua lungimiranza.
C'e' dell'altro, oltre al marketing, e basta evitare di pensare ai fanboy per
accorgersene senza troppe difficolta'.
--
Forse solo il silenzio esiste davvero. (Josᅵ Saramago)
Bello imparare le esperienze dei segaioli come te :)
Una ragazza vera no, eh?
"Sam" ha scritto nel messaggio
news:3fWlq.85103$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>Cioe', vi state scandalizzando perche' uno dei creatori di un oscuro
>linguaggio da nerd su italia uno non fa la stessa audience dell'inventore
>del mecchintosc ?
>Siete scemi, vero ?
ROTFL, l'inventore del "macchintosc" che cazzo d'invenzione � il
"mecchintosh". Quello � semplicemente un computer assemblato, con un sistema
operativo simile a tanti.
Allora questo punto esiste anche l'inventore della ford escort, l'inventore
della fiat punto, etc. etc. etc.
Ogni cazzatella che uno cambia � un inventore. Ma vai a cagare tu e gli
idioti come te.
> Il bombardamento mediatico sulla morte del "santone" Jobs ᅵ stato eccessivo,
> ma ciᅵ non toglie nulla alla bontᅵ dei suoi prodotti e della sua
> lungimiranza.
Nessuno metterᅵ mai in dubbio la qualitᅵ in sᅵ. Io ne metto in dubbio
l'utilitᅵ di spendere 500 euro per un IPhone. 180 euro per un IPod e
via di seguito.
> C'e' dell'altro, oltre al marketing, e basta evitare di pensare ai fanboy per
> accorgersene senza troppe difficolta'.
Due settimane fa ha aperto il piᅵ grande Apple Store d'Italia a
Bologna. Ad un chilometro dall'Abda (franchising). La gente era
arrivata la sera prima per la farsi la fila. Il cinno diciottenne che
la considera un'esperienza da fare e che non si ᅵ mai perso un'apertura
di un Apple Store in Italia. Il padre napoletano che tanto farebbe
stare a casa da scuola il giorno dopo il figlio. Gente che ci farei un
ishuffle con il loro cervello.
Come fai a non pensarci. Come fai a non pensare ai quindicenni che
girano con in mano un ipod e un iphone?
Poi comprendo che la persona adulta che se lo puᅵ permettere (e non i
figli di papᅵ), se inizia con l'Apple, continua con esso, ma trovo che
l'apple non sia affatto un prodotto da business.