Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"Il Fatto non Sussiste": Assolti Moggi, Giraudo e Bettega

0 views
Skip to first unread message

JuveFan�

unread,
Nov 24, 2009, 6:39:11 AM11/24/09
to
http://www.repubblica.it/2008/12/sport/calcio/serie-a/juventus/bilanci-
assolta-triade/bilanci-assolta-triade.html?ref=hpspr1


Bilanci Juve, assolta la triade
Nessuna condanna per Giraudo, Moggi e Bettega al processo sui conti della
vecchia gestione del club bianconero. ''Il fatto non sussiste''. I pm
avevano chiesto tre anni


TORINO - Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega sono stati
assolti oggi, "perch� il fatto non sussiste", al processo per i conti
della vecchia gestione della Juventus. La causa si � celebrata con il rito
abbreviato ed era lo sbocco dell'inchiesta sulle cosiddette plusvalenze
sulla compravendita di giocatori.
I pm Marco Gianoglio e Antonio Pacileo avevano chiesto tre anni per
Luciano Moggi e Antonio Giraudo, due anni per Roberto Bettega. La Juventus
aveva proposto di patteggiare una pena pecuniaria ma il giudice, Dante
Cibinel, non solo non ha accolto la proposta ma ha assolto la societ�.

24 novembre 2009


______________

Da notare questo passaggio: "La Juventus aveva proposto di patteggiare una
pena pecuniaria ma il giudice, Dante Cibinel, non solo non ha accolto la
proposta ma ha assolto la societ�."

Cio� la "nuova" Juve aveva chiesto il patteggiamento, il giudice invece
l'ha assolta.
Una "stranezza" solo apparente su cui si torner� in seguito.

--
Moggi Santo Subito

http://bit.ly/Z4npM - http://www.youtube.com/watch?v=jxelIb7YJ7M

JuveFan�

unread,
Nov 24, 2009, 6:39:17 AM11/24/09
to

Momo__Ribas_da_Cunha

unread,
Nov 24, 2009, 6:44:45 AM11/24/09
to
JuveFan� ha scritto:

> Cio� la "nuova" Juve aveva chiesto il patteggiamento, il giudice invece
> l'ha assolta.
> Una "stranezza" solo apparente su cui si torner� in seguito.

Ummadonna!!! *** ce ne scampi!!
:D

Ma tu dici che i 3 non avevano difensori propri e hanno affidato il loro
scalpo alla "nuova Juve"?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Shuren

unread,
Nov 24, 2009, 6:41:22 AM11/24/09
to

"JuveFan�" <dyna...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CCD80B8E403...@194.177.98.144...


> http://www.repubblica.it/2008/12/sport/calcio/serie-a/juventus/bilanci-
> assolta-triade/bilanci-assolta-triade.html?ref=hpspr1
>
>
> Bilanci Juve, assolta la triade
> Nessuna condanna per Giraudo, Moggi e Bettega al processo sui conti della
> vecchia gestione del club bianconero. ''Il fatto non sussiste''. I pm
> avevano chiesto tre anni
>
>
> TORINO - Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega sono stati

> assolti oggi, "perch� il fatto non sussiste", al processo per i conti
> della vecchia gestione della Juventus. La causa si � celebrata con il rito


> abbreviato ed era lo sbocco dell'inchiesta sulle cosiddette plusvalenze
> sulla compravendita di giocatori.
> I pm Marco Gianoglio e Antonio Pacileo avevano chiesto tre anni per
> Luciano Moggi e Antonio Giraudo, due anni per Roberto Bettega. La Juventus
> aveva proposto di patteggiare una pena pecuniaria ma il giudice, Dante

> Cibinel, non solo non ha accolto la proposta ma ha assolto la societ�.


>
> 24 novembre 2009
>
>
> ______________
>
> Da notare questo passaggio: "La Juventus aveva proposto di patteggiare una
> pena pecuniaria ma il giudice, Dante Cibinel, non solo non ha accolto la

> proposta ma ha assolto la societ�."

Della serie: i soldi per il patteggiamento datemeli a me, cos� vi assolvo
proprio.

Momo_Ribas_da_Cunha

unread,
Nov 24, 2009, 6:47:19 AM11/24/09
to
Shuren ha scritto:

> Della serie: i soldi per il patteggiamento datemeli a me, cos� vi assolvo
> proprio.


AhiAhi!! questa � sotto la media.
Ti sei turbato un po'.

pirillo

unread,
Nov 24, 2009, 6:47:41 AM11/24/09
to

"JuveFan�" <dyna...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CCD80BB5B77...@194.177.98.144...

hai una tua idea su tale stranezza ?

cioe':
il pm chiede 3 anni.
la juve accetta di patteggiare.
il giudice assolve.

o il pm e la juve sono deficienti, o lo e' il giudice.


Shuren

unread,
Nov 24, 2009, 6:49:15 AM11/24/09
to

"Momo_Ribas_da_Cunha" <s...@swn.sw> ha scritto nel messaggio
news:hegh47$fnc$1...@news.newsland.it...


> Shuren ha scritto:
>
>> Della serie: i soldi per il patteggiamento datemeli a me, cos� vi assolvo
>> proprio.
>
>
> AhiAhi!! questa � sotto la media.
> Ti sei turbato un po'.

No, dai.
Da come era scritto, sembrava proprio sottointendere questo :)

JuveFan�

unread,
Nov 24, 2009, 6:51:46 AM11/24/09
to
"pirillo" <pi...@pippo.org> wrote in news:4b0bc7e1$0$8863
$4faf...@reader5.news.tin.it:

certo che si

>
> cioe':
> il pm chiede 3 anni.
> la juve accetta di patteggiare.
> il giudice assolve.
>
> o il pm e la juve sono deficienti, o lo e' il giudice.
>

la prima che hai detto.
Diciamo che la "nuova" Juve voleva un'altra condanna e i pm pure.
La "nuova" Juve voleva un'altra condanna per affossare ulteriormente
Moggi, Giraudo e Bettega e giustificare il fatto che erano stati fatti
fuori nell'estate del 2006 con tutto quello che � poi successo ...

Alan

unread,
Nov 24, 2009, 7:00:31 AM11/24/09
to
JuveFanᅵ ha detto questo martedᅵ :

> la prima che hai detto.
> Diciamo che la "nuova" Juve voleva un'altra condanna e i pm pure.
> La "nuova" Juve voleva un'altra condanna per affossare ulteriormente
> Moggi, Giraudo e Bettega e giustificare il fatto che erano stati fatti

> fuori nell'estate del 2006 con tutto quello che ᅵ poi successo ...

O semplicemente voleva patteggiare, come giᅵ fecero a loro tempo Inter
e Milan.

--
Alan


Marina

unread,
Nov 24, 2009, 8:04:01 AM11/24/09
to
Il 24 Nov 2009 12:39:11 +0100, JuveFan� ha scritto:

> http://www.repubblica.it/2008/12/sport/calcio/serie-a/juventus/bilanci-
> assolta-triade/bilanci-assolta-triade.html?ref=hpspr1

Ottimo.
Se anche a Napoli ci sar� lo stesso verdetto, di Farsopoli rester� soltanto
una storiella estiva per gonzi buona da leggere sotto l'ombrellone e per
raccattare qua e l� qualche pezzo di cartone da esibire, senza la minima
dignit�, sulle maglie.
Avanti cos�.

--

www.guidautile.com/blog/Mari

lux

unread,
Nov 24, 2009, 8:20:33 AM11/24/09
to
Il Tue, 24 Nov 2009 12:51:46 +0100, JuveFan© ha scritto:

>
> la prima che hai detto.
> Diciamo che la "nuova" Juve voleva un'altra condanna e i pm pure. La
> "nuova" Juve voleva un'altra condanna per affossare ulteriormente Moggi,
> Giraudo e Bettega e giustificare il fatto che erano stati fatti fuori

> nell'estate del 2006 con tutto quello che è poi successo ...

mah.. visto che non si sapeva dove andare a parare...
magari e' stato chiesto ( e lo devi fare prima ) una ammenda
NEL CASO IL GIUDICE avesse scelto per la colpa.

I difensori di moggi giraudo e bettega erano gli stessi della nuova juve ?


--
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home http://folding.stanford.edu/

lux

unread,
Nov 24, 2009, 8:24:31 AM11/24/09
to
Il Tue, 24 Nov 2009 14:04:01 +0100, Marina ha scritto:


> Ottimo.
> Se anche a Napoli ci sarà lo stesso verdetto, di Farsopoli resterà


> soltanto una storiella estiva per gonzi buona da leggere sotto

> l'ombrellone e per raccattare qua e là qualche pezzo di cartone da
> esibire, senza la minima dignità, sulle maglie.
> Avanti così.

il famoso scudetto di agosto

beccoblu

unread,
Nov 24, 2009, 8:39:39 AM11/24/09
to

[PROT]

> Diciamo che la "nuova" Juve voleva un'altra condanna e i pm pure.

[PROT]

> La "nuova" Juve voleva un'altra condanna per affossare ulteriormente

[PROT]

> Moggi, Giraudo e Bettega e giustificare il fatto che erano stati fatti

[PROT]

> fuori nell'estate del 2006 con tutto quello che � poi successo ...

[PROT]

d.

controvento

unread,
Nov 24, 2009, 10:11:28 AM11/24/09
to
On 24 Nov, 14:20, lux <lux_atw...@yahoo.it> wrote:
> mah.. visto che non si sapeva dove andare a parare...
> magari e' stato chiesto ( e lo devi fare prima ) una ammenda
> NEL CASO IL GIUDICE avesse scelto per la colpa.

non e' una stranezza. Al di la' di certe farneticazione marinare di
juve fan, mi e' capitato di vedere persino in un processo penale che
il pm chieda l'assoluzione e che il giudice sentenzii una condanna

Max [daje Angelini]

unread,
Nov 24, 2009, 3:02:08 PM11/24/09
to
JuveFan� ha scritto:

> La "nuova" Juve voleva un'altra condanna per affossare ulteriormente
> Moggi, Giraudo e Bettega


ma magari morono tutti e tre..
sti criminali

JuveFan�

unread,
Nov 24, 2009, 3:13:52 PM11/24/09
to
us...@libero.it (Max [daje Angelini]) wrote in news:hehe40$91l$1
@news.newsland.it:

> JuveFan� ha scritto:
>
>> La "nuova" Juve voleva un'altra condanna per affossare ulteriormente
>> Moggi, Giraudo e Bettega
>
>
>
>
> ma magari morono tutti e tre..
> sti criminali
>

perch� criminali?

"Il fatto non sussiste" = "vi siete inventati tutto"

Max [daje Angelini]

unread,
Nov 24, 2009, 3:17:21 PM11/24/09
to

> "Il fatto non sussiste" = "vi siete inventati tutto"


e'solo uno dei venti processi in cui e'coinvolta la tua feccia.

JuveFan�

unread,
Nov 24, 2009, 3:23:16 PM11/24/09
to
us...@libero.it (Max [daje Angelini]) wrote in news:hehf0h$b9n$1
@news.newsland.it:

>
>> "Il fatto non sussiste" = "vi siete inventati tutto"
>
>
> e'solo uno dei venti processi in cui e'coinvolta la tua feccia.
>

Finora solo assoluzioni.


0 new messages