Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

16400 :(

0 views
Skip to first unread message

Cammagno

unread,
Sep 10, 2007, 2:26:48 PM9/10/07
to
Il Torino F.C., a seguito della chiusura della campagna abbonamenti
2007-2008, è lieto di comunicare che il numero di tessere vendute
ammonta a 16400.

generale

unread,
Sep 10, 2007, 3:00:04 PM9/10/07
to

"Cammagno" <camm...@ibero.it> ha scritto nel messaggio
news:zx6f001l...@cammagno.net...

> Il Torino F.C., a seguito della chiusura della campagna abbonamenti
> 2007-2008, è lieto di comunicare che il numero di tessere vendute
> ammonta a 16400.

con uno stadio così pure troppi :-P


King

unread,
Sep 10, 2007, 3:02:08 PM9/10/07
to
generale ha scritto:
con una squadra così (rispetto all'anno scorso) pure pochi.
o forse quelli che si sono abbonati l'anno scorso hanno visto che stadio
ci ritroviamo e non hanno rinnovato?

--
King

Dark Schneider per Stringi al Comunale

unread,
Sep 10, 2007, 3:37:09 PM9/10/07
to

"Cammagno" <camm...@ibero.it> ha scritto nel messaggio
news:zx6f001l...@cammagno.net...
> Il Torino F.C., a seguito della chiusura della campagna abbonamenti
> 2007-2008, č lieto di comunicare che il numero di tessere vendute
> ammonta a 16400.

azz pochi pochi
--
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/


King

unread,
Sep 10, 2007, 3:41:38 PM9/10/07
to
Dark Schneider per Stringi al Comunale ha scritto:

> "Cammagno" <camm...@ibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:zx6f001l...@cammagno.net...
>> Il Torino F.C., a seguito della chiusura della campagna abbonamenti
>> 2007-2008, è lieto di comunicare che il numero di tessere vendute

>> ammonta a 16400.
>
> azz pochi pochi

Gifo ha sbagliato pronostico..... Gifooooooooo.........

--
King

granata92

unread,
Sep 10, 2007, 4:14:21 PM9/10/07
to
King ha scritto:


beh meglio... così ci sono più biglietti per noi poveri spettatori
occasionali...

Ammammata

unread,
Sep 10, 2007, 4:33:14 PM9/10/07
to
Cammagno <camm...@ibero.it> wrote in
news:zx6f001l...@cammagno.net:

> lieto

c'è poco da allietarsi...
meglio che averne fatti 12mila ma pur sempre peggio dello scorso anno

c'è la scusante del risultato non eccezionale dell'anno scorso, ma dopo
questo calciomercato e visti i primi risultati mi sarei aspettato
qualcosina di più

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php?userID=2762

Cammagno

unread,
Sep 10, 2007, 4:50:31 PM9/10/07
to
In data lunedì 10 settembre 2007, Ammammata, nel post
<news:Xns99A7E5997825am...@194.177.97.96> in
it.sport.calcio.torino, ha scritto (possibili CUT sparsi):

> c'è la scusante del risultato non eccezionale dell'anno scorso, ma dopo
> questo calciomercato e visti i primi risultati mi sarei aspettato
> qualcosina di più

soprattutto il fatto di non aver esaurito le curve IMHO è veramente
triste.

ThePeacemaker

unread,
Sep 10, 2007, 5:33:31 PM9/10/07
to
Cammagno ha scritto:

E' anche vero che dalle curve in sto stadio si vede veramente
dimmerda.... Più lo vedo e più mi giran le palle su quello che poteva
essere un Olimpico fatto col cervello e quello che invece è stato fatto,
che amarezza.

Vinicius

unread,
Sep 10, 2007, 5:52:16 PM9/10/07
to

"Cammagno" <camm...@ibero.it> ha scritto nel messaggio
news:xx7kb45n...@cammagno.net...
> In data lunedě 10 settembre 2007, Ammammata, nel post

> <news:Xns99A7E5997825am...@194.177.97.96> in
> it.sport.calcio.torino, ha scritto (possibili CUT sparsi):
>
>> c'č la scusante del risultato non eccezionale dell'anno scorso, ma dopo

>> questo calciomercato e visti i primi risultati mi sarei aspettato
>> qualcosina di piů
>
> soprattutto il fatto di non aver esaurito le curve IMHO č veramente
> triste.

ma.. č il sesto o il settimo risultato migliore dal '63, come postato..
č il 70% dello stadio occupato da abbonamenti... sinceramente ci si poteva
aspettare 1000 posti in piů.. non mi pare certo che facciano la differenza.
mi pare anzi che sia una coneferma dell'entusiasmo attorno al nuovo Toro e
che se lo stadio fosse appena decente si potrebbero fare altri numeri.


Cammagno

unread,
Sep 10, 2007, 6:05:39 PM9/10/07
to
In data lunedì 10 settembre 2007, Vinicius, nel post
<news:k0jFi.107639$%k.25...@twister2.libero.it> in

it.sport.calcio.torino, ha scritto (possibili CUT sparsi):

> sinceramente ci si poteva
> aspettare 1000 posti in più.. non mi pare certo che facciano la differenza.

io me ne aspettavo 2mila in più e secondo me da un punto di vista
psicologico la differenza la facevano... più azbbonati dei gobbi invece
che meno, più abbonati dell'anno scorso invece che meno, curve esaurite
(e potevi a ragione dire che con più posti di curva ne avresti fatti di
più, mentre invece ora non si può dirlo senza tema di smentita).
Dal punto di vista economico probabilmente è pure meglio, ma da quello
di immagine...

Gifo

unread,
Sep 10, 2007, 6:14:42 PM9/10/07
to
Vinicius ha scritto:

> ma.. è il sesto o il settimo risultato migliore dal '63, come postato..
> è il 70% dello stadio occupato da abbonamenti... sinceramente ci si poteva
> aspettare 1000 posti in più.. non mi pare certo che facciano la differenza.


> mi pare anzi che sia una coneferma dell'entusiasmo attorno al nuovo Toro e
> che se lo stadio fosse appena decente si potrebbero fare altri numeri.

Tutto vero. E andrebbe benissimo in una situazione normale.
Il problema è che è in ballo la partita degli stadi ed esaurire le curve
era fondamentale, subito dopo era molto importante farne più dei gobbi.
Obbiettivi entrambi falliti. Andremo al tavolo egli stadi con la metà
del potere contrattuale dell'anno scorso.
Merda.
GFO


--
This brother is free
I'll be what I want to be

Sonny Crockett

unread,
Sep 11, 2007, 3:13:51 AM9/11/07
to
On 10 Set, 21:02, King <djj...@supereva.it> wrote:
> generale ha scritto:> "Cammagno" <camma...@ibero.it> ha scritto nel messaggio

sconcertante, imho, questo dato.... ci lamentiamo sempre e poi
facciamo ste figure.
bah...

s58302

unread,
Sep 11, 2007, 3:42:39 AM9/11/07
to
On 10 Set, 22:33, Ammammata <ammamm...@tiscalinet.it> wrote:

> c'è poco da allietarsi...
> meglio che averne fatti 12mila ma pur sempre peggio dello scorso anno
>
> c'è la scusante del risultato non eccezionale dell'anno scorso, ma dopo
> questo calciomercato e visti i primi risultati mi sarei aspettato
> qualcosina di più

Credo che il mercato abbia limitato l'effetto negativo dell'orribile
campionato scorso. Con un mercato deludente non avremmo superato i
12.000.
Ma a mio parere è una molla carica: molta gente non si è abbonata
forse perché il bilancio aspettative/costi dei posti disponibili non è
ancora convincente, ma basterà un campionato "dignitoso" per farli
decidere l'anno prossimo.

Takayasu Kenduma

unread,
Sep 11, 2007, 3:54:20 AM9/11/07
to
In news:1189494831.0...@g4g2000hsf.googlegroups.com,
Sonny Crockett <p.va...@libero.it> typed:

> sconcertante, imho, questo dato.... ci lamentiamo sempre e poi
> facciamo ste figure.
> bah...

mah, a me non sembra che il dato sia in contrasto con l'esigenza di nuovi
posti.
prima di tutto sappiamo bene che non tutti i posti di uno stadio sono
appetibili per la visibilita', quindi a spendere 500 euro per perdersi _per
tutte le partite_ un metro e mezzo di linea laterale uno ci pensa due volte.
lo stesso vale per i prezzi delle tribune d'onore: costano piu' di un palco
alla scala, e la comodita' e' del tutto relativa, considerate le strutture
interne ed esterne dello stadio. quindi molti preferiscono comprare il
biglietto singolo.
mi piacerebbe sapere quanti sono gli abbonamenti "macati" perche' non c'era
piu' il posto in maratona. uno o due ad esempio sono i miei, che preferirei
prendere due abbo di maratona al posto di uno dei distinti e venire in
compagnia allo stadio, le poche volte che posso.
anche la politica dei prezzi e' sbagliata: il divario maratona, distinti,
tribune non e' giustificato: il prezzo non fa la differenza perche' chi va
in curva vuole andare in curva non solo per il risparmio. e per chi invece
va in curva per il prezzo dico che se i distinti costassero 100 euro in meno
ci sarebbero molti abbonati in piu': immagino almeno 1000 persone non
abbonate ci andrebbero e 1000 della curva (tra maratona e primavera) si
sposterebbero nei distinti lasciando il posto ad almeno 500 tifosi che non
hanno trovato posto in maratona (visto che la primavera non e' full).
inoltre la primavera ha un nome del cazzo e ci sono persone che non ci vanno
perche' "in primavera" sembra un posto da teletubbies. chiamatela
filadelfia, ferrini, granata, e vedrete che andra' esaurita.
idem com patate per le tribune: metteteci nel prezzo la tessera di sky per
le trasferte (e con sky ci si mette d'accordo per 3 o 4000 tessere a prezzo
scontato) e anche li raddoppieresti gli abbonati.
inoltre il merchandising dovrebbe prevedere vantaggi per gli abbo, con
sconti sulle megliette e felpe, con aree di accesso riservate nel web, con
sconti per panino e coca in un bar serio che ancora non c'e', con l'ingresso
gratuito per i campionati giovanili, con ingresso in un parterre speciale
alla sisport una volta alla settimana per gli autografi...
--
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina.


Takayasu Kenduma

unread,
Sep 11, 2007, 3:56:06 AM9/11/07
to
In news:fc5hdo$fvg$1...@nnrp-beta.newsland.it,
Takayasu Kenduma <ta...@arigato.jp> typed:

> In news:1189494831.0...@g4g2000hsf.googlegroups.com,
> Sonny Crockett <p.va...@libero.it> typed:
>
>> sconcertante, imho, questo dato.... ci lamentiamo sempre e poi
>> facciamo ste figure.
>> bah...
>
> mah, a me non sembra che il dato sia in contrasto con l'esigenza di
> nuovi posti.
> prima di tutto sappiamo bene che non tutti i posti di uno stadio sono
> appetibili per la visibilita', quindi a spendere 500 euro per
> perdersi _per tutte le partite_ un metro e mezzo di linea laterale
> uno ci pensa due volte. lo stesso vale per i prezzi delle tribune
> d'onore: costano piu' di un palco alla scala, e la comodita' e' del
> tutto relativa, considerate le strutture interne ed esterne dello
> stadio. quindi molti preferiscono comprare il biglietto singolo.
> mi piacerebbe sapere quanti sono gli abbonamenti "macati"

gli abbonamenti sono "mancati"...

Sonny Crockett

unread,
Sep 11, 2007, 4:01:59 AM9/11/07
to
On 11 Set, 09:54, "Takayasu Kenduma" <t...@arigato.jp> wrote:
> Innews:1189494831.0...@g4g2000hsf.googlegroups.com,
> Sonny Crockett <p.vall...@libero.it> typed:

Mi stai parlando di Old Trafford, Emirates Stadium, Stamford Bridge;-)
Tutto giusto quello che dici, chiaro che se avessero abbassato un po i
prezzi ne avremo fatti qualche migliaio in più.Le curve però dovevano
esaurirsi, prezzi popolari.
L'unica critica che muovo alla società e di non "premiare" i vecchi
abbonati con uno sconticino sul nuovo abbonamento.

tablor

unread,
Sep 11, 2007, 4:09:43 AM9/11/07
to
Takayasu Kenduma wrote:
>dico che se i
> distinti costassero 100 euro in meno ci sarebbero molti abbonati in
> piu': immagino almeno 1000 persone non abbonate ci andrebbero
cut

metteteci nel prezzo la tessera di
> sky per le trasferte (e con sky ci si mette d'accordo per 3 o 4000
> tessere a prezzo scontato) e anche li raddoppieresti gli abbonati.
> inoltre il merchandising dovrebbe prevedere vantaggi per gli abbo, con
> sconti sulle megliette e felpe, con aree di accesso riservate nel
> web, con sconti per panino e coca in un bar serio che ancora non
> c'e', con l'ingresso gratuito per i campionati giovanili, con
> ingresso in un parterre speciale alla sisport una volta alla
> settimana per gli autografi...

Hai centrato il problema: io quest'anno non ho rinnovato l'abbo (3° anello
distinti, vicino agli ospiti, ultima fila in alto: tutto meno che un posto
bellissimo anche se con una visuale decente pur se lontana)
per 3 motivi:
1) Alice non mi permette più di vedere il Toro (mi interessava la trasferta
ché quelle in casa le avrei viste allo stadio)
2) Prezzo aumentato a 420 euro con 1 partita (la più sentita) in meno.
3) Ci sarei dovuto andare da solo perché mio genero quest'anno molte volte
dovrà arbitrare e non avrebbe potuto venire allo stadio con me

Se l'abbonamento fosse costato 100 euro in meno avrei potuto ugualmente
farlo e prendermi sky (magari a prezzo di favore solo per le trasferte se
fosse passata una proposta sensata come la tua)
Invece comprerò qualche biglietto ogni tanto guardandomi il resto a casa.


tablor

unread,
Sep 11, 2007, 4:25:51 AM9/11/07
to
s58302 wrote:
> On 10 Set, 22:33, Ammammata <ammamm...@tiscalinet.it> wrote:
>
>> c'č poco da allietarsi...

>> meglio che averne fatti 12mila ma pur sempre peggio dello scorso anno
>>
>> c'č la scusante del risultato non eccezionale dell'anno scorso, ma

>> dopo questo calciomercato e visti i primi risultati mi sarei
>> aspettato qualcosina di piů

>
> Credo che il mercato abbia limitato l'effetto negativo dell'orribile
> campionato scorso. Con un mercato deludente non avremmo superato i
> 12.000.
Concordo. A questo proposito ti ho risposto in un altro 3D.
Riporto anche qui:

questi sono i dati corretti:
1987-88 (A) 7° - fin. C.I. 11.608
1988-89 (A): 15° e caduta in B
1989-90 (B): 18.083 (max Comunale)
Guarda che nel caso del 1989/90 il record di spettatori si fece DOPO la
caduta in B. Ne sono sicuro perchč ricordo bene che l'effetto fu quello
dell'arrivo di Borsano con una campagna acquisti eccezionale e una forte
diminuzione dei prezzi dell'abbonamento tanto che per esempio uno a caso,
cioč io, fece l'abbonamento in tribuna laterale anziché nei distinti dove
l'aveva sempre fatto. Quell'anno giocammo in B con il recordo di abbonamenti
di sempre al comunale!


Sonny Crockett

unread,
Sep 11, 2007, 4:27:09 AM9/11/07
to
On 11 Set, 10:09, "tablor" <stessoal...@alice.it> wrote:


> 2) Prezzo aumentato a 420 euro con 1 partita (la più sentita) in meno.

il derby cmq saranno almeno 15 anni che non è più compreso.
Imho è una scelta giusta, in quanto per motivi logistici e di ordine
pubblico, sarebbe un problema.

Sonny

tablor

unread,
Sep 11, 2007, 4:29:33 AM9/11/07
to

Certo: ma quello che intendevo dire era:
non mi dai il derby, ok, ma non aumentarmi di 40 euro l'abbonamento!!


Sonny Crockett

unread,
Sep 11, 2007, 4:39:28 AM9/11/07
to

certamente, daccordo con te su questo.

Sonny

AlexBi

unread,
Sep 11, 2007, 5:06:47 AM9/11/07
to
Il Tue, 11 Sep 2007 00:13:51 -0700, Sonny Crockett ha scritto:

> sconcertante, imho, questo dato.... ci lamentiamo sempre e poi
> facciamo ste figure.
> bah...

Comunque le tessere di solito le vende la squadra dell'anno precedente
eh...
L'anno scorso le aspettative "dirigenziali" erano superiori a quelle che ci
vengono (anche se MOLTO più velatamente) prospettate quest'anno (si parlava
di settimo posto e di zona Uefa, non so se ricordate).
E, al di là di tutto, la campagna acquisti non era poi così tremenda come
nomi (anche se quest'anno è stata fatta pensando a quello da vedere in
campo e non a gonfiare il petto leggendo la formazione prima della partita)

Se, come tutti ci auguriamo, la squadra si farà valere l'anno prossimo
faremo il record del Comunale...
--
L'ho già detto che la difesa è un problema?

Cammagno

unread,
Sep 11, 2007, 12:09:54 PM9/11/07
to
In data martedì 11 settembre 2007, tablor, nel post
<news:46e65129$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it> in

it.sport.calcio.torino, ha scritto (possibili CUT sparsi):

> Riporto anche qui:


>
> questi sono i dati corretti:
> 1987-88 (A) 7° - fin. C.I. 11.608
> 1988-89 (A): 15° e caduta in B
> 1989-90 (B): 18.083 (max Comunale)
> Guarda che nel caso del 1989/90 il record di spettatori si fece DOPO la
> caduta in B.

Rispondo anche qui ^_-
E' esattamente quello che c'era scritto :)

Cammagno

unread,
Sep 11, 2007, 12:23:18 PM9/11/07
to
In data martedì 11 settembre 2007, Takayasu Kenduma, nel post
<news:fc5hdo$fvg$1...@nnrp-beta.newsland.it> in it.sport.calcio.torino, ha
scritto (possibili CUT sparsi):

> inoltre la primavera ha un nome del cazzo e ci sono persone che non ci vanno

> perche' "in primavera" sembra un posto da teletubbies. chiamatela
> filadelfia, ferrini, granata, e vedrete che andra' esaurita.

scusa eh, ma uno che vorrebbe fare l'abbonamento ma non lo fa per una
ragione come questa, secondo me è un deficiente.

Cammagno

unread,
Sep 11, 2007, 12:25:03 PM9/11/07
to
In data martedì 11 settembre 2007, Takayasu Kenduma, nel post
<news:fc5hdo$fvg$1...@nnrp-beta.newsland.it> in it.sport.calcio.torino, ha
scritto (possibili CUT sparsi):

> e per chi invece va in curva per il prezzo dico che se i distinti


> costassero 100 euro in meno ci sarebbero molti abbonati in piu':

si, ma bisogna vedere se così la società guadagna di più o di meno.
Secondo me di meno.

0 new messages