AGHEMO GIUSEPPE
Labantur
io non so chi sei tu ma so chi è Giuseppe Aghemo: è semplicemente il
rappresentante della confindustria in Piemonte...secondo te è possibile che
conosca qualche industriale torinese? Hai mai sentito parlare di 70 (!!!!!!)
miliardi in una qualunque cosa riguardasse il Toro? Sei in grado di pensare
ad una cifra del genere,riesci a scriverla? Ebbene,questo sconosciuto,come
lo chiami tu,insieme ad altri "pesci piccoli" ha depositato una fidejussione
di SETTANTA MILIARDI garantita dalla Cassa di Risparmio di Torino;altro che
Merryl Llynch,altro che investitore indiano.
Questo signore ha un nome ben preciso e non si nasconde dietro fantomatiche
banche o fantomatici investitori stranieri.
Sia ben chiaro che io non ho nulla da recriminare a questa presidenza che si
è sempre comportata in maniera limpida ed esemplare (salvo la non
irrilevante questione di fare chiarezza sui reali finanziatori del Toro) nei
confronti della squadra e dei tifosi,ma ritengo che in presenza di persone
di maggior spessore economico dovrebbero cedere il passo.
Non mi interessa sapere se queste persone vogliano comprare il Toro solo ora
che è diventato appetibile per la questione stadio;l'unica cosa che so per
certo è che i soggetti in questione sono economicamente in grado di portare
il Torino a grandi livelli,cosa che mi duole dirlo,la dirigenza attuale non
potrà mai fare.Non vi sembra tra l'altro che gli attuali dirigenti cerchino
di tirare sul prezzo.
Lo sai inoltre che la cordata interessata al Toro era già intenzionata a
comprare la società due anni fa e che Calleri fiutando un possibile affare
futuro abbia ceduto la società a degli sconosciuti (loro sì,veramente
sconosciuti) prestanome per poi poterla rivendere magari al doppio del
prezzo che l'ha pagata lui?
Concludo facendo una considerazione sulle critiche volte a Tuttosport :
anche a me non piace come giornale ma bisogna ammettere che è l'unico che si
occupa un pò di Toro.
Concludo con un bel AGHEMO PRESIDENTE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao Labantur
LongBlade
Labantur <laba...@tin.it> wrote in message 7drhmd$hq4$1...@nslave1.tin.it...
> Sia ben chiaro che io non ho nulla da recriminare a questa presidenza che
si
> è sempre comportata in maniera limpida ed esemplare (salvo la non
> irrilevante questione di fare chiarezza sui reali finanziatori del Toro)
nei
> confronti della squadra e dei tifosi,ma ritengo che in presenza di persone
> di maggior spessore economico dovrebbero cedere il passo.
????
Spiegami questa ultima frase.
Da come l'ho capita e come se io volessi comprare casa tua, e visto che
posso dimostrare, magari con una cospicua fidejussione,di avere il
portafoglio piu' gonfio del tuo, tu DEVI vendermela e magari al prezzo che
decido io ???
> Non mi interessa sapere se queste persone vogliano comprare il Toro solo
ora
> che è diventato appetibile per la questione stadio;l'unica cosa che so per
> certo è che i soggetti in questione sono economicamente in grado di
portare
> il Torino a grandi livelli,cosa che mi duole dirlo,la dirigenza attuale
non
> potrà mai fare.Non vi sembra tra l'altro che gli attuali dirigenti
cerchino
> di tirare sul prezzo.
Da tifoso granata certo vorrei avere un presidente con una grossa
disponibilita' economica, e gustarmi le prestazioni della mia squadra senza
particolari patemi d' animo, ma questo non ci da nessuna autorizzazione, a
defenestrare l' attuale dirigenza, solo perche' quella nuova e piu' ricca.
Poi come hai rilevato anche tu questa dirigenza ha lavorato tuttosommato
bene e non merita contestazioni.
Non ci portera molto in alto? E chissenefrega, se quello a cui ambisci e
tifare per una squadra di vertice puoi tranquillamente diventare
juventino...
I dirigenti tirano sul prezzo e non vogliono vendere? Benissimo, allora il
signor Aghemo investe tutti questi mld di cui dispone nel suo Moncalieri e
in 4 anni, visto
l' acume tecnico-calcistico che traspare da alcune sue dichiarazioni invece
del toro ci sara' il Moncalieri a giocarsi il derby con i gobbi...
> Lo sai inoltre che la cordata interessata al Toro era già intenzionata a
> comprare la società due anni fa e che Calleri fiutando un possibile affare
> futuro abbia ceduto la società a degli sconosciuti (loro sì,veramente
> sconosciuti) prestanome per poi poterla rivendere magari al doppio del
> prezzo che l'ha pagata lui?
E che ci trovi da ridire? Se cosi fosse tu che avresti fatto al posto suo?
>
> Concludo con un bel AGHEMO PRESIDENTE
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per quel che ha fatto il Moncalieri... Bah....
LongBlade
Peppo Valetto
>
> Caro Valetto,
> io non so chi sei tu ma so chi è Giuseppe Aghemo: è semplicemente il
> rappresentante della confindustria in Piemonte...secondo te è possibile che
> conosca qualche industriale torinese?
Da quello che ho capito io e' piu' che altro un rappresentante dell'API
(Associazione Piccole Industrie) piemontesi o giu' di li'.
Per quanto mi riguarda, questo non vuol dire che sia un magnate.
Attendo conferme/smentite: ad es. qualcuno sa nominare
le sue principali attivita' economiche e industriali ...
altrimenti stiamo a dar aria alla bocca.
>Hai mai sentito parlare di 70 (!!!!!!)
> miliardi in una qualunque cosa riguardasse il Toro?
No! Ma riguarda il Toro, o il "business" Filadelfia?
Ripeto la mia impressione che siano nulla piu' di un grimaldello
per scardinare gli equilibri societari (per quanto precari)
in modo piratesco, per fini che sono non chiari.
>Sei in grado di pensare ad una cifra del genere,
Magari!
>riesci a scriverla?
Ho finito le elementari da un po': 70 GigaLire ... ti va bene?
:-P
E ora, basta flames.
>Ebbene,questo sconosciuto,come
> lo chiami tu,insieme ad altri "pesci piccoli" ha depositato una fidejussione
> di SETTANTA MILIARDI garantita dalla Cassa di Risparmio di Torino;altro che
> Merryl Llynch,altro che investitore indiano.
Praticamente una promessa di prestito: guarda che qualsiasi operazione
immobiliare
sostanziosa puo' ottenerla, se ci sono sufficienti garanzie ...
le garanzie ci saranno, ma da parte di chi?!?
Sulle palle della Meryl Lynch e sui fantomatici magnati dell'Oriente
sono sempre stato molto critico. Sono una grandissima debolezza
dell'attuale
gestione e nel mio messaggio iniziale l'ho evidenziato
Leggo che la cordata di Aghemo non e' di 300 persone come erroneamente
detto in un primo tempo ma di 5 o 6: andiamo meglio ... ma perche'
si nascondono?!? Un prestanome torinese non e' automaticamente
meglio di 3 genovesi, cosi' come 6 fantomatici pluri-miliardari
piemontesissimi non sono meglio di uno Indoensiano.
Fra l'altro non sono poi tanti gli imprenditori piemontesi
che possono vantare in 6 15.000 miliardi di giro d'affari, o no?
> Questo signore ha un nome ben preciso e non si nasconde dietro fantomatiche
> banche o fantomatici investitori stranieri.
Anche Vidulich ha un nome ben preciso. Non mi interessa la copertina,
ma cosa nasconde, nell'uno e nell'altro caso. Nel caso HSL
abbiamo una ragionevole certezza che nasconda gente con forse pochi
soldi,
ma con ambizioni e che sul Toro punta come investimento; nel caso
di Aghemo, visto come si presenta, io ho il ragionevole dubbio
che si nasconda qualcuno con tanti soldi, ma con doppi fini
deleteri per noi.
> Sia ben chiaro che io non ho nulla da recriminare a questa presidenza che si
> è sempre comportata in maniera limpida ed esemplare (salvo la non
> irrilevante questione di fare chiarezza sui reali finanziatori del Toro) nei
> confronti della squadra e dei tifosi,ma ritengo che in presenza di persone
> di maggior spessore economico dovrebbero cedere il passo.
Su questo siamo d'accordo, con l'aggiunta che se cedono il passo
devono farlo a gente che garantisca che vuole il bene del Toro:
non un Borsano, non un Calleri ecc.
> Non mi interessa sapere se queste persone vogliano comprare il Toro solo ora
> che è diventato appetibile per la questione stadio;l'unica cosa che so per
> certo è che i soggetti in questione sono economicamente in grado di portare
> il Torino a grandi livelli
E come lo sai? I 70 miliardi di fidejussone sono un indizio, non una
prova.
L'idea che 40 miliardi per la campagna acquisti ci possano portare
in UEFA gia il primo anno e' invece ridicola e dimostra un'insipienza
tecnico-societaria non inferiore a quella di Vidulich & co quando
sono arrivati.
> Lo sai inoltre che la cordata interessata al Toro era già intenzionata a
> comprare la società due anni fa e che Calleri fiutando un possibile affare
> futuro abbia ceduto la società a degli sconosciuti (loro sì,veramente
> sconosciuti) prestanome per poi poterla rivendere magari al doppio del
> prezzo che l'ha pagata lui?
E' un'ipotesi: interessante, inquietante e neppure nuova.
Ma non calza col fatto che questi invece di lucrare e
svendere stile Calleri, nel limite delle loro poche possibilita'
di soldi nel Toro ne hanno spesi.
Peppo
FabryD
>L'idea che 40 miliardi per la campagna acquisti ci possano portare
>in UEFA gia il primo anno e' invece ridicola e dimostra un'insipienza
>tecnico-societaria non inferiore a quella di Vidulich & co quando
>sono arrivati.
L'idea è meno ridicola di quanto possa sembrare a prima vista.
Vidulich dice che per il prossimo anno vuole una salvezza tranquilla. Tenuto
conto che le squadre sono 18 e in B ci vanno le ultime 4 per salvarsi
bisogna arrivare almeno 14°. Visto che arrivare 13° o 14° non significa di
certo salvarci tranquillamente, bisognerebbe ipotizzare almeno un 10° o 11°
posto. Il punto è questo: le prime 4 vanno in Champions league, le squadre
che si piazzano dalla 5° alla 8° posizione vanno in coppa Uefa (o come
cavolo la chiameranno), 9° e 10° posto significa fare l'intertoto (vedi
Bologna). Se si considera che anche la vincitrice della Coppa Italia
parteciperà alla coppa Uefa, potrebbe anche bastare arrivare 11° per fare
l'intertoto.
Fabrizio
Hagbard
>Caro Valetto,
>io non so chi sei tu ma so chi è Giuseppe Aghemo: è semplicemente il
>rappresentante della confindustria in Piemonte...secondo te è possibile che
>conosca qualche industriale torinese? Hai mai sentito parlare di 70 (!!!!!!)
>miliardi in una qualunque cosa riguardasse il Toro? Sei in grado di pensare
>ad una cifra del genere,riesci a scriverla? Ebbene,questo sconosciuto,come
>lo chiami tu,insieme ad altri "pesci piccoli" ha depositato una fidejussione
>di SETTANTA MILIARDI garantita dalla Cassa di Risparmio di Torino;altro che
>Merryl Llynch,altro che investitore indiano.
peccato che la merryl lynch sia conosciuta un tutto il mondo, la crt
la conoscono a Torino e dintorni...
e di 70 miliardi x il Toro ne ho sentito già parlare, anzi di +...5
anni fa tuttosport disse che giribaldi ne aveva già spesi 100 x il
Toro e tutti sappiamo com'è finita.
e poi ti sembra difficile che un tot di industrialotti non riescano
sommando le loro forze a dare garanzie x una fideyssione di 70
miliardi?
se non ne fossero in grado sarebbero proprio dei poveracci.
aghemo è il rappresentante della confindustria in Piemonte?...azz, ma
allora è importante...xchè non ci facciamo comprare da fossa mentre ci
siamo?!?
>Questo signore ha un nome ben preciso e non si nasconde dietro fantomatiche
>banche o fantomatici investitori stranieri.
questo "signore" ha un nome come ce l'ha vidulich...il problema è che
come vidulich ha qualcuno dietro xchè qeusto "signore" non si chiama
berluscone e nuppure tanzi e neppure cragnotti e neppure ferrero...
di aghemo ne esistono tanti e non sono in grado di mantenere una
societàè di calcio di serie A...da soli!!!
>Sia ben chiaro che io non ho nulla da recriminare a questa presidenza che si
>è sempre comportata in maniera limpida ed esemplare (salvo la non
>irrilevante questione di fare chiarezza sui reali finanziatori del Toro) nei
>confronti della squadra e dei tifosi,ma ritengo che in presenza di persone
>di maggior spessore economico dovrebbero cedere il passo.
se ci fossereo persone di maggiore spessore economico sarei della tua
stessa opinione, purtroppo c'p un buffone che fa da prestanome a
chissa chi e allora ho dei dubbi in proposito.
>Non mi interessa sapere se queste persone vogliano comprare il Toro solo ora
>che è diventato appetibile per la questione stadio;l'unica cosa che so per
>certo è che i soggetti in questione sono economicamente in grado di portare
>il Torino a grandi livelli,cosa che mi duole dirlo,la dirigenza attuale non
>potrà mai fare.Non vi sembra tra l'altro che gli attuali dirigenti cerchino
>di tirare sul prezzo.
parli di soggetti in questione?...e allora x trasparenza fammi il nome
di tutti e rendimi edotto sulle loro "capacità" economiche e fai lo
stesso con l'attuale dirigenza.
ma è possibile che abbiate accesso ai conti corrente di tutti?!?
su su, ditemi come fate.
>Lo sai inoltre che la cordata interessata al Toro era già intenzionata a
>comprare la società due anni fa e che Calleri fiutando un possibile affare
>futuro abbia ceduto la società a degli sconosciuti (loro sì,veramente
>sconosciuti) prestanome per poi poterla rivendere magari al doppio del
>prezzo che l'ha pagata lui?
>Concludo facendo una considerazione sulle critiche volte a Tuttosport :
>anche a me non piace come giornale ma bisogna ammettere che è l'unico che si
>occupa un pò di Toro.
embè...secondo te l'importante è parlarne e non come se ne parla?
gettare fango sul Toro fa bene alla squadra?
inventarsi articoli incui si danno x certe cessione importanti fa bene
alla sqaudra?
Hagbard
>L'idea è meno ridicola di quanto possa sembrare a prima vista.
>Vidulich dice che per il prossimo anno vuole una salvezza tranquilla. Tenuto
>conto che le squadre sono 18 e in B ci vanno le ultime 4 per salvarsi
>bisogna arrivare almeno 14°.
i miei complimenti...e x fortuna che sono io che so poco.
da prossimo anno retrocedono 2 squadre + 1 (che fa lo spareggio).
>Visto che arrivare 13° o 14° non significa di
>certo salvarci tranquillamente, bisognerebbe ipotizzare almeno un 10° o 11°
>posto.
ovvero fare come il cagliari di quest'anno...non mi sembra
impossibile.
>Il punto è questo: le prime 4 vanno in Champions league, le squadre
>che si piazzano dalla 5° alla 8° posizione vanno in coppa Uefa (o come
>cavolo la chiameranno)
ma di cose ne sai proprio poche.
le prime 4 vanno in in C.L., la quinta e la sesta in coppa uefa
insiema a quella che vince la coppa italia.
>9° e 10° posto significa fare l'intertoto
nell'intertoto ci vanno la settima e l'ottava e non si sa ancora se
sarà organizzato e come.
>(vedi
>Bologna). Se si considera che anche la vincitrice della Coppa Italia
>parteciperà alla coppa Uefa, potrebbe anche bastare arrivare 11° per fare
>l'intertoto.
forse sarebbe melgio se ti informi...conosci a perfezione la
situazione finanziaria dell'attuale dirigenza e di aghemo&C e non
conosci le regole del gioco?
mi sembra un pò strano.
FabryD
>peccato che la merryl lynch sia conosciuta un tutto il mondo, la crt
>la conoscono a Torino e dintorni...
Peccato che la Merryl Lynch non centri un cazzo!
FabryD
Hagbard ha scritto
>i miei complimenti...e x fortuna che sono io che so poco.
>da prossimo anno retrocedono 2 squadre + 1 (che fa lo spareggio).
Sbagliato. La riforma l'hanno rinviata ma tu hai evidentemente poco tempo
per tenerti informato.
Ci fai o lo sei?
>ma di cose ne sai proprio poche.
>le prime 4 vanno in in C.L., la quinta e la sesta in coppa uefa
>insiema a quella che vince la coppa italia.
Secondo te quindi nonostante che aumentino il numero totale delle squadre
l'Italia avrebbe solo 3 squadre in Uefa invece delle 4 di adesso a cui devi
aggiungere quella che fa la Coppa Coppe? Ma sei fuori?
Hagbard
>Peccato che la Merryl Lynch non centri un cazzo!
sei un fenomeno di informazione....
>Sbagliato. La riforma l'hanno rinviata ma tu hai evidentemente poco tempo
>per tenerti informato.
>Ci fai o lo sei?
questa me la sono persa, cmq verifico...
>Secondo te quindi nonostante che aumentino il numero totale delle squadre
>l'Italia avrebbe solo 3 squadre in Uefa invece delle 4 di adesso a cui devi
>aggiungere quella che fa la Coppa Coppe? Ma sei fuori?
ma cosa fai ti inventi il regolamento?!?
le prime 4 vanno in champions league e di queste le prime 2 sono
qualificate automaticamente alla fase finale mentre la terza e la
quarta fanno le qualificazioni e se non si qualificano vanno in coppa
uefa.
la quinta e la sesta vanno in coppa uefa insieme a quella che vince la
coppa italia.
ma tutto casino x il fatto che le due finaliste di coppa italia vanno
in gią in champions league te lo sei perso?...dovevano decidere se
madare come terza in CU la settima in campionato e fare uno spareggio
fra le semifinaliste sconfitte e hanno optato x la secondo ipotesi.
parli di informazione e poi cerchi di inventarti cose ovvie e
scritte...ma x favore.
g.d.
>> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>Per quel che ha fatto il Moncalieri... Bah....
No, questo non e' vero. Il Monclaieri e' primo con un fottio di punti
(credo che sia anche imbattuto) e forse e' addirittura gia' promosso
adesso dall'Eccellenza al CND. Non dubito che in un paio d'anni arrivi
in C2 (quest'anno ha comprato gente che ha giocato in serie A, tipo
Picasso del Foggia).
Hagbard
>No, questo non e' vero. Il Monclaieri e' primo con un fottio di punti
>(credo che sia anche imbattuto) e forse e' addirittura gia' promosso
>adesso dall'Eccellenza al CND. Non dubito che in un paio d'anni arrivi
>in C2 (quest'anno ha comprato gente che ha giocato in serie A, tipo
>Picasso del Foggia).
22 vittorie e 4 pareggi, ma che vuol dire?
ho visto squadre fra i dillenttanti dominare il campionato e l'anno
dopo retrocedere e poi una cosa è gestire una squadra a livello
dillettantistico e una cosa è gestirne una si serie X..
e cmq il chievo è in serie B ed è un quartiere di verona e quindi
porti il moncalieri in serie X e così ci facciamo due derby e discorso
chiuso.
g.d.
Sisi', che se lo tengano! Pero' e' giusto dire che al Moncalieri ha
costruito uno squadrone. Una persona sana di mente, ovviamente, sa
bene che questo e' COMPLETAMENTE diverso dall'affrontare la presidenza
del Toro. Io non ci voglio nemmeno pensare... e le battute sui tre
genovesi da assumere come impiegati... quest'uomo e' talmente
vergognoso che sta riuscendo nell'impossibile impresa di far sembrare
simpatico Vidulich e soci, che si sono sempre comportati in modo
decoroso anche nelle circostanze avverse e dopo gli errori compiuti.