Gigi Radice, ma vuoi mettere??
PATRICIA WOLF
granata più all'avanguardia, pieno di idee, carisma, capace di trasformare
in campione da scudetto anche un buon portaborracce venuto dal pianeta serie
C come Pat Sala e ridare al Toro lo scudetto dopo 27 anni? Solo perchè non
si mischiava coi tifosi alle cene, Gigi è stato poco amato. Eppure il più
bel Toro dopo Superga resta il suo e dovunque è stato ha portato bel calcio
e intelligenza tattica. Chi oggi vede andare a picco il Toro, si ricordi di
lui. Ancora oggi che ha scelto la via..dell'esilio sarebbe l'unico capace di
ridare grinta e credibilità al Toro, se solo ci fosse una dirigenza
all'altezza di ridargli una squadra vera. Mondonico non ha neanche la metà
della sua tempra da leader.Qualcuno la pensa come me?
PATRICIA WOLF
Vinicius
PATRICIA WOLF <patric...@libero.it> wrote in message
2Q5I4.105754$pn3.1...@news.infostrada.it...
richiamarlo adesso? una pazzia. con tutti gli allenatori buoni, giovani, con
idee e voglia di vincere che ci sono.
Ma Radice resta un mito e paragonarlo a Mondonico è una bestemmia
improponibile.
ZAC
ZAC
j_bond
PATRICIA WOLF <patric...@libero.it> wrote in message
news:2Q5I4.105754$pn3.1...@news.infostrada.it...
Tortuga
Sara' pure come dici tu, ma non dimentichiamo che Radice aveva pure dei bei
difettucci: non andava d'accordo con i giocatori piu' rappresentativi
(remember Pulici, e poi Dossena?), poi aveva dei metodi di allenamento tali
da "rompere" i calciatori (storia vecchia, per il Toro, quella degli
infortunati che non guariscono mai...) e, non ultimo, il vizietto di farsi
le mogli altrui (chiedere a Cecchi Gori: ma chissa' perche' lo ha cacciato
dalla Fiorentina tre anni fa... mah....)
Luca
"PATRICIA WOLF" <patric...@libero.it> ha scritto nel messaggio
Luca Giacchino
"PATRICIA WOLF" <patric...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2Q5I4.105754$pn3.1...@news.infostrada.it...
> C'è ancora qualcuno che osa contestare quello che è stato l'allenatore
> granata più all'avanguardia, pieno di idee, carisma, capace di trasformare
> in campione da scudetto anche un buon portaborracce venuto dal pianeta
serie
> C come Pat Sala e ridare al Toro lo scudetto dopo 27 anni? Solo perchè non
> si mischiava coi tifosi alle cene, Gigi è stato poco amato. Eppure il più
> bel Toro dopo Superga resta il suo e dovunque è stato ha portato bel
calcio
> e intelligenza tattica. Chi oggi vede andare a picco il Toro, si ricordi
di
> lui. Ancora oggi che ha scelto la via..dell'esilio sarebbe l'unico capace
di
> ridare grinta e credibilità al Toro, se solo ci fosse una dirigenza
> all'altezza di ridargli una squadra vera. Mondonico non ha neanche la metà
> della sua tempra da leader.Qualcuno la pensa come me?
Patricia sono perfettamente d'accordo con te.
Luca
alexbi
wrote:
>Ok, ok, andiamo pure avanti con le "operazioni nostalgia"....
>
>Sara' pure come dici tu, ma non dimentichiamo che Radice aveva pure dei bei
>difettucci: non andava d'accordo con i giocatori piu' rappresentativi
>(remember Pulici, e poi Dossena?), poi aveva dei metodi di allenamento tali
>da "rompere" i calciatori (storia vecchia, per il Toro, quella degli
>infortunati che non guariscono mai...) e, non ultimo, il vizietto di farsi
>le mogli altrui (chiedere a Cecchi Gori: ma chissa' perche' lo ha cacciato
>dalla Fiorentina tre anni fa... mah....)
>
>Luca
>
Ma se Rita Rusic è una troia che colpa ne ha Radice? Cioè voglio dire:
se un puttaniere trova un puttanone la responsabilità del risultato è
di entrambi no?
CMQ radice è stato a lungo contestato anche a Torino. Ricordo la
partita di Coppa Uefa con il Tirol in cui più di uno urlava a Radice
"sei un porco"
Vinicius
> Ma se Rita Rusic è una troia che colpa ne ha Radice? Cioè voglio dire:
> se un puttaniere trova un puttanone la responsabilità del risultato è
> di entrambi no?
questa fa proprio ridere, se Radice a 65 anni suonati si fotte Rita Rudic è
proprio un Toro
>
> CMQ radice è stato a lungo contestato anche a Torino. Ricordo la
> partita di Coppa Uefa con il Tirol in cui più di uno urlava a Radice
> "sei un porco"
infatti non bisogna mai cedere alla tentazione dei grandi ritorni. Radice è
stato un mito durante la sua prima esperienza, così come Mondonico. (e forse
anche Lentini) (per non parlare di Crippa).
F.F.
ecc.) non hanno inventato nulla, la zona e soprattutto il pressing c'erano
già nel Toro dello scudetto.
Però non dimenticherò mai che a causa sua furono cacciati Junior e Dossena,
e da allora il Toro finì presto in serie B.
gymir
> C'è ancora qualcuno che osa contestare quello che è stato l'allenatore
> granata più all'avanguardia, pieno di idee, carisma, capace di trasformare
> in campione da scudetto anche un buon portaborracce venuto dal pianeta
serie
> C come Pat Sala e ridare al Toro lo scudetto dopo 27 anni? Solo perchè non
> si mischiava coi tifosi alle cene, Gigi è stato poco amato. Eppure il più
> bel Toro dopo Superga resta il suo e dovunque è stato ha portato bel
calcio
> e intelligenza tattica. Chi oggi vede andare a picco il Toro, si ricordi
di
> lui. Ancora oggi che ha scelto la via..dell'esilio sarebbe l'unico capace
di
> ridare grinta e credibilità al Toro, se solo ci fosse una dirigenza
> all'altezza di ridargli una squadra vera. Mondonico non ha neanche la metà
> della sua tempra da leader.Qualcuno la pensa come me?
>
>
italiano, alla faccia del tanto celebrato Arrigo Sacchi, però quando ci
decidiamo a guardare avanti, invece di guardare sempre indietro?
Dal passato dobbiamo prendere la tradizione e la nostra cultura calcistica,
per trasmetterla con rinnovato vigore alle nuove generazioni.
Sguardo verso il futuro;anche se detto in questo momento potrà sembrare a
qualcun un pò anacronistico.
ZAC
Radice è
> stato un mito durante la sua prima esperienza, così come Mondonico. (e forse
> anche Lentini) (per non parlare di Crippa).
Per me il Mondo era e' e sara sempre un mito.
Non capiro' mai, quelli che non lo vogliono
piu' al toro.
Prego loro di leggere i giocatori disponibili
che ha avuto a disposizione dalla prima domenica di campionato ad ora,
e penso che si riterranno fortunati a non essere matematicamente in B.
Ed io diro' loro "non e' fortuna" e solo il "MONDO".
ZAC
carla e paolo
PATRICIA WOLF ha scritto nel messaggio
<2Q5I4.105754$pn3.1...@news.infostrada.it>...
>C'è ancora qualcuno che osa contestare quello che è stato l'allenatore
>granata più all'avanguardia, pieno di idee, carisma, capace di trasformare
>in campione da scudetto anche un buon portaborracce venuto dal pianeta
serie
>C come Pat Sala e ridare al Toro lo scudetto dopo 27 anni? Solo perchè non
>si mischiava coi tifosi alle cene, Gigi è stato poco amato. Eppure il più
>bel Toro dopo Superga resta il suo e dovunque è stato ha portato bel calcio
>e intelligenza tattica. Chi oggi vede andare a picco il Toro, si ricordi di
>lui. Ancora oggi che ha scelto la via..dell'esilio sarebbe l'unico capace
di
>ridare grinta e credibilità al Toro, se solo ci fosse una dirigenza
>all'altezza di ridargli una squadra vera. Mondonico non ha neanche la metà
>della sua tempra da leader.Qualcuno la pensa come me?
>
I vecchietti non vanno piu' di moda
Ha fatto il suo tempo
75 -76 grazie Gigi
Vinicius
> Non capiro' mai, quelli che non lo vogliono
> piu' al toro.
> Prego loro di leggere i giocatori disponibili
> che ha avuto a disposizione dalla prima domenica di campionato ad ora,
> e penso che si riterranno fortunati a non essere matematicamente in B.
>
> Ed io diro' loro "non e' fortuna" e solo il "MONDO".
>
> ZAC
Prego te di leggere la rosa del Verona che ci ha umiliati e che è già salvo.
(con loro ci mancava solo Scarchilli)
Per non parlare di Bari, Reggina e Lecce.
Mondonico è così forte che voglio proprio vedere dove troverà posto l'anno
prossimo.
Io dico alla Cremonese. Scommettiamo?
ZAC
partite di campionato senza il suo centrocampo.
Noi ne abbiamo fatte (e perse) un bel po' con un centrocampo
senza pecchia, senza scarchilli, senza brambilla, senza diavara'
,senza mendez nello stesso momento, schierando un centrocampo
e una difesa (visto che alcuni componenti erano a centrocampo)
che probabilmente avrebbe perso pure contro la Lodigiani.
Come dice il Mondo abbiamo giocato un bel po' di partite con una squadra
illogica.
E pure con quella sqqquadra del c... a momenti si pareggiava a Milano, a
momenti
si vinceva il derby etc...
Il Verona volendo o non volendo gioca con quel centrocampo
gia' da una vita, e non ricordo abbia mai giocato una partita senza otto
titolari.
Noi ben piu' di una.
Vinicius
ZAC <Zacc...@di.unipi.it> wrote in message 38F38360...@di.unipi.it...
> Primo, non mi sembra che il Verona abbia mai giocato
> partite di campionato senza il suo centrocampo.
Sei male informato perchè ha giocato senza Italiano per un bel po' e anche
Melis ha mancato la prima fase del campionato.
Questo è quello che ricordo io ma sono sicuro che altri infortuni e
squalifiche ne hanno avute pure loro.
Per non parlare poi del loro attacco assolutamente ridicolo con Spear e
Adailton (le ultime 3 partite le hanno vinte senza Morfeo) mentre noi
abbiamo avuto un Ferrante che pochi si aspettavano.
Sì certo, abbiamo fatto partite senza 8 titolari ma io non contavo quelle,
contavo queste.
Vedi è il ragionamento del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, tu dici che
con una squadra così ridotta avremmo potuto perdere anche con la Lodigiani,
io dico che sicuramente con Mondonico avremmo sempre difficoltà pure a
battere la Lodigiani. (e ti risparmio le sua dichiarazioni postume sulla
forza della Lodigiani).
Comunque, l'anno prossimo è finita, Mondonico allenerà la sua bella
Cremonese e Prandelli, o Cavasin, o Colomba alleneranno una grande.