Classe pura, intesa, assist ricambiati, spettacolo e un gol a testa: 3-0 al
Piacenza
di MIMMO FERRETTI
LE FAVOLE non esistono più. E non soltanto perché in un angolo del mondo
piovono bombe sulle teste di bimbi vestiti da Totti. Non è più tempo di
favole anche se c è di mezzo un uomo buono come il pane; uno che potrebbe
portare la bandiera della Pace nelle piazze di tutto il mondo, ricevendo in
cambio solo sorrisi e bombe alla crema. Fosse vero che le favole almeno nel
calcio esistono ancora, Aldair non avrebbe ciabattato tra le braccia di
Orlandoni quel rigore. Un rigore che mai avrebbe calciato se la gara non
avesse già preso una certa piega, e se Totti - tifoso fra i tifosi - non
avesse ordinato al suo compagno vecchio di presentarsi sul dischetto.
All Olimpico è accaduto un fatto straordinario: la curva, cioé la gente ha
chiesto e ottenuto di scegliersi il tiratore. Così, quel rigore l ha tirato
Pluto, colui che nei sogni dei tifosi dovrebbe esser al più presto clonato
e consegnato intatto al futuro.
Esistessero ancora le favole, Aldair, dopo esser stato convocato a undici
metri da Orlandoni con un gesto tanto semplice quanto dolce del suo
capitano («Vieni, vieni qui che tocca a te...»), avrebbe firmato la quarta
rete della Roma. Invece il gol non c è stato. Colpa di Aldair? Merito di
Orlandoni? No, destino. Destino e basta.
Esiste ancora, però, il cuore della gente. Così, quanti avevano invocato
Aldair sul dischetto, dopo l errore del brasiliano hanno cominciato ad
intonare cori altissimi in suo onore. Come se nulla fosse accaduto; anzi,
come se la palla fosse finita in rete. Un atto d amore senza pari: mai era
accaduto nella storia del calcio che un errore fosse salutato con tanto
affetto. Un minuto, forse due di applausi per colui che aveva fallito la
trasformazione. Un atto d amore e, al tempo stesso, quasi una disperata
preghiera verso chi ha già fatto sapere che a fine stagione farà le valigie
e dopo tredici anni di fedeltà se ne tornerà in Brasile. E il solo pensiero
già oggi addolora.
A fine gara, Aldair s è sfilato la maglia e, con quella sua inconfondibile
andatura da cartone animato, si è diretto verso Orlandoni. Questi, una
volta incrociato lo sguardo del brasiliano, ha allargato le braccia, quasi
scusandosi. Come per dire: mi dispiace, ma te lo dovevo parare. Pluto ha
sorriso, ha accettato l abbraccio e la maglia dell avversario, dando in
cambio la sua. Come per dire: nessun rancore, giusto così.
Le favole non esistono più. Illuso chi ci crede ancora.
--
Ciao,
Stefano
Una volta che avete conosciuto il volo, camminerete sulla Terra guardando
il cielo, perché là siete stati e là desiderate tornare (Leonardo da Vinci)
Mimmo Ferretti.
Un giornalista. Un tifoso.
Una persona che non si vende il cuore.
Bellissimo.
Ju'
Io sono un illuso...
La palla e' entrata...
Fire.
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Io sono un illuso...
La palla e' entrata...
o almeno io me lo ricordero' cosi'...
> di MIMMO FERRETTI
> Le favole non esistono più. Illuso chi ci crede ancora.
Caro Ferretti, se non sono favole queste...
Nico
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Mi sa che non l'hai letto bene.
Nico. E' ironico.
Ferretti è detto, nell'ambiente, l'aldairologo.
Gli vuole un bene dell'anima.
Ju'
> Mi sa che non l'hai letto bene.
> Nico. E' ironico.
L'ho letto, e confermo quanto ho scritto; secondo te che significano
questo...
[BOQ]
Fosse vero che le favole almeno nel
calcio esistono ancora, Aldair non avrebbe ciabattato tra le braccia di
Orlandoni quel rigore.
[EOQ]
..e questo?
[BOQ]
Esistessero ancora le favole, Aldair, dopo esser stato convocato a undici
metri da Orlandoni con un gesto tanto semplice quanto dolce del suo
capitano («Vieni, vieni qui che tocca a te...»), avrebbe firmato la quarta
rete della Roma. Invece il gol non c’è stato. Colpa di Aldair? Merito di
Orlandoni? No, destino. Destino e basta.
[EOQ]
Io non conosco personalmente Ferretti, e probabilmente interpreto male
l'eventuale ironia del suo articolo, ma sinceramente non riesco ad
interpretarlo diversamente da quanto ho fatto.
> Ferretti è detto, nell'ambiente, l'aldairologo.
> Gli vuole un bene dell'anima.
E che c'entra? nessuno glie lo nega. Del resto se non ci fossero tante
persone a voler bene ad Aldair ieri non avrebbe tirato il rigore. E non ho
nessun problema neanche a credere che ieri anche Ferretti abbia intonato
(almeno interiormente) AldairAldairAldair...
Ma ti posso dire che, per quanto avrei preferito che il rigore lo
segnasse, la favola in questo caso è favola Giallorossa proprio perchè il
rigore lo ha sbagliato, perchè in quell'errore c'è parte dell'essere
romanista...
Avesse segnato sarebbe stata una bella storia da Milan, da Real Madrid, da
chi ti pare. Ma il simbolo della Roma che ho vissuto io è proprio la
fierezza dell'imperfezione.
"Zio Nico" <n...@n.it> ha scritto nel messaggio
news:b5ndkj$q2m$1...@news.newsland.it...
> [cut]>
Ma ti posso dire che, per quanto avrei preferito che il rigore lo
> segnasse, la favola in questo caso è favola Giallorossa proprio perchè il
> rigore lo ha sbagliato, perchè in quell'errore c'è parte dell'essere
> romanista...
> Avesse segnato sarebbe stata una bella storia da Milan, da Real Madrid, da
> chi ti pare. Ma il simbolo della Roma che ho vissuto io è proprio la
> fierezza dell'imperfezione.
>
Te sei veramente un grande : ))
--
Cold and lonely without you
Don't know if i can make it through
Maybe you'll hear this song
You been gone way too long
Too Good to let it go, too good to be true...
>la fierezza dell'imperfezione.
senza parole
--
_____________________________
per l'immenso orgoglio di questa città
la disperata fede ultrà
>
>
>"Zio Nico" <n...@n.it> ha scritto nel messaggio
>news:b5ndkj$q2m$1...@news.newsland.it...
>> [cut]>
>
> Ma ti posso dire che, per quanto avrei preferito che il rigore lo
>> segnasse, la favola in questo caso è favola Giallorossa proprio perchè il
>> rigore lo ha sbagliato, perchè in quell'errore c'è parte dell'essere
>> romanista...
>> Avesse segnato sarebbe stata una bella storia da Milan, da Real Madrid, da
>> chi ti pare. Ma il simbolo della Roma che ho vissuto io è proprio la
>> fierezza dell'imperfezione.
>>
>
>Te sei veramente un grande : ))
>
approvo e sottoscrivo !
Er Lupacchiotto Der Colosseo
Vecchio di It.Sport.Calcio.Roma
www.erlupacchiotto.com
L'Informazione Giallorossa
Credo che l'abbia letta dalla parte di Alda.
Che c'avrebbe tenuto a segnare.
Molto.
E per lui, sarebbe stata una favola più indimenticabile.
Io non ci leggo nessuna critica.
Solo una riflessione molto vicina al calciatore.
E la considerazione che sarebbe stato bello, bellissimo entrasse....
Ju'
Per te, concordo.
Ma Pluto, per come è fatto, ci sarà stato male.
L'imbarazzo e la faccia anche un po' seccata quando è andato a tirare.
E' per questo che è unico.
Alda non ama la luce e i fari a mille.
Probabilmente, quel rigore, era un sogno.
Almeno io il pezzo di Ferretti, lo leggo così.
Che poi, tu, da tifoso, lo ricorderai sempre, sai che sottoscrivo la tua
considerazione e la lettura di quel rigore.
Ma proprio perchè è la REALTAà della Roma, questo modo di andare, Ferretti
ha parlato di Favole.
E non è vero che Favole, alla Rome non esistono.
Ogni tanto capitano.
E sono diverse dalle leggende (vedi riferimenti al Milan).
Ju'
> Avesse segnato sarebbe stata una bella storia da Milan, da Real Madrid, da
> chi ti pare. Ma il simbolo della Roma che ho vissuto io č proprio la
> fierezza dell'imperfezione.
> Nico
applausi.
Daniela
[Cut]
>Ma ti posso dire che, per quanto avrei preferito che il rigore lo
>segnasse, la favola in questo caso è favola Giallorossa proprio perchè il
>rigore lo ha sbagliato, perchè in quell'errore c'è parte dell'essere
>romanista...
>Avesse segnato sarebbe stata una bella storia da Milan, da Real Madrid, da
>chi ti pare. Ma il simbolo della Roma che ho vissuto io è proprio la
>fierezza dell'imperfezione.
>
Sono arrivato con colpevole ritardo su questo post.
Però lo quoto lo stesso.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"
Tessera #9 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"
Ecco Nico. E non c'è da aggiungere altro....
--
NIKITA
Carpe Diem
A leggerti e basta mi verrebbe da dire che sono d'accordo e la farei
finita...
Ma dato che ti conosco...e so quanto tu abbia vissuto e quanto tu viva tutto
quello che hai scritto cosi' come l'ho vissuto io(in modo diverso
naturalmente) DEVO aggiungere che ti voglio bene...
Perche' c'e' tanto Nicola in questo post... quelle persone che si sudano
fino all'ultima goccia la loro felicita' ...e che alla fine possono dire a
testa alta e con fierezza
"Io sono Nico...E finalmente ce l'ho fatta."
Angelo
A leggerti e basta mi verrebbe da dire che sono d'accordo e la farei
> Ma Pluto, per come è fatto, ci sarà stato male.
E grazie... m'ha roduto il culo a me, figurati a lui...
> Ma proprio perchè è la REALTAà della Roma, questo modo di andare, Ferretti
> ha parlato di Favole.
Ed io non mi trovo d'accordo con il suo concetto di favola. Tutto qua.
> E non è vero che Favole, alla Rome non esistono.
> Ogni tanto capitano.
Dillo a Ferretti, non a me. E' lui che ha detto che non esistono, non io.
> Io non ci leggo nessuna critica.
Manco io Giudě. Fermati un attimo a rileggere quello che ho scritto:
Ferretti dice che le favole non esistono perchč Aldair ha sbagliato il
rigore. Io dico che le Favole esistono perchč Aldair ha sbagliato il
rigore.
Non sto parlando da nessuna parte di critiche, non sto dicendo da nessuna
parte che Aldair o qualsiasi altro giocatore/tifoso/giornalista/etc. sia
stato contento dell'errore (anche Orlandoni gli č andato a chiedere scusa
alla fine!!!) ho solo detto che per me questa č stata una favola, per
Ferretti no.
> Ma dato che ti conosco...
Anche io ti conosco.... e tutte 'ste risposte doppie mi fanno pensare che
vuoi vincere la classifica Top Poster di Marzo...
^_______________________________^
Si capisce cosi' tanto ?
^___________________________________^
rotfl!
--
Black@Earth
It.Sport.Calcio.Roma
--
* * * * * * * * * * |||||||||||||||||||||||||
* * * * * * * * * * |||||||||||||||||||||||||
* * * * * * * * * * |||||||||||||||||||||||||
* * * * * * * * * * |||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Zio Nico" <n...@n.it> ha scritto nel messaggio
news:b5p70q$k88$1...@news.newsland.it...
> Fire wrote:
>
> > Ma dato che ti conosco...
>
> Anche io ti conosco.... e tutte 'ste risposte doppie mi fanno pensare che
> vuoi vincere la classifica Top Poster di Marzo...
> ^_______________________________^
>
>
Te sbagli Nico.....quello so io : ))
Lui fa riferimento all'attualità, Nico'.
E' più che un pezzo solo sportivo.
E' il bello di Ferretti, credo.
Ju'
--
La CL passa. La ROMA RESTA.
Non tifiamo una classifica o un risultato.
Noi tifiamo un amore. Noi siamo Romanisti.
DAJE ROMA MIA.
> > > E non è vero che Favole, alla Rome non esistono.
> > > Ogni tanto capitano.
> >
> > Dillo a Ferretti, non a me. E' lui che ha detto che non esistono, non io.
> Lui fa riferimento all'attualità, Nico'.
Giudì, questa è la tua interpretazione, la mia è un altra ed è
circoscritta al discorso "Favole".
> E' più che un pezzo solo sportivo.
Il pezzo non mi è dispiaciuto, semplicemente non lo condivido in pieno, è
lecito?
> E' il bello di Ferretti, credo.
Sinceramente? Preferivo il suo articolo alla tua interpretazione.
Nico' ma mica te sto a di' niente.
Non condividevo la tua lettura, nè il tuo PRIMO repost.
Hai repostato, ti ho repostato a mia volta.
Ma non staremmo qui apposta per discutere?
Boh.
Non so che ho scritto di tanto *proibitivo* da mettere in dubbio il lecito o
il non lecito.
> > E' il bello di Ferretti, credo.
>
> Sinceramente? Preferivo il suo articolo alla tua interpretazione.
Mica sto qui per far preferire le mie interpretazioni.
Solo, non ero d'accordo e l'ho scritto.
Come altre 80.000 volte.
Che c'è di diverso, questa?
> Nico' ma mica te sto a di' niente.
> Non condividevo la tua lettura, nè il tuo PRIMO repost.
Ma allora perchè mi hai parlato dell'affetto di Ferretti verso Aldair? Io
non l'avevo mai messo in dubbio.
> Hai repostato, ti ho repostato a mia volta.
> Ma non staremmo qui apposta per discutere?
Si, ma sul discorso "favole" non hai sprecato un bit.
> Boh.
> Non so che ho scritto di tanto *proibitivo* da mettere in dubbio il lecito o
> il non lecito.
Nulla di proibitivo, solo che come ho scritto sopra io parlo della
situazione di domenica e te difendi l'"Aldairismo" di Ferretti, Ferretti
dice che non esistono più le favole, io dico che ritengo quella di
domenica una favola e te dai ragione a lui dicendo che le favole esistono
(??? ma se ero io a dirlo!!!). Se non fosse che nessuno l'ha attaccato
direi che la tua è una difesa d'ufficio a Ferretti.
> Mica sto qui per far preferire le mie interpretazioni.
> Solo, non ero d'accordo e l'ho scritto.
> Come altre 80.000 volte.
> Che c'è di diverso, questa?
Nulla, perchè? Se ho detto il contrario fammelo notare perchè
evidentemente non lo intendevo.
Perchè., dalla tua lettura, sembrava inizialmente che tu vi avessi letto
quasi un rimprovero per quel gol entrato.
Tutto qui.
Poi hai chiarito meglio.
E date le reazioni, direi che è stato uno stimolo a qualcosina di
indimenticabile, no?:)
> Si, ma sul discorso "favole" non hai sprecato un bit.
Evidentemente la tua lettura specifica non era contestata da me.
Era qualcos altro che leggevo che mi premeva accentare.
>
> Nulla di proibitivo, solo che come ho scritto sopra io parlo della
> situazione di domenica e te difendi l'"Aldairismo" di Ferretti, Ferretti
> dice che non esistono più le favole, io dico che ritengo quella di
> domenica una favola e te dai ragione a lui dicendo che le favole esistono
> (??? ma se ero io a dirlo!!!). Se non fosse che nessuno l'ha attaccato
> direi che la tua è una difesa d'ufficio a Ferretti.
No, non lo è.
Leggi meno il ng, perhè recentemente, quando ce ne è stato bisogno, io per
prima l'ho criticato.
Io non vedo molto di favolesco in domenica.
è molto reale, per me. e in fondo lo hai scritto anche te che è una realtà
della Roma....
>
> Nulla, perchè? Se ho detto il contrario fammelo notare perchè
> evidentemente non lo intendevo.
ok. Mi sembrava un tono seccato, e me ne dispiaceva.
Ju'
> Perchè., dalla tua lettura, sembrava inizialmente che tu vi avessi letto
> quasi un rimprovero per quel gol entrato.
Apparte il fatto che il gol non è entrato...
[BOQ]Caro Ferretti, se non sono favole queste...[EOQ]
..ma come cavolo hai fatto a trarre questa conclusione?????
Bevi de meno!!!^_____________^
Scherzi a parte, anche fosse stato si può voler bene ad una persona e
rimproverarla...
> Tutto qui.
> Poi hai chiarito meglio.
o hai capito meglio? ;-))
> E date le reazioni, direi che è stato uno stimolo a qualcosina di
> indimenticabile, no?:)
Insomma, io forse ho trovato parole migliori di altri, ma quello che io,
te, Ferretti e tutti quelli che hanno repostato abbiamo provato è
pressochè uguale. Di indimenticabile c'è solo quel preciso momento.
> Evidentemente la tua lettura specifica non era contestata da me.
> Era qualcos altro che leggevo che mi premeva accentare.
Ma 'ndo l'avevi letto?!?!?!?!?
^______^
> > (??? ma se ero io a dirlo!!!). Se non fosse che nessuno l'ha attaccato
> > direi che la tua è una difesa d'ufficio a Ferretti.
> No, non lo è.
> Leggi meno il ng, perhè recentemente, quando ce ne è stato bisogno, io per
> prima l'ho criticato.
Giuditta, te prego, a prescindere da quanto legggo frequentemente il NG
NON HO DETTO CHE LA TUA E' UNA DIFESA D'UFFICIO!!!
SE NON C'E' OFFESA O ACCUSA, NON PUO' ESSERCI DIFESA!!!!!
> Io non vedo molto di favolesco in domenica.
> è molto reale, per me. e in fondo lo hai scritto anche te che è una realtà
> della Roma....
Il mio amore per la Roma è reale, ed è una delle più belle favole che
conosco.
> ok. Mi sembrava un tono seccato, e me ne dispiaceva.
Nessun tono seccato, anche se un po' mi dispiace che tu abbia avuto
bisogno di rileggere più volte quello che ho scritto per capirlo.
> Scherzi a parte, anche fosse stato si può voler bene ad una persona e
> rimproverarla...
Sottoscrivo in pieno!
Esattamente quello che provo quando rimprovero qualche giocatore della Roma.
Ciao
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: http://digilander.libero.it/Emibermann
>
> Insomma, io forse ho trovato parole migliori di altri, ma quello che io,
> te, Ferretti e tutti quelli che hanno repostato abbiamo provato č
> pressochč uguale. Di indimenticabile c'č solo quel preciso momento.
EH NO! Mi OPPONGO.
Senti Nico. QUESTA non te la passo.
Di indimenticabile c'č che hai detto bene, una storia.
La nostra. E non capita raramente che tu sia tra quelli che lo sa dire come
pochi.
Punto.:-P
> > No, non lo č.
> > Leggi meno il ng, perhč recentemente, quando ce ne č stato bisogno, io
per
> > prima l'ho criticato.
>
> Giuditta, te prego, a prescindere da quanto legggo frequentemente il NG
> NON HO DETTO CHE LA TUA E' UNA DIFESA D'UFFICIO!!!
> SE NON C'E' OFFESA O ACCUSA, NON PUO' ESSERCI DIFESA!!!!!
???????
Nico'. Ma hai posto un'ipotesi?
>Se non fosse che nessuno l'ha attaccato
direi che la tua č una difesa d'ufficio a Ferretti.>
E su quella t'ho risposto.
Ma posso sta a specifica'?
> Il mio amore per la Roma č reale, ed č una delle piů belle favole che
> conosco.
Questo, sicuramente
> > ok. Mi sembrava un tono seccato, e me ne dispiaceva.
>
> Nessun tono seccato, anche se un po' mi dispiace che tu abbia avuto
> bisogno di rileggere piů volte quello che ho scritto per capirlo.
Ma non l'ho letto PIU' volte.
DOPO l'hai scritto diversamente:-P
Ju'capatosta.
> Ma non l'ho letto PIU' volte.
Hai fatto male, a volte prima di rispondere č bene farlo.
> DOPO l'hai scritto diversamente:-P
A Giudě, vuol dire che la prossima volta per te scrivo sottotitolato...
^______________^
^_________^
Rujplastr