3 turni

[margit]

a DDR

[Maurizio]

margit <od...@lospam.it> wrote:

> a DDR

Vista la classe dirigenziale/calcistica attuale
(qualcuno ne aveva previsti addirittura CINQUE !!)
E' andata normale ......
Un periodo congruo di riflessione per lui, allenatore e societa' .....

[margit]

Maurizio <maurizio...@libero.it> wrote:

> Vista la classe dirigenziale/calcistica attuale
> (qualcuno ne aveva previsti addirittura CINQUE !!)
> E' andata normale ......
> Un periodo congruo di riflessione per lui, allenatore e societa' .....

Per me e' una brutta perdita. Come ci stiamo comportando male con 'sta
storia.

[Maurizio]

Sulla mia (passata e alta) stima su DeRossi ho gia' scritto ....
Diciamo che e' un suo periodo no (ma dura da troppo ormai.....)
Del resto chi si e' fatto cacciare fuori e' stato lui eh .......
Cacchio, Zeman gliel'aveva finalmente data vinta !!
E approfittane no ?!?
Quale occasione migliore per fargli vedere che aveva torto ?!......
Invece ....

[margit]

Maurizio <maurizio...@libero.it> wrote:

> Sulla mia (passata e alta) stima su DeRossi ho gia' scritto ....
> Diciamo che e' un suo periodo no (ma dura da troppo ormai.....)
> Del resto chi si e' fatto cacciare fuori e' stato lui eh .......
> Cacchio, Zeman gliel'aveva finalmente data vinta !!
> E approfittane no ?!?
> Quale occasione migliore per fargli vedere che aveva torto ?!......
> Invece ....

La prossima la giochiamo anche senza Taxi.

[Maurizio]

Molti di ISCR tireranno un sospiro di sollievo ......

Da parte mia, spero sia il turno di vedere una buona volta
come se la caverebbe Pjanic in quel ruolo ...
(Con Florenzi e Bradley ai lati a proteggerlo, io credo bene ....)

[Max [daje]]

On Mon, 12 Nov 2012 18:33:28 +0100, maurizio...@libero.it
(Maurizio) wrote:

>Un periodo congruo di riflessione per lui, allenatore e societa' .....

per lui??
lascia davvero perde! Non riflette un cazzo. � stato, � e sar� sempre
cos�,una testa calda abile a contenersi in interviste e dichiarazioni.
Prima lo si perdonava in virt� della differenza sul campo che faceva.
Oggi ci regala il terzo derby perso (e chiss� quanto si allunga questa
serie)e aspettarlo non ha pi� senso,offende la nostra intelligenza.
Per me se � la sua ultima gara nel derby o meno,cambier� zero,nessuno
mi ha mai tradito cos�.

La societ� non farebbe altro che applicare ci� che gi� aveva deciso e
quasi attuato,in estate,stavolta supportata a ragione dalla
maggioranza dei tifosi.Sperando di prendere uno di discreto
livello,non il trentesimo Bradley.

[Max [daje]]

non ho parole.
Terzo derby perso con un uomo in meno prima del 45°
e ci fa pena l'uomo. Anche a me fa pena ma in un altro senso.

[Zio Nico]

Max [daje] ha scritto:

> � stato, � e sar� sempre cos�,

E' proprio per questo che gli perdono pi� di quello che perdonerei ad
altri.

Adoro i giocatori che in campo sono "cattivi" (preferivo Cantona a Baggio,
stravedo per Osvaldo, etc.), anche quando la ragione mi porterebbe a dire
il contrario.


--
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 10:52:59 +0100, lozi...@lapostadigoogle.com (Zio
Nico) wrote:

>
>Adoro i giocatori che in campo sono "cattivi"

se le sue intemperanze mi portano a perdere un derby tra i pi� sentiti
con me ha chiuso.

[margit]

Max [daje] <us...@libero.it> wrote:

> on ho parole.
> Terzo derby perso con un uomo in meno prima del 45°
> e ci fa pena l'uomo. Anche a me fa pena ma in un altro senso.

Vabbe' dove hai letto la pena poi me lo spieghi? Brutta perdita e'
riferito alla Roma perche' penso che DDR anche zoppo e' meglio di gran
parte dei giocatori. Eppoi ci metto che la prossima non avremo ne' lui
ne' il marinaio greco.

Sulla "brutta storia" mi riferivo al fatto che 'sta questione della
cessione di DDR e' gestita malissimo. Volete venderlo? Abbiate il
coraggio di farlo senza michiate accessorie oppure non mettetelo sul
mercato ogni giorno.

[margit]

Max [daje] <us...@libero.it> wrote:

> se le sue intemperanze mi portano a perdere un derby tra i più sentiti
> con me ha chiuso.

Max, ma quale intemperanze? Si chiama agonismo. Quello stava in area
perche' voleva segnare. Non si tratta di sputi o calci, ma di contatto
di gioco.

[margit]

Max [daje] <us...@libero.it> wrote:

> Oggi ci regala il terzo derby perso

Non e' il solo responsabile. La squadra stava giocando gia' male e
perdevamo 2-1.

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 11:24:36 +0100, od...@lospam.it (margit) wrote:

>Non e' il solo responsabile. La squadra stava giocando gia' male e
>perdevamo 2-1.

Svantaggio nato dalla solita cappella dell'ennesimo romanista per caso
ma ancora recuperabilissimo in 11.

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 11:19:12 +0100, od...@lospam.it (margit) wrote:

> penso che DDR anche zoppo e' meglio di gran
>parte dei giocatori.

meglio dei nostri,dato che un Mauri qualunque paga (da gran tempo
ormai) di pi�.
appuriamo allora anche gli sbagli ormai intollerabili in sede di
mercato..� ora di comprare gente di valore e no robetta, o � logico
che la gente rimane attaccata a chi in passato ha dimostrato.

Eppoi ci metto che la prossima non avremo ne' lui
>ne' il marinaio greco.

vediamo,non ne sono cos� convinto..

>Sulla "brutta storia" mi riferivo al fatto che 'sta questione della
>cessione di DDR e' gestita malissimo. Volete venderlo? Abbiate il
>coraggio di farlo senza michiate accessorie oppure non mettetelo sul
>mercato ogni giorno.

� logico che avrebbero la grossa tentazione ma sanno che la piazza gli
fa il c... adesso che la strada sarebbe in discesa fanno i
santarellini per nascondersi dietro a un dito (dichiarazioni di
Baldini nel dopogara a riguardo) dopo aver alimentato un fuoco davvero
inutile. Ma che non giustifica.

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 11:24:36 +0100, od...@lospam.it (margit) wrote:

>Max, ma quale intemperanze? Si chiama agonismo. Quello stava in area
>perche' voleva segnare. Non si tratta di sputi o calci, ma di contatto
>di gioco.

a calcio non si gioca a pugni, si tengono bassi.
ormai sulla faccenda de rossi,sono come il samurai di cui narrava Bill
su Kill Bill 2: inconsolabile.

[margit]

Max [daje] <us...@libero.it> wrote:

> Svantaggio nato dalla solita cappella dell'ennesimo romanista per caso
> ma ancora recuperabilissimo in 11.

Svantaggio nato perche' la squadra era molle e paurosa.

[margit]

Max [daje] <us...@libero.it> wrote:

> a calcio non si gioca a pugni, si tengono bassi.

Infatti, Mauri le mani le teneva in tasca

[Zio Nico]

Max [daje] ha scritto:

> dato che un Mauri qualunque paga (da gran tempo ormai) di pi�.

Si, alla SNAI.

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 11:38:26 +0100, od...@lospam.it (margit) wrote:

>
>Svantaggio nato perche' la squadra era molle e paurosa.

merito evidentemente del gran lavoro finora svolto a Trigoria da 5
mesi.

Non polemizzo, ma cerchiamo di individuare i colpevoli e dar loro una
scadenza ultima.. buttando cosě stagioni, si buttano sogni,
aspirazioni e soldi. Il derby era fondamentale e bastava anche solo un
pari,perchč si sa che da tempo l'europa passa per il primato
stracittadino.

[Maurizio]

margit <od...@lospam.it> wrote:

> Max [daje] <us...@libero.it> wrote:
>

> > se le sue intemperanze mi portano a perdere un derby tra i pi� sentiti

> > con me ha chiuso.
>
> Max, ma quale intemperanze? Si chiama agonismo. Quello stava in area
> perche' voleva segnare. Non si tratta di sputi o calci, ma di contatto
> di gioco.

In effetti adesso sta' diventando quasi una persecuzione !!
Che rivedendo le immagini poi, tutto sto' gran casino non mi sembra ...
oramai tutti giocano con le mani aperte a scanzare l'avversario .....
La verita' e' che quasi tutti non aspettavano altro .......
(sopratutto quel verme di Mauri .....)
coglione DR a cascarci con tutte le scarpe ........
a dimostrazione che sta vivendo proprio un periodo di merda ...
per questo io parlavo di "riflessione" .......

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 11:42:38 +0100, lozi...@lapostadigoogle.com (Zio
Nico) wrote:

>Max [daje] ha scritto:
>
>> dato che un Mauri qualunque paga (da gran tempo ormai) di pi�.
>
>Si, alla SNAI.

ROOTFL
che assist
ma era un p� telefonata per�!!!

[margit]

Max [daje] <us...@libero.it> wrote:
>
>
> meglio dei nostri,dato che un Mauri qualunque paga (da gran tempo
> ormai) di pi�.

bisogna vedere chi paga

> appuriamo allora anche gli sbagli ormai intollerabili in sede di
> mercato..� ora di comprare gente di valore e no robetta, o � logico
> che la gente rimane attaccata a chi in passato ha dimostrato.

'Sta robetta puo' rendere sicuramente di piu' di come sta facendo. Anche
se solo saltuariamente almeno da' questa impressione

> Eppoi ci metto che la prossima non avremo ne' lui
> >ne' il marinaio greco.

> vediamo,non ne sono cos� convinto..

In che senso? Taxi e' squalificato. O sbaglio?

> � logico che avrebbero la grossa tentazione ma sanno che la piazza gli
> fa il c... adesso che la strada sarebbe in discesa fanno i
> santarellini per nascondersi dietro a un dito (dichiarazioni di
> Baldini nel dopogara a riguardo) dopo aver alimentato un fuoco davvero
> inutile. Ma che non giustifica.

Piu' che dirigenti agiscono come popolane. Dicono e non dicono, si
rimangiano le parole, puntualizzano, si correggono. Fino a quando
restera' a Roma, il BENE della squadra e per noi tifosi e' che il
giocatore sia messo nelle condizioni di fare il suo mestiere al meglio.
Basta con questo incredibile filotto di parate il c...

[Zio Nico]

Max [daje] ha scritto:

> ma ancora recuperabilissimo in 11.

In quale universo parallelo?

Qui non si tratta di fare ipotesi, si tratta di guardare in faccia la
realt�:

Su 7 volte he la Roma � andata in svantaggio durante la partita (comprese
quindi le rimonte subite) � riuscita a recuperare solo col Catania 1
pareggio e con il Genoa una vittoria.

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 11:55:48 +0100, lozi...@lapostadigoogle.com (Zio
Nico) wrote:

>Qui non si tratta di fare ipotesi, si tratta di guardare in faccia la
>realt�:
>
>Su 7 volte he la Roma � andata in svantaggio durante la partita (comprese
>quindi le rimonte subite) � riuscita a recuperare solo col Catania 1
>pareggio e con il Genoa una vittoria.

so benissimo che con zeman un derby lo perdi 90 su 100, ma per me non
esiste dire che espulso o meno avremmo comunque perso per questo
motivo, manco fosse una legge fisica. Chiaro che in 10
psicologicamente la squadra � crollata.

[Max [daje]]

On Tue, 13 Nov 2012 11:46:40 +0100, od...@lospam.it (margit) wrote:

>> Eppoi ci metto che la prossima non avremo ne' lui
>> >ne' il marinaio greco.
>
>> vediamo,non ne sono cos� convinto..
>
>In che senso? Taxi e' squalificato. O sbaglio?

avevo capito stagione.

[margit]

Max [daje] <us...@libero.it> wrote:

> avevo capito stagione.

Dici la verita': speri che Taxi si imbarchi su un cargo battente
bandiera panamense? :-)

[Zio Nico]

Max [daje] ha scritto:

> so benissimo che con zeman un derby lo perdi 90 su 100,

Non facevo riferimento ai derby, facevo riferimento alla stagione in corso.

Intendiamoci: sono d'accordo che la partita non è mai finita fino al
90esimo, ma dire che la chiave è stata l'espulsione non rispecchia
l'andamento della Roma di quest'anno.