Quagliarella non serviva
Mario1987
per caratteristiche non ci serviva molto visto che
avevamo giￜ Lavezzi?
A noi serviva uno tra Cruz e Crespo, e avremmo
anche risparmiato bei soldi :-(
Mannaggia a Marino.
ciao
--
Mario1987
--------------------------------------------------------
SEGNALA & GUADAGNA
Codice Bonus 25ￜ BETFAIR.it : AAAACHG4N
Codice Bonus 35ￜ BETFAIR.com : X4V4JHXPM
Codice Bonus 25ￜ BET365.com : CONTATTAMI IN PRIVATO
--------------------------------------------------------
arthur
> Ma non abbiamo speso un po troppo(18 MLN)per un giocatore che
> per caratteristiche non ci serviva molto visto che
> avevamo giￜ Lavezzi?
Di giocatori bravi non ce n'ￜ mai abbastanza. Se qualcuno puￜ arrivare
ben venga, l'importante ￜ che perￜ la squadra sia completa
> A noi serviva uno tra Cruz e Crespo, e avremmo
> anche risparmiato bei soldi :-(
Che sono vecchi e non stanno facendo tantissimo rispetto a Quagliarella.
Se arrivava uno di questi due, come lo sostituivi nei (parecchi) momenti
in cui non fosse stato disponibile? Se rispondi con Denis non sei
credibile :P
> Mannaggia a Marino.
Sempre piￜ lo Snowball dei tifosi del Napoli
> ciao
Mario1987
> Di giocatori bravi non ce n'ￜ mai abbastanza. Se qualcuno puￜ arrivare
> ben venga, l'importante ￜ che perￜ la squadra sia completa
Si ma per me abbiamo speso troppo per Quagliarella(e l'ho detto da
quando ￜ stato ufficializzato)
> Che sono vecchi e non stanno facendo tantissimo rispetto a Quagliarella.
> Se arrivava uno di questi due, come lo sostituivi nei (parecchi) momenti
> in cui non fosse stato disponibile? Se rispondi con Denis non sei
> credibile :P
Ho fatto questi due nomi perchￜ si potevano prendere a parametro zero.
Poi se volevamo spendere tutti quei soldi per un giocatore io non avrei
preso Quagliarella perchￜ ￜ una seconda punta e a noi serviva e serve
ancora una prima punta.
arthur
> arthur ha scritto:
>
>> Di giocatori bravi non ce n'ￜ mai abbastanza. Se qualcuno puￜ arrivare
>> ben venga, l'importante ￜ che perￜ la squadra sia completa
>
> Si ma per me abbiamo speso troppo per Quagliarella(e l'ho detto da
> quando ￜ stato ufficializzato)
Quagliarella ￜ un attaccante della Nazionale, ￜ nei suoi anni migliori
di carriera e veniva da 3 ottime stagioni. Il prezzo per me ci puￜ
stare, ma anche se ￜ piￜ alto comunque non ￜ un problema se il giocatore
ￜ buono. Poi comunque ￜ relativo: a quel prezzo, quale altro attaccante
avresti potuto prendere? Tieni presente anche il costo dell'ingaggio e
l'etￜ per valutare
>
>> Che sono vecchi e non stanno facendo tantissimo rispetto a
>> Quagliarella. Se arrivava uno di questi due, come lo sostituivi nei
>> (parecchi) momenti in cui non fosse stato disponibile? Se rispondi con
>> Denis non sei credibile :P
>
> Ho fatto questi due nomi perchￜ si potevano prendere a parametro zero.
> Poi se volevamo spendere tutti quei soldi per un giocatore io non avrei
> preso Quagliarella perchￜ ￜ una seconda punta e a noi serviva e serve
> ancora una prima punta.
>
Quagliarella continua a ribadire che lui ha giocato prima punta per 2
anni. Si ￜ pure risentito quando i presidente disse che non serviva
perchￜ avevamo giￜ Lavezzi.
Mario1987
quale altro attaccante avresti potuto prendere?
Appunto se non c'era nussuna prima punta di livello da aquistare si
andava al risparmio e si pagava solo lo stipendio di Cruz o Crespo
> Quagliarella continua a ribadire che lui ha giocato prima punta per 2
> anni.
Si e vero ma non ￜ quello che serviva a noi per completare l'attacco con
Lavezzi e non mi sembra che sia molto bravo a far salire la squadra.
Si ￜ pure risentito quando i presidente disse che non serviva
> perchￜ avevamo giￜ Lavezzi.
Ed era una considerazione giusta secondo me, non so perchￜ poi il
presidente ha cambiato idea.
Una fronna del limone nel cortile del Cecio
> Ma non abbiamo speso un po troppo(18 MLN)per un giocatore che
> per caratteristiche non ci serviva molto visto che
> avevamo giￜ Lavezzi?
Io non capisco in base a cosa fate queste valutazioni di mercato: vorrei
capire perchￜ Quagliarella ￜ costato troppo?
Giusto per fare un esempio: l'ultimo dei peli della coglia di Diego ￜ
costato 25 milioni e non so quanto prende di ingaggio;
Filippo il Melo altrettanto.
La Roma l'anno prima ha speso almeno una 10ina di milioni e continua a
dare 4,5 milioni l'anno a uno come Baptista e si continua a criticare
Marino perchￜ ci ha portato Denis (6,3 milioni e 800K l'anno) perchￜ ￜ
stato strapagato.
> A noi serviva uno tra Cruz e Crespo, e avremmo
> anche risparmiato bei soldi :-(
Cioￜ giocatori che che "per caratteristiche non ci servivano molto visto
che avevamo giￜ" Denis.
> Mannaggia a Marino.
Ah... era uno sfogo.
> ciao
Ciￜ
P.S.
C'erano giￜ due thread sull'argomento.
--
Una fronna del limone nel cortile del Cecio
Mario1987
> Quagliarella ￜ un attaccante della Nazionale,
In nazionale non ha mai giocato da prima punta, ecco secondo me un
attacco Quagliarella-Denis-Lavezzi lo beneficerebbe.
Riccardomustodario
> Ma non abbiamo speso un po troppo(18 MLN)per un giocatore che
> per caratteristiche non ci serviva molto visto che
> A noi serviva uno tra Cruz e Crespo, e avremmo
> anche risparmiato bei soldi :-(
> Mannaggia a Marino.
> ciao
infatti, sin dall'inizio io caldeggiavo Crespo e pure Di Vaio, in modo
tale da ottenere da due vecchietti un giovane, facendoli giocare un
tempo a testa, infine avrei investito quei soldi in L.A.. Suarez per
non subire il ricatto da Lavezzi, unico e solo in grado di superare "
facilmente " l'uomo sulla fascia, però L.A. Suarez segna pure
ciak
riccardo
El Puma
> Ma non abbiamo speso un po troppo(18 MLN)per un giocatore che
> per caratteristiche non ci serviva molto visto che
> avevamo gi� Lavezzi?
> A noi serviva uno tra Cruz e Crespo, e avremmo
> anche risparmiato bei soldi :-(
> Mannaggia a Marino.
> ciao
secondo me erano convinti che avremmo perso lavezzi, percio si � preso
quagliarella.
--
El Puma
---
estratto del manifesto:
Saranno ben accetti, inoltre, spunti
sul campionato di calcio in generale, sulla cultura napoletana, sul tifo
partenopeo e sui rapporti con le altre tifoserie.
Non fanno parte del newsgroup articoli gratuitamente offensivi verso altre
persone o categorie di persone.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Harold Demura from Art Literatura ex man off the corner
"arthur" <arthur...@NAPOLIhotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4af875de$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Si � pure risentito quando i presidente disse che non serviva perch�
> avevamo gi� Lavezzi.
quanto aveva ragione, una volta tanto...
Quagliarella non � prima punta, e nemmeno seconda.
E' un giocatore atipico, che fa del tiro la sua arma migliore, se non unica.
Fra un tiro da quaranta metri ed uno da venti, si limita a girovagare nella
met� campo avversaria senza meta
(a differenza di Lavezzi che, pur se anarchico, conquista palloni, crea
gioco e occasioni a bizzeffe).
L'unico vero motivo della sua venta a Napoli � che era uno tra i pochi ad
accettare il trasferimento senza riserve, anzi essendone esntusiasta.