--
Senza palloni, senza magliette, senza società!
Vitale, Esposito, Montervino, Montesanto e Sosa
Serie C... Serie B... ritorna la SSC Napoli 1926, e con essa...
la SERIE A !!!!!
"e questo è solo il trailer... il film deve ancora arrivare!"
marcoLXXVI
Interessante...
--
Pablitomf
Ciucciariè, dove l'hai letto ?
Zupp' è Cozzeche
Storia vecchia,che esce ogni 9 mesi da 3 anni e mezzo a questa parte.
La voce della campania e' una delle fonti..
Il 1/8/07 17:28, nell'articolo f8qcbn$jhi$1...@tdi.cu.mi.it, "John Loengard"
<jarod_2...@liberos.italia> ha scritto:
Infatti, e manco a farla apposta, c'è sempre un nuovo Ragioniere di Stato
che tira la carretta alla presidenza, in tutto ciò ricordo che l'anno scorso
alla fine di questa storia, restavano restavano si e no 9 milioni da pagare,
com'è che si sono triplicati di nuovo?
Fa ricerca.
Pattumanza
--
L'Isola EUgenetica Domitia, a dieci ,venti miglia dalla costa, dove depurare
liquami ed incenerire solidi pattumati.
su un sito ma non ricordo il nome... diciamo a "culo" l'ho trovato...
dela ci deve delle spiegazioni! Spero che la parola venga fatta girare
perchè Napoli Calcio deve risponderci!
Storia vecchia?
Qua si tratta di capire se la storia è vera o meno!
Senno' con sto cacchio che mi faccio l'abbonamento!
Quell'articolo contiene una miniera di cazzate.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Sě č vero. Resta un dubbio in tutta queata arzigogolata ricostruzione e cioč
come mai e soprattutto perchč di fronte ad una societŕ fallita De Laurentiis
si preoccupi di tutelare gli interessi di Capitalia.
Inspiegabile finanziariamente ed imprenditorialmente.
Non credo che sia cosě cretino
>
>
cretino non so, ma se FILMAURO all'epoca aveva "problemi" con CAPITALIA
tutto tornerebbe, non credi..?
saluti
Jorma
> Sì è vero. Resta un dubbio in tutta queata arzigogolata ricostruzione e cioè
> come mai e soprattutto perchè di fronte ad una società fallita De Laurentiis
> si preoccupi di tutelare gli interessi di Capitalia.
> Inspiegabile finanziariamente ed imprenditorialmente.
> Non credo che sia così cretino
>
Si vede che vuole bene a Capitalia e ai suoi nobili vertici societari...
:-p
Scherzi a parte anche io la credo un'enorme balla perchè non capisco,
come te, i motivi per i quali al DeLa doveva fregargliene qualcosa dei
debiti della ormai defunta SSC Napoli, escluso quanto richiesto dal
Tribunale fallimentare (i 30 milioni debitamente versati).
Quindi, se pur fosse vero che Filmauro è gestito da una finanziaria
vicina a Capitalia, i motivi andrebbero cercati ben lontani dal Napoli
Calcio...
Questo almeno è il mio parere...
A.
> drufo ha scritto:
>
>
>>questo giustificherebbe l'immobilismo della societą sul mercato, ci sono da
>>ripianare i soliti debiti con capitalia,mamma mia che incubo, e inoltre
>>dimostra quanto DeLa sia un cazzaro all'ennesima potenza,quando parla di 30
>>milioni per un acquisto.
>
>
> Quell'articolo contiene una miniera di cazzate.
>
Ogni tanto devo dare ragione anche a te...
:-D
A.
E' un'ipotesi, certo. Perņ da come si evince dall'articolo sembrerebbe che
invece la mossa sia stata fatta per tutelare i vecchi crediti di Capitalia
nei confronti della fallita societą
Questo sarebbe folle, se confermato. Non trovi?
Guarda che per capire se sono cazzate o meno basta fare un piccolo
controllo.Non č che ci voglia molto.
Sono gli scopi che possono essere discussi ma le composizioni societarie si
posono facilmente verificare.
Ed in ogni caso nessuno ha mai smentito fino ad oggi.
> De Laurentiis conferisce il 90% delle azioni della sua Filmauro, che
> possiede la Napoli Soccer Spa, ad una società fiduciaria di Capitalia, la
> Romafides.
>La gestione fiduciaria trova origine nell?intestazione a nome della società
> di titoli azionari appartenenti a terzi, mentre la titolarità di essi
> rimane in capo all?affidante.
Quindi il proprietario, nel senso di titolare dei diritti rimane
naturalmente l'affidante, vale a dire DeLa.
> Ecco perché,
> tecnicamente, De Laurentiis NON è il proprietario di Filmauro..
Mi sembra contraddire quanto affermato dallo stesso articolo poco più
sopra. L'unico che può vantare la titolarità dei quelle azioni è DeLa,
la fiduciaria è proprio lo scudo contro eventuali creditori.
> L?affidamento dei titoli alla società
> fiduciaria comporta la creazione di una proprietà fiduciaria, dimodoché i
> creditori non possono aggredire i titoli ad essa intestati per conto
> altrui, e gli effettivi titolari dei titoli possono sempre rivendicarli
> presso i terzi aventi causa dalla società fiduciaria. e quindi
> del Napoli.
Perfetto, quindi i titoli sono difesi dai creditori.
> Capitalia ha tramutato un debito dato per perso nel pegno di fatto, se non
> formale, sulla società Filmauro di De Laurentiis,
E no, altra contraddizione, se i titoli sono stati affidati ad una
fiduciaria è proprio per proteggerli dai creditori, quindi dalla
stessa capitalia, la quale, inoltre, non ha più alcun credito verso la
SSCN.
Non sono un esperto in diritto, ma l'articolo mi sembra un'accozzaglia
di imprecisioni e fatti interpretati a proprio piacimento soltanto per
gettare discredito. Non voglio difendere DeLa per partito preso, ma
almeno che le accuse siano più fondate e supportate da fatti.Queste mi
sembrano solo interpretazioni in malafede di atti di gestione che non
hanno a che fare direttamente con il Napoli e con l'asta attraverso la
quale DeLA ne acquistò il titolo sportivo.
junebug, the user formerly known as Vit 1975
> Guarda che per capire se sono cazzate o meno basta fare un piccolo
> controllo.Non č che ci voglia molto.
> Sono gli scopi che possono essere discussi ma le composizioni societarie si
> posono facilmente verificare.
> Ed in ogni caso nessuno ha mai smentito fino ad oggi.
>
Si, si... Ma la miniera di cazzate, come dici anche tu stesso piů sopra,
č che i rapporti tra la Filmauro e Capitalia possano essere legati al
Napoli Calcio. Cosa che mi pare assurda.
Poi che per il suo business la Filmauro abbia rapporti fiduciari con
Capitalia beh, quello mi interessa meno (tutte le grandi aziende hanno
rapporti finanziari con grossi gruppi bancari, quindi non mi allarmerei
per questo).
A.
Per l'appunto....
Ti quoto perche' sostanzialmente sostieni la mia stessa linea di pensiero,
in merito a questo articolo che spunta periodicamente fuori cambiando
vagamente solo la forma espositiva.
Ma a chi vonn rompere o cazz?:)
Lascio a te il giudizio..guardando e leggendo quanti articoli sono stati
cacciati a piu' riprese da questo giornale...
http://www.lavocedellacampania.it/detteditoriale.asp?tipo=inchiesta1&id=29
http://www.lavocedellacampania.it/detteditoriale.asp?tipo=inchiesta2&id=62
http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/notesnews/3825B3A57E8219E1C1256F4100511662?OpenDocument
Qualche risposta della societa'...
2. Il collega Antonio Gaito ci segnala da Napoli la reazione dell'avvocato
di Aurelio De Laurentis all'articolo di Andrea Cinquegrani sulla Voce della
Campania, pubblicato anche da noi, articolo dal quale si evinceva
(sintetizziamo brutalmente) che De Laurentis fosse e sia in qualche modo
legato all'universo Gea-Capitalia. Tesi: il nuovo Napoli non è poi così
lontano da quello vecchio. Ovvio che l'avvocato di De Laurentis sostenga la
tesi di De Laurentis, ci mancherebbe altro: in attesa di sviluppi invitiamo
i lettori a farsi un'idea da soli leggendo le due posizioni. Quella della
Voce della Campania e quella dell'avvocato Marinelli. Non giochiamo a fare
gli equidistanti, e vi diciamo subito che l'articolo di Cinquegrani sembra
molto fondato (Romafides controlla o non controlla Filmauro?), ma sarebbe
bello che nascesse un dibattito non tanto intorno al Napoli, quanto alla
chiarezza sul controllo di molte società. E qualcuno si indignava per la
sponsorizzazione del Cska Mosca...
http://www.tuttonapoli.net/vis.php?idnotizia=6863
Calcio top secret
Marco Liguori - tratto da " La Voce della Campania" giugno 2006
Fiduciarie nel calcio, che passione! I misteri dell'italica pedata non si
esauriscono alle sole intercettazioni, riguardanti numerosi personaggi del
pallone nostrano, come Luciano Moggi, Franco Carraro e i "figli di papà"
della società di procuratori Gea World. Infatti, i padroni di alcuni club
hanno trovato un modo perfettamente lecito di aggirare la disposizione
prevista dall'articolo 16 bis delle Norme organizzative federali (Noif), la
quale prevede che "non sono ammesse partecipazioni o gestioni che
determinino in capo al medesimo soggetto controlli diretti o indiretti in
società appartenenti alla sfera professionistica o al campionato organizzato
dal Comitato Interregionale".
La norma è molto restrittiva, al punto da chiarire che "un soggetto ha una
posizione di controllo di una società o associazione sportiva quando allo
stesso, ai suoi parenti o affini entro il quarto grado sono riconducibili,
anche indirettamente, la maggioranza dei voti di organi decisionali ovvero
un'influenza dominante in ragione di partecipazioni particolarmente
qualificate o di particolari vincoli contrattuali". Lo spirito di questo
articolo delle Noif è molto chiaro: impedire a un "grande fratello" di
controllare, direttamente oppure indirettamente, la gran parte delle società
di calcio. Ma i signori del pallone hanno trovato l'"uovo di colombo", ossia
utilizzare una società fiduciaria che scherma il proprietario o i
proprietari di un club. A ciò si aggiunge anche l'uso di società estere,
soprattutto del Lussemburgo. Il Commissario Guido Rossi, incaricato di
riscrivere le regole della Figc, dovrebbe anche provvedere alla riforma dell'articolo
16 bis, aggirato con il sistema "fiduciario".
Romafides for ever
Il Napoli Soccer, presieduto da Aurelio De Laurentiis e fresco neopromosso
in serie B, è controllato quasi interamente dalla Filmauro. A sua volta,
secondo le ultime visure disponibili in Camera di Commercio, la società
cinematografica è posseduta al 90% da Romafides, fiduciaria del gruppo
bancario Capitalia: il 10% è in mano alla moglie di De Laurentiis,
Jacqueline Baudit. Dunque, non è dato sapere se il presidente azzurro sia
proprietario oppure no della Filmauro. Sempre nelle visure, si nota che De
Laurentiis non ricopre alcun incarico nel consiglio di amministrazione della
Filmauro: ne è solo procuratore, nominato l'8 novembre 1989. Riguardo a
Romafides c'è da ricordare che ha mascherato il socio occulto della General
Athletic, che controlla la Gea World assieme alla Football Management, sino
all'autunno del 2003. Secondo un'interpellanza parlamentare, presentata al
governo Berlusconi il 13 novembre 2002 da due senatori della Lega Nord,
Piergiorgio Stiffoni e Francesco Tirelli, la fiduciaria avrebbe nascosto
Luigi Carraro, figlio di Franco Carraro presidente dimissionario della Figc.
E dalla vincitrice del girone B della serie C1, passiamo alla vincitrice del
girone A, lo Spezia Calcio 1906. Il presidente del club ligure è Giuseppe
Ruggieri, amministratore unico della Italcantieri, gruppo edile che in
passato è stato anche posseduto da Silvio Berlusconi. La catena di controllo
dell'altra neopromossa in serie B è lunga. L'Italcantieri comprò dall'Inter
ai primi di luglio 2005 il 60% della società ligure, al valore di 3,3
milioni: il pacchetto fu girato alla sua controllata Gestioni Sportive e
Immobiliari di Reggio Emilia, di cui Ruggieri ne è l'amministratore unico. L'Inter
è rimasta ancora azionista dello Spezia con il 38,67% del capitale. A sua
volta, l'Italcantieri è posseduta al 95,6% dalla Matutia Holding, società di
Pavia. anche qui, Ruggieri compare come amministratore unico. A sua volta,
la Matutia ha due principali azionisti: la controllante Ruggieri Immobiliare
srl al 65% e la Mava Immobiliare al 32,5%, entrambe con sede a Reggio
Emilia. Giuseppe Ruggieri è il procuratore speciale della prima. In ambedue
le società, il loro azionista di controllo al 99% si nasconde dietro la
Fiduciaria Emiliana , anch'essa con sede a Reggio Emilia: una familiare di
Ruggeri, Anna Ruggieri, ne possiede l'1% di entrambe. Alla fine della
piramide societaria, dunque, non è dato sapere chi sia il vero proprietario
dello Spezia.
I pacchetti di Corioni
Luigi Corioni è amministratore unico del Brescia Calcio, militante in serie
B. Comunemente lo si indica anche come proprietario. Tuttavia, secondo le
visure camerali, è proprietario solo del 5,06% della società lombarda: il
restante 94,93% è della Brescia Service. Quest'ultima è interamente
controllata dalla Sportinvest: nell'ottobre 2005 il pacchetto di maggioranza
del Brescia era passato dalla Sportinvest alla Brescia Service. Lo stesso
Corioni aveva ceduto nel giugno 2005 un pacchetto di 4mila azioni della
Brescia Service alla Sportinvest: anche due altri due soci avevano ceduto le
loro quote a questa società. La Sportinvest è posseduta pariteticamente da
due fiduciarie: la Nazionale Fiduciaria , della lodigiana Banca Popolare
Italiana, e la Solofid , della bresciana Banca Lombarda.
Meliorcagliari
Massimo Cellino è presidente del Cagliari Calcio. Visure alla mano, quest'ultima
è a sua volta posseduta al 99,98% dalla Edilstudio, che come la sua
controllata, sembra sia stata trasferita a Milano, per ottenere dei
finanziamenti. Nell'agosto 2005 la Edilstudio è stata fusa per
incorporazione nella Eleonora Immobiliare, anch'essa con sede nel capoluogo
lombardo. L'unico azionista della Eleonora Immobiliare è, manco a farlo
apposta, la fiduciaria del gruppo Meliorbanca, la Meliortrust. Oltre alla
banca milanese con il 43,95%, c'è anche Giampiero Tasco, ex presidente del
contropatto Bnl degli "immobiliaristi" Stefano Ricucci e Francesco Gaetano
Caltagirone, nonché uomo di fiducia di quest'ultimo, con il 28,02%.
Da Udine al Granducato
Infine, dopo le fiduciarie si approda in Lussemburgo, via Udine. Le visure
camerali riportano che primo socio dell'Udinese è la Gesapar sa, che ha sede
nel granducato, con il 98,34%: Giampaolo Pozzo ne possiede le restanti
briciole. Stando al Journal Officiel lussemburghese, la Gesapar è stata
costituita nel luglio del 1998 da due soci fifty-fifty aventi sede a Panama:
la Global Services Overseas inc. e la International Business Services inc.
Ma chi c'è dietro queste due società? Il mistero è più fitto che mai.
Marco Liguori
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Infine ricordo anche un articolo denigratorio del giornale QN rilasciato
l'estate scorsa....