Personalmente avrei preferito il secondo.
Geppo
--
ISCN su Facebook: http://snipurl.com/mftbk
admin di www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Il secondo � tecnicamente pi� bravo, ma ha sempre dimostrato meno di
quello che vale, forse per un problema di testa. Il primo non � un
fulmine di guerra, ma ha sempre mantenuto un rendimento pi� o meno
costante, e forse a noi ora serve pi� l'affidabilit�
Ma penso tutti avrebbero preferito il secondo.
Probabilmente non sono previste grosse spese a gennaio, e quindi Modesto era
l'unico raggiungibile a sx senza dover sborsare grossi denari. Poi con
l'avallo di Mazzarri � chiaro che si sia puntato su di lui.
Ma ripeto, parliamo di uno che probabilmente non aggiunge nulla alla forza
della squadra, � un Aronica pi� tecnico.
Ryo
Io personalmente nessuno dei due.
Ma tra i due quello che costa meno.
--
Le canna del putip� del Cecio
> Geppo... ha scritto:
> > prescindendo dal fatto che tutti danno per scontato l'arrivo di Modesto,
> > potendo scegliere chi dei due prendereste per la fascia sx?
> >
> > Personalmente avrei preferito il secondo.
> Io personalmente nessuno dei due.
> Ma tra i due quello che costa meno.
quotone.
--
> Io personalmente nessuno dei due.
> Ma tra i due quello che costa meno.
come non quotarti...anche se dossena mi sembra comunque una spanna
superiore...
ed � uomo di mazzari
>>> Personalmente avrei preferito il secondo.
>>
>> Io personalmente nessuno dei due.
>> Ma tra i due quello che costa meno.
>
> ed � uomo di mazzari
Quindi la ratta se la spartono Mazzarri e Bigon...?
--
> Io personalmente nessuno dei due.
> Ma tra i due quello che costa meno.
Con il nuovo anno, devo quotare Cecio.
Mamma mia, che brutto inizio.
:(
L'AIRONE
ps: :D
Ricordo un quesito simile per il cambio di allenatore. Mazzarri risulto' il
meno votato e tutti sappiamo cosa ha fatto fino ad oggi...
Secondo me il Napoli punta a prendere un giocatore pi� forte su quella
fascia durante il mercato estivo, ne � prova anche il fatto che Modesto (se)
arriva in prestito...
Infine, ma questa � una mia considerazione, il fatto di non prendere un
giocatore blasonato puo' avvantaggiare Datolo che ha cos� la possibilit� di
giocare qualche partita in pi�. Per intenderci, un Maggio sulla fascia sx
avrebbe chiuso le speranze di vedere in campo l'argentino che puo' essere
sempre considerato una buona alternativa sempre in occasione di un modulo
diverso.
--
Mel
Io preferisco di gran lunga dossena, ma faccio una considerazione.
Mazzarri ha avuto Modesto a reggio dove l'ha praticamente fatto giocare
sempre, per cui conosce il giocatore, e pure bene. Se secondo lui � il
giocatore adatto, per me � un ottimo acquisto.
Mazzarri stesso ha dichiarato che occorre comprare solo per migliorare e
non tanto per comprare, quindi visto che lui ne capisce pi� di noi, non
possiamo che sperare bene.
quoto.
Non me la sento di giudicare un giocatore che ho visto giocare
raramente. Mi fido ad occhi chiusi di Walter.
--
Si lavora, si fat�a, per 'er pane e pella fia, si lavora tutto l'anno ma
la fia un ce la danno.
> Mazzarri stesso ha dichiarato che occorre comprare solo per migliorare e
> non tanto per comprare, quindi visto che lui ne capisce pi� di noi, non
> possiamo che sperare bene.
... e infatti Modesto non � stato comprato, ma arriva in prestito.
L'AIRONE
Per�... questo Genoa che spende 4,5 milioni (quanto Pazienza) per un
giocatore che 5 mesi dopo vene dato in prestito...
--
La canna del putip� del Cecio
Dossena si fa preferire per forza fisica e propensione alla spinta.
Tecnicamente stiamo l�. Come motivazioni, immagino Modesto sia molto pi�
voglioso. Fisicamente ha avuto problemi, mi ricordo. Spero siano stati
brillantemente superati. Personalmente non avrei preso nessuno dei due
come prime scelte, ma solo come ripieghi.