Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[OT] Problema con Sky HD sfarfallio immagini

1,046 views
Skip to first unread message

Nessuno

unread,
Oct 26, 2009, 12:27:53 PM10/26/09
to
Oggi a pranzo mio padre mi ha detto che domenica sui canali Sky Calcio HD
(251, 252) era impossibile vedere le partite perch� l'immagine aveva un
fastidioso sfarfallio.

Mentre sugli altri canali si vedeva bene.

Ho provato a googlare un po' e ho notato che � una cosa che � successa anche
ad altre persone (non a me fortunatamente, ma chiss� sgraaaaat), provo a
copiare e incolalre un post di un utente dal forum di Sky:

___

Salve ragazzi,
Sono possessore di myskyhd e di un televisore sony klv-s32a10e...
All'inizio non avevo problemi col suddetto televisore, ma dopo l'estate e
penso dopo aver aggiornato il decoder PACE, succede una cosa strana...
Praticamente ogni tanto su qualsiasi canale, o hd o normale c'� uno
sfarfallio incredibile che non mi permette di vedere nulla...
L'immagine si intravede a sprazzi...
L'operazione da fare e scollegare e riattaccare il cavo HDMI dalla tv e
tutto torna come prima.
In seguito a volte d� lo stesso problema in continuazione e devo stare a
fare l'operazione tante volte di seguito, oppure non lo da per un po di ore
e poi lo rid�...
davvero strano...
non riesco a capire se � il decoder o la tv...

__

secondo voi cosa conviene fare a mio padre se gli ricapita mercoled� sera ?

Grazie in anticipo

(cazzari massimi: 3)

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Baoh

unread,
Oct 26, 2009, 12:35:24 PM10/26/09
to
Il 26/10/2009, Nessuno ha detto :

[cut]

> secondo voi cosa conviene fare a mio padre se gli ricapita mercoledᅵ sera ?


>
> Grazie in anticipo
>
> (cazzari massimi: 3)

intanto potrebbe portarsi avanti col lavoro girando il monitor.
in un secondo momento potrebbe sentire l'assistenza sky.


Nessuno

unread,
Oct 26, 2009, 12:33:25 PM10/26/09
to
Il 26 Ott 2009, 17:35, Baoh <miap...@hotmail.it> ha scritto:
> Il 26/10/2009, Nessuno ha detto :
>
> [cut]
>
> > secondo voi cosa conviene fare a mio padre se gli ricapita mercoled�

sera ?
> >
> > Grazie in anticipo
> >
> > (cazzari massimi: 3)
>
> intanto potrebbe portarsi avanti col lavoro girando il monitor.
> in un secondo momento potrebbe sentire l'assistenza sky.


di solito il livello dell'assistenza tecnica di Sky � tale da mandare una
missione punitiva in agguato, comunque � l'unica soluzione.

Baoh

unread,
Oct 26, 2009, 12:42:05 PM10/26/09
to
Scriveva Nessuno lunedᅵ, 26/10/2009:

> di solito il livello dell'assistenza tecnica di Sky ᅵ tale da mandare una
> missione punitiva in agguato, comunque ᅵ l'unica soluzione.

in effetti ricordo che l'unica volta che ne ho avuto bisogno, alla fine
ho dovuto risolvere da solo perchᅵ i loro consigli erano innutili.


BreakBeaT�

unread,
Oct 26, 2009, 12:42:28 PM10/26/09
to

"Nessuno" <gi...@libero.it> ha scritto
> Grazie in anticipo

Ne approfitto per un paio di domande da profano.
1) � normale quella lentezza nel cambiare canale - con quella breve ma
fastidiosa transizione "schermo nero" - passando da un canale HD a un altro?
Con il vecchio analogico non succedeva nulla di tutto questo.

2) Certe volte i gol delle altre squadre, quelli visibili premendo "OK",
sono di qualit� indecorosa. La qualit� dell'immagine � parabonabile a quella
di uno streaming scrauso. Capita anche a voi?

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 12:44:12 PM10/26/09
to
Nessuno ha scritto:

>
> secondo voi cosa conviene fare a mio padre se gli ricapita mercoledᅵ sera ?
>
> Grazie in anticipo
>

Chiamare subito sky, se ᅵ fortunato mercoledᅵ mattina ha il nuovo decoder

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 12:46:51 PM10/26/09
to
BreakBeaTᅵ ha pensato forte :

> Ne approfitto per un paio di domande da profano.

> 1) ᅵ normale quella lentezza nel cambiare canale - con quella breve ma

> fastidiosa transizione "schermo nero" - passando da un canale HD a un altro?
> Con il vecchio analogico non succedeva nulla di tutto questo.

sᅵ perchᅵ il televisore deve cambiare risoluzione.
Puoi ovviare impostando sul decoder l'opzione 1080i (in qualche menu)

--
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything
-
Frank Zappa


Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 12:49:27 PM10/26/09
to
L'Esattore ha scritto:

> Puoi ovviare impostando sul decoder l'opzione 1080i (in qualche menu)
>

Non cambia niente lo stesso, esa

Nessuno

unread,
Oct 26, 2009, 12:50:09 PM10/26/09
to
Pitonti <pit...@fmail.it> ha scritto:

> Nessuno ha scritto:
>
> >
> > secondo voi cosa conviene fare a mio padre se gli ricapita mercoledᅵ
sera ?

> Chiamare subito sky, se ᅵ fortunato mercoledᅵ mattina ha il nuovo
decoder


dici sia colpa del decoder ?

Come mai ad esempio sul canale 205 si vede bene e dal 251 in poi da
cani ?

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 12:49:34 PM10/26/09
to
Il 26/10/2009, Pitonti ha detto :

> Non cambia niente lo stesso, esa

risparmi al televisore la commutazione.

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 1:00:46 PM10/26/09
to
L'Esattore ha scritto:

>
> risparmi al televisore la commutazione.
>

di che? il formato originale ᅵ in 1080i e il passaggio alla sd implica
cmq un downscaling interno del televisore

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 1:02:53 PM10/26/09
to
Nessuno ha scritto:

>
> dici sia colpa del decoder ?
>
> Come mai ad esempio sul canale 205 si vede bene e dal 251 in poi da
> cani ?
>

E' sicuramente colpa del decoder, di solito hanno problemi con il
servizio active. Lo cambiano senza nessun problema

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 1:03:04 PM10/26/09
to
Pitonti ha usato la sua tastiera per scrivere :

> di che? il formato originale ᅵ in 1080i e il passaggio alla sd implica cmq un
> downscaling interno del televisore

Il formato originale dei canali SD non ᅵ mica 1080i, invece lo ᅵ quello
dei canali HD. Se metti 1080i ᅵ il decoder stesso a fare l'upscaling
dei canali SD, risparmia al televisore la commutazione nel passaggio
HD->SD o viceversa, dato che il segnale che esce dal decoder ha la
stessa risoluzione in entrambi i casi.

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 1:11:56 PM10/26/09
to
L'Esattore ha scritto:

>
> Il formato originale dei canali SD non ᅵ mica 1080i, invece lo ᅵ quello
> dei canali HD. Se metti 1080i ᅵ il decoder stesso a fare l'upscaling dei
> canali SD,

Giusto ma se ᅵ un hd ready il tv interviene lo stesso, negli altri casi
interviene il deinterlacer quindi lo schermo sminchio esce lo stesso.

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 1:13:34 PM10/26/09
to
Nel suo scritto precedente, Pitonti ha sostenuto :

> Giusto ma se ᅵ un hd ready il tv interviene lo stesso, negli altri casi
> interviene il deinterlacer quindi lo schermo sminchio esce lo stesso.

Ah, pensavo fosse Full Hd il suo. Allora metterei 720p.
Nel mio caso la commutazione ᅵ minore rispetto al settaggio Originale e
soprattutto evito la commutazione al televisore, che non mi piaceva
molto.

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 1:16:46 PM10/26/09
to
L'Esattore ha scritto:

>
> Ah, pensavo fosse Full Hd il suo. Allora metterei 720p.

Ah non so se fosse hd ready, ho immaginato :P
720p fa lo stesso scherzo, il tv upscala a 1360, na merda

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 1:17:49 PM10/26/09
to
Pitonti ci ha detto :

> Ah non so se fosse hd ready, ho immaginato :P
> 720p fa lo stesso scherzo, il tv upscala a 1360, na merda

Scusa se metto 720p non upscala mica il tv, upscala il decoder. Il
televisore non dovrebbe fare nulla in nessun caso impostando 720p.

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 1:20:38 PM10/26/09
to
L'Esattore ha scritto:

> Scusa se metto 720p non upscala mica il tv, upscala il decoder. Il
> televisore non dovrebbe fare nulla in nessun caso impostando 720p.
>

e ma la matrice della tele ᅵ diversa, se l'uscita si imposta a 720p, il
decoder downscala (che cazzo di termine) a 1280*720 e lo scaler interno
upscala alla matrice reale della tv, 1360*768

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 1:22:01 PM10/26/09
to
Pitonti scriveva il 26/10/2009 :

> e ma la matrice della tele ᅵ diversa, se l'uscita si imposta a 720p, il
> decoder downscala (che cazzo di termine) a 1280*720 e lo scaler interno
> upscala alla matrice reale della tv, 1360*768

uhm. Sei sicuro di questo? Vada per la risoluzione differente, ma non ᅵ
una questione di dimensione dei pixel? Io non noto alcuna differenza di
qualitᅵ nell'upscaling fatto da televisore o da decoder.

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 1:25:00 PM10/26/09
to
L'Esattore ha scritto:

>
> uhm. Sei sicuro di questo? Vada per la risoluzione differente, ma non ᅵ
> una questione di dimensione dei pixel? Io non noto alcuna differenza di
> qualitᅵ nell'upscaling fatto da televisore o da decoder.
>

Non ho capito cosa intendi per dimensione dei pixel, la differenza
irrisoria potrebbe essere causata da due fattori: qualitᅵ dello scaler
simile tra tv e decoder oppure cecitᅵ momentanea :D

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 1:32:44 PM10/26/09
to
Dopo dura riflessione, Pitonti ha scritto :

> Non ho capito cosa intendi per dimensione dei pixel

Niente, non capisco la differenza di risoluzione. Mi chiedevo il
perchᅵ, magari costruttivamente era piᅵ facile realizzare un plasma
1360 * 768 rispetto ad un 1280 * 720. Tra l'altro il rapporto non ᅵ
esattamente uguale. Boh.

> la differenza irrisoria potrebbe essere causata da due fattori:
> qualitᅵ dello scaler simile tra tv e decoder oppure cecitᅵ momentanea :D

beh, non so come sia lo scaler del decoder di Sky (penso non proprio il
massimo...), invece lo scalerer Panasonic dovrebbe essere discreto.
Sarᅵ io cieco, ma davvero non mi sono accorto di differenze.

Dipenderᅵ anche dalla qualitᅵ ridicola delle trasmissioni in SD.

le2

unread,
Oct 26, 2009, 1:41:58 PM10/26/09
to
Pitonti <pit...@fmail.it> ha scritto:

Scusate.
vedo due stra esperti.
Quindi se dovessi comprare un tv nuovo cerco un FULL HD???
grazie in anticipo


--
le2

Pitonti

unread,
Oct 26, 2009, 2:04:56 PM10/26/09
to
L'Esattore ha scritto:

> Dopo dura riflessione, Pitonti ha scritto :
>
>> Non ho capito cosa intendi per dimensione dei pixel
>
> Niente, non capisco la differenza di risoluzione. Mi chiedevo il perchᅵ,
> magari costruttivamente era piᅵ facile realizzare un plasma 1360 * 768
> rispetto ad un 1280 * 720. Tra l'altro il rapporto non ᅵ esattamente
> uguale. Boh.
>

misteri del marketing

Vide

unread,
Oct 26, 2009, 2:22:41 PM10/26/09
to
le2 wrote:

> vedo due stra esperti.
> Quindi se dovessi comprare un tv nuovo cerco un FULL HD???
> grazie in anticipo

Dipende da quanti pollici vuoi la TV e da che distanza guarderai la tele. Se
compri un 32" da 3 metri, per esempio, non noterai *mai e poi mai*
differenza fra 720p (HD) e 1080p (FullHD), checchè ne dicano i videofili.

--
Vide

L'Esattore

unread,
Oct 26, 2009, 3:12:23 PM10/26/09
to
le2 ha pensato forte :

> Scusate.
> vedo due stra esperti.
> Quindi se dovessi comprare un tv nuovo cerco un FULL HD???
> grazie in anticipo

Direi che ormai l'alta definizione si sta diffondendo abbastanza, anche
se la quantitᅵ di canali ᅵ ancora piccola e la qualitᅵ ancora povera.
Credo comunque che ormai abbia poco senso comprare un HD Ready.

0 new messages