Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[OT] - STAR WARS - Vi prego, spiegatemi perche' e' bellO

280 views
Skip to first unread message

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 9:40:24 AM12/4/15
to
Cioe' sono un nerd, di quelli forse piu' old school, ma Star Wars mai sono riuscito a digerirlo.

E cercando di rimediare, ho pure il cofanetto Blu Ray con tutta la trilogia originale 4-5-6 piu' i prequel postumi.

Sono riuscito a vederlo tutto una volta, anni fa e mi ha sempre annoiato.

Ho riprovato a breve e proprio non riesco a capire come faccia a piacere OGGI. Non metto in dubbio che nel 1980 fosse
stato un pioniere per mille motivi, ma e' invecchiato ben peggio di me.
Sul 5, due coglioni inenarrabili, non succede UN CAZZO!
3 ore di sto coglione di Yoda che spara cagate, 2 ore a far muovere una cazzo di astronave di cartone da una palude
della basso Padana, Luke che cerca di riempire gli infiniti silenzi leggendo palesemente battute scritte da Fabio Volo,
Chubecca che fa "EHHHHHHHHH" a intervalli regolari, Leila che non sa recitare (ed e' pure un cesso catastrofico) e Jan
Solo che fa il bulletto stile ripetente delle medie con quelli della prima D.

So di essere una minoranza.

Cosa c'e' di bello? Parliamo per correttezza anche solo degli originali 3 (il 4-5-6). Come fate a non addormentarvi o
suicidarvi dalla noia. Se e' solo affetto verso i ricordi d'infanzia, allora ok.

Ovviamente, l'hype gigantesca per la prossima uscita mi fa sentire un po' eslcuso, vorrei tantissimo pur io attenderlo
con febbrile trepidazione, e invece manco andro' a vederlo

--
Matteo

Shuren

unread,
Dec 4, 2015, 9:42:00 AM12/4/15
to
Bies ha detto questo venerdì :
> Cioe' sono un nerd, di quelli forse piu' old school, ma Star Wars mai sono
> riuscito a digerirlo.

Bravo.
Ottima trovata per mandare qualcuno al galoppo di venerdì pomeriggio

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 9:43:00 AM12/4/15
to
Sembra che Shuren abbia detto :

> Bravo.
> Ottima trovata per mandare qualcuno al galoppo di venerdì pomeriggio

Purtroppo e' tutto vero :(

--
Matteo

Shuren

unread,
Dec 4, 2015, 9:46:44 AM12/4/15
to
Sembra che Bies abbia detto :
Ah, ma io sono d'accordo con te, piuttosto che guardarmi un film di
Star Wars, preferirei una replica di Telemike

Bidone

unread,
Dec 4, 2015, 9:48:16 AM12/4/15
to
Bies ci ha detto :
Star Wars è una cagata pazzesca. Spaceballs è l'unica cosa decente che
ne è uscita fuori.

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 9:49:46 AM12/4/15
to
Non mi state aiutando

Paolo Panelli (era Keisuke Honda 10)

unread,
Dec 4, 2015, 9:54:10 AM12/4/15
to
On Friday, December 4, 2015 at 3:40:24 PM UTC+1, Bies wrote:
> Cioe' sono un nerd, di quelli forse piu' old school, ma Star Wars mai sono riuscito a digerirlo.
>

non sei il solo
io vidi al cinema il primo, ero piccolo, lì per lì mi piacque senza forse averci capito molto ma non al punto di farmel diventare un oggetto di culto

saltai a piè pari quelli successivi fino al 1999 o il 2000 quando fui invitato alla premiere di un nuovo episodio: due palle, arrivai sotto la pioggia in una multisala appena inagurata che aveva il parcheggio nel fango e inoltre per vedere quella cagata mi persi Chelsea Milan se non sbaglio
per cui lo odio e anche io non riesco a capire il motivo di tanta piaciositaggine

vabbe' addio

Luther Loide Blissett

unread,
Dec 4, 2015, 10:00:26 AM12/4/15
to
Il giorno 04/12/2015 alle ore 15:40:22 Bies <a@b.c> ha scritto:

>Luke
ricordava un po' Filippo Galli da giovane

Razor

unread,
Dec 4, 2015, 10:02:14 AM12/4/15
to
perchè non sono film di fantascienza ma sono film epici, con tutti gli
ingredienti dell'epica, con elementi anche della tragedia greca, con
tutto un mondo costruito attorno, in un contesto
simil-fantascientifico.

Sono stati fatti molto molto bene e fin dai tempi furono spinti fronte
marketing forse come nessun film prima nella storia.
Una combo di elementi che non possono che portare ad un successo
enorme, ingigantito dall'essere diventati film di culto.


chiaramente mi riferisco alla prima trilogia
l'altra vive essenzialmente grazie alla fama di quella

[cit.]

convinto

unread,
Dec 4, 2015, 10:02:24 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 15:40:24 UTC+1, Bies ha scritto:
> Cioe' sono un nerd, di quelli forse piu' old school, ma Star Wars mai sono riuscito a digerirlo.

io parlo solo per la trilogia classica: è una bellissima fiaba

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:03:21 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

> Sul 5, due coglioni inenarrabili, non succede UN CAZZO!
> 3 ore di sto coglione di Yoda che spara cagate, 2 ore a far muovere
> una cazzo di astronave di cartone da una palude della basso Padana,
> Luke che cerca di riempire gli infiniti silenzi leggendo palesemente
> battute scritte da Fabio Volo, Chubecca che fa "EHHHHHHHHH" a
> intervalli regolari, Leila che non sa recitare (ed e' pure un cesso
> catastrofico)

Capisco solo ora che Bies è il fake della mia ragazza

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 10:06:25 AM12/4/15
to
Scriveva Bies venerdì, 04/12/2015:

> Cioe' sono un nerd, di quelli forse piu' old school, ma Star Wars mai sono
> riuscito a digerirlo.

Sta tutto nel aver avuto 14 anni nei primi anni 80.

Potresti proporre a tuo figlio i libri di Verne? Dalla terra alla luna
sparati con un cannone?

Quando ero bambino c'era U.F.O. e solo vedere delle porte che si
spalancavano da sole davanti al comandante stryker io e mia sorella
rimanevamo a bocca aperta, le parrucche viola di quelle della base
lunare le intuivamo perchè la tv era in bianco e nero. Pensa che a 7/8
anni stavo a guardare il segnale di prova di Koper Kapodistria solo
perchè era a colori. E andavao al cinema "dai frati" dove con 150 lire
potevamo vedere "Godzilla contro Gamera" pupazzi di cartapesta che si
muovevano in modellini di città di cartone.

Ogni cosa ha i suoi tempi. Goldrake è stato un cambiamento epocale, poi
è arrivato Guerre stellari ed è stata l'apoteosi degli effetti
speciali, robot che si muovevano, ma con comportamenti e sentimenti
umani, raggi laser, poteri "telepatici" astronavi figherrime che si
muovevno agili nello spazio, il concetto di spazio-tempo reso
spendibile dal momento più bello di tutti, il salto nell'iperspazio.
Poco imoprtava se quelle pistole laser sparavano un colpo ogni 3
secondi e già allora parevano molto meno letali di un buon AK47.

--
Era una notte buia e tempestosa...

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:06:44 AM12/4/15
to
Scriveva Razor venerdì, 04/12/2015:
> perchè non sono film di fantascienza ma sono film epici, con tutti gli
> ingredienti dell'epica, con elementi anche della tragedia greca, con
> tutto un mondo costruito attorno, in un contesto
> simil-fantascientifico.
> Sono stati fatti molto molto bene e fin dai tempi furono spinti fronte
> marketing forse come nessun film prima nella storia.
> Una combo di elementi che non possono che portare ad un successo
> enorme, ingigantito dall'essere diventati film di culto.

e questo e' il compitino recitato da tutti. Ma che non fa mica breccia neh, cioe' resta di una noia mortale (sempre
imho)
3 film che si potrebbero condensare in uno, si e no (mi fa cagare anche LOTR e la merda con cui hanno allungato un
brodo gia' insipido che e' lo hobbit. Per dire, Harry Potter per esempio, leggendo anche i libri, mi e' invece piaciuto
infinitamente di piu', ci sono tantissime storie avvincenti. Su star wars che avvincenza c'e'?)

--
Matteo

Jorge Luis

unread,
Dec 4, 2015, 10:08:01 AM12/4/15
to
Il 04.12.2015, Bies ha detto :
> Non metto in dubbio che nel 1980 fosse stato un pioniere per mille
> motivi, ma e' invecchiato ben peggio di me.
> Sul 5, due coglioni inenarrabili, non succede UN CAZZO!

alla fine il problema è tutto qui.

Si sommano il tempo che è passato e la tua ben nota mancanza di empatia
;-)
per cui non riesci a vederlo con gli occhi di 30 anni fa ed
immedesimarti nell'emozione che potevva produrre allora. Immagino che
non sia l'unico film vecchio con cui ti rompi le palle.

--
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:08:12 AM12/4/15
to
Scriveva Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) venerdì, 04/12/2015:

> Capisco solo ora che Bies è il fake della mia ragazza

LOL
Te volevo, in verita'.

Parti dal presupposto che io vorrei redimermi, ma non riesco in alcun modo a trovare una chiave di lettura se non
quella dell'affetto verso un film della nostra infanzia, stile Goonies, che riguardo sempre volentieri perche' mi
ricorda di quando avevo paura dei traccobbetti da piccolo

--
Matteo

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 10:09:14 AM12/4/15
to
Nel suo scritto precedente, Razor ha sostenuto :
> perchè non sono film di fantascienza ma sono film epici, con tutti gli
> ingredienti dell'epica, con elementi anche della tragedia greca, con
> tutto un mondo costruito attorno, in un contesto
> simil-fantascientifico.

"Luke io sono tuo padre" sarà per sempre il colpo di scena capostipite
di ogni soap opera degna di questo nome degli anni 80 e 90.

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:11:55 AM12/4/15
to
Scriveva Peo Pericoli venerdì, 04/12/2015:

> Sta tutto nel aver avuto 14 anni nei primi anni 80.

Ecco, e' quello che temevo pur io, infatti e' l'unica ragione plausibile che vedo.
Non avendoli visti durante l'infanzia, ora non riesco a farmeli piacere

Il punto e' che sono celebrati come CAPOLAVORI ASSOLUTI e attesi con aspettative da delirio collettivo piu' o meno in
tutto il mondo. E non parlo delle capre modaiole medie, parlo proprio di tutto l'universo in cui sguazzo io, quindi il
sub-web nerd ingegneristico sfighez in cui adoro trascorrere i momenti di cazzeggio online.

Sono tutti fuori di testa (io manco ho visto i trailer da tanto mi annoia e reputo una pagliacciata questa reazione di
isteria di massa) e quel che e' peggio e' che questo thread e' l'equivalente di una bestemmia agghiacciante urlata in
chiesa alla messa di Natale, per i piu'

--
Matteo

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:13:03 AM12/4/15
to
Sembra che Jorge Luis abbia detto :

> Immagino che non sia l'unico film vecchio con cui ti rompi le palle.

Mi sa che se non e' l'unico e' uno dei pochi.
L'altro ieri ho fatto vedere a giovine fanciulla il ragazzo di campagna. Cazzo non lo vedevo da un decennio, ma e'
sempre piacevole

--
Matteo

convinto

unread,
Dec 4, 2015, 10:13:52 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:06:44 UTC+1, Bies ha scritto:
> Scriveva Razor venerdì, 04/12/2015:

> e questo e' il compitino recitato da tutti. Ma che non fa mica breccia neh, cioe' resta di una noia mortale (sempre

ma non è che esistano cose che piacciono a tutti al 100%. Molti (soprattutto donne) non capiscono Frankenstein jUNIOR, alcuni trovano noioso il signore degli anelli, la Divina Commedia è reputata un capolavoro mondiale ma non credo ci siano tante persone che la leggano tutti i giorni ecc. ecc.

Jorge Luis

unread,
Dec 4, 2015, 10:14:18 AM12/4/15
to
Sembra che Jorge Luis abbia detto :
> Immagino che non sia l'unico film vecchio con cui ti rompi le palle.

A proposito, cosa mi dici di Dune?? ;-)

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 10:15:51 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 15:40:24 UTC+1, Bies ha scritto:

> E cercando di rimediare, ho pure il cofanetto Blu Ray con tutta la trilogia originale 4-5-6 piu' i prequel postumi.
>

Se non sai che farci posso "tenertelo" io... ;)

> So di essere una minoranza.
>
> Cosa c'e' di bello?

Io sono dell'idea che in ogni opera fantasy la chiave del successo è nella credibilità del mondo che viene inventato. Ed il mondo di Star Wars è credibile.

Ovvio che credibile non significa "realistico", ma se sull'intelaiatura di un racconto epico metti un controno credibile, che non si contraddice, che segue i suoi principi coerentemente, etc. è inevitabile che diventi un successo.

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:16:14 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

> Parti dal presupposto che io vorrei redimermi, ma non riesco in alcun
> modo a trovare una chiave di lettura se non quella dell'affetto verso
> un film della nostra infanzia, stile Goonies, che riguardo sempre
> volentieri perche' mi ricorda di quando avevo paura dei traccobbetti
> da piccolo

Discorso Star Wars.
Io non ti so dire perché mi piaccia così tanto (tranne il VI e il I),
onestamente, ma su una cosa ti do ragione: il ritmo della vecchia
trilogia, oggi, è improponibile. Sono lenti come la fame, hanno stacchi
tra un'inquadratura e l'altra da rotfl, la recitazione è spesso
approssimativa e ci sono certi effetti speciali che fanno ridere, tipo
gli elefanti con un po' di panni addosso per simulare chissà quale
animalone del deserto.
E' tutto vero.
Però, oh, io li trovo straordinari per l'universo complessivo che vanno
a disegnare, la storia dell'Impero vs. Repubblica/ ribellione, il fatto
che non ci sia la Terra, ma si parli proprio di altri universi, nei
quali c'è la Forza e il suo contraltare. Insomma, io, ogni volta, mi
faccio coinvolgere e ne rimango affascinato.
I personaggi, poi, sono ben bilanciati, tra personaggio più comico,
quello serio, quello a metà strada, l'eroe, il vecchio maestro... boh,
c'è tutto. E' un fantasy ambientato nello spazio e, a me, il genere
fantasy, in generale, piace molto.

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:16:51 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
(g...@gp.com) ha detto:

>> Parti dal presupposto che io vorrei redimermi, ma non riesco in
>> alcun modo a trovare una chiave di lettura se non quella
>> dell'affetto verso un film della nostra infanzia, stile Goonies,
>> che riguardo sempre volentieri perche' mi ricorda di quando avevo
>> paura dei traccobbetti da piccolo
> Discorso Star Wars.

Dimenticavo il discorso Goonies: ma scherzi? I Goonies è un gran film
anche oggi

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:21:38 AM12/4/15
to
Scriveva Jorge Luis venerdì, 04/12/2015:
> Sembra che Jorge Luis abbia detto :
>> Immagino che non sia l'unico film vecchio con cui ti rompi le palle.
>
> A proposito, cosa mi dici di Dune?? ;-)

Oddio, non l'ho mai visto :/

In realta' forse sono sempre stato anche personalmente refrattario ai film fantascientifici. Mai visto Star Trek, ho
lasciato alla fine della 4ta serie Battlestar Galactica (che mi e' piaciuto pero', quello l'ho mollato perche' ogni
volta che vedevo Gaius mi esplodeva il fegato e vomitavo bile)

--
Matteo

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:23:04 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Jorge Luis (jorgelu...@gmail.com) ha
detto:

> Si sommano il tempo che è passato e la tua ben nota mancanza di
> empatia ;-)
> per cui non riesci a vederlo con gli occhi di 30 anni fa ed
> immedesimarti nell'emozione che potevva produrre allora. Immagino che
> non sia l'unico film vecchio con cui ti rompi le palle.

Io ho appena rivisto la vecchia trilogia con fidanzata e una coppia di
amici che volevano recuperare.
Ho scelto la scaletta IV V VI, I II III, invece della machete sequence.

Beh, la coppia di amici, dopo aver visto la prima trilogia, mi hanno
detto che il n. 2 era il loro preferito e il 3 il meno bello. Insomma,
l'opinione di tutti gli appassionati si SW tradizionali, a
dimostrazione che, se piace, lo si apprezza oggi come allora.

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:23:36 AM12/4/15
to
convinto ha usato la sua tastiera per scrivere :

> ma non è che esistano cose che piacciono a tutti al 100%.

e fin qui, ci mancherebbe. Anzi, spesso mi caratterizza proprio l'aver gusti differenti (pensa alle tette).

Ma in questo caso, si parla di punto non interpolato (e di tantissimo) nella curva che comprende il gradimento del
mondo in cui mi trovo piu' a mio agio, quello nerd-tecnologico. Non so se mi son spiegato.
Intendo dire, e' un'anomalia mica da ridere

--
Matteo

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 10:24:31 AM12/4/15
to
Bies scriveva il 04/12/2015 :
Il primo è stato bellissimo, il secondo è stato lento ma bello, anche
solo perchè Luke doveva imparare "la forza" ed essere pronto allo
scontro con il cattivone. E comunque ha subito un inizio adrenalinico
con Luke che viene portato nella grotta dallo Yeti marziano e ci sono
stati colpi di scena importanti e shokkanti concentrati tutti nel
finale, come il congelamento e rapimento di Ian solo, la rivelazione
della paternità dell'asmatico verso luke, la perdita della mano di Luke
che è stata una scena comunque inaspettata a dir poco.

Il terzo è una cagata e l'ho pensato anche allora, i wokie, l'assalto a
Jabba the Hut, roba inguardabile per lo più.

La trilogia seguente spiega la storia ma fa dormire, senza l'effetto
wow le armi laser sono una grande rottura di coglioni, di bello cìè
solo la gara degli sprinter su Tatooine.

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:24:51 AM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

> Io ho appena rivisto la vecchia trilogia con fidanzata e una coppia di amici che volevano recuperare.

E ieri ti lamentavi che era spaccaballe, se non erro. E' una santa, altroche'

--
Matteo

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:27:32 AM12/4/15
to
Peo Pericoli scriveva il 04/12/2015 :

> Il terzo è una cagata e l'ho pensato anche allora, i wokie, l'assalto a Jabba the Hut, roba inguardabile per lo più.
> La trilogia seguente spiega la storia ma fa dormire, senza l'effetto wow le armi laser sono una grande rottura di
> coglioni, di bello cìè solo la gara degli sprinter su Tatooine.

In pratica mi stai dando un giudizio mediocre in media, con punte di sufficienza e di estrema insufficienza.

Eppure tutti a sbocchinarsi per andare a vedere la prima il 16 dicembre, a cazzo durissimo proprio. Mi sto perdendo
qualcosa

--
Matteo

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 10:31:16 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:06:44 UTC+1, Bies ha scritto:

> e questo e' il compitino recitato da tutti.

Perchè la chiave del successo è quella.
Non significa che per forza debba piacere a tutti, ma le fondamenta dell'opera sono azzeccate.

> Per dire, Harry Potter per esempio, leggendo anche i libri, mi e' invece piaciuto
> infinitamente di piu',

La struttura è la stessa. La storia è addirittura più ritagliata intorno al target: 7 libri, 7 anni che seguono la crescita di questi bambini da subito prima dell'adolescenza fino all'età adulta, chi ha letto il libro o visto il film a 10 anni ha trovato nel protagonista un suo coetaneo, che piano piano è cresciuto insieme a lui vivendo le stesse fasi della crescita dal giocare con gli amici a calcio/quidditch all'arrossire di fronte alla ragazzina di cui si ha una cotta al primo bacio al mettersi insieme.

E tutto viene fatto da un protagonista ignaro ed inizialmente abbastanza imbranato che man mano, grazie agli insegnamenti del grande vecchio Gandalf/Yoda/Dumbledore trova dentro di se la forza necessaria a combattere il grande cattivo nemico del mondo sith/Sauron/Voldemort.
C'è il colpo di scena "luke sono tuo padre" molto molto simile al legame Harry/Voldemort, ci sono tutti gli elementi che servono a quel tipo di storie.

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 10:32:58 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:23:36 UTC+1, Bies ha scritto:

> Ma in questo caso, si parla di punto non interpolato (e di tantissimo) nella curva che comprende il gradimento del
> mondo in cui mi trovo piu' a mio agio, quello nerd-tecnologico.

A me capita lo stesso con Star Trek.

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 10:35:01 AM12/4/15
to
Il 04/12/2015, Bies ha detto :

> Eppure tutti a sbocchinarsi per andare a vedere la prima il 16 dicembre, a
> cazzo durissimo proprio. Mi sto perdendo qualcosa

I vecchi cercano sempre di tornare bambini, a volte ci riescono ma per
lo più restano delusi.

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:35:27 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

>> Io ho appena rivisto la vecchia trilogia con fidanzata e una coppia
>> di amici che volevano recuperare.
> E ieri ti lamentavi che era spaccaballe, se non erro. E' una santa,
> altroche'

Coppia di amici (suoi, in primis, dei quali, lui, necro)

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:36:38 AM12/4/15
to
Il 04/12/2015, Zio Nico ha detto :

> E tutto viene fatto da un protagonista ignaro ed inizialmente abbastanza imbranato che man mano, grazie agli
> insegnamenti del grande vecchio Gandalf/Yoda/Dumbledore trova dentro di se la forza necessaria a combattere il grande
> cattivo nemico del mondo sith/Sauron/Voldemort. C'è il colpo di scena "luke sono tuo padre" molto molto simile al
> legame Harry/Voldemort, ci sono tutti gli elementi che servono a quel tipo di storie.

vero, ma lasciamo perdere la CGI o vari effetti, di cui mi importa veramente poco. La storia di ogni singolo Harry
Potter (forse il 2 un pelo meno bello, ma rispetto all'intreccio di tutti gli Star Wars siamo comunque eoni piu'
avanti) e' piena di colpi di scena, avvincente, velocissima, succedono un macello di cose. Star Wars 4-5-6, condensato,
sono 20 minuti

--
Matteo

Jorge Luis

unread,
Dec 4, 2015, 10:38:28 AM12/4/15
to
Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

> Beh, la coppia di amici, dopo aver visto la prima trilogia, mi hanno detto
> che il n. 2 era il loro preferito e il 3 il meno bello. Insomma, l'opinione
> di tutti gli appassionati si SW tradizionali, a dimostrazione che, se piace,
> lo si apprezza oggi come allora.

non lo vedo da mille anni, ma anch'io ho sempre considerato il 2 il più
bello.
Il che, a pensarci, è abbastanza anomalo in una trilogia.

Molto spesso la sequenza è:

1 - eccezionale!
2 - deludente
3 - è una cosa diversa... però interessante

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:38:34 AM12/4/15
to
Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha sostenuto :

> Coppia di amici (suoi, in primis, dei quali, lui, necro)

quelli del Careass? Mi son molto simpatici anche se lui sembra molto timido

--
Matteo

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 10:39:53 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:16:14 UTC+1, Gabriel Pontello ha scritto:

> il ritmo della vecchia trilogia, oggi, è improponibile. Sono lenti come la
> fame, hanno stacchi tra un'inquadratura e l'altra da rotfl, la recitazione è
> spesso approssimativa

Quale film capolavoro del passato non può essere descritto con queste parole?

Se guardi Gioventù bruciata, Happy Days e tutti i film culto fino agli anni 80, fanno tutti la stessa impressione.

Jorge Luis

unread,
Dec 4, 2015, 10:40:23 AM12/4/15
to
Bies ha pensato forte :

> In realta' forse sono sempre stato anche personalmente refrattario ai film
> fantascientifici. Mai visto Star Trek,

ecco, se non sei appassionato né di star wars né di star trek, direi
che sei proprio lontano da questo genere di nerditudine, per la maggior
parte ci si divide tra fan dell'uno o dell'altro.

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:40:27 AM12/4/15
to
Jorge Luis ha detto questo venerdì :

> 1 - eccezionale!
> 2 - deludente
> 3 - è una cosa diversa... però interessante

vero, spesso e' cosi'. Per esempio Ritorno al Futuro e' come dici tu.
Ci sono tanti casi in cui un sequel e' ancora piu' bello del primo. Mi viene in mente Terminator II, ma anche Rocky IV,
Alien... ma ricordo che avevo fatto una lista con gli amici anni fa, a tal proposito

--
Matteo

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:41:57 AM12/4/15
to
Zio Nico ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Quale film capolavoro del passato non può essere descritto con queste parole?

Generalmente e' vero cio' che dici (ci saranno eccezioni sicuramente ma vabeh) il punto e' che se esce Gioventu'
Bruciata II, la gente non ingolfa il web con un anno di anticipo

--
Matteo

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:42:35 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Peo Pericoli (no...@nonrisponde.it) ha
detto:

> Il terzo è una cagata e l'ho pensato anche allora, i wokie, l'assalto
> a Jabba the Hut, roba inguardabile per lo più.

E' una cagata per colpa di quegli orsacchiotti demmerda che, con fionde
e cerbottane, praticamente annientano le truppe imperiali.
Stupende certe scene, tipo Han Solo che passa correndo dietro una
guardia, le tocca la spalla, quella lo insegue e dietro l'angolo ci
sono trenta persone armate che lo tengono nel mirino. Ma LOL, a parte
l'espediente idiota, perché rischiare di farsi sparare? Non potevano
arrivare in 30 vs 1 e dirgli di abbassare l'arma?


> La trilogia seguente spiega la storia ma fa dormire, senza l'effetto
> wow le armi laser sono una grande rottura di coglioni, di bello cìè
> solo la gara degli sprinter su Tatooine.

LOL, ma che cacchio dici? Il primo della trilogia è inguardabile. La
gara sugli sgusci è di una noia mortale.
Nel secondo e nel terzo, invece, ci sono scene stupende, altro che "le
armi laser sono una grande rottura di coglioni".
La scena dei jedi nell'arena o quella di Yoda che lotta, è qualcosa da
masturbazione solenne et a martello

convinto

unread,
Dec 4, 2015, 10:46:34 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:40:27 UTC+1, Bies ha scritto:

> vero, spesso e' cosi'. Per esempio Ritorno al Futuro e' come dici tu.
> Ci sono tanti casi in cui un sequel e' ancora piu' bello del primo. Mi viene in mente Terminator II, ma anche Rocky IV,
> Alien...

madonna tu NON devi guardare i film di fantascienza.
E poi scusa Rocky IV è più bello del primo? ma dai cazzo. Forse lo può pensare un 14enne che vede per la prima volta il 4°, ma forse.
Alien lasciamolo pur stare.
Comunque a te non piacerebbero i film di Bergman, Fellini, Blade Runner

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:46:57 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

>> Coppia di amici (suoi, in primis, dei quali, lui, necro)
> quelli del Careass? Mi son molto simpatici anche se lui sembra molto
> timido

Ah, giusto, li hai conosciuti! Sì, loro. Sono simpatici, sì. Lui è uno,
più che altro, molto /educato/, nel senso più antico del termine.
E' nato e cresciuto in Etiopia, dove (nelle famiglie medioborghesi)
insegnano l'educazione vecchio stampo, quindi è uno che, appena
arrivato in Italia, arrossiva (lol, lo so, è necro) quando sentiva
parlare di sesso, restava allibito dai discorsi delle ragazze,
soprattutto, etc..
Nell'ambito di questa educazione di base (poi smerdata un po' dagli
anni in Italia, per fortuna), non ama farsi "sentire", non è un
chiacchierone/ caciarone.
Non so se mi sono spiegato bene, ma era per dire che in realtà non è
timido, solo non ti tira scemo di parole se è la prima volta che ti
vede (insomma, è l'esatto contrario tuo, ora che ci penso)

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:50:30 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

>> 1 - eccezionale!
>> 2 - deludente
>> 3 - è una cosa diversa... però interessante
> vero, spesso e' cosi'. Per esempio Ritorno al Futuro e' come dici tu.

ROTFL
Il 2 sarebbe meglio del 3? Il 2 è quasi più bello del primo, per certi
aspetti. Il 3 è quello veramente deludente e infatti doveva essere
inglobato nel 2 e non durare così tanto.
Io sono un appassionato di SW, ma mi considero malato di Ritorno al
futuro. Sei la prima persona che sento non demolire il n. 3 e a parlare
di delusione per il n. 2.


> Ci sono tanti casi in cui un sequel e' ancora piu' bello del primo.
> Mi viene in mente Terminator II, ma anche Rocky IV, Alien... ma
> ricordo che avevo fatto una lista con gli amici anni fa, a tal
> proposito

Terminator II meglio dell'I? ROTFL
Rocky IV è un film per bambini, ROTFL^2

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 10:55:57 AM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Ah, giusto, li hai conosciuti! Sì, loro. Sono simpatici, sì. Lui è uno, più che altro, molto /educato/, nel senso più
> antico del termine.

Esatto, ossequioso mi verrebbe da dire. Che e' una bella cosa, pero' insomma hai presente il mio tasso alcolemico al
Careass, lui proprio non riuscivo a tirarlo nei discorsi attivamente. Era sempre presente e sembrava divertito, ma
sempre un passo indietro. Mi e' dispiaciuto.
La prossima volta ho deciso: parlero' in italiano e non in veneziano stretto. Potrebbe aiutare.

> Non so se mi sono spiegato bene, ma era per dire che in realtà non è timido, solo non ti tira scemo di parole se è la
> prima volta che ti vede (insomma, è l'esatto contrario tuo, ora che ci penso)

LOL, precisamente

--
Matteo

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 10:56:40 AM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Zio Nico (bibb...@gmail.com) ha detto:

> Quale film capolavoro del passato non può essere descritto con queste
> parole?
> Se guardi Gioventù bruciata, Happy Days e tutti i film culto fino
> agli anni 80, fanno tutti la stessa impressione.

Sì sì, infatti ho proseguito dicendo anche sticazzi. Insomma, di quale
vecchio film non si possono scrivere certe cose? Soprattutto se
parliamo di fantascienza, dove gli effetti speciali rendono tutto
grottesco, negli anni.
Io, però, li guardo sempre con piacere, ma non so se li avessi visti 10
anni fa per la prima volta, che cosa ne avrei pensato.

convinto

unread,
Dec 4, 2015, 10:59:53 AM12/4/15
to

> 1 - eccezionale!
> 2 - deludente
> 3 - è una cosa diversa... però interessante

questo perchè spesso i film nascono per essere one shot e poi ne fanno il sequel per motivi commerciali.
In realtà SW nasce come ennalogia (si dice?).
Io poi per questioni d'età ho visto l'Impero al cinema come primo film e poi gli altri recuperati in VHS e l'Impero ovviamente mi è rimasto nel cuore. Quando pernso all'Impero penso al volto di Darth Fener e a Luke che rischia di cadere nello spazio

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 11:00:29 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:36:38 UTC+1, Bies ha scritto:

> vero, ma lasciamo perdere la CGI o vari effetti, di cui mi importa veramente poco. La storia di ogni singolo Harry
> Potter (forse il 2 un pelo meno bello, ma rispetto all'intreccio di tutti gli Star Wars siamo comunque eoni piu'
> avanti) e' piena di colpi di scena, avvincente, velocissima, succedono un macello di cose. Star Wars 4-5-6, condensato,
> sono 20 minuti

Il primo guerre stellari è del 1977 il primo harry potter (libro) è del 1997 mentre il film del 2001. E già quiesto dice molto se pensi al discorso sulla lentezza dei vecchi film.

Inoltre la cosa da considerare è che HP parte da un'idea di struttura che già esisteva. se hai un canovaccio già impostato hai più spazio per aggiungere particolari episodi o colpi di scena che migliorano il film nel complesso.
Prova a vedere la fortezza nascosta di kurosawa e ti rendi conto di quello che intendo...

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 11:01:41 AM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 04/12/2015 :

> Io sono un appassionato di SW, ma mi considero malato di Ritorno al futuro. Sei la prima persona che sento non
> demolire il n. 3 e a parlare di delusione per il n. 2.

Ritorono al futuro lo so proprio a memoria, ho rivisto la trilogia da pochissimo. E si', a giudizio personale, la parte
noir del II (biff nel presente alternativo) mi annoia molto.
Mentre la componente Western (ci sono gli ZZ top cazzo!!!111eanche2) mi ha sempre fatto adorare il 3, sebbene sia una
un po' una ruffianata.

> Terminator II meglio dell'I? ROTFL

Non meglio, altrettanto bello. Si parlava di costante in cui il secondo e' una merda rispetto al primo.
Terminator I e' geniale e ha segnato un'epoca. Ma il 2 e' bellissimo, avvincente. Uno dei miei film d'azione anni '90
preferiti. Poi metto DIE HARD (che e' un'altra trilogia in cui il secondo fa cagare e il terzo e' molto bello,
all'altezza del I)

> Rocky IV è un film per bambini, ROTFL^2

Infatti lo adoravo da piccolo, avvincentissima lotta buoni contro cattivi che diventano buoni e tutto il mondo e' amore
e pace e l'amore trionfera'. <3


P.S. Per completare le cose fuori standard: ho visto sett scorsa Terminator Khaleesi, e mi e' piaciuto molto.

SPOILER, ocio:

Partivo con aspettative nulle, invece il fatto di sembrare (nn avevo nemmeno uno spoiler, grazie a Dio) un reboot
dell'I e poi invece cambia tutto dai Punk in poi, beh mi e' sembrato gradevole.
Insomma, carino

--
Matteo

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 11:02:17 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:41:57 UTC+1, Bies ha scritto:

> Generalmente e' vero cio' che dici (ci saranno eccezioni sicuramente ma vabeh) il punto e' che se esce Gioventu'
> Bruciata II, la gente non ingolfa il web con un anno di anticipo

Perché Gioventù Bruciata non segue i criteri del romanzo fantasy/epico. Anzi, essendo un film drammatico deve fotografare una scena e lasciarla si, sola unica ed irripetibile.


Bies

unread,
Dec 4, 2015, 11:04:10 AM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

> ma non so se li avessi visti 10 anni fa per la prima volta, che cosa ne avrei pensato.

cio' mi rincuora

--
Matteo

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 11:05:06 AM12/4/15
to
convinto ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Quando penso all'Impero penso al volto di Darth Fener e ai miei coglioni che rischiano di
> cadere nello spazio

Ah ecco

--
Matteo

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 11:14:01 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:56:40 UTC+1, Gabriel Pontello ha scritto:

> Io, però, li guardo sempre con piacere, ma non so se li avessi visti 10
> anni fa per la prima volta, che cosa ne avrei pensato.

Beh, certo che se fossero usciti 10 anni fa non avrebbero avuto lo stesso impatto.

Però se avessi visto io per la prima volta 10 anni fa dei film usciti nel 1977, quindi con la consapevolezza del fattore temporale, li avrei apprezzati molto, forse non al punto di esserne "malato" come sono oggi ma li avrei magari apprezzati come (sempre per rimanere nell'esempio precedente) ho apprezzato Gioventù Bruciata che ho visto la prima volta 10-15 anni fa oppure 2001 Odissea nello spazio che reitengo una cagata mostruosa se devo dare retta ai miei gusti ma che capisco sia considerato un capolavoro se lo analizzo dal pdv della storia del cinema.

mt_iceman

unread,
Dec 4, 2015, 11:15:59 AM12/4/15
to
Bies ha detto questo venerdì :
> Cioe' sono un nerd, di quelli forse piu' old school, ma Star Wars mai sono
> riuscito a digerirlo.
>
> E cercando di rimediare, ho pure il cofanetto Blu Ray con tutta la trilogia
> originale 4-5-6 piu' i prequel postumi.
>
> Sono riuscito a vederlo tutto una volta, anni fa e mi ha sempre annoiato.
>
> Ho riprovato a breve e proprio non riesco a capire come faccia a piacere
> OGGI. Non metto in dubbio che nel 1980 fosse stato un pioniere per mille
> motivi, ma e' invecchiato ben peggio di me.
> Sul 5, due coglioni inenarrabili, non succede UN CAZZO!
> 3 ore di sto coglione di Yoda che spara cagate, 2 ore a far muovere una cazzo
> di astronave di cartone da una palude della basso Padana, Luke che cerca di
> riempire gli infiniti silenzi leggendo palesemente battute scritte da Fabio
> Volo, Chubecca che fa "EHHHHHHHHH" a intervalli regolari, Leila che non sa
> recitare (ed e' pure un cesso catastrofico) e Jan Solo che fa il bulletto
> stile ripetente delle medie con quelli della prima D.
>
> So di essere una minoranza.
>
> Cosa c'e' di bello? Parliamo per correttezza anche solo degli originali 3 (il
> 4-5-6). Come fate a non addormentarvi o suicidarvi dalla noia. Se e' solo
> affetto verso i ricordi d'infanzia, allora ok.
>
> Ovviamente, l'hype gigantesca per la prossima uscita mi fa sentire un po'
> eslcuso, vorrei tantissimo pur io attenderlo con febbrile trepidazione, e
> invece manco andro' a vederlo

qua la mano fratello.

Zio Nico

unread,
Dec 4, 2015, 11:21:05 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:59:53 UTC+1, convinto ha scritto:
> > 1 - eccezionale!
> > 2 - deludente
> > 3 - è una cosa diversa... però interessante
>
> questo perchè spesso i film nascono per essere one shot e poi ne fanno il sequel per motivi commerciali.
>

Quoto.

L'esempio più classico di questo fenomeno è Matrix:
Il primo film è innovativo, inaspettato, pieno di spunti affascinanti, etc.
Visto il successo del primo hanno dovuto/voluto costruirgli addosso un vestito a forma di trilogia che lo ha reso una merda perché hanno cambiato le carte in tavola.

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 11:26:44 AM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

>> La trilogia seguente spiega la storia ma fa dormire, senza l'effetto wow le
>> armi laser sono una grande rottura di coglioni, di bello cìè solo la gara
>> degli sprinter su Tatooine.

> LOL, ma che cacchio dici? Il primo della trilogia è inguardabile. La gara
> sugli sgusci è di una noia mortale.

Gli sgusci cosi come le astronavi in linea di massima, sono fighissimi.

> Nel secondo e nel terzo, invece, ci sono scene stupende, altro che "le armi
> laser sono una grande rottura di coglioni".

Swang, swisch, swang, ma sparatevi e basta

> La scena dei jedi nell'arena o quella di Yoda che lotta, è qualcosa da
> masturbazione solenne et a martello

Ma ti prego, quel nano rotolante di 100.000 anni, una scena penosa e
manco vince.

lozi...@gmail.com

unread,
Dec 4, 2015, 11:27:35 AM12/4/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:40:27 UTC+1, Bies ha scritto:

> Rocky IV,

Sei la prima persona che sento che parlando di Rocky non sceglie uno dei primi 3.

Io il 4 l'ho sempre considerato soltanto propaganda USA e facile botteghino.

lozi...@gmail.com

unread,
Dec 4, 2015, 11:31:19 AM12/4/15
to
On Friday, December 4, 2015 at 5:26:44 PM UTC+1, Peo Pericoli wrote:

> > La scena dei jedi nell'arena o quella di Yoda che lotta, è qualcosa da
> > masturbazione solenne et a martello

> Ma ti prego, quel nano rotolante di 100.000 anni, una scena penosa e
> manco vince.

Ecco, quella scena di Yoda che lotta credo che sia una scena fatta ad uso e consumo esclusivo dei fan come me: era dal 1980, prima sua apparizione in assoluto, che ogni fan avrebbe voluto vederlo duellare...




Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 11:34:06 AM12/4/15
to
Zio Nico ha pensato forte :
> Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 16:59:53 UTC+1, convinto ha scritto:
>>> 1 - eccezionale!
>>> 2 - deludente
>>> 3 - è una cosa diversa... però interessante
>>
>> questo perchè spesso i film nascono per essere one shot e poi ne fanno il
>> sequel per motivi commerciali.
>>

> Quoto.

> L'esempio più classico di questo fenomeno è Matrix:

> Il primo film è innovativo, inaspettato, pieno di spunti affascinanti, etc.

Geniale per certi versi, molto meno scontato di quel che sembri, mentre
gli altri due sono espedienti basati sull'azione più che sullemozione,
solo che in qualche modo hanno anche dovuto far andare avanti la storia
rendendola nel complesso una cagata con tanto di finale arcobaleno. Se
avessero avuto la decenza di fare due spin off senza cercare di dare un
senso alla storia princiale, se non ci avessero fatto vedere Zion per
nulla, probabilmente il primo sarebbe tutt'oggi uno dei miei film
preferiti.

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 11:37:01 AM12/4/15
to
Sembra che Peo Pericoli abbia detto :

> Geniale per certi versi, molto meno scontato di quel che sembri

Calma, finche' si scherza OK, ma Matrix resta un capolavoro totale, completamente verosimile e oneste con se stesso.

Non mi risulta esistano sequel.

--
Matteo

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 11:38:14 AM12/4/15
to
lozi...@gmail.com ci ha detto :

>> Ma ti prego, quel nano rotolante di 100.000 anni, una scena penosa e
>> manco vince.

> Ecco, quella scena di Yoda che lotta credo che sia una scena fatta ad uso e
> consumo esclusivo dei fan come me: era dal 1980, prima sua apparizione in
> assoluto, che ogni fan avrebbe voluto vederlo duellare...

Ci sta, ma la scena di per se è una cagata e soprattutto la dovevano
spendere con un avversario più significativo, l'altro vecchio barbuto
non aveva nulla di carismatico e mi stava profondamente sui coglioni.
Vuoi mettere l'imperatore con gli occhi iniettati di sangue, Dart Vader
nel suo chassis nero o perfino il lumacone, il cacciatore di taglie,
son tutti molto più fighi e meno scontati.

Luckymethod

unread,
Dec 4, 2015, 11:41:08 AM12/4/15
to
Sent non ti piace non c'è nulla da spiegare, ma cinematograficamente sono film eccellenti.

Dimentica lo spazio, i film sono la storia di un ragazzo orfano che si scopre più grande di quanto mai avrebbe immaginato e si mette al servizio di una causa disperata. Durante il cammino scoprirà la verità sulla sua famiglia, ritroverà sua sorella e diventerà un uomo.

La scena dove taglia la mano e Darth Vader è la culminazione dei tre episodi.

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 11:44:02 AM12/4/15
to
Bies ha pensato forte :


> Non mi risulta esistano sequel.

Purtroppo ho preso l'altra pillola, porco dio!

lyvyo

unread,
Dec 4, 2015, 11:52:55 AM12/4/15
to
Sembra che Peo Pericoli abbia detto :
> Bies ha pensato forte :
>
>
>> Non mi risulta esistano sequel.
>
> Purtroppo ho preso l'altra pillola, porco dio!

R O T F L

--
lyvyo

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 12:24:34 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino lozi...@gmail.com (lozi...@gmail.com)
ha detto:

>> Ma ti prego, quel nano rotolante di 100.000 anni, una scena penosa e
>> manco vince.
> Ecco, quella scena di Yoda che lotta credo che sia una scena fatta ad
> uso e consumo esclusivo dei fan come me: era dal 1980, prima sua
> apparizione in assoluto, che ogni fan avrebbe voluto vederlo
> duellare...

Credo (spero) che stia trollando. Quella scena, da sola, vale la
seconda trilogia.

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 12:26:01 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Peo Pericoli (no...@nonrisponde.it) ha
detto:

> Ci sta, ma la scena di per se è una cagata e soprattutto la dovevano
> spendere con un avversario più significativo, l'altro vecchio barbuto
> non aveva nulla di carismatico e mi stava profondamente sui coglioni.
> Vuoi mettere l'imperatore con gli occhi iniettati di sangue, Dart
> Vader nel suo chassis nero o perfino il lumacone, il cacciatore di
> taglie, son tutti molto più fighi e meno scontati.

I duelli di Yoda sono due. Il secondo è molto figo, non è contro un
avversario sfigato, smettila di dire minchiate, vengo lì e ti rompo il
culo, adesso!

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 12:27:48 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino lozi...@gmail.com (lozi...@gmail.com)
ha detto:

>> Rocky IV,
> Sei la prima persona che sento che parlando di Rocky non sceglie uno
> dei primi 3.
> Io il 4 l'ho sempre considerato soltanto propaganda USA e facile
> botteghino.

I primi 3? Il terzo non è inguardabile quanto il IV, ma siamo lì. MA LA
VOLETE SMETTERE? PURE OGGI SIETE IMPAZZITI TUTTI?

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 12:28:09 PM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 04/12/2015 :


> I duelli di Yoda sono due. Il secondo è molto figo, non è contro un
> avversario sfigato, smettila di dire minchiate, vengo lì e ti rompo il culo,
> adesso!

Scusa sato andando a casa.

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 12:32:45 PM12/4/15
to
Peo Pericoli ha pensato forte :
> Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 04/12/2015 :

>> I duelli di Yoda sono due. Il secondo è molto figo, non è contro un
>> avversario sfigato, smettila di dire minchiate, vengo lì e ti rompo il
>> culo, adesso!

> Scusa sato andando a casa.

Quello contro Palpatine lo sto riguardando su youtube e ti concedo che
malgrado i portaceneri volanti non è male :D

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 12:35:05 PM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 04/12/2015 :

> I primi 3? Il terzo non è inguardabile quanto il IV, ma siamo lì. MA LA VOLETE SMETTERE? PURE OGGI SIETE IMPAZZITI
> TUTTI?

Beh, e tu che ti sei rifiutato di vedere Guardians of Galaxy allora? COME LA METTIAMO CAZZO? Adesso arriva Peo e poi
vedi

--
Matteo

Peo Pericoli

unread,
Dec 4, 2015, 12:40:23 PM12/4/15
to
Dopo dura riflessione, Peo Pericoli ha scritto :
In ogni caso non sentivo il bisogno della seconda trilogia, questo
probabilmente inficia il mio giudizio. Non amo Liam Nasone, non mi
piace Mc Gregor come giovane Kenobi, il doppiaggio italiano di
qualunque bambino e me fa sempre cagare per definizione, la
recitazione dell'Anakin adolescente mi pare a tratti troppo teatrale.
La storia ha poco mordente anche se permette di capire molte cose della
prima trilogia. I duelli spade laser sono troppi, e spesso lunghi.

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 12:40:49 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Peo Pericoli (no...@nonrisponde.it) ha
detto:

> Quello contro Palpatine lo sto riguardando su youtube e ti concedo
> che malgrado i portaceneri volanti non è male :D

mm

Luckymethod

unread,
Dec 4, 2015, 12:59:04 PM12/4/15
to
Come te la cavi con l'inglese? Se riesci a capirlo bene ti do un link su YouTube che cambierà tutto ciò che pensi di star wars.

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 1:00:28 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Peo Pericoli (no...@nonrisponde.it) ha
detto:

> In ogni caso non sentivo il bisogno della seconda trilogia, questo
> probabilmente inficia il mio giudizio.

Probabile


> Non amo Liam Nasone,

A me piace molto

> non mi piace Mc Gregor come giovane Kenobi

Io l'ho trovato azzeccato


> il doppiaggio italiano di
> qualunque bambino e me fa sempre cagare per definizione,

Ma è bambino solo nel primo (brutto) film


> la
> recitazione dell'Anakin adolescente mi pare a tratti troppo teatrale.

Vero, ma in linea con la saga, che vuole un po' di teatralità


> La storia ha poco mordente anche se permette di capire molte cose
> della prima trilogia.

Io ho trovato il primo film totalmente inutile, mentre il secondo e il
terzo mi sono piaciuti


> I duelli spade laser sono troppi, e spesso lunghi.

Per me, i duelli laser sono fatti benissimo, nella nuova trilogia.
Nella prima, per forza di cose, non potevano essere così, purtroppo, ma
nei nuovi film li hanno curati tanto e, secondo me, sono fighissimi.
L'unico duello che ho trovato brutto è quello contro il cattivo del
primo film. Sembrava dovesse fare fuoco e fiamme, ma valeva pochissimo.
Non mi ha emozionato per niente.

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 1:01:53 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

>> I primi 3? Il terzo non è inguardabile quanto il IV, ma siamo lì.
>> MA LA VOLETE SMETTERE? PURE OGGI SIETE IMPAZZITI TUTTI?
> Beh, e tu che ti sei rifiutato di vedere Guardians of Galaxy allora?
> COME LA METTIAMO CAZZO? Adesso arriva Peo e poi vedi

MA CHE MINCHIA DICI? SONO STATO IL PRIMO A PARLARNE BENE SU ISCM!
SMETTILA!

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 1:14:59 PM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha usato la sua tastiera per scrivere :

> MA CHE MINCHIA DICI? SONO STATO IL PRIMO A PARLARNE BENE SU ISCM! SMETTILA!

IO NON CI CREDO! STAI SOLO CERCANDO INUTILMENTE DI SALIRE SUL NOSTRO CARRO!

(e cmq ne ho parlato bene prima io qui tie gnegnegne)







































(in verita' magari hai ragione tu, ma ora so che andrai a controllare)

--
Matteo

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 1:19:56 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

> IO NON CI CREDO! STAI SOLO CERCANDO INUTILMENTE DI SALIRE SUL NOSTRO
> CARRO!
> (e cmq ne ho parlato bene prima io qui tie gnegnegne)
> (in verita' magari hai ragione tu, ma ora so che andrai a
> controllare)

Message-ID: <ctohrf...@mid.individual.net>

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 1:30:45 PM12/4/15
to
Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

> Message-ID: <ctohrf...@mid.individual.net>

non l'ho capita

--
Matteo

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 1:38:04 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

>> Message-ID: <ctohrf...@mid.individual.net>
> non l'ho capita

Niente da capire. Io ne ho parlato qui. Se trovi un post tuo più
recente, hai vinto

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 1:38:18 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
(g...@gp.com) ha detto:

> Niente da capire. Io ne ho parlato qui. Se trovi un post tuo più
> recente, hai vinto

Meno recente, ovviamente

Bies

unread,
Dec 4, 2015, 1:44:41 PM12/4/15
to
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 04/12/2015 :
ah ok, ma non vedevo la data, vedevo solo quel post in cui nemmeno si capisce si stia parlando di questo. Cmq fa nulla
eh

--
Matteo

Gabriel Pontello

unread,
Dec 4, 2015, 1:46:18 PM12/4/15
to
Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:

> ah ok, ma non vedevo la data, vedevo solo quel post in cui nemmeno si
> capisce si stia parlando di questo. Cmq fa nulla eh

HO VINTO, CAZZO, HO VINTO!

p.mur...@gmail.com

unread,
Dec 5, 2015, 2:06:23 AM12/5/15
to
Guarda, fondamentalmente i film sono 'na merda inguardabile ad oggi. Tutto il rispetto di cui godono è per lo più divisibile in due categorie
A) nerd inverosimili che vi si sono appassionati dal tempo dell'uscita
B) marketing e posers che son passati da "meh, ok non male" a "capolavoto di vita mi tatuo yoda sul cazzo" per moda. La cosa è peggiorata da noi dopo l'uscita di bigbang theory. O almeno a me è sembrato così.

In definitiva:

Aridatece balle spaziali !

lozi...@gmail.com

unread,
Dec 7, 2015, 5:11:17 AM12/7/15
to
On Friday, December 4, 2015 at 6:24:34 PM UTC+1, Gabriel Pontello wrote:

> Credo (spero) che stia trollando. Quella scena, da sola, vale la
> seconda trilogia.

Mi riferivo a quella contro Dooku (la adoro ma oggettivamente non è fatta bene) non a quella contro Palpatine che invece è bellissima.

kid...@gmail.com

unread,
Dec 9, 2015, 9:02:50 AM12/9/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 15:40:24 UTC+1, Bies ha scritto:
>
> Ovviamente, l'hype gigantesca per la prossima uscita mi fa sentire un po' eslcuso, vorrei tantissimo pur io attenderlo
> con febbrile trepidazione, e invece manco andro' a vederlo
>
> --
> Matteo

Io sono un gobbo, oltretutto appassionato più di basket che di calcio.
Eppure da anni lurko su sto newsgroup per farmi due ghignate, perchè
certi fantastici personaggi si trovano solo qui dentro.

Ecco, da oggi non metterò mai più piede dentro a questo covo di eretici.

Ringraziate don Matteo.

tonym@nero

unread,
Dec 9, 2015, 9:19:48 AM12/9/15
to
Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 15:40:24 UTC+1, Bies ha scritto:
> Cioe' sono un nerd, di quelli forse piu' old school, ma Star Wars mai sono riuscito a digerirlo.

Considera che L'impero (1980) l'ho visto al cinema Orfeo (e no, non era un multisala) con mia mamma un pomeriggio.


> Cosa c'e' di bello? Parliamo per correttezza anche solo degli originali 3 (il 4-5-6). Come fate a non addormentarvi o
> suicidarvi dalla noia. Se e' solo affetto verso i ricordi d'infanzia, allora ok.

Sgombriamo però il campo, i nerd con Star Wars non c'entrano un cazzo.
Star Wars è stato fatto quando in nerd (nell'accezione comune) non esistevano.
Per il resto, ti hanno già spiegato perché piace, se a te non piace il genere Fantasy/Epica/Saga cazzi e mazzi in generale, ovvio che non ti piaccia Star Wars.
Se ti piace il genere ma non Star Wars, sarei curioso di capire quale altra saga ti ha appassionato.
LOTR? HP?

Se hai preso il cofanetto, guardati (se ci sono) i documentari annessi.
Ovviamente il dialogo oggi è cambiato rispetto a 35 anni fa, i tempi cinematografici sono cambiati.
E ci sta che al grande pubblico possa non piacere un film così "vecchio" rispetto ad uno dello stesso genere fatto oggi.
Però, io lo riguardo sempre con piacere e vorrei tanto andare a vedere il nuovo quando uscirà.
Puoi stare a parlarne per 6 ore, ma se quando senti l'inizio della colonna sonora https://www.youtube.com/watch?v=4rQSJDLM8ZE non ti viene un sorrisino sulla faccia, che vuoi che ti dica..

Nessuno

unread,
Dec 9, 2015, 9:43:45 AM12/9/15
to
Il giorno mercoledì 9 dicembre 2015 15:19:48 UTC+1, tonym@nero ha scritto:

> Puoi stare a parlarne per 6 ore, ma se quando senti l'inizio della colonna sonora https://www.youtube.com/watch?v=4rQSJDLM8ZE non ti viene un sorrisino sulla faccia, che vuoi che ti dica..


ho 47 anni, visto il film da bambino eccetera, eppure non mi viene alcun sorrisino sulla faccia.

Un film che non mi è mai entrato dentro.

tonym@nero

unread,
Dec 9, 2015, 9:49:58 AM12/9/15
to
Il giorno mercoledì 9 dicembre 2015 15:43:45 UTC+1, Nessuno ha scritto:
> Il giorno mercoledì 9 dicembre 2015 15:19:48 UTC+1, tonym@nero ha scritto:
>
> > Puoi stare a parlarne per 6 ore, ma se quando senti l'inizio della colonna sonora https://www.youtube.com/watch?v=4rQSJDLM8ZE non ti viene un sorrisino sulla faccia, che vuoi che ti dica..
>
>
> ho 47 anni

Figa, sei andato al cinema in auto e guidavi tu, altro che bambino!


> , visto il film da bambino eccetera, eppure non mi viene alcun sorrisino sulla faccia.
>
> Un film che non mi è mai entrato dentro.

Ma ci sta, mica deve piacere per forza.
Però è indubbio che sia un caposaldo di quel genere di cinema e che abbia cambiato il modo di fare cinema. Mica solo lui, ovviamente. Ma anche lui.

Comunque, non andare a vedere il prossimo sarà sicuramente una cagata (e io trovo i biglietti).

Nessuno

unread,
Dec 9, 2015, 12:58:48 PM12/9/15
to
>> ho 47 anni

>Figa, sei andato al cinema in auto e guidavi tu, altro che bambino!

Cristo, avevo 8 anni e mezzo

tonym@nero

unread,
Dec 10, 2015, 4:16:06 AM12/10/15
to
:-)

pikkiatella

unread,
Dec 10, 2015, 5:20:30 AM12/10/15
to
Nel suo scritto precedente, kid...@gmail.com ha sostenuto :

> Ecco, da oggi non metterò mai più piede dentro a questo covo di eretici.

> Ringraziate don Matteo.

Mannò dai dopo la pioggia torna il sereno :D
0 new messages