Bonucci - Costacurta

[MarcoGT]

http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252

Stefano De Grandis, intervenuto a Sky Sport 24, ha confrontato la difesa della Juventus a quella del Milan che, negli anni '90, portò al record di imbattibilità di Sebastiano Rossi: "Sono paragonabili= Secondo me sì, sono quattro giocatori fortissimi. Sacchi che ha fatto scuola, passava per un allenatore offensivissima ma era bravissimo nella fase difensiva. Il confronto con la Juve? Il paragone ci sta, individualmente quelli del Milan sono più forti, ma secondo me Bonucci se la gioca con Costacurta. L'organizzazione di gioco della Juve me la fa assomigliare a quella del Milan".

LOL

[her...@libero.it]

Bonucci secondo me è sottovalutato, questo è un grande difensore, sul paragone con Costacurta non so, pero' ci puo anche stare, certo che se mi paragonavi Bonucci a Maldini o Baresi allora avrei spaccato il PC

[YR]

Il 08/03/2016 8.18, MarcoGT ha scritto:
> http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252

A me, da "lontano", Costacurta mi è sempre sembrato un miracolato, per
il fatto di giocare con Tassotti, Maldini e Baresi (in proporzione come
qualunque centrale abbia giocato con noi accanto ad Aldair...).

--
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
www.disinformazione.it
www.nonconimieisoldi.org

[G.P.R.]

> "YR" ha scritto nel messaggio A me, da "lontano", Costacurta mi è sempre
> sembrato un miracolato

Anche io lo vedevo da lontano ma mi è sempre piaciuto, poi nei suoi ultimi
anni di carriera e miei primi di abbonato al Milan, ho avuto modo di
seguirlo dal vivo e ne ho apprezzato l'intelligenza tattica da giocatore
superiore alla media.
La maggior parte di voi non mi ha mai insultato e so che lo farete adesso
;-)
A mio avviso ha beneficiato di più Baresi di Costacurta che non il
contrario.

[Jorge Luis]

G.P.R. ha spiegato il 08.03.2016 :

> La maggior parte di voi non mi ha mai insultato e so che lo farete adesso ;-)
> A mio avviso ha beneficiato di più Baresi di Costacurta che non il contrario.

se questo è il tuo pensiero, disdico un paio di appuntamenti per
insultarti a sufficienza.

hai delle preferenze sulla tipologia di epiteto?

--
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

[lozi...@gmail.com]

On Tuesday, March 8, 2016 at 8:18:58 AM UTC+1, MarcoGT wrote:

> ma secondo me Bonucci se la gioca con Costacurta.

Di simile nei 2 vedo solo l'applicazione e la voglia di migliorarsi.

Entrambi sono stati fortunatissimi a giocare in quelle squadre che li hanno fatti crescere tantissimo, altrimenti sarebbero rimasti nel dimenticatoio.
Bravi loro a non sentirsi arrivati ma a voler continuare a crecsere ogni giorno.

Però tra i 2 continua ad esserci un abisso a favore di Costacurta.

[her...@libero.it]

Pero' secondo me è nettamente meglio Bonucci di Chiellini che è uno scarparo

[G.P.R.]

> "Jorge Luis" ha scritto nel messaggio se questo è il tuo pensiero,

> disdico un paio di appuntamenti per insultarti a sufficienza.
> hai delle preferenze sulla tipologia di epiteto?

Ognuno è responsabile delle proprie azioni quindi decidi pure tu ;-)

[lozi...@gmail.com]

On Tuesday, March 8, 2016 at 9:27:23 AM UTC+1, her...@libero.it wrote:

> Pero' secondo me è nettamente meglio Bonucci di Chiellini

Senza dubbio.

[Lopoez]

YR <y...@private.co.uk> ha scritto:

> Il 08/03/2016 8.18, MarcoGT ha scritto:
> > http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-
buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252
>
> A me, da "lontano", Costacurta mi è sempre sembrato un miracolato, per
> il fatto di giocare con Tassotti, Maldini e Baresi (in proporzione come
> qualunque centrale abbia giocato con noi accanto ad Aldair...).

Costacurta era davvero un maestro: tatticamente perfetto, con un ottimo
senso della posizione e forte nell'1vs1 nonostante fosse lento. Tempismo
perfetto e sfruttava molto bene il fisico nonostante non fosse un
bestione.

[G.P.R.]

> ha scritto nel messaggio

> Pero' secondo me è nettamente meglio Bonucci di Chiellini che è uno
> scarparo

Bonucci il più tecnico
Barzagli il più forte a livello difensivo
Chiellini dei 3 è il più scarso è solo quello che ci mette intensità fisica,
in altre parole il più facile da sostituire con Caceres sano (cosa ormai
sempre più rara)

[tonym@nero]

Il giorno martedì 8 marzo 2016 09:01:20 UTC+1, G.P.R. ha scritto:

> A mio avviso ha beneficiato di più Baresi di Costacurta che non il
> contrario.

Baresi, come Maldini e come T.Silva e come Nesta, fa parte dei fenomeni nel proprio ruolo.
Costacurta fa parte dei giocatori fortissimi nel proprio ruolo.
Bonucci fa parte dei buoni giocatori.

Ecco, secondo me Bonucci può essere paragonato ad un Filippo Galli al massimo.

[lozi...@gmail.com]

On Tuesday, March 8, 2016 at 9:46:08 AM UTC+1, tonym@nero wrote:

> Costacurta fa parte dei giocatori fortissimi nel proprio ruolo.

> Ecco, secondo me Bonucci può essere paragonato ad un Filippo Galli al massimo.

Secondo me Filippo Galli all'esordio era più forte di Costacurta all'esordio.
La differenza tra i due l'ha fatta la voglia di crescere di Costacurta che lo ha portato a diventare uno dei più forti del suo tempo senza avere quel dono innato che avevano gli altri.

[Jorge Luis]

G.P.R. ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Ognuno è responsabile delle proprie azioni quindi decidi pure tu ;-)

Capitan Ambro sta preparando lo striscione:

LA MARMITTA METTILA NEL CULO

;-)

A parte gli scherzi, ci sono due aspetti che dovresti considerare. Uno,
specifico, è che senza la velocità di Baresi sarebbe stata dura fare il
pressing così alto. L'altro, più generale, è che il Capitano aveva un
carisma impressionante in campo (e fuori neanche un po': misteri del
calcio) ed era l'anima di quella squadra.

[tonym@nero]

Costacurta a 3 anni era più forte di F.Galli.
Che c'entra all'esordio?!
Io guardo la carriera, Costacurta (capitano della primavera, mi pare) è sempre stato un buonissimo centrale.
Filippo Galli è stato un eccellente prima riserva.

[Umin]

Scriveva her...@libero.it martedì, 08/03/2016:

> Bonucci secondo me è sottovalutato, questo è un grande difensore, sul
> paragone con Costacurta non so, pero' ci puo anche stare, certo che se mi
> paragonavi Bonucci a Maldini o Baresi allora avrei spaccato il PC

quoto
sono passato dal pensarea bonucci sopravvalutato al, oddio, no, non
sottovalutato, ma cmq mi sono ricreduto in lui.
Il paragone con Billy mi fa sanguinare, ma forse ci può stare. In più,
tra l'altro, bonucci segna almeno un paio di peri all'anno. Cosa che
Billy non ha mai fatto

--
Umin

[tonym@nero]

Il giorno martedì 8 marzo 2016 10:03:26 UTC+1, Umin ha scritto:

> tra l'altro, bonucci segna almeno un paio di peri all'anno. Cosa che
> Billy non ha mai fatto

Però Costacurta più forte sui rigori.

[Peo Pericoli]

Scriveva MarcoGT martedì, 08/03/2016:
> http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252

> "Sono paragonabili= Secondo me sì, sono
> quattro giocatori fortissimi. Sacchi che ha fatto scuola, passava per un
> allenatore offensivissima ma era bravissimo nella fase difensiva. Il
> confronto con la Juve? Il paragone ci sta, individualmente quelli del Milan
> sono più forti, ma secondo me Bonucci se la gioca con Costacurta.
> L'organizzazione di gioco della Juve me la fa assomigliare a quella del
> Milan".

Costacurta tatticamente e per intelligenza è stato uno dei più forti
difensori italiani di sempre. Il fuorigioco (senza distinzione tra
passivo e attivo allora) era l'arma del Milan e richiedeva giocatori
capaci di concentrazione e lettura del gioco molto più che dotati
fisicamente. Anche tecnicamente Costacurta era molto bravo, molto
scafato nell'1 contro 1, sapeva semrpe come sbilanciare l'attaccante
senza esagerare, quando uscire fuori area e fare fallo se la difesa non
era piazzata bene, raramente abboccava alle finte e sapeva spesso
capire in anticipo dove sarebbe andato l'attaccante che lo puntava e
faceva in modo (i gialli erano più rari allora) di fermarlo comunque
dove non poteva fare male anticipandolo o piazzandogli la gamba sulla
corsa. Sarebbe stato perfetto anche al centro della difesa gobba con
Kholer/Montero a fare il lavoro sporco.

--
\ /
O o
=.=

[Tokiko]

lozi...@gmail.com ci ha detto :

> Però tra i 2 continua ad esserci un abisso a favore di Costacurta.

Uhm, per quanto mi stia sulle palle, devo dire che Bonucci è un buon
giocatore, anche con piedi migliori della media dei centrali.
Costacurta era un buon giocatore, non un campione. Difficile fare
confronti, forse piccola preferenza per Costacurta. Totalmente fuori
luogo invece i paragoni tra quel Milan e l'attuale juve. Solo Buffon
probabilmente potrebbe giocare in quella squadra, fra le più forti di
sempre.

[Henry The Mole]

Dopo dura riflessione, her...@libero.it ha scritto :

> Pero' secondo me è nettamente meglio Bonucci di Chiellini che è uno
> scarparo

Vabbè, vuoi vincere facile: Chiellini è un macellaio inguardabile.

--
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

[Peo Pericoli]

G.P.R. ha usato la sua tastiera per scrivere :

> La maggior parte di voi non mi ha mai insultato e so che lo farete adesso ;-)
> A mio avviso ha beneficiato di più Baresi di Costacurta che non il contrario.

Se penso al primo Baresi pre-sacchi vedo una specie di Franz B. veloce.
Baresi era velocissimo e tecnicamente poteva dribblare mezza squadra
avversaria mettendo in atto coast to coast quasi alla Weah, peccato non
fosse trascendentale nel tiro in porta. Però era distratto e a volte in
difesa toppava. Con Liedholm è pure cresciuto tecnicamente ( Tassotti
moolto più di lui), poi con Sacchi Franz è diventato un fenomeno
completo perchè aveva grandi doti di leadrship in campo e i difensori
che aveva attorno avrebbero dato una gamba per lui. Questo in una
difesa basata sulla tattica dove era fondamentale attenzione e
compattezza e comunque le sue doti fisiche gli permettevano spesso di
recuperare alle cappelle di tutte il reparto, aumentando l'affiatamento
generale e la stima nei suoi confronti. La vicinanza di Costacurta sono
certo che gli sia stata gradita, erano due rocciosi. Filippo Galli
nettamente superiore a Costacurta tecnicamente, non era ne abbastanza
"cattivo" ne abbastanza cinico, e quando vai in giro per l'europa dove
spesso menavano come fabbri (olandesi, slavi, e inglesi in primis) e
gli arbitri fischiavano meno, la differenza la si notava anche di più.

[Peo Pericoli]

Tokiko ci ha detto :

> Uhm, per quanto mi stia sulle palle, devo dire che Bonucci è un buon
> giocatore, anche con piedi migliori della media dei centrali. Costacurta era
> un buon giocatore, non un campione. Difficile fare confronti, forse piccola
> preferenza per Costacurta. Totalmente fuori luogo invece i paragoni tra quel
> Milan e l'attuale juve. Solo Buffon probabilmente potrebbe giocare in quella
> squadra, fra le più forti di sempre.

A me Bonucci piace ma nella follia applicativa degli schemi di Sacchi
non ci avrebbe capito un cazzo.

[Jorge Luis]

Peo Pericoli ha detto questo martedì :

> Se penso al primo Baresi pre-sacchi vedo una specie di Franz B. veloce.
> Baresi era velocissimo e tecnicamente poteva dribblare mezza squadra
> avversaria mettendo in atto coast to coast quasi alla Weah, peccato non fosse
> trascendentale nel tiro in porta. Però era distratto e a volte in difesa
> toppava. Con Liedholm è pure cresciuto tecnicamente ( Tassotti moolto più di
> lui), poi con Sacchi Franz è diventato un fenomeno completo perchè aveva
> grandi doti di leadrship in campo e i difensori che aveva attorno avrebbero
> dato una gamba per lui. Questo in una difesa basata sulla tattica dove era
> fondamentale attenzione e compattezza e comunque le sue doti fisiche gli
> permettevano spesso di recuperare alle cappelle di tutte il reparto,
> aumentando l'affiatamento generale e la stima nei suoi confronti. La
> vicinanza di Costacurta sono certo che gli sia stata gradita, erano due
> rocciosi. Filippo Galli nettamente superiore a Costacurta tecnicamente, non
> era ne abbastanza "cattivo" ne abbastanza cinico, e quando vai in giro per
> l'europa dove spesso menavano come fabbri (olandesi, slavi, e inglesi in
> primis) e gli arbitri fischiavano meno, la differenza la si notava anche di
> più.

Bravo Peo, hai detto benissimo quello che pensavo, a momenti leggendoti
mi commuovo!

Peccato per Pasadena, resterà, accanto a messi, un gradino sotto a
pirlo :-P

[Tokiko]

Nel suo scritto precedente, Peo Pericoli ha sostenuto :

> A me Bonucci piace ma nella follia applicativa degli schemi di Sacchi non ci
> avrebbe capito un cazzo.

Questo è possibile. Per il resto, stiamo parlando di questa squadra,
date un'occhiata alla rosa http://tinyurl.com/hwgjg8y. Certi confronti
con la juve attuale son abbastanza patetici.

[Peo Pericoli]

Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :

Ho conosciuto Andrea Gaudenzi, meteora rossonera di quegli anni, che
vice a Riccione e mi ha raccontato alcuni aneddoti.

Una volta Sacchi stava allenando il reparto difensivo e aveva fatto
provare alcuni schemi di ripartenza già una ventina di volta e
prolungava l'allenamento oltre gli orari normali a caccia della
perfezione. Ad un certo punto ad ogni azione la palla doveva passare
per Baresi e Franz non potendone più ha cominciato a calciare
rabbiosamente tutti i palloni fuori da Milanello. Dopo una decina di
palloni persi Sacchi avrebbe compreso che per quel giorno non ce ne era
più e fermò l'allenamento. Ma eravamo già a fine ciclo e Sacchi ormai
non lo sopportava più nessuno. Rijkaard nei ritiri pre gara non gli
apriva nemmeno la porta perchè nei pre partita voleva parlare di
tattica anche la sera della vigilia prima di andare a dormire.

[Tokiko]

Peo Pericoli scriveva il 08/03/2016 :

> Ma eravamo già a fine ciclo e Sacchi ormai non lo sopportava più nessuno.
> Rijkaard nei ritiri pre gara non gli apriva nemmeno la porta perchè nei pre
> partita voleva parlare di tattica anche la sera della vigilia prima di andare
> a dormire

Poi ci si chiede come mai Sacchi sia durato così poco. Oggi un
allenatore del genere verrebbe distrutto dai procuratori in una
settimana. Una bellissima utopia, irripetibile a certi livelli.

[Peo Pericoli]

Tokiko ha detto questo martedì :

> Poi ci si chiede come mai Sacchi sia durato così poco. Oggi un allenatore del
> genere verrebbe distrutto dai procuratori in una settimana. Una bellissima
> utopia, irripetibile a certi livelli.

Oggi Sacchi finirebbe in galera per Stalking dopo tre settimane al
massimo.

[lozi...@gmail.com]

On Tuesday, March 8, 2016 at 10:11:49 AM UTC+1, Tokiko wrote:

> Uhm, per quanto mi stia sulle palle, devo dire che Bonucci è un buon
> giocatore, anche con piedi migliori della media dei centrali.
> Costacurta era un buon giocatore, non un campione. Difficile fare
> confronti, forse piccola preferenza per Costacurta.

Io ho sempre trovato impossibili i paragoni tra giocatori di periodi differenti; l'unico modo che riesco a concepire è paragonando la differenza tra quel giocatore e la media degli altri del suo tempo.

In quel senso la differenza tra Costacurta e la media degli altri difensori del suo tempo la ritengo parecchio superiore a quella tra Bonucci e gli altri giocatori del suo tempo, quindi considero Costacurta parecchio superiore a Bonucci.

[Tokiko]

Sembra che lozi...@gmail.com abbia detto :

> Io ho sempre trovato impossibili i paragoni tra giocatori di periodi
> differenti;

Sì, certo, si fa per discutere. Sulle squadre invece qualcosa si può
dire.

[lozi...@gmail.com]

On Tuesday, March 8, 2016 at 10:52:46 AM UTC+1, Tokiko wrote:

> > Io ho sempre trovato impossibili i paragoni tra giocatori di periodi
> > differenti;
>
> Sì, certo, si fa per discutere. Sulle squadre invece qualcosa si può
> dire.

Anche sulle squadre per me si deve guardare alla differenza con la media delle altre.

[Paparyo]

Il 08/03/2016 08:18, MarcoGT ha scritto:
> http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252
>
> Stefano De Grandis, intervenuto a Sky Sport 24, ha confrontato la difesa della Juventus a quella del Milan che, negli anni '90

, portò al record di imbattibilità di Sebastiano Rossi: "Sono

paragonabili= Secondo me sì, sono quattro giocatori fortissimi.

Sacchi che ha fatto scuola, passava per un allenatore offensivissima ma
era bravissimo nella fase difensiva.

Il confronto con la Juve? Il paragone ci sta, individualmente quelli
del Milan sono più forti,

ma secondo me Bonucci se la gioca con Costacurta. L'organizzazione di
gioco della Juve me la fa assomigliare a quella del Milan".
>

> LOL
>

Si.
Come no.

Quando Bonucci vincerà le coppe campioni che ha vinto Billy ne riparliamo.

Secondo me Billy fa trovare a de grandis una testa di cavallo mozzato
nei camerini di Sky XD

[G.P.R.]

> "Jorge Luis" ha scritto nel messaggio Capitan Ambro sta preparando lo

> striscione:
> LA MARMITTA METTILA NEL CULO ;-)

Grazie;-))

> A parte gli scherzi, ci sono due aspetti che dovresti considerare. Uno,
> specifico, è che senza la velocità di Baresi sarebbe stata dura fare il
> pressing così alto. L'altro, più generale, è che il Capitano aveva un
> carisma impressionante in campo (e fuori neanche un po': misteri del
> calcio) ed era l'anima di quella squadra.

Baresi è stato un giocatore enorme per carità, inferiore solo a Scirea nel
ruolo, per il semplice fatto che Gaetano era bidimensionale, cioè quando
attaccava faceva male e spesso segnava, Baresi era fantastico fino alla 3/4
poi diventava un giocatore di categoria inferiore in prossimità dell'area
avversaria.

[tonym@nero]

Baresi: 719 partite 33 gol: media 0,05 gol a partita
Scirea: 622 partite 34 gol: media 0,05 gol a partita

Si, in effetti Scirea era molto più prolifico di Baresi.

[G.P.R.]

> "tonym@nero" ha scritto nel messaggio

> Baresi: 719 partite 33 gol: media 0,05 gol a partita
> Scirea: 622 partite 34 gol: media 0,05 gol a partita

> Si, in effetti Scirea era molto più prolifico di Baresi.

Le statistiche sono freddi numeri che a volte non tengono conto delle
differenze
Baresi 33 gol di cui almeno 30 tra rigori e punizioni
Scirea 34 gol di cui almeno 30 su azione
C'è tutta la differenza del mondo se permetti

[Umin]

tonym@nero ha pensato forte :

mah, vabbè, per me questo non è un parametro

e cmq ricordo un rigore SANGUINOSISSIMO sbagliato da un billy che
scivolò al momento di calciare. E ci costò una coppa

--
Umin

[panaboy]

"G.P.R." <in...@LEVAMIgpr.it> ha scritto nel messaggio news:nbm0sf$etq$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> A mio avviso ha beneficiato di più Baresi di Costacurta che non il contrario.

ambulanza!!!

[panaboy]

"tonym@nero" <hedka...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:05e86e92-2859-4bb5...@googlegroups.com...

> Baresi: 719 partite 33 gol: media 0,05 gol a partita
> Scirea: 622 partite 34 gol: media 0,05 gol a partita
>
> Si, in effetti Scirea era molto più prolifico di Baresi.

Scirea partiva 30 metri dietro a Baresi....

[panaboy]

"Paparyo" <federico_...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:nbmetq$8qr$1...@gioia.aioe.org...

> Quando Bonucci vincerà le coppe campioni che ha vinto Billy ne riparliamo.

se magari troviamo la nebbia a Belgrado...

[Nemesi]

non la vincereste manco se piovessero rane.

[Paparyo]

Chiamate un dottore !!

Lo stiamo perdendooooooooooo

[Henry The Mole]

Dopo dura riflessione, panaboy ha scritto :

>> Quando Bonucci vincerà le coppe campioni che ha vinto Billy ne
>> riparliamo.

> se magari troviamo la nebbia a Belgrado...

Dai su, ora non rosicare come un NoCalciopoli qualunque.

[marco]

MarcoGT scriveva il 08/03/2016 :

> http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252
>
> Stefano De Grandis, intervenuto a Sky Sport 24, ha confrontato la difesa

> della Juventus a quella del Milan che, negli anni '90, portò al record di

> imbattibilità di Sebastiano Rossi: "Sono paragonabili= Secondo me sì, sono
> quattro giocatori fortissimi. Sacchi che ha fatto scuola, passava per un
> allenatore offensivissima ma era bravissimo nella fase difensiva. Il
> confronto con la Juve? Il paragone ci sta, individualmente quelli del Milan
> sono più forti, ma secondo me Bonucci se la gioca con Costacurta.
> L'organizzazione di gioco della Juve me la fa assomigliare a quella del
> Milan".
>
> LOL

si ma vatti a vedere contro chi giocava quel milan e contro chi gioca
questa juve

[panaboy]

"Henry The Mole" <henryt...@mckenziesfarm.old> ha scritto nel messaggio
news:nbn3m1$kgp$1...@dont-email.me...

> Dai su, ora non rosicare come un NoCalciopoli qualunque.

adesso i fatti storici si chiamano rosicare...

[grul]

Il 08/03/2016 19:27, marco ha scritto:
> si ma vatti a vedere contro chi giocava quel milan e contro chi gioca
> questa juve

milan - steaua
barca - juve

al di la della battuta facile neanche il berlusca di allora potrebbe
competere con la potenza economica delle prime 3 - 4 in europa di adesso

[Henry The Mole]

panaboy ha usato la sua tastiera per scrivere :

>> Dai su, ora non rosicare come un NoCalciopoli qualunque.

> adesso i fatti storici si chiamano rosicare...

La storia del calcio è costellata di episodi decisivi ai fini di una
vittoria o una sconfitta: noi abbiamo vinto una Coppa dei Campioni
anche grazie a questo evento fortunato, così come probabilmente abbiamo
perso uno scudetto perché un arbitro non ha voluto vedere un pallone
entrato in porta di un mezzo metro buono.
E' il fatto di ritirarlo in ballo dopo 25 anni senza nemmeno essere
parte in causa la ragione per cui lo chiamo rosicare.

[marco]

Dopo dura riflessione, grul ha scritto :

si parla del record di imbattibilità in campionato
c'era l'inter dei record di matheus
il napoli di maradona
la samp di mancini e vialli
squadre come parma e torino che arrivavano in finale uefa
di che parli?
stiamo parlando della stagione 1993/94
ti rammento che in quegli anni il milan fu sconfitto in finale dall'
olimipc marsiglia che fece 2 finali in 3 anni e nel 94 vinse con il
barca che fece anch'esso 2 finali in 3 anni
di che minchia parli ,ripeto?
della steaua di bucarest battuta dal milan nel 89?la stessa steaua che
sconfisse 3 anni prima il barcellona in finale di coppa campioni?
si?
al di là delle statistiche non è una questione di competizione
economica tra club,ma tra movimenti calcistici
il volume d'affari generato dal calcio italiano tra gli anni 90 e
l'inizio del 2000 non era paragonabile a quello delle altre federazioni
tolti 3/4 giocatori,i migliori del calcio mondiale giocavano da noi
poi vuoi la crisi e la poca lungimiranza dei nostri dirigenti e l'asse
economico si è spostato a campionati + appetibili

[G.P.R.]

> "Henry The Mole" ha scritto nel messaggio così come probabilmente abbiamo

> perso uno scudetto perché un arbitro non ha voluto vedere un pallone
> entrato in porta di un mezzo metro buono.

Non è cameratismo, ma dopo quella partita siete arrivati ad avere 4 punti di
vantaggio in classifica e dopo un Milan-Roma giocata in anticipo i punti
erano 7 e la sera la Juve doveva giocare in casa contro gli onesti. La
realtà è che quel campionato l'avete perso voi.

> E' il fatto di ritirarlo in ballo dopo 25 anni senza nemmeno essere parte
> in causa la ragione per cui lo chiamo rosicare.

Sul resto ti do pienamente ragione, è una rosicata senza arte ne parte.

[-=( Grönkiå )=- 7]

On 08/03/2016 09:44, her...@libero.it wrote:

> Il giorno martedì 8 marzo 2016 08:18:58 UTC+1, MarcoGT ha scritto:
>> http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252
>>
>> Stefano De Grandis, intervenuto a Sky Sport 24, ha confrontato la difesa della Juventus a quella del Milan che, negli anni '90, portò al record di imbattibilità di Sebastiano Rossi: "Sono paragonabili= Secondo me sì, sono quattro giocatori fortissimi. Sacchi che ha fatto scuola, passava per un allenatore offensivissima ma era bravissimo nella fase difensiva. Il confronto con la Juve? Il paragone ci sta, individualmente quelli del Milan sono più forti, ma secondo me Bonucci se la gioca con Costacurta. L'organizzazione di gioco della Juve me la fa assomigliare a quella del Milan".
>>
>> LOL
>
>

> Bonucci secondo me è sottovalutato, questo è un grande difensore, sul paragone con Costacurta non so, pero' ci puo anche stare, certo che se mi paragonavi Bonucci a Maldini o Baresi allora avrei spaccato il PC
>

Bonucci ha cominciato come Ranocchia
minchiate a raffica e poche palle

ora e' sicuramente cresciuto e maturato

probabilmente con Costacurta il paragone ci sta

se non ricordo male Costacurta da giovane non era un mostro di
sicurezza, passati i 30 e' diventato uomo


Ranocchia au contraire pippa era e' e forse continuera' ad essere

[Tom Mockridge]

Il giorno martedì 8 marzo 2016 08:18:58 UTC+1, MarcoGT ha scritto:
> http://www.milannews.it/news/de-grandis-sull-imbattibilita-rossi-buffon-un-confronto-bonucci-se-la-gioca-con-costacurta-204252
>
> Stefano De Grandis, intervenuto a Sky Sport 24, ha confrontato la difesa della Juventus a quella del Milan che, negli anni '90, portò al record di imbattibilità di Sebastiano Rossi: "Sono paragonabili= Secondo me sì, sono quattro giocatori fortissimi. Sacchi che ha fatto scuola, passava per un allenatore offensivissima ma era bravissimo nella fase difensiva. Il confronto con la Juve? Il paragone ci sta, individualmente quelli del Milan sono più forti, ma secondo me Bonucci se la gioca con Costacurta. L'organizzazione di gioco della Juve me la fa assomigliare a quella del Milan".
>
> LOL

Non per dire, ma prima di ogni giudizio io paragonerei la difesa della Juve con quella dell'Italia dei mondiali 2014. Giusto per non perdere riferimenti.

[Henry The Mole]

G.P.R. ha usato la sua tastiera per scrivere :

>> "Henry The Mole" ha scritto nel messaggio così come probabilmente abbiamo
>> perso uno scudetto perché un arbitro non ha voluto vedere un pallone
>> entrato in porta di un mezzo metro buono.
>
> Non è cameratismo, ma dopo quella partita siete arrivati ad avere 4 punti di
> vantaggio in classifica e dopo un Milan-Roma giocata in anticipo i punti
> erano 7 e la sera la Juve doveva giocare in casa contro gli onesti. La realtà
> è che quel campionato l'avete perso voi.

Condivido in parte, ma è come dire che avremmo potuto benissimo essere
eliminati dalla Coppa Campioni di quell'anno nelle partite precedenti e
successive a quella rigiocata per nebbia.
Di conseguenza se uno la mette giù come se la vittoria di quel trofeo
fu dovuta solo a quella botta di culo, allora io posso allo stesso modo
replicare che quello scudetto fu perso per quella botta di "sfiga"
(volendo essere generosi nel definirla tale).

>> E' il fatto di ritirarlo in ballo dopo 25 anni senza nemmeno essere parte
>> in causa la ragione per cui lo chiamo rosicare.

> Sul resto ti do pienamente ragione, è una rosicata senza arte ne parte.

Quello che non capisco è perché ridursi ancora a brandelli il fegato
dopo tutti questi anni per una cosa in cui la sua squadra non era
nemmeno parte in causa.
Voglio dire, ok frignare per la squalifica di Nedved che ha fatto
giocare ai gobbi una finale di CL senza il loro giocatore migliore, ma
se sei juventino ci sta... ma arrivare al punto di avere il dente
avvelenato per un evento di un quarto di secolo fa a cui la Juve
nemmeno partecipava... boh...

--
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"

[panaboy]

"Henry The Mole" <henryt...@mckenziesfarm.old> ha scritto nel messaggio

news:nbn8u8$boh$1...@dont-email.me...

> La storia del calcio è costellata di episodi decisivi ai fini di una vittoria o una sconfitta: noi
> abbiamo vinto una Coppa dei Campioni anche grazie a questo evento fortunato,

il punto è che da quel episodio è nata un' epopea che,altrimenti, non ci sarebbe stata, con la
successiva coppa intercontinentale
e tutto il resto.Lo stesso Sacchi sarebbe rimasto uno Zeman qualunque.

[tonym@nero]

mi riferivo a quello, ero ironico -___-

[tonym@nero]

Partiva dalla curva, così prendeva velocità in discesa sui gradoni.

[G.P.R.]

> "panaboy" ha scritto nel messaggio news:nbp6nn$f8g$1...@gioia.aioe.org... il

> punto è che da quel episodio è nata un' epopea che,altrimenti, non ci
> sarebbe stata, con la successiva coppa intercontinentale
> e tutto il resto.Lo stesso Sacchi sarebbe rimasto uno Zeman qualunque.

Sbagliato e non perchè siamo in casa loro
Avrebbe avuto meno enfasi, avrebbero vinto una coppa o due di meno, ma non
sarebbe cambiato il senso generale di quella squadra.
La Juve degli anni 80 perse una finale già vinta sulla carta per poi
ripartire a vincere subito dopo, senza Bettega, Zoff, Gentile, ma la maggior
parte delle persone che sanno di calcio ed ha vissuto gli anni 80 che sia o
no tifoso bianconero riconosce il valore assoluto di quella squadra!

[Henry The Mole]

Scriveva panaboy mercoledì, 09/03/2016:

>> La storia del calcio è costellata di episodi decisivi ai fini di una
>> vittoria o una sconfitta: noi abbiamo vinto una Coppa dei Campioni anche
>> grazie a questo evento fortunato,

> il punto è che da quel episodio è nata un' epopea che,altrimenti, non ci
> sarebbe stata, con la successiva coppa intercontinentale
> e tutto il resto.Lo stesso Sacchi sarebbe rimasto uno Zeman qualunque.

Dico solo due cose perché non voglio metterla in cagnara inutilmente:
la prima è che il Milan di Sacchi è entrato di diritto nella storia del
calcio con pieno merito e l'avrebbe sicuramente fatto anche se fosse
uscito quella sera, perché non puoi negare che per qualità dei
giocatori ed innovazione nel gioco quella fosse una squadra
assolutamente stratosferica. La seconda cosa che mi sento di farti
notare è come nelle sette stagioni (fra Sacchi e Capello) dal 1989 al
1995 il Milan ha saltato una edizione di Coppa per squalifica dopo
Marsiglia (giustamente) ed ha perso altre due finali di Coppa Campioni
che avrebbe potuto benissimo vincere (oltre ad una di Coppa
Intercontinentale), la prima perché quelli dell'OM in sostanza erano
bombati e la seconda perché non si era mai vista nella storia del
calcio una squadra arrivare in finale di Coppa Campioni vincendo tutte
(e sottolineo) TUTTE le precedenti partite.
Dire che una squadra che ha dominato e lasciato a bocca aperta il mondo
del calcio per sette anni non sarebbe mai arrivata a farlo per colpa di
una singola partita è non voler accettare la realtà.

--
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"

[lozi...@gmail.com]

On Wednesday, March 9, 2016 at 2:57:11 PM UTC+1, Henry The Mole wrote:

> la prima perché quelli dell'OM in sostanza erano
> bombati

Tutto giusto tranne questo: in quell'OM giocava il tedesco volante, praticamente tutta Roma tifava per lui ^__-

[Johnnie Walker - RedBlack Label]

la prima perché quelli dell'OM in sostanza erano
> bombati e la seconda perché non si era mai vista nella storia del
> calcio una squadra arrivare in finale di Coppa Campioni vincendo tutte
> (e sottolineo) TUTTE le precedenti partite.

In verità, ti stai riferendo in entrambi i casi alla stessa edizione 92-93.
Nell'edizione 94-95 facemmo non poca fatica a qualificarci nel girone dove perdemmo due volte e passammo per differenza reti.
E in effetti, nel 92-93 con Van Basten eravamo una schiacciasassi formidabile, sicuramente la rosa del Milan più forte di tutti i tempi, nel 94-95 assai meno.

[Henry The Mole]

Johnnie Walker - RedBlack Label ha pensato forte :

> In verità, ti stai riferendo in entrambi i casi alla stessa edizione
> 92-93. Nell'edizione 94-95 facemmo non poca fatica a qualificarci nel
> girone dove perdemmo due volte e passammo per differenza reti. E in
> effetti, nel 92-93 con Van Basten eravamo una schiacciasassi
> formidabile, sicuramente la rosa del Milan più forte di tutti i
> tempi, nel 94-95 assai meno.

Si, vero... ho confuso le due edizioni nelle quali abbiamo perso in
finale.

--
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

[G.P.R.]

> "Henry The Mole" ha scritto nel messaggio
> news:nbp9tt$t52$1...@dont-email.me... la prima è che il Milan di Sacchi è

> entrato di diritto nella storia del calcio con pieno merito e l'avrebbe
> sicuramente fatto anche se fosse uscito quella sera,

Praticamente quello che ho scritto io ;-)

[Umin]

tonym@nero ha farfugliato:

> Il giorno martedì 8 marzo 2016 17:09:00 UTC+1, Umin ha scritto:
>> tonym@nero ha pensato forte :
>>

>> mah, vabbè, per me questo non è un parametro
>>
>> e cmq ricordo un rigore SANGUINOSISSIMO sbagliato da un billy che
>> scivolò al momento di calciare. E ci costò una coppa

> mi riferivo a quello, ero ironico -___-

ah ecco, sorry

--
Umin

[Umin]

-=( Grönkiå )=- 7 ha pensato forte :

> On 08/03/2016 09:44, her...@libero.it wrote:
>> Il giorno martedì 8 marzo 2016 08:18:58 UTC+1, MarcoGT ha scritto:
>>>
>>
>> Bonucci secondo me è sottovalutato, questo è un grande difensore, sul
>> paragone con Costacurta non so, pero' ci puo anche stare, certo che se mi
>> paragonavi Bonucci a Maldini o Baresi allora avrei spaccato il PC
>>

> Bonucci ha cominciato come Ranocchia
> minchiate a raffica e poche palle

vero. Ed ho sempre pensato che, tra i due, il forte fosse Ranocchia

> ora e' sicuramente cresciuto e maturato

merito di conte e del mental coach. Ha fatto miracoli

> probabilmente con Costacurta il paragone ci sta

> se non ricordo male Costacurta da giovane non era un mostro di sicurezza,
> passati i 30 e' diventato uomo

vero

> Ranocchia au contraire pippa era e' e forse continuera' ad essere

ancora un po' credo in quel ragazzo

--
Umin

[panaboy]

"Henry The Mole" <henryt...@mckenziesfarm.old> ha scritto nel messaggio

news:nbp9tt$t52$1...@dont-email.me...

> la prima è che il Milan di Sacchi è entrato di diritto nella storia del calcio con pieno merito e
> l'avrebbe sicuramente fatto anche se fosse uscito quella sera,

è la tua opinione ma non è un fatto oggettivo. Dopo essere uscito con l'Espanyol in coppa uefa
sarebbe stato eliminato dalla
Stella Rossa, non ci sarebbe stata la supercoppa europea e quella intercontinentale con i
colombiani.
Magari a seguito delle eliminazioni Berlusconi avrebbe anche potuto esonerarlo, non lo sapremo mai,
quindi il tuo:"l'avrebbe sicuramente fatto"
non sta in piedi.
Anche in nazionale ha fallito, anche se sull'almanacco c'è scritto che ha perso una finale ai rigori
sappiamo tutti che, se quel pallone di Baggio passato ad un centimetro dal piede di Massaro con la
Nigeria non fosse entrato, sarebbe tornato a casa accolto dai pomodori.

[Henry The Mole]

Dopo dura riflessione, panaboy ha scritto :

> è la tua opinione ma non è un fatto oggettivo. Dopo essere uscito con
> l'Espanyol in coppa uefa sarebbe stato eliminato dalla
> Stella Rossa, non ci sarebbe stata la supercoppa europea e quella
> intercontinentale con i colombiani.
> Magari a seguito delle eliminazioni Berlusconi avrebbe anche potuto
> esonerarlo, non lo sapremo mai, quindi il tuo:"l'avrebbe sicuramente fatto"
> non sta in piedi.

Che in sostanza è come dire che se "magari trovate la nebbia a
Belgrado" poi può darsi facciate cacare a spruzzo lo stesso e vi
infilino tre siluri su per il culo: con tutto il rispetto, a me questa
continua a sembrare una rosicata, ed è il punto di partenza della
nostra chiacchierata.