Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
OT ma il football americano è noioso ?
80 views
Skip to first unread message
Henry
Dec 26, 2011, 3:29:42 PM12/26/11
to
katsouranis
Dec 26, 2011, 3:38:49 PM12/26/11
to
Henry <henr...@libero.it> ha scritto:
>
A prescindere da queste sceneggiate, il FA è divertentissimo una volta
comprese le regole (giocare a Madden aiuta) e tolte le
ottocentocinquantamila interruzioni della diretta.
--
Was a great mistake / But how could you have known /
The temperature, the distance of the sun.
>
A prescindere da queste sceneggiate, il FA è divertentissimo una volta
comprese le regole (giocare a Madden aiuta) e tolte le
ottocentocinquantamila interruzioni della diretta.
--
Was a great mistake / But how could you have known /
The temperature, the distance of the sun.
libax
Dec 27, 2011, 4:32:10 AM12/27/11
to
"Henry" <henr...@libero.it> ha scritto nel messaggio:
> http://video.repubblica.it/sport/football-usa-jerome-da-spettacolo-salto-mortale-e-touchdown/84508?video
:-O
Complimenti a lui e al suo coraggio, si è preso un bel rischio (sia di
rompersi l'osso del collo, sia di fare una figura di merda enorme).
--
=PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo
> http://video.repubblica.it/sport/football-usa-jerome-da-spettacolo-salto-mortale-e-touchdown/84508?video
:-O
Complimenti a lui e al suo coraggio, si è preso un bel rischio (sia di
rompersi l'osso del collo, sia di fare una figura di merda enorme).
--
=PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo
news.tin.it
Dec 27, 2011, 5:38:35 AM12/27/11
to
news:201112262...@mynewsgate.net...
> http://video.repubblica.it/sport/football-usa-jerome-da-spettacolo-salto-mortale-e-touchdown/84508?video
Obbedisce alla logica statunitense che privilegia il lato spettacolare
rispetto a quello sportivo. Se si cerca una forma d'intrattenimento puro
sicuramente non risulta noioso, altrimenti ho paura che sì, lo è: dipende
dai gusti. Di solito il gusto europeo e quello statunitense sono molto
diversi a riguardo (infatti da noi va di più il rugby, da loro il football
americano; da noi la F1, da loro la Indycar; da noi ci sono campionati
turismo, da loro quelli Nascar; i ragazzini in strada giocano a calcio, da
loro a baseball, nel basket noi abbiamo la zona e nei time out le telecamere
inquadrano l'allenatore che spiega gli schemi, da loro la zona è vietata e
nell'intervallo guardano le capotifose che si esibiscono). E' una questione
di differenze culturali.
> http://video.repubblica.it/sport/football-usa-jerome-da-spettacolo-salto-mortale-e-touchdown/84508?video
Obbedisce alla logica statunitense che privilegia il lato spettacolare
rispetto a quello sportivo. Se si cerca una forma d'intrattenimento puro
sicuramente non risulta noioso, altrimenti ho paura che sì, lo è: dipende
dai gusti. Di solito il gusto europeo e quello statunitense sono molto
diversi a riguardo (infatti da noi va di più il rugby, da loro il football
americano; da noi la F1, da loro la Indycar; da noi ci sono campionati
turismo, da loro quelli Nascar; i ragazzini in strada giocano a calcio, da
loro a baseball, nel basket noi abbiamo la zona e nei time out le telecamere
inquadrano l'allenatore che spiega gli schemi, da loro la zona è vietata e
nell'intervallo guardano le capotifose che si esibiscono). E' una questione
di differenze culturali.
BreaKBeaT®
Dec 27, 2011, 8:29:00 AM12/27/11
to
"news.tin.it" <a...@b.it>
>i ragazzini in strada giocano a calcio, da loro a baseball
Se contasse solo il lato spettacolare nessuno al mondo giocherebbe a
baseball.
> nel basket noi abbiamo la zona e nei time out le telecamere inquadrano
> l'allenatore che spiega gli schemi, da loro la zona è vietata e
> nell'intervallo guardano le capotifose che si esibiscono).
alla finale di Eurolega, va bene tutto ma vedere una serie di infranzioni,
di tiracci e di palle perse non è proprio il mio ideale.
Il football ammerigano stesso non mi spiace affatto, lo preferisco al rugby.
Certo le interruzioni sono numerosissime tra schemi, infrazioni e
"commercial breaks" quindi non mi meraviglio se altri hanno altre
preferenze.
Insomma in quel che dici c'è del vero (citerei per esempio gli eventi legati
all'All Star game in ammeriga, ci son cose francamente inguardabili che pur
al loro palato risultano gustose - il confronto Rookies VS Sophomore penso
sia il non-evento sportivo più insulso dell'anno) ma hai generalizzato un
po' troppo imho :)
BreaKBeaT®
Dec 27, 2011, 8:37:45 AM12/27/11
to
"BreaKBeaT®" <inv...@unatco.org> wrote
> Il football ammerigano stesso non mi spiace affatto, lo preferisco al
> rugby.
> Certo le interruzioni sono numerosissime tra schemi, infrazioni e
> "commercial breaks" quindi non mi meraviglio se altri hanno altre
> preferenze.
E preferisco anche l'UFC (ma non il wrestling che è una commedia,
> rugby.
> Certo le interruzioni sono numerosissime tra schemi, infrazioni e
> "commercial breaks" quindi non mi meraviglio se altri hanno altre
> preferenze.
ovviamente) al pugilato, per restare sugli sport di combattimento _^
Wurrunn Sabd el-Gahatt
Dec 27, 2011, 8:38:34 AM12/27/11
to
BreaKBeaT® dixit:
> Pur con il gusto europeo preferisco mille volte una qualsiasi partita NBA
> alla finale di Eurolega, va bene tutto ma vedere una serie di infranzioni,
> di tiracci e di palle perse non è proprio il mio ideale.
Boh, questione di gusti. Per me la finale di EL e' mille volte meglio
del 99% delle partite di regular season americane.
Eppure non sono un intenditore "tecnico" di basket (e dopo la batosta
nel derby di ieri penso che fingero' il significato stesso della
parola "pallacanestro" con tutti i miei conoscenti) e se mi chiedi chi
ha vinto l'ultima Eurolega manco lo so. ;) Ma mi guarderei sempre una
finale Siena - Barcellona piuttosto che un qualsiasi Oklahoma -
Sacramento.
>il confronto Rookies VS Sophomore penso
> sia il non-evento sportivo più insulso dell'anno
Se questo credo la pensino cosi' anche gli americani.
--
W.
> Pur con il gusto europeo preferisco mille volte una qualsiasi partita NBA
> alla finale di Eurolega, va bene tutto ma vedere una serie di infranzioni,
> di tiracci e di palle perse non è proprio il mio ideale.
del 99% delle partite di regular season americane.
Eppure non sono un intenditore "tecnico" di basket (e dopo la batosta
nel derby di ieri penso che fingero' il significato stesso della
parola "pallacanestro" con tutti i miei conoscenti) e se mi chiedi chi
ha vinto l'ultima Eurolega manco lo so. ;) Ma mi guarderei sempre una
finale Siena - Barcellona piuttosto che un qualsiasi Oklahoma -
Sacramento.
>il confronto Rookies VS Sophomore penso
> sia il non-evento sportivo più insulso dell'anno
--
W.
BreaKBeaT®
Dec 27, 2011, 8:45:15 AM12/27/11
to
"Wurrunn Sabd el-Gahatt" <wurr...@despammed.com>
> Boh, questione di gusti. Per me la finale di EL e' mille volte meglio
> del 99% delle partite di regular season americane.
> Eppure non sono un intenditore "tecnico" di basket (e dopo la batosta
> nel derby di ieri penso che fingero' il significato stesso della
> parola "pallacanestro" con tutti i miei conoscenti) e se mi chiedi chi
> ha vinto l'ultima Eurolega manco lo so. ;) Ma mi guarderei sempre una
> finale Siena - Barcellona piuttosto che un qualsiasi Oklahoma -
> Sacramento.
Eh, la penso diversamente.
> del 99% delle partite di regular season americane.
> Eppure non sono un intenditore "tecnico" di basket (e dopo la batosta
> nel derby di ieri penso che fingero' il significato stesso della
> parola "pallacanestro" con tutti i miei conoscenti) e se mi chiedi chi
> ha vinto l'ultima Eurolega manco lo so. ;) Ma mi guarderei sempre una
> finale Siena - Barcellona piuttosto che un qualsiasi Oklahoma -
> Sacramento.
Guarda: sarň sincero, per me il basket europeo (italiano o anche di coppa) č
uno degli eventi sportivi piů inguardabili nell'intero panorama televisivo.
Al palazzetto forse č un altro discorso. Dico cosě proprio perché da
ragazzino ho assistito a diverse partite e non mi son mai annoiato (ma l'A1
era anche di ben altra levatura).
Gli preferisco persino il curling, a condizione che sia femminile (indovina,
perché).
Se mi fai vedere una qualsiasi partita NBA, fosse anche Golden State vs
Atlanta, perlomeno guardo. Magari non con attenzione ma guardo. Il fatto
stesso che Sky ha mollato del tutto l'eurobasket tenendo l'NBA suggerisce
che non son l'unico a pensarla cosě, forse.
Awertyster
Dec 27, 2011, 9:03:51 AM12/27/11
to
BreaKBeaT® ha spiegato il 27/12/2011 :
--
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"
Forza Antonio!
> E preferisco anche l'UFC (ma non il wrestling che è una commedia, ovviamente)
> al pugilato, per restare sugli sport di combattimento _^
anche se gli Usa sono la patria della boxe
> al pugilato, per restare sugli sport di combattimento _^
--
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"
Forza Antonio!
JFSebastian
Dec 27, 2011, 9:25:02 AM12/27/11
to
news.tin.it <a...@b.it> wrote:
> Obbedisce alla logica statunitense che privilegia il lato spettacolare
> rispetto a quello sportivo.
Mah... quello era un grande gesto atletico prima di tutto. Detto questo,
> Obbedisce alla logica statunitense che privilegia il lato spettacolare
> rispetto a quello sportivo.
una giocata di Messi, CRonaldo, Ibra, etc..., è spettacolare o sportiva?
> Se si cerca una forma d'intrattenimento puro
> sicuramente non risulta noioso, altrimenti ho paura che sì, lo è:
tantissima tattica, tantissima difesa, altro che intrattenimento...
dipende
> dai gusti. Di solito il gusto europeo e quello statunitense sono molto
> diversi a riguardo (infatti da noi va di più il rugby, da loro il football
> americano;
da noi la F1, da loro la Indycar;
da noi ci sono campionati
> turismo, da loro quelli Nascar; i ragazzini in strada giocano a calcio, da
> loro a baseball,
> nel basket noi abbiamo la zona
e nei time out le telecamere
> inquadrano l'allenatore che spiega gli schemi,
gli schemi in un time out andrebbe cacciato prima ancora che finisse il
time out stesso...
> da loro la zona è vietata
e
> nell'intervallo guardano le capotifose che si esibiscono).
E' una questione
> di differenze culturali.
Saluti,
JFSebastian
Awertyster
Dec 27, 2011, 9:34:50 AM12/27/11
to
JFSebastian ha spiegato il 27/12/2011 :
giocata di messi se, dopo aver scartato il portiere, invece di
appoggiare il pallone in rete se lo alzasse e segnasse in rovesciata
se invece è finalizzata a creare un'azione pericolosa è anche
"sportiva"
Il touchdown fatto in questa maniera
> Mah... quello era un grande gesto atletico prima di tutto. Detto questo,
> una giocata di Messi, CRonaldo, Ibra, etc..., è spettacolare o sportiva?
quando è fine a sè stessa spettacolare e basta, come lo sarebbe la
> una giocata di Messi, CRonaldo, Ibra, etc..., è spettacolare o sportiva?
giocata di messi se, dopo aver scartato il portiere, invece di
appoggiare il pallone in rete se lo alzasse e segnasse in rovesciata
se invece è finalizzata a creare un'azione pericolosa è anche
"sportiva"
Il touchdown fatto in questa maniera
Jiuk
Dec 27, 2011, 9:51:12 AM12/27/11
to
il problema della Nfl e' vedere le partite in diretta con tutte le
interruzioni che ci sono. Ovvero una partita dura tra le 2 ore e un
quarto e le 3 ore ma con 1/3 di interruzioni
interruzioni che ci sono. Ovvero una partita dura tra le 2 ore e un
quarto e le 3 ore ma con 1/3 di interruzioni
JFSebastian
Dec 27, 2011, 10:10:42 AM12/27/11
to
Awertyster <asasaÚ@asasa.it> wrote:
> quando č fine a sč stessa spettacolare e basta, come lo sarebbe la
> "sportiva"
Concordo.
> Il touchdown fatto in questa maniera
Manca un pezzo?
Saluti,
JFSebastian
> quando č fine a sč stessa spettacolare e basta, come lo sarebbe la
> giocata di messi se, dopo aver scartato il portiere, invece di
> appoggiare il pallone in rete se lo alzasse e segnasse in rovesciata
> se invece č finalizzata a creare un'azione pericolosa č anche
> appoggiare il pallone in rete se lo alzasse e segnasse in rovesciata
> "sportiva"
Concordo.
> Il touchdown fatto in questa maniera
Saluti,
JFSebastian
JFSebastian
Dec 27, 2011, 10:10:43 AM12/27/11
to
perchè fanno parte del gioco. Se sei mai stato a vedere una partita di
NFL ti rendi conto che si tratta proprio (nel 90% dei casi) di pause che
fanno parte della partita, della tattica...
Saluti,
JFSebastian
Bébert
Dec 27, 2011, 11:05:33 AM12/27/11
to
partita proprio quando diventa interessante, è spesso un espediente
tattico volto ad uscire da situazioni di difficoltà in modo non
completamente sportivo... ah!, averlo avuto ad Istanbul! ;-)
JFSebastian
Dec 27, 2011, 2:42:36 PM12/27/11
to
Bébert <bebe...@gmail.com> wrote:
> A me il time out non va proprio giu, interrompe sempre il ritmo della
> partita proprio quando diventa interessante, è spesso un espediente
> tattico volto ad uscire da situazioni di difficoltà in modo non
> completamente sportivo...
Beh, perchè non sportivo? Fa parte delle regole...
> A me il time out non va proprio giu, interrompe sempre il ritmo della
> partita proprio quando diventa interessante, è spesso un espediente
> tattico volto ad uscire da situazioni di difficoltà in modo non
> completamente sportivo...
> ah!, averlo avuto ad Istanbul! ;-)
Saluti,
JFSebastian
news.tin.it
Dec 28, 2011, 3:38:24 AM12/28/11
to
"BreaKBeaT®" <inv...@unatco.org> ha scritto nel messaggio
news:4ef9c81e$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> "news.tin.it" <a...@b.it>
>>i ragazzini in strada giocano a calcio, da loro a baseball
>
> Se contasse solo il lato spettacolare nessuno al mondo giocherebbe a
> baseball.
E sì, perché nel baseball servono grandi qualità atletiche, difatti i
>
> "news.tin.it" <a...@b.it>
>>i ragazzini in strada giocano a calcio, da loro a baseball
>
> Se contasse solo il lato spettacolare nessuno al mondo giocherebbe a
> baseball.
giocatori della NFL sono tutti fisicacci...
E' più un gioco che uno sporto, lì ci vanno le famiglie a farsi il picnic,
la partita nemmeno la seguono più di tanto.
0 new messages