Come si contano gli infortunati? In base alla lista di giocatori dati
come "indisponibili" nella sezione "probabili formazioni" di www.gazzetta.it
il venerdi` pomeriggio. All'indomani delle partite vengono eliminati
dalla lista quei giocatori dati come indisponibili che pero` sono
scesi in campo o sono andati in panchina. Riconosco che questo metodo
non e` certo perfetto, ma e` senz'altro molto meglio delle chiacchiere
da bar basate sul nulla.
Ecco a voi i risultati per il periodo che va dalla seconda alla
14esima giornata (con esclusione della terza giornata, per la quale
purtroppo avevo dimenticato di raccogliere i dati).
Numero di giornate perse per infortunio:
+-----------------------+
| squadra giornate infortunio |
|-----------------------|
1. | Bari 65 |
2. | Milan 58 |
3. | Juventus 55 |
4. | Genoa 45 |
5. | Lazio 44 |
|-----------------------|
6. | Roma 43 |
7. | Atalanta 42 |
8. | Catania 41 |
9. | Udinese 40 |
10. | Parma 31 |
|-----------------------|
11. | Palermo 30 |
12. | Bologna 29 |
13. | Sampdoria 29 |
14. | Livorno 26 |
15. | Fiorentina 25 |
|-----------------------|
16. | Chievo 23 |
17. | Inter 23 |
18. | Siena 22 |
19. | Napoli 20 |
20. | Cagliari 19 |
+-----------------------+
Siamo nelle prime posizioni, ma c'e` chi sta peggio di noi. Comunque,
in base al numero di giornate perse per infortunio dalle altre
squadre, la probabilita` che le nostre giornate perse per infortunio
siano superiori a 55 e` meno dell'1%. In altre parole, c'e` qualcosa
che non va nella preparazione atletica o nei campi di Vinovo.
Numero di *periodi di infortunio* (injury spells). Un "injury spell"
e` una sequenza di giornate perse per infortunio da uno stesso
giocatore.
+-----------------------+
| squadra infortuni |
|-----------------------|
1. | Roma 26 |
2. | Bari 19 |
3. | Lazio 19 |
4. | Atalanta 17 |
5. | Juventus 16 |
|-----------------------|
6. | Livorno 16 |
7. | Fiorentina 14 |
8. | Genoa 14 |
9. | Inter 13 |
10. | Udinese 12 |
|-----------------------|
11. | Milan 12 |
12. | Catania 12 |
13. | Parma 10 |
14. | Bologna 10 |
15. | Palermo 10 |
|-----------------------|
16. | Chievo 9 |
17. | Siena 8 |
18. | Sampdoria 7 |
19. | Napoli 6 |
20. | Cagliari 6 |
+-----------------------+
Scivoliamo al quinto posto. La Roma ha avuto molti piu` infortuni di
breve durata.
Numero di periodi di infortunio di breve durata (solo una giornata)
+-----------------------+
| squadra brevi|
|-----------------------|
1. | Roma 15 |
2. | Lazio 10 |
3. | Atalanta 9 |
4. | Bari 9 |
5. | Livorno 9 |
|-----------------------|
6. | Inter 8 |
7. | Genoa 7 |
8. | Fiorentina 7 |
9. | Udinese 6 |
10. | Palermo 5 |
|-----------------------|
11. | Bologna 5 |
12. | Catania 5 |
13. | Siena 5 |
14. | Chievo 5 |
15. | Parma 4 |
|-----------------------|
16. | Juventus 3 |
17. | Cagliari 3 |
18. | Milan 2 |
19. | Napoli 2 |
20. | Sampdoria 1 |
+-----------------------+
Abbiamo avuto relativamente pochi infortuni di breve durata.
Numero di infortuni di media durata (dalle 2 alle 5 giornate)
.
+-----------------------+
| squadra medi |
|-----------------------|
1. | Roma 11 |
2. | Juventus 10 |
3. | Lazio 7 |
4. | Livorno 7 |
5. | Atalanta 6 |
|-----------------------|
6. | Milan 6 |
7. | Bari 6 |
8. | Fiorentina 6 |
9. | Inter 5 |
10. | Parma 5 |
|-----------------------|
11. | Sampdoria 5 |
12. | Catania 4 |
13. | Genoa 4 |
14. | Udinese 4 |
15. | Palermo 4 |
|-----------------------|
16. | Bologna 3 |
17. | Napoli 3 |
18. | Siena 2 |
19. | Chievo 2 |
20. | Cagliari 2 |
+-----------------------+
Numero di periodi di infortunio di lunga durata
+-----------------------+
| squadra n_spel.. |
|-----------------------|
1. | Milan 4 |
2. | Bari 4 |
3. | Juventus 3 |
4. | Genoa 3 |
5. | Catania 3 |
|-----------------------|
6. | Lazio 2 |
7. | Chievo 2 |
8. | Udinese 2 |
9. | Bologna 2 |
10. | Atalanta 2 |
|-----------------------|
11. | Cagliari 1 |
12. | Siena 1 |
13. | Napoli 1 |
14. | Fiorentina 1 |
15. | Sampdoria 1 |
|-----------------------|
16. | Palermo 1 |
17. | Parma 1 |
18. | Inter 0 |
19. | Roma 0 |
20. | Livorno 0 |
+-----------------------+
A voi l'analisi.
Daniele
>
> A voi l'analisi.
>
> Daniele
credo si debba aggiungere una ulteriore variabile all'analisi,
suddividendo i giocatori sulla base di "fasce" di importanza:
giocatori chiave, giocatori titolari, giocatori sostituibili,
giocatori panchina-tribuna.
Infatti se Molinaro sta fermo 3 mesi è molto meno determinante
rispetto al fatto che Sissoko o Del Piero rimangano fermi 3 mesi.
Una cosa però risalta di sicuro (e lo si è letto sui giornali in
questi mesi): Milan e Juve sono state bersagliate dagli infortuni, in
questi 2-3 anni.
Anche l'anno scorso il Milan ha patito molto questa situazione, e una
preparazione atletica scarsa: vedi gli infortuni e la scarsa
condizione di Kakà ed altri.
Sarò un complottista nello stile di quelli che credono agli Ufo, ma
secondo me dopo calciopoli un paio di squadre (Juve e Milan) vengono
ricattate su alcune cose...
> A voi l'analisi.
>
> Daniele
a parte che rimane inaccettabile come situazione ..
non si tiene conto di 2 cose ( ma l'analisi e' una foto quindi ok )
1) chi si infortuna.
se a noi si infortuna Diego ha un peso se alla inter muntari un' altro.
e' il peso specifico di chi si infortuna .. per esempio .. a noi invece
che spaccarsi 3 volte tra sissoko e marchisio.. non poteva spaccarsi 3
volte solo tiago ?
2) centra di meno con l'analisi ok .. ma e' importante.
se uno ha cambiato poco , gli infortuni hanno un peso
se uno ha cambiato TANTO E TUTTO , gli infortuni specie se per i
giocatori cruciali hanno tutto un altro peso
--
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home http://folding.stanford.edu/
Sai che questa frase non l'ho capita? Mio limite, eh! Potresti spiegarmi
meglio il concetto? Grazie.
> "injury spell" e` una sequenza di giornate perse per infortunio da uno
> stesso giocatore.
Quindi con giornate di fermo consecutive >= 2?
> +-----------------------+
> | squadra infortuni |
> |-----------------------|
> 1. | Roma 26 |
> 2. | Bari 19 |
> 3. | Lazio 19 |
> 4. | Atalanta 17 |
> 5. | Juventus 16 |
>
> Scivoliamo al quinto posto. La Roma ha avuto molti piu` infortuni di
> breve durata.
In effetti il nostro problema ᅵ che quando uno si ferma lo fa per
parecchie giornate...
> Numero di periodi di infortunio di breve durata (solo una giornata)
> +-----------------------+
> | squadra brevi|
> |-----------------------|
> |-----------------------|
> 16. | Juventus 3 |
> 17. | Cagliari 3 |
> 18. | Milan 2 |
> 19. | Napoli 2 |
> 20. | Sampdoria 1 |
> +-----------------------+
> Abbiamo avuto relativamente pochi infortuni di breve durata.
Ecco... ;(
> Numero di infortuni di media durata (dalle 2 alle 5 giornate)
> +-----------------------+
> | squadra medi |
> |-----------------------|
> 1. | Roma 11 |
> 2. | Juventus 10 |
> 3. | Lazio 7 |
> 4. | Livorno 7 |
> 5. | Atalanta 6 |
Questa classifica e quella dopo:
> Numero di periodi di infortunio di lunga durata
> +-----------------------+
> | squadra n_spel.. |
> |-----------------------|
> 1. | Milan 4 |
> 2. | Bari 4 |
> 3. | Juventus 3 |
> 4. | Genoa 3 |
> 5. | Catania 3 |
Indicano appunto che i nostri s'infortunano in tanti e per tanto tempo.
Certo, sembra che non essendo mai i primi in classifica potrebbe
sembrare che siamo messi meglio di altri, ma le altre squadre si
alternano ad essere "meglio" di noi, mentre noi siamo sempre lᅵ...
--
Saluti, Kap - http://www.lordkap.it - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'ottimista proclama che viviamo nel migliore dei mondi possibili; il
pessimista teme che possa essere vero. - James Branch Cabell
Certo. Essere primi o terzi nella classifica degli infortunato non e`
particolarmente importante. Bisognerebbe invece cercare di capire se il
nostro numero di infortunati si discosta in maniera anomala da quello delle
altre squadre. Se fossimo primi nella classifica con 55 infortunati, ma
tutte le altre squadre hanno avuto dai 46 ai 54 infortunati, probabilmente
non diresti che la nostra situazione e` anomala. Nell'arco di 14 partite
puo` capitare di avere un infortunato in piu` o in meno.
Se invece siamo terzi con 55 infortunati, e la media delle altre squadre e`
33, forse e` il caso di preoccuparsi.
Sapendo la media e la varianza del numero di infortunati delle altre 19
squadre, e assumendo un particolare modello statistico, uno puo` calcolare
la probabilita` di avere un determinato numero di infortunati, *se il nostro
numero di infortunati fosse determinato dallo stesso modello statistico
delle altre squadre*. In pratica, mi sto chiedendo: qual'e` la probabilita`
di avere 55 infortuni per pura sfortuna? La risposta e`: meno dell'1%.
E` per questo che viene il sospetto che c'e` qualcosa che non va nella
preparazione atletica. L'anno scorso, mentre tutti si lamentavano dell'alto
numero di infortunati, io ammonivo sempre che senza avere dei dati
comparativi era impossibile stabilire se ci fossero delle colpe del
preparatore atletico o se si trattava di pura sfortuna. Adesso che ho
raccolto dei dati, ho molta piu` fiducia nel sostenere che ci sia qualche
problema.
Comunque le somme vanno tirate a fine campionato. Questa settimana per la
prima volta in tutto l'anno abbiamo un solo indisponibile (Iaquinta). Io
continuo a raccogliere i dati, faro` un altro resoconto a circa due-terzi di
stagione, e un resoconto finale a fine campionato.
Daniele
Ok, ho capito. Grazie mille per la spiegazione e per il lavoro.
--
Saluti, Kap - http://www.lordkap.it - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Molti uomini debbono il loro successo alla loro prima moglie, e la loro
seconda moglie al loro successo. - Jim Backus