Ma dico, le avete lette le pagelle di questo qui? (da notare il titolo introduttivo)
dani
30-10-2005 20:06
CALCIO BATTE CALCI 3 A 1
(di Daniele D’Aquila)
Dida 6: sbriga l’ordinaria amministrazione fino a quando il suo lettore
mp3 interferisce coi walkie-talkie coi quali Maldini e Nesta stanno
concordando il fuorigioco. Trezeguet lo infila. Induttante.
Stam 6,5: sembra uno di quei menhir che Obelix si porta a spasso, ed
anche la velocità è più o meno la stessa. I vascelli avversari si
infrangono contro di lui come sugli scogli dell’Armorica. Monolitico.
Nesta 7: il servizio d’ordine del Milan di stasera fermerebbe anche
Moriarty e Arsenio Lupin. L’unica volta che perde tempo all’interfono
col capo della security, Trezeguet si intrufola. Vigile.
Maldini 7,5: ecco la differenza tra un fuoriclasse ed un Maestro:
cancella Ibrahimovic dalla lavagna, manda Trezeguet dal bidello a
chiedere un gessetto nuovo e rimprovera Gattuso. Cattedratico.
Sergino 6,5: con fuoribordo come lui, il traffico di clandestini sarebbe
scongiurato. Corre veloce come sempre, ma stavolta in due direzioni.
Roba che neanche in C.S.I. Miami… Evinrude.
Gattuso 7: entra in campo latrando come il bulldog di Tom&Jerry già dal
riscaldamento. Durante la partita lascia i segni dei canini su non so
quanti gatti bianconeri. Molossoide.
Pirlo 6,5: spedisce una mail con virus a Chimenti che apre l’allegato e
da quel momento il sistema operativo della Juve si paralizza. Non che
prima… Hacker.
Seedorf 6,5: Clarence arriva presto, finisce presto e di solito non
pulisce il water. Segna sempre nel primo quarto d’ora, gioca bene nel
primo tempo, poi di solito tira il freno e passeggia. Sbrigativo.
Kakà 8: in occasione della partitissima si presenta col cabàn
d’ordinanza e, come una nave rompighiaccio, spacca in due il centrocampo
bianconero, abbandonando Capello su un iceberg alla deriva. Esploratore.
Inzaghi 5,5: non è la puntata giusta di Jurassic Park per lui, uscito da
poco dall’ambulatorio del veterinario. Il velociraptor rossonero non
morde, anche se aiuta a spaventare i bianconeri. Sdentato.
Gilardino 6: fa da sponda per i compagni come manco un biliardo Ermelin.
Stavolta in buca ce la mettono gli altri mentre lui ripone la stecca.
Segnapunti.
Ancelotti 7: per scongiurare la fuga degli spettatori, cerca di donare
qualche emozione in più al campionato. Lui si che si intende di
marketing, altro che Lapo Elkann. Promotore.
Vieri 5: da quando gioca al Milan sentiamo continuamente dire che “si
muove bene”. Anche Joaquim Cortèz si muove bene, però in nazionale
giocano Raul e Fernando Torres. Effimero.
Cafu s.v.: visto che da mesi passeggia come un nonno che porta a spasso
i nipotini al parco, Ancelotti lo punisce obbligandolo a sporcarsi i
pantaloncini. Docciato.
Kaladze s.v.: il Cosacco georgiano viene buttato nella mischia per dan
manforte alle truppe, ma si limita a strigliare i destrieri perché la
battaglia è ormai vinta. Stalliere.
Chimenti 4,5: si offre come capro espiatorio di una Juve che non la vede
mai, ma il servizo antivirus della Juve non funziona. Certo che anche
lui, aprire tutte quelle mail senza cautela… Ingenuo.
Pessotto 4,5: dicono tutti che sia un bravo ragazzo e allora non capiamo
perché gli allenatori gli infliggano torture che manco alle vittime del
Circeo. Nel ‘98 Zidane, oggi Kakà. Seviziato.
Cannavaro 5,5: è sempre difeso con orgoglio dai giornali nazionali,
anche quando all’estero ridono delle sue recite imbarazzanti. Come la
Bellucci, tanto che noi faremmo giocare lei: i risultati non
cambierebbero, ma vuoi mettere l’estetica?!... Sopravvalutato.
Thuram 5: non c’è cosa più triste di vedere un aristocratico in rovina
bestemmiare sulla sorte avversa. Fa pena vederlo rimediare con falli e
gomitate all’incessante passare del tempo. Decaduto.
Zambrotta 5: il suo miglior cross, al 35° del primo tempo, sventra un
cane randagio in p.za Axum. Il resto è solita, tragica, routine di
sprechi alla quale ci ha abituato da 2 anni. Antiecologista.
Camoranesi 5: gira sconcertato per il campo come un gaucho a cui han
rubato il cavallo. Una volta appiedato, si perde nella pampa di S. Siro
mentre la mandria in corsa lo travolge. Calpestato.
Vieira 5: simbolo del conservatorismo di Capello, si presenta in
Parlamento pronto a dettare legge ma è in atto il ribaltone col quale
l’opposizione estremista lo manda a gambe all’aria. Trombato.
Emerson 5,5: pattina da una zona e l’altra del centrocampo, lento e
morbido come una poltrona Luigi XVI. Gli avversari gli si sdraiano sopra
senza che lui reagisca più di tanto. (Im)mobile.
Nedved 5,5: solite zazzera al vento e ascia bipenne in mano da Vandalo
della Pannonia, ma le truppe avversarie non han paura e Gattuso glielo
fa capire in tutti i modi. Sbaragliato.
Ibrahimovic 4: ah, bèh. Avessimo dovuto valutarlo per le giocate da
circo Orfei del riscaldamento avremmo dovuto dargli 8, ma questo qua
nelle partite importanti non c’è mai. Mellifluo.
Trezeguet 6: questo qua giocate da checca non ne fa. Però, saldo nel suo
becco, il fagotto col bambino arriva sempre a destinazione. Cicogna.
Capello 4: con la lungimiranza provinciale di Peppone e Don Camillo,
colleziona scudetti su scudetti, senza capire che le partite in
Mondovisione vengono decise dai campioni coraggiosi e non dai mediani
picchiatori. Paesano.
Chiellini 5: le due cose più significative che fa sono il fallo da
rigore su Inzaghi e il conseguente cazzotto che ne riceve. Figuratevi il
resto… Ininfluente.
Mutu 5: dovrebbe dare più cattiveria all’attacco della Juve, ma lui lo
fa cercando di calpestare il viso d’angelo di Nesta. Sì, insomma….più
“American History X” che “Fuga per la vittoria”. Rude.
Del Piero s.v.: Pinturicchio entra in campo per dare una sistemata al
dipinto di Capello, ma su una tela rovinata neanche Caravaggio farebbe
miracoli. Impedito.
Daniele D'Aquila
[fonte: calciatori.com]
pidavide
> Milan-Juventus, le nostre pagelle
Darei un bel 3 invece al direttore della testata che permette a questo
mentecatto sparaminchiate di scrivere e di fare valutazioni su un gioco di
cui non capisce un acca.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
========================= commento del moderatore: =========================
lascia uno spazio vuoto tra la parte quotata e il tuo messaggio la prossima
volta
Spiderman
> 30-10-2005 20:06
> CALCIO BATTE CALCI 3 A 1
Per un momento avevo creduto di leggere: CALCI battono CALCIO.
Allora avrebbe avuto un senso... per il resto... sono pagelle esilaranti!
--
Saluti,
Spiderman
Febox
> Milan-Juventus, le nostre pagelle
> (di Daniele D’Aquila)
Ma questo qui, si vanta di quello che scrive?
--
Febox
Collaboratore & bicitester http://ciclismo.sitiasp.it - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"
marco genzo tomas
del mitico Tomas "er monnezza" Milian, <dani> ha scritto:
[SNIP]
>[fonte: calciatori.com]
evidentemente è un sito di un fanclub milanista!
le suddete pagelle sono una brutta copia di quelle di ziliani scritte
da un tifoso milanista particolarmente ispirato.
--
Marco Genzo Tomas
* Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
* Tomas: dedicato a Tomas Milian
Matteo Grazzini
> Milan-Juventus, le nostre pagelle
>
Ho letto e ho scritto a calciatori.com
-----
La prossima volta che dovete mandare qualcuno a seguire una partita di serie
A fate in modo che sia un giornalista (??) neutrale, non un tifoso di una
delle due squadre impegnate.
Le pagelle di Milan-Juve sono un'offesa all'intelligenza, soprattutto
vostra, che avete creato un bel sito nel quale ricercare notizie in modo
preciso e equilibrato. E quelle pagelle non hanno niente a che vedere nè con
la partita in questione nè con i valori che sta esprimendo il campionato.
Vi siete resi ridicoli e questo lo dico con certezza perchè ho scoperto
queste pagelle non direttamente guardando il vostro sito, al quale, ripeto,
mi rivolgo ogni volta che ho bisogno di informazioni e notizie sulle
carriere dei calciatori ma seguendo un link su un newsgroup di calcio in cui
il signor milanista d'Aquila veniva giustamente deriso per quello che ha
scritto.
E non mi venite a dire che voleva fare ironia perchè voi siete
calciatori.com, non zelig.com. L'ironia lasciatela fare a chi è più bravo
del signor d'Aquila.
Wally West
-- NG: it.sport.calcio.juventus
-- From: Spiderman <spiderman...@yahoo.nospam.it>
> sono pagelle esilaranti!
Infatti!!
Cazzolìna che permalosoni che siamo!!!
--
XXVIII
"Fare 3 gol al Milan sarebbe fantascienza"
(Sandro Piccinini - Finale CL Milan-Liverpool - Fine primo tempo)
kusjes
> > sono pagelle esilaranti!
> Infatti!!
> Cazzolìna che permalosoni che siamo!!!
Vero.
Ma soprattutto... che ce frega delle pagelle di 'sto sconosciuto?
--
kusjes http://www.iscj.it
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA**
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA**
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*
DiegoLoco
> Ho letto e ho scritto a calciatori.com
>La prossima volta che dovete mandare qualcuno a seguire una partita di serie
>A fate in modo che sia un giornalista (??) neutrale, non un tifoso di una
>delle due squadre impegnate.
Allora, inanzitutto Daniele D'Aquila non è italiano, tantomeno
milanista. Se aveste letto le sue pagelle dopo alcune recenti partite
del Milan gli avreste dato dell'antimilanista.
Perchè non dite la verità, e cioè che voi juventini siete abituati
solo a farvi lisciare dalla vostra mafia mediatica?!...vi rode sapere
che c'è gente libera a questo mondo?!.....
>Le pagelle di Milan-Juve sono un'offesa all'intelligenza, soprattutto
>vostra, che avete creato un bel sito nel quale ricercare notizie in modo
>preciso e equilibrato. E quelle pagelle non hanno niente a che vedere nè con
>la partita in questione nè con i valori che sta esprimendo il campionato.
Le pagelle di D'Aquila erano sulla partita, non sull'andamento del
campionato. D'Aquila scrive su quel sito e su altri autorevoli, perchè
è conoscente stimato di colonne del giornalismo italiano come
Beccantini e Franco Rossi. La Juve ha subito una lezione di calcio, e
di questo D'Aquila ha scritto.....
>Vi siete resi ridicoli e questo lo dico con certezza perchè ho scoperto
>queste pagelle non direttamente guardando il vostro sito, al quale, ripeto,
>mi rivolgo ogni volta che ho bisogno di informazioni e notizie sulle
>carriere dei calciatori ma seguendo un link su un newsgroup di calcio in cui
>il signor milanista d'Aquila veniva giustamente deriso per quello che ha
>scritto.
Giustamente deriso da un gruppo di tifosi di parte. Se D'Aquila non è
la bibbia, pretendete di esserlo voi?!.....
A me piacciono le pagelle di D'Aquila perchè usa ironia e cultura per
spiegare cose al di là della semplice prestazione in campo: che Ibrah
sbagli spesso le partite decisive è vero, che Trezeguet invece il gol
importante lo fa sempre è vero, che Capello vinca solo in patria
perchè ha grinta ma è troppo limitato per vincere sulle ribalte
internazionali è vero, che il Milan ha vinto la partita perchè ha
pareggiato la Juve sul piano della grinta ma la Juve non è riuscita a
pareggiare il Milan sul piano tecnico è vero. Ma comunque, anche se
non fosse vero, basta scrivergli per esprimere dissenso. Risponde
sempre a tutti civilmente, anche quando la gente scrive per contestarlo
(e io lo faccio spesso...).
Marco Genzo Tomas ha scritto:
>le suddete pagelle sono una brutta copia di quelle di ziliani scritte
>da un tifoso milanista particolarmente ispirato.
Daniele D'Aquila non ha nulla a che vedere con Ziliani, che fa battute
spesso scontate ("...ectoplasma!..."), ma segue uno stile sudamericano,
dove il calcio si incontra con riferimenti culturali che escono dal
calcio o che comunque allargano il discorso oltre la mera partita in
sè.
Si chiama giornalismo di colore, ma voi vedete solo in bianconero.....
Tra l'altro il sig. D'Aquila è una persona molto simpatica e garbata
(con molti amici juventini, sia fra i giornalisti che fra i giocatori
stessi) che discute volentieri con chiunque delle proprie idee.
Basterebbe mandargli un e-mail per dirgli su cosa non siete d'accordo e
lui aprirebbe volentieri una discussione. Certo, per un ultrà
juventino stile "canotta con macchia di sugo" è difficile
capirlo......
p.s.: per venire incontro alle vostre facoltà mentali preciso che non
sono milanista neanch'io (anzi, sabato tifavo Juve) e neanche
interista: al di là delle Alpi (parlo delle montagne, non dello
stadio...) c'è un mondo, ogni tanto visitatelo.....................
--
"Ci sono due tipi di tifosi: quelli obiettivi e gli juventini!..."
Diego Hernandez Laspìa
Lord Kap
> Perchè non dite la verità, e cioè che voi juventini siete abituati solo
> a farvi lisciare dalla vostra mafia mediatica?
Mafia mediatica juventina? LOL!
--
Saluti, Kap - http://www.lordkap.it - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un'amante cessa di essere tale quando comincia a stirarci le camicie.
Roberto Gervaso
BigKat
"DiegoLoco" <diegohe...@tiscali.it> ha scritto
>>Perchè non dite la verità, e cioè che voi juventini siete abituati
>>solo a farvi lisciare dalla vostra mafia mediatica?!
Nostra mafia mediatica?? ROTFL!
Finchè si parla di mafia moggiana su arbitri & C. d'accordo, ma mafia
mediatica riferita a noi non l'avevo proprio mai sentita!
>> p.s.: per venire incontro alle vostre facoltà mentali preciso
>> che non sono milanista neanch'io e neanche....
>>"Ci sono due tipi di tifosi: quelli obiettivi e gli juventini!..."
Ah, si, però si vede dalla sign quanto ti stiamo simpatici....
Amarok
kusjes <kus...@iscj.it> agitò le mani sulla tastiera così:
> Vero.
> Ma soprattutto... che ce frega delle pagelle di 'sto sconosciuto?
Mi frega allo stesso modo delle classifiche ifhss (o come caspita si
scrive), e cioé: sti gran cazzi.
Saludos,
Amarok
--
Lillino ci spiega che cos'è l'obiettività: "il milan è una società seria:
non ruba e non ha favoritismi arbitrari da decenni."
DiegoLoco
>Mafia mediatica juventina? LOL!
Lord Kap, sai che sono ignorante in materia, non conosco il significato
di LOL....
BigKat ha scritto:
>Finchè si parla di mafia moggiana su arbitri & C. d'accordo, ma mafia
>mediatica riferita a noi non l'avevo proprio mai sentita!
La mafia mediatica non è data solo dal possedere televisioni, ma anche
dall'avere amici che ne hanno, dal controllarla tramite poteri forti
(perchè gli arbitri sì e i media no?!....) o dal fatto di
sovvenzionarle coi soldi della pubblicità.
Per questo non si sente mai parlar male delle macchine Fiat (che fanno
ridere, in Germania le vendono nei supermercati....), della Ferrari che
se perde è solo per colpa delle gomme (e quando vinceva?!....) e della
Juve del cui processo si è parlato solo quando proprio non si è più
riusciti a tenere insabbiato tutto.
Così la Juve è sempre bella e brava, Cannavaro alla Juve è lo stesso
dell'Inter ma non lo dice nessuno, e le pagelle della Juve sono sempre
"caute".....
>Ah, si, però si vede dalla sign quanto ti stiamo simpatici....
No, per carità.....era solo una battuta, ce l'avevo con i talebani del
tifo (ma ci sono in ogni tifoseria....).
Poirot
"Lord Kap" <lord...@deejaymail.it> ha scritto nel messaggio
news:ephwEC.A.dCC.2MSaDB@adcserver1...
> Mafia mediatica juventina? LOL!
Il silenzio stampa della scorsa stagione è stato un chiaro esempio di
omertà. ;-)
Poirot
Lord Kap
> Lord Kap ha scritto:
>>Mafia mediatica juventina? LOL!
> Lord Kap, sai che sono ignorante in materia, non conosco il significato
> di LOL...
Laughing Out Loud, cioè ridere ad alta voce.
Sai, tenendo conto che la RAI è un feudo romanista/laziale e Mediaset è
di Berlusconi, parlare di mafia mediatica juventina mi sembra un
azzardo.
--
Saluti, Kap - http://www.lordkap.it - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Talvolta uno paga di più le cose che ha avuto gratis.
Albert Einstein
Amarok
DiegoLoco <diegohe...@tiscali.it> agitň le mani sulla tastiera cosě:
> Cannavaro alla Juve č lo stesso dell'Inter ma non lo dice nessuno,
Di tutta la collezione di perle, questa č la piů fulgida, la piů
risplendente.
Saludos,
Amarok
--
gobbacci teorico del calcio: "Ripeto questione di QI. Non c'e' bisogno di
molte motivazioni. La squadra piu' forte di un campionato forte dovrebbe
vincere in proporzione. E' qualcosa di lampante ed evidente a persone
normodotate."
DiegoLoco
>Laughing Out Loud, cioè ridere ad alta voce.
>Sai, tenendo conto che la RAI è un feudo romanista/laziale e Mediaset è
>di Berlusconi, parlare di mafia mediatica juventina mi sembra un
>azzardo.
Eh, la fai un po' facile....visto tutti gli juventini in Tv la domenica
sera per spiegare la sconfitta?!....E nessuno che li attaccasse con
domande scomode dopo aver preso una scoppola.....
p.s.: i media non sono solo i canali televisivi: prime pagine quando la
Juve vince, trafiletti quando il suo medico è condannato per doping
(nel primo grado di giudizio: perchè con gli amici si è sempre
garantisti.......).
Amarok ha scritto:
>Di tutta la collezione di perle, questa è la più fulgida, la più
>risplendente.
Vedi che voi juventini ragionate a senso unico?!...sono perle solo le
vostre!......
Fatto sta che Cannavaro a parte il fatto che è guarito dagli infortuni
e a parte che ha compagni che lo favoriscono (penso alla diga di
centrocampo che ha davanti che gli toglie metà del lavoro...) è più
o meno lo stesso di sempre: un muscolare che gioca sempre sull'anticipo
e che se non è al massimo della forma fa delle figuracce. Certo, da
quando è alla Juve 4 in pagella non ha il coraggio di darglielo
nessuno............
>Saludos, Amarok
Hasta pronto, Diego.
p.s.: comunque, per la vostra soddisfazione, stasera D'Aquila nelle sue
pagelle ha premiato la Juve aggiungendo che ha dato una lezione
indiretta al Milan sul piano della determinazione e della
concentrazione. :-)
Amarok
DiegoLoco <diegohe...@tiscali.it> agitň le mani sulla tastiera cosě:
>> Di tutta la collezione di perle, questa č la piů fulgida, la piů
>> risplendente.
> Vedi che voi juventini ragionate a senso unico?!...sono perle solo le
> vostre!......
Tu ti puoi consumare la tastiera, ma se vieni qui a pontificare che il
rendimendo di Cannavaro alla Juve č lo stesso di quando era all'Inter, o hai
problemi di valutazione abbastanza seri oppure sei leggerissimamente in
malafede. In entrambi i casi non ti devi stupire se uscite come la tua
vengono definite "perle" o peggio, se qualcuno vuole abbandonare la strada
dell'eufemismo educato.
E poi mettiti l'anima in pace, perchč non incanti nessuno: se gli juventini
ragionano a senso unico, gli antijuventini ragionano nell'altro. Stacci.
Saludos,
Amarok
--
"Elkan č attualmente l'uomo di punta della Juventus" - gobbacci "High
Hopes"
Vittorix
> (di Daniele D'Aquila)
molto divertenti, puoi riproporle ogni dettimana?
--
ciao
Vittorix
Vittorix
> A me piacciono le pagelle di D'Aquila perchè usa ironia e cultura per
> spiegare cose al di là della semplice prestazione in campo
anche a me sono piaciute molto
> che Trezeguet invece il gol
> importante lo fa sempre è vero
e la metafora della cicogna è splendida
> che Capello
l'esame poi di Capello è un capolavoro. e i capitani coraggiosi poi una
chiara allusione a:
"Del Piero s.v.: Pinturicchio entra in campo per dare una sistemata al
dipinto di Capello, ma su una tela rovinata neanche Caravaggio farebbe
miracoli."
splendida
> non fosse vero, basta scrivergli per esprimere dissenso. Risponde
> sempre a tutti civilmente
dove possiamo trovare le sue pagelle settimanali? che squadre segue ogni
settimana?
> Si chiama giornalismo di colore, ma voi vedete solo in bianconero.....
lol.
in effetti però devi ammettere che è la nostra indole primaria. e che
anche il nostro bianconero esprime molto romanticismo :)
--
ciao
Vittorix
Marina
ha scritto:
> e della Juve del cui processo si č parlato solo quando proprio non si č piů
>riusciti a tenere insabbiato tutto.
ROTFL!
>Cosě la Juve č sempre bella e brava, Cannavaro alla Juve č lo stesso
>dell'Inter ma non lo dice nessuno
E stra ROTFL....poi quelli annebbiati dal tifo sono tutti tranne te,
si si.....
DiegoLoco
>se vieni qui a pontificare che il
> rendimendo di Cannavaro alla Juve é lo stesso di quando era all'Inter, o hai
> problemi di valutazione abbastanza seri oppure sei leggerissimamente in
> malafede
Quindi, o sono cretino o sono corrotto. Questo era un esempio di
eufemismo educato?! :-)
A parte gli scherzi, la mia era chiaramente una provocazione con la
quale intendevo dire che Cannavaro nella Juve gode di situazioni più
favorevoli rispetto all'Inter. Solo che nessuno lo fa notare perchè
più comodo parlare di "miracolo Juventus". Tutto qua.
Vittorix ha scritto:
> l'esame poi di Capello è un capolavoro. e i capitani coraggiosi poi una
> chiara allusione a Del Piero
Pensa che io invece l'avevo intepretata come un elogio al gioco
tradizionalmente più offensivo del Milan contrapposto a quello più
conservatore di Capello. Anche perchè D'Aquila ha scritto "campioni"
coraggiosi e non capitani. Non avevo pensato al collegamento con Del
Piero e al suo tiro nel finale.....mi hai aperto una finestra!
Ecco cosa mi piace delle pagelle di D'Aquila, che vanno sempre al di
là della semplice valutazione legata solamente alla partita. E' la
differenza tra le sue pagelle e quelle normalmente tecniche: quelle
tradizionali chiudono il discorso ("questo ha giocato bene, quello ha
giocato male"), le sue lo aprono.....
>dove possiamo trovare le sue pagelle settimanali? che squadre segue ogni
>settimana?
Ma, che io sappia non scrive sempre, solo in occasioni di big-match.
Non ho capito bene, ma non credo sia un giornalista...credo sia uno
scrittore o un regista, qualcosa del genere....un intellettuale insomma
in qualche modo legato al mondo sportivo (una volta su La Stampa un
giornalista lo ha definito "tutto quello che Mughini vorrebbe essere
senza riuscirci..." :-) ).
So che ha tante conoscenze nel mondo sportivo ed allora in qualche
occasione ospitano le sue pagelle o qualche suo articolo. Io di solito
lo lego su Indiscreto, l'ho visto un paio di volte su calciatori.com, a
volte sul sito di Franco Rossi, su quello di Carlo Nesti, etc...
>in effetti però devi ammettere che è la nostra indole primaria. e che
>anche il nostro bianconero esprime molto romanticismo :-)
Ma per carità, ma io non sono mica antijuventino, anzi delle squadre
italiane è quella a cui sono più affezionato. E' solo che mi da
fastidio un certo senso unico nelle valutazioni, ed anche il fatto che
appena uno avanza una critica alla Juve venga subito tacciato di
antijuventinismo la dice lunga su questo tipo di atteggiamento
censorio......
Per quanto riguarda il bianconero ricordo un pezzo proprio di D'Aquila
in cui diceva che le maglie pi=F9 belle per lui proprio per i colori
erano proprio quelle di Juve, Real e nazionale tedesca perch=E8
sembrano
sempre immagini antiche. Disse anche una roba tipo "anche quando le
vedi indossate dai giocatori di oggi, ti aspetti sempre che giochino
col pallone di cuoio marrone..." :-)
--
Hasta Pronto, Diego.
Marina
ha scritto:
>A parte gli scherzi, la mia era chiaramente una provocazione con la
>quale intendevo dire che Cannavaro nella Juve gode di situazioni più
>favorevoli rispetto all'Inter. Solo che nessuno lo fa notare perchè
>più comodo parlare di "miracolo Juventus". Tutto qua.
La situazione favorevole di cui gode da quando è a Torino è che da noi
gioca in una squadra coi controcazzi che ha dietro una società sana e
vincente, a Milano giocava in un circo. Tutto il rsto sono solo
fandonie (o rosikate, scegli te).
Amarok
DiegoLoco <diegohe...@tiscali.it> agitň le mani sulla tastiera cosě:
> Quindi, o sono cretino o sono corrotto. Questo era un esempio di
> eufemismo educato?! :-)
Le conclusioni traile tu. Se veramente sostieni e sei convinto di cose
simili, a mio avviso o parli solo per sentito dire (= sei disinformato)
oppure sei chiaramente in malafede. Delle due una.
> A parte gli scherzi, la mia era chiaramente una provocazione con la
> quale intendevo dire che Cannavaro nella Juve gode di situazioni piů
> favorevoli rispetto all'Inter.
Al tempo, ti riquoto:
> Cannavaro alla Juve č lo stesso dell'Inter ma non lo dice nessuno,
Tu questo hai scritto. Fai una cosa, vai su ISCI e chiedi ai presenti un
parere sulle prestazioni (ho detto *prestazioni*, tout-court) del Cannavaro
interista. Poi, sempre che sopravviva agli improperi e alle bestemmie,
torna qui e riferiscimi le impressioni.
> Solo che nessuno lo fa notare perchč
> piů comodo parlare di "miracolo Juventus". Tutto qua.
Finalmente ti ho capito. Se non vado errato quindi, in base al tuo
ragionamento anche il Davids milanista era un campione, solo che a Milano č
stato fatto passare come pippa per poter poi parlare di "miracolo Juventus".
Che scemo che sono.
Saludos,
Amarok
--
"Quando due persone diverse fanno la stessa cosa non si tratta comunque
della stessa cosa." - filosofacci
DiegoLoco
>La situazione favorevole di cui gode da quando è a Torino è che da noi
>gioca in una squadra coi controcazzi che ha dietro una società sana e
>vincente, a Milano giocava in un circo.
E' quello che volevo dire io. Ma appena sentite odore di critica alla
balena bianconera, tirate subito fuori gli artigli......
Amarok ha scritto:
>Finalmente ti ho capito. Se non vado errato quindi, in base al tuo
>ragionamento anche il Davids milanista era un campione, solo che a Milano è
>stato fatto passare come pippa per poter poi parlare di "miracolo Juventus".
Non ho detto questo. Intendevo dire che se avesse fatto una partita
nell'Inter come quella che ha fatto sabato contro il Milan (dove
casualmente gli è mancato l'aiuto di Emerson e Vieira) 4 in pagella
non glielo avrebbe tolto nessuno. Con la maglia della Juve se l'è
cavata coi 5,5...........
>Che scemo che sono.
Ti quoto anch'io: "Le conclusioni traile tu."
La mia è una battuta (spero che abbiate un po' di senso
dell'umorismo...), per far capire che vorrei chiacchierare con
serenità, ma mi sorge il dubbio che sia impossibile per chi come me
esce dal coro "la Juve non si tocca!"......
Fa niente, scusate il disturbo.......
Amarok
DiegoLoco <diegohe...@tiscali.it> agitň le mani sulla tastiera cosě:
> Non ho detto questo. Intendevo dire che se avesse fatto una partita
> nell'Inter come quella che ha fatto sabato contro il Milan (dove
> casualmente gli č mancato l'aiuto di Emerson e Vieira) 4 in pagella
> non glielo avrebbe tolto nessuno. Con la maglia della Juve se l'č
> cavata coi 5,5...........
Tu sogni. Ma veramente, eh. Se non sono indiscreto, in base a quale
solidissimo argomento sostieni ciň? Hai la controprova?
> Ti quoto anch'io: "Le conclusioni traile tu."
> La mia č una battuta (spero che abbiate un po' di senso
> dell'umorismo...), per far capire che vorrei chiacchierare con
> serenitŕ, ma mi sorge il dubbio che sia impossibile per chi come me
> esce dal coro "la Juve non si tocca!"......
Hai una faccia mica male, lasciatelo dire: arrivi qui bel bello, esponi le
tue tesi, non appena uno te le confuta tu non trovi niente di meglio che
rispondere: "Vedi che voi juventini ragionate a senso unico?!...", e trovi
anche il coraggio di offenderti?
> Fa niente, scusate il disturbo.......
Arrivederci, e torna quando vorrai discutere serenamente _per_ _davvero_.
Saludos,
Amarok
--
SCOOP!!! Rocco Siffredi non č altri che gobbacci: "Ma Carolina72 che tipa č?
Vale la pena inventarsi qualche minchiata da scrivere in e-mail a fini
trombatori ?"
Ugo
> Matteo ha scritto nel messaggio:
> Allora, inanzitutto Daniele D'Aquila non è italiano, tantomeno
> milanista. Se aveste letto le sue pagelle dopo alcune recenti partite
> del Milan gli avreste dato dell'antimilanista.
> Perchè non dite la verità, e cioè che voi juventini siete abituati
> solo a farvi lisciare dalla vostra mafia mediatica?!...vi rode sapere
> che c'è gente libera a questo mondo?!.....
Beh, come autopresentazione non c'è male. Poi lamentati se ti
rispondono male, quando vai in casa d'altri e li accusi di essere
mafiosi. "Mafia mediatica" poi non è male, considerando che le TV le
ha in mano, direttamente o meno, il presidente del Milan,
nell'occasione avversario della Juve.
> >Le pagelle di Milan-Juve sono un'offesa all'intelligenza, soprattutto
> >vostra, che avete creato un bel sito nel quale ricercare notizie in modo
> >preciso e equilibrato. E quelle pagelle non hanno niente a che vedere nè con
> >la partita in questione nè con i valori che sta esprimendo il campionato.
> Le pagelle di D'Aquila erano sulla partita, non sull'andamento del
> campionato.
Davvero? Quando dice di Thuram "decaduto", di Cannavaro
"sopravvalutato", di Capella "paesano" sta parlando della partita o,
più in generale, del rendimento dei giocatori e dell'allenatore nelle
ultime settimane, se non negli anni?
> D'Aquila scrive su quel sito e su altri autorevoli, perchè
> è conoscente stimato di colonne del giornalismo italiano come
> Beccantini e Franco Rossi. La Juve ha subito una lezione di calcio, e
> di questo D'Aquila ha scritto.....
Brrr.... Ora, il Milan ha vinto e ha meritato, stop. Però se le
lezioni di calcio sono un tiro deviato in maniera decisiva, una
fajolada in area e un portiere che nel mettere la barriera copre la
bandierina del calcio d'angolo, siamo a posto. La cosa più bella che
si è vista è stata il gol della Juve, indubbiamente il migliore dei
4. Quello sì può "far scuola". Poi che la prestazione del Milan fosse
migliore ok, però se parliamo di Calci contro Calcio, bisogna iniziare
dal non ammonito Gattuso.
> >Vi siete resi ridicoli e questo lo dico con certezza perchè ho scoperto
> >queste pagelle non direttamente guardando il vostro sito, al quale, ripeto,
> >mi rivolgo ogni volta che ho bisogno di informazioni e notizie sulle
> >carriere dei calciatori ma seguendo un link su un newsgroup di calcio in cui
> >il signor milanista d'Aquila veniva giustamente deriso per quello che ha
> >scritto.
>
> Giustamente deriso da un gruppo di tifosi di parte. Se D'Aquila non è
> la bibbia, pretendete di esserlo voi?!.....
> A me piacciono le pagelle di D'Aquila perchè usa ironia e cultura per
> spiegare cose al di là della semplice prestazione in campo: che Ibrah
> sbagli spesso le partite decisive è vero,
Già, come contro l'Italia... :-(
> che Trezeguet invece il gol
> importante lo fa sempre è vero, che Capello vinca solo in patria
> perchè ha grinta ma è troppo limitato per vincere sulle ribalte
> internazionali è vero,
Ah sì? Ma ti rendi conto di quel che hai scritto vero? Ora 1) Capello
deve avere doppio passaporto perchè in Spagna ha vinto il campionato
al primo colpo. E dopo che il Real non lo vinceva da qualche anno,
aggiungo. 2) qualcuno gli revochi la coppa campioni (stra)vinta col
Milan, presto!
> che il Milan ha vinto la partita perchè ha
> pareggiato la Juve sul piano della grinta ma la Juve non è riuscita a
> pareggiare il Milan sul piano tecnico è vero.
Ma quando mai! Semmai il Milan ha surclassato la Juve sulla grinta. La
tecnica è quella che è, e a vedere classifica e coppa campioni si
direbbe favorevole alla Juve. Ah, aggiungo anche la lista dei candidati
al pallone d'oro, per quel che vale.
> p.s.: per venire incontro alle vostre facoltà mentali
Vedo che non fai complimenti in quanto a gentilezze...
> preciso che non
> sono milanista neanch'io (anzi, sabato tifavo Juve) e neanche
> interista: al di là delle Alpi (parlo delle montagne, non dello
> stadio...) c'è un mondo, ogni tanto visitatelo.....................
Insomma, parti all'attacco, ma non dici nemmeno per chi tifi, così
eviti di dover giocare in difesa... un vero signore!!!
> "Ci sono due tipi di tifosi: quelli obiettivi e gli juventini!..."
Ma tu tifavi Juve!
Ugo
Poirot
"Amarok" <superf...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:M-8QBB.A.BSC.gnbaDB@adcserver1...
> Tu ti puoi consumare la tastiera, ma se vieni qui a pontificare che il
> rendimendo di Cannavaro alla Juve è lo stesso di quando era all'Inter, o
> hai problemi di valutazione abbastanza seri oppure sei leggerissimamente
> in malafede.
E forse i problemi di valutazione li avrebbero anche i dirigenti dell'
Inter. Vabbè, non sarebbe una novità.
Poirot
Poirot
"DiegoLoco" <diegohe...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:PVZxnC.A.Y6C.GLTaDB@adcserver1...
> e della
> Juve del cui processo si č parlato solo quando proprio non si č piů
> riusciti a tenere insabbiato tutto.
Anche la storia di Cannavaro l' hanno tirata fuori quando non potevano piů
insabbiarla ?
Poirot
Poirot
> Ma per carità, ma io non sono mica antijuventino, anzi delle squadre
> italiane è quella a cui sono più affezionato.
La frase magica con cui si può dire di tutto sulla Juve, " perchè io sono
obbiettivo ".
Poirot
DiegoLoco
>Tu sogni. Ma veramente, eh. Se non sono indiscreto, in base a quale
>solidissimo argomento sostieni ciò? Hai la controprova?
Quando Cannavaro ha giocato partite del genere con l'Inter ha preso 4
in pagella. Ma io sono un cretino per te e quindi la mia parola non
conta.
A parte le battute, io di mestiere faccio l'avvocato e tra i clienti
del mio studio ci sono vari gruppi editoriali e giornalisti, pertanto
come funzionano i media in Italia un po' lo so.
Non solo, ma tra i miei clienti c'è quello che è considerato tra i
colleghi il più grande juventino e juventinologo d'Italia (conosciuto
e stimato anche all'estero....) e come funziona l'informazione attorno
alla Juve (vuoi esempi?!...) me lo ha raccontato. Col tempo ho imparato
ad aprire gli occhi pure io (e qua puoi scatenarti con le
battute.....).
>e trovi
>anche il coraggio di offenderti?
Ma no, non mi son mica offeso. "Scannarsi civilmente" (lo so, è un
paradosso...) è un piacere, non ho mica intenzione di litigare. E solo
che mi sembra esagerato un certo tipo di astio nei confronti di chi
esce dalla "Chiesa Juve".
Sono pronto a mettere in discussione tutto quanto io dico, e non
attacco nessuno: solo da te invece (si, certo, hai usato
eufemismi......lo stile Juve....) mi son già preso del cretino, del
corrotto e della faccia di merda. Sì, lo so che i tuoi erano modi di
dire (forse...), però.......
Io dico la mia e vi porto a consocenza di quanto so io, voi fate uguale
e confutate quanto io dico. Dopodichè si discute. Non c'è problema.
Se la regola invece è "puoi dire quello che vuoi basta solo che se
parli della Juve ne parli solo bene!" allora la discussione è morta in
partenza......
>Arrivederci, e torna quando vorrai discutere serenamente _per_ _davvero_.
Ma non ho mai detto che volessi andarmene!... :-)
Scusa il disturbo è una battuta di Tom Wolfe.....
Senza rancore, Diego.
DiegoLoco
>"Mafia mediatica" poi non è male, considerando che le TV le
>ha in mano, direttamente o meno, il presidente del Milan,
>nell'occasione avversario della Juve.
Ho già detto (e spiegato perchè) che i media non sono solo i giornali
e che vengono controllati in vari modi: il Milan può battere la Juve
ma non può permettere che i media ne parlino male: è pur sempre un
alleata.....
>Davvero? Quando dice di Thuram "decaduto", di Cannavaro
>"sopravvalutato", di Capella "paesano" sta parlando della partita o,
>più in generale, del rendimento dei giocatori e dell'allenatore nelle
>ultime settimane, se non negli anni?
Parlerà delle condizioni generali come dici tu, ma che non hanno per
forza riscontro nella classifica; a guardar la classifica non si evince
neanche il decadimento di Cafu e Vieri se è per quello: tu li vorresti
nella tua squadra?!.....
>Brrr.... Ora, il Milan ha vinto e ha meritato, stop. Però se le
>lezioni di calcio sono un tiro deviato in maniera decisiva
Un gioco migliore non lo si vede solo dalle conclusioni (e dimentichi
la traversa scheggiata da Seedorf e la paratissima, l'unica, di
Chimenti su un'altra punzione di Pirlo a fil di palo) e comunque anche
il gol di Trezeguet allora è nato dall'unico errore di Maldini e
Nesta.......
Per quanto riguarda i calci D'Aquila ha chiarito (ma dovreste parlarne
con lui....) che si riferiva ad un atteggiamento: la Juve gioca solo
sul fisico e il Milan punta più sulla tecnica. Poi sul forum di Nesti
ha precisato che comunque Gattuso, Inzaghi e Nesta andavano (per motivi
diversi) espulsi .....
>Già, come contro l'Italia... :-(
"Spesso" non vuol dire "sempre", la papera di Buffon fu colossale (ah,
ma l'avesse fatta Toldo....), all'Italia ha fatto gol anche Ahn e
comunque basta vedere lo score nei cosiddetti scontri diretti. Sia con
l'Ajax che con la Juve........
>Ah sì? Ma ti rendi conto di quel che hai scritto vero? Ora 1) Capello
>deve avere doppio passaporto perchè in Spagna ha vinto il campionato
>al primo colpo. E dopo che il Real non lo vinceva da qualche anno,
>aggiungo. 2) qualcuno gli revochi la coppa campioni (stra)vinta col
>Milan, presto!
Ho detto in patria nel senso di campionato, più adatto alla grinta di
Capello, il quale però è meno adatto a pensare in grande: l'anno
scorso uscì dalla Champions perchè al ritorno pensò solo a non
prender gol (sentita l'intervista di Buffon?!... ). Col Real (vinse il
campionato, quindi in patria) è stato dimenticato in fretta con quello
che ha fatto Hitzfeld l'anno dopo e col Milan abbi pazienza ma almeno
una Champions doveva vincerla: con quella squadra è riuscito a
perderne due contro due squadre inferiori e un'Intercontinentale contro
il Velez.......
>Ma quando mai! Semmai il Milan ha surclassato la Juve sulla grinta. La
>tecnica è quella che è, e a vedere classifica e coppa campioni si
>direbbe favorevole alla Juve. Ah, aggiungo anche la lista dei candidati
>al pallone d'oro, per quel che vale.
Il Milan non ha surclassato la Juve sulla grinta, l'ha pareggiata. Per
poter far risaltare la maggior tecnica (non a caso nel Milan ha segnato
Kakà, Pirlo e Seedorf, non Vieri, Inzaghi e Stam...), che non si
misura solo con i risultati e le clssifiche: l'Ungheria di Puskas ha
vinto meno della Grecia di Rehagel......
Comunque rispetto la tua idea, per carità.
Per quanto riguarda il pallone d'oro, in quelle nomination c'è
Cannavaro e non c'è Nesta. Ma sicuramente perchè Cannavaro è più
bravo.............
>Vedo che non fai complimenti in quanto a gentilezze...
Ero già pronto a sentirmi dare dell'antijuventino, del tifoso granata,
dell'interista, etc.... allora ho giocato d'anticipo con una battuta
maldestra.
Comunque chiedo scusa, non volevo offendere nessuno.
>Insomma, parti all'attacco, ma non dici nemmeno per chi tifi, così
>eviti di dover giocare in difesa... un vero signore!!!
Non c'entrava col discorso, mica per altro. Comunque sono madridista
(eh, lo so...che volete?!...ognuno ha le sue croci....): mezzo
italiano, mezzo argentino, nato e cresciuto a Madrid......una specie di
figlio del mondo.....
>Ma tu tifavi Juve!
In quella partita, ma non sono juventino!... :-)
A parte gli scherzi, sono solo simpatizzante, perchè mio padre era
amico di Sivori (a proposito, avete mai letto il pezzo di D'Aquila su
Sivori?!...) e mi ha attaccato sto affetto per i bianconeri. Ma non
sono un ultrà, nè un talebano del tifo. Nè per la Juve, nè per il
Real......
Mark Lije Baley
> Perchè non dite la verità, e cioè che voi juventini siete abituati
> solo a farvi lisciare dalla vostra mafia mediatica?!...vi rode sapere
> che c'è gente libera a questo mondo?!.....
perche' una cosa e' la gente libera, una cosa scrivere delle fregnacce.
poteva scrivere critiche atrocemente esatte.
> La Juve ha subito una lezione di calcio, e di questo D'Aquila ha
> scritto.....
pero' a casaccio.
> A me piacciono le pagelle di D'Aquila perchè usa ironia e cultura per
> spiegare cose al di là della semplice prestazione in campo:
e allora che smetta di fare pagelle farneticanti e diventi un generico
"opinionista"...
> ma segue uno stile sudamericano, dove il calcio si incontra con
> riferimenti
> culturali che escono dal
> calcio o che comunque allargano il discorso oltre la mera partita in sè.
adesso mi dirai che e' parente di Soriano :)
> al di là delle Alpi (parlo delle montagne, non dello
> stadio...) c'è un mondo, ogni tanto visitatelo.....................
per le feste vado a Basilea, se tutto va bene :)
MLB
Amarok
DiegoLoco <diegohe...@tiscali.it> agitň le mani sulla tastiera cosě:
> Quando Cannavaro ha giocato partite del genere con l'Inter ha preso 4
> in pagella. Ma io sono un cretino per te e quindi la mia parola non
> conta.
Sě, vabbč. Ciao, avvocato.
Amarok
--
"Nel 1996 la Juve ha vinto perche' qualcuno doveva pur vincere." -
lapalissacci
Poirot
"Mark Lije Baley" <mark...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:172Z5D.A.i6B.IpnaDB@adcserver1...
> e allora che smetta di fare pagelle farneticanti e diventi un generico
> "opinionista"...
Oppure che dica che è un comico e non un giornalista.
Poirot
DiegoLoco
>perche' una cosa e' la gente libera, una cosa scrivere delle fregnacce.
>poteva scrivere critiche atrocemente esatte.
Chi ha detto che non lo siano?....io non sono sempre d'accordo con lui,
ma non ho la presunzione di pensare che chi la pensa diversamente da me
sbagli. Provocazione: a squadre invertite vi sareste schierati così
duramente a difesa del Milan?!....
>adesso mi dirai che e' parente di Soriano :)
Esatto, la scuola è quella. Non a caso anche D'Aquila ha collaborato
col Clarìn di Buenos Ayres per un certo periodo di tempo.
p.s.: Soriano autore molto sopravvalutato, più stimato in Italia che
in Argentina, dove gli vengono preferiti giustamente molti altri
autori......
>per le feste vado a Basilea, se tutto va bene :)
Anch'io: ci abita mia sorella! :-)
Mark Lije Baley
news:GSisZB.A.6vD.WcoaDB@adcserver1...
>Chi ha detto che non lo siano?....io non sono sempre d'accordo con lui,
>ma non ho la presunzione di pensare che chi la pensa diversamente da me
>sbagli. Provocazione: a squadre invertite vi sareste schierati cosě
>duramente a difesa del Milan?!....
io non sto difendendo la juve dalle critiche, ma in tutti i modi che poteva
criticare
ha scelto quello sbagliato, vedendo la partita in modo completaemente
diverso da
chiunque :)
>Esatto, la scuola č quella. Non a caso anche D'Aquila ha collaborato
>col Clarěn di Buenos Ayres per un certo periodo di tempo.
aaah! che, vos sos porteńo como yo soy cordobes, la concha de la lora! :)
>p.s.: Soriano autore molto sopravvalutato, piů stimato in Italia che
>in Argentina, dove gli vengono preferiti giustamente molti altri
>autori......
tipo?
(non per polemica, eh, per curiosita'. Al massimo leggo Condorito :P)
>anch'io: ci abita mia sorella! :-)
ma porc &$%Ł%Ł :^P
MLB
Vittorix
>> l'esame poi di Capello č un capolavoro. e i capitani coraggiosi poi
>> una chiara allusione a Del Piero
> Pensa che io invece l'avevo intepretata come un elogio al gioco
> tradizionalmente piů offensivo del Milan contrapposto a quello piů
> conservatore di Capello. Anche perchč D'Aquila ha scritto "campioni"
> coraggiosi e non capitani.
beh, č interpretabile in ambi i modi
> quelle
> tradizionali chiudono il discorso ("questo ha giocato bene, quello ha
> giocato male"), le sue lo aprono.....
concordo fortemente e le trovo estremamente interessanti e creative, e
ti ripropongo di postarle ogni weekend
> Non ho capito bene, ma non credo sia un giornalista...credo sia uno
> scrittore o un regista, qualcosa del genere....un intellettuale
> insomma in qualche modo legato al mondo sportivo (una volta su La
> Stampa un giornalista lo ha definito "tutto quello che Mughini
> vorrebbe essere senza riuscirci..." :-) ).
povero Mughini, devono avergli affondato l'ego con questo.
> occasione ospitano le sue pagelle o qualche suo articolo. Io di solito
> lo lego su Indiscreto, l'ho visto un paio di volte su calciatori.com,
> a volte sul sito di Franco Rossi, su quello di Carlo Nesti, etc...
allora quando lo becchi facci sapere :)
> italiane č quella a cui sono piů affezionato. E' solo che mi da
> fastidio un certo senso unico nelle valutazioni, ed anche il fatto che
> appena uno avanza una critica alla Juve venga subito tacciato di
anche noi non siamo esenti dalla difesa a roccaforte della nostra
squadra.
sapessi quante me ne tirano dietro solo perchč critico Capello e
Ibrahimovic..
c'č da dire che siamo perň tra i meno peggio.
ci sono tifoserie di isterici a cui non si puň dire niente.
> Disse anche una roba tipo "anche quando le
> vedi indossate dai giocatori di oggi, ti aspetti sempre che giochino
> col pallone di cuoio marrone..." :-)
io ho sempre una immagine bianconera di un uomo biondo, alto ed elegante
con quel pallone di cuoio in cui identifico tale stile..
--
ciao
Vittorix
Ugo
> >"Mafia mediatica" poi non è male, considerando che le TV le
> >ha in mano, direttamente o meno, il presidente del Milan,
> >nell'occasione avversario della Juve.
> Ho già detto (e spiegato perchè)
Veramente non mi pare che tu abbia spiegato, hai detto che qualcuno ha
spiegato a te, ma io qualcosa di esplicito non l'ho visto... me lo sono
perso?
> che i media non sono solo i giornali
Probabilmente volevi dire "le tv", in ogni caso i giornali in genere,
tuttosport a parte, non hanno grande simpatia per la Juve, parlo di
Gazzetta, Corriere, dei più diffusi insomma. Quasi sempre, per dirne
una, la media delle pagelle della Juve è inferiore a quella di molte
squadre che la seguono in classifica. E questo succede da anni. Ora, o
noi giochiamo SEMPRE male/da sparagnini, oppure chi giudica tende un
pochetto a vedere malino i nostri giocatori. Non voglio fare lamentele,
solo che dire il contrario mi sembra sbagliato.
> >Davvero? Quando dice di Thuram "decaduto", di Cannavaro
> >"sopravvalutato", di Capella "paesano" sta parlando della partita o,
> >più in generale, del rendimento dei giocatori e dell'allenatore nelle
> >ultime settimane, se non negli anni?
>
> Parlerà delle condizioni generali come dici tu, ma che non hanno per
> forza riscontro nella classifica; a guardar la classifica non si evince
> neanche il decadimento di Cafu e Vieri se è per quello: tu li vorresti
> nella tua squadra?!.....
No, ma che c'entra? Come dicevo, il "tuo amico" :) parlava di Juve in
generale, più che della singola partita. E QUI c'era dell'astio. Poi
magari in altri articoli no, per carità.
> >Brrr.... Ora, il Milan ha vinto e ha meritato, stop. Però se le
> >lezioni di calcio sono un tiro deviato in maniera decisiva
>
> Un gioco migliore non lo si vede solo dalle conclusioni (e dimentichi
> la traversa scheggiata da Seedorf e la paratissima, l'unica, di
> Chimenti su un'altra punzione di Pirlo a fil di palo)
Non dimentico, forse però ricordi malino tu: vorrai dire il tentativo
di replica di papera di Chimenti... nessuna delle 2 punizioni di Pirlo
era irresistibile, quella del gol poi è una perla di come NON si mette
la barriera, nemmeno all'oratorio.
> e comunque anche
> il gol di Trezeguet allora è nato dall'unico errore di Maldini e
> Nesta.......
Ma quale errore? Certo, Treze li ha preceduti, ma qui si può parlare
di bravura di Vieira e Treze molto più che di errori altrui. E' un gol
costruito, non "capitato". Attributo che si può invece indirizzare a
tutti e tre i gol del Milan: un tiro deviato, un mischione, una vaccata
del portiere. Bravi i milanisti a buttar dentro la palla e ad
attaccare, per carità, però nulla a che vedere con la "scuola
calcio". A meno che si possa insegnare ad usare il piede di Thuram come
sponda, ad avere fortuna nei rimpalli o a piazzare da soli la barriera
avversaria.
> Per quanto riguarda i calci D'Aquila ha chiarito (ma dovreste parlarne
> con lui....) che si riferiva ad un atteggiamento: la Juve gioca solo
> sul fisico e il Milan punta più sulla tecnica. Poi sul forum di Nesti
> ha precisato che comunque Gattuso, Inzaghi e Nesta andavano (per motivi
> diversi) espulsi .....
Mi sembra che a guardare gli uomini in campo le cose stiano
diversamente. Ibrahimovic è molto più tecnico di qualunque attaccante
del Milan (visto che Sheva era fuori), Kakà lo è più di Nedved, ma
Vieira - Emerson - Camoranesi IMO lo sono più di un Seedorf - Pirlo -
Gattuso (con quest'ultimo che abbassa la media di parecchio).
Insomma, tutto considerato la partita è più o meno pari. La grinta e
l'atteggiamento hanno fatto la differenza.
> >Già, come contro l'Italia... :-(
> "Spesso" non vuol dire "sempre", la papera di Buffon fu colossale (ah,
> ma l'avesse fatta Toldo....),
Mmmh, forse non ricordi esattamente che gol ha fatto, una cosa che ti
riesce una volta nella vita: colpo di esterno/tacco all'indietro ad
anticipare il portiere e scavalcare lui e il difensore sulla linea. Ai
tempi si pensò al caso, perchè chi era questo svedese per aver fatto
apposta? Oggi a rivederlo qualche dubbio viene, visto che giochetti fa
vedere Ibra palla al piede.
> all'Italia ha fatto gol anche Ahn e
> comunque basta vedere lo score nei cosiddetti scontri diretti. Sia con
> l'Ajax che con la Juve........
All'Ajax non so, alla Juve più che altro ha brillato per l'assenza:
purtroppo nella parte finale dell'anno scorso mancava, e sarebbe
servito. Quest'anno ha fallito col Milan, ma già col Bayern al ritorno
ha fatto dei buoni numeri (oltre alla caxxata di farsi espellere). Per
me occorre aspettare per giudicare.
> >Ah sì? Ma ti rendi conto di quel che hai scritto vero? Ora 1) Capello
> >deve avere doppio passaporto perchè in Spagna ha vinto il campionato
> >al primo colpo. E dopo che il Real non lo vinceva da qualche anno,
> >aggiungo. 2) qualcuno gli revochi la coppa campioni (stra)vinta col
> >Milan, presto!
>
> Ho detto in patria nel senso di campionato, più adatto alla grinta di
> Capello,
Beh, però se scrivi A e intendi B, non è colpa mia :-D
> il quale però è meno adatto a pensare in grande: l'anno
> scorso uscì dalla Champions perchè al ritorno pensò solo a non
> prender gol (sentita l'intervista di Buffon?!... ).
Vero, ma quella Juve poteva fare di più? Resta il dubbio. Così come
abbiamo giocato, siamo andati ad un golletto dalla finale. Certo che
purtroppo, per quel che abbiamo attaccato, occorreva un miracolo
perchè la palla entrasse.
> Col Real (vinse il
> campionato, quindi in patria)
Sì, in patria di qualcn altro :-)
> è stato dimenticato in fretta con quello
> che ha fatto Hitzfeld l'anno dopo
Con la squadra che gli ha messo in piedi lui però!
> e col Milan abbi pazienza ma almeno
> una Champions doveva vincerla: con quella squadra è riuscito a
> perderne due contro due squadre inferiori e un'Intercontinentale contro
> il Velez.......
Beh, anche Ancelotti ha fatto la sua parte :-). E anche Lippi.
Insomma, mi pare che non sia una rarità, qui in Italia.
> >Ma quando mai! Semmai il Milan ha surclassato la Juve sulla grinta. La
> >tecnica è quella che è, e a vedere classifica e coppa campioni si
> >direbbe favorevole alla Juve. Ah, aggiungo anche la lista dei candidati
> >al pallone d'oro, per quel che vale.
>
> Il Milan non ha surclassato la Juve sulla grinta, l'ha pareggiata. Per
> poter far risaltare la maggior tecnica (non a caso nel Milan ha segnato
> Kakà, Pirlo e Seedorf, non Vieri, Inzaghi e Stam...),
Beh, qui mi sa che ognuno rimane della sua idea...
> Per quanto riguarda il pallone d'oro, in quelle nomination c'è
> Cannavaro e non c'è Nesta. Ma sicuramente perchè Cannavaro è più
> bravo.............
Infatti ho detto "per quel che vale". Ciò detto, IMO Nesta l'anno
scorso ha fatto un'annata al di sotto delle sue possibilità, mentre si
è visto il miglior Cannavaro. Quindi la nomination non è del tutto
insensata.
Certo, in generale, meglio Nesta di Cannavaro, anche (e non solo) per
l'età.
> Comunque sono madridista
Adesso capisco perchè ti preme tanto la tecnica e sottovaluti la
grinta :-DDD
> Ma non sono un ultrà, nè un talebano del tifo. Nè per la Juve, nè per il
> Real......
Guarda, nemmeno io. Tifo Juve, ma addirittura simpatizzo per quella
squadra che inizia con "Fio" e finisce con "tina" (meglio stare sul
vago qui dentro :-D).
Però non mi piacciono troppo le "tirate" di opinionisti che sparano
quello che gli viene in mente al momento. Non mi piacciono quelle di
Mughini, figurati quelle contro la Juve :-D
Ciao
Ugo
Mark Lije Baley
Ugo ha scritto:
> Ho già detto (e spiegato perchè) che i media non sono solo i giornali
> e che vengono controllati in vari modi: il Milan può battere la Juve
> ma non può permettere che i media ne parlino male: è pur sempre un
> alleata.....
si, ma tu dici che di Cannavaro se fosse stato all'inter ne avrebbero
parlato
molto peggio... ma figurati :)
Tra le pubblicita' Tim e Pirelli ci sono solo articoli di sogno inter,
moratti il
presidente gentiluomo, mancini uomo di successo, ma sfortunato.
MLB
Mark Lije Baley
news:q46_OC.A.p-H.W1waDB@adcserver1...
> povero Mughini, devono avergli affondato l'ego con questo.
dai, Mughini e il calcio sono due cose diverse :)
> sapessi quante me ne tirano dietro solo perchè critico Capello e
> Ibrahimovic..
di solito sembra che hai il random attivato, pero' :)
A parte tutto e' come se io scrivessi un pezzo sul maratoneta Chechi e la
sciatrice
Vezzali e pretendessi di esser preso seriamente...
No, e' poesia... le metafore... ma va a ciapa' di' ratt ... :)
MLB
Marina
ha scritto:
>Ho già detto (e spiegato perchè) che i media non sono solo i giornali
>e che vengono controllati in vari modi: il Milan può battere la Juve
>ma non può permettere che i media ne parlino male: è pur sempre un
>alleata.....
ROTFLONE!
Ma tu dov'eri quando l'anno scorso ci facevano un processo di
Norimberga a settimana sulle reti Merdaset?
>Per quanto riguarda i calci D'Aquila ha chiarito (ma dovreste parlarne
>con lui....) che si riferiva ad un atteggiamento: la Juve gioca solo
>sul fisico e il Milan punta più sulla tecnica.
D'Aquila in quell'articolo specifico ha scritto solo un mucchio di
inesattenzze(eufemismo) perchè se c'è una gara in cui il Milan l'ha
buttata in caciara (ergo, fisico) quella è stata proprio la partita di
sabato contro di noi. A meno che a te o a lui la bava alla bocca di
Gattuso non sembri arte.