domanda su ariaudo
wmattia
del Cagliari.....questo vuol dire che se il ragazzo esplode e fa' un
girone di ritorno alla grande il cagliari se lo puo' prendere
pagandolo e la juve lo perde ?????
se fosse cosi questi sono pazzi.....
keke
"wmattia" <wma...@live.it> ha scritto nel messaggio
news:f232dc74-c938-44f8...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
> ma fatemi capire...ho letto prestito con diritto di riscatto a favore
> del Cagliari.....questo vuol dire che se il ragazzo esplode e fa' un
> girone di ritorno alla grande il cagliari se lo puo' prendere
> pagandolo e la juve lo perde ?????
nella notizia sul suo passaggio al Cagliari c'era scritto x la met� del
cartellino..
didinho
> ma fatemi capire...ho letto prestito con diritto di riscatto a favore
> del Cagliari.....questo vuol dire che se il ragazzo esplode e fa' un
> girone di ritorno alla grande il cagliari se lo puo' prendere
> pagandolo e la juve lo perde ?????
bisognerebbe sapere il valore del riscatto, e se è fissato un
controriscatto (come per Criscito credo). ma online non ho trovato
nessuna notizia completa.
TripleM
> nella notizia sul suo passaggio al Cagliari c'era scritto x la met� del
> cartellino..
Che e' una cosa normale, si da al Cagliari un motivo per valorizzarlo il
piu' possibile e allo stesso tempo non si rischia di perderlo
definitivamente.
Tutto nella norma... quando lo fanno gli altri...
Ciao
--
MMM
falco_rulez
news:hi68im$nh$2...@tdi.cu.mi.it...
> Che e' una cosa normale, si da al Cagliari un motivo per valorizzarlo il
> piu' possibile e allo stesso tempo non si rischia di perderlo
> definitivamente.
> Tutto nella norma... quando lo fanno gli altri...
Non � normale per nulla.
Marchisio e Giovinco non avevano diritto di riscatto.
Criscito purtroppo si.
Rischi di perderne la met�, andando ad incasinarti la vita con le buste.
In genere si fa una manovra cos� per giocatori su cui non si crede fino in
fondo.
Lele�
"didinho" <did...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c36558f0-39fd-433e...@d20g2000yqh.googlegroups.com...
On 7 Gen, 22:26, wmattia <wmat...@live.it> wrote:
>bisognerebbe sapere il valore del riscatto, e se � fissato un
>controriscatto (come per Criscito credo). ma online non ho trovato
>nessuna notizia completa.
E non crdo ne troverai.
--
Voster semper voster
Lele�
Joe Zarlingo
"falco_rulez" <falco...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:hi6poc$8l9$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> Non � normale per nulla.
> Marchisio e Giovinco non avevano diritto di riscatto.
Giovinco aveva il diritto di riscatto e controriscatto, mentre Marchisio
and� in prestito semplice.
Magari fu anche per questo che Giovinco gioc� molto pi� di Marchisio.
> Criscito purtroppo si.
Criscito ha alle spalle una storia di compropriet�, riscatti e
controriscatti che levati
Lord Kap
> "didinho" <did...@gmail.com> ha scritto:
>>bisognerebbe sapere il valore del riscatto, e se ￜ fissato un
>>controriscatto (come per Criscito credo). ma online non ho trovato
>>nessuna notizia completa.
> E non crdo ne troverai.
E perchￜ mai? Dovrebbe essere un accordo con termini pubblici.
--
Saluti, Kap - http://www.lordkap.it - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se sarￜ il cattivo in un film e arriva un fattorino non richiesto
espressamente o in ritardo, non lo si farￜ passare.
LingeM@lko
"falco_rulez" <falco...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:hi6poc$8l9$1...@tdi.cu.mi.it...
> In genere si fa una manovra cos� per giocatori su cui non si crede fino in
> fondo.
mah... non � che sbaglino per forza, magari loro che lo hanno visto tutti i
giorni hanno deciso che non � st� gran giocatore che tutti pensiamo.
TripleM
> Non ￜ normale per nulla.
Caceres e' da noi con una formula simile.
> Marchisio e Giovinco non avevano diritto di riscatto.
Ho cercato in giro, Giovinco qualcuno dice addirittura fosse in
comproprieta', quello che sembra certo e' che non era un prestito
semplice. Marchisio forse si.
> Criscito purtroppo si.
Esempi che pero' non aiutano la tua tesi, sono tornati tutti alla base
senza problemi, poi Criscito e' stato ridato via, pero' e' tornato dal
prestito con diritto di riscatto.
> Rischi di perderne la metￜ, andando ad incasinarti la vita con le buste.
> In genere si fa una manovra cosￜ per giocatori su cui non si crede fino in
> fondo.
Perche' una squadra come il Cagliari dovrebbe valorizzartelo? Lo farebbe
giocare solo nel caso in cui fosse un vero fenomeno fin da subito, ma in
questo caso la Juve lo avrebbe tenuto. Di solito questi giocatori
servono per avere dei validi sostituti che costano poco o niente e
stanno tranquilli in panchina.
Se metti il diritto di riscatto per la meta' allora dai una motivazione
in piu' alla squadra a cui lo dai per impiegarlo, un po' come pagargli
la valorizzazione.
Ripeto, assolutamente normale, fosse come dici te non ci sarebbero
praticamente mai comproprieta'...
Ciao
--
MMM