Corioni, Galliani, Moratti e Nesta, ovvero l'importanza di non risolvere i conflitti di interessi
RoboCanna
Quello che già molti sospettavano, è stato confermato da un'intervista di
Corioni di oggi, il quale ovviamente può sicuramente avere accesso a
informazioni nel mondo del calcio, che nessuno di noi può ottenere.
Ebbene Corioni conferma quello che già diversi (io incluso) sospettavano:
cioè che Galliani si sia servito della sua carica di presidente di Lega per
influenzare la Lazio sull'acquisto di Nesta.
E' storia, infatti, che la Lazio sia stata salvata ben due volte da Galliani
quest'estate. La prima, con l'accettazione della fidejussione bancaria al
posto della moneta contante per l'iscrizione al campionato nonostane il
bilancio non lo permettesse. La seconda, con il congelamento operato dalla
Lega dei trasferimenti di Manfredini e Eriberto, nonostante il parere
favorevole già espresso da un altro organo competente (non ricordo quale).
Ebbene, potendo rivedere tutto in prospettiva, è più che evidente che al
momento di questi favori alla Lazio, Galliani ha ottenuto il "lasciapassare"
decisivo per Nesta a un prezzo che, pur essendo sempre molto alto, si può
definire di favore a paragone delle richieste iniziali di Cragnotti.
Ovviamente, per poter vendere Nesta scontando 15 milioni di euro sulla
richiesta iniziale, le due società hanno dovuto attendere la fine del
mercato. L'avessero fatto prima, avrebbero sollevato immediatamente
un'ondata di sospetti. Tuttavia, ascoltando con orecchio fino gli ambienti
prossimi alle società, già emergeva la sensazione che in qualche modo tutto
fosse già deciso e che si fosse deciso di insabbiare tutto per tirarlo fuori
all'ultimo giorno disponibile, facendola apparire come un'operazione di
emergenza, mentre in realtà era ampiamente pianificata, e il prezzo di
favore non è altro che la restituzione in termini monetari al vicepresidente
del Milan Galliani dei favori politici (con riflessi monetari) fatti dal
presidente di Lega Galliani.
Dovrebbe essere altresì ormai chiaro in quest'ottica il motivo per cui
l'Inter ha acquistato Cannavaro. Non è stata, come ha scritto qualcuno,
eccessiva fretta. Non è vero che se avessimo aspettato, Nesta l'avremmo
preso noi. E' vero il contrario. L'Inter ha preso Cannavaro proprio nel
momento in cui aveva avuto conferma che ormai il patto scellerato
Giano(bifronte)Galliani-Cragnotti era stretto. Eravamo tagliati fuori da
Nesta, Cannavaro restava l'unica possibilità. E guarda caso, abbiamo
comprato Cannavaro proprio nei giorni seguenti i suddetti favori politici a
Cragnotti. Ironicamente, avevamo tutti commentato "l'Inter brucia il Milan
su Cannavaro". Ahimè era vero il contrario. Era stato il Milan a bruciare
tutti su Nesta - giocando sporco, però. Come ulteriore controprova in
quest'ottica, si accende di luce illuminante la ridicola offerta di quei
giorni del Milan per Cannavaro. E' chiaro che non volevano prenderlo.
Avevano già in pugno Nesta!
Tout se tient, cari amici. Tutti i pezzi si incastrano a meraviglia e senza
nessuna fatica nel frame del puzzle. E ora possiamo commentare: è stata
proprio una bella schifezza! Ancora una volta, un esponente del clan
milan/mediaset utilizza il suo ruolo pubblico, teoricamente a garanzia di
tutti, per beneficiare se stesso e il proprio team. Che vergogna.
E se penso poi che Moratti l'ha votato, Galliani! E magari il bastardo
pelato -ci scommetterei- per avere il suo voto gli aveva pure fatto credere
di lasciargli la strada libera per Nesta...
--
RoboCanna ©
BreakBeaT
> Quello che già molti sospettavano, è stato confermato da un'intervista di
> Corioni di oggi, il quale ovviamente può sicuramente avere accesso a
> informazioni nel mondo del calcio, che nessuno di noi può ottenere.
> Ebbene Corioni conferma quello che già diversi (io incluso) sospettavano:
> cioè che Galliani si sia servito della sua carica di presidente di Lega
per
> influenzare la Lazio sull'acquisto di Nesta.
Corioni, parafrasando Sensi, non conta un cazzo.
Galliani ha avversatori di ben altro calibro e di peso ben superiore al
folkloristico Corioni.
Com'e' che questi invece han taciuto?
Mi fa ridere poi l'accusa di aver ammesso la Lazio alla serie A...vorrei
ricordarti che e' una prassi consolidata (e giusta) che i club in
difficolta' possano godere di alcuni strappi alle regole circa le date entro
cui regolarizzare i propri conti.
Secondo Corioni che bisognava fare? Far fuori la Lazio dal calcio che conta
per alcuni giorni di ritardo?
Ti rendi conto che Cecchi Gori non ha avuto soldi e non ha pagato stipendi
per due anni prima di fallire?
La conclusione degli affari Manfredini e Oddo era di reciproco interesse.
Il chievo perche' aveva deciso di venderlo, Cragnotti perche' lo voleva.
Oddo addirittura, che di certo non prende due lire di ingaggio, avrebbe
gravato eccessivamente sulle casse di un Verona in B.
Questi affari eran nati per concludersi, mancavano solo i soldi che
Cragnotti era pressoche' sicuro avrebbe realizzato, disponendo di giocatori
in organico che han un ottimo mercato.
>Dovrebbe essere altresì ormai chiaro in quest'ottica il motivo per cui
>l'Inter ha acquistato Cannavaro. Non è stata, come ha scritto qualcuno,
>eccessiva fretta. Non è vero che se avessimo aspettato, Nesta l'avremmo
>preso noi. E' vero il contrario. L'Inter ha preso Cannavaro proprio nel
>momento in cui aveva avuto conferma che ormai il patto scellerato
>Giano(bifronte)Galliani-Cragnotti era stretto
Con la stessa facilita' e senza alcuna prova, come fai tu, posso dire.
"Ecco perche' l'inter ha preso Cannavaro a due lire, sotto il proprio valore
di mercato ! C'era un accordo segreto con Tanzi con la complicita' di
Sacchi, quel vecchio interista represso, tutti sappiamo che Sacchi e'
interista ! Ci ha gabbati cosi' il Parma s'e' fottuto a babbo morto il
prestito di Donati fingendo di cederci lo scugnizzo Napuletano. Cosi'
abbiamo regalato un giocatore e siamo stati obbligati a prendere Nesta che
costa + del doppio e cedere PERSINO Contra e altri per rientrare nella
spesa. Maledetti Moratti e Tanzi, brutti corrotti "
Solo che io mi sento ridicolo, tu invece quasi te ne vanti...
Ma per PIACERE ! :-DDDDDDDDD
>E se penso poi che Moratti l'ha votato, Galliani! E magari il bastardo
>pelato -ci scommetterei- per avere il suo voto gli aveva pure fatto credere
>di lasciargli la strada libera per Nesta...
Come ti ho gia' postato un altra volta su ISCM (thread a cui non hai
risposto), i precedenti candidati alla lega erano i seguenti.
Riposto:
"Ti ricordo inoltre che Galliani si e' candidato dopo PROLUNGATE insistenze
di svariate societa', dato che l'alternativa era originariamente tra Franco
Sensi, ossia il disastro e la piagnoneria complete e il figlio di Tanzi.
La famiglia Tanzi si, che ha un conflitto di interessi con i controcazzi,
essendo proprietaria sia del Verona - tramite Pastorello - che del Parma,
societa' che per altro militavano entrambe in A.
Inoltre il figlio di Tanzi ti ricorderai che ha una societa' che cura i
diritti di immagine dei calciatori, suoi soci il figlio di Cragnotti e
quello di Moggi...bel candidato davvero eh? Era pure meglio Franco Sensi..."
La solita teoria cospirativa.del rosicamento.
Potrebbero sfrutterarti come fonte di ispirazione per la trama di Deus Ex 2.
Coppernob
>Tout se tient, cari amici. Tutti i pezzi si incastrano a meraviglia e senza
Incredibile come Galliani ha il potere di aver fatto fessi 22
presidenti.....
L'ho sotostimato, e' un genio. E lo ha fatto proprio due giorni dopo
essere stato votato e sotto gli occhi di tutti.
Cop
BlackAngel
ci vuole solo la dignità di non rosicare in modo così evidente :)
RoboCanna
> La solita teoria cospirativa.del rosicamento.
Ti assicuro che per Nesta non rosico particolarmente, e del resto basta dare
un'occhiata ai miei post passati, anche sul Nesta pre-Milan, per vedere come
non l'ho mai considerato come quell'acquisto decisivo che ti fa vincere
automaticamente.
Comunque è molto, molto comodo liquidare tutto quello che non vi va o vi
critica come "rosicamento". Un po' come Berlusconi che liquida tutti come
"comunisti", persino Prodi a suo tempo divenne un comunista (rotfl!).
In questo modo applicate cliché di comodo ed evitate di confrontarvi coi
fatti. Io ho fornito una spiegazione dei fatti argomentata e dettagliata,
che effettivamente dà ragione di tutto. Una versione che peraltro non sono
il solo a condividere.
Forse che rosica anche Corioni, allora? Voleva comprare Nesta anche lui?
:-)
Cercate di fare meno battutine e di confrontarvi sui fatti. Altrimenti è
inutile che perdiate e facciate perdere tempo con le vostre risposte.
--
RoboCanna ©
RoboCanna
Adesso non esageriamo. E' un ottimo v(s)icario che fa bene quello per cui
viene istruito. Il vero genio (e lo dico senza ironia) è un altro. Quello
che ha saputo interpretare e manovrare la realtà italiana tanto da
orchestrare business, calcio e politica in modo vincente nell'ultimo
ventennio.
--
RoboCanna ©
RoboCanna
Come già risposto a breakbeat, troppo facile cavarsela con la battutina del
rosicamento.
Io ho esposto la mia interpretazione dei fatti. Un'interpretazione
rispettosa della sequenza dei fatti stessi e che spiega completamente tutto
quanto è avvenuto. Del resto più di una volta alcuni milanisti sul vostro
gruppo hanno manifestato l'opinione che tutto fosse già stabilito e solo
"tenuto al coperto" per il momento opportuno. E che Galliani abbia aiutato
Cragnotti non ci piove, del resto come già detto, non credo proprio vogliate
arrivate a sostenere che Corioni rosica per Nesta. Eppure ha lasciato
intendere le stesse cose che ho detto io. Curioso allora come questo
rosicamento nestiano si diffonderebbe in modo virale anche presso chi
dovrebbe esserne immune....!
ad ogni modo, se lo vuoi sapere, io rosico quando vedo il Gallinone con la
vostra maglia. Sigh (per motivi affettivi più che sportivi). Non per Nesta.
Che giudico molto forte ma non decisivo, e che oltretutto come modo di fare
non mi è mai stato molto simpatico (anche se lo stimo per il suo
comportamento in occasione della sua cessione).
Per cui o cominci a rispondere sui fatti, o è meglio che plonki in partenza.
--
RoboBobo (c)
*******************
BreakBeaT
"RoboCanna" <chino...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> Comunque è molto, molto comodo liquidare tutto quello che non vi va o vi
> critica come "rosicamento". Un po' come Berlusconi che liquida tutti come
> "comunisti", persino Prodi a suo tempo divenne un comunista (rotfl!).
Il rosicamento era la battuta finale.
Son teorie fantasiose, ognuno di noi puo' inventarne una 20ina pro capite
sull'altra squadra, e credo di avertelo dimostrato parlando di Cannavaro.
Ma secondo te magari il Milan ha "conferito" Donati al Parma (che doveva
essere un ammorbidimento per le richieste parmigiane..) proprio per avere
una scusante, eh?
> In questo modo applicate cliché di comodo ed evitate di confrontarvi coi
> fatti. Io ho fornito una spiegazione dei fatti argomentata e dettagliata,
> che effettivamente dà ragione di tutto. Una versione che peraltro non sono
> il solo a condividere.
RoboC. le tue teorie son PURAMENTE di fantasia, non hai nemmeno commentato
il fatto che Galliani sia stato ELETTO dopo che le societa' di A si erano
scornate tra Sensi e Tanzi, senza che nessuno dei due riuscisse ad avere una
maggioranza.
Temo che Galliani abbia molti complici, nella sua cospirazione, LOL.
RoboCanna
La mia si basa su fatti seri e pesanti. Galliani bloccando i trasferimenti
di Manfredini e Eriberto è di fatto andato contro un pronunciamento di
legalità dei contratti stessi pronunciato dall'organo competente. Si tratta
di una scelta MOLTO grave, e per di più ritardata ad arte, sempre per
favorire Cragnotti, una scelta che giustamente ha fatto infuriare il Chievo.
> sull'altra squadra, e credo di avertelo dimostrato parlando di Cannavaro.
Ma per favore. La tua storia su Cannavaro non sta in piedi. E' una battutina
anche quella, un po' più lunga, ma la sostanza è quella della battuta.
> Ma secondo te magari il Milan ha "conferito" Donati al Parma (che doveva
> essere un ammorbidimento per le richieste parmigiane..) proprio per avere
> una scusante, eh?
Il prestito di Donati è avvenuto PRIMA degli inteventi di Galliani a favore
di Cragnotti. In un momento in cui il Milan era indietro nella corsa per
Nesta.
Ripeto: nella mia versione non c'è alcuna contraddizione coi fatti e la loro
sequenza logica.
> RoboC. le tue teorie
non sono soltanto mie.
>son PURAMENTE di fantasia
sono interpretazioni di fatti veri. Fatti di peso.
> non hai nemmeno commentato
> il fatto che Galliani sia stato ELETTO dopo che le societa' di A si erano
> scornate tra Sensi e Tanzi, senza che nessuno dei due riuscisse ad avere
una
> maggioranza.
Quello è stato un grave errore che non ho capito. Come non ho capito perché
Moratti, che prima aveva giustamente denunciato il conflitto reale di
interessi tra le cariche di Galliani, poi l'abbia votato. Ha detto "ma poi
la faccia ce la metterà lui" come per dire "non oserà fare certe cose". E
invece Moratti s'è sbagliato. Galliani ha più volte dimostrato in questi
pochi mesi che quella di mantenere la faccia non è per nulla una sua
preoccupazione.
> Temo che Galliani abbia molti complici, nella sua cospirazione, LOL.
Diciamo che su un nome come il suo legato a doppio filo alla presidenza del
consiglio, ha avuto modo di poter esercitare un "richiamo elettorale" anche
su chi non era schierato con lui.
Ci avevi mai pensato che tutti i presidenti di serie A sono grandi o medi
imprenditori, e che TUTTI, nessuno escluso, devono avere a che fare, per il
loro lavoro, con il governo e i politici del governo in generale?
Talvolta mi sembra che voi milanisti, accecati dall'amore per la vs.
squadra, sulle questioni politiche del vs. presidente diventiate naif come
quelli che vanno in piazza a sventolare la bandierina di forza italia e
pensano che Berlusconi sia il cavaliere senza macchia, che si poggia sulla
propria virtù e non, invece, su una vasta rete di interessi BEN consolidati.
Di cui, vi piaccia o no, anche il Milan fa parte. In pieno.
--
RoboCanna ©
BreakBeaT
> La mia si basa su fatti seri e pesanti. Galliani bloccando i trasferimenti
> di Manfredini e Eriberto è di fatto andato contro un pronunciamento di
> legalità dei contratti stessi pronunciato dall'organo competente.
Qual'e' l'organo competente? Qual'e' la normativa?
Questo organo ha funzione puramente consultiva o decisionale?
Mi sembri ben informato, rendimi edotto..
> Ma per favore. La tua storia su Cannavaro non sta in piedi. E' una
battutina
> anche quella, un po' più lunga, ma la sostanza è quella della battuta.
Il fatto e' che a me sembra una battuta anche la tua.
> Il prestito di Donati è avvenuto PRIMA degli inteventi di Galliani a
favore
> di Cragnotti. In un momento in cui il Milan era indietro nella corsa per
> Nesta.
> Ripeto: nella mia versione non c'è alcuna contraddizione coi fatti e la
loro
> sequenza logica.
C'e' eccome. Secondo te Milan e Lazio eran d'accordo dall'inizio.
In realta' all'inter bastava offrire Zanetti e l'affare Nesta era concluso
per l'inter.
Noi quando ci siamo fatti soffiare Cannavaro, ci siamo incazzati con la
societa', non siamo andati a cercare cospirazioni nonostante il prezzo
"sospettosamente" basso che l'inter avrebbe sborsato (con dietrologia
potremmo favoleggiare su chissa' quali accordi segreti).
Non si capisce perche' tu debba fare il contrario.
La cessione di Contra (giocatore che a me piace moltissimi, cazzo, 9 mln di
euro..) e prossima di altri giocatori (purtroppo) finira' per fugare anche
gli altri tuoi posts dove sostieni che siamo immorali in quanto ce ne
strafotteremmo del bilancio.
> sono interpretazioni di fatti veri. Fatti di peso.
Ma quali fatti? Sei partito da una dichiarazione di Corioni che nessun altro
presidente ha confermato e che non e' stata riportata da nessuna parte
(insabbiata forse? ;). Forse lo fara' giusto quel rosicone in malafede di
Sensi, FORSE.
Mi auguro che Corioni porti avanti queste sue teorie in ogni sede possibile,
anche legalmente e la faccenda venga sviscerata in ogni suo risvolto.
Me lo auguro davvero.
> Quello è stato un grave errore che non ho capito. Come non ho capito
perché
> Moratti, che prima aveva giustamente denunciato il conflitto reale di
> interessi tra le cariche di Galliani, poi l'abbia votato. Ha detto "ma poi
> la faccia ce la metterà lui" come per dire "non oserà fare certe cose". E
> invece Moratti s'è sbagliato. Galliani ha più volte dimostrato in questi
> pochi mesi che quella di mantenere la faccia non è per nulla una sua
> preoccupazione.
Han votato Galliani semplicemente perche' come "economista" la sa piu' lunga
di Tanzi e Sensi, che pur avevano entrambi lo stesso conflitto di interessi
(essere presidenti di societa' di A, con l'aggravante per Tanzi che ho gia'
postato).
Volendo poteva candidarsi Moratti. Invece non s'e' candidato nessuno,
perche'?
Forse solo perche' e' una brutta rogna.
> Ci avevi mai pensato che tutti i presidenti di serie A sono grandi o medi
> imprenditori, e che TUTTI, nessuno escluso, devono avere a che fare, per
il
> loro lavoro, con il governo e i politici del governo in generale?
Ciarrapico era amico di Andreotti e nessuno sapeva bene di che si occupasse
esattamente..
Nessuno ha mai detto nulla.
Speriamo cada il governo almeno anche questi alibi decadranno...me lo auguro
veramente (leggi piu' sotto per sapere il perche' :P)
> Talvolta mi sembra che voi milanisti, accecati dall'amore per la vs.
> squadra, sulle questioni politiche del vs. presidente diventiate naif come
> quelli che vanno in piazza a sventolare la bandierina di forza italia e
> pensano che Berlusconi sia il cavaliere senza macchia, che si poggia sulla
> propria virtù e non, invece, su una vasta rete di interessi BEN
consolidati.
> Di cui, vi piaccia o no, anche il Milan fa parte. In pieno.
Sei completamente fuori luogo, almeno se contesti questi fatti a me, visto
che Berlusconi politicamente lo trovo insopportabile e gli auguri ogni
sventura. Non perdo mai occasione di parlarne male, quando pero' son sicuro
di quel che dico, non dico quando vedo polemiche montate ad arte.
RoboCanna
> Questo organo ha funzione puramente consultiva o decisionale?
> Mi sembri ben informato, rendimi edotto..
Mi ricordo d'avere letto che era l'organo competente. Mi ricordo d'avere
letto commenti che dicevano che la regolarità dei contratti depositati era
vincolante (mentre Cragnotti protestava perché diceva che Campedelli aveva
barato depositando solo i contratti firmati senza aspettare che si
firmassero gli altri previsti nell'accordo verbale tra le società). Adesso
siccome io non mi occupo di queste cose a tempo pieno non mi ricordo il nome
di quell'organo competente. Vorrà dire che farò una ricerca su Internet e lo
recupererò.
> Secondo te Milan e Lazio eran d'accordo dall'inizio.
Non è vero. Non dirmi cose che non ho scritto. Io ho scritto che Nesta è
stata la contropartita per i favori fatti da Galliani a Cragnotti. Questi
sono avvenuti a trattative già iniziate. Tantevero che ti ho anche scritto
che Donati era stato prestato prima.
> In realta' all'inter bastava offrire Zanetti e l'affare Nesta era concluso
> per l'inter.
L'Inter riteneva la richiesta eccessiva. Giustamente. Aveva formulato
controproposte e si sarebbe andati avanti a trattare. Poi è intervenuto
quello che ti ho detto. L'offerta dell'Inter non c'entra con la vicenda
Cragnotti-Galliani-Lega. Stai rimestando nel calderone per fare confusione.
> Noi quando ci siamo fatti soffiare Cannavaro, ci siamo incazzati con la
> societa', non siamo andati a cercare cospirazioni nonostante il prezzo
> "sospettosamente" basso che l'inter avrebbe sborsato
Io invece mi ricordo altro. Mi ricordo che più d'uno dei vostri scrisse quel
giorno che in realtà il Milan Cannavaro non lo voleva prendere. E ora penso
che avessero ragione.
> La cessione di Contra (giocatore che a me piace moltissimi, cazzo, 9 mln
di
> euro..) e prossima di altri giocatori (purtroppo) finira' per fugare anche
> gli altri tuoi posts dove sostieni che siamo immorali in quanto ce ne
> strafotteremmo del bilancio.
Guarda che quelle sono operazioni di maquillage. L'anno scorso avete speso
più di 200 miliardi solo per Rui Costa Pirlo e Inzaghi, senza contare i vari
Contra e Moreno. Quest'anno ri-cedendo Contra e Moreno, non coprite un cazzo
delle spese di Nesta, coprite solo le spese più piccole che avevate fatto
l'anno scorso. E in più ci avete aggiunto oltre 60 miliardi per Nesta, più
gli ingaggi di Nesta e Rivaldo. Che poi queste ultime spese le spalmiate su
più anni, interessa solo ai fini contabili. Nella realtà avete fatto un buco
enorme che nelle favole vi viene fatto passare coperto dalla cessione di
Chamot, Ba e qualche altro brocchetto che vale si e no 5-6 miliardi, ma che
in realtà è stato e verrà coperto da Silvio Berlusconi. Che per quanto mi
riguarda può fare quel cazzo che ne ha voglia dei suoi soldi, però non può
poi pretendere che come presidente di Lega chiamato a gestire la crisi,
Galliani mantenga alcuna credibilità.
> Mi auguro che Corioni porti avanti queste sue teorie in ogni sede
possibile,
> anche legalmente e la faccenda venga sviscerata in ogni suo risvolto.
> Me lo auguro davvero.
Questo non avverrà mai e lo sai bene. Ma non perché le cose non siano andate
come ho detto. Perché questo andazzo di abuso d'ufficio (perché di questo si
tratta) è ormai considerato, in Italia, un male inevitabile. Purtroppo.
> Han votato Galliani semplicemente perche' come "economista" la sa piu'
lunga
> di Tanzi e Sensi,
Scusa eh, ma un ROTFL carpiato te lo meriti. Che economista pensi che sia
Galliani? Uno che prima di incontrare Berlusconi faceva il dirigentello del
Monza? Galliani ha un solo merito: è un fedele e bravo esecutore delle
volontà di Berlusconi. E' un bravo manager, nel senso più concreto della
parola, uno che gestisce. E' ben lontano dall'essere un economista. Stefano
Tanzi non sarà un economista, ma al contrario di Galliani è un vero
imprenditore, e ha sicuramente molta più competenza economica "on the field"
di Galliani.
Ma la prova più bella che la competenza economica non c'entra un cazzo con
la carica della Lega, è che Moratti aveva proposto Carlo Salvatori. Ora
Salvatori, se non lo sai, è uno dei massimi dirigenti di Banca Intesa. Non
so se mi spiego. Un vero economista con le contropalle. Che è stato bocciato
da Galliani e Giraudo perché temevano proprio il suo essere economista
serio. Sapevano che uno come lui non si sarebbe prestato ai loro
intrallazzetti, ma avrebbe fatto le cose come si deve. E ne erano
terrorizzati.
Guarda, hai toppato di brutto, ma di brutto-brutto.
> Volendo poteva candidarsi Moratti. Invece non s'e' candidato nessuno,
> perche'?
Moratti ha candidato Salvatori, come ti ho detto, una candidatura
autorevolissima che è stata fatta cadere per difendere gli interessi
corporativi Milan-Juve.
Sei di un disinformato pazzesco, e pretendi di venire a insegnarmi come sono
andate le cose.
> Ciarrapico era amico di Andreotti e nessuno sapeva bene di che si
occupasse
> esattamente..
> Nessuno ha mai detto nulla.
Nessuno chi? Io invece mi ricordo di parecchie storie al riguardo. Certo,
allora non c'erano gli NG. E va anche detto che
1. l'amicizia è un conto, le quote sono un altro; Andreotti non era né il
presidente né il proprietario della Roma
2. Ciarrapico non era al contempo presidente di Lega.
Le due situazioni non sono paragonabili per gravità.
> Non perdo mai occasione di parlarne male, quando pero' son sicuro
> di quel che dico, non dico quando vedo polemiche montate ad arte.
Io ho solo fornito la mia interpretazione dei fatti. Se avessi avuto fine
polemico, avrei postato su ISCM. Cosa che non ho fatto proprio perché non
volevo causare polemiche.
--
RoboCanna ©
Alessandro
>
> E se penso poi che Moratti l'ha votato, Galliani! E magari il bastardo
> pelato -ci scommetterei- per avere il suo voto gli aveva pure fatto
credere
> di lasciargli la strada libera per Nesta...
Condivido tutto quelloche hai detto,ma la mia domanda è sempre la stessa.
Come si fa a mettere presidente della lega calcio un'uomo che è fra i grandi
tifosi di calcio che io conosco?
Ma non hanno mai avuto il sospetto che potesse avere degli interessia
favorire il Milan?
Mah...siamo proprio dei disgraziati.
BreakBeaT
Non mi attardo ulteriormente, perche' direi che siamo a livelli di dissenso
totali e di fatti continuo a non vederne, sospetti invece tanti, brodi
allungati ma poco densi.
Il campionato e' deciso, la cricca politico-sportiva rossonera, e'
invincibile.
I presidenti per timore del governo fan finta di nulla, anzi ci favoriscono
sperando di ricavarne vantaggi indiretti.
L'abuso di ufficio e' sistematico, tanto in Italia e' normale.
Mi chiedo perche' seguire il campionato.
A te l'ardua risposta.
La mia e' che non ci son piu' le mezze stagioni,
BreakBeaT
Tecnico
BlackAngel <n...@libero.it____________> wrote in message
VSgd9.148694$n04.3...@twister2.libero.it...
> -cut-
>
> ci vuole solo la dignità di non rosicare in modo così evidente :)
Fai pena........Robo ti espone una interpretazione dei fatti e dato che
evidentemente non corrisponde a ciò che ti augureresti, te ne esci con
questo verbo di facile accesso, tipico di chi non è in grado argomentare.
Ebbene, se un berlusconi e il suo clan riesce ad infinocchiare 25 milioni di
Italiani ed un manipolo di pseudopolitici riuscendo a salire al governo per
tutelare ed incrementare i suoi porci comodi vuoi che galliani non riesca a
diventare un "misero" presidente di lega? E poi come già indicato in un post
precedente, fa tutto parte di una disegno strategico ben + alto che la gente
superficiale, pigra ed ignorante non capisce o non vuol capire, con il
risultato di ritrovarci ora nel baratro di questo totalitarismo moderno.
Rosicare per il Milan? Questo è un problemino da nulla......beato te che
vivi nel buio
RoboCanna
> invincibile.
> I presidenti per timore del governo fan finta di nulla, anzi ci
favoriscono
> sperando di ricavarne vantaggi indiretti.
> L'abuso di ufficio e' sistematico, tanto in Italia e' normale.
Ti posso rispondere allo stesso modo: non c'è nessun conflitto di interessi,
la sovrpposizione delle cariche e dei poteri sui proprietari e sui gestori
del Milan è una cosa assolutamente normale, tutti quelli che ci accusano di
avere interessi privati in atti d'ufficio sono comunisti nemici della
libertà, oggi va di moda parlare male di Berlusconi, siete tutti rosiconi,
Berlusconi non ha speso una lira e Nesta si paga con le cessioni di Chamot e
della nonna di Galliani.
--
RoboCanna ©
Lars
> Come si fa a mettere presidente della lega calcio un'uomo che è fra i
grandi
> tifosi di calcio che io conosco?
> Ma non hanno mai avuto il sospetto che potesse avere degli interessia
> favorire il Milan?
E in più, per chi dice che sono gli altri che non dovevano votarlo:
ma *eticamente* e *moralmente*, che persona è, chi sa di essere in costante
conflitto di interessi e accetta incarichi che ne ampliano il potere in modo
da influire con suoi interessi e non se ne pone nemmeno il problema?
E soprattutto agisce da potere supremo, sapendo che ben influirà con quegli
atti su operazioni che lui stesso in altra veste sta portando avanti?
Sarebbe come se Sensi arbitrasse roma - milan... chissà che ne direbbero i
tifosi rossoneri a trovarsi dall'altra parte... forse le fette di salame (di
comodo o meno) inizierebbero a levarsele.
--
ciao
Coppernob
>> L'ho sotostimato, e' un genio.
>
>Adesso non esageriamo. E' un ottimo v(s)icario che fa bene quello per cui
No, no, esageriamo (perche' smettere adesso...)
Wow! Sensi, un altro Presidente di squadra, (assieme a Tanzi) che si
era candidato per la posizione di Presidente di Lega...
Chissa' se loro si sarebbero dimessi o venduto le loro societa' se
avessero vinto le elezioni....???
Mmmmmmm, non credo.......
Beh, il buon Sensi dice che Galliani "non conta nulla". Adesso chi
devo credere?
Cop
SPOCK
> Wow! Sensi, un altro Presidente di squadra, (assieme a Tanzi) che si
> era candidato per la posizione di Presidente di Lega...
>
> Chissa' se loro si sarebbero dimessi o venduto le loro societa' se
> avessero vinto le elezioni....???
Mah... quien sabe? Forse avrebbero ramanzinato anche loro le società per le
loro spese folli e poi avrebbero preso Nesta, cosa che il trasparente
Galliani, invece, non farebbe mai.
--
"Crespo non arriva"
BestNick il 31 agosto 2002 alle 14:32
Il contratto di Crespo è stato depositato in Lega alle ore 13:00
dello stesso giorno.
Franco
RoboCanna <chino...@hotmail.com> wrote in message
al3g2n$1mea3v$2...@ID-132971.news.dfncis.de...
> Ance l'affare Nesta comincia a chiarirsi nei suoi contorni definitivi.
>
Io hs solo da fare 2 considerazioni:
1) i contratti di Eriberto-Manfredini non sono stati congelati, sono stati
ANNULLATI dalla Lega (la prima volta a mia memoria) sulla base di una
argomentazione giuridica che "non esiste" consentendo a Cragnotti di
risparmiare una 40 di milardi di lire (se non sbaglio); sulla rinegoziazione
del contratto di Manfredini mai + felici furono le parole di Campedelli
("abbiamo dovuto fare buon viso a cattiva sorte");
2) come ha fatto Cragnotti a rifiutare 28 milioni di euro + Emre per Nesta
prendendone poi 30 dal Milan? forse il turco vale meno di 2 milioni di euro?
Cragnotti (e Galliani) non lo diranno mai, ma la cessione di Nesta è valsa
alla Lazio i soldi del Milan + quelli risparmiati da contratti regolarmente
firmati e poi misteriosamente annullati!
Saluti
Franco
RoboCanna
> alla Lazio i soldi del Milan + quelli risparmiati da contratti
regolarmente
> firmati e poi misteriosamente annullati!
> Saluti
> Franco
shh... non farti sentire da Breakbeat! :-)
--
RoboCanna ©