Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pessimismo, maniavantismo o realismo ?

204 views
Skip to first unread message

Lord Simon

unread,
Aug 9, 2013, 3:31:51 AM8/9/13
to
So che tanti storceranno il naso qui dentro ma mi sorge un legittimo dubbio: Milito
Siamo davvero così sicuri che sia in grado di rientrare e garantire una presenza utile e proficua ?
La nostra storia recente (ma anche quella di un po' tutte le squadre) dovrebbe insegnarci ricordarci che spesso e volentieri certi infortuni non si esauriscono con la semplice e canonica degenza.
Dejan un anno fa veniva operato e nell'arco di una stagione tra ricadute ed infortuni consequenziali è stato abile per 3/4 partite, lo stesso dicasi per Chivu.
Milito ha la loro stessa età, il rischio di ricadute e/o problemi vari deve essere messo in conto e non pensare/ sperare ottimisticamente che i canonici 6 mesi di degenza e riabilitazione ci consegneranno un giocatore sul quale poter fare affidamento.
Alvarez ha avuto lo stesso infortunio nel 2011 e da allora ha avuto problemi e ricadute in questi 2 anni di permanenza da noi.
Il rischio, forte e concreto seppur pessimistico, è di ritrovarci nella stessa situazione di un anno fa, avere solo solo 3 attaccanti arruolabili vista anche la quasi certa partenza in prestito di Longo.
Sicuramente c'è del pessimismo in questo post ma oramai gli interisti dovrebbero ben conoscere tutte le leggi di Murphy e dovrebbero anche mettere in conto che certezze, in senso positivo, difficilmente ci sono...

MdM

unread,
Aug 9, 2013, 3:37:22 AM8/9/13
to
Il 09/08/2013 09:31, Lord Simon ha scritto:
> So che tanti storceranno il naso qui dentro ma mi sorge un legittimo dubbio: Milito

Secondo me torna titolare, e farà una decina di gol. E uno tra Icardi e
Belfodil farà fiasco.

--
MdM
www.interistiorg.org

Melman

unread,
Aug 9, 2013, 3:37:33 AM8/9/13
to
Lord Simon ha scritto:

> So che tanti storceranno il naso qui dentro ma mi sorge un legittimo dubbio:
Milito
> Siamo davvero cosě sicuri che sia in grado di rientrare e garantire una
presenza utile e proficua ?

personalmente ritengo poco probabile riaverlo su buoni livelli,
considerando eta' e gravita' dell'infortunio.
Oltretutto, se non ricordo male, nelle ultime stagioni ci ha sempre messo
mesi per arrivare ad una condizione decente, sbagliando di tutto, nel
frattempo.



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Parabellum Zenith

unread,
Aug 9, 2013, 3:53:36 AM8/9/13
to
Il 09/08/2013 09:37, MdM ha scritto:
> Il 09/08/2013 09:31, Lord Simon ha scritto:
>> So che tanti storceranno il naso qui dentro ma mi sorge un legittimo dubbio: Milito
>
> Secondo me torna titolare, e farà una decina di gol. E uno tra Icardi e Belfodil farà fiasco.

Anche secondo me appena sara' in grado di giocare lo schierera' titolare insieme a Palacio, se la formazione sara' utraoffensiva (per i parametri di WM).
Sui giovani aspettero' di vederli a San Siro e poi mi esprimero'...

--
Saluti
- PZ

NY32

unread,
Aug 9, 2013, 10:08:11 AM8/9/13
to
Lord Simon ha scritto:

> So che tanti storceranno il naso qui dentro ma mi sorge un legittimo dubbio:
Milito

Sfondi una porta aperta.

> Siamo davvero cos� sicuri che sia in grado di rientrare e garantire una
presenza utile e proficua ?

Con solo una partita a settimana pu� anche essere. Forse.

> La nostra storia recente (ma anche quella di un po' tutte le squadre)
dovrebbe insegnarci
ricordarci che spesso e volentieri certi infortuni non si esauriscono con
la semplice e canonica
degenza.

No, per� il Milito al Genoa era spesso e volentieri rotto poi � arrivato
da noi e con Mou ha fatto un
anno perfetto.
A quel punto dovevamo guardare alla storia del giocatore e vedere che era
uno che era rotto
spesso e volentieri. E infatti...

> Alvarez ha avuto lo stesso infortunio nel 2011 e da allora ha avuto problemi
e ricadute in questi
2 anni di permanenza da noi.

Il suo problema � di cervello, non di infortunio. Alvarez non � proprio
adatto a giocare in serie A,
altro che infortuni.

> Il rischio, forte e concreto seppur pessimistico, � di ritrovarci nella
stessa situazione di un anno
fa, avere solo solo 3 attaccanti arruolabili vista anche la quasi certa
partenza in prestito di Longo.

Sono pure troppi visto che giocheremo con 1 punta (Milito, Icardi,
Belfodil, Palacio) e 1
trequartista/seconda punta (Palacio, Kovaci, Alvarez, Belfodil).

> Sicuramente c'� del pessimismo in questo post ma oramai gli interisti
dovrebbero ben conoscere
tutte le leggi di Murphy e dovrebbero anche mettere in conto che certezze,
in senso positivo,
difficilmente ci sono...



--

NY32

Lord Simon

unread,
Aug 9, 2013, 10:39:36 AM8/9/13
to
NY32 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Lord Simon ha scritto:
>
>> So che tanti storceranno il naso qui dentro ma mi sorge un legittimo dubbio:
> Milito
>
> Sfondi una porta aperta.
>
>> Siamo davvero cosᅵ sicuri che sia in grado di rientrare e garantire una
> presenza utile e proficua ?
>
> Con solo una partita a settimana puᅵ anche essere. Forse.



>> La nostra storia recente (ma anche quella di un po' tutte le squadre)
> dovrebbe insegnarci
> ricordarci che spesso e volentieri certi infortuni non si esauriscono con
> la semplice e canonica
> degenza.
>
> No, perᅵ il Milito al Genoa era spesso e volentieri rotto poi ᅵ arrivato
> da noi e con Mou ha fatto un
> anno perfetto.
> A quel punto dovevamo guardare alla storia del giocatore e vedere che era
> uno che era rotto
> spesso e volentieri. E infatti...

ehhh ma era un "eroe del Triplete", eterno onore e gloria (oltretutto
per uno che neanche aveva toccato la coppa e giᅵ chiedeva un aumento,
ecco, lᅵ ha sbattuto la porta del mio cuore senza rientrarci mai piᅵ)

>> Alvarez ha avuto lo stesso infortunio nel 2011 e da allora ha avuto problemi
> e ricadute in questi
> 2 anni di permanenza da noi.
>
> Il suo problema ᅵ di cervello, non di infortunio. Alvarez non ᅵ proprio
> adatto a giocare in serie A,
> altro che infortuni.

Cervello a parte era un parallelismo sui problemi che toccano chi si
opera al ginocchio, ricadute, infiammazioni ed infortuni derivanti vari

>> Il rischio, forte e concreto seppur pessimistico, ᅵ di ritrovarci nella
> stessa situazione di un anno
> fa, avere solo solo 3 attaccanti arruolabili vista anche la quasi certa
> partenza in prestito di Longo.
>
> Sono pure troppi visto che giocheremo con 1 punta (Milito, Icardi,
> Belfodil, Palacio) e 1
> trequartista/seconda punta (Palacio, Kovaci, Alvarez, Belfodil).

Scusa eh ma se Belfodil me li conti da una parte all'altra non ᅵ che si
raddoppiano eh !?
Non ᅵ che si possono contare 4 1ᅵ punte e 4 2ᅵ punte/trequartisti...
Numericamente rimangono 4 attaccanti (di cui uno dubbiosissimo come
Milito) + Alvarez e Kovacic (che difficilmente giocherᅵ cosᅵ vicino
all'attaccante, anche perchᅵ quali sarebbero i millemila CC da
mettergli dietro ?)

>> Sicuramente c'ᅵ del pessimismo in questo post ma oramai gli interisti

NY32

unread,
Aug 9, 2013, 11:28:30 AM8/9/13
to
Lord Simon ha scritto:


> > No, per� il Milito al Genoa era spesso e volentieri rotto poi � arrivato
> > da noi e con Mou ha fatto un
> > anno perfetto.
> > A quel punto dovevamo guardare alla storia del giocatore e vedere che era
> > uno che era rotto
> > spesso e volentieri. E infatti...

> ehhh ma era un "eroe del Triplete", eterno onore e gloria (oltretutto
> per uno che neanche aveva toccato la coppa e gi� chiedeva un aumento,
> ecco, l� ha sbattuto la porta del mio cuore senza rientrarci mai pi�)

Sante parole.

> >> Alvarez ha avuto lo stesso infortunio nel 2011 e da allora ha avuto
problemi
> > e ricadute in questi
> > 2 anni di permanenza da noi.
> >
> > Il suo problema � di cervello, non di infortunio. Alvarez non � proprio
> > adatto a giocare in serie A,
> > altro che infortuni.

> Cervello a parte era un parallelismo sui problemi che toccano chi si
> opera al ginocchio, ricadute, infiammazioni ed infortuni derivanti vari

S� s� l'avevo capito per� io mettevo il punto sul fatto che il suo
problema non sono le ricadute ma
quando � sano.

> >> Il rischio, forte e concreto seppur pessimistico, � di ritrovarci nella
> > stessa situazione di un anno
> > fa, avere solo solo 3 attaccanti arruolabili vista anche la quasi certa
> > partenza in prestito di Longo.
> >
> > Sono pure troppi visto che giocheremo con 1 punta (Milito, Icardi,
> > Belfodil, Palacio) e 1
> > trequartista/seconda punta (Palacio, Kovaci, Alvarez, Belfodil).

> Scusa eh ma se Belfodil me li conti da una parte all'altra non � che si
> raddoppiano eh !?

Belfodil � una prima punta che volendo sa fare anche la seconda punta.
Quindi puoi metterlo O
prima O seconda punta. E' un'opzione doppia.

> Non � che si possono contare 4 1� punte e 4 2� punte/trequartisti...
> Numericamente rimangono 4 attaccanti (di cui uno dubbiosissimo come
> Milito) + Alvarez e Kovacic (che difficilmente giocher� cos� vicino
> all'attaccante, anche perch� quali sarebbero i millemila CC da
> mettergli dietro ?)

Appunto. Abbiamo:
- Palacio/Belfodil che possono fare la seconda punta/trequartista MA ANCHE
la prima punta.
- Milito/Icardi che possono fare la prima punta e basta
- Centrocampisti offensivi che NON sanno difendere (e quindi metterne 2 in
un centrocampo a 3
significa 0 filtro): Alvarez, Guarin, Kovacic.

Troppi per sole 38 partite nella stagione (siamo senza coppe)

Disgustodil

unread,
Aug 10, 2013, 8:22:29 AM8/10/13
to
Il 09/08/2013 09:37, MdM ha scritto:
> Il 09/08/2013 09:31, Lord Simon ha scritto:
>> So che tanti storceranno il naso qui dentro ma mi sorge un legittimo
>> dubbio: Milito
>
> Secondo me torna titolare, e farᅵ una decina di gol. E uno tra Icardi e
> Belfodil farᅵ fiasco.

Secondo me una volta che arrivasse l'OK del Gangnam uno tra Icardi
e Belfodil (piᅵ probabilmente il primo) prenderᅵ l'aereo per Roma
in cambio di Osvaldo.


--
Biss
0 new messages