Lautaro si, oh mio signore

[LordSimon]

Il giovane virgulto mi piace assai.
Ha tecnica, garra, voglia e nerbo!
E’ il classico attaccante che quando ti gioca contro lo odi per il tipo di
atteggiamento che va a cercare spesso il fallo con malizia.

Gli manca però un pò di istinto del killer, per dire, sui due cross di
Cedric Icardi una delle due l’avrebbe imbustata... vi piaccia o meno,
sapete bene o male tutti che è così.

Io continuo a ribadire che avrebbe potuto tranquillamente giocare con Mauro
e la cosa che mi fa ancor più incazzare, vedendolo oggi, è che sta
prendendo il lancio solo grazie alla querelle Icardi.
Senza quella sarebbe marcito in panchina giocando brevi scampoli come
peraltro lo stava gestendo il pelato, quando sta dimostrando senza alcun
dubbio che avrebbe potuto essere una valida alternativa anche in ottica
turnover.

[The Cheese 0n3]

LordSimon scriveva il 11/03/2019 :

> Gli manca però un pò di istinto del killer, per dire, sui due cross di
> Cedric Icardi una delle due l’avrebbe imbustata... vi piaccia o meno,
> sapete bene o male tutti che è così.

C'è da dire che nemmeno Icardi all'età di Lautaro era così implacabile.
Certamente ad oggi ICardi è di gran lunga superiore.

> Io continuo a ribadire che avrebbe potuto tranquillamente giocare con Mauro
> e la cosa che mi fa ancor più incazzare, vedendolo oggi, è che sta
> prendendo il lancio solo grazie alla querelle Icardi.
> Senza quella sarebbe marcito in panchina giocando brevi scampoli come
> peraltro lo stava gestendo il pelato, quando sta dimostrando senza alcun
> dubbio che avrebbe potuto essere una valida alternativa anche in ottica
> turnover.

Questo è il grande limite di Spalletti, in effetti, insieme
all'incapacità di lanciare qualche giovane della Primavera.
Il Milan è riuscita a lanciare qualche onesto giocatore (Calabria,
Cutrone), per non parlare della Roma e della Lazio.
La Juve se ne può sbattere dato che i giocatori li può comprare.
Anche tralasciando il caso Zaniolo, è mai possibile che non ci sia un
cazzo di Primavera che può tornare utile?

[kalle]

Il giorno lunedì 11 marzo 2019 15:38:40 UTC+1, The Cheese 0n3 ha scritto:

> Anche tralasciando il caso Zaniolo, è mai possibile che non ci sia un
> cazzo di Primavera che può tornare utile?

Vendiamo Icardi, Lautaro prima punta, Colidio primo cambio.

[ZeTurbo]

Dopo dura riflessione, The Cheese 0n3 ha scritto :

> Questo è il grande limite di Spalletti, in effetti, insieme all'incapacità di
> lanciare qualche giovane della Primavera.
> Il Milan è riuscita a lanciare qualche onesto giocatore (Calabria, Cutrone),
> per non parlare della Roma e della Lazio.
> La Juve se ne può sbattere dato che i giocatori li può comprare.
> Anche tralasciando il caso Zaniolo, è mai possibile che non ci sia un cazzo
> di Primavera che può tornare utile?

Magari al posto di Can Dreva!

--
Saluti
http://tinyurl.com/pmzgomt

[ale]

"The Cheese 0n3" <lucaze...@virgilioDANTE.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.5baa7e33ef...@virgilioDANTE.it...

> C'è da dire che nemmeno Icardi all'età di Lautaro era così implacabile.

Basta fare una ricerca velocissima su Wiki.
Icardi all'età di Lautaro (22 anni) segnava con l'Inter 22 gol in 36 partite
in serie A.
VENTIDUE GOL.
Capocannoniere.
Icardi è un fenomeno assoluto, lo era già a 22 anni, e lo sarà per i
prossimi 8-10.

[Don Fizzy®]

*ale* scrive:

E' possibile. Ma qualcuno dice che prima viene l'uomo (poi il
calciatore) e qui Icardi tiene la vagina.








--
Don Fizzy® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

[ZeTurbo]

ale scriveva il 11/03/2019 :

Bisognerebbe calcolare i gol ma anche il minutaggio oltre le presenze

--
Saluti
http://tinyurl.com/pmzgomt

[Lord Dalberto Carlos]

Don Fizzy® <charlieca...@email.it.invalid> wrote:
> *ale* scrive:
>
> | "The Cheese 0n3" <lucaze...@virgilioDANTE.it> ha scritto nel
> | messaggio news:mn.5baa7e33ef...@virgilioDANTE.it...
> |
> || C'è da dire che nemmeno Icardi all'età di Lautaro era così
> || implacabile.
> |
> | Basta fare una ricerca velocissima su Wiki.
> | Icardi all'età di Lautaro (22 anni) segnava con l'Inter 22 gol in 36
> | partite in serie A.
> | VENTIDUE GOL.
> | Capocannoniere.
> | Icardi è un fenomeno assoluto, lo era già a 22 anni, e lo sarà per i
> | prossimi 8-10.
>
> E' possibile. Ma qualcuno dice che prima viene l'uomo (poi il
> calciatore) e qui Icardi tiene la vagina.
>
>
>

Magari è la vagina che lo ha agevolato a segnare goal su goal, insomma,
quella cosa su cui si fonda il 90% del gioco del calcio

[Lord Dalberto Carlos]

Se non erro anche con l’incidenza del vento e dall’umidità Icardi ha sempre
segnato parecchi goal...

[ZeTurbo]

Lord Dalberto Carlos ha spiegato il 11/03/2019 :

Ti pare che abbia detto il contrario?

--
Saluti
http://tinyurl.com/pmzgomt

[Lord Dalberto Carlos]

Ti ho scritto che hai torto o ho scritto una dimostrabile ovvietà, ovvero
il fatto che Icardi ha sempre segnato ?

[ZeTurbo]

Io volevo solo fare una comparazione tra Icardi e Lautaro agli inizi
della loro cariera.Che Icardi sia un TOP BOMBER nessuno lo mette in
dubbio.Se fosse anche uomo oltre che top player sarebbe perfetto! ;-)

--
Saluti
http://tinyurl.com/pmzgomt

[Skyline]

quoto

[beccalosso]

e allora mandiamo a Lautaro un regalo per i suoi 22 anni, nonostante li compi in agosto. Sara` cuntent
Uno dei suoi grossi limiti e` quello di non segnare in Italia, pur giocando in Argentina, fosse veramente forte lo avrebbe fatto

purtroppo in Argentina l`anno scorso ha fatto solo 18 gol in 27 partite, ed e` gia` in nazionale, sto scarso, e` nato gia` vecchio

ha un vantaggio rispetto a Icardi : la sua squadra potra` vincere zero per i prossimi 5 anni, e non potra` essere criticato

secondo me Icardi dovrebbe giocare in abito papale, con il bastone pastorale a rappresentare l`unico assist che ha fatto l`anno scorso

[beccalosso]

io spero ancora nelle due punte per le prossime 12 partite, per capirci qualcosa

di certo come hai detto tu il gioco non e` migliorato, ci va di culo che Lautaro sta facendo bene. Stiamo pero` facendo punti, e sembra che la crisi sia superata. Dico sembra ma non e` cosi`. E` la cosa piu` astrusa, fare piu` punti senza il giocatore migliore.
Forse si crossa in area sperando che ti tolga le castagne dal fucoco, appunto perche` e` fortissimo, invece di lavorare sul gioco, sa la madonna

[Lord Dalberto Carlos]

beccalosso <becca...@aol.com> wrote:
> On Monday, March 11, 2019 at 6:51:15 AM UTC-5, LordSimon wrote:
>> Il giovane virgulto mi piace assai.
>> Ha tecnica, garra, voglia e nerbo!
>> E’ il classico attaccante che quando ti gioca contro lo odi per il tipo di
>> atteggiamento che va a cercare spesso il fallo con malizia.
>>
>> Gli manca però un pò di istinto del killer, per dire, sui due cross di
>> Cedric Icardi una delle due l’avrebbe imbustata... vi piaccia o meno,
>> sapete bene o male tutti che è così.
>>
>> Io continuo a ribadire che avrebbe potuto tranquillamente giocare con Mauro
>> e la cosa che mi fa ancor più incazzare, vedendolo oggi, è che sta
>> prendendo il lancio solo grazie alla querelle Icardi.
>> Senza quella sarebbe marcito in panchina giocando brevi scampoli come
>> peraltro lo stava gestendo il pelato, quando sta dimostrando senza alcun
>> dubbio che avrebbe potuto essere una valida alternativa anche in ottica
>> turnover.
>
> io spero ancora nelle due punte per le prossime 12 partite, per capirci qualcosa
>
> di certo come hai detto tu il gioco non e` migliorato, ci va di culo che
> Lautaro sta facendo bene. Stiamo pero` facendo punti, e sembra che la crisi sia superata.

Cioè, settimana scorsa abbiamo perso col Cagliari, ieri abbiamo fatto
cagare con la Spal e la crisi è superata ?

Dico sembra ma non e` cosi`. E` la cosa piu` astrusa, fare piu` punti senza
il giocatore migliore.
> Forse si crossa in area sperando che ti tolga le castagne dal fucoco,
> appunto perche` e` fortissimo, invece di lavorare sul gioco, sa la madonna
>

Ma adesso non c’è e soluzioni offensive, guardacaso, non ci sono...

[beccalosso]

On Monday, March 11, 2019 at 5:56:36 PM UTC-5, Lord Dalberto Carlos wrote:
> beccalosso <becca...@aol.com> wrote:
> > On Monday, March 11, 2019 at 6:51:15 AM UTC-5, LordSimon wrote:
> >> Il giovane virgulto mi piace assai.
> >> Ha tecnica, garra, voglia e nerbo!
> >> E’ il classico attaccante che quando ti gioca contro lo odi per il tipo di
> >> atteggiamento che va a cercare spesso il fallo con malizia.
> >>
> >> Gli manca però un pò di istinto del killer, per dire, sui due cross di
> >> Cedric Icardi una delle due l’avrebbe imbustata... vi piaccia o meno,
> >> sapete bene o male tutti che è così.
> >>
> >> Io continuo a ribadire che avrebbe potuto tranquillamente giocare con Mauro
> >> e la cosa che mi fa ancor più incazzare, vedendolo oggi, è che sta
> >> prendendo il lancio solo grazie alla querelle Icardi.
> >> Senza quella sarebbe marcito in panchina giocando brevi scampoli come
> >> peraltro lo stava gestendo il pelato, quando sta dimostrando senza alcun
> >> dubbio che avrebbe potuto essere una valida alternativa anche in ottica
> >> turnover.
> >
> > io spero ancora nelle due punte per le prossime 12 partite, per capirci qualcosa
> >
> > di certo come hai detto tu il gioco non e` migliorato, ci va di culo che
> > Lautaro sta facendo bene. Stiamo pero` facendo punti, e sembra che la crisi sia superata.
>
> Cioè, settimana scorsa abbiamo perso col Cagliari, ieri abbiamo fatto
> cagare con la Spal e la crisi è superata ?

pero` facciamo piu` punti
se ci mettiamo dentro i due punti rubati con la Fiorentina, sarebbe un tabellino di tutto rispetto, senza Icardi. Ma insomma, e` decisivo o no?

>
> Dico sembra ma non e` cosi`. E` la cosa piu` astrusa, fare piu` punti senza
> il giocatore migliore.
> > Forse si crossa in area sperando che ti tolga le castagne dal fucoco,
> > appunto perche` e` fortissimo, invece di lavorare sul gioco, sa la madonna
> >
>
> Ma adesso non c’è e soluzioni offensive, guardacaso, non ci sono...

per adesso si sta segnando, non vado a computare la media gol della squadra con e senza Icardi, ma non credo che ci sta stato un crollo senza di lui.
A te non disturba il fatto che si segna lo stesso numero di gol con o senza Icardi? A me si`!!! Va contro la logica. E c`e` pure fuori Keita!!!
ma insomma sto Icardi e` decisivo o no?

[Lord Dalberto Carlos]

Ma io nn capisco che ragionamento stai facendo...
Se tu stai facendo un discorso di campionato senza Icardi o con Icardi...
Parlavi di crisi e pensavo ti riferissi a quella della squadra.
Abbiamo crisi di gioco e anche di risultati visto che in queste settimane
il Milan ci ha raggiunto e superato.
Che poi, i punti rubAti dalla viola, nn sono mica l’unico furto perpetrato
alla squadra quest’anno

>>
>> Dico sembra ma non e` cosi`. E` la cosa piu` astrusa, fare piu` punti senza
>> il giocatore migliore.
>>> Forse si crossa in area sperando che ti tolga le castagne dal fucoco,
>>> appunto perche` e` fortissimo, invece di lavorare sul gioco, sa la madonna
>>>
>>
>> Ma adesso non c’è e soluzioni offensive, guardacaso, non ci sono...
>
> per adesso si sta segnando, non vado a computare la media gol della
> squadra con e senza Icardi, ma non credo che ci sta stato un crollo senza di lui.
> A te non disturba il fatto che si segna lo stesso numero di gol con o
> senza Icardi? A me si`!!! Va contro la logica. E c`e` pure fuori Keita!!!
> ma insomma sto Icardi e` decisivo o no?
>
>

Secondo me si.
Ma tu ed altri avete già deciso che nn è così quindi se vuoi ti do ragione
e stappo il Dom

[Pse]

LordSimon <no_e...@invalid.invalid> ha scritto:

> Gli manca però un pò di istinto del killer, per dire, sui due cross di
> Cedric Icardi una delle due l’avrebbe imbustata... vi piaccia o meno,
> sapete bene o male tutti che è così.

Magari l'Icardi dell'anno scorso. Quello di quest'anno (6 gol in 18
partite) una delle due l'avrebbe sparata in tribuna, e l'altra.. pure.

--
- Pse

[ale]

<fbubb...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:45aa1aad-20e4-4447...@googlegroups.com...

> Lautaro ha 21 anni e ne compie 22 ad agosto,

Oh, accidenti.
Mi erano sfuggiti alcuni mesi.

> essendo nato il
> 22 agosto 1997. M capisco sia comodo per te falsificare le date.

Falsificare le date?
LOL!

> Vediamo i dati effettivi. Icardi è nato il 19 febbraio 1993.
> Quindi alla fine della stagione 2013-14, Icardi aveva pressappoco
> la stessa età di Lautaro (21,4 anni).

Ah. Ci sono sei mesi di differenza, quindi c'è perfetta simmetria da un lato
e dall'altro. Quindi se i sei mesi il li tolgo a Lautaro falsifico le date,
se tu li togli a Mauro sei corretto. Ma lollone!!

>Alla prima stagione nell'Inter, Icardi fece 22 presenze e 9
>gol.

E siamo sempre su medie di tutto rispetto, per uno che non era titolare.

>> VENTIDUE GOL.
>
> Che è un numero di reti alto ma non certo esaltante per
> 36 presenze. Ti ricordo che Higuain ne fece 36.

A quell'età Higuain faceva 22 gol nel Real.
Infatti anche Higuain è stato un fenomeno straordinario, eh... Non stiamo
parlando di Persichetti.
Cioè, io mica voglio dire che il miglior Icardi sia migliore del miglior
Higuain.
Lo sapremo semmai a fine carriera, ma probabilmente NON lo sapremo. Sono
calciatori enormi, l'uno e l'altro. E' stato meglio Batistuta o Vieri? E che
ne so. Dipende anche dai "gusti", dopotutto.
E' il dire che "anche Icardi a quell'età non era un cecchino" che fa un po'
ridere, tutto qui.

[ale]

"beccalosso" <becca...@aol.com> ha scritto nel messaggio
news:14be797f-bb0a-4155...@googlegroups.com...

> e allora mandiamo a Lautaro un regalo per i suoi 22 anni, nonostante li
> compi in agosto. Sara` cuntent

Ossignur.
Ti basi sul millesimo di nascita, nel calcio si fa così fin dai pulcini.
Non è che dicono: facciamo la classe 2010, ma partiamo da settembre... :o)

> Uno dei suoi grossi limiti e` quello di non segnare in Italia, pur
> giocando in Argentina, fosse veramente forte lo avrebbe fatto

Secondo me, invece, Lautaro *E'" veramente forte.
L'ho sempre detto, stavolta basandomi sui video di youtube, cosa che di
solito non faccio perché sono inattendibili. Ma si vedeva proprio che ha dei
numeri notevoli, e li sta confermando. Questo non significa che si possa
dire impunemente una fesseria del tipo "anche Icardi alla sua età non era un
cecchino". Questa resta una fesseria, e il fatto che lo sia non dipende da
quanto è forte Lautaro. Non c'è nessun nesso, proprio.
Anche se Lautaro fosse Pelè col piede sinistro di Maradona, quella
resterebbe una fesseria, dimostrata dai numeri. Però voi avete difficoltà
abbastanza serie di comprensione della lingua italiana. Tu sei anche
giustificato, vivendo all'estero da tanti anni. Ma vedo che è una cosa
diffusa, mi sto preoccupando...

[beccalosso]

ma io non ho proprio deciso niente, pero` mi sto ponendo delle domande prima di firmare per 5 anni a 20mil l`anno
Icardi l`ho amato per tutti questi anni, e l`ho difeso dagli attacchi di Andy.
Ma sta roba mi ha deluso.

[beccalosso]

On Tuesday, March 12, 2019 at 3:51:18 AM UTC-5, ale wrote:
> "beccalosso" <becca...@aol.com> ha scritto nel messaggio
> news:14be797f-bb0a-4155...@googlegroups.com...
>
> > e allora mandiamo a Lautaro un regalo per i suoi 22 anni, nonostante li
> > compi in agosto. Sara` cuntent
>
> Ossignur.
> Ti basi sul millesimo di nascita, nel calcio si fa così fin dai pulcini.
> Non è che dicono: facciamo la classe 2010, ma partiamo da settembre... :o)

sta di fatto che Lautaro a 20-21 anni ha fatto qualcosa di molto simile a cio` che ha fatto Icardi, nel suo campionato argentino.

>
> > Uno dei suoi grossi limiti e` quello di non segnare in Italia, pur
> > giocando in Argentina, fosse veramente forte lo avrebbe fatto
>
> Secondo me, invece, Lautaro *E'" veramente forte.
> L'ho sempre detto, stavolta basandomi sui video di youtube, cosa che di
> solito non faccio perché sono inattendibili. Ma si vedeva proprio che ha dei
> numeri notevoli, e li sta confermando. Questo non significa che si possa
> dire impunemente una fesseria del tipo "anche Icardi alla sua età non era un
> cecchino".

se rispondi a me ti chiedo di non virgolettare , perche` sembra che siano le mie parole, mentre non lo sono assolutamente.
Visto che io non posso copincollare verbatim i tuoi vecchi messaggi.
Io ho detto e ridetto che Icardi e` un ottimo giocatore, che a volte fa cose da giocatore top.

Questa resta una fesseria, e il fatto che lo sia non dipende da
> quanto è forte Lautaro. Non c'è nessun nesso, proprio.
> Anche se Lautaro fosse Pelè col piede sinistro di Maradona, quella
> resterebbe una fesseria, dimostrata dai numeri.

numeri che come si e` visto sopra, sono molto simili, a inizio carriera.

Però voi avete difficoltà
> abbastanza serie di comprensione della lingua italiana. Tu sei anche
> giustificato, vivendo all'estero da tanti anni. Ma vedo che è una cosa
> diffusa, mi sto preoccupando...

voi chi? a me non piace sta roba, voi non capite di calcio, voi insistete, voi avete difficolta. A me sembra che ognuno qua dentro abbia le sue opinioni.

io ti ho scritto la mia, e ho portato dei numeri che dimostrano come la traiettoria di Lautaro sia molto simile a quella del primo Icardi, con la differenza di pochi mesi di eta`.
Non capisco perche` devi perculare la mia comprensione della lingua italiana, non credo di avere questi problemi. Magari a scrivere, ma non a comprendere.
Faccio fatica a comprendere come Icardi non ti abbia deluso, questo si`.

Ti va di culo che non leggi l`inglese, perche` ti renderesti conto della figura di merda mondiale che Icardi sta facendo, su websites specializzati, sui forum di tifosi.
Lui credo che finalmente se ne sia reso conto, infatti vuole che l`Inter riabiliti la sua reputazione con un meeting pubblico, e adesso mette pure i like.

ma che scenda in campo, anche solo per una ventina di minuti, per noi tifosi, che il resto in confronto e` niente

[paguro....@gmail.com]

Il giorno martedì 12 marzo 2019 09:51:18 UTC+1, ale ha scritto:

> Ossignur.
> Ti basi sul millesimo di nascita, nel calcio si fa così fin dai pulcini.
> Non è che dicono: facciamo la classe 2010, ma partiamo da settembre... :o)
>

Ma sai che quando giocavo io con le giovanili le classi partivano dal primo luglio. Si' lo so sono vecchio.

Tornando a Lautaro, adesso che finalmente l'ho visto con un po' di continuita' mi sembra forte, ma mi pare anche uno che non ha assolutamente l'istinto del gol di Icardi, non e' troppo veloce e non e' capace di saltare l'uomo in campo aperto. In compenso ha un grandissimo senso dell'anticipo, un bel controllo che gli fa fare quei dribbling sullo stretto e un gran bel tocco di prima sulle sponde. Per me sarebbe una gran seconda punta, ma non ci punterei come unica soluzione davanti in moduli a una punta. Non credo sia la spalla ideale per Icardi perche' continuo a credere che Icardi giochi meglio da unica punta, lo vedo poco anche con Dybala perche' sarebbero due seconde punte, gia' meglio con Lukaku ma mi piacerebbe tanto vederlo vicino a un Diego Costa.

[ale]

<paguro....@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:613aa636-348a-4b65...@googlegroups.com...

> Ma sai che quando giocavo io con le giovanili le classi partivano dal
> primo luglio. Si' lo so sono vecchio.

:o))

> Tornando a Lautaro, adesso che finalmente l'ho visto con un po' di
> continuita' mi sembra forte, ma mi pare anche uno che non ha
> >assolutamente l'istinto del gol di Icardi,

L'istinto del gol di Icardi non lo ha quasi nessuno.
Ma Martinez è forte anche come uomo gol. Il gol segnato a Cagliari ad
esempio è un piccolo capolavoro dal punto di vista dell'intuito di come si
svilupperà l'azione.

> non e' troppo veloce e non e' capace di saltare l'uomo in campo aperto.

Ecco, secondo me la poca velocità è il suo vero limite. Lui salta anche
l'uomo, spesso, ma non è abbastanza veloce per approfittare del primo
dribbling.

> Per me sarebbe una gran seconda punta, ma non ci punterei come unica
> soluzione davanti in moduli a una punta.

Per me, lui è una seconda punta. Sia per struttura fisica che per movimenti.
E per questo ho sempre detto che avremmo dovuto provarlo con Icardi.
Provarlo con una certa continuità, per 4-5 partite di fila. Non per mezza
partita, e opzione bocciata perché è andata male. Ma servirebbe un altro
tecnico. E anche un altro tempo verbale: Sarebbe servito, è più appropriato.

> Non credo sia la spalla ideale per Icardi perche' continuo a credere che
> Icardi giochi meglio da unica punta,

Io non lo penso. E vedremo quello che succederà nella prossima squadra di
Mauro.

>lo vedo poco anche con Dybala perche' sarebbero due seconde punte, gia'
>meglio con Lukaku ma mi piacerebbe tanto vederlo vicino a un >Diego Costa.

Non so perché D. Costa non abbia giocato, stasera. Era
squalificato/infortunato?
Perché se Simeone lo considera meno di Morata, vuol dire che è proprio
caduto in basso...

[paguro....@gmail.com]

Il giorno mercoledì 13 marzo 2019 01:26:32 UTC+1, ale ha scritto:

>
> Non so perché D. Costa non abbia giocato, stasera. Era
> squalificato/infortunato?

squalificato

[ale]

<paguro....@gmail.com> ha scritto nel messaggio

news:7ecd3e30-efb0-49c4...@googlegroups.com...

>> Non so perché D. Costa non abbia giocato, stasera. Era
>> squalificato/infortunato?
>
>
> squalificato

Ah, ecco.
Morata penso sia uno dei calciatori più sopravvalutati del secolo... :o)

[ale]

"beccalosso" <becca...@aol.com> ha scritto nel messaggio
news:98b1ada1-0f84-4d24...@googlegroups.com...

> ma io non ho proprio deciso niente, pero` mi sto ponendo delle domande
> prima di firmare per 5 anni a 20mil l`anno

Ad una firma per 5 anni a 20 milioni all'anno non ci crede nemmeno il gatto
di Wanda.
La Rube ne offre otto netti per cinque anni, significa che con 7,5 netti
(offerti al momento giusto) sarebbe rimasto.
E non ricominciare con il tormentone alla Medel...

[beccalosso]

On Wednesday, March 13, 2019 at 2:06:31 PM UTC-5, ale wrote:
> "beccalosso" <becca...@aol.com> ha scritto nel messaggio
> news:98b1ada1-0f84-4d24...@googlegroups.com...
>
>
> > ma io non ho proprio deciso niente, pero` mi sto ponendo delle domande
> > prima di firmare per 5 anni a 20mil l`anno
>
> Ad una firma per 5 anni a 20 milioni all'anno non ci crede nemmeno il gatto
> di Wanda.
> La Rube ne offre otto netti per cinque anni, significa che con 7,5 netti
> (offerti al momento giusto) sarebbe rimasto.

non significa proprio niente fino a quando non firma

il Napoli ne offre 9

[Lord Dalberto Carlos]

Ahhh bei tempi quando qui dentro c’era chi bramava lo scambio Morata
Icardi... ennesimo che “farebbe sicuramente meglio”

[Lord Dalberto Carlos]

Beh però hai fatto progressi stando a casa in malattia; settimane fa dicevi
che con il loro atteggiamento nn avrebbero attirato l’interesse di
nessuno... anzi

[beccalosso]

no, io ho detto che loro stanno facendo una figura di merda, mediaticamente, soprattutto con i tifosi, anche all`estero. I commenti negativi si sprecano.

poi il mercato e` imprevedibile e si scatena un`asta non sappiamo a quanto arrivera` il suo prezzo di vendita. Se noi offriamo 7,5 e qualcuno ne offre 9,non ci possiamo fare niente, e non sappiamo neanche il costo del cartellino.

e ho anche riportato voci dal PSG, un`offerta molto alta

quindi aspettiamo prima di dire che il prezzo e` crollato, io aspetto sempre,mi perculano per questo. Qui si parla di 40-50mil, per me no.

[Lord Dalberto Carlos]

beccalosso <becca...@aol.com> wrote:
> On Wednesday, March 13, 2019 at 3:53:26 PM UTC-5, Lord Dalberto Carlos wrote:
>> beccalosso <becca...@aol.com> wrote:
>>> On Wednesday, March 13, 2019 at 2:06:31 PM UTC-5, ale wrote:
>>>> "beccalosso" <becca...@aol.com> ha scritto nel messaggio
>>>> news:98b1ada1-0f84-4d24...@googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>>> ma io non ho proprio deciso niente, pero` mi sto ponendo delle domande
>>>>> prima di firmare per 5 anni a 20mil l`anno
>>>>
>>>> Ad una firma per 5 anni a 20 milioni all'anno non ci crede nemmeno il gatto
>>>> di Wanda.
>>>> La Rube ne offre otto netti per cinque anni, significa che con 7,5 netti
>>>> (offerti al momento giusto) sarebbe rimasto.
>>>
>>>
>>> non significa proprio niente fino a quando non firma
>>>
>>> il Napoli ne offre 9
>>>
>>>
>>
>> Beh però hai fatto progressi stando a casa in malattia; settimane fa dicevi
>> che con il loro atteggiamento nn avrebbero attirato l’interesse di
>> nessuno... anzi
>
>
> no, io ho detto che loro stanno facendo una figura di merda,
> mediaticamente, soprattutto con i tifosi, anche all`estero. I commenti
> negativi si sprecano.
>
> poi il mercato e` imprevedibile e si scatena un`asta non sappiamo a
> quanto arrivera` il suo prezzo di vendita. Se noi offriamo 7,5 e qualcuno
> ne offre 9,non ci possiamo fare niente, e non sappiamo neanche il costo del cartellino.

Quindi, siccome entrambi siamo uomini da mercato, si può dire che se
qualcuno gli offre 8/9 evidentemente lui vale 8/9 ?

> e ho anche riportato voci dal PSG, un`offerta molto alta
>
> quindi aspettiamo prima di dire che il prezzo e` crollato, io aspetto
> sempre,mi perculano per questo. Qui si parla di 40-50mil, per me no.
>

Beh per chiunque no.
Dopotutto il valore di un attaccante da 20goal a stagione a metà carriera è
di almeno 80/90 milioni... certo, sempre che non lo sputtani in
mondovisione senza dare spiegazioni e facendogli la guerra...

[beccalosso]

se si scatena un`asta tutto puo` succedere, anche di pagare un giocatore piu` di quello che vale in realta`.
Io spero che le altre societa` credano che sia colpa nostra,e che loro potranno gestire meglio il giocatore, e la Wanda.
Le discussioni in passato sul valore di mercato sono sempre state sul fatto che nessuno vuole un giocatore e tu nonostante questo vuoi una determinata cifra. Per uscire da questa situazione paradossale, ci si inventa che l`Inter non sa vendere.

>
> > e ho anche riportato voci dal PSG, un`offerta molto alta
> >
> > quindi aspettiamo prima di dire che il prezzo e` crollato, io aspetto
> > sempre,mi perculano per questo. Qui si parla di 40-50mil, per me no.
> >
>
> Beh per chiunque no.
> Dopotutto il valore di un attaccante da 20goal a stagione a metà carriera è
> di almeno 80/90 milioni... certo, sempre che non lo sputtani in
> mondovisione senza dare spiegazioni e facendogli la guerra...

ripeto, vedremo quello che succedera`. Se RM e PSG vogliono riformare e ricostruire e si contendono Icardi, il prezzo sale.
Pero` piagnucolare che il prezzo e` gia` crollato mi sembra un po` prematuro.

[Lord Dalberto Carlos]

Ah ma qui nn si stava parlando di valore del cartellino... ma di ingaggio.
Uno offre 8, l’altro 9... la sua attuale società 6.5 mentre lo paga 4.5...
forse è arrivato il momento in cui realizzi che Icardi, per il livello in
cui è e per i parametri della A attuale è pagato molto poco ?

>>> e ho anche riportato voci dal PSG, un`offerta molto alta
>>>
>>> quindi aspettiamo prima di dire che il prezzo e` crollato, io aspetto
>>> sempre,mi perculano per questo. Qui si parla di 40-50mil, per me no.
>>>
>>
>> Beh per chiunque no.
>> Dopotutto il valore di un attaccante da 20goal a stagione a metà carriera è
>> di almeno 80/90 milioni... certo, sempre che non lo sputtani in
>> mondovisione senza dare spiegazioni e facendogli la guerra...
>
> ripeto, vedremo quello che succedera`. Se RM e PSG vogliono riformare e
> ricostruire e si contendono Icardi, il prezzo sale.
> Pero` piagnucolare che il prezzo e` gia` crollato mi sembra un po` prematuro.
>
>

Beh è un classico no?
Ti arriva un bancale di zucchine, lo dici a chiunque e così chiunque sa che
ne hai così tante da piazzare che il prezzo inevitabilmente non potrà
essere tanto alto, anzi, siccome ribadisci tutte le settimane che tu hai un
problema con quelle zucchine..........

[beccalosso]

il contratto a 4,5 e` stato firmato da Icardi ai tempi, e siamo a meta` del periodo.
Adesso si sta offrendo un altro contratto, a 6.5mil piu` bonus, piu` aumenti programmati. Non ti so dire cosa offrono gli altri clubs.

> forse è arrivato il momento in cui realizzi che Icardi, per il livello in
> cui è e per i parametri della A attuale è pagato molto poco ?

per me Icardi vale 6,5mil all`anno
Avessimo vinto qualcosa con lui direi qualcosa di diverso.



Immobile 2,5mil all`anno

2017 41 partite
26 gol 6 assist

2018 47 partite
41 gol 11 assist

2019 33 partite
17 gol 8 assist

>
>
> >>> e ho anche riportato voci dal PSG, un`offerta molto alta
> >>>
> >>> quindi aspettiamo prima di dire che il prezzo e` crollato, io aspetto
> >>> sempre,mi perculano per questo. Qui si parla di 40-50mil, per me no.
> >>>
> >>
> >> Beh per chiunque no.
> >> Dopotutto il valore di un attaccante da 20goal a stagione a metà carriera è
> >> di almeno 80/90 milioni... certo, sempre che non lo sputtani in
> >> mondovisione senza dare spiegazioni e facendogli la guerra...
> >
> > ripeto, vedremo quello che succedera`. Se RM e PSG vogliono riformare e
> > ricostruire e si contendono Icardi, il prezzo sale.
> > Pero` piagnucolare che il prezzo e` gia` crollato mi sembra un po` prematuro.
> >
> >
>
> Beh è un classico no?
> Ti arriva un bancale di zucchine, lo dici a chiunque e così chiunque sa che
> ne hai così tante da piazzare che il prezzo inevitabilmente non potrà
> essere tanto alto, anzi, siccome ribadisci tutte le settimane che tu hai un
> problema con quelle zucchine..........

vedremo, in teoria e` cosi`, ma ci sono squadre top che hanno avuto delle stagioni disastrose e stanno cercando delle zucchine, pardon un centravanti di nome

io dico di aspettare e vedere cosa succede

[Lord Dalberto Carlos]

Ma se la discussione è iniziata perché tu parlavi di offerte a 8 e 9 mil

>> forse è arrivato il momento in cui realizzi che Icardi, per il livello in
>> cui è e per i parametri della A attuale è pagato molto poco ?
>
>
> per me Icardi vale 6,5mil all`anno
> Avessimo vinto qualcosa con lui direi qualcosa di diverso.
>
>
>
> Immobile 2,5mil all`anno
>
> 2017 41 partite
> 26 gol 6 assist
>
> 2018 47 partite
> 41 gol 11 assist
>
> 2019 33 partite
> 17 gol 8 assist
>

Ha 3 anni in più e ha già fallito al Siviglia e al Borussia

[paguro....@gmail.com]

Quello che ti/vi sfugge e' che se ci sara' un'asta sara' sullo stipendio di Icardi e non sul valore del cartellino. Quello che dall'inizio contesto della sciagurata decisione di togliergli la fascia e' esattamente questo.
Supponiamo che RM e PSG facciano l'asta sullo stipendio (ma anche sul progetto, l'allenatore simpatico, quello che vuoi) e una delle 2 convince Icardi, metti che sia il RM. A quel punto vanno dall'Inter e offrono 50 per il cartellino, l'Inter risponde che il PSG ne offre 70. Secondo te cosa succede? In condizioni normali con cifre del genere in gioco Icardi al RM non ci finirebbe mai, ma visto come siamo messi Icardi risponde che vuole o il RM o niente. A quel punto l'Inter o lo vende per 50 o se lo tiene. Ma in questo momento l'Inter puo' tenersi Icardi? E' vero che a fare un giochetto del genere Icardi un po' rischia, ma neanche piu' di tanto, in fondo i suoi 5 netti li porta a casa anche senza giocare mai e vuoi che i cinesi spendano 10 milioni per tenere uno in tribuna? Non ci credo neanche se lo vedo.

C'e' qualcuno che crede davvero che possa andare diversamente?

[Skyline]

minchia veramente , ha solo la velocità poi per il resto gioca come un
coniglio , senza cattiveria e fa pure falli da codardo come quello fatto
per 2 volte a Chiellini (che vabbè se ne meriterebbe di più ma quello è
un altro discorso).

[Skyline]

Spalletti e i croati vengono fatti fuori anche se miracolosamente
arriviamo quarti su colpo di minchia di Ranocchia al 98-esimo
dell'ultima partita, dopo che 3 var avevano annullato di tutto.

Icardi rimane e nel prepartita della prima di campionato giura amore
eterno all'Inter, e si fa cospargere il capo con 5kg di sale (un blocco
unico però) da tutti i compagni che gli restituiscono la fascia quindi
segna 40 gol a stagione + 20 assist per i prossimi 20 anni.

Si vocifera dell'interessamento di una grossa casa di produzione
americana per una sceneggiatura per farci un film prossimo candidato
agli Oscar.

Voltaren inizia a commercializzare la fascia del capitano come il più
potente analgesico e antidolorifico del mondo

[ale]

"Lord Dalberto Carlos" <unmo...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:q6bqk2$jnk$1...@gioia.aioe.org...

> Ahhh bei tempi quando qui dentro c’era chi bramava lo scambio Morata
> Icardi... ennesimo che “farebbe sicuramente meglio”

Penso sia un concetto tornato molto di moda, di recente.
Se ho dovuto leggere che perfino Politano, come punta, farebbe meglio di
Icardi... significa che posso leggere qualsiasi cosa.