Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Il sempre più inspiegabile calcio femminile
463 views
Skip to first unread message
Nicky e basta
Aug 4, 2023, 6:01:55 AM8/4/23
to
Non so se v'è capitato di buttare occhio su qualche partita dei mondiali femminili
Lo spettacolo è veramente imbarazzante, oltre a gente che è veramente
impacciata anche fisicamente nel muoversi sul campo, al punto che
non sembrano nemmeno atlete, assisti a errori tecnici imbarazzanti, che
vedi raramente persino nel calcio dilettantistico (e avendo giocato in terza categoria, lo posso confermare).
Poi però guardi a altri sport, e vedi performances femminili veramente
notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto
il record di tiri da tre punti che apparteneva a Steph Curry. Ora, se non sapete
chi sia Steph Curry, è un po' come dire Mihajlovic per le punizioni. Immaginatevi
una donna capace di battere Mihajlovic nei calci di punizione.
Guardate il video impressionante del record:
https://fb.watch/mcwNGrnZU5/
Per non parlare di sport come l'atletica, in cui ci sono donne ad esempio nello sprint in grado di correre i 100 in tempi che le permetterebbero di passare
almeno un turno di qualificazione olimpica nella gara maschile.
Vedi donne come le tuffatrici cinesi che compiono gesti tecnici spaventosi.
E così via.
Rimane la perplessità su come il calcio femminile possa essere così a livello
spazzatura sotto il profilo sia tecnico che fisico, a distanza abissale da quello maschile, distanza che negli altri sport è minore.
Lo spettacolo è veramente imbarazzante, oltre a gente che è veramente
impacciata anche fisicamente nel muoversi sul campo, al punto che
non sembrano nemmeno atlete, assisti a errori tecnici imbarazzanti, che
vedi raramente persino nel calcio dilettantistico (e avendo giocato in terza categoria, lo posso confermare).
Poi però guardi a altri sport, e vedi performances femminili veramente
notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto
il record di tiri da tre punti che apparteneva a Steph Curry. Ora, se non sapete
chi sia Steph Curry, è un po' come dire Mihajlovic per le punizioni. Immaginatevi
una donna capace di battere Mihajlovic nei calci di punizione.
Guardate il video impressionante del record:
https://fb.watch/mcwNGrnZU5/
Per non parlare di sport come l'atletica, in cui ci sono donne ad esempio nello sprint in grado di correre i 100 in tempi che le permetterebbero di passare
almeno un turno di qualificazione olimpica nella gara maschile.
Vedi donne come le tuffatrici cinesi che compiono gesti tecnici spaventosi.
E così via.
Rimane la perplessità su come il calcio femminile possa essere così a livello
spazzatura sotto il profilo sia tecnico che fisico, a distanza abissale da quello maschile, distanza che negli altri sport è minore.
beccalosso
Aug 4, 2023, 8:50:20 AM8/4/23
to
ovvio che piu` c`e` spazio in campo e piu` si notano le differenze fisiche con i maschi
tecnicamente invece vedi anche cose notevoli, tipo il primo gol della Colombia contro la Germania
o il tocco di palla della Alex Morgan o di Marta
ben conoscendo i benefici sociali che il calcio femminile ha portato in USA, non sto certo li` a criticare l`agilita` o la resistenza, guardo quello che offre invece di quello che non offre, e` proprio una questione di approccio filosofico.
Le partite di calcio di mia figlia mi rimarranno impresse nella memoria per sempre, i suoi gol, o quando fece cadere la lungagnona, che ci massacrava sulla fascia, con una serie di finte diaboliche.
e poi trovo le donne atlete infangate molto attraenti, le preferisco alle modelle che se la tirano, con le labbra al silicone, ma anche li` e` una filosofia personale. Lo trovo interessante, fare qualcosa nonostante i maschi ti deridono e scuotono la testa, ti definisce come persona, ma io sono punk per cui sono di parte.
kalle
Aug 4, 2023, 8:57:53 AM8/4/23
to
Il giorno venerdì 4 agosto 2023 alle 14:50:20 UTC+2 beccalosso ha scritto:
>
> e poi trovo le donne atlete infangate molto attraenti, le preferisco alle modelle che se la tirano, con le labbra al silicone, ma anche li` e` una filosofia personale. Lo trovo interessante, fare qualcosa nonostante i maschi ti deridono e scuotono la testa, ti definisce come persona, ma io sono punk per cui sono di parte.
bec, ti leggo sempre con grande interesse.
>
> e poi trovo le donne atlete infangate molto attraenti, le preferisco alle modelle che se la tirano, con le labbra al silicone, ma anche li` e` una filosofia personale. Lo trovo interessante, fare qualcosa nonostante i maschi ti deridono e scuotono la testa, ti definisce come persona, ma io sono punk per cui sono di parte.
Concordo su tutto. Ho tagliato il tuo post lasciando solo l'ultima frase che mi trova più d'accordo del d'accordo.
Ciao
kalle
beccalosso
Aug 4, 2023, 9:14:21 AM8/4/23
to
c`e` quella che ha scelto di pilotare gli Hercules C-130, quella che ha deciso di non seguire la religione ebrea superortodossa della famiglia ( questa e` la fidanzata di mia figlia), poi quella che fa pugilato ed e` a capo di una congregazione religiosa, quella che va in campeggio da sola per giorni e giorni e sa tutto di piante e funghi, a me sta roba piace, perche` negli anni settanta vivendo a Milano non vedevo queste cose in giro, c`era solo una gran paura di incorrere nella disapprovazione maschile ( immagino che adesso sia cambiato anche in Italia).
a mia figlia nel lavoro dicono che e` una "badass", ed e` appena tornata da una corsa in bicicletta in Iowa, 700 km in 7 giorni, sinceramente frega poco se un uomo avrebbe pedalato piu` velocemente, sono orgoglioso e basta
ne...@tin.it.no
Aug 4, 2023, 9:20:35 AM8/4/23
to
che partite hai visto? io ho guardato l'Italia con il Sud Africa
e quella si che era una gara a chi sbaglia di più, le altre non le ho
viste, che sò la Francia, Inghilterra e presente? USA, Germania.
Vincono sempre le americane ultimamente.
https://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_mondiale_di_calcio_femminile#Albo_d'oro
Lordsimon
Aug 4, 2023, 9:25:08 AM8/4/23
to
vedo differenze di genere ma di cultura usa vs Italia.
Nn sono le girls italiane ad essere “bamboccione” lo sono pure i boys
--
That’s it
Nicky e basta
Aug 4, 2023, 9:26:46 AM8/4/23
to
Il giorno venerdì 4 agosto 2023 alle 14:50:20 UTC+2 beccalosso ha scritto:
> anche sul ng dei milanisti si sparacchia sul calcio femminile, non capisco il perche`
> ovvio che piu` c`e` spazio in campo e piu` si notano le differenze fisiche con i maschi
Il punto è: negli altri sport, c'è sempre differenza tra uomini e donne, ma non enorme come nel calcio.
> ovvio che piu` c`e` spazio in campo e piu` si notano le differenze fisiche con i maschi
E' questo che non si capisce.
Nel tennis ad esempio le migliori tenniste quando fanno il doppio misto (es. a Wimbledon)
sono ovviamente inferiori ma riescono a non sfigurare, alcune proprio tengono anche botta.
Nel calcio professionistico anche le migliori calciatrici non riuscirebbero nemmeno ad allenarsi
contro degli uomini, figuriamoci in partita.
Nicky e basta
Aug 4, 2023, 9:30:26 AM8/4/23
to
comunque cambia poco, c'è veramente una pochezza deprimente
alcuni ruoli specialmente sono drammatici, le portiere ad esempio
non troverebbero spazio neanche in una squadra di Promozione
ma poi la coordinazione, es. in difesa vedi interventi scoordinati e lì non è neanche questione
di forza fisica... non lo so, sinceramente la grandezza del divario mi è inspiegabile.
Kron
Aug 4, 2023, 10:17:34 AM8/4/23
to
Il 04/08/2023 15:26, Nicky e basta ha scritto:
> Il giorno venerdì 4 agosto 2023 alle 14:50:20 UTC+2 beccalosso ha scritto:
>
>> anche sul ng dei milanisti si sparacchia sul calcio femminile, non capisco il perche`
>> ovvio che piu` c`e` spazio in campo e piu` si notano le differenze fisiche con i maschi
>
> Il punto è: negli altri sport, c'è sempre differenza tra uomini e donne, ma non enorme come nel calcio.
> E' questo che non si capisce.
> Nel tennis ad esempio le migliori tenniste quando fanno il doppio misto (es.. a Wimbledon)
> Il giorno venerdì 4 agosto 2023 alle 14:50:20 UTC+2 beccalosso ha scritto:
>
>> anche sul ng dei milanisti si sparacchia sul calcio femminile, non capisco il perche`
>> ovvio che piu` c`e` spazio in campo e piu` si notano le differenze fisiche con i maschi
>
> Il punto è: negli altri sport, c'è sempre differenza tra uomini e donne, ma non enorme come nel calcio.
> E' questo che non si capisce.
> sono ovviamente inferiori ma riescono a non sfigurare, alcune proprio tengono anche botta.
Non concordo, il tennis è un esempio sbagliato.
Ricordo che Serena Williams al top della forma, numero 1, quando
stracciava tutte, e aveva un servizio a 200 km all'ora, "da uomo", le
prese sonoramente dal numero 100 maschile, in una esibizione o
allenamento, quindi la differenza anche nel tennis è piuttosto abissale.
> Nel calcio professionistico anche le migliori calciatrici non riuscirebbero nemmeno ad allenarsi
> contro degli uomini, figuriamoci in partita.
>
femminile, e non è questione di maschilismo o sessismo;
spesso le trovo sgraziate, impacciate, la spiegazione non la so nemmeno
io. Probabilmente il calcio è uno sport che richiede una serie di
caratteristiche che le donne (fisicamente) per natura non hanno.
E comunque la differenza di atleticità e fisicità è importante e in uno
sport di contatto si vede molto.
Ovviamente si vede meno in sport tipo basket o pallavolo, dove invece
anche la pallavolo femminile risulta piacevole da guardare e con poche
differenze da quella maschile. Oppure, che so, la pallanuoto, idem.
Credo che la differenza la faccia lo sport di contatto.
Nicky e basta
Aug 4, 2023, 10:25:57 AM8/4/23
to
Il giorno venerdì 4 agosto 2023 alle 16:17:34 UTC+2 Kron ha scritto:
> Credo che la differenza la faccia lo sport di contatto.
Ma il contatto è tra pari, non è che entrino in contrasto con Kessie...
> Credo che la differenza la faccia lo sport di contatto.
Liutbald
Aug 4, 2023, 10:27:25 AM8/4/23
to
Nicky e basta <nickyama...@gmail.com> ha scritto:r
> Il giorno venerdě 4 agosto 2023 alle 14:50:20 UTC+2 beccalosso ha scritto:> anche sul ng dei milanisti si sparacchia sul calcio femminile, non capisco il perche` > ovvio che piu` c`e` spazio in campo e piu` si notano le differenze fisiche con i maschi Il punto č: negli altri sport, c'č sempre differenza tra uomini e donne, ma non enorme come nel calcio.
Il campo č troppo grande. Io studierei un format diverso, magari
prendendo ispirazione dal calcio a otto.
--
Liutbald
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
> Il giorno venerdě 4 agosto 2023 alle 14:50:20 UTC+2 beccalosso ha scritto:> anche sul ng dei milanisti si sparacchia sul calcio femminile, non capisco il perche` > ovvio che piu` c`e` spazio in campo e piu` si notano le differenze fisiche con i maschi Il punto č: negli altri sport, c'č sempre differenza tra uomini e donne, ma non enorme come nel calcio.
Il campo č troppo grande. Io studierei un format diverso, magari
prendendo ispirazione dal calcio a otto.
--
Liutbald
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Pse
Aug 4, 2023, 11:42:36 AM8/4/23
to
Nicky e basta <nickyama...@gmail.com> wrote:
> Nel tennis ad esempio
Nel tennis la #1 del mondo perde facile contro un uomo qualsiasi intorno al
#100, se non oltre (vedi ad esempio qui sotto). Eppure il tennis femminile
è molto seguito, e negli slam il montepremi è uguale a quello maschile.
"Durante l'Australian Open 1998 il tennista Karsten Braasch, numero 203 del
mondo, sfidò le sorelle Williams, all'epoca giovani promesse (17 e 16 anni)
del tennis femminile. La sfida trae origine dal fatto che le sorelle
dichiararono di poter essere in grado di sconfiggere qualsiasi tennista
maschile classificato oltre la 200ª posizione del ranking mondiale. La
partita fu giocata sul campo numero 12 del Melbourne Park, Braasch si
presentò sul terreno di gioco dopo aver giocato una partita a golf e aver
bevuto due birre. Giocò il primo set contro Venus Williams vincendo per
6-2, poi sconfisse 6-1 Serena Williams nel secondo set vincendo l'incontro,
fumando anche una sigaretta nell'intervallo fra un set e l'altro. Dopo
l'incontro schernì le sorelle Williams in conferenza stampa, affermando che
aveva giocato gran parte della partita al di sotto delle proprie reali
possibilità per rendere il match più interessante, e che le sorelle
avrebbero avuto qualche possibilità solo con un tennista classificato
intorno alla 600ª posizione."
I confronti uomo-donna nello sport non hanno alcun senso, questa cosa del
"eh ma la nazionale femminile perde contro squadre maschili under 16" è
semplicemente ridicola. Uomini e donne sono fatti diversamente, a cosa
serva fare paragoni proprio non riesco a capirlo, ma certamente non
sminuisce il valore delle atlete.
'Sta cosa di dare addosso al calcio femminile cercando di ridicolizzare le
giocatrici con commenti più o meno sessisti è piuttosto avvilente.
--
- Pse
> Nel tennis ad esempio
Nel tennis la #1 del mondo perde facile contro un uomo qualsiasi intorno al
#100, se non oltre (vedi ad esempio qui sotto). Eppure il tennis femminile
è molto seguito, e negli slam il montepremi è uguale a quello maschile.
"Durante l'Australian Open 1998 il tennista Karsten Braasch, numero 203 del
mondo, sfidò le sorelle Williams, all'epoca giovani promesse (17 e 16 anni)
del tennis femminile. La sfida trae origine dal fatto che le sorelle
dichiararono di poter essere in grado di sconfiggere qualsiasi tennista
maschile classificato oltre la 200ª posizione del ranking mondiale. La
partita fu giocata sul campo numero 12 del Melbourne Park, Braasch si
presentò sul terreno di gioco dopo aver giocato una partita a golf e aver
bevuto due birre. Giocò il primo set contro Venus Williams vincendo per
6-2, poi sconfisse 6-1 Serena Williams nel secondo set vincendo l'incontro,
fumando anche una sigaretta nell'intervallo fra un set e l'altro. Dopo
l'incontro schernì le sorelle Williams in conferenza stampa, affermando che
aveva giocato gran parte della partita al di sotto delle proprie reali
possibilità per rendere il match più interessante, e che le sorelle
avrebbero avuto qualche possibilità solo con un tennista classificato
intorno alla 600ª posizione."
I confronti uomo-donna nello sport non hanno alcun senso, questa cosa del
"eh ma la nazionale femminile perde contro squadre maschili under 16" è
semplicemente ridicola. Uomini e donne sono fatti diversamente, a cosa
serva fare paragoni proprio non riesco a capirlo, ma certamente non
sminuisce il valore delle atlete.
'Sta cosa di dare addosso al calcio femminile cercando di ridicolizzare le
giocatrici con commenti più o meno sessisti è piuttosto avvilente.
--
- Pse
Pse
Aug 4, 2023, 12:04:55 PM8/4/23
to
Nicky e basta <nickyama...@gmail.com> wrote:
> Il punto è: negli altri sport, c'è sempre differenza tra uomini e donne,
> ma non enorme come nel calcio.
> E' questo che non si capisce.
Non si capisce perché non è vero, imho è solo un bias legato al fatto che
> ma non enorme come nel calcio.
> E' questo che non si capisce.
il calcio è, se non l'unico, lo sport che più frequentemente guardi in tv,
e soltanto in "versione" maschile.
> Nel tennis ad esempio le migliori tenniste quando fanno il doppio misto (es. a Wimbledon)
> sono ovviamente inferiori ma riescono a non sfigurare, alcune proprio tengono anche botta.
Prima hai fatto l'esempio dell'atletica, i 100 metri in particolare, ma
anche lì la differenza è enorme. L'attuale record del mondo femminile è
10,49, olimpico 10,61, il record del mondo maschile *under 14* è 10,51.
Under 13 è 10,82. Ovvero dei poco più che bambini 13 e 14enni se la giocano
con le donne più veloci del mondo.
*Non ha senso* fare questi confronti, lo sport femminile è diverso da
quello maschile, ma non per questo non altrettanto godibile. Basta uscire
da questo assurdo blocco mentale del "eh ma gli uomini sono più bravi".
--
- Pse
interfc.g
Aug 8, 2023, 5:59:52 AM8/8/23
to
On 8/4/2023 12:01 PM, Nicky e basta wrote:
> Non so se v'è capitato di buttare occhio su qualche partita dei mondiali femminili
> Lo spettacolo è veramente imbarazzante (...)
> Non so se v'è capitato di buttare occhio su qualche partita dei mondiali femminili
> Poi però guardi a altri sport, e vedi performances femminili veramente
> notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto
> il record di tiri da tre punti che apparteneva a Steph Curry (...)
> notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto
> Rimane la perplessità su come il calcio femminile possa essere così a livello
> spazzatura sotto il profilo sia tecnico che fisico (...)
Buongiorno a tutti.
Riprendo questo thread di qualche giorno fa, in cui per varie ragioni
non ho avuto modo di intervenire.
Sono piuttosto perplesso sullo stupore che circonda il calcio femminile.
"Inspiegabile la differenza", "donne impacciate e sgraziate".
Lo sponsor della nazionale francese ha pubblicato degli highlights in
cui sono stati sovrapposti digitalmente les Bleus a les Bleues, il
risultato è interessante:
https://www.rainews.it/video/2023/07/video-nazionale-francese-sulla-prospettiva-nello-sport-be744a32-3516-4b5d-a6ca-f350efc783fd.html
Certo, se il nostro punto di riferimento è la performance fisica e
tecnica degli uomini, possiamo evitare di guardare lo sport femminile,
quale che sia. Gli uomini saranno sempre più veloci, più potenti, la
migliore tennista le prenderà sempre da un discreto professionista,
eccetera.
Ma il punto qual è, in realtà? Errori tecnici, sgraziate, boh.
Anni fa, molti anni fa purtroppo (per gli ovvi significati anagrafici),
quando il movimento ciclistico femminile era agli inizi, c'era la
diffusa teoria di tecnici, ciclisti e giornalisti che si trattasse di
uno sport troppo duro per le donne, il Giro d'Italia femminile, per
carità, le gambe diventano tozze per dio!
Invece nei numeri da foche ammaestrate guardate come sono belle, si
tuffano con gesti tenici meravigliosi, fanno il filotto di tiri da tre,
la Jakabos oltre che forte delfinista è una sirena, con le clavette e la
palla come sono aggraziate, invece il nuoto sincronizzato per gli uomini
non va bene, che siamo finocchi?
Nel frattempo, capita che una donna vinca la Capri-Napoli assoluta. Il
che non implica un trend né un sovvertimento dei valori: gli uomini
resteranno fisiologicamente superiori, lo sport maschile sarà una cosa
diversa, eccetera. Ma una 4x100 mista mista è un gran bello spettacolo,
anche se quelle due, cribbio, come sono lente rispetto agli uomini,
finiscono a nuotare in mezzo alle loro onde, che competizione inutile.
Per fortuna che il mondo cambia e la nostra generazione è sul viale del
tramonto.
--
interfc.g ☆☆☆☆
----------------------------------------------
L'inutilità di tifare Inter è sublime.
Andrebbe insegnata a scuola
insieme alla pigrizia.
[cit. muzak]
I torti esistono se ne parli.
[cit. Liutbald]
-----------------------------------------------
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
Liutbald
Aug 8, 2023, 8:44:52 AM8/8/23
to
"interfc.g" <inte...@libero.it> ha scritto:r
> On 8/4/2023 12:01 PM, Nicky e basta wrote:> Non so se v'è capitato di buttare occhio su qualche partita dei mondiali femminili> Lo spettacolo è veramente imbarazzante (...)> Poi però guardi a altri sport, e vedi performances femminili veramente> notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto> il record di tiri da tre punti che apparteneva a Steph Curry (...)> Rimane la perplessità su come il calcio femminile possa essere così a livello> spazzatura sotto il profilo sia tecnico che fisico (...)Buongiorno a tutti.Riprendo questo thread di qualche giorno fa, in cui per varie ragioni non ho avuto modo di intervenire.Sono piuttosto perplesso sullo stupore che circonda il calcio femminile."Inspiegabile la differenza", "donne impacciate e sgraziate".Lo sponsor della nazionale francese ha pubblicato degli highlights in cui sono stati sovrapposti digitalmente les Bleus a les Bleues, il risultato è interessante: https://www.rainews.it/video/2023/07/video-nazionale-francese-sulla-prospettiva-nello-sport-be744a32-3516-4b5d-a6ca-f350efc783fd.htmlCerto, se il nostro punto di riferimento è la performance fisica e tecnica degli uomini, possiamo evitare di guardare lo sport femminile, quale che sia. Gli uomini saranno sempre più veloci, più potenti, la migliore tennista le prenderà sempre da un discreto professionista, eccetera.Ma il punto qual è, in realtà? Errori tecnici, sgraziate, boh.Anni fa, molti anni fa purtroppo (per gli ovvi significati anagrafici), quando il movimento ciclistico femminile era agli inizi, c'era la diffusa teoria di tecnici, ciclisti e giornalisti che si trattasse di uno sport troppo duro per le donne, il Giro d'Italia femminile, per carità, le gambe diventano tozze per dio!Invece nei numeri da foche ammaestrate guardate come sono belle, si tuffano con gesti tenici meravigliosi, fanno il filotto di tiri da tre, la Jakabos oltre che forte delfinista è una sirena, con le clavette e la palla come sono aggraziate, invece il nuoto sincronizzato per gli uomini non va bene, che siamo finocchi?Nel frattempo, capita che una donna vinca la Capri-Napoli assoluta. Il che non implica un trend né un sovvertimento dei valori: gli uomini resteranno fisiologicamente superiori, lo sport maschile sarà una cosa diversa, eccetera. Ma una 4x100 mista mista è un gran bello spettacolo, anche se quelle due, cribbio, come sono lente rispetto agli uomini, finiscono a nuotare in mezzo alle loro onde, che competizione inutile.Per fortuna che il mondo cambia e la nostra generazione è sul viale del tramonto.-- interfc.g ????----------------------------------------------L'inutilità di tifare Inter è sublime.Andrebbe insegnata a scuolainsieme alla pigrizia.[cit. muzak]I torti esistono se ne parli.[cit. Liutbald]------------------------------------------------- Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.www.avast.com
Io l'ho sempre ridotta ai minimi termini. Se si pensassero
strutture appositamente disegnate per il calcio femminile ne
guadagnerebbe lo spettacolo. Secondo me il campo è troppo grande,
a stento gli uomini riescono a garantire partite ad alto ritmo,
figuriamoci le donne. La percezione che hai è di un calcio molto
lento e goffo, quando forse basterebbe ridurne la scala per
renderlo più appetibile.
> On 8/4/2023 12:01 PM, Nicky e basta wrote:> Non so se v'è capitato di buttare occhio su qualche partita dei mondiali femminili> Lo spettacolo è veramente imbarazzante (...)> Poi però guardi a altri sport, e vedi performances femminili veramente> notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto> il record di tiri da tre punti che apparteneva a Steph Curry (...)> Rimane la perplessità su come il calcio femminile possa essere così a livello> spazzatura sotto il profilo sia tecnico che fisico (...)Buongiorno a tutti.Riprendo questo thread di qualche giorno fa, in cui per varie ragioni non ho avuto modo di intervenire.Sono piuttosto perplesso sullo stupore che circonda il calcio femminile."Inspiegabile la differenza", "donne impacciate e sgraziate".Lo sponsor della nazionale francese ha pubblicato degli highlights in cui sono stati sovrapposti digitalmente les Bleus a les Bleues, il risultato è interessante: https://www.rainews.it/video/2023/07/video-nazionale-francese-sulla-prospettiva-nello-sport-be744a32-3516-4b5d-a6ca-f350efc783fd.htmlCerto, se il nostro punto di riferimento è la performance fisica e tecnica degli uomini, possiamo evitare di guardare lo sport femminile, quale che sia. Gli uomini saranno sempre più veloci, più potenti, la migliore tennista le prenderà sempre da un discreto professionista, eccetera.Ma il punto qual è, in realtà? Errori tecnici, sgraziate, boh.Anni fa, molti anni fa purtroppo (per gli ovvi significati anagrafici), quando il movimento ciclistico femminile era agli inizi, c'era la diffusa teoria di tecnici, ciclisti e giornalisti che si trattasse di uno sport troppo duro per le donne, il Giro d'Italia femminile, per carità, le gambe diventano tozze per dio!Invece nei numeri da foche ammaestrate guardate come sono belle, si tuffano con gesti tenici meravigliosi, fanno il filotto di tiri da tre, la Jakabos oltre che forte delfinista è una sirena, con le clavette e la palla come sono aggraziate, invece il nuoto sincronizzato per gli uomini non va bene, che siamo finocchi?Nel frattempo, capita che una donna vinca la Capri-Napoli assoluta. Il che non implica un trend né un sovvertimento dei valori: gli uomini resteranno fisiologicamente superiori, lo sport maschile sarà una cosa diversa, eccetera. Ma una 4x100 mista mista è un gran bello spettacolo, anche se quelle due, cribbio, come sono lente rispetto agli uomini, finiscono a nuotare in mezzo alle loro onde, che competizione inutile.Per fortuna che il mondo cambia e la nostra generazione è sul viale del tramonto.-- interfc.g ????----------------------------------------------L'inutilità di tifare Inter è sublime.Andrebbe insegnata a scuolainsieme alla pigrizia.[cit. muzak]I torti esistono se ne parli.[cit. Liutbald]------------------------------------------------- Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.www.avast.com
Io l'ho sempre ridotta ai minimi termini. Se si pensassero
strutture appositamente disegnate per il calcio femminile ne
guadagnerebbe lo spettacolo. Secondo me il campo è troppo grande,
a stento gli uomini riescono a garantire partite ad alto ritmo,
figuriamoci le donne. La percezione che hai è di un calcio molto
lento e goffo, quando forse basterebbe ridurne la scala per
renderlo più appetibile.
utente
Aug 9, 2023, 4:34:06 AM8/9/23
to
Il 04/08/23 15:14, beccalosso ha scritto:
sull'Hercules! Congratulazioni a lei. Non ricordo più, Guardia Nazionale
di quale stato? Minnesota?
Sul tema del calcio femminile credo che la colpa della scarsa qualità
sia la base di partenza ancora troppo ristretta rispetto agli altri
sport citati in questo thread come tennis atletica pallavolo. E' chiaro
che se 5 ragazze su 10 si sono avvicinate a questi ultimi, e solo 1 su
20 al calcio, allora per fare una squadra si dovrà pescare da fondo del
barile più spesso. Imho è solo una questione di numeri.
--
Milan!
>
>
> c`e` quella che ha scelto di pilotare gli Hercules C-130
Ciao Beccalosso, allora la tua amica ce l'ha fatta a certificarsi
>
> c`e` quella che ha scelto di pilotare gli Hercules C-130
sull'Hercules! Congratulazioni a lei. Non ricordo più, Guardia Nazionale
di quale stato? Minnesota?
Sul tema del calcio femminile credo che la colpa della scarsa qualità
sia la base di partenza ancora troppo ristretta rispetto agli altri
sport citati in questo thread come tennis atletica pallavolo. E' chiaro
che se 5 ragazze su 10 si sono avvicinate a questi ultimi, e solo 1 su
20 al calcio, allora per fare una squadra si dovrà pescare da fondo del
barile più spesso. Imho è solo una questione di numeri.
--
Milan!
beccalosso
Aug 9, 2023, 5:55:38 AM8/9/23
to
beccalosso
Aug 9, 2023, 6:03:28 AM8/9/23
to
On Wednesday, August 9, 2023 at 3:34:06 AM UTC-5, utente wrote:
> Il 04/08/23 15:14, beccalosso ha scritto:
> >
> >
> > c`e` quella che ha scelto di pilotare gli Hercules C-130
> Ciao Beccalosso, allora la tua amica ce l'ha fatta a certificarsi
> sull'Hercules! Congratulazioni a lei. Non ricordo più, Guardia Nazionale
> di quale stato? Minnesota?
>
La mia amica minnesotana e’ alla fase 2, dopo mesi e mesi passati in Alabama adesso e’ in un paesino minuscolo dell’Oklahoma, per un anno, poi a Little Rock, sono 3 anni di training
> Il 04/08/23 15:14, beccalosso ha scritto:
> >
> >
> > c`e` quella che ha scelto di pilotare gli Hercules C-130
> Ciao Beccalosso, allora la tua amica ce l'ha fatta a certificarsi
> sull'Hercules! Congratulazioni a lei. Non ricordo più, Guardia Nazionale
> di quale stato? Minnesota?
>
> Sul tema del calcio femminile credo che la colpa della scarsa qualità
> sia la base di partenza ancora troppo ristretta rispetto agli altri
> sport citati in questo thread come tennis atletica pallavolo. E' chiaro
> che se 5 ragazze su 10 si sono avvicinate a questi ultimi, e solo 1 su
> 20 al calcio, allora per fare una squadra si dovrà pescare da fondo del
> barile più spesso. Imho è solo una questione di numeri.
Divertente da vedersi
E voi? Pulisic e’ bravino, ma Musah non mi e’ sembrato pronto tatticamente, l’ho seguito ai mondiali. Partiva in quarta palla al piede senza ben sapere dove andare, poi dopo un’ora scoppiava. Ma non ha paura di provarci.
Il Milan e’ un grosso punto interrogativo, puo’ succedere di tutto
>
> --
> Milan!
lucatst
Aug 9, 2023, 6:23:08 AM8/9/23
to
On Wednesday, August 9, 2023 at 11:03:28 AM UTC+1, beccalosso wrote:
> Qui in USA stanno volando gli stracci per l’eliminazione, Trump che percula la Rapino, la Carli Loyd che spara a zero,
> Divertente da vedersi
Allora direi che la parita' di genere e' stata raggiunta
> Qui in USA stanno volando gli stracci per l’eliminazione, Trump che percula la Rapino, la Carli Loyd che spara a zero,
> Divertente da vedersi
Paguro Bernardo
Aug 9, 2023, 8:55:46 AM8/9/23
to
Il giorno martedì 8 agosto 2023 alle 11:59:52 UTC+2 interfc.g ha scritto:
> On 8/4/2023 12:01 PM, Nicky e basta wrote:
>
> > Non so se v'è capitato di buttare occhio su qualche partita dei mondiali femminili
> > Lo spettacolo è veramente imbarazzante (...)
> > Poi però guardi a altri sport, e vedi performances femminili veramente
> > notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto
> > il record di tiri da tre punti che apparteneva a Steph Curry (...)
> > Rimane la perplessità su come il calcio femminile possa essere così a livello
> > spazzatura sotto il profilo sia tecnico che fisico (...)
>
> Buongiorno a tutti.
> Riprendo questo thread di qualche giorno fa, in cui per varie ragioni
> non ho avuto modo di intervenire.
>
> Sono piuttosto perplesso sullo stupore che circonda il calcio femminile.
> "Inspiegabile la differenza", "donne impacciate e sgraziate".
>
> Lo sponsor della nazionale francese ha pubblicato degli highlights in
> cui sono stati sovrapposti digitalmente les Bleus a les Bleues, il
> risultato è interessante:
> https://www.rainews.it/video/2023/07/video-nazionale-francese-sulla-prospettiva-nello-sport-be744a32-3516-4b5d-a6ca-f350efc783fd.html
>
> Certo, se il nostro punto di riferimento è la performance fisica e
> tecnica degli uomini, possiamo evitare di guardare lo sport femminile,
> quale che sia. Gli uomini saranno sempre più veloci, più potenti, la
> migliore tennista le prenderà sempre da un discreto professionista,
> eccetera.
>
Imbarazzante e spazzatura mi sembrano espressioni del tutto fuori luogo, ma devo dire che la versione femminile di certi sport la trovo veramente inguardabile. Poi c'e' sport e sport. Io divido fra sport veri e propri (quelli con i cronometristi), giochi (qui ci sono gli arbitri) e circo (quelli in cui ci sono i giudici). Gli sport circo faccio fatica a considerarli sport, pur riconoscendo che servono doti atletiche e tecniche eccezionali. Veramente c'e' tutta questa differenza fra uno che fa gli anelli e un trapezista. Per gli sport veri e propri non vedo differenza fra la versione maschile e quella femminile, anche se ovviamente il risultato numerico e' per forza di cose diverso se a uno piace vedere una gara di nuoto maschile non vedo perche' non dovrebbe guardarne una femminile. I giochi sono tutto un'altra storia, posso preferire la pallavolo femminile perche' la minor potenza rende le partite meno noiose (almeno per me) rispetto a quelle maschili dove sono diventati troppo forti e il 90 per cento dei punti si risolve in servizio, pim, pum, pam. Ma una partita di calcio femminile perche' dovrei guardarla visto che e' solo una brutta copia di quello maschile? Giocano allo stesso modo ma il livello e' quello di una under 16. Io faccio fatica a guardare una partita di bassa classifica di serie A, come faccio a guardare una roba del genere? Tennis siamo li', basket anche. Poi possono fare tutto il marketing che vogliono e parificare i montepremi dei tornei di tennis in nome del politically correct ma non credo che le cose cambieranno quando noi saremo tramontati.
> On 8/4/2023 12:01 PM, Nicky e basta wrote:
>
> > Non so se v'è capitato di buttare occhio su qualche partita dei mondiali femminili
> > Lo spettacolo è veramente imbarazzante (...)
> > Poi però guardi a altri sport, e vedi performances femminili veramente
> > notevoli. Ad esempio, vedi questa Sabrina Ionescu che negli USA ha battuto
> > il record di tiri da tre punti che apparteneva a Steph Curry (...)
> > Rimane la perplessità su come il calcio femminile possa essere così a livello
> > spazzatura sotto il profilo sia tecnico che fisico (...)
>
> Buongiorno a tutti.
> Riprendo questo thread di qualche giorno fa, in cui per varie ragioni
> non ho avuto modo di intervenire.
>
> Sono piuttosto perplesso sullo stupore che circonda il calcio femminile.
> "Inspiegabile la differenza", "donne impacciate e sgraziate".
>
> Lo sponsor della nazionale francese ha pubblicato degli highlights in
> cui sono stati sovrapposti digitalmente les Bleus a les Bleues, il
> risultato è interessante:
> https://www.rainews.it/video/2023/07/video-nazionale-francese-sulla-prospettiva-nello-sport-be744a32-3516-4b5d-a6ca-f350efc783fd.html
>
> Certo, se il nostro punto di riferimento è la performance fisica e
> tecnica degli uomini, possiamo evitare di guardare lo sport femminile,
> quale che sia. Gli uomini saranno sempre più veloci, più potenti, la
> migliore tennista le prenderà sempre da un discreto professionista,
> eccetera.
>
Lordsimon
Aug 9, 2023, 9:14:30 AM8/9/23
to
Possono raccontarmela come vogliono ma il movimento calcistico femminile è
ancora infimo con punte di imbarazzo.
Questa primavera ho distrattamente guardato una partita di Inter woman
contro le gobbe…
Sono oggettivamente goffe, la tecnica è basica e quelle 4/5 forti sono
qualche spanna sopra le altre.
Inguardabile ma come è altresì inguardabile una partita della primavera
maschile o come lo sono state alcune del mondiale u20 che in teoria
dovrebbe esprimere il top della meglio gioventù.
Il tennis lo vedo già più equiparabile al maschile, gli sport di squadra
proprio no
Nn apriamo poi il nuovo capitolo dei trans che in quanto tali si ritengono
donne e per tanto richiedono di gareggiare con le donne andando a creare
una disparità imbarazzante ma quello, è un altro discorso rispetto al topic
--
That’s it
interfc.g
Aug 9, 2023, 9:24:12 AM8/9/23
to
On 8/9/2023 2:55 PM, Paguro Bernardo wrote:
> (...) Per gli sport veri e propri non vedo differenza fra la versione maschile e quella femminile, anche se ovviamente il risultato numerico e' per forza di cose diverso se a uno piace vedere una gara di nuoto maschile non vedo perche' non dovrebbe guardarne una femminile. I giochi sono tutto un'altra storia, posso preferire la pallavolo femminile perche' la minor potenza rende le partite meno noiose (almeno per me) rispetto a quelle maschili dove sono diventati troppo forti e il 90 per cento dei punti si risolve in servizio, pim, pum, pam. Ma una partita di calcio femminile perche' dovrei guardarla visto che e' solo una brutta copia di quello maschile? Giocano allo stesso modo ma il livello e' quello di una under 16. Io faccio fatica a guardare una partita di bassa classifica di serie A, come faccio a guardare una roba del genere? Tennis siamo li', basket anche. Poi possono fare tutto il marketing che vogliono e parificare i montepremi dei tornei di tennis in nome del politically correct ma non credo che le cose cambieranno quando noi saremo tramontati.
Capisco la tua posizione e la trovo condivisibile. Non ti piace il
calcio femminile, non lo guardi.
Il tema di partenza era, come rilevi, la considerazione che di suo sia
uno sport imbarazzante, solo spazzatura, trepuntini - che credo fosse il
punto del discorso.
E' un altro sport, con le sue caratteristiche, la maturità del
movimento, eccetera.
Preferiamo la versione maschile, benissimo.
La versione femminile potrebbe migliorare con un regolametno ad hoc,
possibile - la rete del volley femminile è più bassa, buon esempio.
Dopo di che, sul politicamente corretto: i montepremi si adeguano al
valore del prodotto, più che a una supposta imposizione ideologica. Nel
caso del tennis, poi, potrebbe valere anche l'inverso, che l'adeguamento
dei montepremi punti a incrementare la commerciabilità del prodotto,
questa sì una mossa di marketing.
> (...) Per gli sport veri e propri non vedo differenza fra la versione maschile e quella femminile, anche se ovviamente il risultato numerico e' per forza di cose diverso se a uno piace vedere una gara di nuoto maschile non vedo perche' non dovrebbe guardarne una femminile. I giochi sono tutto un'altra storia, posso preferire la pallavolo femminile perche' la minor potenza rende le partite meno noiose (almeno per me) rispetto a quelle maschili dove sono diventati troppo forti e il 90 per cento dei punti si risolve in servizio, pim, pum, pam. Ma una partita di calcio femminile perche' dovrei guardarla visto che e' solo una brutta copia di quello maschile? Giocano allo stesso modo ma il livello e' quello di una under 16. Io faccio fatica a guardare una partita di bassa classifica di serie A, come faccio a guardare una roba del genere? Tennis siamo li', basket anche. Poi possono fare tutto il marketing che vogliono e parificare i montepremi dei tornei di tennis in nome del politically correct ma non credo che le cose cambieranno quando noi saremo tramontati.
Capisco la tua posizione e la trovo condivisibile. Non ti piace il
calcio femminile, non lo guardi.
Il tema di partenza era, come rilevi, la considerazione che di suo sia
uno sport imbarazzante, solo spazzatura, trepuntini - che credo fosse il
punto del discorso.
E' un altro sport, con le sue caratteristiche, la maturità del
movimento, eccetera.
Preferiamo la versione maschile, benissimo.
La versione femminile potrebbe migliorare con un regolametno ad hoc,
possibile - la rete del volley femminile è più bassa, buon esempio.
Dopo di che, sul politicamente corretto: i montepremi si adeguano al
valore del prodotto, più che a una supposta imposizione ideologica. Nel
caso del tennis, poi, potrebbe valere anche l'inverso, che l'adeguamento
dei montepremi punti a incrementare la commerciabilità del prodotto,
questa sì una mossa di marketing.
utente
Aug 9, 2023, 11:31:07 AM8/9/23
to
beccalosso <becca...@aol.com> ha scritto:
> voi? Pulisic e? bravino, ma Musah non mi e? sembrato pronto tatticamente, l?ho seguito ai mondiali. Partiva in quarta palla al piede senza ben sapere dove andare, poi dopo un?ora scoppiava. Ma non ha paura di provarci.Il Milan e? un grosso punto interrogativo, puo? succedere di tutto>
Ho visto tutte le partite da quella col Lumezzane. Da un lato sono
convinto che la qualità globale sia migliorata, e quindi
fiducioso. Dall'altra temo che per avere un gioco decente visto
che è cambiata mezza squadra ci vorrà tempo. E non ne abbiamo. Io
confido in Rejinders che mi pare abbia già mostrato cosine belle.
E anche in un Leao più continuo. Poi vedremo. Mancano 2
amichevoli: domani a porte chiuse col Trento dove giocheranno gli
esclusi col Monza, e poi Domnica col Novara. Speriamo di
migliorare. Non voglio più vedere soprattutto Tiri:20 Nello
specchio della porta:4. Ieri sera meglio del solito: 10 a 5. Ci
può stare.
--
Milan!
> voi? Pulisic e? bravino, ma Musah non mi e? sembrato pronto tatticamente, l?ho seguito ai mondiali. Partiva in quarta palla al piede senza ben sapere dove andare, poi dopo un?ora scoppiava. Ma non ha paura di provarci.Il Milan e? un grosso punto interrogativo, puo? succedere di tutto>
Ho visto tutte le partite da quella col Lumezzane. Da un lato sono
convinto che la qualità globale sia migliorata, e quindi
fiducioso. Dall'altra temo che per avere un gioco decente visto
che è cambiata mezza squadra ci vorrà tempo. E non ne abbiamo. Io
confido in Rejinders che mi pare abbia già mostrato cosine belle.
E anche in un Leao più continuo. Poi vedremo. Mancano 2
amichevoli: domani a porte chiuse col Trento dove giocheranno gli
esclusi col Monza, e poi Domnica col Novara. Speriamo di
migliorare. Non voglio più vedere soprattutto Tiri:20 Nello
specchio della porta:4. Ieri sera meglio del solito: 10 a 5. Ci
può stare.
--
Milan!
utente
Aug 9, 2023, 11:56:51 AM8/9/23
to
utente <ute...@utente.desktop> ha scritto:r
> beccalosso <becca...@aol.com> ha scritto:> voi? Pulisic e? bravino, ma Musah non mi e? sembrato pronto tatticamente, l?ho seguito ai mondiali. Partiva in quarta palla al piede senza ben sapere dove andare, poi dopo un?ora scoppiava. Ma non ha paura di provarci.Il Milan e? un grosso punto interrogativo, puo? succedere di tutto>Ho visto tutte le partite da quella col Lumezzane. Da un lato sono convinto che la qualità globale sia migliorata, e quindi fiducioso. Dall'altra temo che per avere un gioco decente visto che è cambiata mezza squadra ci vorrà tempo. E non ne abbiamo. Io confido in Rejinders che mi pare abbia già mostrato cosine belle. E anche in un Leao più continuo. Poi vedremo. Mancano 2 amichevoli: domani a porte chiuse col Trento dove giocheranno gli esclusi col Monza, e poi Domnica col Novara. Speriamo di migliorare. Non voglio più vedere soprattutto Tiri:20 Nello specchio della porta:4. Ieri sera meglio del solito: 10 a 5. Ci può stare.-- Milan!----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Ooops... oggi alle 18 col Trento. Non domani. Partita sentitissima :-D
0 new messages