On 2/21/2024 10:15 AM, Hunter wrote:
> Io confesso che non conoscevo molto dell'Atletico prima della
> partita di ieri.
>
>...
>
> Per quanto visto ieri, pur confermando abbastanza le aspettative
> di cu sopra, mi è parsa una squadra molto solida, pronta a punire
> ogni tua disattenzione (specie nel primo tempo ho sempre avuto il
> timore che alla prima minima cappella nostra ci avrebbero
> castigato).
Io di calcio sono intenditore come Michele di whisky - quello di Tunnel,
però, per gli anzyani che lo ricordano - quindi la mia sensazione è
pellegrina.
Condivido la tua impressione: tosti; capaci di giocare su più registri.
> Non mi sono sembrati in ogni caso impenetrabili o sempre
> ineccepibili (vedi palla recuperata da Thuram su passaggio
> orizzontale a centrocampo), qualcosa ci hanno concesso.
L'idea dell'AM cholista p quella di una squadra tosta, ruvida,
sparagnina, molto fisica.
Nel primo tempo non li ho visti così.
Nel secondo, invece, la ruvidità è emersa - penso in particolare a Savic.
Però, come dici tu, né impenetrabili né arroccati.
> A Madrid servirà comunque un'impresa, non possiamo pensare di
> andar lì a difendere il risultato; il fatto che loro saranno
> costretti a fare la partita per rimontare il gol di svantaggio
> potrebbe esserci favorevole.
> Sarà una battaglia, poco ma sicuro.
Senza dubbio una battaglia. Daje.
--
interfc.g ☆☆☆☆
Competente ad interim
in materia calcistica
2022-2023 ☆
----------------------------------------------
L'inutilità di tifare Inter è sublime.
Andrebbe insegnata a scuola
insieme alla pigrizia.
[cit. muzak]
I torti esistono se ne parli.
[cit. Liutbald]
-----------------------------------------------
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com