questa e' la classifica di serie A dopo 8 giornate: notare come le squadre
impegnate in Uefa (come noi quest'anno) e con una preparazione anticipata
rispetto le altre (Udinese e Napoli) abbiano una classifica esaltante
.Questo solo per smorzare un po' l'entusiasmo , che per noi che non abbiamo
mezze misure e' spesso deleterio.
Quindi andiamo avanti partita per partita e vediamo dove siamo tra un paio
di mesi ....
Ma le squadre impegnate l'anno passato in Uefa non erano tre?
Direi che dopo 8 giornate saremo sicuramente messi meglio di quanto
era l'anno passato una delle tre
;-)
> questa e' la classifica di serie A dopo 8 giornate: notare come le squadre
> impegnate in Uefa (come noi quest'anno) e con una preparazione anticipata
> rispetto le altre (Udinese e Napoli)
Noi quest'anno non abbiamo avuto una preparazione particolarmente
anticipata.
L'anno scorso la UEFA � iniziata il 17 luglio per l'Udinese e il 14
agosto per il Napoli, mentre la serie A � iniziata il 30 agosto.
Quest'anno abbiamo debuttato in Europa League il 20 agosto e in Serie A
il 23.
Per questo � stato fondamentale arrivare quarti e non quinti, altrimenti
saremmo nella condizione della Roma, che infatti ha aperto il campionato
in maniera eccezionale ;-)
Daniele
--
my website: www.purrone.net
my rock photos: www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!
> Per questo � stato fondamentale arrivare quarti e non quinti
Peccato che siamo arrivati quinti ;-)
Saluti,
Toro.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Asterix non concorda! :-)
>> Peccato che siamo arrivati quinti ;-)
>Asterix non concorda! :-)
Dico solo "a pari punti con la Fiorentina" :-P
Bye
> Peccato che siamo arrivati quinti ;-)
Ehm... quinti e non sesti :-D
> On 14 Set, 18:08, mven...@gmx.de (Toro di M�nster) wrote:
> > Daniele Purrone ha scritto:
> >
> > > Per questo � stato fondamentale arrivare quarti e non quinti
> >
> > Peccato che siamo arrivati quinti ;-)
> >
> Asterix non concorda! :-)
Da quando in qua Asterix conosce i regolamenti? :-P
> >"Shadow"
> >Asterix non concorda! :-)
E ti conviene non dire altro :-P
>> Dico solo "a pari punti con la Fiorentina" :-P
>
> E ti conviene non dire altro :-P
con questo per� vuoi dire che hai preso atto che siamo finiti a pari punti
con la Fiorentina?
Bye :-)
> Da quando in qua Asterix conosce i regolamenti? :-P
solitamente detesto i regolamenti, comunque in quel caso mi sono
semplicemente fidato di quanto sentito in tv da un GIORNALISTA SPORTIVO ...
:-)
Bye
> >"Toro di "M�nster""
I numeri non si contestano. E i regolamenti nemmeno.
Il che significa che siamo finiti quinti :-P
> I numeri non si contestano. E i regolamenti nemmeno.
>
> Il che significa che siamo finiti quinti :-P
ok, ma allora in questo momento la classifica della serie A �:
1 (primo) Genoa
2 (seconda) Juventus
3 (terza) Sampdoria
giusto? :-P
Bye
> >"Toro di "M�nster""
Guarda che questa � un'aggravante, non un'attenuante :-P
> >"Toro di "M�nster""
> giusto? :-P
Ufficiosamente s�, visto che gli scontri diretti ancora non ci sono stati.
Ufficialmente invece tra le tre � un perfetto ex-aequo, proprio perch�
mancano ancora gli scontri diretti.
Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
Juve e Samp � +4, la nostra +2.
> Guarda che questa � un'aggravante, non un'attenuante :-P
io Palacio, tu Crespo :-)
Bye
> Ufficiosamente s�, visto che gli scontri diretti ancora non ci sono stati.
> Ufficialmente invece tra le tre � un perfetto ex-aequo, proprio perch�
> mancano ancora gli scontri diretti.
qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )
> Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
> Juve e Samp � +4, la nostra +2.
bravo, � da ieri che speravo non ci facesse caso nessuno :-)
Bye
> >"Toro di "M�nster""
> > Ufficiosamente s�, visto che gli scontri diretti ancora non ci sono stati.
> > Ufficialmente invece tra le tre � un perfetto ex-aequo, proprio perch�
> > mancano ancora gli scontri diretti.
> qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
> siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
> dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )
Senza scontri diretti il tuo discorso � semplicemente assurdo.
In questo momento ufficialmente c'� un ex-aequo tra le tre.
> > Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
> > Juve e Samp � +4, la nostra +2.
> bravo, � da ieri che speravo non ci facesse caso nessuno :-)
Beh, la cosa � lampante... solo che non la vuol vedere non la vede :-)
> >"Toro di "M�nster""
> > Guarda che questa � un'aggravante, non un'attenuante :-P
> io Palacio, tu Crespo :-)
:-D
>> qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
>> siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
>> dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )
> Senza scontri diretti il tuo discorso � semplicemente assurdo.
guarda, come ormai sai bene, conoscendomi (qui su iscg) da anni, non c'�
modo* al mondo per farmi incazzare, tranne che mettersi a "discutere" di
matematica.
Bye
PS ;-)
PPS comunque puoi farmi incazzare anche parlando male dei Genesis :-)
> guarda, come ormai sai bene, conoscendomi (qui su iscg) da anni, non c'ᅵ
> modo* al mondo per farmi incazzare, tranne che mettersi a "discutere" di
> matematica.
Ma anche di termodinamica ;-)
--
ShrekRB
> Ma anche di termodinamica ;-)
non ricordo nemmeno pi� cos'�! :-)
Bye
Meglio cosᅵ :-|
--
ShrekRB
"Come sai nello studio dei sistemi quello che conta non ᅵ la strada
termodinamica percorsa , ma solo il punto di partenza e quello di arrivo.
Io applico queste simpatiche leggi fisiche a tutte le mie valutazioni,
quindi anche se in questi tre anni avessi visto il genoa vincere sempre
per 5 a 0
e mi ritrovassi perᅵ in serie C la mia valutazione non cambierebbe di
una virgola."
20/11/2005
> >"Toro di "M�nster""
> >> qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
> >> siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
> >> dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )
> > Senza scontri diretti il tuo discorso � semplicemente assurdo.
> guarda, come ormai sai bene, conoscendomi (qui su iscg) da anni, non c'�
> modo* al mondo per farmi incazzare, tranne che mettersi a "discutere" di
> matematica.
Lo so. Il problema � che la matematica non la conosci :-P
> PS ;-)
> PPS comunque puoi farmi incazzare anche parlando male dei Genesis :-)
Genesis? Chi sono? Il gruppo che accompagna Raul Casadei in tourne�? :-PPP
> Lo so. Il problema � che la matematica non la conosci :-P
infatti, io la matematica non mi limito a "conoscerla": la mangio, la bevo,
la respiro, insomma: la vivo ... (� un assist :-) )
> Genesis? Chi sono? Il gruppo che accompagna Raul Casadei in tourne�? :-PPP
si, come Carlos Aguilera era il magazziniere del Genoa di Bagnoli :-)
Bye
PS link d'obbligo: http://www.youtube.com/watch?v=HKIkzGGAG9s
> >"Toro di "M�nster""
> > Lo so. Il problema � che la matematica non la conosci :-P
> infatti, io la matematica non mi limito a "conoscerla": la mangio, la bevo,
> la respiro, insomma: la vivo ... (� un assist :-) )
Forse non sai bene con chi stai parlando... ;-)
> > Genesis? Chi sono? Il gruppo che accompagna Raul Casadei in tourne�? :-PPP
> si, come Carlos Aguilera era il magazziniere del Genoa di Bagnoli :-)
Sei proprio ignorante :-P
Il magazziniere era Caricola, Aguilera era il portinaio della sede :-P
AZZZ
Finalmente possiamo contestare???
:-P
--
Gandalf il Grigio
> Toro di M�nster ha scritto:
> > Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
> > Juve e Samp � +4, la nostra +2.
> >
> AZZZ
> Finalmente possiamo contestare???
> :-P
Pacatamente per� :-)