Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

nessun volo pindarico. sento gente troppo euforica

0 views
Skip to first unread message

Red&Blue

unread,
Sep 14, 2009, 10:21:47 AM9/14/09
to
Udinese 17 8 5 2 1 15 6 5 4 1 0 10 3 3 1 1 1 5 3
Inter 17 8 5 2 1 13 5 4 3 1 0 5 2 4 2 1 1 8 3
Napoli 17 8 5 2 1 11 7 3 3 0 0 6 3 5 2 2 1 5 4
Milan 16 8 5 1 2 12 6 4 3 0 1 9 3 4 2 1 1 3 3
Fiorentina 16 8 5 1 2 12 7 4 3 1 0 6 1 4 2 0 2 6 6
Catania 15 8 4 3 1 9 5 4 4 0 0 5 0 4 0 3 1 4 5
Lazio 13 8 4 1 3 15 11 4 2 1 1 6 2 4 2 0 2 9 9
Genoa 13 8 4 1 3 10 7 4 4 0 0 9 3 4 0 1 3 1 4
Atalanta 13 8 4 1 3 8 7 4 3 0 1 6 3 4 1 1 2 2 4
Juventus 12 8 3 3 2 7 6 4 2 1 1 4 3 4 1 2 1 3 3
Palermo 12 8 4 0 4 11 13 4 3 0 1 7 5 4 1 0 3 4 8
Siena 9 8 2 3 3 6 6 4 2 2 0 4 1 4 0 1 3 2 5
Lecce 9 8 2 3 3 8 10 4 2 2 0 7 3 4 0 1 3 1 7
Sampdoria 7 8 1 4 3 6 11 4 1 3 0 4 2 4 0 1 3 2 9
Roma 7 8 2 1 5 9 15 4 2 1 1 6 5 4 0 0 4 3 10
Cagliari 7 8 2 1 5 4 10 4 1 1 2 3 5 4 1 0 3 1 5
Bologna 6 8 2 0 6 6 12 4 1 0 3 3 6 4 1 0 3 3 6
Chievo 6 8 1 3 4 5 11 4 1 2 1 4 5 4 0 1 3 1 6
Torino 5 8 1 2 5 7 12 4 1 0 3 5 7 4 0 2 2 2 5
Reggina 5 8 1 2 5 6 13 4 1 2 1 5 4 4 0 0 4 1 9


questa e' la classifica di serie A dopo 8 giornate: notare come le squadre
impegnate in Uefa (come noi quest'anno) e con una preparazione anticipata
rispetto le altre (Udinese e Napoli) abbiano una classifica esaltante
.Questo solo per smorzare un po' l'entusiasmo , che per noi che non abbiamo
mezze misure e' spesso deleterio.
Quindi andiamo avanti partita per partita e vediamo dove siamo tra un paio
di mesi ....


Claudio P.

unread,
Sep 14, 2009, 11:07:41 AM9/14/09
to cldp...@gmail.com
> impegnate in Uefa (come noi quest'anno) e con una preparazione anticipata
> rispetto le altre (Udinese e Napoli) abbiano una classifica esaltante

Ma le squadre impegnate l'anno passato in Uefa non erano tre?
Direi che dopo 8 giornate saremo sicuramente messi meglio di quanto
era l'anno passato una delle tre
;-)

Daniele Purrone

unread,
Sep 14, 2009, 11:17:39 AM9/14/09
to
Red&Blue <SuperC...@tin.it> wrote:

> questa e' la classifica di serie A dopo 8 giornate: notare come le squadre
> impegnate in Uefa (come noi quest'anno) e con una preparazione anticipata
> rispetto le altre (Udinese e Napoli)

Noi quest'anno non abbiamo avuto una preparazione particolarmente
anticipata.
L'anno scorso la UEFA � iniziata il 17 luglio per l'Udinese e il 14
agosto per il Napoli, mentre la serie A � iniziata il 30 agosto.

Quest'anno abbiamo debuttato in Europa League il 20 agosto e in Serie A
il 23.
Per questo � stato fondamentale arrivare quarti e non quinti, altrimenti
saremmo nella condizione della Roma, che infatti ha aperto il campionato
in maniera eccezionale ;-)

Daniele

--
my website: www.purrone.net
my rock photos: www.stargazer.it

Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 12:08:24 PM9/14/09
to
Daniele Purrone ha scritto:

> Per questo � stato fondamentale arrivare quarti e non quinti

Peccato che siamo arrivati quinti ;-)

Saluti,

Toro.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Shadow

unread,
Sep 14, 2009, 12:24:10 PM9/14/09
to
On 14 Set, 18:08, mven...@gmx.de (Toro di Münster) wrote:
> Daniele Purrone ha scritto:
>
> > Per questo è stato fondamentale arrivare quarti e non quinti

>
> Peccato che siamo arrivati quinti ;-)
>

Asterix non concorda! :-)

Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 12:32:52 PM9/14/09
to
>"Shadow"

>> Peccato che siamo arrivati quinti ;-)

>Asterix non concorda! :-)

Dico solo "a pari punti con la Fiorentina" :-P

Bye


Daniele Purrone

unread,
Sep 14, 2009, 12:40:10 PM9/14/09
to
Toro di M�nster <mve...@gmx.de> wrote:

> Peccato che siamo arrivati quinti ;-)

Ehm... quinti e non sesti :-D

Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 4:04:06 PM9/14/09
to
Shadow ha scritto:

> On 14 Set, 18:08, mven...@gmx.de (Toro di M�nster) wrote:
> > Daniele Purrone ha scritto:
> >

> > > Per questo � stato fondamentale arrivare quarti e non quinti


> >
> > Peccato che siamo arrivati quinti ;-)
> >
> Asterix non concorda! :-)

Da quando in qua Asterix conosce i regolamenti? :-P

Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 4:05:50 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Shadow"

> >Asterix non concorda! :-)

E ti conviene non dire altro :-P

Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 4:13:56 PM9/14/09
to
>"Toro di "M�nster""

>> Dico solo "a pari punti con la Fiorentina" :-P
>
> E ti conviene non dire altro :-P

con questo per� vuoi dire che hai preso atto che siamo finiti a pari punti
con la Fiorentina?

Bye :-)


Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 4:14:57 PM9/14/09
to
>"Toro di "M�nster""

> Da quando in qua Asterix conosce i regolamenti? :-P

solitamente detesto i regolamenti, comunque in quel caso mi sono
semplicemente fidato di quanto sentito in tv da un GIORNALISTA SPORTIVO ...
:-)

Bye


Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 4:20:26 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Toro di "M�nster""

I numeri non si contestano. E i regolamenti nemmeno.

Il che significa che siamo finiti quinti :-P

Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 4:27:28 PM9/14/09
to
>"Toro di "M�nster""

> I numeri non si contestano. E i regolamenti nemmeno.
>
> Il che significa che siamo finiti quinti :-P

ok, ma allora in questo momento la classifica della serie A �:

1 (primo) Genoa
2 (seconda) Juventus
3 (terza) Sampdoria

giusto? :-P

Bye


Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 4:27:53 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Toro di "M�nster""

Guarda che questa � un'aggravante, non un'attenuante :-P

Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 4:30:39 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Toro di "M�nster""

> giusto? :-P

Ufficiosamente s�, visto che gli scontri diretti ancora non ci sono stati.

Ufficialmente invece tra le tre � un perfetto ex-aequo, proprio perch�
mancano ancora gli scontri diretti.

Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
Juve e Samp � +4, la nostra +2.

Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 4:30:56 PM9/14/09
to
>"Toro di "M�nster""

> Guarda che questa � un'aggravante, non un'attenuante :-P

io Palacio, tu Crespo :-)

Bye


Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 4:33:26 PM9/14/09
to
>"Toro di "M�nster""

> Ufficiosamente s�, visto che gli scontri diretti ancora non ci sono stati.
> Ufficialmente invece tra le tre � un perfetto ex-aequo, proprio perch�
> mancano ancora gli scontri diretti.

qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )

> Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
> Juve e Samp � +4, la nostra +2.

bravo, � da ieri che speravo non ci facesse caso nessuno :-)

Bye


Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 4:35:45 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Toro di "M�nster""

> > Ufficiosamente s�, visto che gli scontri diretti ancora non ci sono stati.
> > Ufficialmente invece tra le tre � un perfetto ex-aequo, proprio perch�
> > mancano ancora gli scontri diretti.

> qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
> siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
> dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )

Senza scontri diretti il tuo discorso � semplicemente assurdo.

In questo momento ufficialmente c'� un ex-aequo tra le tre.

> > Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
> > Juve e Samp � +4, la nostra +2.

> bravo, � da ieri che speravo non ci facesse caso nessuno :-)

Beh, la cosa � lampante... solo che non la vuol vedere non la vede :-)

Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 4:37:29 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Toro di "M�nster""

> > Guarda che questa � un'aggravante, non un'attenuante :-P

> io Palacio, tu Crespo :-)

:-D

Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 4:49:09 PM9/14/09
to
>"Toro di "M�nster""

>> qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
>> siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
>> dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )

> Senza scontri diretti il tuo discorso � semplicemente assurdo.

guarda, come ormai sai bene, conoscendomi (qui su iscg) da anni, non c'�
modo* al mondo per farmi incazzare, tranne che mettersi a "discutere" di
matematica.

Bye

PS ;-)
PPS comunque puoi farmi incazzare anche parlando male dei Genesis :-)

ShrekRB

unread,
Sep 14, 2009, 4:55:14 PM9/14/09
to
Il 14/09/2009 22:49, Asterix ha scritto:

> guarda, come ormai sai bene, conoscendomi (qui su iscg) da anni, non c'ᅵ


> modo* al mondo per farmi incazzare, tranne che mettersi a "discutere" di
> matematica.

Ma anche di termodinamica ;-)

--
ShrekRB


Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 4:57:30 PM9/14/09
to
>"ShrekRB"

> Ma anche di termodinamica ;-)

non ricordo nemmeno pi� cos'�! :-)

Bye


ShrekRB

unread,
Sep 14, 2009, 5:07:23 PM9/14/09
to
Il 14/09/2009 22:57, Asterix ha scritto:
>> "ShrekRB"
>
>> Ma anche di termodinamica ;-)
>
> non ricordo nemmeno piᅵ cos'ᅵ! :-)

Meglio cosᅵ :-|

--
ShrekRB

"Come sai nello studio dei sistemi quello che conta non ᅵ la strada
termodinamica percorsa , ma solo il punto di partenza e quello di arrivo.
Io applico queste simpatiche leggi fisiche a tutte le mie valutazioni,
quindi anche se in questi tre anni avessi visto il genoa vincere sempre
per 5 a 0
e mi ritrovassi perᅵ in serie C la mia valutazione non cambierebbe di
una virgola."

20/11/2005

Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 5:08:07 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Toro di "M�nster""

> >> qui sbagli: � *ufficialmente*, perch� a parit� di scontri diretti (come
> >> siamo adesso) subentra la differenza reti, quindi Genoa primo, le altre
> >> dietro (per quanto conta eh, � solo un discorso da iscg :-) )

> > Senza scontri diretti il tuo discorso � semplicemente assurdo.

> guarda, come ormai sai bene, conoscendomi (qui su iscg) da anni, non c'�
> modo* al mondo per farmi incazzare, tranne che mettersi a "discutere" di
> matematica.

Lo so. Il problema � che la matematica non la conosci :-P

> PS ;-)
> PPS comunque puoi farmi incazzare anche parlando male dei Genesis :-)

Genesis? Chi sono? Il gruppo che accompagna Raul Casadei in tourne�? :-PPP

Asterix

unread,
Sep 14, 2009, 5:19:32 PM9/14/09
to
>"Toro di "M�nster""

> Lo so. Il problema � che la matematica non la conosci :-P

infatti, io la matematica non mi limito a "conoscerla": la mangio, la bevo,
la respiro, insomma: la vivo ... (� un assist :-) )

> Genesis? Chi sono? Il gruppo che accompagna Raul Casadei in tourne�? :-PPP

si, come Carlos Aguilera era il magazziniere del Genoa di Bagnoli :-)

Bye

PS link d'obbligo: http://www.youtube.com/watch?v=HKIkzGGAG9s


Toro di Münster

unread,
Sep 14, 2009, 5:28:17 PM9/14/09
to
Asterix ha scritto:

> >"Toro di "M�nster""

> > Lo so. Il problema � che la matematica non la conosci :-P

> infatti, io la matematica non mi limito a "conoscerla": la mangio, la bevo,
> la respiro, insomma: la vivo ... (� un assist :-) )

Forse non sai bene con chi stai parlando... ;-)

> > Genesis? Chi sono? Il gruppo che accompagna Raul Casadei in tourne�? :-PPP

> si, come Carlos Aguilera era il magazziniere del Genoa di Bagnoli :-)

Sei proprio ignorante :-P

Il magazziniere era Caricola, Aguilera era il portinaio della sede :-P

Gandalf il grigio

unread,
Sep 15, 2009, 5:51:43 AM9/15/09
to
Toro di M�nster ha scritto:

> Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
> Juve e Samp � +4, la nostra +2.
>

AZZZ
Finalmente possiamo contestare???
:-P

--
Gandalf il Grigio

Toro di Münster

unread,
Sep 15, 2009, 7:52:55 AM9/15/09
to
Gandalf il grigio ha scritto:

> Toro di M�nster ha scritto:
> > Moralmente invece (purtroppo) siamo terzi, in quanto la media inglese di
> > Juve e Samp � +4, la nostra +2.
> >

> AZZZ
> Finalmente possiamo contestare???
> :-P

Pacatamente per� :-)

0 new messages