Che sia questo l'interesse di Rocco?

[Il Guru]

Visto che su lato sportivo forse non c'è interesse.

https://www.violanews.com/news-viola/intanto-i-conti-sorridono-fiorentina-in-top-10-europea-per-patrimonio-netto/

Siamo sesti in europa, a gennaio si poteva spendere.

-- 

Il Guru manifestazione trascendentale di Valter

'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

[SauroN]

Dopo dura riflessione, Il Guru (aka Valter) ha scritto :

> Siamo sesti in europa, a gennaio si poteva spendere.

te lo scrivo da un mese

[Il Guru]

Hai ragione, ho sbagliato.

Dovevo scrivere che anche a gennaio si poteva spendere, ma a differenza
delle altre volte almeno facendolo bene.

[SauroN]

Il Guru (aka Valter) ha pensato forte :

> Dovevo scrivere che anche a gennaio si poteva spendere, ma a differenza delle
> altre volte almeno facendolo bene.

riassumendo: NEL MONDO come patrimonio netto (che tiene conto dell'
indebitamento) abbiamo city, tottenham, real, bayern. poi c'è rocco e
jobba. davanti a psg, barcellona, atletico, inter, juve, milan, napoli,
dortmund, i cinesi, i russi, gli arabi e i brasiliani

vuol dire che:

1 - non si è speso
2 - poi al limite si può ragionare di come si è speso

[Il Guru]

Allora sembra che tu faccia finta di non capire:
la Fiorentina in 5 anni ha speso per il calciomercato la bellezza di
265 milioni di Euro, ovvero più di un 50ina all'anno, fissi : come fai
a sostenere che non si è speso? Ma scherzi?

Poi siccome, grazie sopratutto a quelli di prima, ha incassato dalle
vendite poco più di 300 milioni, vuol dire che c'è un saldo attivo di
35 milioni.
Ricapitolando sul mercato:
- hanno speso tanto (troppo a guardare la rosa)
- hanno incassato ancora di più
- Rocco col mercato c'ha guadagnato
- ringraziamo quelli di prima

Sul tuo punto numero 2 per me c'è poco da ragionare, dopo 10 mercati si
può tranquillamente dire che si è speso male.

[Il Guru]

On 2024-02-21 11:39:24 +0000, Il Guru (aka Valter) said:

> On 2024-02-21 10:13:19 +0000, SauroN said:
>
>> Il Guru (aka Valter) ha pensato forte :

>> 2 - poi al limite si può ragionare di come si è speso
>
>

> Sul tuo punto numero 2 per me c'è poco da ragionare, dopo 10 mercati si
> può tranquillamente dire che si è speso male.

Dimenticavo:
siamo settimi per spesa totale sul mercato in questi ultimi 5 anni con Rocco.
Delle 6 che ci precedono 5 hanno vinto trofei (scudetti, coppe) ed una
(Atalanta) è andata 2 volte in champions ed ora è quarta.

Noi in 5 anni 0 titoli e 0 champions: sono stati spesi bene?

[SauroN]

Il Guru (aka Valter) ha pensato forte :

> Allora sembra che tu faccia finta di non capire:
> la Fiorentina in 5 anni ha speso

io? te non riesci proprio a capire

> vuol dire che c'è un saldo attivo di 35 milioni.

coi saldi attivi non si compiccia una ceppa

[Il Guru]

On 2024-02-21 12:23:04 +0000, SauroN said:

> Il Guru (aka Valter) ha pensato forte :
>
>> Allora sembra che tu faccia finta di non capire:
>> la Fiorentina in 5 anni ha speso
>
> io? te non riesci proprio a capire

Ma certo!

Dato reale non equivocabile: 265 milioni spesi sul mercato in 5 anni.
Per me hanno speso e 'discretamente'.
Per te no.
Basta mettersi d'accordo sul significato di speso troppo e speso poco,
anche se normalmente un certo significato ci sarebbe eccome.
Ma in fondo dipende dai punti di vista...


>> vuol dire che c'č un saldo attivo di 35 milioni.

>
> coi saldi attivi non si compiccia una ceppa

Vero, meglio quelli passivi.

[SauroN]

Il 21/02/2024, Il Guru (aka Valter) ha detto :

>> coi saldi attivi non si compiccia una ceppa
> Vero, meglio quelli passivi.

direi proprio di sì, sono tutti davanti a noi in classifica

[Il Guru]

On 2024-02-22 10:24:43 +0000, SauroN said:

> Il 21/02/2024, Il Guru (aka Valter) ha detto :
>
>>> coi saldi attivi non si compiccia una ceppa
>> Vero, meglio quelli passivi.
>

> direi proprio di sě, sono tutti davanti a noi in classifica

Su questo non hai torto. :-)

[Gerryino]

Il 2024-02-21, SauroN <n...@no.it> ha scritto:
>
> coi saldi attivi non si compiccia una ceppa

Il Napoli ha vinto lo scudetto con 80 milioni di attivo.