Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lodi

21 views
Skip to first unread message

ionis56 Š

unread,
May 30, 2012, 3:24:27 AM5/30/12
to
Non mi dispiacerebbe se potessi andartene anche te


Gert dal pozzo

unread,
May 30, 2012, 3:33:28 AM5/30/12
to
ionis56 © <pappalp...@tiscali.it> ha scritto:

> Non mi dispiacerebbe se potessi andartene anche te

meglio infatti se ne vada lui di, ad esempio, aquilani. tira anche
rigori e punizioni


ionis56 Š

unread,
May 30, 2012, 3:52:07 AM5/30/12
to
"Gert dal pozzo"

> meglio infatti se ne vada lui di, ad esempio, aquilani. tira anche rigori
> e punizioni

Non mi parrebbero incompatibili


Stefano B. (ex Mr.Land)

unread,
May 30, 2012, 4:08:40 AM5/30/12
to
Il 30/05/2012 9.33, Gert dal pozzo ha scritto:

>
> meglio infatti se ne vada lui di, ad esempio, aquilani. tira anche
> rigori e punizioni

Anche a me piace, ma con il tiro che gli stiamo giocando con montella,
figuriamoci se pulvirenti ce lo dà

Gert dal pozzo

unread,
May 30, 2012, 4:16:14 AM5/30/12
to
ionis56 © <pappalp...@tiscali.it> ha scritto:

> Non mi parrebbero incompatibili

no, anzi, va bene anche aquilani e possono giocare benissimo assieme,
specie col behrami di contorno
piuttosto, ho scoperto ieri che romizi non è in prestito ma in
comproprietà al bari. non so se è bono ma in B dice s'era fatto notare ed
è giovane

sauroviola

unread,
May 30, 2012, 11:23:18 AM5/30/12
to
Quando *ionis56 ©* ebbe trent'anni, lasciò il suo paese e il lago del
suo paese e andò su it.sport.calcio.fiorentina. Qui gustò il suo
spirito e la sua solitudine, per dieci anni, senza stancarsene. Ma alla
fine il suo cuore si trasformò e un mattino egli si alzò con l'aurora,
andò dinnanzi al sole e gli parlò:
quoto, anche se non stravedo particolarmente per Lodi (che comunque
considero un gradino sopra a quelli che ci s'ha attualmente -behrami
escluso-)


ramo...@gmail.com

unread,
May 31, 2012, 2:29:58 AM5/31/12
to
Aquilani, dopo il comportamento dell'estate scorsa, più sta lontano da Firenze e meglio è.

Non potremmo, noi tifosi a prescindere, mai amare e sopportare uno con questa puzza sotto/dentro il naso.

Stefano B. (ex Mr.Land)

unread,
May 31, 2012, 3:11:35 AM5/31/12
to
Il 31/05/2012 8.29, ramo...@gmail.com ha scritto:
> Aquilani, dopo il comportamento dell'estate scorsa, più sta lontano da Firenze e meglio è.
>
> Non potremmo, noi tifosi a prescindere, mai amare e sopportare uno con questa puzza sotto/dentro il naso.

A me basta che giochi bene, del resto chissenefrega

SauroN

unread,
May 31, 2012, 3:22:45 AM5/31/12
to
"Stefano B. (ex Mr.Land)"

> A me basta che giochi bene, del resto chissenefrega

anch'io lo prenderei al volo

pero' deve costare poco, visti tutti i suoi problemi fisici c'e' il
grosso rischio che faccia solo 5 o 10 partite in tutto il campionato


ramo...@gmail.com

unread,
May 31, 2012, 4:18:39 AM5/31/12
to
> A me basta che giochi bene, del resto chissenefrega

bene bene sarà difficile, e comunque la respirabilità dell'aria intorno è una componente fondamentale del rendimento sul campo: i due ultimi anni lo dimostrano.

sarebbe meglio non andarseli a cercare.

ionis56 Š

unread,
May 31, 2012, 4:36:04 AM5/31/12
to
<ramo...@gmail.com>

> bene bene sarà difficile, e comunque la respirabilità dell'aria intorno è
> una componente fondamentale del rendimento sul campo: i due ultimi anni lo
> dimostrano.

Fino a qualche tempo fa nell'immaginario collettivo era considerato un
mediano di sicuro apporto, molto più di Montolivo, ad esempio. A me non è
mai sembrato, però capisco che l'immaginario collettivo spesse coincidesse
col tifo romanista di tanti telecronisti e compagnia bella: lo dimostra
anche il fatto che poco dopo che se n'è andato da Roma non l'ha cacato più
nessuno, almeno a livello di grossa considerazione. Tutto ciò premesso,
bischero bischero non è e se non costasse troppo lo riterrei un buon
contributo alla causa, anche se non indispensabile.


Stefano B. (ex Mr.Land)

unread,
May 31, 2012, 5:05:11 AM5/31/12
to
Il 31/05/2012 10.36, ionis56 © ha scritto:

>
> Fino a qualche tempo fa nell'immaginario collettivo era considerato un
> mediano di sicuro apporto, molto più di Montolivo, ad esempio. A me non è
> mai sembrato, però capisco che l'immaginario collettivo spesse coincidesse
> col tifo romanista di tanti telecronisti e compagnia bella: lo dimostra
> anche il fatto che poco dopo che se n'è andato da Roma non l'ha cacato più
> nessuno, almeno a livello di grossa considerazione. Tutto ciò premesso,
> bischero bischero non è e se non costasse troppo lo riterrei un buon
> contributo alla causa, anche se non indispensabile.

Quoto tutto, certo che se poi dovesse pretendere un ingaggio col 2
davanti lascerei perdere

0 new messages