Pea contro FlavioTranquillo
Kent
derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo.
Personalmente reputo Flavio Tranquillo il miglior telecronista di basket
degli ultimi anni ora che Bagatta č sparito dalla circolazione.
Del resto i paragoni recenti sono con le dormite di Decleva (svegliato solo
dall'asciugamani in faccia ricevuto da Premier), Lauro (ttttttripla), Paola
Ellisse (c'č il canestro, c'č il fallo, ce n'č per 3) Francica Nava (dal
pianeta dell'iperbasket), Mavtini (che basket, che difesa, che assist...) e
altri che non menziono.
Capisco che Pea ce l'abbia col mondo intero - e questo non mi meraviglia
considerate le sue conclamate simpatie per Bertinotti (a proposito, un bel
chissenefrega per le sue idee politiche non guasterebbe) - capisco che
possa avere degli screzi personali con Tranquillo, ma non credete che abbia
veramente rotto le scatole con le sue prese per i fondelli nei confronti del
buon Flavione al quale spesso imputa episodi che sfociano nel pettegolezzo
da comare di paese?
Sarei curioso di sapere il vostro parere.
Saluti Kent
Max #14
giornalista discretamente invidioso dei successi altrui.
--
Ciao
Max
"Le Roi"dipendente
Mousse
uno sul calcio,mondo a lui sconosciuto,a giudicare dallo stile)mi vengono i
nervi!
Marcello V.
"Kent" <clc...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:_uvR7.4592$Yj1.1...@news2.tin.it...
> Come tutti i martedì ho letto su Superbasket le immancabili critiche e
> derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo.
effettivamente Pea esagera.
Flavio si esalta con una certa facilità , questo è vero , però se questo è
un difetto , è veramente veniale.
Invece Pea , mah , sinceramente non mi piace nemmeno come lo scrive , quello
che scrive.
Come Bina del resto ....
Ma non potrebbero esserci solo le rubriche di Pedrazzi , Guerrieri e
Bianchini ?
ciao
Marcello
e magari il ritorno di USA e GETTA ( Buffa..) ?
Montorro di senti ? leggi qui sopra ?
GallozzaŠ
...
Ciao
"Kent" <clc...@tin.it> wrote in message
news:_uvR7.4592$Yj1.1...@news2.tin.it...
Gabriele
news:DBDR7.5345$3r4.2...@news1.tin.it...
> Sottoscrivo tutto quello che hai detto al 100%. E' semplicemente un
mediocre
> giornalista discretamente invidioso dei successi altrui.
Io non conosco la storia giornalistica di Pea, ma come scrive proprio nel
numero di questa settimana, il suo mestiere lì è fare il provocatore...imho
per provocare, ci riesce benissimo, vedi la smentita ufficiale ai sensi di
legge di Pizzigato (la seconda che hanno dovuto pubblicare).
Sul discorso Tranquillo: lo reputo uno dei più grossi (facile doppio
senso...sorry, ma rispetto ai tempi dei camp di Salsomaggiore, sono due
Flavio Tranquillo uno accanto all'altro...:-)))) telecronisti sulla piazza.
Per Pea: effettivamente ogni tanto, mi chiedo anche io cosa mai gli avrà
fatto...
> Ciao
> Max
> "Le Roi"dipendente
Ciao
Gabriele
Gabriele
> derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo.
> Personalmente reputo Flavio Tranquillo il miglior telecronista di basket
Sul Pea-Tranquillo vedi altro post.
Tranquillo è superiore a Bagatta, nelle telecronache, ma è una mia opinione
> Del resto i paragoni recenti sono con le dormite di Decleva (svegliato
solo
> dall'asciugamani in faccia ricevuto da Premier), Lauro (ttttttripla),
Paola
> Ellisse (c'è il canestro, c'è il fallo, ce n'è per 3) Francica Nava (dal
> pianeta dell'iperbasket), Mavtini (che basket, che difesa, che assist...)
e
> altri che non menziono.
"Stuzzicadenti" è cmq di un gradino agli altri che hai citato (Francica
nava, non si occupava nemmeno di basket e stava per "essere liberato da
impegni" con TMC, prima che lo mettessero a fare NBA action su TMC).
Il difeto della Paolina è essere nello stesso piatto con Buffa e Tranquillo,
Peterson e Casalini, che (soprattutto i primi due) la fanno sfigurare e
sembrare men di quel che è, poi mettici che mi sembra che stia cercando di
essere una sintesi del duo Tranqui-Buf: il suo "c'è il canestro, c'è il
fallo, ce n'è per 3", non assomiglia al "segna, subisce il fallo, andrà in
lunetta per il tiro libero suppppplementare" di Tranquillo, rimodellato però
con regole di formazione della frase di Buffa (abbondanza di rimandi
impliciti e ricchezza di inserti gergali).
> Capisco che Pea ce l'abbia col mondo intero - e questo non mi meraviglia
> considerate le sue conclamate simpatie per Bertinotti (a proposito, un
bel
> chissenefrega per le sue idee politiche non guasterebbe)
Secondo me, nei modi giusti, si può e si deve parlare di tutto. Un
giornalista non può esimersi, se è nel contesto giusto, di esrpiemere
opinioni anche politiche, perchè la vita mica è a compartimenti stagni:
Calcio= si parla solo di calcio. Basket= si parla solo di basket.
Politica=si parla solo di politica, e così via...
> Saluti Kent
Saluti
Gabriele
F. Sange
Flavio, comunque, rimane il numero 1 per preparazione, competenza, passione
ed emozioni... E se a volte esagera un po'... macchissenefrega... almeno
godiamo a vedere una gara di basket!!! Meglio forse ciò che passa il
convento di mamma Rai?...
"Kent" <clc...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:_uvR7.4592$Yj1.1...@news2.tin.it...
> Come tutti i martedì ho letto su Superbasket le immancabili critiche e
> derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo.
> Personalmente reputo Flavio Tranquillo il miglior telecronista di basket
> degli ultimi anni ora che Bagatta è sparito dalla circolazione.
> Del resto i paragoni recenti sono con le dormite di Decleva (svegliato
solo
> dall'asciugamani in faccia ricevuto da Premier), Lauro (ttttttripla),
Paola
> Ellisse (c'è il canestro, c'è il fallo, ce n'è per 3) Francica Nava (dal
Artis
>Come tutti i martedì ho letto su Superbasket le immancabili critiche e
>derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo.
>Personalmente reputo Flavio Tranquillo il miglior telecronista di basket
>degli ultimi anni ora che Bagatta è sparito dalla circolazione.
>Del resto i paragoni recenti sono con le dormite di Decleva (svegliato solo
>dall'asciugamani in faccia ricevuto da Premier), Lauro (ttttttripla), Paola
>Ellisse (c'è il canestro, c'è il fallo, ce n'è per 3) Francica Nava (dal
>pianeta dell'iperbasket), Mavtini (che basket, che difesa, che assist...) e
>altri che non menziono.
>Capisco che Pea ce l'abbia col mondo intero - e questo non mi meraviglia
>considerate le sue conclamate simpatie per Bertinotti (a proposito, un bel
>chissenefrega per le sue idee politiche non guasterebbe) - capisco che
>possa avere degli screzi personali con Tranquillo, ma non credete che abbia
>veramente rotto le scatole con le sue prese per i fondelli nei confronti del
>buon Flavione al quale spesso imputa episodi che sfociano nel pettegolezzo
>da comare di paese?
>Sarei curioso di sapere il vostro parere.
>Saluti Kent
Pea scrive (bene, male, da linciaggio, da adorazione, boh ) pezzi di
"colore", con lo scopo principale di smuovere qualcosa nel lettore e
penso che notando i diversi interventi, ci riesca benone
Personalmente non lo trovo antipatico, nel senso che leggo volentieri
la sua rubrica, come invece salto a piedi pari quella di Bianchini,
dato che quest'ultima è solitamente di una noia mortale, con i soliti
discorsi triti e ritriti
Quella di Pea invece è frizzante, ironica, sarcastica e quindi spesso
e volentieri insopportabile ...
Qualcuno potrà dire che il fatto che parla benino della mia sqaudra
possa essere motivo di una mia parziale simpatia, ma ricordo che i
suoi bersagli sono vari, politicamente scorretti, ma toccano ambienti
eterogenei, quindi è un uno contro tutti e non tutti contro uno, con
quest'uno identificato in un "ambiente" ...
Tranquillo è super, non ho capito perfettamente l'attrito dove nasce,
ma che il buon Flavio qualche pecca ce l'abbia, è umano e
indiscutibile, come i difetti evidenti dell'altro suo bersaglio
preferito, il buon Bassani ...
Io preferirei che desse uno stop a questa querelle piuttosto che
chiederne il silenzio stampa, dato che sono contro chi vorrebbe
impedire l'esprimere liberalmente il proprio pensiero ...
Basta non leggere quello che si sa già non apprezzare ...
Ciao da Artis
VV
> Come tutti i martedì ho letto su Superbasket le immancabili critiche e
> derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo (...).
> non credete che abbia
> veramente rotto le scatole con le sue prese per i fondelli nei confronti del
> buon Flavione al quale spesso imputa episodi che sfociano nel pettegolezzo
> da comare di paese?
> Sarei curioso di sapere il vostro parere.
il mio parere coincide con il tuo, e condivido anche molte dell osservazioni
fatte da altri; meno quelle fatte da artis.
prendo spunto da quanto altrove scritto da altri su pea (su ibasket ci sono
fiumi di post sull'argomento, tutti critici): due punti sono importanti per
valutare pea, il fatto che ponga dichiaratamente come propria unica funzione
quella di essere, a suo giudizio, "fuori dal coro", e quello che abbia
ricominciato a scivere di basket dopo circa un ventennio in cui ciò non accadeva
(leggi: in cui nessuno si sognava di chiedere un suo contributo scritto).
grazia acutamente scrive che più che esser fuori dal coro, è fuori dal giro; e
forse questa è la ragione per la quale ce l'ha tanto con chi, nel giro, c'è
stabilemnte e meritatamente.
sempre grazia scrive che le hanno abbondantemente rotto i maroni (lei lo scrive
più "polite") coloro i quali si pongono aprioristicamente "contro"; e su ciò
sono d'accordo anch'io, fare gli anticonformisti per contratto è una settantezza
di una noia mortale.
infine grazia scrive che questo virata verso novella 2000 (perchè di questo
genere sono i pettegolezzi di pea: cose da gente, che si legge dal dentista, da
chi, da eva 3000, stupidaggini, banalità, prive di interesse e che finiranno
dopo un momento nella pattumiera o ad incartare cavoli rapa) non fa onore al
giornale che ospota le esternazioni di pea.
concordo su tutto.
> Saluti Kent
ciao,
VV
Francesco Brunetti
dell'ormai ex presidente di Verona Fiorillo, e a vedere i risultati si può
proprio dire che aveva visto giusto
Francesco
Artis
>Kent wrote:
>
>> Come tutti i martedì ho letto su Superbasket le immancabili critiche e
>> derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo (...).
>> non credete che abbia
>> veramente rotto le scatole con le sue prese per i fondelli nei confronti del
>> buon Flavione al quale spesso imputa episodi che sfociano nel pettegolezzo
>> da comare di paese?
>> Sarei curioso di sapere il vostro parere.
>
>il mio parere coincide con il tuo, e condivido anche molte dell osservazioni
>fatte da altri; meno quelle fatte da artis.
>prendo spunto da quanto altrove scritto da altri su pea (su ibasket ci sono
>fiumi di post sull'argomento, tutti critici): due punti sono importanti per
>valutare pea, il fatto che ponga dichiaratamente come propria unica funzione
>quella di essere, a suo giudizio, "fuori dal coro", e quello che abbia
>ricominciato a scivere di basket dopo circa un ventennio in cui ciò non accadeva
>(leggi: in cui nessuno si sognava di chiedere un suo contributo scritto).
>grazia acutamente scrive che più che esser fuori dal coro, è fuori dal giro; e
>forse questa è la ragione per la quale ce l'ha tanto con chi, nel giro, c'è
>stabilemnte e meritatamente.
Bassani ?
Personaggio che oltre a fare carriera, essendo uomo di Lega, quindi
esponente dei club, a loro volta diramazione del movimento basket,
cosa ha portato di buono alla pallacanestro italiana ?
Il tracollo della Lega è sotto gli occhi di tutti, forse il suo ruolo
non era/è quello che deve cambiare il mondo, ma un certo narcisismo in
alcune uscite del personaggio al momento della sua entrata in ULEB è
stato notato anche dal sottoscritto
Lo stesso Tranquillo qualche difetto di questo tipo ce l'ha e forse
allora il Pea non sopporta questo particolare atteggiamento
Ridurre il tutto ad un "rosica", mi sembra molto riduttivo, ma non
vado oltre, non sto da nessuna parte, dico solo che è umano esporre
gli aculei quando viene toccato un personaggio che si sente proprio
come il bravissimo Tranquillo ...
Il discorso è Pea si, Pea no, o Pea contro Tranquillo ?
Sul primo concetto dico SI, sul secondo prendo il giovanotto amico di
mille telecronache, ma oltre a rimanere perplesso per l'insistenza
della critica, non faccio altro
>sempre grazia scrive che le hanno abbondantemente rotto i maroni (lei lo scrive
>più "polite") coloro i quali si pongono aprioristicamente "contro"; e su ciò
>sono d'accordo anch'io, fare gli anticonformisti per contratto è una settantezza
>di una noia mortale.
La quale non è "contro" tutto ciò che non gli aggrada o casualmente
veste di biancoblu ?
(sempre leggendo un discreto numero di suoi interventi di un periodo
limitato, dietro consiglio di Beppe, quindi è solo una sensazione e
lungi da me il pensiero di non poter cadere in errore, pronto quindi a
fare le mie scuse)
Dai, ognuno ha le sue opinioni, Pea scrive di quello che non gli
piace, altri scrivono solo di quello che invece adorano, questi li
bolliamo come "filogovernativi" ?
Può essere che i primi siano considerati scomodi e diano fastidio o
siano semplicemente patetici, ci sta di tutto, io personalmente trovo
"diverse" le sue pagine e le leggo con più interesse di quelle, per
esempio, di Fioretti (credo) e di Bina rispettivamente sulle vicende
ispaniche ed elleniche, che trovo piatte e poco interessanti (sempre
per Artis, queste cose sono totalmente soggettive)
>infine grazia scrive che questo virata verso novella 2000 (perchè di questo
>genere sono i pettegolezzi di pea: cose da gente, che si legge dal dentista, da
>chi, da eva 3000, stupidaggini, banalità, prive di interesse e che finiranno
>dopo un momento nella pattumiera o ad incartare cavoli rapa) non fa onore al
>giornale che ospota le esternazioni di pea.
Può essere, si è anche letto critiche feroci contro gli articoli di
Guerrieri che parla solo del suo gatto e della quantità di pioggia
caduta a Seattle
Io, da sempre, leggo l'editoriale del direttore e vado subito dopo a
vedere se propongono il pezzo di Dido, che divoro in un amen ...
Noto anche che Montorro sta cercando di dare un taglio alla rivista
diverso dal solito, le interviste di Migliola sono grandi, altri
articoli stupidi che si rifanno a giochi di parole molto meno, ma non
trovo sbagliato offrire sfumature differenti sul nostro sport
Altrimenti ti fermi ai nudi numeri, due righe sui campionati minori e
notizie varie sui campionati esteri e basta, gli appassionati, nel
mondo della grande rete, le notizie le trovano prima e meglio
Una rivista settimanale deve invece cercare di fare qualcosa di
diverso e negli ultimi tempi, grazie ANCHE a Pea, io reputo
Superbasket più interessante di qualche anno fa
>concordo su tutto.
Prendo atto, ogni opinione va trattata con la massima considerazione
Ciao da Artis
VV
> VV ha scritto:
>
> >grazia acutamente scrive che più che esser fuori dal coro, è fuori dal giro; e
> >forse questa è la ragione per la quale ce l'ha tanto con chi, nel giro, c'è
> >stabilemnte e meritatamente.
>
> Bassani ?
no, artis, non ci siamo capiti bene. parlavo di un "fuori dal giro dei giornalisti di
basket", riferendomi non solo a tranquillo, ma anche a tanti degli altri bersagli di
pea, tutti giornalisti (dovresti saperlo bene, visto che su basket news, house organ
della f, pea ha attaccato praticamente tutta la stampa baskettara, perculeggiandola
per le presunte simpatie)
> Lo stesso Tranquillo qualche difetto di questo tipo ce l'ha e forse
> allora il Pea non sopporta questo particolare atteggiamento
fantastico. che lo critichi, allora, che argomenti, che spieghi. non si limiti solo a
dargli del ciccio o della banda osiris. perchè se non la gente pensa esattamente
quello che penso io: pea è invidioso per il successo di tranquillo, di fuochi, ecc.
ecc.
> > sempre grazia scrive che le hanno abbondantemente rotto i maroni (lei lo scrive
> >più "polite") coloro i quali si pongono aprioristicamente "contro"; e su ciò
> >sono d'accordo anch'io, fare gli anticonformisti per contratto è una settantezza
> >di una noia mortale.
>
> La quale non è "contro" tutto ciò che non gli aggrada o casualmente
> veste di biancoblu ?
può anche essere. ma lei, di mestiere, non fa la giornalista, ma la tifosa che scrive
su di un forum di gente comune appassionata di basket, esattamente come me, te e
tutti noi. c'è una bella differenza. tra i giornalisti, che si vantano di essere
"contro", mi viene in mente solo feltri, e tralascio ogni commento sulla sua qualità
di giornalista (in ciò confortata peraltro dal giudizio del suo ordine di
appartenenza, che l'ha radiato soquante volte)
> Dai, ognuno ha le sue opinioni, Pea scrive di quello che non gli
> piace, altri scrivono solo di quello che invece adorano, questi li
> bolliamo come "filogovernativi" ?
non è questo, secondo me, il punto. il punto è che se tu ti vanti di essere "contro"
devi anche essere all'altezza di sostenere motivatamente le tue opinioni.
un mio amico diceva "per pensarla diversamente bisogna, prima di tutto, pensarla".
pea non ha ancora dimostrato una sola volta di "pensarla", ma solo di essere in grado
di insultare.
> Può essere che i primi siano considerati scomodi e diano fastidio o
> siano semplicemente patetici, ci sta di tutto, io personalmente trovo
> "diverse" le sue pagine e le leggo con più interesse di quelle, per
> esempio, di Fioretti (credo) e di Bina rispettivamente sulle vicende
> ispaniche ed elleniche, che trovo piatte e poco interessanti (sempre
> per Artis, queste cose sono totalmente soggettive)
invece io di queste cronache dalla galassia basket sono ghiotta lettrice.
> Noto anche che Montorro sta cercando di dare un taglio alla rivista
> diverso dal solito, le interviste di Migliola sono grandi, altri
> articoli stupidi che si rifanno a giochi di parole molto meno, ma non
> trovo sbagliato offrire sfumature differenti sul nostro sport (...)
> Una rivista settimanale deve invece cercare di fare qualcosa di
> diverso e negli ultimi tempi, grazie ANCHE a Pea, io reputo
> Superbasket più interessante di qualche anno fa
anche qui una precisazione: io non sono affatto filogovernativa su superbasket.
secondo me, è una rivista che dovrebbe e portebbe essere fatta decisamente meglio,
offrendo commenti anzichè numeri, approfondimenti e spiegazioni e perchè no anche
divertimento (migliola piace moltissimo anche a me).
sono tutte mie opinioni, naturalmente.
> Ciao da Artis
ciao, VV
Gabriele
news:4hee1u47lm5h1r957...@4ax.com...
>
> Io, da sempre, leggo l'editoriale del direttore e vado subito dopo a
> vedere se propongono il pezzo di Dido, che divoro in un amen ...
Io faccio idem, e poi vado a vedere il pezzo di Pea, proprio per vedere con
chi ce l'ha: se il suo scopo è di provocare discussione, l'ha raggiunto in
pieno.
> Altrimenti ti fermi ai nudi numeri, due righe sui campionati minori e
> notizie varie sui campionati esteri e basta, gli appassionati, nel
> mondo della grande rete, le notizie le trovano prima e meglio
>
> Una rivista settimanale deve invece cercare di fare qualcosa di
> diverso e negli ultimi tempi, grazie ANCHE a Pea, io reputo
> Superbasket più interessante di qualche anno fa
Pienamente d'accordo, infatti non comprendo gli attachi cui è soggetto
Montorro, e sul forum di ibasket si trova anche di peggio.
Chi non fa non falla...
Chiunque commetterà degli errori e sarà passibile di critica, ma perlomeno
c'è, mi sembra, uno sforzo per fare un giornale il miglior possibile
>
> Prendo atto, ogni opinione va trattata con la massima considerazione
queste sono parole scolpite nella pietra
La libertà di ognuno inizia dove finisce quella del prossimo.
fine dei luoghi comuni...
>
> Ciao da Artis
Ciao Gabriele
Artis
>> Bassani ?
>
>no, artis, non ci siamo capiti bene. parlavo di un "fuori dal giro dei giornalisti di
>basket", riferendomi non solo a tranquillo, ma anche a tanti degli altri bersagli di
>pea, tutti giornalisti (dovresti saperlo bene, visto che su basket news, house organ
>della f, pea ha attaccato praticamente tutta la stampa baskettara, perculeggiandola
>per le presunte simpatie)
Personalmente non leggo Basket news, sembrerà strano (dato che mi si
conosce, forse nemmeno tanto), ma da quando ha cercato (tramite
Pungetti, mi dicono quindi di non farci caso, però ...) di trattarci,
noi tifosi, come un branco di pirla raccontandoci le LORO verità, io
l'house organ non lo sfoglio nemmeno più ...
L'articolo a cui fai riferimento, se non erro, è materiale di inizio
stagione e qualcuno, a suo tempo, me ne aveva riferito
Se le cose stanno in quel modo, non ho motivi per dubitarne, ha fatto
una uscita infelice, soprattutto per il "luogo" da dove quelle
esternazioni partivano
Pea però non sparla solo di giornalisti, colleghi dunque, ma espone il
suo punto di vista a tutto tondo, provocando a destra e manca, come
dicevo prima, veramente politically incorrect ...
A me non dispiace leggere questo tipo di cose, leggo i suoi articoli,
poi, se l'argomento mi interessa, approfondisco
Spesso spara cavolate, altre volte ci azzecca ( o meglio sono
d'accordo o meno con lui) da qui discutere a prescindere il suo modo
di fare ne passa
>> Lo stesso Tranquillo qualche difetto di questo tipo ce l'ha e forse
>> allora il Pea non sopporta questo particolare atteggiamento
>
>fantastico. che lo critichi, allora, che argomenti, che spieghi. non si limiti solo a
>dargli del ciccio o della banda osiris. perchè se non la gente pensa esattamente
>quello che penso io: pea è invidioso per il successo di tranquillo, di fuochi, ecc.
>ecc.
Potrei sbagliarmi, io la vedo in questo modo, ma è lui che deve
eventualmente difendersi, sempre gl interessi, infatti io non giudico
chi lo critica, hanno certamente le loro giuste ragioni, ma non mi è
piaciuto il discorso che sminuirebbe il "tono" della rivista, quindi
basta Pea
Semplicemente si salta ...
>> > sempre grazia scrive che le hanno abbondantemente rotto i maroni (lei lo scrive
>> >più "polite") coloro i quali si pongono aprioristicamente "contro"; e su ciò
>> >sono d'accordo anch'io, fare gli anticonformisti per contratto è una settantezza
>> >di una noia mortale.
>>
>> La quale non è "contro" tutto ciò che non gli aggrada o casualmente
>> veste di biancoblu ?
>
>può anche essere. ma lei, di mestiere, non fa la giornalista, ma la tifosa che scrive
>su di un forum di gente comune appassionata di basket, esattamente come me, te e
>tutti noi. c'è una bella differenza. tra i giornalisti, che si vantano di essere
>"contro", mi viene in mente solo feltri, e tralascio ogni commento sulla sua qualità
>di giornalista (in ciò confortata peraltro dal giudizio del suo ordine di
>appartenenza, che l'ha radiato soquante volte)
Se estremizziamo in questo modo ti do ragione, ma Feltri ha una sua
testata oltre alla quale aggiunge diverse uscite televisive, io Pea lo
leggo solo su SB, dove butta li una manciata di cazzate e stop
Io credo che lo scopo che si prefigge, lo raggiunge e non penso
intenda fare "approfondimento" ...
>> Dai, ognuno ha le sue opinioni, Pea scrive di quello che non gli
>> piace, altri scrivono solo di quello che invece adorano, questi li
>> bolliamo come "filogovernativi" ?
>
>non è questo, secondo me, il punto. il punto è che se tu ti vanti di essere "contro"
>devi anche essere all'altezza di sostenere motivatamente le tue opinioni.
>un mio amico diceva "per pensarla diversamente bisogna, prima di tutto, pensarla".
>pea non ha ancora dimostrato una sola volta di "pensarla", ma solo di essere in grado
>di insultare.
Pure io rimango in attesa di chiarimenti, non sarebbe male spiegasse
certe affermazioni, ma lo spazio è quello che è, magari è interessato
più alle risposte dell'ambiente alle sue provocazioni che a spiegarne
le ragioni
Insomma, trovo esagerata la lunghezza del siparietto con Flavio, i cui
meriti vanno molto oltre, ma da qui a negargli lo spazio causa
millanteria ...
>> Noto anche che Montorro sta cercando di dare un taglio alla rivista
>> diverso dal solito, le interviste di Migliola sono grandi, altri
>> articoli stupidi che si rifanno a giochi di parole molto meno, ma non
>> trovo sbagliato offrire sfumature differenti sul nostro sport (...)
>> Una rivista settimanale deve invece cercare di fare qualcosa di
>> diverso e negli ultimi tempi, grazie ANCHE a Pea, io reputo
>> Superbasket più interessante di qualche anno fa
>
>anche qui una precisazione: io non sono affatto filogovernativa su superbasket.
>secondo me, è una rivista che dovrebbe e portebbe essere fatta decisamente meglio,
>offrendo commenti anzichè numeri, approfondimenti e spiegazioni e perchè no anche
>divertimento (migliola piace moltissimo anche a me).
>sono tutte mie opinioni, naturalmente.
Intendevo dire che nel mondo del basket ci sono milioni di problemi,
alcuni sono evidenziati da Montorro, ma spesso gli addetti ai lavori,
per loro comodo, perchè è meglio così, boh, si limitano a difendersi
tra loro e si guardano bene dal mettere in piazza le mille
contraddizioni che popolano il nostro mondo
Pea lo fa, male, sbagliando il tiro, mancando di professionalità,
facendo il fenomeno, ma lo fa
Se lo ritieni opportuno e non inutile, quando capiterà che dalle sue
righe uscirà un argomento interessante, chiederò di parlarne con un
apposito tag [PEA]
Nel caso in cui non mi faccia sentire, vorrà dire che di cose
interessanti non ne scrive mai e allora crolla il castello ...
;-)))))
Si potrebbe anche parlarne all'opposto, ma pare che già il forum sia
attivo in questa ottica e si rischia di dare al personaggio più
esposizione di quella che merita ....
Ciao da Artis
stefax
un grosso salto in alto nella mia personale considerazione.
Compro Sb e poi ci penso.
ciao ciao
Stefano
Francesco Brunetti <fran...@mrist.org> wrote in message
9v7a9r$4ck$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> tra l'altro pea fu il primo a parlar male, in tempi ancora non sospetti,
> dell'ormai ex presidente di Verona Fiorillo, e a vedere i risultati si puň
Artis
>> Prendo atto, ogni opinione va trattata con la massima considerazione
>
>
>queste sono parole scolpite nella pietra
>La libertą di ognuno inizia dove finisce quella del prossimo.
>fine dei luoghi comuni...
Ok, sono stato un pņ troppo banale, va bene ...
;-))
Ciao da Artis
Gabriele
> Gabriele ha scritto:
>
>
> >> Prendo atto, ogni opinione va trattata con la massima considerazione
> >
> >
> >queste sono parole scolpite nella pietra
> >fine dei luoghi comuni...
>
>
> Ok, sono stato un pò troppo banale, va bene ...
>
> ;-))
Veramente era riferito alle MIE parole...
:-)))
Lupetto
Kent <clc...@tin.it> wrote in message
> Come tutti i martedě ho letto su Superbasket le immancabili critiche e
> derisioni di Claudio Pea nei confronti di Flavio Tranquillo.
Compro SB solo in coincidenza di eventi molto particolari...cioč mediamente
una volta all'anno...;-)))
So che Pea č un provocatore e reputo Tranquillo un professionista di livello
superiore.
Tanto mi basta per svicolare dalla polemica.
Ciao, Chicco.
C.M.
news:_uvR7.4592$Yj1.1...@news2.tin.it...
> Sarei curioso di sapere il vostro parere.
Ho letto Pea 1 volta, la settimana scorsa, un pezzo fatto per provocare
reazioni e quindi per ottenere attenzione... Attacca Tranquillo perchè è il
giornalista più in vista del basket italiano, il suo modo di commentare può
piacere o meno, ma la sua conoscenza cestistica è di buonissimo livello,
cosa purtroppo non comune, e non solo in tv. Probabilmente the voice si fa
troppo spesso trasportare, ma fa il suo lavoro con passione e non può che
meritare rispetto... Rispetto, che almeno da parte mia, non merita chi
dovrebbe promuovere il basket e che invece legge solo la Gazzetta e
Superbasket, svolgendo il compitino in telecronaca, ma questo è un altro
discorso... Per quanto mi riguarda Pea può continuare con la sue polemiche,
in fondo un po' di Processo di Biscardi non fa mai male, e una pagina in un
settimanale che, IMHO, ha una qualità bassa, può anche essergli lasciata,
soprattutto se ha un eco così grande... Chi compra SB continuerà a farlo,
chi se ne resta alla larga, come me, non inizierà a spendere i quasi 3 euro
a settimana per leggerlo, questo è sicuro... Sulla qualità di SB se ne può
discutere, IMHO è bassa, perchè da quelle poche volte che ho letto non ho
scoperto nulla di nuovo, ci vorrebbero più inchieste ad ampio respiro,
approfondimenti tecnici e non, ma non è semplice.
> Saluti Kent
--
Ciao
Claudio
Martino M
"C.M." <C...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:3sLR7.290314$sq5.14...@news.infostrada.it...
> Chi compra SB continuerà a farlo,
> chi se ne resta alla larga, come me, non inizierà a spendere i quasi 3
euro
> a settimana per leggerlo, questo è sicuro... Sulla qualità di SB se ne può
> discutere, IMHO è bassa, perchè da quelle poche volte che ho letto non ho
> scoperto nulla di nuovo, ci vorrebbero più inchieste ad ampio respiro,
> approfondimenti tecnici e non, ma non è semplice.
Concordo, per delle inchieste serie ci vuole gente qualificata.
> Ciao
> Claudio
Ciao, Martino
Martino M
"Lupetto" <b.f....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4tKR7.289975$sq5.14...@news.infostrada.it...
> Compro SB solo in coincidenza di eventi molto particolari...cioè
mediamente
> una volta all'anno...;-)))
Quando la Juve vince lo scudetto? :)
> Ciao, Chicco.
Ciao, Martino
Van Breda Kolff
non conoscevo il contenuto dell'articolo di PEA. Sono quindi andato sul
forum del sito di ibasket dove un volenteroso partecipante ha riportato il
pezzo integralmente.
Mio commento: Pea scrivendo quell'articolo si e' comportato come un zitella
inacidita.
Sui trascorsi di Pea non so quasi nulla e quindi non posso esprimermi.
Ciao,
Gigi
P.S.
Curiosando fra i vari post mi sono imbattuto anche in un valoroso Vegas che
difende a spada tratta le doti dell'anguilla di Bahia Blanca....
Ludwig
"Van Breda Kolff" <ve1287...@iperbole.bologna.it> ha scritto nel
messaggio news:9vab9s$ge9$1...@pinco.nettuno.it...
>
> P.S.
> Curiosando fra i vari post mi sono imbattuto anche in un valoroso Vegas
che
> difende a spada tratta le doti dell'anguilla di Bahia Blanca....
Se è Vegas_clone allora e il nostro prode Beppe.
Ciao, Ludwig.
>
>
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = http://www.binaries.net
Van Breda Kolff
news:3c18a...@corp-goliath.newsgroups.com...
> Se è Vegas_clone allora e il nostro prode Beppe.
Si e' Vegas_clone, con tanto di foto !
Ciao, Gigi.
Lupetto
Martino M <mmus...@libero.it> wrote in message
> Quando la Juve vince lo scudetto? :)
Bhč...allora diciamo che almeno una volta all'anno compro Superbasket...e
TuttoSport!
:)
Ciao, Chicco.
Ludwig
"Van Breda Kolff" <ve1287...@iperbole.bologna.it> ha scritto nel
messaggio news:9vac78$go7$1...@pinco.nettuno.it...
Si è proprio lui in carne (abbastanza, anche se si è messo a dieta :-))) e
ossa.
Ludwig
Allora diciamo che č da quasi 3 anni che non li comperi piů. :-))
Ciao, Ludwig
Lupetto
Ludwig <ama...@nsoft.it> wrote in message
> Allora diciamo che č da quasi 3 anni che non li comperi piů. :-))
Ti devo correggere parzialmente...per quanto concerne TuttoSport hai
ragione...ma di sb "Anno Santo II 2001" (Anno Santo I fu nel '98!) ne ho ben
3 copie...e tutte con data diversa (nel '98 2 copie, fai un po' una
media...)!
:)
Ciao, Chicco.
Ludwig
>
> Ti devo correggere parzialmente...per quanto concerne TuttoSport hai
> ragione...ma di sb "Anno Santo II 2001" (Anno Santo I fu nel '98!) ne ho
ben
> 3 copie...e tutte con data diversa (nel '98 2 copie, fai un po' una
> media...)!
Già dimenticavo.... dopotutto anche la V è bianco-nera.
:-)
Ciao, Ludwig.