fermate bragagna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco Salis
news:bin5am$bafjd$1...@ID-65841.news.uni-berlin.de...
> Sicuro. A parte la Caporale che fa il suo onesto lavoro, i continui
> salti in studio con le domande Fusco sono un po' deprimenti.
Si, per non parlare dell'altro inviato sulle tribune/intervistatore (ora non
mi viene in mente il nome), che sembra un esaltato...
Ieri a Gibilisco avrebbe infilato il microfono pure in c### per far sentire
quello che diceva in tv!
Franco Pizzi
news:CXE3b.8008$aG6.2...@news1.tin.it...
> Si, per non parlare dell'altro inviato sulle tribune/intervistatore (ora
non
> mi viene in mente il nome), che sembra un esaltato...
Platini!
Bizzotto a me piace pure (quando fa le telecronache calcistiche) ma in un
campionato d'atletica, chiedere a Platini (inquadrandolo) dei prolblemi del
calcio italiano, di cosa pensa dello slittamento del campionato, dei diritti
televisivi delle società di calcio, ... ma che ca##o ce ne frega!!!
Fr.
filo
> FERMATE quell'idiota di franco bragagna
> FERMATE QUEL PIRLA!!!!!!!!!!!!!!!
A me il vero pirla, in tutti questi mondiali,
sembra Fusco, altroche' Bragagna (che, pure
se un po' pomposetto, il suo lavoro lo sa fare
ed e' competente)
E' Fusco che ha rotto le balle per due sere
di seguito nel tentativo di farsi (farci?)
raccontare la storia della *febbre* cubana del
marito della Martinez;
E' Fusco che incalza Drummond, con domande
profondamente tecniche:
"Sappiamo che canti. Dedica una canzone a
Kim Collins, dai."
E Fusco che battibecca di continuo con Bragagna
(che, potendo, lo manderebbe a cagare in diretta una
volta si' e l'altra pure) e che pure con Panetta
mica va tanto d'amore e d'accordo.
E' Fusco che, passi per la non conoscenza delle
lingue, ma a volte nemmeno l'interprete riesce a
tradurre le sue domande agli ospiti...
Insomma, un insipiente giornalista che cerca
di creare quel teatrino similgoliardico
(vedi pure quell'altro pirla di Fioravanti
ai mondiali di nuoto) che alla RAI, chissa'
perche', mettono su ogni volta che una telecronaca
sportiva supera l'ora di diretta e che ritengono,
chissa' perche', piaccia tanto al pubblico
nostrano.
E comunque, pure all'estero stanno messi mica
bene:
France 2; appena terminati i 400 maschili:
l'intervistatore sul campo (l'omologo della
nostra Caporale, insomma) ferma Young, il vincitore.
Con una voce e una gestualita' da infarto
incipiente, non fa altro che chiedere all'appena
campione del mondo come aveva visto la corsa
di Raquil e dell'altro francese, vantandone
il trionfo (sempre di Raquil, beninteso).
E Raquil qui, e Raquil la', e Young
che lo guarda stupito!
Poi, vede passare l'oggetto dei suoi desideri
e molla di botto Young - senza manco un
accenno di saluto o di ringraziamento - e
corre verso il biondo tinto francese.
Insomma, uno spettacolo!
ciao.
- filo
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Daniele Spina
copertura RAI nel suo complesso
"filo" <fi...@mindless.com> ha scritto nel messaggio
news:193Z227Z69Z106Y...@usenet.libero.it...
Joker
girato di schiena a commentare!!!!!!! un bel 6 metri li facciamo come
ridere con bragagna in buca!!!!!
Salut!
sotomayor ha scritto:
> Ribadisco ciò che postato in it.sport,
> FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
> quanto non solo NON fà parlare nessuno
> ma non trova di meglio che rivolgere le domande
> ad altri e autorispondere!!??!!?????? come
> se non bastasse si diverte a fare figure barbine
> davanti a milioni di spettatori e ospiti in studio,
> prima con drummond poi con la devers e non ultima
> ieri sera con la barbera!
> FERMATE QUEL PIRLA!!!!!!!!!!!!!!!
> 100 a 1 che panetta nuti e co. potessero,gli strapperebbero
> le palle per farlo stare zitto;ehehehehehe
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
c@rlone
50km di marica), Bragana è arrivato a dire
"ormai per lui l'oro è un metallo!"
no comment
c@rlone
filo
> Mi spiace aver causato una caccia all'uomo.
Nessuna caccia all'uomo, figuriamoci.
E' che mi irritano (personalmente)
quei siparietti *vuoto a riempire*
che vorrebbero essere simpatici,
ma sono solo patetici e di una
banalita' sconcertante.
Ma niente di personale, intendiamoci.
> Più che altro giudico male la
> copertura RAI nel suo complesso
A me pare invece che la copertura RAI
dell'evento sia piu' che discreta.
Sopratutto, se confrontata con altri
avvenimenti in passato ignominiosamente
*tagliati* o completamente ignorati.
Gert dal pozzo
> c'è chi ha Bulbarelli chi Bragagna................io entrambi
> :-(((((((((((((
poveretto, ma Bragagna non è dei peggiori...quello che fa le telecronache
della forumla1 è 100 volte peggio pure del Bulba
--
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)
-----------------------------------------
ggeatti
"Daniele Spina" <spina....@SPAMSUCKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:2EE3b.13977$d66.3...@news2.tin.it...
> Mi vedo costretto a difendere Bragagna visto che nella copertura
televisiva,
> č, a mio parere, il male minore.
Uffa dai, tutti conto Bragagna, per me e' bravissimo!!!
> l'uso continuo del doppio schermo
A me il doppio schermo qualche volta piace, indubbiamente va usato senza
esagerazioni, tipo cogliere al volo il salto o il lancio non inquadrati
dalla regia internazionale.
(io ho un 28 pollici e praticamente non si
> vede un tubo in nessuno dei due schermi.Una volta si privilegiava
> l'avvenimento piů importante e l'altro veniva registrato
Beh, ti posso assicurare che la regia internazionale non ha usato il doppio
schermo neppure 1 volta! :)
>
> le interviste (spesso troppo lunghe con la stessa domanda ripetuta piů
volte
> con parole diverse);
> la fissazione di inquadrare l'intervistato mentre sulla pista avvengono
> eventi importanti che nella migliore delle ipotesi vengono mostrati
facendo
> uso del doppio schermo (lasciare in sottofondo la voce mentre guardo
> l'evento ? E' impossibile ?).
Sarebbe possibilissimo e molto intelligente farlo, ma non per la regia Rai a
quanto pare!
Inoltre io aggiungerei oltre alle interviste il famigerato "studio" Rai...il
problema e' che oltre a togliere la voce a Bragagna, toglie anche le
immagini!!!
Fabrizio
Geppe
">
>
>
> l'uso continuo del doppio schermo (io ho un 28 pollici e praticamente non
si
> vede un tubo in nessuno dei due schermi
Io ogni tanto mi ritrovo sul 14".....
> la fissazione di inquadrare l'intervistato mentre sulla pista avvengono
> eventi importanti che nella migliore delle ipotesi vengono mostrati
facendo
> uso del doppio schermo (lasciare in sottofondo la voce mentre guardo
> l'evento ? E' impossibile ?).
>
> Questa č la mia opinione... mi chiedevo chi fosse d'accordo in tutto o in
> parte con me.
>
> Daniele
>
>
>
Zippo
[...]
>p.s. lo scempio piů clamoroso perň secondo me č il colore dei capelli della
>Caporale! :-D
>
Lo scempio non sono i suoi capelli č lei ma delle spettacolari domande
che fa ne vogliamo parlare;-))
>p.s. 2 se volete divertirvi veramente mettete su eurosport che quei due sono
>dei veri scatenati... soprattutto nelle gare di fondo e mezzofondo.
>
spettacolo mi ricordano alla lontana il duo di "ubriachi"
mazzocchi-rossi
>Ciauz :-)
>
>Lucio
>
Ciao
Zippo
Un atleta č atleta dentro;-))
Zippo
wrote:
>
>> p.s. lo scempio più clamoroso però secondo me è il colore dei capelli
>della
>> Caporale! :-D
>
>
>vuoi mettere con le affermazioni di nuti? :)
AHahahahaha
è vero ;-))
>secondo me non sa nemmeno dove si trova! :)))
>
:-DD
Ciao
Zippo
Un atleta è atleta dentro;-))
Solare
>
> Non è che difendi la Caporale perchè hai i capelli ravanello scuro (e non
> pallido :-D ) come i suoi???
no no, fidati fidati, a me la Caporale non piace proprio.
è troppo "smunta", "spenta".
bo non so
e non temere neanche per i miei capelli, penso che sia una delle poche
rimaste ad essere ancora come mi ha fatta la mamma! ;)
> p.s. però Nuti ha beccato l'errore al 9° ostacolo nei 400hs della russa...
> non era facile da vedere ;-)
io ricordo fosse al primo.
è in partenza che ha sbagliato
le è saltata tutta la ritmica
il nono ostacolo è già sul rettilineo d'arrivo, non ha sbagliato lì.
cmq nuti più di una volta non sa nemmeno i nomi dei partecipanti!
dice "quello lì, quella là, ecc!"
facendomi del resto morire dal ridere! ;)
e tutto dire, perchè è anche un mio amico! :)))
ma gliel'ho sempre detto che è un testone! ;)
ciao
Solare
Solare
> Ogni volta che ci incontriamo scoppia a ridere ripensando ad una cosa
> accaduta anni fa... ;o)
adesso che ci hai messo la pulce nell'orecchio vorremmo sapere anche noi
cos'è questa cosa è accaduta anni fa! ;o)
ciao!!!!
Solare
Solare
> E vogliamo dimenticare gli occhiali?
ah già è vero, sono davvero osceni!!!!!!
Solare
Solare
> la fissazione di inquadrare l'intervistato mentre sulla pista avvengono
> eventi importanti che nella migliore delle ipotesi vengono mostrati
facendo
> uso del doppio schermo (lasciare in sottofondo la voce mentre guardo
> l'evento ? E' impossibile ?).
concordo appieno!
che nervi quando sdoppiano l'inquadratura!!!
non si vede un tubastro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ieri sera hanno fatto vedere il primi 50 m di cavallaro con la doppia
inquadratura
solo poi hanno riproposto la gara
mah, bo
chi li capisce quelli ?
Solare
Solare
> Si, per non parlare dell'altro inviato sulle tribune/intervistatore (ora
non
> mi viene in mente il nome), che sembra un esaltato...
>
> Ieri a Gibilisco avrebbe infilato il microfono pure in c### per far
sentire
> quello che diceva in tv!
è vero marco!
hai ragione!
;)
Solare
mnt-man
"Gert dal pozzo" <gert...@despammed.com> wrote in message
news:binfnp$bdg4t$2...@ID-142390.news.uni-berlin.de...
> Cadendo dentro al pozzo mnt-man ha gridato
>
> > c'è chi ha Bulbarelli chi Bragagna................io entrambi
> > :-(((((((((((((
>
> poveretto, ma Bragagna non è dei peggiori...quello che fa le telecronache
> della forumla1 è 100 volte peggio pure del Bulba
>
mnt-man
Daniele Spina
> dell'evento sia piu' che discreta.
> Sopratutto, se confrontata con altri
> avvenimenti in passato ignominiosamente
> *tagliati* o completamente ignorati.
Se la confrontiamo con quella degli altri anni, sě č vero: molto meglio. Mi
ricordo l'atletica alle Olimpiadi di Sidney fu trattata dalla RAI in maniera
scandalosa
Icarus
> l'uso continuo del doppio schermo (io ho un 28 pollici e praticamente non si
> vede un tubo in nessuno dei due schermi.Una volta si privilegiava
> l'avvenimento più importante e l'altro veniva registrato e riproposto in un
> secondo momento, soluzione nn perfetta ma sicuramente migliore);
Non sono daccordo... sarà che al lavoro sono abituato a lavorare in dual
screen... ma trovo meglio seguire due eventi in questo modo che sentire il
boato del pubblico e il cronista che mi dice "... e tra poco vedremo
quello che è successo nella pedana del lungo..."
Voglio la diretta!!!!
--
Icarus
(Eppo' noi si core come e piu' forte di voaltri pisani ghiozzi,
che 'un sapete fa' neanche a fa' sta' ritta una torre!
Ma 'un ce l'avevite un geometra, brutti chiocconi?)
Icarus
>
> rimaste ad essere ancora come mi ha fatta la mamma! ;)
????
Nuda?
Fede
> On Fri, 29 Aug 2003 16:56:45 +0200, Solare wrote:
> >
> > rimaste ad essere ancora come mi ha fatta la mamma! ;)
> ????
> Nuda?
No tesoro, con il colore dei capelli naturale e non tinto come quello
della Caporale, (che per l'occasione poteva anche migliorarlo) ;oD
Fede
Solare
> > rimaste ad essere ancora come mi ha fatta la mamma! ;)
no, no, sono parecchio pudica! :)
intendevo nell'aspetto!
:))
sempre il solito malizioso! :)))
Solare :)
Solare
> No tesoro, con il colore dei capelli naturale e non tinto come quello
> della Caporale, (che per l'occasione poteva anche migliorarlo) ;oD
grazie Fede, meno male che ci sei tu che mi capisci! :)))
ciao!
Solare :)
Solare
> Non sono daccordo... sarà che al lavoro sono abituato a lavorare in dual
> screen... ma trovo meglio seguire due eventi in questo modo che sentire il
> boato del pubblico e il cronista che mi dice "... e tra poco vedremo
> quello che è successo nella pedana del lungo..."
> Voglio la diretta!!!!
in effetti anche tu hai ragione, ma quando sdoppiano l'immagine, non si
limitano a sdoppiarla, bensì il tutto viene corredato da quelle cavolo di
cornicette e scritte ecc che riducono ancora di più la visuale
anche a me piace lavorare con due schermi quando ne ho la possibilità, anzi!
:)))
ciao!
Solare :)
Mauro Casini
> On Fri, 29 Aug 2003 09:01:50 +0000, Daniele Spina wrote:
>
>> l'uso continuo del doppio schermo (io ho un 28 pollici e praticamente non si
>> vede un tubo in nessuno dei due schermi.Una volta si privilegiava
>> l'avvenimento più importante e l'altro veniva registrato e riproposto in un
>> secondo momento, soluzione nn perfetta ma sicuramente migliore);
>
> Non sono daccordo... sarà che al lavoro sono abituato a lavorare in dual
> screen...
Sara` anche che al lavoro hai i monitor da 49 pollici...
Il dual screen ha senso se ci sono due cose da seguire, mentre la RAI
lo usa sempre, anche quando c'e` una gara sola, e piuttosto che farla
vedere a schermo intero inquadra Fusco e Panetta anche quando stanno
zitti.
Una perla di ieri: hanno fatto vedere una intera batteria degli 800
nel minischermo (ovviamente nell'altro non c'erano gare), poi hanno
ingrandito per mostrarci a schermo intero gli atleti dopo l'arrivo.
Un'altra cosa molto fastidiosa e` che nei salti ingrandiscono
l'immagine solo alla fine della rincorsa, cosi`, oltre a subirci la
rincorsa in formato ridotto, ci becchiamo anche un "cambio di
dimensione" nel momento piu` bello.
Non sono contro il doppio schermo in generale, pero` andrebbe usato
solo quando ci sono effettivamente due eventi in contemporanea e con
immagini piu` grandi. Le due immagini della RAI messe insieme non
arrivano neanche a occupare mezzo televisore.
Un'alternativa potrebbe essere: seguire l'evento principale a schermo
(quasi) intero e l'altro in un piccolo riquadro in un angolo. Esempio:
un lancio in grande con una gara di mezzofondo in piccolo; non si
vedra` benissimo la gara di mezzofondo pero` si vede se stanno in
gruppo, se si staccano, si riattacano, ... e non si ha la spiacevole
sensazione di "chissa` cosa staranno facendo".
> ma trovo meglio seguire due eventi in questo modo che sentire il
> boato del pubblico e il cronista che mi dice "... e tra poco vedremo
> quello che è successo nella pedana del lungo..."
E dopo questa mezza anticipazione non ci si riesce piu` a gustare la
differita del salto ...
Mauro
ggeatti
"Mauro Casini" <ma...@iperbole.bologna.it> ha scritto nel messaggio
news:87smnky...@iperbole.bologna.it...
> "Icarus" <gymi...@despammed.com> writes:
> Una perla di ieri: hanno fatto vedere una intera batteria degli 800
> nel minischermo (ovviamente nell'altro non c'erano gare), poi hanno
> ingrandito per mostrarci a schermo intero gli atleti dopo l'arrivo.
Un' altra perla e' stata il doppio schermo con da una parte 1500 donne e
dall'altra...la premiazione dei 400 che si era svolta 15 minuti prima!!!!
Naturalmente fingendo la diretta.
Oggi invece c'e' stato un miglioramento: premiazione di Gibilisco a tutto
schermo...peccato che io l'avevo gia' vista 5 minuti prima su Eurosport!
Fabrizio
Fede
> grazie Fede, meno male che ci sei tu che mi capisci! :)))
Figurati! La solidarietą femminile č il minimo...le ragazze su ISA si
contano sulle dita di una mano...
mj4318
>
> Figurati! La solidarietą femminile č il minimo...le ragazze su ISA si
> contano sulle dita di una mano...
>
Di una mano? credo ne bastino 3 purtroppo...portate delle amiche no?!?
;-)))))))
Solare
> Di una mano? credo ne bastino 3 purtroppo...portate delle amiche no?!?
> ;-)))))))
mj, credi sia facile?
innanzitutto è molto difficile che una ragazza abbia voglia di usare il
computer
secondo è molto difficile che una ragazza abbia voglia di fare sport a
livello agonistico
terzo è molto difficile che una ragazza abbia voglia sia di usare il
computer che di fare sport.
sembra strano, ma a me a volte capita di essere l'unica ragazza in pista.
per non parlare del computer...
il mio primo prof di informatica era arrivato al punto di parlare come un
deficiente pur di far capire loro come usare il mouse!!! :)))
certo, molte ragazze fanno sport : aerobica, palestra, quelle robe strane in
piscina per dimagrire...
ma lo chiami sport? io lo chiamo occupazione del tempo e voglia di fare
salotto.
sono un po' cattivella lo so, ma sai cosa vuol dire parlare di atletica con
una ragazza (che non fosse un'atleta)?
ho perso le speranze dopo due tentativi, era meglio lasciar perdere! :)
è anche certo che molte ragazze usino il computer, ma esclusivamente per
usare Word e scrivere mail.
e tutto se già preimpostato.
figurati se sanno come si accede ad un NG.
e poi credi che ne abbiano voglia?
mah, è più bello fare salotto e fare shopping.
mamma mia mi vengono i brividi! :)))
non che ogni tanto non lo faccia anche io (insomma, la indole femminile
viene pur fuori! ;)) ) ma le proporzioni sono 1:1000 rispetto a loro! ;)
con questo non voglio dire che tutte le ragazze sono così o cosà (si scrive
così? bo!) ma non è mica facile! :)))
cmq un'amica che potrebbe venire ce l'ho, ora glielo dico, tanto è online.
io ci provo, te lo prometto, a portare qualche donzella atleta sul NG ok?
:)))
ciao!
Solare :)
Solare
> Di una mano? credo ne bastino 3 purtroppo...portate delle amiche no?!?
> ;-)))))))
cioč, io, Fede e Tama?
Fede
> sono un po' cattivella lo so, ma sai cosa vuol dire parlare di atletica con
> una ragazza (che non fosse un'atleta)?
> ho perso le speranze dopo due tentativi, era meglio lasciar perdere! :)
Ti svelo un segreto...non sono un'atleta e neanche un'esperta di pc...fino
a tre anni fa l'atletica era solo un sport simile al mio, (nuotavo
seriamente) e il pc e internet solo un buon aiuto nello studio...ma per il
resto sono d'accordo con te!
Solare
> Ti svelo un segreto...non sono un'atleta e neanche un'esperta di pc...fino
> a tre anni fa l'atletica era solo un sport simile al mio, (nuotavo
> seriamente) e il pc e internet solo un buon aiuto nello studio...ma per il
> resto sono d'accordo con te!
bè, ma non devi essere esperta, solo devi avere voglia di farlo.
è questo che manca alle ragazze, ovviamente non tutte.
non volevo essere classificatoria, ma in generale è così e me ne dispiace
molto...
però vedi, già il fatto di nuotare seriamente ti pone su un altro livello,
anche se non eri un'atleta (nel senso di atletica)
bo, forse faccio fatica a far capire cosa intendo...
cmq mi fa molto piacere sapere che c'è una come te che frequenta il NG! :)))
ciao Fede!
Solare :)
Marco Salis
news:bipvbh$1r2$1...@news.newsland.it...
> ...fino a tre anni fa l'atletica era solo un sport simile al mio, (nuotavo
> seriamente)
Che specialità facevi esattamente Fede?
Icarus
> Il dual screen ha senso se ci sono due cose da seguire, mentre la RAI
> lo usa sempre, anche quando c'e` una gara sola, e piuttosto che farla
> vedere a schermo intero inquadra Fusco e Panetta anche quando stanno
> zitti.
Con quello che li pagano, voglio ben vedere se non li fanno vedere!!!!
;o)
> Un'altra cosa molto fastidiosa e` che nei salti ingrandiscono
> l'immagine solo alla fine della rincorsa, cosi`, oltre a subirci la
> rincorsa in formato ridotto, ci becchiamo anche un "cambio di
> dimensione" nel momento piu` bello.
Beh.... quando il regista è un artista.... ;o)
Icarus
> ...le ragazze su ISA si
> contano sulle dita di una mano...
.... monca.
Siete in due!!
Secondo me hanno paura del velocipede isolano, che tra un pò si
trasferisce nella terra delle cose che pendono...... ;o)
Icarus
> è anche certo che molte ragazze usino il computer, ma esclusivamente per
> usare Word e scrivere mail.
> e tutto se già preimpostato.
... hihihihih...... ;o)
Taccio... hihihih...... taccio....... ;o)))
Daniele Spina
> Non sono daccordo... sarà che al lavoro sono abituato a lavorare in dual
> screen... ma trovo meglio seguire due eventi in questo modo che sentire il
> boato del pubblico e il cronista che mi dice "... e tra poco vedremo
> quello che è successo nella pedana del lungo..."
> Voglio la diretta!!!!
Sarei d'accordo con te se avessi due televisori con in ognuno una
inquadratura
:-)
Daniele
Zippo
>Secondo me hanno paura del velocipede isolano, che tra un pò si
>trasferisce nella terra delle cose che pendono...... ;o)
Rotfl
Ahahahahahahahahahahahahahaah
ahahahahahahaahahahahahahaahh
cre sne enqqevmmner yr fhr craqramr;-)))
fphfngr yn fpbaprmmn qryy'nssreznmvbar
Ciao
Zippo
Un atleta è atleta dentro;-))
Marco Salis
news:Hz14b.276709$lK4.8...@twister1.libero.it...
> cre sne enqqevmmner yr fhr craqramr;-)))
> fphfngr yn fpbaprmmn qryy'nssreznmvbar
Non ho parole, non ho parole, non ho parole!!!!
Fede
> Che specialità facevi esattamente Fede?
Distanze brevi, 25mt e 50 stile libero, a tempo perso anche i 25 rana, che
era la cosa che preferivo.
sotomayor
FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
quanto non solo NON fà parlare nessuno
ma non trova di meglio che rivolgere le domande
ad altri e autorispondere!!??!!?????? come
se non bastasse si diverte a fare figure barbine
davanti a milioni di spettatori e ospiti in studio,
prima con drummond poi con la devers e non ultima
ieri sera con la barbera!
FERMATE QUEL PIRLA!!!!!!!!!!!!!!!
100 a 1 che panetta nuti e co. potessero,gli strapperebbero
le palle per farlo stare zitto;ehehehehehe
ggeatti
"sotomayor" <anima...@slurp.it> ha scritto nel messaggio
news:bikukp$1go$1...@news.newsland.it...
> Ribadisco ciò che postato in it.sport,
> FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
> quanto non solo NON fà parlare nessuno
Fa bene! Io voglio vedere le gare, cosa vuoi che mi interessi di Fusco,
Panetta e i loro ospiti.
Fabrizio
sotomayor
> "sotomayor" <anima...@slurp.it> ha scritto nel messaggio,
> > FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
> > quanto non solo NON fà parlare nessuno
> Fa bene! Io voglio vedere le gare, cosa vuoi che mi interessi di Fusco,
> Panetta e i loro ospiti.
> Fabrizio
NON per polemizzare ma sinceramente NON solo ammiro ma IMPARO
quando i 100m mondiali li analizza drummond o quando i 110 hs
li analizza un "mostro" di nome gail devers!
come avrai capito erano situazioni in cui le gare clou erano appena
concluse e non perdevi niente infine le gare di fondo
è un miliardo di volte meglio e utile che siano commentate
da un tal franceso panetta(campione del mondo e pluri medagliato) che da
nostro signore bragagna!
ciao
E.B.
interlocuzioni, interiezioni e parentesi tonde e quadre
mnt-man
"sotomayor" <anima...@slurp.it> wrote in message
news:bikukp$1go$1...@news.newsland.it...
> Ribadisco ciò che postato in it.sport,
> FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
> quanto non solo NON fà parlare nessuno
> ma non trova di meglio che rivolgere le domande
> ad altri e autorispondere!!??!!?????? come
> se non bastasse si diverte a fare figure barbine
> davanti a milioni di spettatori e ospiti in studio,
> prima con drummond poi con la devers e non ultima
> ieri sera con la barbera!
> FERMATE QUEL PIRLA!!!!!!!!!!!!!!!
c'è chi ha Bulbarelli chi Bragagna................io entrambi
:-(((((((((((((
mnt-man
Franco Pizzi
> FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
> quanto non solo NON fà parlare nessuno
> ma non trova di meglio che rivolgere le domande
> ad altri e autorispondere!!??!!?????? come
> se non bastasse si diverte a fare figure barbine
> davanti a milioni di spettatori e ospiti in studio,
> prima con drummond poi con la devers e non ultima
> ieri sera con la barbera!
> FERMATE QUEL PIRLA!!!!!!!!!!!!!!!
Mi auguro fortemente di no! Ho aspettato più di 30 anni per vedere un
telecronista competente in atletica!
Fr.
Franco Pizzi
> NON per polemizzare ma sinceramente NON solo ammiro ma IMPARO
> quando i 100m mondiali li analizza drummond o quando i 110 hs
> li analizza un "mostro" di nome gail devers!
da Drummond! Divertente, eh, per carità, ma cosa ha detto mai di tanto
analitico!?
E per quanto riguarda il "mostro" Devers (che fa i 100hs e non i 110hs) è
pure peggio, se mai possibile, perchè non è certo l'esempio tecnico da
prendere a modello come passaggio degli ostacoli (la vedo più preparata
sull'ormone della crescita - piccola cattiveria, lo so)
Fr.
Icarus
> NON per polemizzare ma sinceramente NON solo ammiro ma IMPARO
> quando i 100m mondiali li analizza drummond o quando i 110 hs
> li analizza un "mostro" di nome gail devers!
Non basta essere dei campioni per essere capaci di commentare....
Solare
> Non basta essere dei campioni per essere capaci di commentare....
Icarus, non potevi essere più vero.
mi associo in toto!
caro sotomayor, sai quanti campioni sportivi abbiamo che sono dei cani come
telecronisti?
pensaci.
ciao
Solare
Lucio
> > "sotomayor" <anima...@slurp.it> ha scritto nel messaggio,
> > > FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
> > > quanto non solo NON fà parlare nessuno
>
> > Fa bene! Io voglio vedere le gare, cosa vuoi che mi interessi di Fusco,
> > Panetta e i loro ospiti.
> > Fabrizio
>
> NON per polemizzare ma sinceramente NON solo ammiro ma IMPARO
> quando i 100m mondiali li analizza drummond o quando i 110 hs
> li analizza un "mostro" di nome gail devers!
> come avrai capito erano situazioni in cui le gare clou erano appena
> concluse e non perdevi niente infine le gare di fondo
> è un miliardo di volte meglio e utile che siano commentate
> da un tal franceso panetta(campione del mondo e pluri medagliato) che da
> nostro signore bragagna!
> ciao
Passi per una minima competenza della Devers ma Drummond è stata una pena
l'altra sera... quando gli hanno chiesto di commentare tecnicamente non
faceva altro che ripetere che la prima corsia per lui è la migliore, che si
vede tutto, che è la sua preferita... nè un'annotazione sulla corsa di
Collins & Co. nè un commento che davvero si sente solo da uno specialista.
Cmq Bragagna si vede che è molto preparato però è vero che interrompe gli
altri troppo troppo spesso (il povero Fusco in primis ;-) ).
p.s. lo scempio più clamoroso però secondo me è il colore dei capelli della
Caporale! :-D
p.s. 2 se volete divertirvi veramente mettete su eurosport che quei due sono
dei veri scatenati... soprattutto nelle gare di fondo e mezzofondo.
Ciauz :-)
Lucio
Solare
> p.s. lo scempio più clamoroso però secondo me è il colore dei capelli
della
> Caporale! :-D
vuoi mettere con le affermazioni di nuti? :)
secondo me non sa nemmeno dove si trova! :)))
Lucio
"Solare" <daniela...@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:ZEt3b.56164$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
Non è che difendi la Caporale perchè hai i capelli ravanello scuro (e non
pallido :-D ) come i suoi???
ovviamente scherzo :P
p.s. però Nuti ha beccato l'errore al 9° ostacolo nei 400hs della russa...
non era facile da vedere ;-)
ciauz
Lucio
ggeatti
"Lucio" <luc...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:biloer$u1c$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Cmq Bragagna si vede che è molto preparato però è vero che interrompe gli
> altri troppo troppo spesso (il povero Fusco in primis ;-) ).
Ma veramente e' Bragagna il telecronista, per cui e' lui che viene
interrotto.
Fusco e' bravissimo, ma a commentare il rugby.
> p.s. 2 se volete divertirvi veramente mettete su eurosport che quei due
sono
> dei veri scatenati... soprattutto nelle gare di fondo e mezzofondo.
Vero!
Fabrizio
Icarus
> vuoi mettere con le affermazioni di nuti? :)
> secondo me non sa nemmeno dove si trova! :)))
In effetti non l'ho capito nemmeno io dove si trova...
Il buon Andrea...... :oD
Ogni volta che ci incontriamo scoppia a ridere ripensando ad una cosa
accaduta anni fa... ;o)
Fabrizio Consorti
news:bilbsp$afsca$1...@ID-65841.news.uni-berlin.de...
> da Drummond! Divertente, eh, per carità, ma cosa ha detto mai di tanto
> analitico!?
cavoli Franco!!
Ha detto che negli USA la prima corsia si chiama fast lane e che quindi
correre li' non e' affatto sfavorente.
Infatti e' il sogno di tutti i velocisti filare a quasi 40 km/h appoggiando
il piede a pochi cm da un bordino rigido...
:-(
(la vedo più preparata
> sull'ormone della crescita - piccola cattiveria, lo so)
o magari anche sulle tecniche di manicure
--
============================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
============================
Geppe
"sotomayor" <anima...@slurp.it> ha scritto nel messaggio
news:bikukp$1go$1...@news.newsland.it...
> Ribadisco ciò che postato in it.sport,
> FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
> quanto non solo NON fà parlare nessuno
> ma non trova di meglio che rivolgere le domande
> ad altri e autorispondere!!??!!??????
Se gli altri sono Fusco, Caporale & C., secondo me fa benissimo.
Pensa un po' che secondo me è uno dei cronisti rai migliori (magra
consolazione :-( )
Geppe
Geppe
>
> Cmq Bragagna si vede che č molto preparato perň č vero che interrompe gli
> altri troppo troppo spesso (il povero Fusco in primis ;-) ).
Beh, almeno Bragagna di Atletica ci capisce.
>
> p.s. lo scempio piů clamoroso perň secondo me č il colore dei capelli
della
> Caporale! :-D
E vogliamo dimenticare gli occhiali?
Geppe
Geppe
>
> c'è chi ha Bulbarelli chi Bragagna................io entrambi
Dai, paragonare il ciccione a Bragagna: mi sembra esagerato.
Geppe
> :-(((((((((((((
>
> mnt-man
>
>
Daniele Spina
> FERMATE quell'idiota di franco bragagna in
Mi vedo costretto a difendere Bragagna visto che nella copertura televisiva,
č, a mio parere, il male minore. Purtroppo la RAI, continuando a seguire una
politica iniziata qualche anno fa, fa di tutto per distruggere questo
bellissimo sport. Ovviamente si tratta della mia opinione ma trovo
fastidiose certe scelte quali:
l'uso continuo del doppio schermo (io ho un 28 pollici e praticamente non si
vede un tubo in nessuno dei due schermi.Una volta si privilegiava
l'avvenimento piů importante e l'altro veniva registrato e riproposto in un
secondo momento, soluzione nn perfetta ma sicuramente migliore);
le interviste (spesso troppo lunghe con la stessa domanda ripetuta piů volte
con parole diverse);
la fissazione di inquadrare l'intervistato mentre sulla pista avvengono
eventi importanti che nella migliore delle ipotesi vengono mostrati facendo
uso del doppio schermo (lasciare in sottofondo la voce mentre guardo
l'evento ? E' impossibile ?).
Questa č la mia opinione... mi chiedevo chi fosse d'accordo in tutto o in
parte con me.
Daniele
Franco Pizzi
news:2EE3b.13977$d66.3...@news2.tin.it...
> Mi vedo costretto a difendere Bragagna visto che nella copertura
televisiva,
> č, a mio parere, il male minore.
Probabilmente puň sembrare un po' "pieno di sč" o qualche volta di "parla un
po' addosso" ma certe volte ha anche ragione! :-)
> l'uso continuo del doppio schermo (io ho un 28 pollici e praticamente non
si
> vede un tubo in nessuno dei due schermi.
Completamente d'accordo, anch'io non capisco questa scelta. Se č un
esperimento per far seguire due gare in contemporanea, per me č fallito!
> le interviste (spesso troppo lunghe con la stessa domanda ripetuta piů
volte
> con parole diverse);
Sicuro. A parte la Caporale che fa il suo onesto lavoro, i continui salti
in studio con le domande Fusco sono un po' deprimenti.
> la fissazione di inquadrare l'intervistato mentre sulla pista avvengono
> eventi importanti che nella migliore delle ipotesi vengono mostrati
facendo
> uso del doppio schermo (lasciare in sottofondo la voce mentre guardo
> l'evento ? E' impossibile ?).
D'accordo anche su questo.
> Questa č la mia opinione... mi chiedevo chi fosse d'accordo in tutto o in
> parte con me.
Beh, mi sembra che io sia piuttosto d'accordo con te.
> Daniele
Franco.
barcos...@gmail.com
VonKappel
> Non posso che concordare! Da troppi anni manipola L informazione sportiva e indispone!! Rai svegliati !!!
Sarà pure pesante e troppo autoreferenzialista, ma è uno dei pochi che conoscono e amano l'atletica.
Concordo però sul fatto che oramai è un continuo richiamo ad eventi passati tanto
da perdersi l'evento in corso.
--
https://www.youtube.com/user/natalinobalasso/featured