Chi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti, i ........

[Scuderi Giuseppe]

Cari amici,
chi sono secondo voi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti,
i mezzofondisti, i maratoneti, gli ostacolisti oppure i lanciatori.
Mi ricordo alcuni anni fa un bravo allenatore sosteneva che la categoria
meno intelligente era .....
Naturalmente non posso dire il nome per non influenzarvi ed anche per
rispetto dell'allenatore.
Esiste secondo voi differenza di intelligenza tra i diversi tipi di atleti o
no.
Mi piacerebbe sapere cosa pensate a tal proposito.
Probabilmente l'intelligenza è indipendente dalla specialità.
Il dialogo è aperto ma senza offendere nessuno.
Statisticamente esiste uno studio?
Chi si è affermato di più nella vita dopo essere stato un grande atleta?
Tanti saluti
ing. Giuseppe Scuderi

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 16:54:09 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:

> Cari amici,
> chi sono secondo voi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti,
> i mezzofondisti, i maratoneti, gli ostacolisti oppure i lanciatori.

Va da sè che il meglio è da sempre il velocista...

Scherzi a parte (ma neanche tanto), credo che non ci sia alcun nesso tra
le due cose.

> Probabilmente l'intelligenza è indipendente dalla specialità.

Appunto. :o)

> Il dialogo è aperto ma senza offendere nessuno.

Neanche Marco?
Allora non partecipo.... ;o)

--

Icarus

La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

[Scuderi Giuseppe]

> Va da sè che il meglio è da sempre il velocista...
>

Mi sarei aspettato da te questa risposta.

> Scherzi a parte (ma neanche tanto), credo che non ci sia alcun nesso tra
> le due cose.
>

Ed anche questa succesivamente.

>
> > Probabilmente l'intelligenza è indipendente dalla specialità.
>
> Appunto. :o)

>
>
> > Il dialogo è aperto ma senza offendere nessuno.
>
> Neanche Marco?
> Allora non partecipo.... ;o)

Se offendi Marco offendi te stesso.
Meglio no.

[des]

più che di maggiore o minore intelligenza penso si possa dividere gli
specialisti delle varie
macrodiscipline dell'atletica in base alla tipologia del carattere; per
esempio è statisticamente più
rilevante la "cultura dell'ego" nei velocisti e saltatori rispetto che nei
maratoneti e marciatori..
penso che ciò sia dovuto all'esiguo tempo che uno ha per esprimersi nella
propria gara! l'idea di
non aver modo di recuperare (o quasi) un eventuale errore fa si che le
scariche di adrenalina siano
molto maggiori in una gara di sprint rispetto che in una di fondo e ciò
crea un diverso modo di
rapportarsi con il proprio sport e con la competizione; credo (ma conscio
che il mio campo di
studi non è quello psicologico) che oltre alla predisposizione fisica, ci
sia anche una componente
psicologica che porti un ragazzo o una ragazza a scegliere una determinata
specialità..
magari voi cosa ne pensate a proposito di quest'ultima osservazione?
bye bye

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[etekno]

des wrote:
> più che di maggiore o minore intelligenza penso si possa dividere gli
> specialisti delle varie
> macrodiscipline dell'atletica in base alla tipologia del carattere;
> per esempio è statisticamente più
> rilevante la "cultura dell'ego" nei velocisti e saltatori rispetto
> che nei maratoneti e marciatori..
> penso che ciò sia dovuto all'esiguo tempo che uno ha per esprimersi
> nella propria gara! l'idea di
> non aver modo di recuperare (o quasi) un eventuale errore fa si che le
> scariche di adrenalina siano
> molto maggiori in una gara di sprint rispetto che in una di fondo e
> ciò crea un diverso modo di
> rapportarsi con il proprio sport e con la competizione; credo (ma
> conscio che il mio campo di
> studi non è quello psicologico) che oltre alla predisposizione
> fisica, ci sia anche una componente
> psicologica che porti un ragazzo o una ragazza a scegliere una
> determinata specialità..
> magari voi cosa ne pensate a proposito di quest'ultima osservazione?

Concordo in pieno.

[etekno]

Scuderi Giuseppe wrote:
> Cari amici,
> chi sono secondo voi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti,
> i mezzofondisti, i maratoneti, gli ostacolisti oppure i lanciatori.
> Mi ricordo alcuni anni fa un bravo allenatore sosteneva che la
> categoria meno intelligente era .....
> Naturalmente non posso dire il nome per non influenzarvi ed anche per
> rispetto dell'allenatore.
> Esiste secondo voi differenza di intelligenza tra i diversi tipi di
> atleti o no.

No, al massimo una differente componente caratteriale e psicologica.

> Mi piacerebbe sapere cosa pensate a tal proposito.
> Probabilmente l'intelligenza è indipendente dalla specialità.

Sì, dopotutto basta guardare gli appartenenti al mensa, che vanno dai
manager alle spogliarelliste...(una spogliarellista era la persona più
intelligente del mondo fino a qualche anno fa con olte 200 di Q.I.)

> Il dialogo è aperto ma senza offendere nessuno.
> Statisticamente esiste uno studio?

Magari sì, dopotutto fanno studi su tutto ^_^

> Chi si è affermato di più nella vita dopo essere stato un grande
> atleta?

Questo non c'entra con l'intelligenza, ma da componenti
caratteriali/psicologiche, doti proprie/interessi e una buona dose di
fortuna ^_^
Questo ovviamente è il mio pensiero.
Ciao!

[Marcello]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:c39s71$n10$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Cari amici,
> chi sono secondo voi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti,
> i mezzofondisti, i maratoneti, gli ostacolisti oppure i lanciatori.

E' una bella domanda Ing!...
CAPITOLO 1 (scriverò su 2 post per non essere illeggibile)

Secondo me l'intelligenza è una dote ad appannaggio di un individuo
e non relazionabile direttamente all'attività/sport che pratica.
Si può distinguere però, IMHO, il modo in cui viene gestita la
gara; mi spiego meglio:
1) Approccio alla gara. (da giorni prima a prima del via)
E' una fase comune a tutte le discipline ma ci possono essere
modi diversi di arrivare alla gara a livello individuale.
2) Gestione della gara.
E' qui che si potrebbe confondere il concetto con l'intelligenza,
essendoci ovviamente profonde differenze tra discipline, che
obbligano l'atleta a impostare il proprio sforzo secondo modalità
differenti.
Un 100metrista non dovrà gestire le energie, piuttosto preoccuparsi di
compiere correttamente il gesto per il quale è allenato; riguardo a questo
ci sono scuole di pensiero opposte: chi dice che non bisogna pensare in
gara e chi dice invece di si. L'aspetto più importante IMHO che uno
sprinter dovrebbe ricercare è l'estrema capacità propriocettiva, anche se
l'occhio spesso va sulle corsie a fianco.
Guardate i replay televisivi dei campioni dello sprint: prestano attenzione
per tutta la gara alla propria corsa ed eventualmente solo sul traguardo
cercano di individuare la posizione degli altri.

[Scuderi Giuseppe]

[Uzzo]

"des" <al...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c3aa6b$686$1...@news.newsland.it...

> più che di maggiore o minore intelligenza penso si possa dividere gli
> specialisti delle varie
> macrodiscipline dell'atletica in base alla tipologia del carattere; per
> esempio è statisticamente più
> rilevante la "cultura dell'ego" nei velocisti e saltatori rispetto che nei
> maratoneti e marciatori..

concordo al 100%

anche se credo si debba distiunguere anche tra atleti di diverso livello
secondo me tra gli atleti di alto livello queste differenze "caratteriali"
sono nettamente minori... infatti i grandi campioni hanno TUTTI delle
grandissime qualità caratteriali. siano esse di "aggressività" o di
intelligenza tecnico/tattica

'Uzzo

[Uzzo]

"Marcello" <marc...@casamia.it> ha scritto nel messaggio
news:OM26c.77218$FJ6.2...@twister1.libero.it...

> Un 100metrista non dovrà gestire le energie, piuttosto preoccuparsi di
> compiere correttamente il gesto per il quale è allenato;

Icarus è èproprio vero che un 100metrista non deve gestire le energie??..
rispondi tu!!! :-)

riguardo a questo
> ci sono scuole di pensiero opposte: chi dice che non bisogna pensare in
> gara e chi dice invece di si. L'aspetto più importante IMHO che uno
> sprinter dovrebbe ricercare è l'estrema capacità propriocettiva, anche se
> l'occhio spesso va sulle corsie a fianco.
> Guardate i replay televisivi dei campioni dello sprint: prestano
attenzione
> per tutta la gara alla propria corsa ed eventualmente solo sul traguardo
> cercano di individuare la posizione degli altri.

sinceramente non credo che i campioni "pensino" alla loro azione di corsa...
piuttosto pensano ad andare il più veloce possibile, senza curarsi degli
avversari!

'Uzzo

[Scuderi Giuseppe]

> E' una bella domanda Ing!...
> CAPITOLO 1 (scriverò su 2 post per non essere illeggibile)
>
> Secondo me l'intelligenza è una dote ad appannaggio di un individuo
> e non relazionabile direttamente all'attività/sport che pratica.
> Si può distinguere però, IMHO, il modo in cui viene gestita la
> gara; mi spiego meglio:
> 1) Approccio alla gara. (da giorni prima a prima del via)
> E' una fase comune a tutte le discipline ma ci possono essere
> modi diversi di arrivare alla gara a livello individuale.
> 2) Gestione della gara.
> E' qui che si potrebbe confondere il concetto con l'intelligenza,
> essendoci ovviamente profonde differenze tra discipline, che
> obbligano l'atleta a impostare il proprio sforzo secondo modalità
> differenti.
> Un 100metrista non dovrà gestire le energie, piuttosto preoccuparsi di
> compiere correttamente il gesto per il quale è allenato; riguardo a questo
> ci sono scuole di pensiero opposte: chi dice che non bisogna pensare in
> gara e chi dice invece di si. L'aspetto più importante IMHO che uno
> sprinter dovrebbe ricercare è l'estrema capacità propriocettiva, anche se
> l'occhio spesso va sulle corsie a fianco.
> Guardate i replay televisivi dei campioni dello sprint: prestano
attenzione
> per tutta la gara alla propria corsa ed eventualmente solo sul traguardo
> cercano di individuare la posizione degli altri.
>
>

Ho fatto questa domanda pensando alla frase
che mi disse alcuni anni fa quell'allenatore,
il quale affermò che una di quelle categorie di atleti menzionati
era di gran lunga meno intelligente delle altre.
In effetti l'intelligenza è un concetto molto relativo.
Una persona può essere intelligente in un campo e molto meno in altri.

[Rob]

"des" <al...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c3aa6b$686$1...@news.newsland.it...

> più che di maggiore o minore intelligenza penso si possa dividere gli
> specialisti delle varie
> macrodiscipline dell'atletica in base alla tipologia del carattere; per
> esempio è statisticamente più
> rilevante la "cultura dell'ego" nei velocisti e saltatori rispetto che nei
> maratoneti e marciatori..
> penso che ciò sia dovuto all'esiguo tempo che uno ha per esprimersi nella
> propria gara! l'idea di
> non aver modo di recuperare (o quasi) un eventuale errore fa si che le
> scariche di adrenalina siano
> molto maggiori in una gara di sprint rispetto che in una di fondo e ciò
> crea un diverso modo di
> rapportarsi con il proprio sport e con la competizione; credo (ma conscio
> che il mio campo di
> studi non è quello psicologico) che oltre alla predisposizione fisica, ci
> sia anche una componente
> psicologica che porti un ragazzo o una ragazza a scegliere una determinata
> specialità..
> magari voi cosa ne pensate a proposito di quest'ultima osservazione?
> bye bye
>

Sono d'accordo con des nel sostenere che non ci siano differenze
d'intelligenza ma solo diversi modi di affrontare la vita di tutti i giorni
o semplicemente di comportarsi.
Rob

[Scuderi Giuseppe]

> No, al massimo una differente componente caratteriale e psicologica.
>

In effetti penso che in questo senso ci siano delle differenze.

> > Mi piacerebbe sapere cosa pensate a tal proposito.
> > Probabilmente l'intelligenza è indipendente dalla specialità.
>
>
> Sì, dopotutto basta guardare gli appartenenti al mensa, che vanno dai
> manager alle spogliarelliste...(una spogliarellista era la persona più
> intelligente del mondo fino a qualche anno fa con olte 200 di Q.I.)
>

> > Il dialogo è aperto ma senza offendere nessuno.
> > Statisticamente esiste uno studio?
>

> Magari sì, dopotutto fanno studi su tutto ^_^
>

Probabilmente anche su questo.

> Questo non c'entra con l'intelligenza, ma da componenti
> caratteriali/psicologiche, doti proprie/interessi e una buona dose di
> fortuna ^_^
> Questo ovviamente è il mio pensiero.

Concordo.

> Ciao!
>
>
Ciao!

[Scuderi Giuseppe]

> sinceramente non credo che i campioni "pensino" alla loro azione di
corsa...
> piuttosto pensano ad andare il più veloce possibile, senza curarsi degli
> avversari!
>
> 'Uzzo
>
>

Se pensano all'azione di corsa in una gara breve sprecano utili energie e
concetrazione.

[Marcello]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:c39s71$n10$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Cari amici,
> chi sono secondo voi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti,
> i mezzofondisti, i maratoneti, gli ostacolisti oppure i lanciatori.

CAPITOLO 2
Dai 200m in poi anche per i velocisti si può parlare di gestione vera
e propria delle energie, con in più gli aspetti relativi al 100metrista.
Nel mezzofondo è (senza scendere nei dettagli delle varie gare)
invece preponderante l'aspetto gestionale delle proprie possibilità,
della posizione da assumere rispetto alla pista o al percorso (stare
possibilmente alla corda o seguire la linea ideale)
e della posizione nel gruppo.
Gli ostacolisti hanno in più dei velocisti anche la componente
ritmica da seguire, che eleva il numero di aspetti da controllare.
Nei concorsi (salti e lanci tutti) occorre mantenere l'attenzione e
il livello prestativo quantomeno stabili durante la successione delle
prove a disposizione.
La correttezza tecnica deve sposarsi il meglio possibile infatti con
un giusto grado di tensione/attenzione per non fallire i tentativi.
CONCLUSIONE
Bisognerebbe più correttamente parlare di intelligenza motoria,
ovvero quell'abilità di gestire al meglio le variabili della propria
disciplina.
Dunque sarà più intelligente colui che commetterà meno errori degli
avversari ma anche chi riuscirà a terminare la gara sfruttando al
massimo le sue possibilità, il che non vuol dire per forza vincere.
--
Marcello

"La teoria è vuota senza la pratica,
la pratica è cieca senza la teoria"

[Marcello]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:c3af0f$a3u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Permettetemi...
Io ho detto proprio che un abile sprinter non si cura degli avversari...
...ma si cura di se!
Bisogna essere consapevoli invece della propria azione di corsa
(non intesa come le classiche frasi "usa le braccia", "usa i piedi" ecc...)
Per esempio non è automatico che esaurita la fase di mantenimento
della velocità il velocista sappia come reagire al meglio alla fatica non
perdendo efficacia. E' compito dell'allenatore farlo diventare un
automatismo, ma non è un riflesso innato.
Andatevi a rivedere i video dell'HSI agli indirizzi che aveva postato
tempo fa proprio il nostro amico pennuto e vi renderete conto
che pensano, e come, anche gli sprinter.
--
Marcello

Chiediti: "Posso dare di più?"
La risposta di solito è: "Sì"
(Paul Tergat)

[Marcello]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:c3af0f$a3u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

>
> > sinceramente non credo che i campioni "pensino" alla loro azione di
> corsa...

> > piuttosto pensano ad andare il piů veloce possibile, senza curarsi degli

> > avversari!
> >
> > 'Uzzo
> >
> Se pensano all'azione di corsa in una gara breve sprecano utili energie e
> concetrazione.

Avete scatenato il mostro ;-))) aaah!!!
Questi sono campi del mio studio quotidiano,come la psicologia dello sport
o la metodologia dell'allenamento!
Ora non ve la caverete piů, vi posterň tante nozioni che ho imparato se non
per esperienza personale, quantomeno dallo studio ;-PPP
--
Marcello

Chiediti: "Posso dare di piů?"
La risposta di solito č: "Sě"
(Paul Tergat)

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>Va da sè che il meglio è da sempre il velocista...

probabile da 1.71 insu

>
>Scherzi a parte (ma neanche tanto), credo che non ci sia alcun nesso tra
>le due cose.
>

credo anch'io ...
come dire chi è più intelligente un ingegnere edile o uno
aereospaziale?
e poi come valuti l'intelligenza?...

>
>> Probabilmente l'intelligenza è indipendente dalla specialità.
>
>Appunto. :o)

forse varia da persona a persona...

>> Il dialogo è aperto ma senza offendere nessuno.
>
>Neanche Marco?
>Allora non partecipo.... ;o)

uff!!!
vabbè lo si può offendere a titolo gratuito;-)))

Zippo
Un atleta è atleta dentro;-))

[Zippo]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> wrote:

>
>> Va da sè che il meglio è da sempre il velocista...
>>
>Mi sarei aspettato da te questa risposta.
>

allora che gliela fai a fare la domanda;-))))

>> Scherzi a parte (ma neanche tanto), credo che non ci sia alcun nesso tra
>> le due cose.
>>
>
>Ed anche questa succesivamente.

idem con zeppole;-)))

>Se offendi Marco offendi te stesso.
>Meglio no.

macchè, se offende Marco...
è per una giusta causa;-))
:-DDDD

[Zippo]

al...@tiscali.it (des) wrote:

>più che di maggiore o minore intelligenza penso si possa dividere gli
>specialisti delle varie
>macrodiscipline dell'atletica in base alla tipologia del carattere; per
>esempio è statisticamente più
>rilevante la "cultura dell'ego" nei velocisti e saltatori rispetto che nei
>maratoneti e marciatori..

sicuro sicuro sicuro????

[..] che oltre alla predisposizione fisica, ci

>sia anche una componente
>psicologica che porti un ragazzo o una ragazza a scegliere una determinata
>specialità..
>magari voi cosa ne pensate a proposito di quest'ultima osservazione?

xche è una forte componente
ma che tra le altre cose (la scelta) dipende da quale allenatore hai
la fortuna\ sfortuna di incontrare;-)))

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 22:00:28 +0000, Zippo wrote:

> probabile da 1.71 insu

Valgono i tacchi? ;o)

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 20:26:09 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:

>
> Se offendi Marco offendi te stesso.

Vediamo di non fare confusione, eh?!

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 20:44:30 +0000, Marcello wrote:

[cut]

E cosa centra con l'intelligenza?

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 20:55:34 +0000, Uzzo wrote:

> Icarus è èproprio vero che un 100metrista non deve gestire le energie??..
> rispondi tu!!! :-)

Non è propriamente corretto.
Il fatto che non ci sia tattica in un 100m non significa che possa correre
un "non-pensante".
Ci sono tantissime cose da tenere d'occhio quando si fa un 100m, ma il
periodo azione-feedback-azione è talmente rapido da illudere che non ci
sia.

> sinceramente non credo che i campioni "pensino" alla loro azione di corsa...
> piuttosto pensano ad andare il più veloce possibile, senza curarsi degli
> avversari!

Mentre corri, a volte ti accorgi di avere le gambe un pò basse e allora
correggi, oppure modifichi il busto...
Ripeto, sono spesso cose minime ma che quando si ragiona in termini di
millesimi di secondo non si possono tralasciare.

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 22:14:38 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:

> Se pensano all'azione di corsa in una gara breve sprecano utili energie e
> concetrazione.

Mica vero.

E' come dire che "Sciumacher" non pensa durante un GP altrimenti guida
male (e le marcie chi le cambia?)

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 21:34:40 +0000, Marcello wrote:

> Io ho detto proprio che un abile sprinter non si cura degli avversari...
> ...ma si cura di se!

Nonostante tu sia un mezzofondista, ci hai azzeccato.

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 20:50:28 +0100, des wrote:

> per
> esempio è statisticamente più
> rilevante la "cultura dell'ego" nei velocisti e saltatori rispetto che nei
> maratoneti e marciatori..
> penso che ciò sia dovuto all'esiguo tempo che uno ha per esprimersi nella
> propria gara! l'idea di
> non aver modo di recuperare (o quasi) un eventuale errore fa si che le
> scariche di adrenalina siano
> molto maggiori in una gara di sprint rispetto che in una di fondo e ciò
> crea un diverso modo di
> rapportarsi con il proprio sport e con la competizione

I maratoneti fanno gioco di squadra, si tirano la corsa a vicenda....
anche gli 800isti fanno gara tattica e quindi contano sugli altri.... un
velocista puro non ha nessuno da pensare se non sè stesso.

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 21:00:16 +0000, Rob wrote:

> Sono d'accordo con des nel sostenere che non ci siano differenze
> d'intelligenza ma solo diversi modi di affrontare la vita di tutti i giorni
> o semplicemente di comportarsi.

Si parla sempre di specialità atletiche o si parla in generale?

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 21:17:07 +0100, etekno wrote:

> Concordo in pieno.

Quote please.

[Icarus]

On Wed, 17 Mar 2004 22:03:07 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:

[cut]

Ma è stata indetta una gara a chi quota peggio e non ne sono stato
informato?

[Marco Salis]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio

news:c3a8ko$48f$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> > Neanche Marco?
> > Allora non partecipo.... ;o)

> Se offendi Marco offendi te stesso.

Uuuuuhhhh... mitico Ing.!!! ;=))))

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>> probabile da 1.71 insu
>
>
>Valgono i tacchi? ;o)

al max le chiodate...prova un pň;-)))

Zippo
Un atleta č atleta dentro;-))

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>Si parla sempre di specialità atletiche o si parla in generale?

IMO è un discorso in generale..
come si può differenziare, dipende dal grado di sviluppo del singolo,
dal contesto nel quale è cresciuto, dalle doti innate eccetera....

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>Ma č stata indetta una gara a chi quota peggio e non ne sono stato
>informato?

probabile perchč i contenuti sono scarni...
che sia un sottile tentativo di guadagnar posizioni....

[Zippo]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> wrote:

>Se pensano all'azione di corsa in una gara breve sprecano utili energie e
>concetrazione.

e invece IMO pensano più di quello che credete

do you know percezione delle sensazioni?????

il fatto concreto è che pensano in un altro modo
automaticamente perchè hanno acquisito e affinato delle abilità
che mettono in pratica in maniera ottimale;-)))

[Uzzo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.17....@despammed.com...

> On Wed, 17 Mar 2004 22:14:38 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:
>
> > Se pensano all'azione di corsa in una gara breve sprecano utili energie
e
> > concetrazione.
>
> Mica vero.
>
> E' come dire che "Sciumacher" non pensa durante un GP altrimenti guida
> male (e le marcie chi le cambia?)
>

io invece concordo con l'Ing! parlando per esperianze personale posso dire
che nelle gare migliori non ho pensato a nulla, ne alla corsa ne agli
avversari... praticamente quelle gare "non me le rocordo" (per fortuna ho i
filmati!)
avere la percezione del proprio corpo deve essere una cosa automatica,
perchè se uno ci sta attento apposta, considerando la condizione
"particolare" della gara, potrebbe avere sensazioni sfasate

'Uzzo

[Gianfranco Bertozzi]

On Wed, 17 Mar 2004 16:54:09 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:

> chi sono secondo voi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti,
> i mezzofondisti, i maratoneti, gli ostacolisti oppure i lanciatori.

La prestazione intensa e veloce, esplosiva, e' caratterizzata da
modificazioni neurotrasmettitoriali di tipo adrenergico, mentre gli
altri trasmettitori cerebrali non vengono modificati durante tali
prove.

La prestazione sportiva lunga, di intensita' non esplosiva, al
contrario si relaziona ad un aumento della concentrazione
dopaminergica in molti distretti cerebrali. Il che spiega, tra le
altre cose, perche' la corsa lenta del maratoneta possa indurre
"dipendenza" (legata soprattutto a questi centri dopaminergici) piu'
di quella breve del centometrista.

E' noto che la dopamina cerebrale e' correlata positivamente alle
prestazioni cognitive e vi sono teorie secondo le quali l'uomo si e'
evoluto proprio grazie all'aumento dei sistemi cerebrali regolati
dalla dopamina. La dopamina e' anche correlata a tutte le funzioni che
possono influenzare l'intelligenza: il linguaggio, il pensiero,
l'organizzazione motoria e concettuale e molte altre funzioni
"superiori" sono regolate da centri ad elevato contenuto di dopamina.
E' stata dimostrata inoltre una correlazione tra numero di recettori
dopaminergici cerebrali e quoziente di intelligenza.

Di converso, le malattie che possono diminuire la dopamina cerebrale
sono spesso associate a decadimento delle funzioni intellettive e
della memoria sia a breve che a lungo termine.

Non vi sono evidenze in letteratura che le concentrazioni di
adrenalina cerebrale possano in qualche modo influenzare le
prestazioni intellettive nell'uomo.

Mi dispiace dirlo, gente, ma i maratoneti sono piu' intelligenti
degli altri sportivi! >:]

> Probabilmente l'intelligenza è indipendente dalla specialità.

No, no... noi siamo piu' intelligenti. E' certo. ;-)

Saluti a tutti. Ma di piu' ai maratoneti! ;-)

================================================
Bibliografia essenziale:

1) Tsai SJ, Yu YW, Lin CH, Chen TJ, Chen SP, Hong CJ: Dopamine D2
receptor and N-methyl-D-aspartate receptor 2B subunit genetic variants
and intelligence. Neuropsychobiology, 2002; 45(3):128-30

2) Bartres-Faz D, Junque C, Serra-Grabulosa JM, Lopez-Alomar A, Moya
A, Bargallo N, Mercader JM, Moral P, Clemente IC: Dopamine DRD2 Taq I
polymorphism associates with caudate nucleus volume and cognitive
performance in memory impaired subjects. Neuroreport, 2002 Jul
2; 13(9):1121-5

3) Sharpe MH: Distractibility in early Parkinson's disease. Cortex,
1990 Jun; 26(2):239-46

4) Previc FH: Dopamine and the origins of human intelligence. Brain
Cogn, 1999 dec; 41(3):299-350
===================================================

--
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscali.it

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 08:09:46 +0000, Uzzo wrote:

> io invece concordo con l'Ing! parlando per esperianze personale posso dire
> che nelle gare migliori non ho pensato a nulla, ne alla corsa ne agli
> avversari... praticamente quelle gare "non me le rocordo" (per fortuna ho i
> filmati!)

Uzzo... si parla di velocisti..... per piacere.. scansati... ;o)

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 07:13:33 +0000, Zippo wrote:

> probabile perchč i contenuti sono scarni...
> che sia un sottile tentativo di guadagnar posizioni....

Si puņ rubare posizioni ma quotando come cielo comanda!

[Gert dal pozzo]

Di guardia alla Judefeldertor di Münster ho udito Gianfranco Bertozzi dire:

> E' noto che la dopamina cerebrale e' correlata positivamente alle
> prestazioni cognitive e vi sono teorie secondo le quali l'uomo si e'
> evoluto proprio grazie all'aumento dei sistemi cerebrali regolati
> dalla dopamina.

cioè, se io non fossi stato un maratoneta adesso sarei in manicomio???

> Saluti a tutti. Ma di piu' ai maratoneti! ;-)

siamo intelligenti, l'avremmo capito ugualmente :-D

grazie della dotta spiegazione, caro dottore!!!

--
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 15:18:17 +0100, Gert dal pozzo wrote:

>> Saluti a tutti. Ma di piu' ai maratoneti! ;-)
>
> siamo intelligenti, l'avremmo capito ugualmente :-D

Vi abbiamo trasmesso: "Dialogo tra pazzi".... ;o)

[[4l3x]]

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio

> Cari amici,

> chi sono secondo voi sono più intelligenti i saltatori, i velocisti,
> i mezzofondisti, i maratoneti, gli ostacolisti oppure i lanciatori.

> Mi ricordo alcuni anni fa un bravo allenatore sosteneva che la categoria
> meno intelligente era .....

Risposta troppo semplice : " Velocisti" :-))

Ciao.Alex

[[4l3x]]

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio

> macchč, se offende Marco...
> č per una giusta causa;-))

E poi Marco e Icarus non fanno parte delle stessa "specie".... uno č
velocista l'altro.....boh!!!!

Ciao.Alex

[[4l3x]]

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio

> >Valgono i tacchi? ;o)
>
> al max le chiodate...prova un pò;-)))

Si ma quali, da velocista o da mezzo/fondista-fondista :-))
Altrimenti le scarpe da velocista fregano cm utili....

Ciao.Alex

[[4l3x]]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio

>un

> velocista puro non ha nessuno da pensare se non sè stesso.

E già la cosa crea abbastanza problemi direi :-))

Ciao.Alex

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 14:30:47 +0000, [4l3x] wrote:

> E poi Marco e Icarus non fanno parte delle stessa "specie".... uno è
> velocista l'altro.....boh!!!!

Fratello, mi sa che hai invertito i nomi.....

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 14:34:56 +0000, [4l3x] wrote:

> E già la cosa crea abbastanza problemi direi :-))

Già... ;o)

[Zippo]

"[4l3x]" <a...@a.it> wrote:

>E poi Marco e Icarus non fanno parte delle stessa "specie".... uno è
>velocista l'altro.....boh!!!!

acc è vero mi era sfuggita la finezza;-))))

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>Fratello, mi sa che hai invertito i nomi.....

tu sei boh!!!
ahahaha

[Zippo]

"[4l3x]" <a...@a.it> wrote:

>> al max le chiodate...prova un pň;-)))

>
>Si ma quali, da velocista o da mezzo/fondista-fondista :-))
>Altrimenti le scarpe da velocista fregano cm utili....

ci mette i chiodi da campestre;-)))

[Zippo]

"Icarus" wrote:<gymi...@despammed.com>
>> probabile perchè i contenuti sono scarni...

>> che sia un sottile tentativo di guadagnar posizioni....

>Si può rubare posizioni ma quotando come cielo comanda!

>Zippo wrote:On Thu, 18 Mar 2004 07:13:33 +0000,
o cielo dai le indicazioni allora;-)))

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>Uzzo... si parla di velocisti..... per piacere.. scansati... ;o)

tra l'altro è anche leggerino;-)))

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>> siamo intelligenti, l'avremmo capito ugualmente :-D

>
>Vi abbiamo trasmesso: "Dialogo tra pazzi".... ;o)

e uno urla da un pozzo,
mah!!!!!

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 15:00:05 +0000, Zippo wrote:

> tra l'altro è anche leggerino;-)))

... e mangia da barbaro....! ;o)

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>... e mangia da barbaro....! ;o)

cesso o cloaca è l'epiteto miglior;-)))

[Gianfranco Bertozzi]

On Thu, 18 Mar 2004 15:18:17 +0100, Gert dal pozzo wrote:

> cioè, se io non fossi stato un maratoneta adesso sarei in manicomio???

Diciamocela chiara, dai... te non sei in manicomio semplicemente
perche' li hanno chiusi! >:]

> siamo intelligenti, l'avremmo capito ugualmente :-D

E' cosa ormai nota: per sviluppare l'intelligenza bisogna correre,
correre.... ;-)

Un saluto veloce, ma lento... ;-)

[Gert dal pozzo]

Di guardia alla Judefeldertor di Münster ho udito Gianfranco Bertozzi dire:

> Diciamocela chiara, dai... te non sei in manicomio semplicemente
> perche' li hanno chiusi! >:]

aaah, ecco, ero a preoccuparmi!

--
Gert dal Pozzo
ICQ 277361514
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate - Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate
"Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche?"

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 16:22:59 +0000, Gianfranco Bertozzi wrote:

> E' cosa ormai nota: per sviluppare l'intelligenza bisogna correre,
> correre.... ;-)

Infatti quando fanno le ultra-maratone, magari nel deserto, la prima cosa
che viene in mente è "Mamma mia.... guarda che intelligenti!!!"

[Fede@]

Icarus ha scritto:

> Già... ;o)

Questa ammissione posso stamparla e incorniciarla? ;o)

Fede

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 18:20:29 +0100, Fede@ wrote:

> Questa ammissione posso stamparla e incorniciarla? ;o)

La frase deve essere letta nel contesto originario... vedi di non fare i
tuoi soliti magheggi che poi stasera mi tocca sentire la ramanzina.... ;o)

[Fede@]

Icarus ha scritto:

> Vediamo di non fare confusione, eh?!

Tranquillo tesoro, siete abbastanza distinguibili... ;o)

[Fede@]

Zippo ha scritto:

> tu sei boh!!!
> ahahaha

Non potevate informarmi prima? :o)

[Fede@]

Icarus ha scritto:

> La frase deve essere letta nel contesto originario... vedi di non fare i
> tuoi soliti magheggi che poi stasera mi tocca sentire la ramanzina.... ;o)

Non attaccarti ai soliti dettagli, se vuoi lasciamo confermare Alex... ;o)

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 18:29:41 +0100, Fede@ wrote:

> Non attaccarti ai soliti dettagli, se vuoi lasciamo confermare Alex... ;o)

Chiamali dettagli.... ;o)

[Uzzo]

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio

news:iwj6c.75659$Kc3.2...@twister2.libero.it...

> "Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:
>
> >... e mangia da barbaro....! ;o)
>

> cesso o cloaca č l'epiteto miglior;-)))

'stardi! sto assente poche ore e gią mi sparlate dietro... :-)

Icarus, oggi ero a Milano per un incontro...di lavoro
dopo un fantastico 3km mattinero al parco sempione, ho optato per un pasto
salutare dal caro "Zio Mc Donald" in vista dell'allenamento pomeridiano
(3x1000 rec 5'-6' in 3'00")

'Uzzo

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 18:12:47 +0000, Uzzo wrote:

> Icarus, oggi ero a Milano per un incontro...di lavoro

(Te l'ha data?) ;o)

> dopo un fantastico 3km mattinero al parco sempione,

... inseguito da magrebini omosessuali affamati e cani malati di rabbia....

> ho optato per un pasto
> salutare dal caro "Zio Mc Donald" in vista dell'allenamento pomeridiano
> (3x1000 rec 5'-6' in 3'00")

La natura sa come regolarsi per evitare che certi abomini possano rovinare
l'ecosistema....
A furia di mangiare al Mac, secondo me diventi sterile.... ;o)

[frapi]

"Gianfranco Bertozzi" <gber...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:slrnc5k490.1...@localhost.localdomain...

> E' cosa ormai nota: per sviluppare l'intelligenza bisogna correre,
> correre.... ;-)

Strano, però, il proverbio dice "chi non ha testa abbia gambe" ;-)
Fr.

[Marco Salis]

"Fede@" <fede...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:c3cm5g$3fu$1...@news.newsland.it...

> Tranquillo tesoro, siete abbastanza distinguibili... ;o)

Per fortuna... MIA, ovviamente... ihihihih...

[[4l3x]]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio

> > E poi Marco e Icarus non fanno parte delle stessa "specie".... uno č
> > velocista l'altro.....boh!!!!

> Fratello, mi sa che hai invertito i nomi.....

No ma non c'entra l'ordine, era talmente scontata la differenza che non ci
ho fatto caso.... :-))
Vabbč per chiarire tu sei ( o eri???!!!! ) velocista l'altro boh.... unnň
ancora capito che combina!!!

Ciao.Alex

[[4l3x]]

"Fede@" <fede...@tin.it> ha scritto nel messaggio

> Non attaccarti ai soliti dettagli, se vuoi lasciamo confermare Alex...
;o)

Io non so niente.
Io non ho visto niente.
Io non c'ero.
Io non lo so..........

Ciao.Alex

[Scuderi Giuseppe]

> Risposta troppo semplice : " Velocisti" :-))
>
> Ciao.Alex
>
>
Perchč? :-))
Per campanilismo.
Devi dare delle motivazioni.
Hai gareggiato alle indoor?
Ciao Giuseppe

[Uzzo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.18....@despammed.com...

> On Thu, 18 Mar 2004 18:12:47 +0000, Uzzo wrote:
>
> > Icarus, oggi ero a Milano per un incontro...di lavoro
>
> (Te l'ha data?) ;o)

maniaco! ho detto di lavoro!!! ;-)

> > dopo un fantastico 3km mattinero al parco sempione,
>
> ... inseguito da magrebini omosessuali affamati e cani malati di
rabbia....

devo dire che passando in certe zone del parco, dopo aver attraversato un
paio di "nuvolette" variavo notevolmente il ritmo! :-D

> > ho optato per un pasto
> > salutare dal caro "Zio Mc Donald" in vista dell'allenamento pomeridiano
> > (3x1000 rec 5'-6' in 3'00")
>
> La natura sa come regolarsi per evitare che certi abomini possano rovinare
> l'ecosistema....
> A furia di mangiare al Mac, secondo me diventi sterile.... ;o)

aspetta che controllo................................... no, non direi, mi
sembra tutto in regola!!
:-))

'Uzzo

[Marcello]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio

news:pan.2004.03.17....@despammed.com...
> On Wed, 17 Mar 2004 21:34:40 +0000, Marcello wrote:
>
> > Io ho detto proprio che un abile sprinter non si cura degli avversari...
> > ...ma si cura di se!
>
> Nonostante tu sia un mezzofondista, ci hai azzeccato.

Perchč ho parlato da studente, oltre che da atleta ;-)))
--
Marcello

Chiediti: "Posso dare di piů?"
La risposta di solito č: "Sě"
(Paul Tergat)

[Zippo]

Fede wrote:

>Non potevate informarmi prima? :o)

povera..son cose ce si scoprono pian pian..
conoscendosi;-))))

[Zippo]

fede...@tin.it (Fede@) wrote:

> Già... ;o)
>
>Questa ammissione posso stamparla e incorniciarla? ;o)
>

si direi che possiamo dare l'approvazione va bene;-)))

[Zippo]

<a...@a.it> wrote:

>Io non so niente.
>Io non ho visto niente.
>Io non c'ero.
>Io non lo so..........

tra i due litiganti..
vabbè lo so io...
ha ragione lei;-)))

[Zippo]

"Uzzo" <uz...@libero.it> wrote:

> ho optato per un pasto
>salutare dal caro "Zio Mc Donald" in vista dell'allenamento pomeridiano
>(3x1000 rec 5'-6' in 3'00")

3x1kg in 3'
con rec di 5min però
fai schifo veramente....

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>> Icarus, oggi ero a Milano per un incontro...di lavoro
>
>(Te l'ha data?) ;o)

la percentuale;-)))

>A furia di mangiare al Mac, secondo me diventi sterile.... ;o)

non l'hai visto?
sta rinsecchendo;-)))

[Zippo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:

>Infatti quando fanno le ultra-maratone, magari nel deserto, la prima cosa

>che viene in mente č "Mamma mia.... guarda che intelligenti!!!"

ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zippo
Un atleta č atleta dentro;-))

[Marcello]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio

news:pan.2004.03.18....@despammed.com...

> On Thu, 18 Mar 2004 16:22:59 +0000, Gianfranco Bertozzi wrote:
>
> Infatti quando fanno le ultra-maratone, magari nel deserto, la prima cosa

> che viene in mente č "Mamma mia.... guarda che intelligenti!!!"
>
...che intelligenti quelli che li guardano in tv, sorseggiandosi una
bevanda con qualche cubetto di ghiaccio mentre fuori il sole picchia ;-DD
--
Marcello

Impara a correre quando senti il dolore:
poi spingi piů forte.
(William Sigei)

[Uzzo]

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio

news:4Po6c.76358$Kc3.2...@twister2.libero.it...

> 3x1kg in 3'
> con rec di 5min però
> fai schifo veramente....

alle "gare di Mc" ho fatto molto meglio!
un INTERO BLOCCHETTO di buoni "prendi 2 paghi 1" (non so quanti panini sono,
ma sono tanti) + 2 McToast + 1 fusto da 3 lt di birra + 1 patatine
piccole...
il tutto in circa 1 ora e mezza

certo, poi non son riuscito ad andare da Mc per circa 3 mesi... :-(

'Uzzo

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 19:08:53 +0000, [4l3x] wrote:

> No ma non c'entra l'ordine, era talmente scontata la differenza che non ci
> ho fatto caso.... :-))

Lo so... era scontato.... ma con la gente che gira qua dentro... meglio
parlar chiaro....

> Vabbè per chiarire tu sei ( o eri???!!!! ) velocista l'altro boh.... unnò
> ancora capito che combina!!!

Tra l'altro è anche latitante...

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 22:33:18 +0000, Uzzo wrote:

> certo, poi non son riuscito ad andare da Mc per circa 3 mesi... :-(

A te, un'eventuale autopsia, la farebbe Geppetto, da quanta segatura hai in
testa....

Sono sempre più convinto che l'acido lattico sia più dannoso
dell'ecstasy...

400isti.... tz'....

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 20:16:32 +0000, Uzzo wrote:

> aspetta che controllo................................... no, non direi, mi
> sembra tutto in regola!!

E' bello sapere che mentre leggi i post su ISA ti trastulli... cmq io ho
detto _sterile_, non _impotente_....!

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 22:33:18 +0000, Uzzo wrote:

> alle "gare di Mc" ho fatto molto meglio!
> un INTERO BLOCCHETTO di buoni "prendi 2 paghi 1" (non so quanti panini sono,
> ma sono tanti) + 2 McToast + 1 fusto da 3 lt di birra + 1 patatine
> piccole...

E uno così mi viene a parlare di alimentazione...!!!
Roba da matti!!

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 21:49:54 +0000, Zippo wrote:

> non l'hai visto?
> sta rinsecchendo;-)))

Secondo me, tra un pò gli cade come il cordone ombelicale.... ;o)

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 19:11:17 +0000, [4l3x] wrote:

> Io non so niente.
> Io non ho visto niente.
> Io non c'ero.
> Io non lo so..........

Giuda Iscariota!!! >:o)

Prega la Madonna di Gonare che non riesca a trovare il cell di Daniela,
altrimenti..... >:o)))))))

[Icarus]

On Thu, 18 Mar 2004 21:47:10 +0000, Zippo wrote:

> vabbč lo so io...
> ha ragione lei;-)))

Tu non fai testo.
Pur di dare torto a me saresti capace di (quasi) tutto...! ;o)

[Marcello]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.18....@despammed.com...

> On Thu, 18 Mar 2004 22:33:18 +0000, Uzzo wrote:
>
> > alle "gare di Mc" ho fatto molto meglio!
> > un INTERO BLOCCHETTO di buoni "prendi 2 paghi 1" (non so quanti panini
sono,
> > ma sono tanti) + 2 McToast + 1 fusto da 3 lt di birra + 1 patatine
> > piccole...
>

> E uno cosě mi viene a parlare di alimentazione...!!!
> Roba da matti!!

in effetti devo darti ragione...stavi parlando con Mc Donald in persona,
non con Uzzo ;-PPP
oramai quando entra in quei ristorantini malfamati con le sedie d'alluminio
il nostro 400ista ha uno scambio di personalitŕ col suo idolo Zio Mac!!!
;-)))
Ci vuole un esorcista!!! ;-DDD

[Uzzo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.18....@despammed.com...

>
> A te, un'eventuale autopsia, la farebbe Geppetto, da quanta segatura hai
in
> testa....

LOL!!

> Sono sempre più convinto che l'acido lattico sia più dannoso
> dell'ecstasy...
>
> 400isti.... tz'....

l'ho sempre sostenuto anch'io, solo che secondo me stai più male che con
l'ecstasy

:-)

'Uzzo

[Uzzo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.18....@despammed.com...

> E uno così mi viene a parlare di alimentazione...!!!
> Roba da matti!!

pensa che andavo anche nelle scuole durante le autogestioni a parlare di
"sport- alimentazione& integratori"
però ero piccolo e ingenuo, pensavo ancora che gli integratori servissero a
qualcosa... poi ho scoperto che mi bastava mangiare come faccio adesso per
essere a posto :-D

ai tempi avevo pure scritto qualcosa... che poi è diventato un libro,
riscritto e corretto dalla mia prof di biologia Angela Colli
(il libro si chiama "il cibo per lo sport" casa editrice Tecniche Nuove per
la collana le Guide di Sapere e Salute..così le faccio un po' di pubblicità,
visto che mi ha menzionato nel libro! :-))

'Uzzo

[Fabrizio Consorti]

"Gianfranco Bertozzi" <gber...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:slrnc5jkh1.7...@localhost.localdomain...
> On Wed, 17 Mar 2004 16:54:09 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:

>
> Mi dispiace dirlo, gente, ma i maratoneti sono piu' intelligenti
> degli altri sportivi! >:]
[cut]
> ================================================
> Bibliografia essenziale:

Finalmente il dott. Bertozzi esce allo scoperto!!!
'sto post me lo incornicio!!
^____^

--
============================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
============================

[Uzzo]

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.18....@despammed.com...

> On Thu, 18 Mar 2004 20:16:32 +0000, Uzzo wrote:
>
>
> > aspetta che controllo................................... no, non direi,
mi
> > sembra tutto in regola!!
>
> E' bello sapere che mentre leggi i post su ISA ti trastulli... cmq io ho
> detto _sterile_, non _impotente_....!
>
> ;o)
>

ROTLF!

'Uzzo

[Scuderi Giuseppe]

> E' cosa ormai nota: per sviluppare l'intelligenza bisogna correre,
> correre.... ;-)

e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre
e correre , correre...... correre

STOP mi sono stancato :O(((( !!!

>
> Un saluto veloce, ma lento... ;-)

[Scuderi Giuseppe]

> Strano, però, il proverbio dice "chi non ha testa abbia gambe" ;-)
> Fr.
>
>
Mai sentito.
Più invecchio e più mi accorgo di essere ignorante.
Ma esiste veramente?

[Scuderi Giuseppe]

> Permettetemi...

> Io ho detto proprio che un abile sprinter non si cura degli avversari...
> ...ma si cura di se!

> Bisogna essere consapevoli invece della propria azione di corsa
> (non intesa come le classiche frasi "usa le braccia", "usa i piedi"
ecc...)
> Per esempio non è automatico che esaurita la fase di mantenimento
> della velocità il velocista sappia come reagire al meglio alla fatica non
> perdendo efficacia. E' compito dell'allenatore farlo diventare un
> automatismo, ma non è un riflesso innato.
> Andatevi a rivedere i video dell'HSI agli indirizzi che aveva postato
> tempo fa proprio il nostro amico pennuto e vi renderete conto
> che pensano, e come, anche gli sprinter.
> --
> Marcello
>
> Chiediti: "Posso dare di più?"
> La risposta di solito è: "Sì"
> (Paul Tergat)
>
>

[Scuderi Giuseppe]

Hanno secondo me acquisito tutti gli automatismi.
Corrono pensando di dover dare tutto in pochi secondi.
Però pensano.
Giuseppe

[Scuderi Giuseppe]

> io invece concordo con l'Ing! parlando per esperianze personale posso dire
> che nelle gare migliori non ho pensato a nulla, ne alla corsa ne agli
> avversari... praticamente quelle gare "non me le rocordo" (per fortuna ho
i
> filmati!)
> avere la percezione del proprio corpo deve essere una cosa automatica,
> perchè se uno ci sta attento apposta, considerando la condizione
> "particolare" della gara, potrebbe avere sensazioni sfasate
>
> 'Uzzo
>
>
Hai corso sereno e determinato.
Secondo me se uno ci riesce, e non è facile,
sono condizioni ideali e indispensabili per ottenere ottimi risultati.

[Fede@]

Zippo ha scritto:

> tra i due litiganti..
> vabbè lo so io...
> ha ragione lei;-)))

Da cosa l'hai capito? ;o)

Fede

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[Fede@]

Icarus ha scritto:

> On Thu, 18 Mar 2004 19:11:17 +0000, [4l3x] wrote:

> > Io non so niente.
> > Io non ho visto niente.
> > Io non c'ero.
> > Io non lo so..........

> Giuda Iscariota!!! >:o)

Siete una vergogna... ;o)