Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

curiosità pista atletica

3,933 views
Skip to first unread message

fede74

unread,
Mar 3, 2004, 3:04:49 AM3/3/04
to
ciao a tutti

sapendo che la prima corsia della pista di atletica misura 400 m, quanto
misurano le altre? Mi interessava sapere, percorrendo la 2 o 3 corsia,
quanta distanza si percorre in più (tutto questo perchè nella pista dove
corro la prima corsia è coperta di neve)

grazie e ciao
fede


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Icarus

unread,
Mar 3, 2004, 4:32:40 AM3/3/04
to
On Wed, 03 Mar 2004 08:04:49 +0000, fede74 wrote:


> sapendo che la prima corsia della pista di atletica misura 400 m, quanto
> misurano le altre?


Se hai voglia di fare un pò di esercizietti matematici, ricordo che la
differenza (in un 200m) tra correre a metà corsia e correre "alla corda" è
di 7 cm.

Ciao.


--

Icarus

La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

Scuderi Giuseppe

unread,
Mar 10, 2004, 2:29:18 AM3/10/04
to
Se corri sulla seconda corsia devi aggiungere ai 400 metri 1.20x6.28= 7.53
metri
se corri sulla terza aggiungere 2x1.20x6.28=15.06
se corri sulla quarta 3x1.20x6.28=22.60 e cosě via.


"fede74" <vo1...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:194Z42Z41Z253Y1...@usenet.libero.it...


> ciao a tutti
>
> sapendo che la prima corsia della pista di atletica misura 400 m, quanto
> misurano le altre? Mi interessava sapere, percorrendo la 2 o 3 corsia,

> quanta distanza si percorre in piů (tutto questo perchč nella pista dove
> corro la prima corsia č coperta di neve)

fade74

unread,
Mar 10, 2004, 2:43:18 AM3/10/04
to
interessante !!

grazie
fede

Il 10 Mar 2004, 08:29, "Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha
scritto:

fade74

unread,
Mar 10, 2004, 2:45:50 AM3/10/04
to
interessante !!

grazie
fede

Il 10 Mar 2004, 08:29, "Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha
scritto:

[4l3x]

unread,
Mar 10, 2004, 3:39:41 AM3/10/04
to

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio

> Se corri sulla seconda corsia devi aggiungere ai 400 metri 1.20x6.28= 7.53
> metri
> se corri sulla terza aggiungere 2x1.20x6.28=15.06
> se corri sulla quarta 3x1.20x6.28=22.60 e cosě via.

Eh eh eh....si vede che č ingegnere :-))
Io avrei detto se corri sulla seconda corsia devi aggiungere 24 piedi, sulla
terza 48 e cosě via..... :-))

Ciao.Alex


Icarus

unread,
Mar 10, 2004, 5:40:10 AM3/10/04
to
On Wed, 10 Mar 2004 08:39:41 +0000, [4l3x] wrote:


> Eh eh eh....si vede che è ingegnere :-))


> Io avrei detto se corri sulla seconda corsia devi aggiungere 24 piedi, sulla

> terza 48 e così via..... :-))

Eheheheh..... si vede che fai le staffette... ;o)))

orso_bo

unread,
Mar 10, 2004, 6:18:00 AM3/10/04
to
Non sapevo che le 2 curve fossero esattamente 2 semicerchi, la larghezza
della corsa è standard ?

ciao
valter


Il 10 Mar 2004, 08:29, "Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha
scritto:


> Se corri sulla seconda corsia devi aggiungere ai 400 metri 1.20x6.28= 7.53
> metri
> se corri sulla terza aggiungere 2x1.20x6.28=15.06

> se corri sulla quarta 3x1.20x6.28=22.60 e così via.


>
>
> "fede74" <vo1...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:194Z42Z41Z253Y1...@usenet.libero.it...
> > ciao a tutti
> >
> > sapendo che la prima corsia della pista di atletica misura 400 m, quanto
> > misurano le altre? Mi interessava sapere, percorrendo la 2 o 3 corsia,

> > quanta distanza si percorre in più (tutto questo perchè nella pista dove
> > corro la prima corsia è coperta di neve)

Icarus

unread,
Mar 10, 2004, 7:48:12 AM3/10/04
to
On Wed, 10 Mar 2004 11:18:00 +0000, orso_bo wrote:

> Non sapevo che le 2 curve fossero esattamente 2 semicerchi, la larghezza
> della corsa è standard ?


Intendi la larghezza della corsia?

orso_bo

unread,
Mar 10, 2004, 9:08:01 AM3/10/04
to
...si..scusa

volevo scrivere corsia !!

ciaoo

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Icarus

unread,
Mar 10, 2004, 10:12:02 AM3/10/04
to
On Wed, 10 Mar 2004 14:08:01 +0000, orso_bo wrote:

> ...si..scusa
>
> volevo scrivere corsia !!


Sinceramente non saprei...

Qualcuno è più dotto?

Zippo

unread,
Mar 10, 2004, 11:26:06 AM3/10/04
to
, "Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:


>> ...si..scusa
>>
>> volevo scrivere corsia !!

>Sinceramente non saprei...
>
>Qualcuno è più dotto?

da 1,00mt a 1,20mt

Zippo
Un atleta è atleta dentro;-))

Icarus

unread,
Mar 10, 2004, 12:00:56 PM3/10/04
to
On Wed, 10 Mar 2004 16:26:06 +0000, Zippo wrote:

> da 1,00mt a 1,20mt


Zippuzzo mio!!!!
Ma le sai proprio tutte, eh?!
Ma te chi t'ha fatto?
La Treccani??


Insultarti o adularti da la stessa soddisfazione: in entrambi i casi si
dicon stronzate! ;o)))

frapi

unread,
Mar 10, 2004, 1:44:07 PM3/10/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.10....@despammed.com...

> On Wed, 10 Mar 2004 16:26:06 +0000, Zippo wrote:
>
> > da 1,00mt a 1,20mt
>
>
> Zippuzzo mio!!!!
> Ma le sai proprio tutte, eh?!
> Ma te chi t'ha fatto?
> La Treccani??

Io sapevo 1,22 e non mi sembrava ci fosse un range di 20 cm.
Insomma, mi sembrava fosse una misura precisa come la distanza fra ostacolo
e ostacolo e non variabile anche perchè sennò varierebbero anche i vari
decalage fra le corsie, no? (insomma, tutti quei conti che avete fatto in
questo thread).
Fr.


frapi

unread,
Mar 10, 2004, 1:51:15 PM3/10/04
to
"frapi" <fr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:c2nnke$1uun7n$1...@ID-65841.news.uni-berlin.de...

> Io sapevo 1,22 e non mi sembrava ci fosse un range di 20 cm.
[...]
c'avevo ragione, eh, eh! :-)
Ho guardato or ora su gugol: a http://www.fidal.it/files/RTIcorretto2004.doc
sta scritto:
"La pista dovrebbe avere un minimo di 6 ed un massimo di 8 corsie separate e
delimitate su entrambi i lati da linee bianche larghe 5 cm. Le corsie devono
tutte avere la stessa larghezza di 1.22 m +/- 0.01 m., compresa la linea
bianca di destra [...]
In tutte le gare di corsa sino a 400 metri inclusi, ciascun concorrente deve
avere una corsia separata di larghezza minima di 1,22 m +/- 0.01 m,
delimitata da linee di 5 cm di larghezza. [...]" e via discorrendo. Anche
le pedane dei salti (alto escluso ovviamente) devono avere la stessa
larghezza.
Fr.


Icarus

unread,
Mar 10, 2004, 3:21:46 PM3/10/04
to
On Wed, 10 Mar 2004 19:51:15 +0100, frapi wrote:


> c'avevo ragione, eh, eh! :-)


Tutto torna ora....

Zippo!!!
Bestia ignorante!!

;o)

[4l3x]

unread,
Mar 10, 2004, 3:50:58 PM3/10/04
to

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio


> >Qualcuno è più dotto?
>
> da 1,00mt a 1,20mt

Mmmmmhhhhhhh......qualcosa non torna, con gli ostacoli come si fa poi?

Ciao.

Alex


Zippo

unread,
Mar 11, 2004, 2:23:45 AM3/11/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:


>> c'avevo ragione, eh, eh! :-)

>Tutto torna ora....
>
>Zippo!!!
>Bestia ignorante!!

l'unico problema è:

che nella realtà ci sono piste larghe 1,00mt

e mi pare che sta regola, se non erro, sia stata aggiornata;-)))

tra l'altro se controlli la larghezza delle piste a sei corsie
rispetto a quelle a otto forse salta all'occhio una certa
differenza;-))

è perchè in curva si corre meglio in pista a otto che a sei corsie?

da chiedersi se la regola è quella perchè son state omologate?;-)))

Zippo

unread,
Mar 11, 2004, 2:24:17 AM3/11/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:


>Ma te chi t'ha fatto?
>La Treccani??
>
>Insultarti o adularti da la stessa soddisfazione: in entrambi i casi si
>dicon stronzate! ;o)))

come sei dolce....!!!!

Zippo

unread,
Mar 11, 2004, 2:26:42 AM3/11/04
to
"[4l3x]" <a...@a.it> wrote:


>> >Qualcuno è più dotto?
>>
>> da 1,00mt a 1,20mt
>
>Mmmmmhhhhhhh......qualcosa non torna, con gli ostacoli come si fa poi?

gli ostacoli quanto sono larghi ???

mai corso in piste che ti son sembrate strette...

non necessariamente son tutte da un metro...
ma entro quelle due misure,
la differenza consiste nel correre in piste a sei o in piste a otto
corsie IMO....

Zippo

unread,
Mar 11, 2004, 2:27:26 AM3/11/04
to
"[4l3x]" <a...@a.it> wrote:


> con gli ostacoli come si fa poi?

sipassano!!!

Scuderi Giuseppe

unread,
Mar 11, 2004, 2:57:33 AM3/11/04
to

Cara Fede,
a tal proposito, volevo aggiungere che la distanza dei 400 metri
( l'ho visto poco fa) si misura a 30 cm dal bordo interno
sulla prima corsia.
Chi malauguratamente ha l'abitudine a correre a centro
corsia percorre anzichč 400 metri, 400 metri +0.30x6.28= 401.88 m
praticamente 402 metri.
Quindi se arriva secondo a 1.50 metri dal primo teoricamentre ha vinto,
ma praticamente no( sempre che il primo corra a 30 cm dal bordo interno).
Quindo consiglio a tutti i quattrocentometristi, e su ISA
ce ne sono molti, di controllare magari con la coda dell'occhio
dove state correndo.
Sono piccoli particolari ma quando i tempi si misurano al centesimo
anch'essi contano.
Tanti saluti

"fade74" <vo1...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:194Z42Z41Z253Y...@usenet.libero.it...

frapi

unread,
Mar 11, 2004, 4:11:37 AM3/11/04
to
"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:5uU3c.64296$FJ6.2...@twister1.libero.it...

> l'unico problema è:
> che nella realtà ci sono piste larghe 1,00mt
> e mi pare che sta regola, se non erro, sia stata aggiornata;-)))
> tra l'altro se controlli la larghezza delle piste a sei corsie
> rispetto a quelle a otto forse salta all'occhio una certa
> differenza;-))
> è perchè in curva si corre meglio in pista a otto che a sei corsie?

Premetto che sono vecchio, ... l'Alzheimer, ... le cavallette, ...
l'inondazione, ... ma la regole del metro e 22 c'è da un bel po' di tempo ed
anche l'osservazione di Alex sugli ostacoli direi che è incofutabile: sai
che casino produrre ostacoli "non standard"!
Per quanto riguarda la curva, invece, credo che esista un certo range sul
raggio di curvatura. Mi spiego, sempre se non ricordo male, ci possono
essere, in sostanza, piste con curve più o meno "dolci" e forse anche più
lunghette. Questo spiegherebbe il fatto che su certe piste si corre meglio
in curva che in altre. Se poi la posta è a 8, ovviamente, le curve esterne
sono sempre più "percorribili".
Fr.


[4l3x]

unread,
Mar 11, 2004, 4:14:29 AM3/11/04
to

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio

> Quindo consiglio a tutti i quattrocentometristi, e su ISA
> ce ne sono molti, di controllare magari con la coda dell'occhio
> dove state correndo.
> Sono piccoli particolari ma quando i tempi si misurano al centesimo
> anch'essi contano.

Beh anche i duecentisti.....pure li si possono "non perdere" 75 cm :-))
Ovvero poco meno di un decimo di secondo!!!

Ciao.Alex


[4l3x]

unread,
Mar 11, 2004, 4:18:37 AM3/11/04
to

"frapi" <fr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> Questo spiegherebbe il fatto che su certe piste si corre meglio
> in curva che in altre. Se poi la posta è a 8, ovviamente, le curve
esterne
> sono sempre più "percorribili".

Consigliatissima l'ottava corsia dell'Arena.
Che spettacolo, sembra di essere in rettilineo....
Io li mi ci sono stirato dopo 7/8 secondi però ricordo che i primi 60/70
metri non mi ero accorto di essere in curva, poi vabbè l'ultima parte no
so....avevo altro per la testa :-((

Ciao.Alex


[4l3x]

unread,
Mar 11, 2004, 4:20:00 AM3/11/04
to

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio

> > con gli ostacoli come si fa poi?
>
> sipassano!!!

Tu "lipassi", io "glipasso" a fianco che č meglio :-))

Ciao.Alex


[4l3x]

unread,
Mar 11, 2004, 4:23:28 AM3/11/04
to

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio

> mai corso in piste che ti son sembrate strette...


>
> non necessariamente son tutte da un metro...
> ma entro quelle due misure,
> la differenza consiste nel correre in piste a sei o in piste a otto
> corsie IMO....

Diciamo che la cosa che noto è che in alcune piste si corre meglio in curva
di altre ma mai mi è sembrato che una corsia fosse più stretta di altre.
Unica eccezione è la pista indoor di ancona, sicuramete l'anello ha le
corsie più strette, al 100%!!!
Li non so come funzioni per l'omologazione però....

Ciao.Alex


Zippo

unread,
Mar 11, 2004, 5:11:17 AM3/11/04
to

>Premetto che sono vecchio, ... l'Alzheimer, ... le cavallette, ...

è una brutta cosa mi avrai contagiato;-)))


>l'inondazione, ... ma la regole del metro e 22 c'è da un bel po' di tempo ed
>anche l'osservazione di Alex sugli ostacoli direi che è incofutabile: sai
>che casino produrre ostacoli "non standard"!

cmq avevi ragione tu....
dal regolamento tecnico internazionale al punto 4
abbiamo:
---------------------------------------------------------------------------------------------------
4. In tutte le gare di corsa sino a 400 metri inclusi, ciascun


concorrente deve avere una corsia separata di larghezza minima di

1,22 m e massima di 1,25 m, delimitata da linee di 5 cm di larghezza.
Tutte le corsie saranno della stessa larghezza. La corsia interna
sarà misurata come stabilito nel precedente § 2 mentre le restanti
corsie saranno misurate a 20 cm dai margini esterni delle linee che
delimitano all'interno le corsie stesse.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

anche se;-)))
è probabile che le piste indoor , allora, siano più strette....

[4l3x]

unread,
Mar 11, 2004, 9:02:24 AM3/11/04
to

"Zippo" <rrgr_N...@iol.it> ha scritto nel messaggio

> è probabile che le piste indoor , allora, siano più strette....

Ancona sicuramente....
Garantisco io!
Le altre non mi sembrano particolarmente strette rispetto al normale.

Ciao.Alex

Marco Salis

unread,
Mar 11, 2004, 6:31:23 AM3/11/04
to
"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:c2p616$lq2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Chi malauguratamente ha l'abitudine a correre a centro
> corsia percorre anzichč 400 metri, 400 metri +0.30x6.28= 401.88 m
> praticamente 402 metri.

Non per niente, ho l'abitudine di rasentare il limite interno della corsia,
anche involontariamente... anzi, a volte esagero e rasento proprio
l'invasione :=)


Marcello

unread,
Mar 12, 2004, 7:47:40 AM3/12/04
to

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:c2mg06$rbg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Se corri sulla seconda corsia devi aggiungere ai 400 metri 1.20x6.28= 7.53
> metri
> se corri sulla terza aggiungere 2x1.20x6.28=15.06
> se corri sulla quarta 3x1.20x6.28=22.60 e cosě via.
>
grande Ingegnere!
una spiegazione cosě tecnica non si era ancora
vista su ISA ;-)))
la terrň presente, oltre al fatto dei 400m misurati
a 30cm dalla linea interna della corsia.
(allora quando mi č capitato di correre gran parte degli
800 esterno... avrei fatto il mio personale quest'anno)
--
Marcello

Chiediti: "Posso dare di piů?"
La risposta di solito č: "Sě"
(Paul Tergat)


Scuderi Giuseppe

unread,
Mar 12, 2004, 8:01:36 AM3/12/04
to
> grande Ingegnere!
Nel senso di alto e grosso.
Facevo il getto del peso, ma anche triplo, alto, velocità etc.

> una spiegazione così tecnica non si era ancora
> vista su ISA ;-)))
Forma mentis.

> la terrò presente, oltre al fatto dei 400m misurati


> a 30cm dalla linea interna della corsia.

> (allora quando mi è capitato di correre gran parte degli


> 800 esterno... avrei fatto il mio personale quest'anno)
> --

Probabilmente si.
Facendo i calcoli, molti che non tengono la corda sugli 800,
correndo a volte in terza corsia nel finale,
percorrono anche 10 metri in più.
Se avessero corso a fianco della corda avrebbero
guadagnato un bel po di metri.
L'ideale sarebbe correre nel gruppo vicino la corda e
avanzare nel finale senza allontanarsi da essa..
Mi ricordo che D'Urso in una gara fu costretto
a correre addirittura in quarta corsia .
Immagina che errore d'impostazione di gara.

Marcello

unread,
Mar 12, 2004, 8:01:26 AM3/12/04
to

"frapi" <fr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:c2paf1$20jb2d$1...@ID-65841.news.uni-berlin.de...

> Per quanto riguarda la curva, invece, credo che esista un certo range sul
> raggio di curvatura. Mi spiego, sempre se non ricordo male, ci possono
> essere, in sostanza, piste con curve più o meno "dolci" e forse anche più
> lunghette. Questo spiegherebbe il fatto che su certe piste si corre
meglio
> in curva che in altre. Se poi la posta è a 8, ovviamente, le curve
esterne
> sono sempre più "percorribili".
> Fr.

Si, dev'esserci per forza: chi ha gareggiato in Svizzera a Chiasso e Lugano,
avrà notato come nel primo caso le curve siano mooolto lunghe rispetto
alle piste cui siamo abituati, dando l'impressione di essere quasi più
lunghe
dei rettilinei, nel secondo caso che le curve siano molto "schiacciate",
in pratica come se abbiano un andamento ellittico piuttosto che circolare,
con rettilinei lunghissimi...
--
Marcello

"La teoria è vuota senza la pratica,
la pratica è cieca senza la teoria"


Marcello

unread,
Mar 12, 2004, 8:16:21 AM3/12/04
to

"Scuderi Giuseppe" <scud...@inwind.itTOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:c2sc7a$gmv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> > (allora quando mi č capitato di correre gran parte degli


> > 800 esterno... avrei fatto il mio personale quest'anno)
> > --
> Probabilmente si.
> Facendo i calcoli, molti che non tengono la corda sugli 800,
> correndo a volte in terza corsia nel finale,

> percorrono anche 10 metri in piů.


> Se avessero corso a fianco della corda avrebbero
> guadagnato un bel po di metri.
> L'ideale sarebbe correre nel gruppo vicino la corda e
> avanzare nel finale senza allontanarsi da essa..
> Mi ricordo che D'Urso in una gara fu costretto
> a correre addirittura in quarta corsia .
> Immagina che errore d'impostazione di gara.
>

oggi rivedrň il video delle mie gare "incriminate" e farň
un po di calcoli seguendo la sua regola...con buona
approssimazione credo di poter stimare quanto ci ho perso
correndo in esterno a causa delle mazzate che volarono
in tali gare... ;-)
poi posterň i miei calcoli.

--
Marcello

"La teoria č vuota senza la pratica,
la pratica č cieca senza la teoria"grazie ancora


Icarus

unread,
Mar 12, 2004, 3:30:59 PM3/12/04
to
On Fri, 12 Mar 2004 14:01:36 +0100, Scuderi Giuseppe wrote:

> Facendo i calcoli, molti che non tengono la corda sugli 800,
> correndo a volte in terza corsia nel finale,
> percorrono anche 10 metri in più.
> Se avessero corso a fianco della corda avrebbero
> guadagnato un bel po di metri.
> L'ideale sarebbe correre nel gruppo vicino la corda e
> avanzare nel finale senza allontanarsi da essa..
> Mi ricordo che D'Urso in una gara fu costretto
> a correre addirittura in quarta corsia .
> Immagina che errore d'impostazione di gara.


Dopo aver fatto tutta la gara in 1°, allargarsi nel rettilineo finale non
porta a grosse perdite (teorema di pitagora).
Tenga anche presente che correre alla corda, su un 800m, significa
rimanere chiusi dagli avversari e rischiare le caviglie (vedasi gli ultimi
Mondiali Indoor).

Icarus

unread,
Mar 12, 2004, 3:31:48 PM3/12/04
to
On Fri, 12 Mar 2004 13:01:26 +0000, Marcello wrote:


> Si, dev'esserci per forza: chi ha gareggiato in Svizzera a Chiasso e Lugano,
> avrà notato come nel primo caso le curve siano mooolto lunghe rispetto
> alle piste cui siamo abituati, dando l'impressione di essere quasi più
> lunghe
> dei rettilinei, nel secondo caso che le curve siano molto "schiacciate",
> in pratica come se abbiano un andamento ellittico piuttosto che circolare,
> con rettilinei lunghissimi...


Chiasso è una pista rettangolare, con gli angoli smussati....

Marcello

unread,
Mar 12, 2004, 4:36:20 PM3/12/04
to

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.12....@despammed.com...

> On Fri, 12 Mar 2004 13:01:26 +0000, Marcello wrote:
>
>
> > Si, dev'esserci per forza: chi ha gareggiato in Svizzera a Chiasso e
Lugano,
> > avrà notato come nel primo caso le curve siano mooolto lunghe rispetto
> > alle piste cui siamo abituati, dando l'impressione di essere quasi più
> > lunghe
> > dei rettilinei, nel secondo caso che le curve siano molto "schiacciate",
> > in pratica come se abbiano un andamento ellittico piuttosto che
circolare,
> > con rettilinei lunghissimi...
>
>
> Chiasso è una pista rettangolare, con gli angoli smussati....
>
Si, è vero, è troppo strana.
Se il nostro Ingegnere è stato a Lugano invece, deve essersi ispirato
li per progettare la centry ;-)
--
Marcello

Chiediti: "Posso dare di più?"
La risposta di solito è: "Sì"
(Paul Tergat)


Marcello

unread,
Mar 12, 2004, 4:40:55 PM3/12/04
to

"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.12....@despammed.com...

>
> Dopo aver fatto tutta la gara in 1°, allargarsi nel rettilineo finale non
> porta a grosse perdite (teorema di pitagora).
> Tenga anche presente che correre alla corda, su un 800m, significa
> rimanere chiusi dagli avversari e rischiare le caviglie (vedasi gli ultimi
> Mondiali Indoor).
>
Sarebbe l'optimum correre in 1^ ma proprio per i motivi che dici
tu č spesso impraticabile (a meno di non avere una lepre che ti titri
la gara per fare un record... :-) )
E' vero, allargarsi gli ultimi 100m in volata non porta a percorrere
un tratto significativo in piů, senza contare che spesso č indispensabile
per quasi tutti i concorrenti.

Marco Salis

unread,
Mar 12, 2004, 6:46:51 PM3/12/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.12....@despammed.com...

> Dopo aver fatto tutta la gara in 1°, allargarsi nel rettilineo finale
> non porta a grosse perdite (teorema di pitagora).

Che c'entra il teorema di Pitagora?
Magari sta' cosa mi aiuta a passare l'esame di Algebra :=P


Zippo

unread,
Mar 13, 2004, 11:42:39 AM3/13/04
to
On Sat, 13 Mar 2004 00:46:51 +0100, "Marco Salis"
<marc...@softhome.net> wrote:

>"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
>news:pan.2004.03.12....@despammed.com...
>
>> Dopo aver fatto tutta la gara in 1°, allargarsi nel rettilineo finale
>> non porta a grosse perdite (teorema di pitagora).
>
>Che c'entra il teorema di Pitagora?

è una cosa a 90°...


>Magari sta' cosa mi aiuta a passare l'esame di Algebra :=P

anche di geometria...
forse studiando..
mi pare di ricordare che da i suoi frutti;-)))

Icarus

unread,
Mar 13, 2004, 6:51:09 PM3/13/04
to
On Sat, 13 Mar 2004 00:46:51 +0100, Marco Salis wrote:


> Che c'entra il teorema di Pitagora?

Jesus!!!

Posto un vertice del triangolo all'uscita di curva, un secondo vertice
alla linea di traguardo in prima corsia e il terzo vertice alla linea di
arrivo in seconda corsia, calcolare la differenza tra i due lati maggiori
del triangolo.

Marco Salis

unread,
Mar 13, 2004, 8:16:14 PM3/13/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.13....@despammed.com...

> Posto un vertice del triangolo all'uscita di curva, un secondo vertice
> alla linea di traguardo in prima corsia e il terzo vertice alla linea di
> arrivo in seconda corsia, calcolare la differenza tra i due lati maggiori
> del triangolo.

Ah-ahem, si vabbč, ne riparliamo tra due-tre mesi magari va'!!!


Icarus

unread,
Mar 15, 2004, 8:03:37 AM3/15/04
to
On Sun, 14 Mar 2004 02:16:14 +0100, Marco Salis wrote:


> Ah-ahem, si vabbè, ne riparliamo tra due-tre mesi magari va'!!!

....?????????????????

Cosa?????

Se glielo faccio fare alla mia cuginetta che è alle medie te lo risolve in
2 minuti netti!!!

Rileggiti il mio quesito e aziona IL neurone....

Marco Salis

unread,
Mar 15, 2004, 11:10:58 AM3/15/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.15....@despammed.com...

> Rileggiti il mio quesito e aziona IL neurone....

Ah già, in effetti... dai, erano le due di notte :P


Icarus

unread,
Mar 15, 2004, 1:16:08 PM3/15/04
to
On Mon, 15 Mar 2004 17:10:58 +0100, Marco Salis wrote:


> Ah già, in effetti... dai, erano le due di notte :P

Se non ti viene il teorema di pitagora, chissà il resto!! ;o)

Marco Salis

unread,
Mar 15, 2004, 3:47:47 PM3/15/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.15....@despammed.com...

> Se non ti viene il teorema di pitagora, chissà il resto!! ;o)

Alle due di notte, in quel giorno, era già molto se mi ricordavo come mi
chiamavo!


Zippo

unread,
Mar 15, 2004, 4:57:33 PM3/15/04
to
"Icarus" <gymi...@despammed.com> wrote:


>> Ah già, in effetti... dai, erano le due di notte :P
>
>Se non ti viene il teorema di pitagora, chissà il resto!! ;o)

ROTFL!!!!!

Message has been deleted
Message has been deleted

Pagliotz

unread,
Feb 17, 2019, 12:38:34 PM2/17/19
to
>> Il giorno mercoledì 10 marzo 2004 08:29:18 UTC+1, Scuderi Giuseppe ha
>> scritto:


Come necro-bumping non c'è che dire...

--
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede
"mn..........145499@fellatio.fun.club", sono proprio Pagliotz.
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere
gli utenti...
0 new messages