[...]
> mio nipote è riuscito a raggiungere
> 1.70 ma è stato squalificato in quanto non utilizzava un solo piede
> per la spinta ma si lanciava prendendo la spinta con entrambi i piedi.
[...]
> Ora lui è rimasto molto deluso ed io non sono
> convinto che questa squalifica sia valida. Allora come ha potuto
> Fosbury saltare ed inventare un nuovo stile se si deve utilizzare una
> tecnica ben precisa? Credo che l'essenziale sia saltare con la propria
> forza.
http://it.wikipedia.org/wiki/Salto_in_alto#cite_note-0
"Il salto può essere effettuato con qualsiasi tecnica, purché lo stacco da
terra avvenga con un piede solo."
Saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> Ora nel salto in alto il vincitore ha saltato 1.65 mentre mio nipote è
> riuscito a raggiungere 1.70 ma è stato squalificato in quanto non
> utilizzava un solo piede per la spinta ma si lanciava prendendo la
> spinta con entrambi i piedi.
È obbligatorio staccare con un piede solo, i salti con due piedi sono
nulli come quelli che fanno cadere l'asticella.
Mauro
> http://it.wikipedia.org/wiki/Salto_in_alto#cite_note-0
>
> "Il salto può essere effettuato con qualsiasi tecnica, purché lo stacco da
> terra avvenga con un piede solo."
Certo che se salta 170 cm a due piedi può sicuramente migliorare se
qualcuno si prende la briga di insegnargli la tecnica corretta, sempre
che naturalmente il ragazzo ne abbia la voglia.
--
Rocha
http://www.rocha-brescia.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------
" I cimiteri sono pieni di persone insostituibili "
( Georges Clemenceau )
> Ora lui è rimasto molto deluso ed io non sono
> convinto che questa squalifica sia valida. Allora come ha potuto
> Fosbury saltare ed inventare un nuovo stile se si deve utilizzare una
> tecnica ben precisa? Credo che l'essenziale sia saltare con la propria
> forza. Certo sarebbe molto meglio - ed avrebbe anche risultati
> migliori se imparasse la tecnica corretta - ma non mi sembra giusto
> squalificare un ragazzo che non ha certo barato nella sua gara.
Qualunque sport o disciplina prevede delle regole. Se un calciatore
segna in fuorigioco con la piu' bella sforbiciata di tutti i tempi, il
gol viene annullato.
Invece di fomentare tuo nipote contro le regole, ti consiglio di
congratularti con lui comunque per il suo risultato, fargli presente che
oltre alla forza e alla destrezza bisogna rispettare delle regole in
tutti gli sport e dirgli che con le potenzialita' che si ritrova se
migliora la tecnica puo' ottenere ottimi risultati.
> Un altro consiglio io credo che viste le possibilità sarebbe positivo
> spingerlo a fare atletica anzichè calcio (dove inoltre non ottiene
> grandi risultati) come convincerlo a cambiare sport (ho provato anche
> a dirgli di provare a farli entrambi ma non vuole)?
> Grazie.
Non so dove abiti, ma potrebbe essere una buona idea portarlo al Golden
Gala a Roma per vedere di gasarlo.
Ciao
Giuseppe
> Certo che se salta 170 cm a due piedi può sicuramente migliorare se
> qualcuno si prende la briga di insegnargli la tecnica corretta, sempre
> che naturalmente il ragazzo ne abbia la voglia.
da come lo descrive sembra abbia ottime doti di velocità e soprattutto di
elasticità. se non emerge a calcio ci sono altri sport di squadra come
volley o basket dove quelle doti potrebbero contare. se poi in atletica va
bene pure nel vortex, potrebbe fare persino le prove multiple :)
Semplice.
Fosbury (grandissimo atleta) saltava utilizzando un piede e non con
due ^_^.
Se io domani salto 2, 5 metri (staccando con un piede) e mentre sono
in aria grido "banzaiiiii" oppure mi metto a fare ciao con la manina,
mica mi squalificano ^_^.
Segui il consiglio dei miei colleghi. tuo nipote è stato bravissimo,
portalo a vedere qualche gara.
> Ma chiedo, sempre da ignorante, lanciandosi con due
> piedi si è favoriti? Cioè si ha una maggiore spinta?
Secondo me no, per questo dicevo che con la tecnica adeguata potrebbe
avere grossi miglioramenti.
--
Rocha
http://www.rocha-brescia.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------
" Venite gente vuota, facciamola finita,
voi preti che vendete a tutti un'altra vita,
se c'è come voi dite un Dio nell'infinito
guardatevi nel cuore, l'avete già tradito "
> se riusciva a fare alla fine almeno
> un salto corretto sarebbe rimasto in gara con il risultato ottenuto
> correttamente.
in questo han fatto grande opera di proselitismo atletico :)
perchè avesse anche fatto 2 metri con un salto valido, arrivarci con salti
nulli avrebbe portato comunque alla squalifica
e se nel calcio non riesce bene, cambi amici e si dedichi ad altro dove le
sue doti sarebbero più apprezzate
> correttamente. Ma chiedo, sempre da ignorante, lanciandosi con due
> piedi si è favoriti? Cioè si ha una maggiore spinta?
Bisogna vedere come saltava, ma se staccava a piedi uniti probabilmente
arrivava frontale e salta "a pesce", come si dice, cioe' faceva una
capriola sopra l' asticella.
1.70 fatto in quel modo e' tanto (e forse e' anche l' altezza massima di
quella "tecnica"), ma il ragazzo evidentemente e' dotato: imparasse il
fosbury potrebbe andare molto piu' su.
PS:
Io a quell' eta saltavo 1.45 (a fosbury) ma solo grazie alla tecnica
perche' fisicamente ero deboluccio...
digli che ad atletica è pieno di ragazze !