Taekwondo: differenze tra tradizionale e sportivo.
Mormegil
permetto di scrivere qualche riga che IMHO possa chiarire la materia.
L'ultima invasione giapponese della Corea che terminò nel 1945, tentò di
colpire la cultura coreana. Tra l'altro venne proibito l'uso delle AM.
Alcuni Maestri andarono via dal loro paese, altri si adeguarono.
Tra i primi di questi CHOI HONG HI che andò per un periodo in Cina e in
Giappone e continuò a praticare subendo gli influssi delle scuole locali.
Quando la II guerra mondiale finì e i Maestri rientrarono ci fu quella
famosa riunione dove venne concordata l'unione delle scuole e su proposta di
CHOI venne adottato il nome di TAEKWON DO in memoria del nome dell'antica AM
coreana TAEKYON.
Non tutte le scuole aderirono tanto è vero che esiste ad es. il Tang Soo Do
che è coreano anch'esso.
Poi come per molte altre discipline il TKD ha avuto le sue scissioni per
motivi politici economici sui quali tuttavia non mi voglio dilungare perchè
non mi interessano più di tanto. Diciamo che ci sono tre federazioni
principali:
1 ITF (international taekwondo federation) La prima nata e la prima in fase
di declino.
2 GTF (global taekwondo federation) Nata dalla scissione con la itf ormai
erede unica del TKD Tradizionale
3 WTF (world taekwondo federation) Quella che ha più potere politico ed
economico, non so se la più praticata, è quella che si è discostata
completamente dalla tradizione.
Dal punto di vista tecnico ci sono queste differenze:
TKD Sportivo
TKD Tradizionale
COMBATTIMENTO Contatto pieno e KO
Contatto leggero
FORME Forme non tradizionali
Forme tradizionali
DIFESA PERSONALE quasi nulla
isegnata
POTENZA solo per dimostrazione
per gli esami di cintura
TECNICHE no pugni al viso
si pugni al viso
calci singoli
doppie tecniche(triple ecc) di gamba
Il risultato dell'avvicinare il TKD a uno SdC è risultato pessimo, a mio
avviso infatti non è neanche efficace come un qualsiasi SdC dove si usano
sempre i pugni al viso.
IMHO tagliare le radici modificando tutto dai principi fondamentali alle
forme,al modo di combattere,la difesa personale che è sparita,l'utilizzare
tavole soltanto da 1 cm. di spessore solo per dimostrazione e non farle per
gli esami e nel contempo continuare ad utilizzare il nome TAEKWON DO non è
stato, a mio avviso, una cosa tanto bella.
Le prove? a Seul dimostrativo, a Barcellona dimostrativo per intervento
diretto dei reali di Spagna in quanto uno sport dimostrativo non si può
portare due volte, ad Atlanta niente perchè in America del TKD sportivo non
è che se faccia più di tanto. Ed infine le recenti Olimpiadi dove è stato
consacrato sport olimpico.( e ne sono contento se lo si distingue da quello
tradizionale).
Del resto a casa sua ognuno fa quello che gli pare. Non credo di essere
stato polemico ma solo oggettivo e chiaro (forse ho scritto in modo un poco
sconfusionato).
Spero aver chiarito che di TKD non c'è solo quello che si vede in tv ma
anche quello che si pratica da tanto e tanto tempo nelle palestre del
tradizionale e che con quello a che spartire solo il nome.
--
Saluti Mormegil
--------------------------------------------------------------------
>TAEKWONDO TRADIZIONALE<
Sito ufficiale della GTF -Global Taekwondo Federation-
www.gtf-italia.com o http://getnet.it/gtfitalia/
ICQ#48207542
Il mio sito http://www.itfantasy.com
--------------------------------------------------------------------
bk
praticato alle olimpiadi anzi tutt'altro
Ho visto anche che i pugni venivano usati poschissimo
(con allegato commento del telecronista che diceva "quando si usa le gambe
e' difficile usare anche i pugni perche' occorre avvicinarsi troppo" Mah!!
...puo' darsi che in parte abbia ragione ma per l'ltra parte mi sembra una
cazzata (scusate)...ma sono dell'opinione che chi sa usare bene i pugni e'
sempre molto piu' avvantaggiato..anche se deve trovare il modo di entrare
....
Questo senza voler togliere importanza ed efficacia all'uso delle gambe...
Comunque il TKD praticato alle olimpiadi era veramente brutto(almeno
potevano tirare qualche laterale!)...
...e poi mi e' sembrato di capire che le palestre di WTF si trovano solo a
Roma..quei pochi italiani che ho visto mi sembrava fossero tutti di Roma
...o quasi.......
Ciao bk
Mormegil
"bk" <b...@infol.it> ha scritto nel messaggio
news:8r3lgk$hp1$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Comunque se posso dire la mia non mi sembrava un grande Taek-won-do quello
> praticato alle olimpiadi anzi tutt'altro
Mai detto il contrario, anzi io faccio quello che ha i pugni al viso.
> Ho visto anche che i pugni venivano usati poschissimo
> (con allegato commento del telecronista che diceva "quando si usa le gambe
> e' difficile usare anche i pugni perche' occorre avvicinarsi troppo" Mah!!
> ...puo' darsi che in parte abbia ragione ma per l'ltra parte mi sembra una
> cazzata (scusate)...ma sono dell'opinione che chi sa usare bene i pugni e'
> sempre molto piu' avvantaggiato..anche se deve trovare il modo di entrare
Certamente chi sa usare i pugni č imho il 50% piů avvantaggiato in un
combattimento rispetto a chi usa solo le gambe. Inoltre trovo che il non
usare i pugni sia una cosa innaturale.
> ....
> Questo senza voler togliere importanza ed efficacia all'uso delle gambe...
>
> Comunque il TKD praticato alle olimpiadi era veramente brutto(almeno
> potevano tirare qualche laterale!)...
Pienamente d'accordo.
> ...e poi mi e' sembrato di capire che le palestre di WTF si trovano solo a
> Roma..quei pochi italiani che ho visto mi sembrava fossero tutti di Roma
> ...o quasi.......
> Ciao bk
No ci sono piů o meno in ogni dove. Spero per la WTF che quelli non fossero
i migliori atleti perchč altrimenti stanno proprio messi male.
Tae_...@localhost.localdomain
Mormegil <morm...@tin.it> scrisse:
>Dato che sull'argomento si č discusso spesso e alle volte in modo confuso mi
>permetto di scrivere qualche riga che IMHO possa chiarire la materia.
.. e io mi permetto di corregger qualche tua 'intemperanza ' :-))
>Poi come per molte altre discipline il TKD ha avuto le sue scissioni per
>motivi politici economici sui quali tuttavia non mi voglio dilungare perchč
>non mi interessano piů di tanto. Diciamo che ci sono tre federazioni
>principali:
>1 ITF (international taekwondo federation) La prima nata e la prima in fase
>di declino.
>2 GTF (global taekwondo federation) Nata dalla scissione con la itf ormai
>erede unica del TKD Tradizionale
Diciamo pure : nata dieci anni fa o poco +.
>3 WTF (world taekwondo federation) Quella che ha piů potere politico ed
>economico, non so se la piů praticata, č quella che si č discostata
>completamente dalla tradizione.
Nata subito dopo la ITF.
E' al di fuori di ogni dubbio la + praticata, direi di almeno un ordine di
grandezza.
> FORME Forme non tradizionali
>Forme tradizionali
Permettimi, ma che tu insista sulle forme 'tradizionali' e' semplicemente
ridicolo. Tutte le forme del TKD, quelle che tu chiami tradizionali e le
altre, sono invenzioni del dopoguerra per quanto ne so. Cosa vuol dire
per te 'tradizionali' ?
> DIFESA PERSONALE quasi nulla
>isegnata
Sigh. Purtroppo in gran parte dei dojang e' vero, almeno in Italia.
Ma dipende dal maestro, e non dappertutto e' cosě.
> calci singoli
>doppie tecniche(triple ecc) di gamba
Be, questa se permetti e' una boiata assoluta !!!!!
Ma chi ti ha detto che nel TKD WTF non si fanno le tecniche doppie e triple
di gamba ??????? Io le ho sempre fatte.
>Il risultato dell'avvicinare il TKD a uno SdC č risultato pessimo, a mio
>avviso infatti non č neanche efficace come un qualsiasi SdC dove si usano
>sempre i pugni al viso.
D'accordo sul 1° punto, sul secondo ... ma ti rendi conto che l'80 % delle
AM non pemette l'uso delle proprie tecniche in combattimento e fa vanto di
efficacia ? Non vedo allora perchč il TKD non debba essere efficace x il
solo fatto di studiare certe tecniche senza applicarle al combattimento
agonistico.
>In America di TKD sportivo non e' che se ne faccia + di tanto
??
>Spero aver chiarito che di TKD non c'č solo quello che si vede in tv ma
>anche quello che si pratica da tanto e tanto tempo nelle palestre del
>tradizionale e che con quello a che spartire solo il nome.
OK
:-)
Ma ... permettimi " ... da tanto tanto tempo in tutte le palestre anche se
negli ultimi anni in moltissime palestre della WTF molto meno, e da alcuni
anni anche nelle palestre di quelli che, sorti l'altroieri, ci tengono a
dirsi tradizionali".
Posso fare una domanda ? Se ci tenevate alla tradizione, perchč non
rivitalizzare l'ITF ?
--
Tae Kyon
bk
>economico, non so se la piů praticata, č quella che si č discostata
>completamente dalla tradizione.
Nata subito dopo la ITF.
E' al di fuori di ogni dubbio la + praticata, direi di almeno un ordine di
grandezza.
--E anche la piu' brutta ....almeno dal mio punto di vista...scusate forse
sono di parte...
(Pienamente daccordo sul fatto che se l'italiani delle olimpiadi erano i
nostri migliori atleti poverannoi..! ^__^...oltretutto che il capitano
della nazionale si e' presentato con una strafottenza ...sembrava fosse GOKU
..e l'hannno riempito di schianti...)
Posso fare una domanda ? Se ci tenevate alla tradizione, perchč non
rivitalizzare l'ITF ?
--non mi sembra una questine di tradizione credo... ma di modo di
combattere.. non avevo mai visto un combattimento di WTF prima delle
olimpiadi ma sinceramente non cosi' convincente ...non mi sembra neanche che
sfruttino tutte le possibilita'che le regole permettono...ho visto sempre
fare i soliti schemi e i soliti calci...ora non saro' un campione ma che
variare le tecniche in combattimento sia importante non e' una cosa che
sanno solo i campioni..
Sia chiaro comunque che questa e' una mia impressione e che probabilmente
sono imparziale...^__^
bk
Stef_Ozzy
slrn8tbv23....@localhost.localdomain...
> Il Fri, 29 Sep 2000 23:17:02 +0200,
> solo fatto di studiare certe tecniche senza applicarle al combattimento
> agonistico.
IMHO una tecnica presente solo nella forma senza allenarla (ovviamente senza
ammazzare i compagni) non significa studiarla.
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!
Mormegil
<Tae_...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio
news:slrn8tbv23....@localhost.localdomain...
> Il Fri, 29 Sep 2000 23:17:02 +0200,
>
> .. e io mi permetto di corregger qualche tua 'intemperanza ' :-))
Certo siamo qui per questo :)
> >Poi come per molte altre discipline il TKD ha avuto le sue scissioni per
> >motivi politici economici sui quali tuttavia non mi voglio dilungare
perchč
> >non mi interessano piů di tanto. Diciamo che ci sono tre federazioni
> >principali:
> >2 GTF (global taekwondo federation) Nata dalla scissione con la itf ormai
> >erede unica del TKD Tradizionale
>
> Diciamo pure : nata dieci anni fa o poco +.
Si
>
> >3 WTF (world taekwondo federation) Quella che ha piů potere politico ed
> >economico, non so se la piů praticata, č quella che si č discostata
> >completamente dalla tradizione.
>
> Nata subito dopo la ITF.
> E' al di fuori di ogni dubbio la + praticata, direi di almeno un ordine di
> grandezza.
OK.
> > FORME Forme non tradizionali
> >Forme tradizionali
>
> Permettimi, ma che tu insista sulle forme 'tradizionali' e' semplicemente
> ridicolo. Tutte le forme del TKD, quelle che tu chiami tradizionali e le
> altre, sono invenzioni del dopoguerra per quanto ne so. Cosa vuol dire
> per te 'tradizionali' ?
Per Forme Tradizionali intendo quelle nate nel dopo guerra, o meglio quelle
che sono state codificate come tali. Il TKD nasce come la fusione di varie
scuole della Corea che avranno avuto le loro forme tramandate da maestro in
maestro e che poi sono state prese e codificate in quel modo. Mettiamo caso
che ciň non fosse comunque il TKD della Federazione Internazionale nasce con
delle forme che non sono state riprese dalla WTF che se l'č fatte come gli
pareva ( del resto nessuno gli dice di non farlo). Anche se dovessero essere
vecchie di solo 50 anni non trovi che quelle si dovrebbero definire come
tradizionali? non nascono dalla tradizione degli insegnati delle varie
scuole e appartengono alla cultura coreana di piů rispetto a quelle della
WTF?
> > DIFESA PERSONALE quasi nulla
> >isegnata
>
> Sigh. Purtroppo in gran parte dei dojang e' vero, almeno in Italia.
> Ma dipende dal maestro, e non dappertutto e' cosě.
Da noi si vengono insegnate.
> > calci singoli
> >doppie tecniche(triple ecc) di gamba
>
> Be, questa se permetti e' una boiata assoluta !!!!!
> Ma chi ti ha detto che nel TKD WTF non si fanno le tecniche doppie e
triple
> di gamba ??????? Io le ho sempre fatte.
Scusa ma anche io ho praticato nella WTF non ho mai visto una persona, dico
una che lo abbia fatto.
Se chiedi ad Alfonso penso che anche lui possa confermare ciň che dico.
Se poi vediamo le Olimpiadi, dove ci dovrebbero essere degli atleti validi,
personalmente non ho visto nesuno doppiare alcun calcio.
> >Il risultato dell'avvicinare il TKD a uno SdC č risultato pessimo, a mio
> >avviso infatti non č neanche efficace come un qualsiasi SdC dove si usano
> >sempre i pugni al viso.
>
> D'accordo sul 1° punto, sul secondo ... ma ti rendi conto che l'80 % delle
> AM non pemette l'uso delle proprie tecniche in combattimento e fa vanto di
> efficacia ? Non vedo allora perchč il TKD non debba essere efficace x il
> solo fatto di studiare certe tecniche senza applicarle al combattimento
> agonistico.
Non si mettono in pratica per il semplice fatto che altrimenti non si
potrebbe praticare nessuna AM, un combattimento con colpi particolari lo
trasformerebbero in un massacro.Non č questo il caso dei pugni, non li puoi
paragonare ad esempio ad un colpo alla gola a mani nude.Se io mi metto un
bel guantone, posso menare quanto mi pare l'avversario ma in linea di
massima, se quello non č una statua, non lo ammazzo.
Non credo inoltre che lo studiare unicamente una tecnica senza poterla
applicare possa garantire efficacia. Se permetti io che uso anche i pugni, e
ne ricevo pure, sarň piů pronto rispetto ad uno che non li usa ma sa solo
come si tirano. ES. se so come si fa il vino non vuol dire che io lo sappia
produrre.
> >In America di TKD sportivo non e' che se ne faccia + di tanto
>
> ??
Questo č quello che io so, non ho dati ma parlo quasi con certezza.
> >Spero aver chiarito che di TKD non c'č solo quello che si vede in tv ma
> >anche quello che si pratica da tanto e tanto tempo nelle palestre del
> >tradizionale e che con quello a che spartire solo il nome.
> OK
> :-)
>
> Ma ... permettimi " ... da tanto tanto tempo in tutte le palestre anche se
> negli ultimi anni in moltissime palestre della WTF molto meno, e da alcuni
> anni anche nelle palestre di quelli che, sorti l'altroieri, ci tengono a
> dirsi tradizionali".
Hai ragione. Il fatto č che a me da fastidio l'immagine troppo alta della
WTF che produce molta confusione.
Ti porto un esempio personale: spesso mi capita che mi facciano la battuta
"ma quando ci vai alle olimpiadi?" io Rispondo " mai, non pratico quel TKD!
Quindi mai". e allora mi vedo rispondere "ma allora non ti conviene fare
quello?" e allora ribatto" non pratico sport".
A me da fastidio che la gente confondale cose. Tutto qui.
> Posso fare una domanda ? Se ci tenevate alla tradizione, perchč non
> rivitalizzare l'ITF ?
La ITF ormai č solo una scatola vuota che non vuole evolversi, tutti o quasi
quelli che sono nella GTF sono ex ITF, come il mio maestro, vogliono portare
avanti il TKD. A mio avviso č la stessa ITF che non vuole risollevarsi,
allora penso che sia meglio seguire i principi del TKD che sopravvivono GTF
che arenarsi nella ITF.
Tae_...@localhost.localdomain
>Per Forme Tradizionali intendo quelle nate nel dopo guerra, o meglio quelle
>che sono state codificate come tali. Il TKD nasce come la fusione di varie
>scuole della Corea che avranno avuto le loro forme tramandate da maestro in
>maestro e che poi sono state prese e codificate in quel modo. Mettiamo caso
>che ciò non fosse comunque il TKD della Federazione Internazionale nasce con
>delle forme che non sono state riprese dalla WTF che se l'è fatte come gli
>pareva ( del resto nessuno gli dice di non farlo). Anche se dovessero essere
>vecchie di solo 50 anni non trovi che quelle si dovrebbero definire come
>tradizionali? non nascono dalla tradizione degli insegnati delle varie
>scuole e appartengono alla cultura coreana di più rispetto a quelle della
>WTF?
Ma, guarda che quelli che hanno fondato la WTF erano alcuni degli insegnanti
delle suddette scuole, mica venivano da marte. Le forme le han create seguendo
dei criteri precisi, proprio come pochi anni prima erano state fatte quelle
della ITF.
>Scusa ma anche io ho praticato nella WTF non ho mai visto una persona, dico
>una che lo abbia fatto.
>Se chiedi ad Alfonso penso che anche lui possa confermare ciò che dico.
>Se poi vediamo le Olimpiadi, dove ci dovrebbero essere degli atleti validi,
>personalmente non ho visto nesuno doppiare alcun calcio.
Eh, io ho visto dieci minuti non di +, ma ho visto pochissime tecniche di
tutti i tipi ...
Si vede che dalle vostre parti il processo di 'olimpizzazione' è + avanzato
che da noi, perchè col mio vecchio maestro i calci multipli erano allenamento
standard.
Alla fine sembra che l'unica tecnica usata nei combattimenti
olimpici sia il calcio circolare ... infatti ce l'hanno messo in quel posto
usando altre tecniche, a dimostrazione del fatto che all'estero la WTF, seppur
olimpica, mantiene orizzonti + vasti che da noi ...
> Non credo inoltre che lo studiare unicamente una tecnica senza poterla
>applicare possa garantire efficacia. Se permetti io che uso anche i pugni, e
>ne ricevo pure, sarò più pronto rispetto ad uno che non li usa ma sa solo
>come si tirano.
D'accordo, sarai + pronto ad evitare i pugni al volto, non meglio in grado di
darli. Darli 20 centimetri + in alto non cambia molto, IMHO. Comunque, sei
meglio preparato a combattere con un _diverso_ _regolamento_ ... sempre di
regolamento si tratta.
:-))
Qui potremmo ricadere nell'infinita storia che in effetti
l'efficacia andrebbe valutata nel 'combattimento da strada' senza regole,
dove potresti essere chiamato a usare il taglio della mano o quella simpatica
mossa del Poomse Koryo (ad una parata bassa segue un attacco con la mano
a lancia verso l'inguine dell'avversario, seguito da una poderosa stretta della
mano e un successivo strappo all'indietro del braccio e corpo tutto) ...
... discorso sull'efficacia che poi a me personalmente interessa poco, io faccio
TKD perchè mi diverto !!!!!!!!!
Comunque, c'è una cosa che secondo me andrebbe aggiunta nel regolamento per lo
stesso motivo che tu dici del pugno al volto: i calci bassi e le spazzate.
Solo che capisco anche perchè non si fa. Se fossero ammessi nei combattimenti
a livello kup sparirebbero del tutto i calci alti ...
>Ti porto un esempio personale: spesso mi capita che mi facciano la battuta
>"ma quando ci vai alle olimpiadi?" io Rispondo " mai, non pratico quel TKD!
Capisco; comunque in effetti tecnicamente, se tu volessi, _potresti_ affrontare
un combattimento con le regole WTF: sempre di TKD si tratta, non è judo nè
aikido !
Io ho avuto modo di vedere una esibizione di TKD ITF anni addietro e mi era
piaciuta molto; le similitudini sono di gran lunga superiori alle differenze.
Una cosa non mi piacque: il modo assurdo di sibilare mentre si fan le
forme .. :-))
Comunque, a proposito di tradizionale, sai cosa mi incuriosisce enormemente
e non ho mai avuto modo di vedere ? Hapkido e il vattelapesca Soo Do.
Solo che da queste parti non esiste nulla, quindi mi terrò la curiosità.
--
Tae Kyon
Tae_...@localhost.localdomain
>IMHO una tecnica presente solo nella forma senza allenarla (ovviamente senza
>ammazzare i compagni) non significa studiarla.
Non esistono solo le forme. Si fanno anche delle tecniche di difesa e di
attacco con i compagni, simulate - ovvero senza il contatto, o con contatto
leggerissimo ( come nel karate ).
--
Tae Kyon
Bruno Cavanna
<Tae_...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio
news:slrn8thv2j....@localhost.localdomain...
> Il Sun, 1 Oct 2000 13:58:08 +0200, Mormegil <morm...@tin.it> scrisse:
>
>
> Comunque, a proposito di tradizionale, sai cosa mi incuriosisce
enormemente
> e non ho mai avuto modo di vedere ? Hapkido e il vattelapesca Soo Do.
Si chiama Tang Soo Do ed anch'io ho la stessa curiosità.
Sarebbe utile che qualche "maestro" di TKD imparasse/insegnasse arti, sempre
coreane( se vuole rimanere in tema), ma che compensano le carenze ben note
del tkd:
mancanza di proiezioni, leve, spazzate....
Mi interesserebbe anche il Hwa Rang Do ma, da quel che ne so, in Italia non
credo che venga insegnato.
Un'arte marziale che io ritengo possa essere complementare con il tkd
ritengo che sia il Wing Chun, ma questo non è terreno che conosco.....
Ciao
--
Bruno
http://ScuolaTKD.go.to/
ICQ 69818388
e-mail brunoc...@libero.it
Alfonso Grossi
Tae_...@localhost.localdomain ha scritto:
> Qui potremmo ricadere nell'infinita storia che in effetti
> l'efficacia andrebbe valutata nel 'combattimento da strada' senza regole,
> dove potresti essere chiamato a usare il taglio della mano o quella simpatica
> mossa del Poomse Koryo (ad una parata bassa segue un attacco con la mano
> a lancia verso l'inguine dell'avversario, seguito da una poderosa stretta della
> mano e un successivo strappo all'indietro del braccio e corpo tutto) ...
Non stai facendo un pò di confusione??
Tae_...@usa.net
Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> scrisse:
>> dove potresti essere chiamato a usare il taglio della mano o quella simpatica
>> mossa del Poomse Koryo (ad una parata bassa segue un attacco con la mano
>> a lancia verso l'inguine dell'avversario, seguito da una poderosa stretta della
>> mano e un successivo strappo all'indietro del braccio e corpo tutto) ...
>
>Non stai facendo un pò di confusione??
Pardon ! Chissà perché ho detto parata bassa ? L'alzheimer galoppa !
--
Tae Kyon
Alfonso Grossi
Tae_...@usa.net ha scritto:
> Il Tue, 03 Oct 2000 22:57:03 +0200,
> Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> scrisse:
>
> >> dove potresti essere chiamato a usare il taglio della mano o quella simpatica
> >> mossa del Poomse Koryo (ad una parata bassa segue un attacco con la mano
> >> a lancia verso l'inguine dell'avversario, seguito da una poderosa stretta della
> >> mano e un successivo strappo all'indietro del braccio e corpo tutto) ...
> >
> >Non stai facendo un pò di confusione??
>
> Pardon ! Chissà perché ho detto parata bassa ? L'alzheimer galoppa !
L'alzheimer deve essere davvero devastante, xché non è solo la parata ad essere
sbagliata, ma l'intera sequenza, hai preso un pò da un pezzo, un pò da un'altro!
Tae_...@usa.net
Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> scrisse:
>Tae_...@usa.net ha scritto:
>> >> mossa del Poomse Koryo (ad una parata bassa segue un attacco con la mano
>> >> a lancia verso l'inguine dell'avversario, seguito da una poderosa stretta della
>> >> mano e un successivo strappo all'indietro del braccio e corpo tutto) ...
>> >
>
>L'alzheimer deve essere davvero devastante, xché non è solo la parata ad essere
>sbagliata, ma l'intera sequenza, hai preso un pò da un pezzo, un pò da un'altro!
invece sei tu che ti confondi ora ... a parte che spiegare le forme per iscritto
non è mica facile ... comunque controllo e cito dal
"The official training manual" approvato
WTF di Soon Man Lee e Gaetane Ricke, ed. Sterling Publishing Co.
( chissà perchè le forme superiori in italiano difficilmente si trovano )
il 18° passaggio (analogamente al 23°) :
"Cross the right foot over the left foot and execute a side kick with the left
foot" [ e qui giustamente mi hai ripreso perchè è questo ciò che precede e non
una parata bassa : anche se ti assicuro che non ho mai fatto una parata bassa
a questo punto, è stato proprio un lapsus ] ... segue, come dicevo "Drop into
a right forward stance while executing a spear finger lower thrust with the
left hand by attacking the groin area with an upward palm".
Questo attacco sarebbe naturalmente inefficace se si fermasse li, per cui prima
di passare al passaggio 19° "Move the right foot back into a right walking
stance while executing a low block with the right hand" la mano aperta viene
stretta, [ questo non sta scritto, ma mi han sempre insegnato cosi ]
il che comporta che il movimento del passaggio 19° diventa non semplicemente
una parata bassa ma nel contempo un vigoroso strappo del contenuto della
mano sinistra, ora chiusa, che viene riportata all'indietro mentre la mano
destra esegue la parata bassa.
Chiaro ora ?
Efficace, ma poco .... sportivo :-)))) e sicuramente non praticabile nella
pratica giornaliera :-))
--
Tae Kyon
Alfonso Grossi
Tae_...@usa.net ha scritto:
> Il Thu, 05 Oct 2000 22:44:46 +0200,
> Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> scrisse:
>
> >Tae_...@usa.net ha scritto:
> >> >> mossa del Poomse Koryo (ad una parata bassa segue un attacco con la mano
> >> >> a lancia verso l'inguine dell'avversario, seguito da una poderosa stretta della
> >> >> mano e un successivo strappo all'indietro del braccio e corpo tutto) ...
> >> >
> >
> >L'alzheimer deve essere davvero devastante, xché non è solo la parata ad essere
> >sbagliata, ma l'intera sequenza, hai preso un pò da un pezzo, un pò da un'altro!
>
> invece sei tu che ti confondi ora ... a parte che spiegare le forme per iscritto
> non è mica facile ... comunque controllo e cito dal
> "The official training manual" approvato
> WTF di Soon Man Lee e Gaetane Ricke, ed. Sterling Publishing Co.
> ( chissà perchè le forme superiori in italiano difficilmente si trovano )
> il 18° passaggio (analogamente al 23°) :
>
> "Cross the right foot over the left foot and execute a side kick with the left
> foot" [ e qui giustamente mi hai ripreso perchè è questo ciò che precede e non
> una parata bassa : anche se ti assicuro che non ho mai fatto una parata bassa
> a questo punto, è stato proprio un lapsus ] ... segue, come dicevo "Drop into
> a right forward stance while executing a spear finger lower thrust with the
> left hand by attacking the groin area with an upward palm".
> Questo attacco sarebbe naturalmente inefficace se si fermasse li, per cui prima
> di passare al passaggio 19° "Move the right foot back into a right walking
> stance while executing a low block with the right hand" la mano aperta viene
> stretta, [ questo non sta scritto, ma mi han sempre insegnato cosi ]
> il che comporta che il movimento del passaggio 19° diventa non semplicemente
> una parata bassa ma nel contempo un vigoroso strappo del contenuto della
> mano sinistra, ora chiusa, che viene riportata all'indietro mentre la mano
> destra esegue la parata bassa.
>
> Chiaro ora ?
Una forma non può essere scritta!!! Manca completamente l'anima della forma se la riduci
ad un semplice testo!!
Cmq al prox raduno fammela vedere, così magari ti dico...
Tae_...@usa.net
Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> scrisse:
>Una forma non puň essere scritta!!! Manca completamente l'anima della forma se la riduci
>ad un semplice testo!!
>
>Cmq al prox raduno fammela vedere, cosě magari ti dico...
:-))
Ma a te, chi l'ha insegnata ?? Forse che la versione che pratichi non č proprio
- ehm - ortodossa ?
--
Tae Kyon
Alfonso Grossi
Tae_...@usa.net ha scritto:
Un tal Massimo Mancini, allievo diretto dei maestri Park, quelli della WTF...