Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tai chi ma a che livello?

22 views
Skip to first unread message

[GLOTTIS]

unread,
Apr 21, 2000, 3:00:00 AM4/21/00
to
Sono un tantino preoccupato.
Voglio fare tai chi ma leggendo e "ascoltando" il Ng ho trovato cosae ben
strane.Gente che sapeva usare il chi che trasportava altra gente altri che
facevano ritrarre l'avversario ancora prima di combattere gente che riesce a
diventare invulnerabile ( occhi a parte) Ecc...
Ma se do un occhiata sempre al Ng vedo che il maestro Bretona famoso e
conosciuto a livello internazionale(a quanto ne so) viene a volte
bistrattato da voi . Ma allora se lui secondo voi e' inconcludente un
maestro qualsiasi in una citta' qualsiasi non lo sara' ancora di piu'?
Un maestro di tai chi qualsiasi di una citta qualsiasi saprebbe fare tutto
cio' che ho letto sul tai chi e saprebbe insegnarlo?
E se non sa farlo lui chi sa farlo?

tante domande ma non ho nessuna risposta le aspetto da voi

Arrisentirci

Wong Yuen-Ming

unread,
Apr 21, 2000, 3:00:00 AM4/21/00
to
[GLOTTIS] <rap...@hormail.com> wrote in message

> Ma se do un occhiata sempre al Ng vedo che il maestro Bretona famoso e
> conosciuto a livello internazionale(a quanto ne so) viene a volte
> bistrattato da voi . Ma allora se lui secondo voi e' inconcludente un
> maestro qualsiasi in una citta' qualsiasi non lo sara' ancora di piu'?

Il fatto che il sig. Bertona venga 'bistrattato' su questo NG non significa
che non sia un maestro capace, cosi' come il fatto che una persona sia
'famosa' (non direi proprio che questo sia il caso del Bertona) non
significa necessariamente che sia in gamba.
Se accetti un consiglio...informati e leggi il piu' possibile, prima di
tutto.
Se e' il TJQ che ti interessa, leggi della sua storia, della sua teoria poi
cerca di vedere il piu' possibile e quindi scegli una palestra/insegnante
che ritieni seria. Pratica seriamente e duramente almeno per due-tre anni,
sempre continuando a guardarti attorno ed a leggere tutto quello che trovi.
Dopo due-tre anni fai un bilancio di quello che hai imparato e confrontalo a
quello che vedi/leggi in giro. Se sei ancora convinto che la tua scelta sia
giusta, continua a studiare con il tuo insegnante senza rimettere in
discussione la tua scelta. Poi ne riparliamo tra dieci-venti anni.

> Un maestro di tai chi qualsiasi di una citta qualsiasi saprebbe fare tutto
> cio' che ho letto sul tai chi e saprebbe insegnarlo?

Un maestro di TJQ deve insegnare innanzitutto l'amore per l'arte e lo
studio, la 'virtu'' marziale ed il rispetto.
Se quello che hai scelto e' in grado di fare tutto questo, direi che hai
trovato un Maestro.
Seguilo.

> E se non sa farlo lui chi sa farlo?

Prima di iniziare rispondi(ti) alla domanda: che cosa cerchi nel TJQ ?
Perche', in base alla risposta che ti darai, forse non e' il TJQ che stai
cercando !

saluti

Ermanno


Danilo

unread,
Apr 21, 2000, 3:00:00 AM4/21/00
to

"[GLOTTIS]" <rap...@hormail.com> ha scritto nel messaggio
news:8do3ah$1iq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

> Sono un tantino preoccupato.
> Voglio fare tai chi ma leggendo e "ascoltando" il Ng ho trovato cosae ben
> strane.Gente che sapeva usare il chi che trasportava altra gente altri che
> facevano ritrarre l'avversario ancora prima di combattere gente che riesce
a
> diventare invulnerabile ( occhi a parte) Ecc...
> Ma se do un occhiata sempre al Ng vedo che il maestro Bretona famoso e
> conosciuto a livello internazionale(a quanto ne so) viene a volte
> bistrattato da voi . Ma allora se lui secondo voi e' inconcludente un
> maestro qualsiasi in una citta' qualsiasi non lo sara' ancora di piu'?
> Un maestro di tai chi qualsiasi di una citta qualsiasi saprebbe fare tutto
> cio' che ho letto sul tai chi e saprebbe insegnarlo?
> E se non sa farlo lui chi sa farlo?
>
> tante domande ma non ho nessuna risposta le aspetto da voi

Ciao, non ho sfogliato molto il newsgroup e quindi non ho letto le cose
molto divertenti che dici. Io posso parlarti del taijiquan da utente (e
neanche tanto esperto) per dirti quello che ha dato a me, poi non so se
questo potra' aiutarti... io avevo un difetto di postura e camminavo
buttando la pianta dei piedi verso l'interno e a poco valsero scarpe
ortopediche e altro. Da quando pratico taijiquan ho acquisito una coscienza
della mia anatomia, della mia struttura ossea e simili e adesso SO o meglio
riesco a sentire come devo mettere il piede. Cosi' come quando mi piego per
raccogliere qualcosa sento la colonna come si piega e riesco a non fare
sforzi pericolosi. Ovviamente questa consapevolezza anatomica non credo sia
lo scopo del taijiquan, ma un suo piacevole effetto collaterale! Io pratico
lo stile Yang e quello che ne ho ricavato e' stato un rinnovato e
rinvigorito equilibrio interiore che si riflette all'esterno (unione
mente-corpo-cuore). Di quelle cose che dici di gente che combatte (?) e
diventa invulnerabile non ne ho mai sentito parlare e le metterei insieme
alle leggende metropolitane. Se vuoi conoscere la scuola presso la quale
pratico ti consiglio il loro sito www.taiji.it
Ciao
Danilo

MeiHua

unread,
Apr 21, 2000, 3:00:00 AM4/21/00
to
Ciao Danilo,
> www.taiji.it

vedo che anche tu pratichi con il M° LRM.
Io pratico il Wushu....mi chiamo Tiziana, forse abbiamo partecipato a
qualche cena amichevole ma non ci siamo presentati.


Bye ed Auguri di Buona Pasqua


p.s.
Qual'e' il tuo indirizzo di posta?
quando provo a risponderti mi appare dan...@nospam.it


Giorgio Garabello

unread,
Apr 22, 2000, 3:00:00 AM4/22/00
to
"[GLOTTIS]" ha scritto:

>
> Sono un tantino preoccupato.
> Voglio fare tai chi ma leggendo e "ascoltando" il Ng ho trovato cosae ben
> strane.

anch'io

Gente che sapeva usare il chi che trasportava altra gente altri che
> facevano ritrarre l'avversario ancora prima di combattere gente che riesce a
> diventare invulnerabile ( occhi a parte) Ecc...

codi' dicono.

> Ma se do un occhiata sempre al Ng vedo che il maestro Bretona famoso e
> conosciuto a livello internazionale(a quanto ne so) viene a volte
> bistrattato da voi .

beh, nessuno e' infallibile, ne lui nel parlar ne' gli altri nel
criticarlo.

Ma allora se lui secondo voi e' inconcludente

Riguardando i post non ho trovato nessuno che gli abbia dato
dell'inconcludente.

Gli sono solo state fatte rilevare alcune "inesattezze". tutto qui.

un
> maestro qualsiasi in una citta' qualsiasi non lo sara' ancora di piu'?

Puo' essere, l'unica e' controllare.

> Un maestro di tai chi qualsiasi di una citta qualsiasi saprebbe fare tutto
> cio' che ho letto sul tai chi e saprebbe insegnarlo?

non ne ho la minima idea

> E se non sa farlo lui chi sa farlo?
>

boh?



> tante domande ma non ho nessuna risposta le aspetto da voi
>

ciao

Giorgio (hung gar)

[GLOTTIS]

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
>Prima di iniziare rispondi(ti) alla domanda: che cosa cerchi nel TJQ ?
>Perche', in base alla risposta che ti darai, forse non e' il TJQ che stai
>cercando !


Cosa cerco nel tai chi....
E' una gran bella domanda....
A dire la verita' non mi interessa il lato "marziale " del tai chi.
Mi interessa conoscere il qi e saperlo utilizzare. Mi interessa perche' e'
una porta aperta a una religione e ad una filosofia.
Questo voglio imparare.
Allora e' il tai chi che realmente mi interessa?

Saluti

[GLOTTIS]

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
> un
>> maestro qualsiasi in una citta' qualsiasi non lo sara' ancora di piu'?
>
>Puo' essere, l'unica e' controllare.

E come?

Ciao

lobeito

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to

[GLOTTIS] <rap...@hormail.com> wrote in message
8do3ah$1iq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Sono un tantino preoccupato.

non ne vale la pena (almeno all'inizio)

> Voglio fare tai chi ma leggendo e "ascoltando" il Ng ho trovato cose ben
> strane.Gente che sapeva usare il chi che trasportava altra gente

se sapessi farlo farei pagare almeno il biglietto.. :-))

> altri che facevano ritrarre l'avversario ancora prima di combattere

dall'orrore? in questo probabilmente riesce benissimo la M. Tassi :-((

>gente che riesce a diventare invulnerabile ( occhi a parte) ecc...

caro glottis, scherzi e occhi a parte, non mi pare che qualcuno nel ng abbia
affermato di poter fare cose del genere, però è vero che alcuni (me
compreso) hanno riportato alcune loro esperienze riguardanti alcune capacità
poco comuni (viste in altri) che sicuramente è possibile sviluppare.

> Ma se do un occhiata sempre al Ng vedo che il maestro Bretona famoso e
> conosciuto a livello internazionale(a quanto ne so) viene a volte
> bistrattato da voi .

non è stato bistrattato, è stata solo commentata la sua "avventura" con i
due tipacci del treno, felicemente conclusasi con la "vittoria" del maestro.

> Ma allora se lui secondo voi e' inconcludente

e chi l'ha detto? Il M. Bertona conclude sempre, con un brillante Shaolin Si
Wu Gong, quello vero, del tempio.

> un maestro qualsiasi in una citta' qualsiasi non lo sara' ancora di piu'?

non associare in ogni caso notorietà a .....cosa?

> Un maestro di tai chi qualsiasi di una citta qualsiasi saprebbe fare tutto
> cio' che ho letto sul tai chi e saprebbe insegnarlo?

Lo escluderei

> E se non sa farlo lui chi sa farlo?

magari qualcuno si candida, apriamo un sondaggio

> tante domande ma non ho nessuna risposta le aspetto da voi

se inizierai il Tai Ji Quan seriamente avrai bisogno di proccuparti di ben
altro che di queste mezze frottole di cui discutiamo talvolta!

Intanto preoccupati di trovere il maestro giusto :-))

ciao lobeito

lobeito

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to

Danilo <dan...@nospam.it> wrote in message
8dp6pd$255g$2...@stargate1.inet.it...

>
> "[GLOTTIS]" <rap...@hormail.com> ha scritto nel messaggio
> news:8do3ah$1iq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > Sono un tantino preoccupato.

> > Voglio fare tai chi ma leggendo e "ascoltando" il Ng ho trovato cose
ben
> > strane.Gente che sapeva usare il chi che trasportava altra gente altri
che
> > facevano ritrarre l'avversario ancora prima di combattere ...cut

> Ciao, non ho sfogliato molto il newsgroup e quindi non ho letto le cose
> molto divertenti che dici.

ti consiglierei, da utente neanche tanto esperto (LRM non vi chiama neanche
allievi?) di leggerti quello di cui parla Danilo e le altre risposte in
questo thread.

>Da quando pratico taijiquan ho acquisito una coscienza
> della mia anatomia, della mia struttura ossea e simili e adesso SO o
meglio
> riesco a sentire come devo mettere il piede. Cosi' come quando mi piego
per
> raccogliere qualcosa sento la colonna come si piega e riesco a non fare
> sforzi pericolosi.

Questi effetti si possono ottenere con qualsiasi buona ginnastica posturale
( Feldenkrais, eutonia,etc), con l'Hata Yoga ed anche solo con un po' di
sport fatto bene. Se il TJQ fosse tutto qui...Purtroppo per molti il TJQ
sarà tutto qui!

>Io pratico
> lo stile Yang e quello che ne ho ricavato e' stato un rinnovato e
> rinvigorito equilibrio interiore che si riflette all'esterno (unione
> mente-corpo-cuore).

effetto (?) di qualsiasi pratica new age olistico tradizionale sciamanica
energetica rebirthica , cristalli, aromi, fiori di bacco, spada celtica,
reiki, campana tibetana.,briscola, boccette.

Di quelle cose che dici di gente che combatte (?)

il TJQ è un'arte marziale (LRM non ve l'ha detto?), può anche capitare
(nostro malgrado) di essere costretti a combattere, magari con il TJQ (non
uno qualsiasi)

> e diventa invulnerabile non ne ho mai sentito parlare e le metterei
insieme
> alle leggende metropolitane. Se vuoi conoscere la scuola presso la quale
> pratico ti consiglio il loro sito www.taiji.it

in effetti qui non ne sentirai mai parlare, ed oltre a queste non sentirai
parlare di molte altre cose (il restante 95% del TJQ).
Però, per consolazione, forse potrai fare la coreografia del prossimo
festival della Canzone Napoletana.:-/

ciao lobeito


Wong Yuen-Ming

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
[GLOTTIS] <rap...@hormail.com> wrote in message

> Cosa cerco nel tai chi....


> E' una gran bella domanda....
> A dire la verita' non mi interessa il lato "marziale " del tai chi.
> Mi interessa conoscere il qi e saperlo utilizzare. Mi interessa perche' e'
> una porta aperta a una religione e ad una filosofia.
> Questo voglio imparare.
> Allora e' il tai chi che realmente mi interessa?

penso di no

Ermanno


Wong Yuen-Ming

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
lobeito <a...@yahoo.com> wrote in message

> in effetti qui non ne sentirai mai parlare, ed oltre a queste non sentirai
> parlare di molte altre cose (il restante 95% del TJQ).

> Perņ, per consolazione, forse potrai fare la coreografia del prossimo


> festival della Canzone Napoletana.:-/

dato che mi sembri bene informato, lobeito, che stile pratica Mario Merola ?


Ermanno


lobeito

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to

[GLOTTIS] <rap...@hormail.com> wrote in message
8dteuc$s4r$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

> A dire la verita' non mi interessa il lato "marziale " del tai chi.
> Mi interessa conoscere il qi e saperlo utilizzare.

A che pro?

>Mi interessa perche' e'
> una porta aperta a una religione e ad una filosofia.

Il Qi? Religione e filosofia ne fanno benissimo a meno. Non mi sembra un
presupposto corretto

> Questo voglio imparare.
> Allora e' il tai chi che realmente mi interessa?

No. Mi sembri piuttosto un tipo (ahimč) da reiki.

ciao lobeito


[GLOTTIS]

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to

lobeito ha scritto nel messaggio <8dvp7c$ppr$1...@nmaster.tin.it>...

>
>[GLOTTIS] <rap...@hormail.com> wrote in message
>8dteuc$s4r$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>> A dire la verita' non mi interessa il lato "marziale " del tai chi.
>> Mi interessa conoscere il qi e saperlo utilizzare.
>
>A che pro?

A che pro l'uomo ha imparato ad utilizzare il fuoco?

>
>>Mi interessa perche' e'
>> una porta aperta a una religione e ad una filosofia.
>
>Il Qi? Religione e filosofia ne fanno benissimo a meno.

Si ma non il contrario.


> Non mi sembra un
>presupposto corretto


Perche'?


>> Questo voglio imparare.
>> Allora e' il tai chi che realmente mi interessa?
>
>No. Mi sembri piuttosto un tipo (ahimč) da reiki.


perche'? Perche' dici ahime? E cosa e' il reiki?

Scusa per le tante domande ma sono curioso

>ciao lobeito


Ciao

[GLOTTIS]

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
>> Allora e' il tai chi che realmente mi interessa?
>
>penso di no


Ok. Allora dimmi se puoi , cosa cerco e cosa e' in realta' il tai chi cosa
puo' darmi a tuo parere.

Ciao

[GLOTTIS]

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
>in effetti qui non ne sentirai mai parlare, ed oltre a queste non sentirai
>parlare di molte altre cose (il restante 95% del TJQ).

Dimmi tutto tu. Ma cmq di gente invulnerabile se n'e' sentito anche
qui....Non mi ricordo ne chi ne quando pero'.
Dimmi tutto quello che sai sul TJQ.Qui o in mail privata scegli tu.
rap...@sistemia.it


Ciao

[GLOTTIS]

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
>caro glottis, scherzi e occhi a parte, non mi pare che qualcuno nel ng
abbia
>affermato di poter fare cose del genere, però è vero che alcuni (me
>compreso) hanno riportato alcune loro esperienze riguardanti alcune
capacità
>poco comuni (viste in altri) che sicuramente è possibile sviluppare.

Si e' vero.Non ho detto che qualcuno nel Ng ha detto di poterlo fare ma di
aver visto chi lo faceva.A me interessa sapere se e' possibile e come e'
possibile ma cmq fino a quando non vedo non credo. Tu hai detto
"...capacita' poco comuni che sicuramente e' possibile sviluppare" allora tu
credi sia possibile fare le cose che avevo elencato?


>> Un maestro di tai chi qualsiasi di una citta qualsiasi saprebbe fare
tutto
>> cio' che ho letto sul tai chi e saprebbe insegnarlo?
>
>Lo escluderei


Ma allora che devo fare per imparare il tai chi?!


>> E se non sa farlo lui chi sa farlo?
>
>magari qualcuno si candida, apriamo un sondaggio

Che sia del sud pero'.

>
>> tante domande ma non ho nessuna risposta le aspetto da voi
>
>se inizierai il Tai Ji Quan seriamente avrai bisogno di proccuparti di ben
>altro che di queste mezze frottole di cui discutiamo talvolta!

Ecco appunto. Di cosa dovro' preoccuparmi? Tu lo hai sicuramente iniziato e
qundi lo saprai.


>
>Intanto preoccupati di trovere il maestro giusto :-))


Ma come lo trovo?Dove lo trovo?


>ciao lobeito


Ciao


Alfonso Grossi

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to

Wong Yuen-Ming ha scritto:

> lobeito <a...@yahoo.com> wrote in message
>

> > in effetti qui non ne sentirai mai parlare, ed oltre a queste non sentirai
> > parlare di molte altre cose (il restante 95% del TJQ).

> > Però, per consolazione, forse potrai fare la coreografia del prossimo


> > festival della Canzone Napoletana.:-/
>
> dato che mi sembri bene informato, lobeito, che stile pratica Mario Merola ?

Sono un pò confuso: io a Settembre dovrei andare alla scuola di Li Rong Mei, ma
a quanto sembra non è che sia brava come mi hanno detto. Vabbè che me l'ha detto
la Tassi, però l'avevo già sentita prima e avevo sentito che era una brava
insegnante ed aveva degli ottimi collaboratori, invece adesso sento che lì non
si impara niente. Aiutatemi a capire qualcosa! Devo andarci o no alla sua
scuola?


Stef_Ozzy

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
Wong Yuen-Ming <favr...@hkstar.com> wrote in message
8dtsft$ij...@imsp212.netvigator.com...

> lobeito <a...@yahoo.com> wrote in message
>
> dato che mi sembri bene informato, lobeito, che stile pratica >Mario
Merola ?

Mazzate napoletane ovviamente!!!
^_________________________^

Ciao, Stef_Ozzy / Muay Thai / D.A.C.I.E. !

Giorgio Garabello

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
Wong Yuen-Ming ha scritto:

>
> lobeito <a...@yahoo.com> wrote in message
>
> > in effetti qui non ne sentirai mai parlare, ed oltre a queste non sentirai
> > parlare di molte altre cose (il restante 95% del TJQ).
> > Perņ, per consolazione, forse potrai fare la coreografia del prossimo

> > festival della Canzone Napoletana.:-/
>
> dato che mi sembri bene informato, lobeito, che stile pratica Mario Merola ?
>
> Ermanno

Il Merol Quan ;-)

Giorgio (hung gar)

Giorgio Garabello

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
"[GLOTTIS]" ha scritto:

>
> > un
> >> maestro qualsiasi in una citta' qualsiasi non lo sara' ancora di piu'?
> >
> >Puo' essere, l'unica e' controllare.
>
> E come?
>
> Ciao

Girando per le palestre, guardando e provando il piu' possibile da
ciascun maestro.
Poi vai da quello che sta piu' zitto. (IMHO)

Giorgio (hung gar)

monicarossi

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
Alfonso Grossi wrote:

> Sono un pò confuso: io a Settembre dovrei andare alla scuola di Li Rong Mei, ma
> a quanto sembra non è che sia brava come mi hanno detto. Vabbè che me l'ha detto
> la Tassi, però l'avevo già sentita prima e avevo sentito che era una brava
> insegnante ed aveva degli ottimi collaboratori, invece adesso sento che lì non
> si impara niente. Aiutatemi a capire qualcosa! Devo andarci o no alla sua
> scuola?

Maddai!! Dai ancora retta ala Tassi? Vedrai che dopo averti distrutto Li
Rong Mei ti passerà senz'altro qualche indirizzo collegato a lei!! Non
hai ancora capito che tutte le sue manovre sono interessate??!!
Quanto a Li Rong Mei, ho visto solo delle dimostrazioni, non l'ho vista
insegnare, quindi non ti posso dare pareri precisi; mi sembra il suo
taiji non sia molto marziale, fondamentalmente è wushu moderno, però ti
darà senz'altro delle ottime basi!!! :-)))))

Ciao

Monica


Alfonso Grossi

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to

monicarossi ha scritto:

> Alfonso Grossi wrote:
>
> > Sono un pò confuso: io a Settembre dovrei andare alla scuola di Li Rong Mei, ma
> > a quanto sembra non è che sia brava come mi hanno detto. Vabbè che me l'ha detto
> > la Tassi, però l'avevo già sentita prima e avevo sentito che era una brava
> > insegnante ed aveva degli ottimi collaboratori, invece adesso sento che lì non
> > si impara niente. Aiutatemi a capire qualcosa! Devo andarci o no alla sua
> > scuola?
>
> Maddai!! Dai ancora retta ala Tassi? Vedrai che dopo averti distrutto Li
> Rong Mei ti passerà senz'altro qualche indirizzo collegato a lei!! Non
> hai ancora capito che tutte le sue manovre sono interessate??!!

Mi sono espresso male: la Tassi me l'aveva consigliata, ma da alcuni post sembra che
non sia brava e non insegni bene, per questo ero confuso!

> Quanto a Li Rong Mei, ho visto solo delle dimostrazioni, non l'ho vista
> insegnare, quindi non ti posso dare pareri precisi; mi sembra il suo
> taiji non sia molto marziale, fondamentalmente è wushu moderno, però ti
> darà senz'altro delle ottime basi!!! :-)))))

Che poi con chi dovrò integrare??? Qui a Roma ci sono essenzialmente 2 palestre dove
praticare seriamente TJQ. Una è quella di LRM, mentre l'altra è una così così, ti dico
solo che sta di fronte al carcere di Regina Coeli! Le altre palestre fanno TJQ a
livello new age con la musichetta rilassante di sottofondo spacciandolo per AM, e così
ne puoi trovare centinaia!


lobeito

unread,
Apr 25, 2000, 3:00:00 AM4/25/00
to

Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> wrote in message
3904A5B...@tiscalinet.it...

> Mi sono espresso male: la Tassi me l'aveva consigliata, ma da alcuni post
sembra che
> non sia brava e non insegni bene, per questo ero confuso!

Se adotti il principio di fare il contrario di quello che suggerisce la
Tassi probabilmente non sbagli! Chi si fregia di "titolo nobiliari"
probabilmente si raccomanda a vicenda, così Sifu Tassi consiglia Grand
Master LRM erede dello stile Yang per l'Europa! (argomento già dibattuto in
altri threads).

Scherzi a parte, effettivamente alcune perplessità su LRM provengono da me.
Come ha detto Monica, LRM è una brava atleta che fa wushu, cioè una
ginnastica artistica-attrezzistica-ritmica alla cinese, cioè di aspetto
marziale.
Formalmente il suo TJQ è corretto, però è come un guscio vuoto.
Molti altri aspetti essenziali, oltre a quelli strettamente marziali, non
vengono insegnati nella sua scuola, è un TJQ senza alcun Gong, come la
maggior parte di quello che c'è in giro. Probabilmente con le limitazioni
del caso è migliore di altri.
Alla fine chi s'accontenta gode.

> Che poi con chi dovrò integrare???

E' meglio iniziare già integralmente, no?

Qui a Roma ci sono essenzialmente 2 palestre dove
> praticare seriamente TJQ. Una è quella di LRM, mentre l'altra è una così
così, ti dico
> solo che sta di fronte al carcere di Regina Coeli! Le altre palestre fanno
TJQ a
> livello new age con la musichetta rilassante di sottofondo spacciandolo
per AM, e così
> ne puoi trovare centinaia!

C'è un buon maestro cinese di stile Chen che non si fa pubblicità. Mi pare
si chiami Wei. Una volta avevo il numero di telefono, spero di ritrovarlo.
Nel frattempo può darsi che qualcuno che lo conosce salti fuori.

Ciao lobeito


Wong Yuen-Ming

unread,
Apr 25, 2000, 3:00:00 AM4/25/00
to
lobeito <a...@yahoo.com> wrote in message

> Se adotti il principio di fare il contrario di quello che suggerisce la


> Tassi probabilmente non sbagli! Chi si fregia di "titolo nobiliari"
> probabilmente si raccomanda a vicenda, così Sifu Tassi consiglia Grand
> Master LRM erede dello stile Yang per l'Europa! (argomento già dibattuto
in
> altri threads).

Lo stile Yang in particolare e' veramente 'pluriereditato' in Europa, ognuno
e' detentore della 'verita' assoluta'.
Chu da Londra (quindi fuggito in Francia) ritiene di praticare il solo
'stile Yang originale', altri allievi dell'altro Chu americano anche loro
fanno 'il solo e unico Yang originale'.
Poi ci sono gli allievi di Yang Jwing-Ming, che dichiara di avere il TJQ di
YBH - solo TJQ 'marziale' (sic).
Quelli di Yang Zhenduo che naturalmente reclamano il loro diritto alla
'discendenza' e per finire LRM e quelli come lei che si rifanno a Fu
Zhongwen o altri allievi di YCF.
Una vera tristezza !

> C'è un buon maestro cinese di stile Chen che non si fa pubblicità. Mi pare
> si chiami Wei. Una volta avevo il numero di telefono, spero di ritrovarlo.

Di chi e' allievo ?!?

ciao

Ermanno


Alfonso Grossi

unread,
Apr 25, 2000, 3:00:00 AM4/25/00
to

lobeito ha scritto:

> Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> wrote in message
> 3904A5B...@tiscalinet.it...
> > Mi sono espresso male: la Tassi me l'aveva consigliata, ma da alcuni post
> sembra che
> > non sia brava e non insegni bene, per questo ero confuso!
>

> Se adotti il principio di fare il contrario di quello che suggerisce la
> Tassi probabilmente non sbagli! Chi si fregia di "titolo nobiliari"
> probabilmente si raccomanda a vicenda, così Sifu Tassi consiglia Grand
> Master LRM erede dello stile Yang per l'Europa! (argomento già dibattuto in
> altri threads).

Molto probabilmente è così! :-))

> Scherzi a parte, effettivamente alcune perplessità su LRM provengono da me.
> Come ha detto Monica, LRM è una brava atleta che fa wushu, cioè una
> ginnastica artistica-attrezzistica-ritmica alla cinese, cioè di aspetto
> marziale.
> Formalmente il suo TJQ è corretto, però è come un guscio vuoto.
> Molti altri aspetti essenziali, oltre a quelli strettamente marziali, non
> vengono insegnati nella sua scuola, è un TJQ senza alcun Gong, come la
> maggior parte di quello che c'è in giro.

Senza gong??? :o)
E come fanno poi nei quiz televisivi? ^___^
Scherzi a parte, visto che LRM afferma che nella sua scuola si fa Qi Gong, cosa
fanno tutti quelli che vanno lì? Ginnastica?

> Probabilmente con le limitazioni
> del caso è migliore di altri.
> Alla fine chi s'accontenta gode.

Sicuro, però io vorrei praticare un TJQ completo, quindi non mi accontento,
sapendo che c'è di meglio.

> > Che poi con chi dovrò integrare???
>
> E' meglio iniziare già integralmente, no?

Certo, ma mi sono espresso male anche qui. Io per base intendo un 5-6 anni di
pratica, anche perché una base di un anno non mi sembra sufficiente!

> Qui a Roma ci sono essenzialmente 2 palestre dove
> > praticare seriamente TJQ. Una è quella di LRM, mentre l'altra è una così
> così, ti dico
> > solo che sta di fronte al carcere di Regina Coeli! Le altre palestre fanno
> TJQ a
> > livello new age con la musichetta rilassante di sottofondo spacciandolo
> per AM, e così
> > ne puoi trovare centinaia!
>

> C'è un buon maestro cinese di stile Chen che non si fa pubblicità.

Devo essermi perso qualche thread: che differenze ci sono tra lo stile Yang e
Chen? Mi pare (non uccidermi!) che in uno si usava un certo tipo di jing e
nell'altro uno diverso, ma non ne sono sicuro.

> Mi pare si chiami Wei. Una volta avevo il numero di telefono, spero di
> ritrovarlo.

> Nel frattempo può darsi che qualcuno che lo conosce salti fuori.

Ma sta a Roma? Se sì ti prego, trovamelo, te ne sarò riconoscente!


monicarossi

unread,
Apr 25, 2000, 3:00:00 AM4/25/00
to
Alfonso Grossi wrote:

> Che poi con chi dovrň integrare??? Qui a Roma ci sono essenzialmente 2 palestre dove
> praticare seriamente TJQ. Una č quella di LRM, mentre l'altra č una cosě cosě, ti dico


> solo che sta di fronte al carcere di Regina Coeli! Le altre palestre fanno TJQ a

> livello new age con la musichetta rilassante di sottofondo spacciandolo per AM, e cosě
> ne puoi trovare centinaia!

Comincia a farti una base, come consigliava anche Ermanno e a informarti
il piů possibile, leggendo e guardandoti in giro e vedrai che le
risposte verranno da sé!
Ciao
Monica


caam.milano

unread,
Apr 26, 2000, 3:00:00 AM4/26/00
to

Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> wrote in message
3904A5B...@tiscalinet.it...
> Mi sono espresso male: la Tassi me l'aveva consigliata, ma da alcuni post
sembra che non sia brava e non insegni bene, per questo ero confuso!

Sono appena rientrata a Milano,domani riparto.PIANO,PIANO,cerchiamo di non
attribuirmi iniziative.Anzitutto,tengo a precisare una cosa.
1° Io non ti ho detto di andare dal M° Li Rong Mei.Tu mi avevi semplicemente
chiesto se conoscevo una palestra di Tai Chi a Roma.(nella tua zona
specifica)Io ti ho risposto che li,personalmente non conosco persone
abbastanza valide.

2° Proprio tu allora mi hai detto di voler andare dalla Maestra in
questione.!!!!

3° Allora io ti ho spiegato che tale maestra è una brava dimostratrice e ti
ho
detto che Lei pratica Tai Chi di Forma Popolare,mentre io sono legata ad una
forte tradizione marziale,pertanto,non è assolutamente possibile,nè
paragonare,nè contestare,nè disquisire in merito a ciò che io o lei
proponiamo.
Pratichiamo ed insegnamo entrambe Tai Chi. E' solo questo che conta. E
poi,non mi permetteri mai nè di elogiare ,nè criticare una persona che come
me pratica da tanti anni.
PER CONCLUDERE.
Io non ti ho consigliato nulla.Quando mi hai manifestato le tue intenzioni
nei riguardi della Maestra,ti ho solo detto di essere contenta della tua
scelta che mi avevi manifestato e ti avevo anche detto che l'importante per
me era che tu comunque praticassi Tai Chi,indipendentemente da ogni
scuola,gruppo o Federazione.
Ciao.
--
Maestra Alessandra Tassi
Centro Addestramento Arti Marziali Milano
caam....@tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/caam_milano/

Alfonso Grossi

unread,
Apr 26, 2000, 3:00:00 AM4/26/00
to

"caam.milano" ha scritto:

> Alfonso Grossi <ing.g...@tiscalinet.it> wrote in message
> 3904A5B...@tiscalinet.it...
> > Mi sono espresso male: la Tassi me l'aveva consigliata, ma da alcuni post
> sembra che non sia brava e non insegni bene, per questo ero confuso!
>
> Sono appena rientrata a Milano,domani riparto.PIANO,PIANO,cerchiamo di non
> attribuirmi iniziative.Anzitutto,tengo a precisare una cosa.
> 1° Io non ti ho detto di andare dal M° Li Rong Mei.

e questo è vero

> Tu mi avevi semplicemente
> chiesto se conoscevo una palestra di Tai Chi a Roma.(nella tua zona
> specifica)Io ti ho risposto che li,personalmente non conosco persone
> abbastanza valide.

ed anche questo è vero, ma per la precisione, mi avevi detto di non avere
nessuna persona fidata da consigliarmi!

> 2° Proprio tu allora mi hai detto di voler andare dalla Maestra in
> questione.!!!!

Vero, essendoci essenzialmente 2 palestre a Roma, ed essendone una scalcinata,
per esclusione ho pensato di andare da LRM, ma ti ho chiesto solo un parere!

> 3° Allora io ti ho spiegato che tale maestra è una brava dimostratrice e ti
> ho
> detto che Lei pratica Tai Chi di Forma Popolare,

Vero, anche questo me l'hai detto, ma mi hai detto che è una __bravissima
dimostratrice__, il che, al paese mio, quando uno chiede di una persona e gliene
parlano bene, significa che gliela consigliano! Sgrammaticature a parte, il
senso è quello!
Tutto quello che è seguito è vero.

Wong Yuen-Ming

unread,
Apr 26, 2000, 3:00:00 AM4/26/00
to
caam.milano <caam....@tiscalinet.it>

> 3° Allora io ti ho spiegato che tale maestra è una brava dimostratrice e
ti
> ho detto che Lei pratica Tai Chi di Forma Popolare,

Una curiosita', dato che questa Li non l'ho mai vista.
Qualcuno sul NG non ne parlava come 'allieva di Fu Zhongwen' ?
Allora perche' farebbe la forma popolare ?

Boh ...

Ermanno

caam.milano

unread,
Apr 26, 2000, 3:00:00 AM4/26/00
to

Wong Yuen-Ming <favr...@hkstar.com> wrote in message
8e6u3o$gh...@imsp212.netvigator.com...
> caam.milano <caam....@tiscalinet.it>
>
> > 3° Allora io ti ho spiegato che tale maestra è una brava dimostratrice.

Chiedo scusa,ma qualcuno non si è accorto che non sono Italiana???allora lo
parlo veramente bene.Non sono Cinese.Io sono Statunitense,ma sono nata in
Italia.
Caro Alfonso, per dimostratrice,io intendo una persona che ha la maestria
nei movimenti,cioè che sa eseguire bene gli esercizi di forma.
In quanto ad essere maestro è ben altra cosa. Il maestro non necessariamente
deve essere un buon atleta,ma deve essere in grado di trasmettere la
conoscenza edi valori insiti in una disciplina.Nella mia vita,credimi ho
incontrato persone di questo genere,impedite fisicamente,o senza una grande
istruzione scolastica,ma che riuscivano a trasmettre di cuore e con
un'estrema passione la loro arte.Riguardo alla maestra,io l'ho vista
fare,non so come insegna,pertanto non posso dirti se è una buona insegnante.
Esegue bene e con grazia.
In quanto a te Ermanno,ciao,sono tornata a Milano,domani riparto.Mi sei
mancato,comincio ad affezionarmi
Tu che sei l'esperto di queste stranezze,spiegami come mai il mio Tai Chi
(molto assimilabile allo stile del M° Chang) pur essendo Yang Shih,non è
esattamente come il suo? Qui in Italia,"quel" tipo di Tai Chi praticato da
Grandmaster LRM,lo chiamano Forma Popolare (es: forma 24).
Boh???
Certo che mi piacerebbe un giorno praticare con te......
ciao.

Wong Yuen-Ming

unread,
Apr 26, 2000, 3:00:00 AM4/26/00
to
caam.milano <caam....@tiscalinet.it>

> Tu che sei l'esperto di queste stranezze,spiegami come mai il mio Tai Chi
> (molto assimilabile allo stile del M° Chang) pur essendo Yang Shih,non è
> esattamente come il suo?

Innanzitutto dovresti dirmi che stile pratichi tu (cioe' il lineage) !!
Mi sono fatto l'idea che tu sia in qualche modo collegata a Yang Jwin-Ming o
a Chang, visto che dici 'assimilabile' allo stile Chang rimarrebbe YJM che
pero' con Chang ha poco a che fare.
Dimmi che fai e ti diro' chi sei ... ;-)

> Qui in Italia,"quel" tipo di Tai Chi praticato da
> Grandmaster LRM,lo chiamano Forma Popolare (es: forma 24).

Se insegna la forma di Fu Zhongwen non e' lo stile popolare (semplificato).

> Certo che mi piacerebbe un giorno praticare con te......

Se passi da Hong Kong o Cina fammi sapere, io rientro veramente poco spesso
in Italia (visita parenti, come a militare ma all'incontrario !).

ciao

Ermanno


lobeito

unread,
Apr 26, 2000, 3:00:00 AM4/26/00
to

Alfonso Grossi ha scritto nel messaggio <39059BBD...@tiscalinet.it>...

>Senza gong??? :o)
>E come fanno poi nei quiz televisivi? ^___^
>Scherzi a parte, visto che LRM afferma che nella sua scuola si fa Qi Gong,
cosa
>fanno tutti quelli che vanno lì? Ginnastica?

Si rilassano

>Sicuro, però io vorrei praticare un TJQ completo, quindi non mi accontento,
>sapendo che c'è di meglio.

Allora sei nei guai. C'è sempre di meglio


>>
>> C'è un buon maestro cinese di stile Chen che non si fa pubblicità.
>
>Devo essermi perso qualche thread: che differenze ci sono tra lo stile Yang
e
>Chen? Mi pare (non uccidermi!) che in uno si usava un certo tipo di jing e
>nell'altro uno diverso, ma non ne sono sicuro.

Non ti uccido ma ti consiglio un sito

www.digidao.com/nhome.htm


>
>> Mi pare si chiami Wei. Una volta avevo il numero di telefono, spero di
>> ritrovarlo.
>> Nel frattempo può darsi che qualcuno che lo conosce salti fuori.
>
>Ma sta a Roma? Se sì ti prego, trovamelo, te ne sarò riconoscente!

Se non trovo il numero dovrò trovare mio cugino che me lo diede al tempo.
Adesso è da qualche parte a Los Angeles, quindi non so chi troverò prima.

Abbi fede

lobeito

>

lobeito

unread,
Apr 26, 2000, 3:00:00 AM4/26/00
to

Wong Yuen-Ming ha scritto nel messaggio
<8e3mno$hs...@imsp212.netvigator.com>...

>lobeito <a...@yahoo.com> wrote in message
>> C'è un buon maestro cinese di stile Chen che non si fa pubblicità. Mi

pare
>> si chiami Wei. Una volta avevo il numero di telefono, spero di
ritrovarlo.
>
>Di chi e' allievo ?!?
>

Non lo so, cercherò intanto di rintracciare lui.

Ciao lobeito

Ambrogio Di Renzo

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to

> > dato che mi sembri bene informato, lobeito, che stile pratica >Mario
> Merola ?
>
> Mazzate napoletane ovviamente!!!
> ^_________________________^
>

Assolutamente no! E' risaputo tra gl'intenditori del RPG che Mario Merola
non segue una scuola di arti marziali, bensě ne ha fondata una! La Sacra
Scuola di Mario Merola! Per chi volesse conoscere in dettaglio i colpi di
suddetta scuola, puň rispondermi all'indirizzo ambro...@inwind.it e
chiedere i colpi, la loro esecuzione e gli effetti che hanno, poichč i colpi
detti "esoterici" hanno effetti grandiosi e devastanti.

John Henry Lantin

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to

MeiHua wrote:
>
> Ciao Danilo,
> > www.taiji.it
>
> vedo che anche tu pratichi con il M° LRM.
> Io pratico il Wushu....mi chiamo Tiziana, forse abbiamo partecipato a
> qualche cena amichevole ma non ci siamo presentati.

Qualcuno di voi ha preso parte allo stage di Modena?
In questo caso ci siamo sicuramente incontrati.
Saluti
G.

Danilo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

"caam.milano" <caam....@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8e6ui8$mbu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

>
> Caro Alfonso, per dimostratrice,io intendo una persona che ha la maestria
> nei movimenti,cioč che sa eseguire bene gli esercizi di forma.
> In quanto ad essere maestro č ben altra cosa. Il maestro non

necessariamente
> deve essere un buon atleta,ma deve essere in grado di trasmettere la
> conoscenza edi valori insiti in una disciplina.Nella mia vita,credimi ho
> incontrato persone di questo genere,impedite fisicamente,o senza una
grande
> istruzione scolastica,ma che riuscivano a trasmettre di cuore e con
> un'estrema passione la loro arte.Riguardo alla maestra,io l'ho vista
> fare,non so come insegna,pertanto non posso dirti se č una buona

insegnante.
> Esegue bene e con grazia.

Scusa, ma visto che non la hai mai vista insegnare forse non dovresti
sollevare dubbi sulle sue capacita' di insegnante. Li Rong Mei oltre ad
essere una brava "dimostratrice", come la chiami tu, e' un ottimo Maestro
sia di taiji che di wushu e ti riconfermo che e' un'allieva diretta di Fu
Zhongwen di cui e' anche l'erede. Cosa intendi per popolare? forma 24 e
basta?

Danilo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

"John Henry Lantin" <j...@telebot.com> ha scritto nel messaggio
news:390D76F0...@telebot.com...

Ciao a tutti, purtroppo rientro solo ora dalle vacanze pasquali e leggo solo
ora questi messaggi. Purtroppo a Modena non c'ero, ma agli ultimi due
capodanni cinesi ci sono andato.
Ciao

Danilo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

"lobeito" <a...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:8dti53$jta$1...@nslave2.tin.it...
>
>
> (LRM non vi chiama neanche allievi?)
>
> Questi effetti si possono ottenere con qualsiasi buona ginnastica
posturale
> ( Feldenkrais, eutonia,etc), con l'Hata Yoga ed anche solo con un po' di
> sport fatto bene. Se il TJQ fosse tutto qui...Purtroppo per molti il TJQ
> sarà tutto qui!
>
>>(unione mente-corpo-cuore).
>
> effetto (?) di qualsiasi pratica new age olistico tradizionale sciamanica
> energetica rebirthica , cristalli, aromi, fiori di bacco, spada celtica,
> reiki, campana tibetana.,briscola, boccette.
>
>
> il TJQ è un'arte marziale (LRM non ve l'ha detto?), può anche capitare
> (nostro malgrado) di essere costretti a combattere, magari con il TJQ (non
> uno qualsiasi)
>
caro (o cara?) lobeito, mi sembra di leggere nelle tue parole una certa vena
polemica o forse sbaglio (nel qual caso perdonami se ho frainteso il tono
del tuo messaggio). E' ovvio che il maestro ci chiama ben allievi o studenti
(ma utente, significa colui che usa e quindi potrei anche usarlo per
indicare una persona che pratica) e ci ha detto ben piu' volte che il taiji
e' un'arte marziale e ce ne rendiamo ben conto quando pratichiamo che stiamo
facendo un'arte marziale e non una ginnastica o una tecnica rilassante. In
effetti (anche se mi piace molto giocare a briscola) questo era quello che
cercavo da questa Arte Marziale: un'arte marziale. Quello che indicavo a
GLOTTIS erano solo alcuni degli effetti (e specificavo bene "collaterali")
che avevo riscontrato, forse avrei fatto meglio a parlargli anche di tutto
il resto, ma non essendo molto esperto preferivo dargli visibilita' sul
primo effetto riscontrato, lasciando a quelli piu' bravi di me il compito di
entrare nello specifico.
un saluto
Danilo


Danilo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

"lobeito" <a...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:8e3gou$p6l$1...@nslave2.tin.it...

>
> Scherzi a parte, effettivamente alcune perplessità su LRM provengono da
me.
> Come ha detto Monica, LRM è una brava atleta che fa wushu, cioè una
> ginnastica artistica-attrezzistica-ritmica alla cinese, cioè di aspetto
> marziale.
> Formalmente il suo TJQ è corretto, però è come un guscio vuoto.
> Molti altri aspetti essenziali, oltre a quelli strettamente marziali, non
> vengono insegnati nella sua scuola, è un TJQ senza alcun Gong, come la
> maggior parte di quello che c'è in giro. Probabilmente con le limitazioni

> del caso è migliore di altri.
> Alla fine chi s'accontenta gode.

Purtroppo devo dirti che ti sbagli. Guscio vuoto non e' proprio una
definizione corretta e gli aspetti marziali vengono ben insegnati nella sua
scuola (Da quello che dici credo che tu non sappia bene cosa viene insegnato
nella sua scuola); quali sarebbero gli altri aspetti essenziali che non
vengono insegnati nella sua scuola?
Danilo

Danilo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

"lobeito" <a...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8e75d2$6ov$1...@nmaster.tin.it...

>
> Alfonso Grossi ha scritto nel messaggio
<39059BBD...@tiscalinet.it>...
> >Senza gong??? :o)
> >E come fanno poi nei quiz televisivi? ^___^
> >Scherzi a parte, visto che LRM afferma che nella sua scuola si fa Qi
Gong,
> cosa
> >fanno tutti quelli che vanno lì? Ginnastica?
>
> Si rilassano

No, chi va a praticare taiji ci va per caricarsi.

lobeito

unread,
May 8, 2000, 3:00:00 AM5/8/00
to

"Danilo" <dan...@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:8em6mn$18ja$2...@stargate1.inet.it...

>
> "lobeito" <a...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:8e75d2$6ov$1...@nmaster.tin.it...
> >
> > Alfonso Grossi ha scritto nel messaggio
> <39059BBD...@tiscalinet.it>...
> > >Senza gong??? :o)
> > >E come fanno poi nei quiz televisivi? ^___^
> > >Scherzi a parte, visto che LRM afferma che nella sua scuola si fa Qi
> Gong,
> > cosa
> > >fanno tutti quelli che vanno lě? Ginnastica?

> >
> > Si rilassano
>
> No, chi va a praticare taiji ci va per caricarsi.


Il mio era un eufemismo per dire che fanno poco o niente .

Ciao lobeito


lobeito

unread,
May 8, 2000, 3:00:00 AM5/8/00
to

"Danilo" <dan...@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:8em6mm$18ja$1...@stargate1.inet.it...

>
> "lobeito" <a...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
> news:8e3gou$p6l$1...@nslave2.tin.it...
> >
> > Scherzi a parte, effettivamente alcune perplessità su LRM provengono da
> me.
>
> Purtroppo devo dirti che ti sbagli. Guscio vuoto non e' proprio una
> definizione corretta e gli aspetti marziali vengono ben insegnati nella
sua
> scuola (Da quello che dici credo che tu non sappia bene cosa viene
insegnato
> nella sua scuola); quali sarebbero gli altri aspetti essenziali che non
> vengono insegnati nella sua scuola?
> Danilo


Caro Danilo,

Vedo che difendi a spada tratta la maestra LRM. Devo dire che mi ero un po'
preoccupato non vedendo repliche ai miei post.
Ho visto la maestra in azione e conosco molti suoi allievi, so che cosa
insegna e posso dire di avere ormai un certo "occhio" (dopo 35 anni di AM,
molte esperienze in Cina e anche molte fregature marziali) per poter
giudicare un insegnante, anche e soprattutto nel campo TJQ e Qigong.
L'unico vostro problema è che non avete termini di paragone, quindi tutto vi
sembra stupendo.
Tutto qui.
Il fatto che io sia polemico deriva dalla constatazione di certi
particolari, quali il titolo di gran maestro, la supposta eredità dello
stile Yang, i diplomi a caro prezzo,etc, che fra l'altro non fanno altro che
confermare le mie perplessità.
Se veramente ami il TJQ ti invito a non avere paraocchi e ad ampliare per
quanto ti è possibile la tua conoscenza, con chiunque sia in grado di
mostrarti qualcosa al di là della siepe.
Non farti idoli intoccabili, c'è sempre di meglio a disposizione. Comunque
rimane valido quello che ho detto: chi si accontenta in fondo gode. Tu ti
accontenti?

p.s. : lascia perdere la marzialità (intesa come efficacia combattiva) del
TJQ e del gong fu in generale di LRM.

altro p.s. : uommo sogno!

Ciao lobeito


Danilo

unread,
May 9, 2000, 3:00:00 AM5/9/00
to

"lobeito" <b...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8f6crg$j34$1...@nmaster.tin.it...

>
>
> Caro Danilo,
>
> Vedo che difendi a spada tratta la maestra LRM. Devo dire che mi ero un
po'
> preoccupato non vedendo repliche ai miei post.

Ciao lobeito,
devo dire che non posso certo definire le mie parole "una difesa a spada
tratta", quanto piu' che altro una domanda che ti ponevo nello spiegare
perche' secondo te da LRM non si fa nulla

> L'unico vostro problema è che non avete termini di paragone, quindi tutto
vi
> sembra stupendo.

Non ho mai detto che tutto mi sembra stupendo, ti avevo solo chiesto di
argomentare meglio le tue obiezioni; io termini di paragone li ho, anche se
limitati a due scuole, forse pochi... ma allora aspetto da te qualche
consiglio per poter ampliare i dati a mia disposizione, ok?

> Se veramente ami il TJQ ti invito a non avere paraocchi e ad ampliare per
> quanto ti è possibile la tua conoscenza, con chiunque sia in grado di
> mostrarti qualcosa al di là della siepe.

Ti assicuro che i paraocchi non li ho in nessuna cosa, solo mi sembrava che
le tue posizioni fossero un po' prese senza motivazioni mne' spiegazioni, ma
aspetto fiducioso tue indicazioni.

> Non farti idoli intoccabili, c'è sempre di meglio a disposizione. Comunque
> rimane valido quello che ho detto: chi si accontenta in fondo gode. Tu ti
> accontenti?

Gli idoli piu' sono alti e piu' fanno rumore quando cadono! ma non e' certo
il caso di LRM.

A presto,
Danilo

lobeito

unread,
May 10, 2000, 3:00:00 AM5/10/00
to

Danilo ha scritto nel messaggio <8f8qt6$3kg8$1...@stargate1.inet.it>...

cut...... >ti avevo solo chiesto di


>argomentare meglio le tue obiezioni; io termini di paragone li ho, anche se
>limitati a due scuole, forse pochi... ma allora aspetto da te qualche
>consiglio per poter ampliare i dati a mia disposizione, ok?

cut.....>Ti assicuro che i paraocchi non li ho in nessuna cosa, solo mi


sembrava che
>le tue posizioni fossero un po' prese senza motivazioni mne' spiegazioni,
ma
>aspetto fiducioso tue indicazioni.

Non sono solito dare giudizi su persone e scuole che non conosco.
Come ti ho già detto so che cosa si insegna nella scuola di LRM e ti posso
dire che è pochino.
Questo di per sè non mi disturberebbe, ma quando vedo quanto sanno gli
istruttori e quanto gli è costato saperlo, mi domando perchè il maestro sia
così parco di insegnamenti. I casi sono due : o sa e non vuole insegnare, o
non sa e quindi diluisce nel tempo. Il comportamento degli istruttori nei
confronti degli allievi si deve quindi adeguare di conseguenza.
Adesso mi pare poco probabile che LRM non sappia più di quello che insegna,
allora mi diventa automaticamente antipatica. Gli istruttori invece mi fanno
un po' di compassione (in senso buddista) perchè:
o non sanno che quello che sanno è pochino oppure lo sanno ma sono attratti
dal DIPLOMA e dal rango gerarchico per il quale sono disposti a sborsare
qualche testone.
Alla fine tutti sanno poco e, consapevoli o meno, sono tutti contenti.
Prendi il Qigong. Mi risulta che per molti anni nella scuola di LRM si sia
fatto ben poco e in maniera poco sistematica, tanto che alcuni allievi ed
istruttori insoddisfatti cercano e integrano altrove come possono (Yang Jwin
Ming, Li Xiao Ming, etc..). Adesso finalmente viene fuori qualcosa di più
consistente. Potenza della concorrenza? Alcuni praticanti mi fanno notare
che dopo parecchi anni non hanno la minima nozione o idea dei metodi di
"allenamento" (liang) dell'energia interna, non sanno niente del Nei Gong
delle forme etc, fosse anche a solo scopo meditativo o terapeutico.
Perchè il gran maestro erede dello stile Yang non insegna (almeno) queste
cose?
Comunque, le uniche indicazioni e consigli che ti posso dare te li ho già
dati: non credere che sia tutto lì e non credere che il resto non sia a
disposizione di chi si mette a cercare veramente. Tutto qua!

Ciao lobeito

0 new messages