Franco Nocchi
mentoruccio
Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
notevole esperienza nel campo.
Mentore
Michele Dondi
<mentore...@libero.it> wrote:
>Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
>notevole esperienza nel campo.
E' un agricoltore? O un collaboratore di James Clark Maxwell? :-p
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
[Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
[Pennywise, "My own country"]
Ying Hung
Riporto dal sito:
-----[http://www.sifufranconocchi.it/franconocchi.php]
All'età di 12 anni (1974), all'interno di una manifestazione di Arti
Marziali, vede, rimanendone estasiato, una dimostrazione di Kung Fu
tradizionale e di Tai Chi Chuan eseguita da colui che diverrà la sua
guida ed il suo Maestro nelle Discipline tradizionali cinesi: Si Gung
Huang Wan De. Da quel momento il legame con Si Gung Huang diviene
indissolubile: Si Gung Huang guiderà il discepolo sul difficile percorso
della Via Marziale tradizionale, introducendolo anche in luoghi ed
ambienti di studio di tecniche tradizionali (Wudang, Shaolin) che
sarebbero stati altrimenti a lui preclusi. Anche dopo la morte di Si
Gung Huang, Franco Nocchi continuerà il proprio percorso di studio e
ricerca recandosi più volte nei luoghi di insegnamento le cui porte gli
furono aperte dal Maestro.
Franco Nocchi, ad oggi è:
- Maestro di Kung Fu tradizionale ( Shaolin, Hung Gar, Choy Lee Fut;
Tang lang, Tsui Pa Hsien, Wing Chun, Shuai Jiao) e di Tai Chi Chuan (
Wudang, Chen, Yang, Wu), di Pa Kua Chang, di Hsing Yi;
- Praticante di Judo, Karate, Aikido, Kali Escrima;
[...altre 135 cose...]
-----
Cercando su Google "Huang Wan De" ho trovato soltanto il sito di sifu
Nocchi e un paio di siti in cinese (potrebbe anche essere omonimia).
Molto simile alla storia di Cangelosi (chissà perchè, si parla sempre di
lui quando escono ste cose) e di altri N maestri di Kung Fu in Italia.
Secondo me, prima di prenderlo come discepolo, gli ha detto (in che
lingua poi?): "La forza scorre potente in te, mio giovane allievo
padawan...".
Dai... Uno UMANAMENTE parlando (se è Dio può sempre fulminarmi) non può
conoscere (in modo tale da poter essere chiamato maestro) 13 (TREDICI)
stili di KF. Solo il Choy Li Fut, da solo, conta una 140ina di Tao Lu
(forme) e una moltitudine di principi certo non accostabili a stili come
Wing Chun o Hung Gar.
E mò *pratica* pure stili Giapponesi... C'avrà provato in passato...
Detta così pare che fa tutto... Mah, metti che arriva un allievo che
conosce bene uno di quei 4 stili, fa pure brutta figura...
IMHO è la *solita* palestra di KF multistile all'Italiana (nel migliore
dei casi, 1 o 2 stili conosciuti benino, gli altri appresi in qualche
seminario o peggio da video e libri).
In poche parole... *Poveri allievi!*
Scusate lo so, sono polemico e irrispettoso, ma da praticante di Kung Fu
Tradizionale (Choy Li Fut) queste situazioni mi fanno diventare NERO.
Ying Hung
mentoruccio
> mentoruccio ha scritto:
>
> > Andatevi a guardare questo link:
>
> >www.sifufranconocchi.it
>
> > Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
> > notevole esperienza nel campo.
>
> Riporto dal sito:
>
Ciao Ying,
devi sapere che dalle mie parti il M. Nocchi, come si dice, "passa per
nominato", ossia ha una discreta nomea. Una mia amica, che lo conosce,
mi ha voluto regalare un libro scritto da lui, contenente anche un DVD
video con varie registrazioni di forme eseguite, esempi del lavoro
della sua Scuola, e la spiegazione di alcuni concetti del testo.
Io ho letto il libro, e *non* ho visto il video se non qualche
frammento. Mi riservo, ovviamente, di guardarlo meglio e in dettaglio,
prima di azzardare un parere, pero':
1 - il libro dice cose che dicono tutti i testi seri su qualsiasi am
orientale: postura, respirazione, concentrazione, stato mentale,
codice d'onore, stranamente pero' dal testo sembra che lui sia stato
il primo a mettere su carta questi concetti. Boh?
2 - c'e' in tutto il testo un'aura leggermente "superbotta" del tipo
il gongfu e' l'am superiore, gli altri stiano zitti perche' io li
conosco benissimo e non c'e' niente di meglio del gongfu;
3 - parla tanto di morbidezza e continuita' del movimento, ma a me
pare che le forme le faccia *tutte* a scatti, taiji quan compresa.
E potrei fare qualche altro appunto, ma proprio perche' non ho visto
lui direttamente, ma solo un paio di suoi video, preferisco evitare
pareri veri e propri. Dalle mie parti c'e' chi ne parla come di un
semidio e chi lo infama.
Mentore
Ying Hung
> On 19 Lug, 21:05, Ying Hung <CLou...@ctory.argh> wrote:
>> mentoruccio ha scritto:
>>
>>> Andatevi a guardare questo link:
>>> www.sifufranconocchi.it
>>> Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
>>> notevole esperienza nel campo.
>> Riporto dal sito:
>>
> - cut -
>
> Ciao Ying,
>
> devi sapere che dalle mie parti il M. Nocchi, come si dice, "passa per
> nominato", ossia ha una discreta nomea. Una mia amica, che lo conosce,
> mi ha voluto regalare un libro scritto da lui, contenente anche un DVD
> video con varie registrazioni di forme eseguite, esempi del lavoro
> della sua Scuola, e la spiegazione di alcuni concetti del testo.
Che culo. :D
> Io ho letto il libro, e *non* ho visto il video se non qualche
> frammento. Mi riservo, ovviamente, di guardarlo meglio e in dettaglio,
> prima di azzardare un parere, [...]
Facci sapere!
> 2 - c'e' in tutto il testo un'aura leggermente "superbotta" del tipo
> il gongfu e' l'am superiore, gli altri stiano zitti perche' io li
> conosco benissimo e non c'e' niente di meglio del gongfu;
Beh lui insegna quello :D
Mi sembra anche scontato, non credo abbia scritto il libro per insegnare
veramente il kung fu, credo che questo tipo di testi nella maggior parte
dei casi si pubblichino per farsi "un nome" e pubblicità.
> 3 - parla tanto di morbidezza e continuita' del movimento, ma a me
> pare che le forme le faccia *tutte* a scatti, taiji quan compresa.
Non lo so, per (*sua*) fortuna non l'ho mai visto praticare forme Choy
Li Fut (l'unico stile su cui *forse* posso esprimere pareri). Gli
"scatti" che vedi potrebbero essere contrazioni al momento dell'impatto
(uno dei modi di trasmettere energia).
Io naturalmente ci credo poco! Dai video che stanno sul sito non sono
riuscito a capire molto, ma dà l'impressione di effettuare soltanto
"movimenti". Non vedo energia (non ho il terzo occhio, intendo che non
mi dà l'impressione che ci sia energia) nella pratica delle forme.
> E potrei fare qualche altro appunto, ma proprio perche' non ho visto
> lui direttamente, ma solo un paio di suoi video, preferisco evitare
> pareri veri e propri. Dalle mie parti c'e' chi ne parla come di un
> semidio e chi lo infama.
Non fa mai esibizioni o roba del genere? Visto che è dalle tue parti,
potresti farci un salto... A tempo perso naturalmente :D
Ciao!
Ying "che strana impugnatura del bastone..." Hung
dorje
> IMHO è la *solita* palestra di KF multistile all'Italiana (nel
> migliore dei casi, 1 o 2 stili conosciuti benino, gli altri appresi
> in qualche seminario o peggio da video e libri). In poche parole...
> *Poveri allievi!*
Macche' palestra "multistile": insegna solo le 4 forme codificate da
lui... La quarta con katana e wakizashi (oh my god).
--
_ _ _ _ _ _ _
_| |___ _ _<_>__ | |___ _ ___| |_<_> |___ _ ___| |_ ___._ _ ___
/ . / . \ '_> / ._> ___| / / '_X_> | . \ | / / '_X_> | . Y . \ ' / . |
\___\___/_| | \___.|___|_\_\_| <___|___/_|_\_\_| <___|___|___/_|_\_. |
<__' <___'
MAIL(rot13):fgn...@tznvy.pbz - ICQ:#66264348 - MSN:dor...@hotmail.it
dorje
> Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
> notevole esperienza nel campo.
Non mi ha fatto una buona impressione. All'inizio ho trovato questo:
<cite>
Il risultato e' la creazione del "METODO HU JIN", un metodo che ben si
adatta ai praticanti del terzo millennio che manifestano altre
esigenze di apprendimento rispetto a quelli di un tempo. Corretto
assetto posturale, respirazione diaframmatica, studio della conduzione
del "CHI", esercizio della meditazione Chan, continuo riferimento al
WU DE (il codice morale del guerriero), studio della filosofia taoista
e buddista, dei trattati classici della storia del Kung Fu, ma anche
della biomeccanica, della fisiologia dell sport, della sociologia e
della filosofia occidentale: tutto questo e' il METODO HU JIN.
</cite>
E gia' non si parla di studio del combattimento.
Poi ho letto quest'altro:
<cite>
Infatti, e' proprio lâ acquisizione di quelle capacita' neuro-motorie
e psicocorporee perseguite attraverso la pratica delle tecniche
piuâ prettamente â salutisticheâ descritte nel punto precedente
che, se adeguatamente miscelate ad un costante ed attento lavoro
di visualizzazione e di finalizzazione gestuale nel compimento
delle tecniche marziali, implementano automaticamente (ma con molto
â duro lavoroâ !) nel praticante una sorta di capacita' di
risposta adattivo-istintiva rispetto agli stimoli sia endogeni (quelli
provenienti dal nostro stesso interno: migliore autoconsapevolezza)
sia esogeni (quelli provenienti sia dalle relazioni sociali ma
soprattutto quelli provenienti da attacchi portati da un avversario in
combattimento).
</cite>
E ho avuto la conferma: non combattono mai.
Allora e' inutile (imho) chiamarla arte marziale.
Come al solito concludo con un: bisognerebbe andarli a trovare e
"toccare con mano" quanto tirano.
dorje
> E potrei fare qualche altro appunto, ma proprio perche' non ho visto
> lui direttamente, ma solo un paio di suoi video, preferisco evitare
> pareri veri e propri. Dalle mie parti c'e' chi ne parla come di un
> semidio e chi lo infama.
Discorsi che lasciano il tempo che trovano. Bisogna andarlo a trovare
(con videocamera) e proporgli di combattere.
dorje
> Non fa mai esibizioni o roba del genere? Visto che è dalle tue
> parti, potresti farci un salto... A tempo perso naturalmente :D
Ma nooooo... Organizziamo un bel raduno a Pisa, a trovare Mentore, e
poi facciamo una visitina alla scuola.
mentoruccio
> mentoruccio ha scritto:
>
>
>
> > On 19 Lug, 21:05, Ying Hung <CLou...@ctory.argh> wrote:
> >> mentoruccio ha scritto:
>
> >>> Andatevi a guardare questo link:
> >>>www.sifufranconocchi.it
> >>> Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
> >>> notevole esperienza nel campo.
> >> Riporto dal sito:
>
> > frammento. Mi riservo, ovviamente, di guardarlo meglio e in dettaglio,
> > prima di azzardare un parere, [...]
>
> Facci sapere!
Ammesso di averne il tempo :-)
> > 2 - c'e' in tutto il testo un'aura leggermente "superbotta" del tipo
> > il gongfu e' l'am superiore, gli altri stiano zitti perche' io li
> > conosco benissimo e non c'e' niente di meglio del gongfu;
>
> Beh lui insegna quello :D
Beh io pratico e ogni tanto insegno karate, pratico e ogni tanto
insegno taiji, ho fatto jujitsu, ma non mi pare di aver detto "il
karate e' blablabla" negli ultimi 13 anni :-)
> Mi sembra anche scontato, non credo abbia scritto il libro per insegnare
> veramente il kung fu, credo che questo tipo di testi nella maggior parte
> dei casi si pubblichino per farsi "un nome" e pubblicità.
In effetti, piu' che una spiegazione della sua am, contiene
soprattutto riferimenti a nozioni ben conosciute dai marzialisti, con
qualche asserzione secondo cui nella sua scuola le cose giuste si
fanno e nelle altre no.
> > 3 - parla tanto di morbidezza e continuita' del movimento, ma a me
> > pare che le forme le faccia *tutte* a scatti, taiji quan compresa.
>
> Non lo so, per (*sua*) fortuna non l'ho mai visto praticare forme Choy
> Li Fut (l'unico stile su cui *forse* posso esprimere pareri). Gli
> "scatti" che vedi potrebbero essere contrazioni al momento dell'impatto
> (uno dei modi di trasmettere energia).
Vedi, il problema e' che passi per le forme di CLF: anche nelle forme
di karate abbiamo degli scatti, che dovrebbero servire proprio a
quello scopo (trasmissione dell'onda d'urto nel corpo altrui). Ma
durante una forma di taiji?
> Io naturalmente ci credo poco! Dai video che stanno sul sito non sono
> riuscito a capire molto, ma dà l'impressione di effettuare soltanto
> "movimenti". Non vedo energia (non ho il terzo occhio, intendo che non
> mi dà l'impressione che ci sia energia) nella pratica delle forme.
Non li ho visti...
> > E potrei fare qualche altro appunto, ma proprio perche' non ho visto
> > lui direttamente, ma solo un paio di suoi video, preferisco evitare
> > pareri veri e propri. Dalle mie parti c'e' chi ne parla come di un
> > semidio e chi lo infama.
>
> Non fa mai esibizioni o roba del genere? Visto che è dalle tue parti,
> potresti farci un salto... A tempo perso naturalmente :D
Guarda, credo che lo contatteremo per fine settembre, stiamo
organizzando per l'UISP una grande manifestazione con le palestre del
Pisano. Una mia compagna di palestra vorrebbe andare a fare una prova
delle lezioni di taiji, per far confronti e capire se e' un mostro o
un ciarlatano :-)
> Ciao!
>
> Ying "che strana impugnatura del bastone..." Hung
:-)
Mentore
mentoruccio
> mentoruccio ha scritto:
>
> > E potrei fare qualche altro appunto, ma proprio perche' non ho visto
> > lui direttamente, ma solo un paio di suoi video, preferisco evitare
> > pareri veri e propri. Dalle mie parti c'e' chi ne parla come di un
> > semidio e chi lo infama.
>
> Discorsi che lasciano il tempo che trovano. Bisogna andarlo a trovare
> (con videocamera) e proporgli di combattere.
E tu sei sempre troppo manesco. L'am e' vita, gioia, amore, peace &
love, questo lo dice un mio amico V dan che picchia come un
fabbro :-)))
Mentore
Ying Hung
> On 20 Lug, 09:11, Ying Hung <CLou...@ctory.argh> wrote:
>> mentoruccio ha scritto:
>>> 2 - c'e' in tutto il testo un'aura leggermente "superbotta" del tipo
>>> il gongfu e' l'am superiore, gli altri stiano zitti perche' io li
>>> conosco benissimo e non c'e' niente di meglio del gongfu;
>> Beh lui insegna quello :D
>
> Beh io pratico e ogni tanto insegno karate, pratico e ogni tanto
> insegno taiji, ho fatto jujitsu, ma non mi pare di aver detto "il
> karate e' blablabla" negli ultimi 13 anni :-)
Infatti, più che dire che il kung fu è migliore, dovrebbe dimostrarlo
facendo partecipare qualche suo allievo a dei tornei esterni...
Il problema è che non è l'unico maestro a comportarsi così -_-'
>>> 3 - parla tanto di morbidezza e continuita' del movimento, ma a me
>>> pare che le forme le faccia *tutte* a scatti, taiji quan compresa.
>> Non lo so, per (*sua*) fortuna non l'ho mai visto praticare forme Choy
>> Li Fut (l'unico stile su cui *forse* posso esprimere pareri). Gli
>> "scatti" che vedi potrebbero essere contrazioni al momento dell'impatto
>> (uno dei modi di trasmettere energia).
>
> Vedi, il problema e' che passi per le forme di CLF: anche nelle forme
> di karate abbiamo degli scatti, che dovrebbero servire proprio a
> quello scopo (trasmissione dell'onda d'urto nel corpo altrui). Ma
> durante una forma di taiji?
Immaginavo che anche nel karate ci fossero. Per ciò che riguarda il tai
chi, vedo spesso praticare Yang, e non ci sono "scatti", è vero.
Forse però nel Chen, nel Sun o nel Wu ci sono tecniche sferrate in quel
modo. Tu ne sai sicuramente più di me.
Non ho intenzione di difenderlo, è solo che sparare a zero (come ho
fatto prima) su chi non può controbattere non è stato proprio il massimo
dello stile :D
>> Io naturalmente ci credo poco! Dai video che stanno sul sito non sono
>> riuscito a capire molto, ma dà l'impressione di effettuare soltanto
>> "movimenti". Non vedo energia (non ho il terzo occhio, intendo che non
>> mi dà l'impressione che ci sia energia) nella pratica delle forme.
>
> Non li ho visti...
Lollone, guarda che ti sei perso (la voce narrante):
http://www.sifufranconocchi.it/video_gallery/
Come ho scritto anche nel precedente post, L'impugnatura del bastone mi
ha lasciato un po' perplesso.
> [...] credo che lo contatteremo per fine settembre, stiamo
> organizzando per l'UISP una grande manifestazione con le palestre del
> Pisano. Una mia compagna di palestra vorrebbe andare a fare una prova
> delle lezioni di taiji, per far confronti e capire se e' un mostro o
> un ciarlatano :-)
In bocca al lupo allora!
Ciao.
Ying Hung
Ying Hung
> Ying Hung ha scritto:
>
>> IMHO è la *solita* palestra di KF multistile all'Italiana (nel
>> migliore dei casi, 1 o 2 stili conosciuti benino, gli altri appresi
>> in qualche seminario o peggio da video e libri). In poche parole...
>> *Poveri allievi!*
>
> Macche' palestra "multistile": insegna solo le 4 forme codificate da
> lui... La quarta con katana e wakizashi (oh my god).
Cavolo è vero!
Ma non era un maestro di kung fu tradizionale?
Però pensandoci... In questo modo nessuno può dirgli che sbaglia.
Ying Hung
dorje
> Guarda, credo che lo contatteremo per fine settembre, stiamo
> organizzando per l'UISP una grande manifestazione con le palestre
> del Pisano. Una mia compagna di palestra vorrebbe andare a fare una
> prova delle lezioni di taiji, per far confronti e capire se e' un
> mostro o un ciarlatano :-)
Accidenti, perche' le mie idee, cosi' giuste e sensate, sono tanto
impopolari... ;)
dorje
>> Discorsi che lasciano il tempo che trovano. Bisogna andarlo a
>> trovare (con videocamera) e proporgli di combattere.
> E tu sei sempre troppo manesco.
Macche' manesco. Solo umile praticante di arti marziali! :)
> L'am e' vita, gioia, amore, peace & love, questo lo dice un mio
> amico V dan che picchia come un fabbro :-)))
Ma nel concetto che ho espresso c'e' tutto: vita, gioia, amore, peace
& love. Soprattutto amore, verso la pratica e le arti marziali in se
(e i praticanti e/o potenziali tali).
dorje
> Cavolo è vero! Ma non era un maestro di kung fu tradizionale? Però
> pensandoci... In questo modo nessuno può dirgli che sbaglia.
Ora manca solo che venga a fare visita, sul newsgroup, qualche allievo
che lurka e che ci dice che il maestro e' bravo, imbattibile, in
passato si e' battuto con 7 draghi e li ha annientati in meno di 3
secondi (ovviamente con la katana).
dorje
> Lollone, guarda che ti sei perso (la voce narrante):
> http://www.sifufranconocchi.it/video_gallery/ Come ho scritto anche
> nel precedente post, L'impugnatura del bastone mi ha lasciato un po'
> perplesso.
Io la forma del serpente me la ricordavo un po' diversa (oddio: non
necessariamente quella che facevo io era quella "giusta" ;)
Harvey
> Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
> notevole esperienza nel campo.
A me Geppy Amato pare tecnicamente migliore, fai te....
Un mio amico c'e' andato a fare una lezione di prove ed e' rimasto molto
deluso, ha detto che la lezione e' stata cosi':
L'istruttirce era una insepserta, il maestro passava diceva di fare una
tecnica per 20 minuti e se ne andava, dopo 20 minuti ritornave e diceva di
farne un altra e cosi' fino alla fine.
Quindi manco ti controllava sulle forme .....
Poi dopo che ho visto il sito mo pare un 'maestro' sicuramente da evitare!
Uno che scrive questo:
******************
Franco Nocchi, ad oggi è:
. Maestro di Kung Fu tradizionale ( Shaolin, Hung Gar, Choy Lee Fut; Tang
lang, Tsui Pa Hsien, Wing Chun, Shuai Jiao) e di Tai Chi Chuan ( Wudang,
Chen, Yang, Wu), di Pa Kua Chang, di Hsing Yi;
. Praticante di Judo, Karate, Aikido, Kali Escrima;
. Praticante ed insegnante di tecniche di Meditazione Taoista e Buddista;
. Praticante ed insegnante di Chi Kung e terapista Tui Na;
. Massoterapista Endas/Coni; Istruttore Filpjk Coni; Maestro di cultura
fisica e fitness; Istruttore giovanile CONI;
. Laureato in Sociologia con una tesi di ricerca sull'argomento: "Lo sport
e l'estremo: dalla dimensione ludica al confronto con la morte"
. Fondatore, nel 2001, dell'Associazione Hu Jin, "Scuola tradizionale di
Kung Fu, Tai Chi Chuan e discipline cinesi", Scuola in cui oggi ricopre il
ruolo di Direttore tecnico;
. Autore del LIBRO e del DVD VIDEO ad esso allegato dal titolo: "IL METODO
HU JIN: DALLA SALUTE ALLA DIFESA PERSONALE"(per ordinare il libro con il DVD
rivolgersi alla palestra "ORIENTE E FITNESS" di PISA telefonando al n°
050.3160061 o inviando una mail a: in...@sifufranconocchi.it )
******************
Vuol dire che e' troppo tuttologo per i miei gusti.
******************
I requisiti richiesti per istruttore sono:
. Aver conseguito la maggiore età
. Non aver mai riportato condanne penali
. Essere Persone di comprovabile serietà, onestà ed affidabilità
. Essere disposti a frequentare gli stages formativi che si svolgeranno
presso la Sede centrale della Scuola Hu Jin ( Pisa ) con una frequenza di
almeno una domenica al mese per 11 mesi l'anno
. E' gradita ma non necessaria una pratica marziale precedente
(documentabile).
******************
E questo mi pare che lo fa troppo facile il diventare istruttore .... spero
almeno non basti un anno!
Michele Dondi
>E questo mi pare che lo fa troppo facile il diventare istruttore .... spero
>almeno non basti un anno!
Un anno?!? Ma io lo voglio subito!! Non basta il famoso stage di un
giorno?
dorje
> L'istruttirce era una insepserta, il maestro passava diceva di fare
> una tecnica per 20 minuti e se ne andava, dopo 20 minuti ritornave e
> diceva di farne un altra e cosi' fino alla fine. Quindi manco ti
> controllava sulle forme .....
Ragazzi... COs'e' che stiamo ancora aspettando, esattamente? ;)
mentoruccio
> mentoruccio ha scritto:
>
> > di karate abbiamo degli scatti, che dovrebbero servire proprio a
> > quello scopo (trasmissione dell'onda d'urto nel corpo altrui). Ma
> > durante una forma di taiji?
>
> Immaginavo che anche nel karate ci fossero. Per ciò che riguarda il tai
> chi, vedo spesso praticare Yang, e non ci sono "scatti", è vero.
> Forse però nel Chen, nel Sun o nel Wu ci sono tecniche sferrate in quel
> modo. Tu ne sai sicuramente più di me.
Non ho il piacere di conoscere lo stile Chen, e non sono cosi' superbo
(cioe', superbo lo sono, ma non fino al livello) da credere di
conoscere bene lo Yang. Pero' il concetto di "arresto/ripartenza"
credo non esista nemmeno nella forma Chen. Qui invece, nel DVD
intendo, ho visto letteralmente lui e i suoi allievi "fotografare"
ogni posizione nella forma, come se fosse un kata di karate al
rallentatore.
> Non ho intenzione di difenderlo, è solo che sparare a zero (come ho
> fatto prima) su chi non può controbattere non è stato proprio il massimo
> dello stile :D
Per l'amor di dio: se ritieni di non essere stato corretto fai
benissimo a tornare sui tuoi passi, anzi, hai tutta la mia
ammirazione.
> >> Io naturalmente ci credo poco! Dai video che stanno sul sito non sono
> >> riuscito a capire molto, ma dà l'impressione di effettuare soltanto
> >> "movimenti". Non vedo energia (non ho il terzo occhio, intendo che non
> >> mi dà l'impressione che ci sia energia) nella pratica delle forme.
>
> > Non li ho visti...
>
> Lollone, guarda che ti sei perso (la voce narrante):http://www.sifufranconocchi.it/video_gallery/
Io sto lavorando, mica ho tempo da perdere :-)))
> Come ho scritto anche nel precedente post, L'impugnatura del bastone mi
> ha lasciato un po' perplesso.
Spiegati... Non penserai di passarla liscia con cosi' poco! :-)
> > [...] credo che lo contatteremo per fine settembre, stiamo
> > organizzando per l'UISP una grande manifestazione con le palestre del
> > Pisano. Una mia compagna di palestra vorrebbe andare a fare una prova
> > delle lezioni di taiji, per far confronti e capire se e' un mostro o
> > un ciarlatano :-)
>
> In bocca al lupo allora!
Per l'organizzazione? Crepi! :-)))
> Ciao.
Alla prox
Mentore
mentoruccio
> Ying Hung ha scritto:
>
> > Cavolo è vero! Ma non era un maestro di kung fu tradizionale? Però
> > pensandoci... In questo modo nessuno può dirgli che sbaglia.
>
> Ora manca solo che venga a fare visita, sul newsgroup, qualche allievo
> che lurka e che ci dice che il maestro e' bravo, imbattibile, in
> passato si e' battuto con 7 draghi e li ha annientati in meno di 3
> secondi (ovviamente con la katana).
Ma non manca mica, Geppy e' sempre presente. Ah no, parlavamo
d'altro :-)
Mentore
dorje
>> Ora manca solo che venga a fare visita, sul newsgroup, qualche
>> allievo che lurka e che ci dice che il maestro e' bravo,
>> imbattibile, in passato si e' battuto con 7 draghi e li ha
>> annientati in meno di 3 secondi (ovviamente con la katana).
> Ma non manca mica, Geppy e' sempre presente. Ah no, parlavamo
> d'altro :-)
LOLLONE !!! :D
mentoruccio
> mentoruccio wrote:
> > Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
> > notevole esperienza nel campo.
>
> A me Geppy Amato pare tecnicamente migliore, fai te....
>
> Un mio amico c'e' andato a fare una lezione di prove ed e' rimasto molto
> deluso, ha detto che la lezione e' stata cosi':
> L'istruttirce era una insepserta, il maestro passava diceva di fare una
> tecnica per 20 minuti e se ne andava, dopo 20 minuti ritornave e diceva di
> farne un altra e cosi' fino alla fine.
Harvey, se non ricordo male tu sei a Pisa.
Capisco male oppure stai dicendo che il tuo amico e' andato da
costui?
Cosa e' andato a fare?
Il corso di taiji e' frequentato da due miei amici che sono
assolutamente entusiasti, quindi capirai che ho notizie contrastanti e
non avendo visto alcunche' con i miei occhi non mi posso certamente
mettere a trarre conclusioni.
> Quindi manco ti controllava sulle forme .....
Quezto ezzere male.
Ricordo che, per un certo periodo, alcuni dei bimbi della mia palestra
vollero fare gare di kumite. Essendo una cosa con delle richieste
fisico/atletiche pesantucce, cominciammo ad allenarli in maniera
mediamente intensiva, senza esagerare. Dopo meno di un mese smisero di
praticare: poco tempo dopo le loro mamme vennero dal mio Maestro
dicendogli che erano andate da Nocchi perche' la' "I bimbi si stancano
di meno, qui li facevate lavorare troppo".
Risposta: "???"
Mah :-/
Mentore
dorje
> Il corso di taiji e' frequentato da due miei amici che sono
> assolutamente entusiasti, quindi capirai che ho notizie contrastanti
> e non avendo visto alcunche' con i miei occhi non mi posso
> certamente mettere a trarre conclusioni.
Be', se sono amici tuoi cosa ti costa chiedere a loro se tirano un po'
con te?
> Ricordo che, per un certo periodo, alcuni dei bimbi della mia
> palestra vollero fare gare di kumite. Essendo una cosa con delle
> richieste fisico/atletiche pesantucce, cominciammo ad allenarli in
> maniera mediamente intensiva, senza esagerare. Dopo meno di un mese
> smisero di praticare: poco tempo dopo le loro mamme vennero dal mio
> Maestro dicendogli che erano andate da Nocchi perche' la' "I bimbi
> si stancano di meno, qui li facevate lavorare troppo".
Beh... Mi ricorda un mio amico:"Non avrai mai tanta gente in palestra,
se fai allenamenti cosi' tosti". La risposta:"A parte che questi
allenamenti sono ancora nulla a confronto di come ci si dovrebbe
addestrare, l'obiettivo non e' avere tanta gente, l'obiettivo e'
formare guerrieri."
O__o
mentoruccio
> Harvey ha scritto:
>
> > L'istruttirce era una insepserta, il maestro passava diceva di fare
> > una tecnica per 20 minuti e se ne andava, dopo 20 minuti ritornave e
> > diceva di farne un altra e cosi' fino alla fine. Quindi manco ti
> > controllava sulle forme .....
>
> Ragazzi... COs'e' che stiamo ancora aspettando, esattamente? ;)
Che tu prenda il treno e venga qui? :-))))
Mentore interrogativo
dorje
>> Ragazzi... COs'e' che stiamo ancora aspettando, esattamente? ;)
> Che tu prenda il treno e venga qui? :-))))
Lo sapevo, tocca tutto a me... Ora vado a dare un'occhiata sul sito
trenitalia...
Geppy Nocchi
> mentoruccio ha scritto:
>
>> E potrei fare qualche altro appunto, ma proprio perche' non ho visto
>> lui direttamente, ma solo un paio di suoi video, preferisco evitare
>> pareri veri e propri. Dalle mie parti c'e' chi ne parla come di un
>> semidio e chi lo infama.
>
> Discorsi che lasciano il tempo che trovano. Bisogna andarlo a trovare
> (con videocamera) e proporgli di combattere.
Ehi, ragazzi; pace e amore.
dorje
>> Discorsi che lasciano il tempo che trovano. Bisogna andarlo a
>> trovare (con videocamera) e proporgli di combattere.
> Ehi, ragazzi; pace e amore.
^___^
Harvey
> Harvey, se non ricordo male tu sei a Pisa.
Si
> Capisco male oppure stai dicendo che il tuo amico e' andato da
> costui?
Si
> Cosa e' andato a fare?
tai chi
> Il corso di taiji e' frequentato da due miei amici che sono
> assolutamente entusiasti, quindi capirai che ho notizie contrastanti e
> non avendo visto alcunche' con i miei occhi non mi posso certamente
> mettere a trarre conclusioni.
Anche un mio amico ci fa tai chi ed e' entusiasto, ma non e' uno in grado
di valutare un maestro :)
Quel mio amico che ha fatto la prova ed e' rimasto deluso invece e' uno che
aveva gia' fatto tai chi e voleva riniziare, in piu' aveva gia' fatto pure
kung fu. Quindi di un suo giudizio mi fido molto di piu'
> Ricordo che, per un certo periodo, alcuni dei bimbi della mia palestra
> vollero fare gare di kumite. Essendo una cosa con delle richieste
> fisico/atletiche pesantucce, cominciammo ad allenarli in maniera
> mediamente intensiva, senza esagerare. Dopo meno di un mese smisero di
> praticare: poco tempo dopo le loro mamme vennero dal mio Maestro
> dicendogli che erano andate da Nocchi perche' la' "I bimbi si stancano
> di meno, qui li facevate lavorare troppo".
Infatto, se uno non se qualcosa di AM non e' in grado di giudicare un
maestro e magari si fa impressionare da sbruffonerie miste ad esoterismo
Ying Hung
> On 20 Lug, 11:29, Ying Hung <CLou...@ctory.argh> wrote:
>> mentoruccio ha scritto:
>>
>>> Vedi, il problema e' che passi per le forme di CLF: anche nelle forme
>>> di karate abbiamo degli scatti, che dovrebbero servire proprio a
>>> quello scopo (trasmissione dell'onda d'urto nel corpo altrui). Ma
>>> durante una forma di taiji?
>> Immaginavo che anche nel karate ci fossero. Per ciò che riguarda il tai
>> chi, vedo spesso praticare Yang, e non ci sono "scatti", è vero.
>> Forse però nel Chen, nel Sun o nel Wu ci sono tecniche sferrate in quel
>> modo. Tu ne sai sicuramente più di me.
>
> Non ho il piacere di conoscere lo stile Chen, e non sono cosi' superbo
> (cioe', superbo lo sono, ma non fino al livello) da credere di
> conoscere bene lo Yang. Pero' il concetto di "arresto/ripartenza"
> credo non esista nemmeno nella forma Chen. Qui invece, nel DVD
> intendo, ho visto letteralmente lui e i suoi allievi "fotografare"
> ogni posizione nella forma, come se fosse un kata di karate al
> rallentatore.
Mmm... Forse, perchè è un video didattico (oppure è un esibizione?)...
>> Non ho intenzione di difenderlo, è solo che sparare a zero (come ho
>> fatto prima) su chi non può controbattere non è stato proprio il massimo
>> dello stile :D
>
> Per l'amor di dio: se ritieni di non essere stato corretto fai
> benissimo a tornare sui tuoi passi, anzi, hai tutta la mia
> ammirazione.
No no, diciamo che quella di prima era la mia opinione, e adesso cerco
razionalmente di giustificarlo :D
>>>> Io naturalmente ci credo poco! Dai video che stanno sul sito non sono
>>>> riuscito a capire molto, ma dà l'impressione di effettuare soltanto
>>>> "movimenti". Non vedo energia (non ho il terzo occhio, intendo che non
>>>> mi dà l'impressione che ci sia energia) nella pratica delle forme.
>>> Non li ho visti...
>> Lollone, guarda che ti sei perso (la voce narrante):http://www.sifufranconocchi.it/video_gallery/
> Io sto lavorando, mica ho tempo da perdere :-)))
Ahahahaha :)
>> Come ho scritto anche nel precedente post, L'impugnatura del bastone mi
>> ha lasciato un po' perplesso.
>
> Spiegati... Non penserai di passarla liscia con cosi' poco! :-)
> [...]
Beh, ho studiato due tipi di bastone. Singola testa (Gwan, sembra una
lancia senza punta) e doppia testa (Seung Tau Gwan, simile al Bo (almeno
così lo chiama sempre un mio amico che faceva Karate)).
Nel video Sifu Nocchi si muove molto velocemente, quindi non sono capace
di dire se sia uno o l'altro tipo di bastone. Secondo me è a doppia
testa, perchè cambia spesso la posizione delle mani e "colpisce" con
entrambe le estremità. Ma questo poco importa, qualunque bastone stia
utilizzando, IMHO *l'impugnatura la maggior parte delle volte è troppo
stretta*. Facilità lo slancio dei giri (non fa altro che girare), questo
è vero, ma al momento dell'impatto ci sarebbe soltanto il colpo inferto
dalla velocità del bastone. Se non lo impugna tenendo ad una distanza
maggiore le mani, il suo corpo non avrà mai parte all'impatto. A meno
che non avvicini le mani e il bastone al suo corpo durante i giri. Ma
lui tiene le mani lontane dal corpo e nello stesso tempo vicine tra
loro... Gli potrebbe anche scappare di mano.
Certo quanto gira, mi sembra un elicottero!
Ying Hung
Mentore Siesto
scritto nientepopodimenoche:
> mentoruccio ha scritto:
>
> >> Ragazzi... COs'e' che stiamo ancora aspettando, esattamente? ;)
>
> > Che tu prenda il treno e venga qui? :-))))
>
> Lo sapevo, tocca tutto a me... Ora vado a dare un'occhiata sul sito
> trenitalia...
Cacchio, i biglietti per partire! Oh no, sono in ritardo anche
stavolta... Speriamo di non perderci la partenza dell'8! :-(
--
Mentore Siesto
eComStation Developer Team
pickup the eCS Demo CD!
http://www.ecomstation.com/democd
Mentore Siesto
scritto nientepopodimenoche:
> mentoruccio ha scritto:
>
> > Il corso di taiji e' frequentato da due miei amici che sono
> > assolutamente entusiasti, quindi capirai che ho notizie contrastanti
> > e non avendo visto alcunche' con i miei occhi non mi posso
> > certamente mettere a trarre conclusioni.
>
> Be', se sono amici tuoi cosa ti costa chiedere a loro se tirano un po'
> con te?
Vedi la risposta di H. Fanno taiji anche loro, quindi combattimento
assolutamente nisba - nonostante Nocchi stesso, nel suo libro,
asserisca che non includere la parte marziale nel taiji significhi
anche togliergli le qualita' salutistiche; asserzione con la quale tra
l'altro NON sono d'accordo.
> > Ricordo che, per un certo periodo, alcuni dei bimbi della mia
> > palestra vollero fare gare di kumite. Essendo una cosa con delle
> > richieste fisico/atletiche pesantucce, cominciammo ad allenarli in
> > maniera mediamente intensiva, senza esagerare. Dopo meno di un mese
> > smisero di praticare: poco tempo dopo le loro mamme vennero dal mio
> > Maestro dicendogli che erano andate da Nocchi perche' la' "I bimbi
> > si stancano di meno, qui li facevate lavorare troppo".
>
> Beh... Mi ricorda un mio amico:"Non avrai mai tanta gente in palestra,
> se fai allenamenti cosi' tosti". La risposta:"A parte che questi
> allenamenti sono ancora nulla a confronto di come ci si dovrebbe
> addestrare, l'obiettivo non e' avere tanta gente, l'obiettivo e'
> formare guerrieri."
>
> O__o
Yeah :-)
Akira_77
> IMHO è la *solita* palestra di KF multistile all'Italiana (nel migliore
> dei casi, 1 o 2 stili conosciuti benino, gli altri appresi in qualche
> seminario o peggio da video e libri).
> In poche parole... *Poveri allievi!*
E' un po' come un grande ristorante cinese, dove tutto è surgelato... :-D
Geppo
<mentore...@libero.it> ha scritto:
>Che ne pensate? E' un insegnante che lavora qui a Pisa, pare con una
>notevole esperienza nel campo.
è quello che ha tapezzato il corso con le colonnine che pubblicizzano
la sua palestra... fosse bravo la metà di quel che dicono non ce ne
sarebbe più per nessuno
ciao
geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)
dorje
> Vedi la risposta di H. Fanno taiji anche loro, quindi combattimento
> assolutamente nisba - nonostante Nocchi stesso, nel suo libro,
> asserisca che non includere la parte marziale nel taiji significhi
> anche togliergli le qualita' salutistiche; asserzione con la quale
> tra l'altro NON sono d'accordo.
Non sono d'accordo nemmeno io con tale asserzione. Pero' non capisco
perche' lo dica, se poi in effetti NON tirano... E' come darsi la
zappa sui piedi. ;)